【CG板では】液晶タブレッドpart5【会話不可能】

Wacom Cintiq
ttp://tablet.wacom.co.jp/products/cintiq/index.html

過去スレ
液晶タブレット Part4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1115387522/
液晶タブレット【Wacom Cintiq】スレッド Part2（実質Part3）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1107343792/
液晶タブレット【Wacom Cintiq】スレッド （実質Part2）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1083155736/
液晶タブレット（即死）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1077290125/
□□□液晶タブレットは買いか？□□□ （実質Part1）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1000809733/

関連スレ（タブレット関係）
タブレット総合スレッドpart11
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1126190306/
【WACOM】ﾜｺﾑのﾀﾌﾞﾚｯﾄってどう?【9枚目】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1130206245/
関連スレ（タブレットPC）
【さようならタブレット】タブレットPC
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1035613275/
タブレットPC総合スレ 9枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1126175284/
関連スレ（その他）
モバイルお絵描きスレッド　４枚目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1112702679/
タブレットで下書きから全部やってる人いますか？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1014295111/
ぼったくりWACOM断罪スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1097545115/

C-1500X :: 最高0.05mm (http://tablet.wacom.co.jp/products/pdf/cintiq1500.pdf
DTI-520U :: 最高0.05mm (http://tablet.wacom.co.jp/products/cintiq/dti520/pdf/dti_520.pdf
Cintiq 21UX :: 最高0.005mm (http://tablet.wacom.co.jp/products/cintiq/dtz2100/pdf/cintiq21.pdf
同::画素ピッチ 0.270×0.270mm　(http://tablet.wacom.co.jp/products/cintiq/cintiq_spec.html

漫画同人の視点で見る、最大最強の液晶ペンタブレット――「Cintiq 21UX」（前編） (1/3)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0503/10/news006.html

価格コム
http://www.kakaku.com/sku/price/008555.htm

ワコム以外

ポトス、1024段階の筆圧レベルサポートする17インチ液晶ペンタブレット
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/31/news106.html
P-activeから、XPC-1700が発売
http://www.plathome.co.jp/detail.html?scd=41007939
http://www.p-active.com/product/lcpt/xpc1700.htm#siyo
http://xppen.usaweb.nu/

使用感抜粋（前スレより）
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/05/14(土) 15:41:29 ID:wTYIMm5n
数日前に買えたんで使ってみてるんだけど、画面の写り込みがかなり激しいな
特に後ろの方に照明があるとやってられない
あとペンを接触させたまま（位置は動かさないで）傾きを変えていくとポインタが動く仕様はどうなんだろう
そのせいでペンで描いているという感覚があんまない気がする
常にペンの直下にポインタが来るようにした方が描きやすいんじゃないかと思うんだが
そのへんどうよ？

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/04(月) 10:49:46 ID:qb/KQdBq
２１ＵＸ届いた。デカイがまぁそれは予想の範疇なので無問題。
取り敢えず木の板買ってきて２１ＵＸに丁度被せるくらいの高さの台作って
キーボード置き場作ってみる。まぁなんとかキーボード使うのも問題ない。
画質は今使ってるＬ９８５ＥＸよりも若干コントラスト低めで発色薄い気がするが
色合いがオカシイということもなく問題ない。ペンタッチは今まで使ってた１７インチ
シンテＱと比べるまでもないくらい良い。画面がデカイのも慣れると描きやすい。
左右に付いてるボタンやスクロールタッチパネルは・・・邪魔なので多分使わない。
保護シートは一応付けてみたが、ゴミが中に入り込んだらブチギレて剥がす、多分。
総合的に見て、値段が高い事はある性能を持ってると評価。
あと、スタンドはずしてトレス台みたいな平台状態にして、雑誌を下に敷いて傾き調整して
使えるのも何げに便利。貧乏日曜大工で自分用アレンジして使うのに慣れてる絵描き的には。

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/12(火) 08:38:08 ID:L58x9S1W
21UX買ったから感想
買って1週間、カスタマイズし続けた結果かなりよい感じに。

17SXからの乗り換えなんだけど、遥かに描き心地はいい。
用途はマンガ原稿なんだけど作業効率は50%↑くらいかな
俺はストロークペンが好きだから、芯をバネ付の奴に換えたけどこれがいい。
発色もいいし、17SX買おうとしてる奴は絶対21UXの方がいいと思うよ。

さて、17SX、3万くらいで下取りに出すか･･･

654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/12(月) 01:14:05 ID:eWUo/5NJ
>>653
＞夏の間の使用感
画面の上の方がかなり熱くなったので、pivot等で90度回転して使った時が一番熱かった（右利き）
どちらにせよ夏場はクーラーとセットだと思うので、熱で操作できない程ではないと思う
でもまあ、やっぱり熱かった
＞カーソルが遅延
特に見られなかった
＞タブレットから移行
良くある例えだけど、タブレットの時は間接的に、何かを介して操作していた感覚
液タブはやや不自由でも直接操作している感じ

個人的には、今までに上がった問題があっても液タブを選ぶ
ただしよりよい液タブがあったら乗り換える、って感じ
あるのは液タブというか、21UX自体への不満（現状では意味同じだけど）
つまりタブレットに戻る気は全然ない
タブレットに不満があるなら試してみる価値はあると思う
試すにはちょっと高いけどね

759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/10/04(火) 03:48:58 ID:Ryovov7Z
>>757
751じゃないが、輝度下げるのは問題ないと思われ

画面と照明の色温度を合わせるのは、例えば照明の色温度の方がだいぶ低いと
画面が相対的に青く見えたりして正確な色が見えないからのことだね
これは画面の周りを暗くしたりすればある程度回避出来る
そもそも電球型蛍光灯なら液晶画面との差は大きくないし
たぶん751は白熱電球（2900K程度）と読み違えたんじゃないの？

21UXは一世代前の日立製S-IPSパネルだし、調整機能はだいぶ違う物の
L985EXも同じパネルを使ってるから、基本品質はなかなか良いね
俺は持ってないけど、触ってみたら画面が大きいのに視野角も広くて良さげだった

CG板からの移行につきまして、仮にこれから液タブの後継製品群が踵を接するとしますと、
FAVO相当、Intuos3相当、というように出尽くされた感もあるタブレット部分より、
やはりパネルの違いやドットピッチ、発色の傾向といった液晶部分の話が、
製品選択のより客観的かつ大勢を占める要素となると考えまして、、
その場合、他の液晶スレ、CRTスレ（本板ではピッチの詳細などのスペックが列挙される場合多し）
が近隣にあれば、もはやカラーの表現は切っても切れないCGという分野においても、
同時に勘案するのがより約やかになり、純タブ＋液晶という環境を含めた、
総合的な再思三考の唇歯輔車となるのではいか、ということに加えまして、
また、日頃のスレを見ましても、ハードウェア板をCG板と同様に出入りする方も披見いたしておりまして、
さほど違和感なく移行が行えるのではないかと思った所存であります。
ご批判は甘受いたしますが、スレの闌けますことを喫緊としていただければ幸いにございます。

>>1
乙。

＆また一つ賢くなりましたことをお慶び申し上げます。＜タブスレ参照のこと

液タブとＣＲＴモニタを同時に表示したいのですが
ビデオカードはどういったもの選べばいいですか？
液タブの描画能力とビデオカードって関係しますか？

>>7
デュアルディスプレイ対応のビデオカードが必要。
もしくは２枚差し（片方オンボードでも可）。全くお勧めしないが。

描画能力は、普通に関係すると思う。
そもそも、液タブで演算するわけではない。

>>2
これも追加追加！！

☆http://www.numonics.com/pi1500index.html
謎

☆http://www.writescreen.us/LPM150.html
謎

☆http://jp.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=030102&categoryId=030102&parentId=0301&modelCodeDisplay=L1530TM&model=NOTHING
ＬＧの液タブ

☆http://www.hisanaga.co.jp/html/monitouch.htm
（付属ソフトからここのタブレットのＯＥＭでしょうか？
http://www.umax.com/scanners/index.jsp?cate=Scanners%3A+Mouse+%26+Tablet　）

☆http://www.sunrex.com.tw/17.asp
（P-Activeのと殻、スペックが酷似。付属ソフトから恐らくP-Active共々ここのタブレットモジュール使用
http://www.uc-logic.com/　）


>>7
タブレットにアナログ出力のついてる物もあるね。

>>7
ビデオカードについてはここが詳しい。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1124325410/
ただ、21UXならUXGA以上前提となるということを忘れずに。

描画能力はその処理の内容によって、
ビデオカードが大きく左右する部分と、CPUが、メモリが、〜という風になっている。
良いモノに特化しても良いが、最終的にはまんべんなくバランスを取るのがよいと思う。

DTI-520・・・使えば使うほどに色のくそっぷりに腹が立つ。

ポトスの17インチタブって1280*1024なのか。
SXGAだと絵描きには使えない･･･。

>>1

超乙。

さすがМЛ派（？）と言うだけあって、イケツゥ。

>>9

http://www.hisanaga.co.jp/html/monitouch.htm
これは完全にピーの旧15型。
http://www.writescreen.us/LPM150.html
外見的にピーの旧15型。おそらく同一製品のOEM・・・。
（液晶は違うかも分からない）
http://www.numonics.com/pi1500index.html
これは台湾のタブレットメーカーの。（http://www.cjt-survey.com/contents/product1.html）

問題なのは、ﾎﾟﾄｽの液タブ。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/31/news106.html

漏れがピーのをヨドバシ秋葉で触ったとき、保護パネル表面は
ツルツルしていた。
また、この機種は傾き検出が記載されていないのも気がかり。

>>14
多分トポスのも液晶以外は同じ。（問題は液晶なんだろうけども）
傾きについて記載はないけど、バンドルソフトから見て絶対にUC-Logicの基板だし。
スペックも傾き以外が完全一致しているし、書いていないだけじゃないかと。

http://www.pothos.to/shop/lcdtablet/penstar17.html
Pのバンドルと同じで、UC-Logic製ソフト。

液晶は応答速度の数値が違うし、違う物なんだろうね。
sunrexのも液晶はカタログ数値がPと少し違う。

＞＞ 多分トポスのも


ここはあえてｽﾙｰ

ハードウェア板に来て寂れた？

ここに来てるのに気づいてない人も多いと思われる。
というか多分そう、下手するとＣＧ板に立ったりしてｗ

きちんと誘導してないとこうなるだろう
話し合った形跡もないしな

>>19
何を言っているの？
どうせ週末ちゃんねらのぶんざいで、
気づいたら移動していて文句ブーブー言ってるんだろうけど、
それならば前スレが終了するあたりから自ら次スレのあり方を意見するなりすればよかったんじゃない？
それを忘れて、自らはスレ立てに関わることなく、
逆に終わったスレを再び立ててくれた人を詰るなんてあってはならないことだとおもうんだけど？

話し合った形跡がないのは、確固たる反対意見がなかった、ということを覚えておけ！！！

ＣＧ板に立てていいと思うよ。
液晶タブレットなんて特殊なもの使うやつはＣＧ屋くらいなもんだろ。
ハード一般を扱う板の領分じゃない。

>>20
つか淡々と1000まで行ったわけで　ｗ

反対意見もくそも次スレ考えてた形跡皆無じゃん。
999でようやく話題になり、そして1000で別スレに誘導では
この流れは必至。

そして1には悪いけど、>>21に同意。
ＣＧ屋は案外アナログ人間が多いと思うから、
ＣＧ板に立てた方が無難だと思う。

>>1が立て直すもよし、他の誰かが立てるもよし。
漏れが立てても良いけど、折角綺麗にまとまった>>1-5を
ただコピペするのは>>1に申し訳ないんでここは>>1に任せたいの気持ち。

CG板で会話不能なCG屋がここで会話可能とも思えんしな。

なんで両方「タブレッド」なんだよ

ワコムの一番大きいのと合う机ってないでしょうか？
17インチの液晶モニタとデュアル環境で使う場合。
（まだなんにも買ってないけど）

奥にモニタを据えて次にキーボードで次に液晶タブレット…
というのが一般的な置き方？
となると普通に縦長スペースの机を探せばいいんでしょうか？
まとめ買いしたい・・・

ここ落とすの？誘導おｋ？
CG板・液晶タブレッドpart5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1131626624/

液晶タブレットって高いね。
画面は小さくてもいいから安いのも作って欲しい。

タブレットPCで15万って選択肢もあるけど、本体の性能に不安がなぁ。

おもしろそうではあるけどね。
http://tabletpc.seesaa.net/category/367706.html

21-UXの液晶ってIPS？

sage

>>29
日立のS-IPSらすいぞ

CG屋は金がないから、液タブのような高価な物の話になると、嫉妬でキレてしまうんだと思う。
CGソフトも高いじゃんと言うかも知れないが、CG屋の８割は割れ廚。

本スレ誘導

ＣＧ板
http://pc8.2ch.net/cg/

液晶タブレッドpart5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1131626624/

本スレが次に移行。

液晶タブレットpart6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1145861066/

>>34


乙ｼﾞｮﾌﾞ！