YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 8

>>931
RTW65bをバラした時の画像がてもとにあります。
本体背面銘板部に"DC10V 最大0.6A"とあって、DC入力ジャック(JK1)部分には
"DC-IN DC10V"で極性はセンタープラス。丸コネクタφとセンターピンφは不明。
外径Dφが合っていても太軸センターピンに細軸プラグは入らないですよね。
手持画像では太軸には見えないようだけど、詳細不明。
EIAJ極性統一規格だといわゆる細軸だっけ？

RTW65b付属のACアダプタは MODEL:P10V1.2A、OUTPUT DC10V 1.2A。
PSEマークがついてます。

>>933-934

情報感謝致します。
おそらくEIAJ極性統一#3が濃厚ですね。
ちょっと事情があって、延長ケーブルを作る必要がありまして…
本当は電源落として確認すべきなんでしょうが、これまた事情がありまして…

大変助かります。

>>935
あらま。稼働中の実機があるですかー。

うちにはバラシ画像だけが残ってて、モノはもう手元には無いんです。
延長ケーブルなら極性や電圧などは不問だし、基板に実装されたジャックの
詳細規格なら、YAMAHAに確認すれば確実ですね。

>>936
失礼しました。でも、実機は手元に無いんです。(いつも不条理な要求をされる担当です。お察し願います)

ヤマハさん的には「付属のACアダプタ以外は一切使用しないで。ヤマハとして回答はしかねる」との事なので…

>>935
サーバを立ててて、しかもゾロ目のような覚えやすいIPアドレスを
たまたま動的に割り振られていて、それを手放したくないとか？

>>937
RTW65b付属ACアダプタ MODEL:P10V1.2A のプラグはL字プラグで、
先端に黄色いTIPがついてます。
EIAJ極性統一規格のいずれかなのは確かなようですね。

ACを延長できない理由もありそうですね

つ　PSE法

PPTPのサーバー側からのクライアント側の呼び出しってのを試してみたいのですが、普通にPPTPの設定を書いて、サーバーからconnect nってやればクライアントが繋ぎに来てくれるのかな？

>>942
センター側RTX1000　クライアントにＲＴ５７ｉを８台繋いで居るが、
それで繋ぎに来てくれてる。

今日X9を見てきた。
ひかり電話は今回も非対応と中の人が言っていたよ

質問ですまないのですが、現在ISDNを使用してましてネームディスプレイを使用するためにRTA50iからRTA54iに乗り換えたのですが、擬似フレックスの着信転送ができなくて困っています。
状況としては、アナログポート１にネームディスプレイ対応の電話機を、アナログポート2にナンバーディスプレイ対応の電話機を接続しています。
どなたか情報をお持ちの方がいましたら教えていただけないでしょうか？

>>943
THX

RT56vが余ってるんですが、これってひかり電話ルーター(RT-200KI)の
SIPクライアントとして使えるんでしょうか ?
誰か知ってたら教えてくださいませ m(. .)m

>>947
http://wiki.nothing.sh/638.html
http://voip-info.jp/index.php?voip-info.jp
56vは載ってないね。チャレンジしてレポートよろﾉｼ

>>948
できました。
どうもありがとうございました。

攻撃時の通知にサブジェクトが入ってこない…

mail-transfer server 1 smtp.server smtp root@server root@server
mail-notify subject 1 "RT57i Notify"
mail-notify intrusion 1 auto 1

なんか足りない？

まずは機種とかリビジョンとか聞こうか

攻撃検知の時のSuject:はmail-notify intrusion subjectで設定するらしいよ

っｍ

うらしまかな。
>>915
うちでは立ててますよ。Bフレッツファミリー100＋InfoSphere IP8（固定IP8個）＋独自ドメイン。
RT57iで、サーバーは4台分可。残る1つのIPはIPマスカレード用に使ってます。
でもうちはそろそろしんどくなってきたし、しばらくはサーバーは1台でよくなったので、
サーバーはレンサバに追い出して、フレッツ光プレミアムにでもしようかと考え中。
ただ光プレミアムはまたサーバー立てることになったときに厄介そうでいま調べ中。

>>958
お、近い構成。
/29で57i自体でもNATディスクリプタ使ってるけど。
トラフィックが減ったのでRTX1100から下げて動かしてたり。
今度またトラフィック増えるのでたぶんRT57iから変えるけど。

光プレミアムはunnumberedの/29とか/28の契約でCTUをただのゲートウェイ扱い
でならあまり問題ないけど、アドレス一個だとCTUがNAPTかけるので、
使い勝手はかなり悪いそうだが。

スピードに不満がないならファミリー100のままでいいんじゃないかと。

>>959
ども。IP8のときでも光プレミアムのCTUって、その下にRT57iをぶらさげて
Bフレッツ＋IP8のときと同じように設定できれば楽なんですがそれは確かダメでしたよね。
（つまりCTUを透明の存在にするのは無理だったかと）
この辺の制約がよくわからないんですよね。
あと、ファミリー100自体には不満はないんですけど、
ひかり電話にしていまの電話用のISDN回線（番号3つ）をやめたらコスト浮くなと。
あと、2セッションのうちの片方で1つのグローバル固定IPでサーバー立てて、
もう一方を一般的なパソコン接続用にできないかとか、コスト削減案をいろいろ考えてるとこです。

あと>>958の補足ですが、>>915さん、5台分可ですよ。IPマスカレード用がいらなければ。

光プレミアムでもうすぐPPPoEできるらしい・・・。
ガセだったらめんご。

だいぶ前に他スレで出てたな。
なんの根拠もないんだけど。今のところ。

ＰＰＰおＥのメリットなんてないじゃん

固定1IPでサーバー（Web,Mailほか）を立てる時の設定例はないのでしょうか？
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/index.html
をみても見当たらないようなので。
RT57iで2セッションはり、一方でサーバーを立て（端末型接続でNAT？）、
もう一方は一般的な端末型接続でPCを複数繋ぎます（こっちはOK）。

>>963 大いにある。

すまん　漏れもわからんわ
認証が細かく設定・管理できるってのはありそうだけど。

>>965
根拠は？

>>964
UNIX系なら、サーバー自身にPPPoE組み込んで、自前でフィルター(ファイア
ウォール)設定した方が、ルーター変えても変更しなくていいし、結局楽チン
なような気がする。
ウチは964と同じような構成だが、1セッションはルーター経由、もう1セッション
はサーバー経由で、内部ネットワークからはデフォルトゲートウェイの設定
変えるだけで好きな方から出て行けるから、結構便利よ。

IP電話が自由自在。

>>968
うーん、Linuxですが、ルータ変える機会は極めて少ないんですが...
サーバーのOSのバージョンアップの方が頻度高いです。

サーバーの管理のほうが大変な罠。
ＰＣをルーターでやると、いろいろダウンタイム発生だし。
個人でやるならいいけどね。

YAMAHAのルータはconfigをテキストで書き出せるし、
それをまんまコマンドとして実行できるので、ルータで設定する方が便利なんですよね。
他社のGUIでしか設定できないルータだと、それなりに面倒ですけど。
んで、NetVolante（できればRT57i）での固定1IPでのサーバー公開設定例ってどこかにないですかね？
8IPで運用している環境を一晩で移せればと思ってるので、
事前にそれなりのconfigをつくっておきたいと思ってるのですが。

>>972
>固定1IPでのサーバー公開設定例

設定が簡単だから無いんじゃないの？GUIから設定したって10分コースだし。
IPは自動だし後は静的NATの設定だけで難しいところは無いと思うが。
逆にここが判らんと明確にしたほうがレスがつくのでは？

もうＤＭＺに鯖のプライベートアドレス突っ込んで終了にしとけよ。

>>973
静的NATをするにはグローバルIPが2ついると思うので、端末型接続ではできないんじゃないですか？
実際かんたん設定の画面にも出てこないですよね。
静的IPマスカレードを使うことになるような。
2セッションはって公開サーバー用とPCアクセス用を分けたいので、そこらへんですね。
以下の組み合わせですかねー。
「特定ポートをサーバ公開用セグメントとして使用」
http://netvolante.jp/support/example/command/PPPoE/21.3.html
「同時接続する場合の設定ヒント/アイディアを教えてください」
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/PPPoE/multi-session-example.html

>>975
ごめん、静的NATじゃなくて静的IPマスカレードだった(nat descriptor masqueradeだったorz)。
だから
>ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/PPPoE/multi-session-example.html
が参考になって、pp1で公開サーバー、pp2でPCアクセス用としたら
デフォルトルートをpp2にすればOKでしょ？
ただしフィルタ設定とか抜けているからその辺は自分でやらないと駄目。

＃57iってGUIからpp2以降の設定できないんだっけ？

PPTP LAN間接続で

ip route 192.168.200.0/24 gateway pp 2
ip route 192.168.200.0/24 gateway tunnel 1

の両方の記述例がある様ですが、どの様に使い分けすれば良いのでしょうか？
pp2 は tunnel1とバインドしてます。
機種はRT57iでファームは最新です。

最初からプロバイダがPPPoEじゃないならその方が楽なんじゃないか？？

>977
経験的にはどっちでも通った。
フィルタかけたりNATしたりすると変わってくるかも。

>>979
thx

8IP契約拠点 と ダイナミックIP拠点でPPTP LAN間接続が出来なくて困った。
ヤマハの中の人に助けてもらって、やっと繋がった。
つーか、ありゃわからねーよ

普通わかるよ

いや、primaryとsecondaryを入れ替えるなんて思いつかないって

>>976
>静的NATじゃなくて静的IPマスカレードだった
ですよね。でも固定1IPで1対1の静的NATがなぜできないのかは理解できてません。
でてきてもおかしくない気がするんですが。そしたらポートをいちいち指定する必要がないのに。
>＃57iってGUIからpp2以降の設定できないんだっけ？
いま運用中なので試せないんですよ。ネットワーク接続の設定があると端末型接続の設定は追加できませんし。
んで机上で2つのサンプルを組み合わせて考えたんですが、いまひとつしっくりこないんですよね。