安いぞ液晶、BenQ総合スレ3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 20:16:44 ID:v64hR0IV
これで迷わずS1910にできる
さよならGP
953不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 20:18:03 ID:/jCFM/Eu
>>951
なるほど、画像編集とかしないなら91GPで十分ってわけか。
954不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 20:20:06 ID:U3MmuCwF
>>951
S1910も持っているのか?
955不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 20:21:19 ID:ozlEkZ6C
俺はこれで迷わず91Eにできる。
956不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 20:23:21 ID:HQnWOd8L
>>953
10bitガンマ補正の無い91GPの様な機種で、
WEBを快適な明るさで閲覧しようとすると、
画像が黒潰れしてよく分かんない、に10マンペセタ。
957不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 20:25:32 ID:/jCFM/Eu
>>956
なんで10bitガンマ補正が出てくるのかワケわからん。
ガンマってなんだか理解してるか?

明るさを調整したいならバックライトの輝度を調整すればいい。
まあナナオの方が可変範囲が広い(暗くできる)けど。
958不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 20:29:07 ID:A1B2ybl5
>>951
あなたが持っているのはGPですか?G Pですか?
G Pであなたの評価どおりなら買っちゃう。
959不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 20:29:52 ID:XEcz46mj
ん?GPでもG Pでもパネルはいっしょじゃないのか?
960不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 20:33:19 ID:Ft0f7HxW
>>957
そう、その差は確かにある。
さっき書いたのは、ある1点の画面照度に限られるのは確か。
BENQにはIOみたいなバックライト切り替えが無い。
輝度+コントラストで追い込むしかないが、階調を損なわずに
収める組み合わせは限られてる。
つまり、可変範囲のどこで決めても使える階調にはならない。
ナナオの方が使える範囲が広く、調整がしやすいのは確か。
ガンマも僅かながら変えられるし、色が薄いと感じる人は
テレビのように色の濃さ自体を上げられる。
まあ、値段なりの差は確かにあるよ。
どこまで気にするか、気になるか…。あとは用途で決めればいいと思う。
961不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 20:54:51 ID:dsFr9C8P
これからG P買うって言う人いますか?
買ったら負け組みなのかなぁ。
962不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 20:58:34 ID:PhA9Phz3
      M190EG01V0 M190EN03V1
視野角    178       170
コントラスト   1000:1     800:1
輝度    300cd/m2   250cd/m2

俺も買おうかどうか様子見てるが上記のスペックの違いが
どれくらい違うのかどうかがわからん・・・
素人目でもわかるものなの?
963不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 21:08:55 ID:l3ep70BG
ワカランだろうね
でも予算と相談しながら最高の選択をしたと思っていた人達にとっては、詐欺。
964不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 21:11:46 ID:msWJ1zk6
これから買おうって人は様子見したほうがよくね。
この件で値下げとかにならんかね?
965不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 21:17:58 ID:l3ep70BG
立てといた

安いぞ液晶、BenQ総合スレ4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1132488942/l50
966不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 21:21:50 ID:0LnvFjG8
買いたかったけど金がなかった
今はよかったと思っている
967不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 22:06:15 ID:htb3n8yT
GPもG Pもパネルは一緒でしょ。
そもそもはじめから、M190EG01V0なんて使われてないし。
968不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 22:15:50 ID:/wqMbDK7
ゲーム用途でGP買おうと思ってたけど
折角だからUXGAにって事でLCD-AD202G注文する寸前は運がいいのか?
それともFP2091にした方が幸せになれるのだろうか。
969不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 22:21:55 ID:fF3hX1aB
迷ってることで、2chを参考にすると大抵不幸になる。
970不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 22:25:47 ID:XEcz46mj
それくらい懐に余裕があるなら俺なら迷うことなくNANAOに走るけどなぁ
971不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 22:42:27 ID:j175/3w8
GPとG Pのパネルが一緒なら名前をG Pにするような
怪しい小細工をする必要は無いと思うんだけど。
972不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 22:52:30 ID:Fb13SgBR
いやいや、むしろ変えたの黙ってるのになんで怪しい小細工したんだ
973不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 22:55:21 ID:l3ep70BG
まぁなんだかんだで明日の便キュの対応が楽しみなのだw
974不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 22:58:14 ID:+PjAVT09
>>972
さすがにすこし罪悪感を感じてきたんじゃないか?w
975不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 22:59:31 ID:XEcz46mj
中国のパートのおばちゃんが罪悪感に苛まれてGとPの間を空けたんだよ
976不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 23:00:21 ID:IgAdsiaF
元からEN03使用で、鯖読んで178°と1000:1だったのかもね
規定が曖昧だのなんだの言われてるからちゃんと書いたら170°(CR=10)と800:1でした、みたいな
どっちにしろこの価格帯でVA・OD搭載になると選択肢は殆ど無いですしね
個人的には満足してるのでまだ様子見です
977不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 23:04:02 ID:l3ep70BG
>>972
組立工場のおばちゃんなんかは知っているわけですよ「こりゃ詐欺だわ」って
で、何とかこのことを世間に知らせたい
でも直接世間に訴えても大した話題にならないだろうし、自分の仕事も無くなってしまう。
で、消費者にサインを送ることにしたですよ
それが・・・
978不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 23:05:03 ID:l3ep70BG
アチャー、かぶったwww >>975
979不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 23:05:26 ID:XEcz46mj
てめ俺と同じ思考回路かよ・・・誤れよ・・・
980不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 23:08:04 ID:vIGgq2DL
むしろ結婚汁w
981不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 23:09:55 ID:7jDiDwuD
>>976
>個人的には満足してるのでまだ様子見です

様子見じゃなくなる予定があるんだなw
982不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 23:11:23 ID:7jDiDwuD
だれか次スレの5に答えてやってくれ
983不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 23:13:41 ID:l3ep70BG
誤る

>>976
それを許したらこれから先、企業発表のスペックを信じることができなくなるよ
今回の事が、もし事実だったなら、当然責任を取らなくちゃならないだろうね>便キュ
984不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 23:29:51 ID:zIG6uR3m
EN03のV.2 V.3使用なら 178°(CR=5) 1000:1 いけてるのにね
985不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 23:51:48 ID:UGhhztVK
詐欺か、詐欺にあったのか。この俺が
ふざけるな
986不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 00:04:22 ID:5qoKcBC0
M190EG01を使ってるなんてメーカーは一言も言ってないのに、
詐欺とか言ってるやつはアホですか。
勝手に思い込んで、次は逆切れしてるなんてw
987不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 00:04:34 ID:SmOTWqky
まだだ、まだ分からんよ。
988不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 00:07:29 ID:kYnlFKF8
>>986
使用されているM190EN03のスペックと公開されてるスペックが違うから騒がれてるんだが・・・
M190EG01とは全く関係無いの理解してる?
989不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 00:14:33 ID:dsdK4jwd
スレ読んでれば、パネルが違う物になってると思い込んでる人も
見受けられるが?
990不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 00:16:07 ID:kYnlFKF8
そういうのは確かにアホですな
991773:2005/11/21(月) 00:39:39 ID:bOOpArFH
>>782さん、>>864さん、レスどうも。
自分のレポに自信がなくなりFP202Wの名誉のため再び実機を見てきました。
新たにザ・コンそばのツク○にてAcer AL2032wと並べての展示も確認。

で、ある角度分下から見ると確かに画面が黒く見えます。
しかし、>>782さんご指摘どおり、773レポの展示店では腰ほどの高さの台上にあり、
画面はかなり上向きにセットされていました。
従って私のしゃがんだ状態からの角度は普段の使用では考えにくい角度であることも>>782さんのご指摘どおり。

各メーカーHP上のスペック上の垂直視野角はアップルシネマ(20インチ)は170度、AL2032wは178度
BenQのFP202Wは日本語サイトでは「コントラスト比5以上」で170度。
ただし、BenQのグローバルサイトでは、「Viewing Angle (L/R;U/D) (CR>=10): 140/130 」とも。
http://benq.com/products/product.cfm?product=608&page=specifications
こうしたスペック上の数値を外れた角度から見たときのふさわしくない見え方はいわば仕様で、
私がしゃがんでみたときの角度もこれにあたるのではと思われます。
※なお、シネマ、AL2032wの視野角の基準となるコントラスト比のデータは私には得られませんでした。

で実機見学にいったところ隣のシネマ、あるいはAL2032wとの
「普段の使用では考えにくい」下からの見え方に違いがあることに気づき、アレ?と思いました。
AL2032wとはスペックの数値上も違いますから違って当然ですが、問題はシネマです。
シネマの「170度」はどれだけのコントラスト比を基準としているかわかりません。
確認のため、773レポで実機を見た店に赴き
店員にも「普段の使用では考えにくい」下の角度からシネマとFP202Wの見え方の印象を尋ねてみました・・・

が、これ以上は関係者に迷惑をかけないよう書かないことにします。
773レポ、778、782と本書込みにより、FP202WのパネルがTNだともVAだともまたは他方式だとも断言または断定するものではありません。
重ね重ね失礼いたしました。
992不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 00:44:17 ID:FWLKagJI
BenQ HQ - FP202W
http://benq.com/products/product.cfm?product=608&page=specifications
Contrast (typ.) 600:1
Max. Contrast 800:1
Viewing Angle (L/R;U/D) (CR>=10) 140/130
Viewing Angle (L/R;U/D) (CR>=5) 170/170
Response Time(rise+fall) typ. 8 (5+3) ms


どう見てもTNです。本当にありがとうございました。
993不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 00:55:02 ID:m5nnYELf
おかしいと思ったんだ。
FP91GPって、日本でしか売られてないみたいだし。魅力的な商品のはずなのに、何で他の国では売らないんだ?
それに、他のスペック変わらず白→黒→白の応答速度が速くなってるのに、FP91Eより若干安いのも不思議だった。
スピーカーがなくなった程度でそんなに安くなるとも思えないしな。
結局、コントラスト比が低い粗悪パネルを使っていたから安かったってことか。
FP91Eの方は本物のコントラスト比1000:1で画質くっきりなんだろうな。

まぁ、日本ならアメリカみたいに集団訴訟起こされることも無いからな。
日本限定で売れば問題なしと。
FP91Eも日本向けだけ視野角を他国向けより広く表記してるし、
粗悪パネルを優良パネルに見せかけて体よく処理できる日本最高ってことだな。
m9(^Д^)プギャー!!
コントラストや視野角の違いに気づかない目の腐ったジャップが、偽スペックだけ見て満足しているwww
テラワロスwww
と台湾人は皆、影でコソコソ腹を抱えて笑っているのだろう。

とりあえず届いて中を見てランクの低いパネル型番だったら、念のため公正取引委員会に景品表示法違反で通報かな。
994不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 01:00:20 ID:LeisRou+
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

押さなかったよ
995不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 01:05:04 ID:kYnlFKF8
別に粗悪パネルじゃないだろw
996991:2005/11/21(月) 01:07:58 ID:bOOpArFH
>>991に以下のとおり一部訂正です。本当に申し訳ありません。

(誤)
773レポ、778、782と本書込みにより、FP202WのパネルがTNだともVAだともまたは他方式だとも断言または断定するものではありません。

(正)
757レポ、773、778、782と本書き込み(=991)により、FP202WのパネルがTNだともVAだとも
または他方式だとも断言・断定するものでなく、かつ、いかなる方式であることを
直接示唆または暗示したり、FP202Wを過小評価したりする意図をもって投稿されたものではありません。
997不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 01:09:43 ID:CBujvwCB
FP202WがTNってのは公式サイトにちゃんと書かれてるじゃん。
ttp://www.benq.co.jp/www/front/BenqMain.asp?MenuHead=131&ShowType=program&FileURL=product.asp&model=FP202W&style=12231&headline=仕様&GenMenu=&RootId=
視野角(左右;上下)(コントラスト比5以上) 170°/170°

まあ間違ってる可能性もあるがw
998不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 01:11:23 ID:S1k/MaZN
800
999不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 01:12:02 ID:VA4JM2mp
999
1000不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 01:12:21 ID:LeisRou+
1000!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。