安いぞ液晶、BenQ総合スレ3

ドット落ちしてたので９１Ｇ Ｐを分解してみた。
パネル型名　M190EN03 V0　とあるが

ttp://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcdp.html

見る限り少しスペック違うがどういうことか説明してくれ

コントラスト700：1視野角170では？

上げとく

パネルが変わったのか。
とりあえず変更点は・・・

　　　　　　　　　　　　　　旧パネル　　→　新パネル
View Angle (H/V)　　　　178 / 178　→　 170 / 170
Brightness (cd/m2)　　　300 　　　　→　250
Contrast Ratio 　　　　　1300 : 1　　→　800 : 1
Weight (g) 　　　　　　　　2500　　　　→　2700
Remark 　　Narrow Bezel & PSWG → Narrow Bezel

なんかよくわからんが、Weightが200g重くなってるから、性能よくなったんかな？
中身がぎっしり詰まっているって感じで、新パネルの方がよさげ。

91GPこの前買ったけどショボイよ
２年前に18000円で買った17インチのパネル
TX43D15VC0CAD
だけど91GPの方が明らかに糞

>>773の追記で恐縮ですが、
あえて773を書きましたが、
私も計器などを用いて正確に計測したわけでもなく
下から見上げる角度に弱いからというだけの理由では
スペック表示どおりになっていないと
直ちに断定することはできないし、
初対面の印象を述べたことで、
スペック未達だと明示的にも暗示的にも述べたわけではありません。

こんな弱気な弁解をする時点で私にレポの資格なしでした。たいへん失礼しました。

ＢＥＮＱサイト見ると９１Ｇ Ｐは視野角１７８となってる
のに視野角１７０のパネルとは？

う〜ん、こりゃちょっとメーカーの見解を
聞かなければいけない感じだな。

ちなみにうちのはＧ　ＰだがＧＰの場合は
パネルがちがうのかしら。

>>778
レポ乙。情報が少ない中でありがたいです。
下から見る方が色変化が大きいというのは、ある意味当然じゃないですかね。
ディスプレイはテレビと違ってあおり気味に(首を振って)設置してあるのが普通なんで、
見上げる形だとより角度がつきやすいですよね。
しかもしゃがんでまで見たら画面が真っ黒になるのも当然。
それとも、わざわざパネルを鉛直にしてから観察したんですか？
まぁそれにしても、しゃがんでまで見るというのは普段の使用では考えにくいので、問題ないかも。

店頭で角度まで正確に測ってたら変に思われますよｗ

>>776
明らかに劣化しとるやん。
生産が追いつかないからか、コスト削減かしらんが
ホントにパネル入れ替わってるなら、詐欺だろ。

これは・・・詐欺？

>>774
写真UPしれ

GPとG Pは別物だとか言い出しそうだ・・・

>>774
AUOの現行の19インチP-MVAパネルはこれしかないみたいだけど。

M190EG01 V0
ttp://www.auo.com/auoDEV/products.php?sec=monitor&func=info&product_id=5&items_id=1

買う気マンマンだったのに萎えるな

新旧混じってる疑惑？

>>785
写真をＵＰしたいのが撮影ができるほど分解ができなかった
型名はスタンドを取り外した時にスキマから見える。

787のパネルならいいのだが不安なのでもう一度分解してみる

G P → M190EN03 V0　
GP → M190EG01 V0

騙されますた・・・

製品としては初期ロットより枯れてて丁度いい頃なはずなんだけど

>>791
分解した？

型名は　M190EN03 V0　に間違いは無かった
ちなみにメイドインチャイナ

最悪な展開になってまいりましたっ！！

ぉぃぉぃ
萎えるな

>>791
マジ？Ｇ　Ｐ　詐欺？

>>787

ttp://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcdp.html

によるとＥＮ03もＰ-ＭＶＡとあるがＥＮ03は旧型品？

秋葉には商品がまた並びはじめてるって情報があったのに
楽天のBenQ eショップで売ってないのが不思議だったんだよな

サイトは未だに視野角178のままやね
詐欺ですな

>>799

買ったのは秋葉ツクモでした

さっき注文確定したばかりなのになぁ…

秋葉産は危険か？

なんと…
とんでもない展開だな

>>803
余談だけどそのモニタ、この後どうするの？

社名 ベンキュー ジャパン株式会社

TEL： 03-5442-8282(事務所)
03-5444-5901(サービスセンター)
03-5439-9767(テクニカルサポート)
FAX： 03-5442-8110(事務所)
03-5444-5903(サービスセンター)
メール： 営業部：[email protected]

用意しときますた

>>806
（；＾ω＾）笑えないんだけど

>>805

交換保障がついているので安心。

ナナオにしよう

ダイナコネクティブ19インチみたいな展開になるの。詳細は価格com

雑誌に載った後味が落ちたラーメン屋みたいだな

>>808
分解しておいて悪よのおぉ

これで
ＧＰ　と
Ｇ　Ｐ　の差がハッキリしたわけだ。
でも製造上の管理なら外見で分けなくてもシリアルで出来るのにな。
なんでわざわざロゴプリントまで変えたんだろ？

VAとして販売されながら、何の予告もなくTNになったDY-L1911MNよりましだろ。
・・・FP202Wがそれにちかいものがあるかな。

>>809

似てるね

ＰＶＡ→ＴＮ

しかしちゃんと店頭で見たから購入したのだが
178が170　1000：1が800：1
素人目にはわからんが分かった以上精神衛生上よくない

>>812

修理の時にパネルの選定に困るからでは？

できれば画像うｐ希望

なんか悲惨な展開だな

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4587761
[4587784] Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさん 2005年11月18日 18:52
やっと販売再開ですか
マイナー変更でパネルがグレードアップ（M190EG01 V0 ）しているかもしれませんね、購入したからパネルを調べてくれると有難い

(以下略)

↑(ﾉω`*)ﾉ"

ブランドイメージ通りの展開おめ。
パネルの変更の噂があったからな。
やっぱベン糞ってこった。

いや、ベンキョーになったって事でひとつ！

社名 ベンキュー ジャパン株式会社

TEL： 03-5442-8282(事務所)
03-5444-5901(サービスセンター)
03-5439-9767(テクニカルサポート)
FAX： 03-5442-8110(事務所)
03-5444-5903(サービスセンター)
メール： 営業部：[email protected]

どぞ！

表記とスペックが変わるならヒドイな
俺のドット欠けあったんだけどなんとかならんかなｗ

>>821
過去にナナオもやった事あるんだよな。
応答速度が変わったのを、箱の中に紙切れ一枚入れて済ませてた。

まぁパネル自体の生産が終わったので、新パネルに以降したってところか。
でも公式でスペック変更してないのは痛いな
両方混在して複雑になるからか？
でも告知する必要はあるだろｗ

痛いのは商品の性能に関るところでスペックダウンしているとこ
人気商品でやっちゃったね＞便キュー

パネル変わるなら、型番も明確に変えるべきだな。
GPpulsでもGP無限でもなんでもいいからさ。
そしたら「なんか変わったな」と、これを指名買いする奴なら思うだろ。
Ｇ　Ｐとはしどいなｗ

Ｇ　Ｐ待ちきれずにＥ勝った俺は勝ち組?

よくわからんがマニュアルは

FP91GP
可視域対角 480 mm
ネイティブ ( 最大) 解像度 1,280 × 1,024
カラー 1620 万色
コントラスト/ 輝度 1000:1 / 250 cd/m2
応答時間 20 ms (Typ.)
8 ms (GTG)
視角 ( 左右、上下) 170, 170 (CR=10)
178, 178 (CR=5)

もしかして俺負け組？

良かったあ2405にしておいて

おいおい、マジかよっ!!
ウキウキ気分で今日届いたばっかのG Pをレポしようと思ったのに、最悪な展開になってるぢゃん・・・
今から分解すんのメンドイから、すでに分解した人、品番の画像をうｐしてくれ

ところでスペックの表記はともかく、そもそも品切れ前の91GPのパネルは
ホントにM190EG01 V0だったのか。それも気になるな。
前からM190EN03 V0だったのかもしれん。だれか確かめられる人はいないかな。

>>830
カラー 1620 万色
あれ？　なんか減ってね？

>>833
>>819ではグレードアップと言っているし、前からM190EN03 V0だったのかもしれないね

ぽいね
前ver持ってる人で分解する勇者はおらぬか

>>835
もしそうだとしたら実害はないよな。サイトの表記が間違ってるなんてありがちだし。
これをきっかけに値段がもっと下がれば逆にお買い得かも。

公式ＨＰで１６７０万色と謳っている以上１６２０万色だったら詐欺だな。
しかし、マニュアルの作成日時は７月２１日となってるぞ・・・
ＧＰの時と同じってことか？

左右の視野角もコントラスト比も狭まっとる
どこがグレードアップだ？

生産コストがグレードアップとかｗ

1620万色の件は以前に問い合わせた人がいて、マニュアルが間違っていただけだったような・・・
てか、M190EG01 V0　のGPは存在したのか？
あったとしても、最初期ロットだけｼﾞｬﾏｲｶ
便糞が意図的にスペック誤記とかしてたら、祭りになるな。

>>841
そもそもBenQの公式発表スペックが
M190EG01 V0にもM190EN03 V0にもどっちにも取れるような中途半端なスペックなんだよな
実際、最初からM190EN03 V0で、それをBen糞が視野角とか鯖読んで表記してたってのが真相じゃないの？

>>841
だいたい91GP=M190EG01 V0 ってのはどっかにソースあるの？スペックから類推してるだけ？
個人的には視野角が8°狭いとかはどうでもいいかな。そんなの実際見てみないと当てにならんし。
まー世界シェア第2位の会社がオフィシャルに間違ってるのはいただけないが。クロシコじゃないんだしｗ
意図的だなんて仮にそうだとしても言うわけ無いじゃん。

>>772
中身のファイルのタイムスタンプは4/21・4/13だから変更はないのかな？
よくわからん

なんか伸びてるなと思ったら…
91E買っておいてよかった。

91Eだけど
日本の公式は
視野角(左右;上下)
(コントラスト比5以上) 178°/　178°
オリジナルのサイトだと
ttp://www.benq.com/products/product.cfm?product=487
?Viewing Angle 170/170

EもGPもG Pも元から170/170なんじゃね？
すべては日本便糞の仕組んだ罠だったんだよ！！

　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　

ttp://www.benq.co.jp/www/front/BenqMain.asp?MenuHead=137&ShowType=program&FileURL=product.asp&Dataid=11898&GenMenu=&RootId=137

>FP91V+はBenQ独自開発のAMA機能(Advanced Motion Accelerator)を搭載。応答速度8ms(グレイ→グレイ時)を実現しました(注)。


なんか迷走してるなBEQTOL

おいおいせっかくマドリーのスポンサーになったのに詐欺祭りかよ
俺もG Pだよorz

G P途中まで分解したんだが背面のBenQってでかく書いてある部品、
外したらくっつかなくなったよorz

まあ極論すると17〜19インチの液晶なんて存在自体が地雷だし。

いくら探してもドット抜けが見つからない‥

不良品だなこりゃ('Α`)

なんだこの超展開ｗ
昨日FP91G Pを返品してきた俺は勝ち組なのか？

購入してまだ商品が届いていないオレは負け組orz

購入してドット欠けがあった俺は…

「P91G P」詐欺祭りか

GPの在庫補充が確認される2日前にEを買った俺はかなりの勝ち組ということだ。

>>857
>>846
Eも詐欺臭い

M190EN03 V0　ここ見るとコントラストも700:1
ttp://www.lcdfetish.info/index2.html

スペックをまとめると…

　　　　　　M190EG01V0　M190EN03V1
視野角　　　　178　　　　　　　170
ｺﾝﾄﾗｽﾄ　　　1000：1　　　　　800：1
応答速度　20ms（G8ms）　　20ms
輝度　　　　300cd/m2　　　250cd/m2

データシート
M190EG01V0
ttp://www.data-modul.com/de/products/tft_displays/single_tft_big/DMO_M190EG01_V0.pdf?nav=
M190EN03V1
ttp://www.data-modul.com/de/products/tft_displays/single_tft_big/DMO_M190EN03V1.pdf?nav=


結論：やられましたね

>>843
類推って・・そのスペックを売り文句にしてたんだから、その通りじゃなきゃ困るでしょｗ

”グループ会社であるAU Optronicsの開発したVA液晶パネルを採用することで、上下・左右178度の広視野角を実現。
また、ハイコントラスト比(1000:1)、表示色：約1670万色・・・”
AUOの19インチパネルでこれに該当するのはM190EG01 V0しかない＞現在
コストの関係でM190EG01 V0を付ける事ができないと言うのなら、
そのウソ誇大広告を止めるべきだったな。
その広告を見て消費者は買うんだから。
詐欺だ。

>>858
結局、Eのパネルを載せた、ってことかな

>>862
Eのパネルもコントラストが1000：1だから、M190EN03では合わないね。

写真が上がってないし、壮大なネタだった可能性もあるが。

>>773
>>778
>>782
FP202Wの視野角についてだが、下から狭くて上からはあまり問題ないのがまさにTNの特徴。
VAは上下ならどっちから見ても同じ感じになる。

これを見ると良くわかるが、下から見るとかなり黒っぽくなるが、上からだと薄くなる程度。
ttp://www.monitor4u.co.kr/review/review4u/content.asp?tbl=lcd&idx=701&p_idx=652&page=4

VAだと黒っぽくなるって事は有り得ない、薄くなるだけ。

FP202WがTNどころの騒ぎじゃなくなってきたな。

今まで安くて高性能と思われていたBenQだが
FP202WがTN（これは勝手に勘違いしただけだが）
FP91G Pパネル詐称
で一気にイメージダウンだ。

>>863
BUFFALOのFTD-G931ASはM190EN03のスペックだな＞だいたい

そういや秋葉原のフ○ージアだかどこかで中身偽造した液晶販売してて問題にならなかったか？

BUFFALOのFTD-G931ASなら3万くらいじゃんｗ

>>862,863
EはSamsungのPVA

結局GP、G P、Eの３機種ともパネル型番の証拠写真はないんだよな

ネタだと言ってくれ

液晶ってバラして型番確認した後も
簡単にちゃんと元に戻せる？

>>872
うむ。

初液晶でいきなり詐称パネル踏んだのか・・・
それなら当初、第一候補だった、LL-193G買っとけばよかった。

でもそんなに違うもんなの？
明らかに劣化してるなら買いたくないけど、
実際見た時に気にならない程度なら別にいいかと思ってるんだけども。

あ、名前消し忘れた。

楽天でG　P買ったけどM190EN03 V.0だったよ。
アームに取り付けようと思って脚はずしたら隙間から見えた。
写真は光源の関係でうまく撮れなかった。

>>877
俺も見てみたいので詳細きぼん
どうすれば型番見れる？

脚を止めてる十字ネジを2つはずす　＞　引き抜く
右側の隙間からスペックの書いてあるシールが見える。
見難いから鏡使って見てみました。

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1132460333240.jpg
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1132460413548.jpg

ちなみにBenQ公式通販で買った物で、正面のロゴもG Pになってます。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1132190304423.jpg

とりあえず旧GPと噂されるM190EG01のうぷ待ちだな

輝度や視野角ははっきりいって十分だが、コントラスト比がカタログより
低いのは十分いかんでしょ？
1000:1っていったらNANAO並で、大きな売りのひとつなんだから。

ということで凸メール完。

>>880
レポート乙

>>464-467では全く尾を引かないってあるけど、
うちのG Pは引いてる。

やっぱパネル変わったのか
誰か特攻してくれ

実際ｽﾍﾟｯｸ違ったら普通に返品とか出来るもん？

>>867
DY-L1911MNね。
最初は返金or差額3000円(フリージアが決めた値段。）ってことだったらしいけど、結局交換
までもっていかせたらしい。

参考
DY-L1911MN
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1129461951/

価格.com DY-L1911MN B
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00851511489

>>882
う〜む、そうなのか。
最近検討してたから結構ショックだな〜。
ヨドバシに展示されてるやつもスペック低いやつだったのかな〜。
少し様子見た方が良さげっぽいね。

今日液晶パネルの中に5匹くらい虫が動き回ってる夢を見た

>>881
M190EG01は関係ない。
謳い文句だったスペックと違うパネルが載っていたわけだから。

で今日FP91GP買いに行こうと思ってた俺はどうすれば、、
何か実害あるのかな？

>>883 G Pだが、俺は尾引いてないぞ。

やめた方がイイ＞91G P
他の部品も安物になってるかも
なんたって主要部品がこれだからね

うちのもG Pだけど尾は引いてないよ

尾は引かないけど、縦線がガタ付くのはどうしてなんだぜ？

今から新宿行くからついでにヨドバシで展示されてるやつを確認してくるかな。

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1132466496913.jpg
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1132466641237.jpg
8月製造のGPのパネルを写したんだが肝心な所がとれなかったorz
目視ではM190EN03まで確認できたyo

っていうことは前からスペック偽表記か

ひでえな

>>895
パネル前面右下のロゴはGP？それともG P？

相当前からやってたのか・・G Pなどとしなければバレなかったものを・・・

つまり確信犯なわけだ。

現状満足してたけど腑に落ちない

主な詐称は、以下の二点か。

視野角　　　　176°→　170°　
コントラスト　1000：1　→　800：1

無理してDELL 2405FPW買って良かった

つか、大騒ぎしてるからM190EN03 V0だとODないんかと思ったが
M190EN03 V0でもODあるじゃん

さすがにコントラストがこんだけ違うとちょっとｱﾚだが・・・・

http://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcdp.html

>>890
>>892

じゃあこっちの環境が悪いか、目がおかしいかかな

自分はCRTからの移行なんで横に並べて表示すると
違いははっきり分かるんだが。

>>893
WindowsかFlash Pluginのせいだと思われ

>>879
ありがとん。
俺もはずして写真撮ってみた。

http://www.uploda.org/file/uporg241921.jpg
http://www.uploda.org/file/uporg241925.jpg

二枚目は写り悪いけど、何とか読めるかな。
ちなみにBenqeshopで買ったもの。全面ロゴは「FP91G P」

騙されたという事が気に食わない

そういえば梱包されてた段ボールにもちゃんと
91G Pと標記してあるな。
段々腹へってきた

さぁ、証拠が揃ったところで祭りですかね

訴えよう
リーダーは>>907で。

いくらかキャッシュバックしてくれれば満足なんだけど

えぇ〜、オレ持ってないもんｗ

このスレを見て動向を静観してる奴も多そうだ。

AUOのパネルで同じようなパフォーマンスのBUFFALO　FTD-G931ASが3ﾏｿ超だから、
1ﾏｿくらいのキャッシュバックでおｋ？

実際どうなんだろうねぇ。
キャッシュバックは無いとは思うけど。
BenQにしてみれば、小売店がいくらで売ってるかなんて分からんだろうし。
小売店を通しての返金が妥当な線か？。

M190EN03 V.3 あるいは V.4 なら、視野角　170°コントラスト　1000：1
あるみたいだから、V.0 あるいは V.1 のひとがはずれなのかもよ。
そこの確認は隙間からの写真じゃ撮れないと思われ。

どっちにしてもメーカーの公開してるスペックとは違うからな。

高い液晶買わされたなm９（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

とうとうベンキューやっちまったか
着実に信頼積み重ねてきてたのに
全てが泡と帰した瞬間だな

次スレ立てる時は、
スペック詐称、BenQ総合スレ4
とかにしといてくれ。

V.0だった・・・

結局以前からM190EN03 V0だったの？
詳しくないから分からないけど、以前からM190EG01 V0って言ってたんでしょ？

んなもん関係ない
大きな売りである良いスペックのパネルとは違うものが入っていたんだから

いや、それはそれはそうだと思うけど、
以前からM190EG01 V0搭載って書いときながら実はM190EN03 V0だったの？っていう意味で聞いたのです。

M190EG01 V0は新しいパネルなんじゃないかな？
M190EN03 V0の方はもうAUOサイトにも出てないし
アップグレードしてM190EG01 V0になったらイイね、って話だったかと

GPの視野角は178°（CR=5）、170°(CR=10)って仕様に
書いてあるから詐称ではないんじゃないの？

以前の公式HPにはコントラスト比明記されてなかった気がする

つ[はんにんはヤス]

取り合えずメールで聞いてみれば言い訳か？
面倒くさいなぁ・・・

>>923
あ、そういう話だったのか。
ん〜、GPやめてEにしとこうかな〜。
スピーカー買わなくても済むし。
EってGPよりも性能低いんでしたっけ？

寒村のパネルらしいけど・・・ドット異常がなければおｋなんじゃない？　それが一番問題

>>924
M190EN03 V0の方は170°の表記しかないんだよね
詳細スペックは見つからないからわからんけどね

確かにM190EN03 V.0の方は170°(CR=10)の表記しかないからわからないね。
実際そんな真横から見るわけないから載せなかったのかも。

G P買ってもうた〜〜〜〜
ふざけるなごるぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ!!!!!!!!!!!!
もちろん返金できるんだろうな
祖父地図のサイトじゃ明らかにＧＰだったぞ

ＯＤまで詐欺ってたらどうするよ・・・・・欝

とりあえず確定するまで待機してます

91GP買おうかと思ってたけど、ちょっと無理してS1910買っといてよかったｗｗｗｗ

俺みたいな貧乏人にとって、S1910はちょっとの無理じゃ買えんからなぁ
91GPでさえ相当の無理だってのに

祭りの結果がこれかw

>>931
M190EN03 V0ならODは付いてるよ
http://66.102.7.104/search?q=cache:qKF-7ZVFEEYJ:www.auo.com.tw/auoDEV/products.php%3Ffunc%3Dinfo%26product_id%3D8%26items_id%3D1+M190EN03+V0&hl=ja

コントラストの違いが気になるなぁ

>>933-934
4万と7万じゃ別次元の買い物っすよ。

>>882 が吶喊してるので結果待ちですな。　レポートよろ。

詐欺や・・・
で、みんなどうするよ

先月出た機種買った俺は勝ち組

どうすると言うか、どうしてくれるんだか。
色々な言い訳揃えてのらりくらりとうやむやにしそうな予感

安さの秘密ってか・・・

つーか販売店はわかってね?
なんか特価とかいろいろやってたけど

FP91GPの対抗製品はどれだろ？ツルテカ以外で

FP91E最高

>>944
>>933

>>946
それ候補にするくらいならBenQなんて眼中に入れないって

ですよね
やはり安さには秘密があったという事か…

いいじゃん別に、4万強で楽しい夢見れたんだからさ。
まぁ10万以上の液晶だったら同情はするが
どうせ2〜3年もしたら買い換えるんだから我慢しとき。

おいおい便器ふざけんなよ
しかも梱包材や箱とかもう捨てちゃったし
もし返品とかになったらどうしよう。
最悪の日曜日だよ

>>947
いや、GPは暗部特性（ガンマ特性）が悪くて黒が詰まり気味なのを除けば
S1910とほとんど差が無いよ。
小一時間調整やってみて比べてそう思った。

これで迷わずS1910にできる
さよならGP

>>951
なるほど、画像編集とかしないなら91GPで十分ってわけか。

>>951
S1910も持っているのか？

俺はこれで迷わず91Eにできる。

>>953
10bitガンマ補正の無い91GPの様な機種で、
WEBを快適な明るさで閲覧しようとすると、
画像が黒潰れしてよく分かんない、に10ﾏﾝペセタ。

>>956
なんで10bitガンマ補正が出てくるのかワケわからん。
ガンマってなんだか理解してるか？

明るさを調整したいならバックライトの輝度を調整すればいい。
まあナナオの方が可変範囲が広い（暗くできる）けど。

>>951
あなたが持っているのはGPですか？G Pですか？
G Pであなたの評価どおりなら買っちゃう。

ん？GPでもG Pでもパネルはいっしょじゃないのか？

>>957
そう、その差は確かにある。
さっき書いたのは、ある1点の画面照度に限られるのは確か。
BENQにはIOみたいなバックライト切り替えが無い。
輝度＋コントラストで追い込むしかないが、階調を損なわずに
収める組み合わせは限られてる。
つまり、可変範囲のどこで決めても使える階調にはならない。
ナナオの方が使える範囲が広く、調整がしやすいのは確か。
ガンマも僅かながら変えられるし、色が薄いと感じる人は
テレビのように色の濃さ自体を上げられる。
まあ、値段なりの差は確かにあるよ。
どこまで気にするか、気になるか…。あとは用途で決めればいいと思う。

これからＧ Ｐ買うって言う人いますか？
買ったら負け組みなのかなぁ。

　　　　　　M190EG01V0　M190EN03V1
視野角　　　　178　　　　　　　170
ｺﾝﾄﾗｽﾄ　　　1000：1　　　　　800：1
輝度　　　　300cd/m2　　　250cd/m2

俺も買おうかどうか様子見てるが上記のスペックの違いが
どれくらい違うのかどうかがわからん・・・
素人目でもわかるものなの？

ワカランだろうね
でも予算と相談しながら最高の選択をしたと思っていた人達にとっては、詐欺。

これから買おうって人は様子見したほうがよくね。
この件で値下げとかにならんかね？

立てといた

安いぞ液晶、BenQ総合スレ4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1132488942/l50

買いたかったけど金がなかった
今はよかったと思っている

GPもG Pもパネルは一緒でしょ。
そもそもはじめから、M190EG01V0なんて使われてないし。

ゲーム用途でGP買おうと思ってたけど
折角だからUXGAにって事でLCD-AD202G注文する寸前は運がいいのか?
それともFP2091にした方が幸せになれるのだろうか。

迷ってることで、2chを参考にすると大抵不幸になる。

それくらい懐に余裕があるなら俺なら迷うことなくNANAOに走るけどなぁ

GPとG Pのパネルが一緒なら名前をG Pにするような
怪しい小細工をする必要は無いと思うんだけど。

いやいや、むしろ変えたの黙ってるのになんで怪しい小細工したんだ

まぁなんだかんだで明日の便キュの対応が楽しみなのだｗ

>>972
さすがにすこし罪悪感を感じてきたんじゃないか？ｗ

中国のパートのおばちゃんが罪悪感に苛まれてGとPの間を空けたんだよ

元からEN03使用で、鯖読んで178°と1000:1だったのかもね
規定が曖昧だのなんだの言われてるからちゃんと書いたら170°(CR=10)と800:1でした、みたいな
どっちにしろこの価格帯でVA・OD搭載になると選択肢は殆ど無いですしね
個人的には満足してるのでまだ様子見です

>>972
組立工場のおばちゃんなんかは知っているわけですよ「こりゃ詐欺だわ」って
で、何とかこのことを世間に知らせたい
でも直接世間に訴えても大した話題にならないだろうし、自分の仕事も無くなってしまう。
で、消費者にサインを送ることにしたですよ
それが・・・

ｱﾁｬｰ、かぶったｗｗｗ　>>975

てめ俺と同じ思考回路かよ・・・誤れよ・・・

むしろ結婚汁ｗ

>>976
>個人的には満足してるのでまだ様子見です

様子見じゃなくなる予定があるんだなｗ

だれか次スレの5に答えてやってくれ

誤る

>>976
それを許したらこれから先、企業発表のスペックを信じることができなくなるよ
今回の事が、もし事実だったなら、当然責任を取らなくちゃならないだろうね＞便キュ

EN03のV.2 V.3使用なら　178°(CR=5)　1000:1　いけてるのにね

詐欺か、詐欺にあったのか。この俺が
ふざけるな

M190EG01を使ってるなんてメーカーは一言も言ってないのに、
詐欺とか言ってるやつはアホですか。
勝手に思い込んで、次は逆切れしてるなんてw

まだだ、まだ分からんよ。

>>986
使用されているM190EN03のスペックと公開されてるスペックが違うから騒がれてるんだが･･･
M190EG01とは全く関係無いの理解してる？

スレ読んでれば、パネルが違う物になってると思い込んでる人も
見受けられるが？

そういうのは確かにアホですな

>>782さん、>>864さん、レスどうも。
自分のレポに自信がなくなりFP202Wの名誉のため再び実機を見てきました。
新たにザ・コンそばのツク○にてAcer AL2032wと並べての展示も確認。

で、ある角度分下から見ると確かに画面が黒く見えます。
しかし、>>782さんご指摘どおり、773レポの展示店では腰ほどの高さの台上にあり、
画面はかなり上向きにセットされていました。
従って私のしゃがんだ状態からの角度は普段の使用では考えにくい角度であることも>>782さんのご指摘どおり。

各メーカーHP上のスペック上の垂直視野角はアップルシネマ（20インチ）は170度、AL2032wは178度
BenQのFP202Wは日本語サイトでは「コントラスト比5以上」で170度。
ただし、BenQのグローバルサイトでは、「Viewing Angle (L/R;U/D) (CR>=10): 140/130 」とも。
http://benq.com/products/product.cfm?product=608&page=specifications
こうしたスペック上の数値を外れた角度から見たときのふさわしくない見え方はいわば仕様で、
私がしゃがんでみたときの角度もこれにあたるのではと思われます。
※なお、シネマ、AL2032wの視野角の基準となるコントラスト比のデータは私には得られませんでした。

で実機見学にいったところ隣のシネマ、あるいはAL2032wとの
「普段の使用では考えにくい」下からの見え方に違いがあることに気づき、アレ？と思いました。
AL2032wとはスペックの数値上も違いますから違って当然ですが、問題はシネマです。
シネマの「170度」はどれだけのコントラスト比を基準としているかわかりません。
確認のため、773レポで実機を見た店に赴き
店員にも「普段の使用では考えにくい」下の角度からシネマとFP202Wの見え方の印象を尋ねてみました・・・

が、これ以上は関係者に迷惑をかけないよう書かないことにします。
773レポ、778、782と本書込みにより、FP202WのパネルがTNだともVAだともまたは他方式だとも断言または断定するものではありません。
重ね重ね失礼いたしました。

BenQ HQ - FP202W
http://benq.com/products/product.cfm?product=608&page=specifications
Contrast (typ.) 600:1
Max. Contrast 800:1
Viewing Angle (L/R;U/D) (CR>=10) 140/130
Viewing Angle (L/R;U/D) (CR>=5) 170/170
Response Time(rise+fall) typ. 8 (5+3) ms


どう見てもTNです。本当にありがとうございました。

おかしいと思ったんだ。
FP91GPって、日本でしか売られてないみたいだし。魅力的な商品のはずなのに、何で他の国では売らないんだ？
それに、他のスペック変わらず白→黒→白の応答速度が速くなってるのに、FP91Eより若干安いのも不思議だった。
スピーカーがなくなった程度でそんなに安くなるとも思えないしな。
結局、コントラスト比が低い粗悪パネルを使っていたから安かったってことか。
FP91Eの方は本物のコントラスト比1000:1で画質くっきりなんだろうな。

まぁ、日本ならアメリカみたいに集団訴訟起こされることも無いからな。
日本限定で売れば問題なしと。
FP91Eも日本向けだけ視野角を他国向けより広く表記してるし、
粗悪パネルを優良パネルに見せかけて体よく処理できる日本最高ってことだな。
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!
コントラストや視野角の違いに気づかない目の腐ったジャップが、偽スペックだけ見て満足しているｗｗｗ
テラワロスｗｗｗ
と台湾人は皆、影でコソコソ腹を抱えて笑っているのだろう。

とりあえず届いて中を見てランクの低いパネル型番だったら、念のため公正取引委員会に景品表示法違反で通報かな。

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

押さなかったよ

別に粗悪パネルじゃないだろｗ

>>991に以下のとおり一部訂正です。本当に申し訳ありません。

（誤）
773レポ、778、782と本書込みにより、FP202WのパネルがTNだともVAだともまたは他方式だとも断言または断定するものではありません。

(正）
757レポ、773、778、782と本書き込み（=991）により、FP202WのパネルがTNだともVAだとも
または他方式だとも断言・断定するものでなく、かつ、いかなる方式であることを
直接示唆または暗示したり、FP202Wを過小評価したりする意図をもって投稿されたものではありません。

FP202WがTNってのは公式サイトにちゃんと書かれてるじゃん。
ttp://www.benq.co.jp/www/front/BenqMain.asp?MenuHead=131&ShowType=program&FileURL=product.asp&model=FP202W&style=12231&headline=仕様&GenMenu=&RootId=
視野角(左右;上下)(コントラスト比5以上) 170°/170°

まあ間違ってる可能性もあるがｗ

800

999

1000!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。