LG S-IPSとVA系だと、目に優しいのはVA系ってことでOK?
それとも、LGのIPSでも輝度落とせばあまり変わらないかな?
91E/GPにするか、(現時点では在庫が豊富なEになるかも)
195Vにするかで最終的な悩み発生。
初液晶で、今使っている19型CRTがチラツキだして限界っぽいんで、
明日いっぱいまでに決めないと不味そう。
FPSゲームの予定はなく、WEBやオフィスなどテキストメインな使い方+動画鑑賞だから、
トータルバランスで考えると195Vかなとも思っている。
う〜ん、それとも将来のことも考えてOD付VAにするか。。。
レポ見てると、91Eも195Vも良さそうで、どちらでもそこそこ満足できると思う。
価格なら91Eだし、デザインなら195V。
迷ったときはデザインで決めた方が後悔しないとどこかで聞いた気もする。
長文スマンです。チラシの裏ということで。
下から見るってどういうときだ
机に顔くっつけんのか
>>954 こたつに置いてるんで
寝っ転がってポチポチやってる。
956 :
864:2005/09/25(日) 00:33:24 ID:WdsRA5TI
>>956 視野角160のTNパネルだけどキニシナイ。
LCM-T193AD/S(S)
S1910-R
FP91GP
未だにこの3機種で迷ってます
用途はゲーム(リネ2)≧書き物>ネット徘徊>>エロ動画鑑賞>表計算
こんな感じです
出す金あるならやっぱりS1910なのかな
12回払いくらいになりそうですが(´・ω・)
>>958 ゲームするなら、LCM-T193AD/S(S)は即消しでしょ。
S1910と91GPならお金の問題だろうな。
ちなみに、IPSはリストに入らないの?
国内で液晶作れる技術持ってるのは日立とシャープだけじゃないの?
他の国内メーカーは韓国製パネル使ってるんじゃないのでしょーか??
偉い人教えて
>>958 FP91GPでリネ2やってるけど何の問題もないよ。残像とか全く無し。
発色とか視野角とか書かれてるよりずっと良いし、
同じ価格帯なら間違いなくお薦め。(一部で?)騒がれてるだけのことはある。
ま、金余ってるのならナナオのがいいし、
IPSのでもっといいのがあるとは思う。
>>952 動画とかゲームするなら195Vか91GPじゃない?
>>965 もちろんGPも候補に入ってますが、
今41600円台で在庫があるのはSuccessだけなので、ちょっとためらってます。
状況的に今日中にポチる予定なので、91Eか195Vの2択。
91E 楽天の店で 43,529円送料代引き込 イーグルス勝ってポイントも2倍
195V nttxで 49,800円送料込
195Vに8割方決めていますが、一部で騒がれているギラツブがポチるのを躊躇させる。
BenQスレ見てて、BenQ製品は突然死もあるようなことも書かれていたのでそれもちと不安。
耐久性さえ問題なければ91Eでも全然OK。デザインも言われているほど酷くないと思うので。
とりあえず、寝て起きてから決めます。商品届いたらレポしに来ます。
195Vスピーカないじゃん
スピーカなんて、使うか?
91EのSPは天子の囁き
ネットゲーとグラフィックを扱う俺は何を買ったら良いんだろうか……
UXGA以上の解像度で応答速度12ms以下ってDELLしかないんですがorz
>>962 45度も角度ついてあの程度の色変化なら十分な気がするが。
よっぽどのことが無い限りあんな角度でモニタ見ないだろ。
下からの画面がないのはわざと?
>>960 IPSというと、このスレ的にはRDT195Vや191HやLL-193Gでしょうか
>>968の人も書いているようにギラツブとかいうのでちょっと選択肢には入ってなかったです
>>964 金は余ってないす、生活に支障がないくらいで現金で払える額は6マソくらいす(´・ω・)
フィルターとか使えばギラツブなんて気にならくなりそうなら
RDT195Vも選択肢に入るのですが、更に迷う事に・・・
むしろRDT195VとLL-193Gで悩んでる・・・
5000円だせるなら193Gの方がいいんだろうか
19AC1つかってるけどギラツブが何なのかわからん
>>975 IPSは案外残像多いから注意。
確かに中間色での落ち込みは少ないみたいだけど
それなりに残像は出るのが現実。
素直にOD搭載のVAを薦める。
>>972 つ 三菱RDT211H、飯山PLH2130
>>975 予算的に厳しいならFP91GPでいいんでない。
しかし91GP程度のODだと残像感はIPSと変わらないかむしろ多いくらい。
視野角もVAだからIPSとは比べるべくも無い。ギラツブは2001FP以外は気にする必要なし。
応答速度気にしてOD搭載VA買うならPLH1900やS1910くらいは欲しい。
IPS信者臭が漂ってますね
982 :
不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 16:02:25 ID:eeOz6o9L
IPSの信者になる香具師の気持ちはわかるが、VAの信者になる香具師の気持ちはわからん。
>>980 いや、シャープLL-193Gを見た限り、「ギラ」はともかく
「ツブ」は見た瞬間はっきりわかる。
気になるかどうかは個人差だが。
あと、91GPのODが弱いというソースは?
2chや検索で情報収集するに、91GPで「残像がない
or減った」というのを(ゲーマー含め)結構見たので。
984 :
不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 16:07:40 ID:eeOz6o9L
ODが弱いっつーか、元が25msなんでODも限界があるって事でしょ。
H1900やS1910は元が16msなんで、その分速いって事だと思われ。
OD自体はかなり効果あると思うよ、OD無しVA25msなんて残像の荒らしだからね。
Windows使ってる人ならコマンドプロンプトを開いて、そのウィンドウをドラッグすると一瞬でわかる。
OD無しVA25msだと灰色文字が見えなくなる程残像が出るが、OD付VAだと灰色文字がちゃんと読める。
段々高い買い物されそうになる俺ガイル。
なるほど。一応補足すると、91GPは白黒応答は20ms、ODで中間色8ms、
H1900はそれぞれ12と8、S1900は16と12。
そういう自分はピボット必須の貧乏人なので、91GP+アームかH1900か
サムスン970P-Rでお悩み中。
ピボット必須なら2005FPWが¥46000であるぞ
ちょいまよい中、一応明日までだし
おいおい。FP91E/GPの白黒は25ms。OD付きだがTNで言うと
16msと同じくらいの残像感だよ。これは何度も言われてる。
IPSは30msでTNの8msとほぼ同等。ま、TNの8と16なんて大差ないが
少なくともGPの方がIPSより残像感少ないって事はない。
それでもOD無しVAと比べれば全然マシだけどね。
スマン間違った。GPの白黒は一応20ms。
990 :
不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 17:13:40 ID:KLdT97FI
いつになったら91GPは4万切るんだよ
もう待ちきれんから買っちまうか
>>988 IPS30msはゴミだよ。TNよりゃいいけど。
TN12msと同等か上なのがIPSの25ms。
ていうかIPSにODつけてよ頼むから
×TNよりゃいいけど
○TN16msよりはいいけど
TNの16と12と8の区別がつくなんておまいはすごいな。釣られた?
この場合区別がつくかどうかじゃなくて実測値の比較じゃないの?
>>983 すまんが193G使っててギラもツブも感じた事無い。
ただ、前に使ってた712Tと比べると明らかに発色が濃く鮮やかなんで
その画質差がTNやVAのしっとり画質に慣れてる人から見れば
ギラギラ、ツブツブと言う表現になるかもしれない。
ギラツブなんて言うとまるでVAより画質が悪いように思うが、それは少し違う。
TNやVAのしっとり画質をねばねば画質と言うような物。
しかしもちろん、高級IPSパネルと比べればLGの低価格IPSの画質は悪いと思う。
>>994 実測値の比較って?
TN12msとIPS25msを実測値で比較したデータとかあったっけ。
>>995 使用者がそういうのならそうかもしれませんが、私がいろいろな店で
いろいろな液晶を見た限りでは、193Gの画面を見ながら視線をちょっと早く
左右に動かすと、液晶のドットがつぶつぶに見えたもので書きました。
同じ店で見た195Vではそう見えなかったし、VA系でも見えなかったので・・・。
あとついでに、自分は視野角よりもIPSのコントラスト比の低い方が気に
なるのでVAで考えている。
コントラストなんて暗所コントラストだし意味ないって感じの記述も見るけど、
自分の見た目ではやや暗めの部分の階調がコントラスト比の高い方が
よく見えるので、OD付VAを考えている。まあ「画質」の捕らえ方は人
それぞれでいいんでない?
本当はもっと予算があればUXGAが欲しい。候補はデルタ電子の20.1インチUXGA。
>>997 そりゃその店頭に置いてある193Gの調整が変だったか
回りの照明とかの関係でそう見えたんじゃないか。
店頭で自分の目で見て決めろって書き込みをよく見かけるが
店頭で見るのと自分の家に持って帰って見るのとでは全然違うよ。
ギラツブは表面処理の問題じゃないのかな?
ザラザラが荒くて、見る角度で粒が微妙にチラチラ輝度変化するって感じなんだが
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。