液晶モニタ総合スレPart54

このエントリーをはてなブックマークに追加
928不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 00:00:45 ID:gP5mxoKD
液晶なんて映ればいいやと思い、ツクモで15インチを\18,800で買った。
やっぱ問題あるかな?
929不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 00:14:50 ID:wLfoEbk/
まず映るだろうから大丈夫
930不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 01:03:20 ID:SOiiq4ZA
OD付きIPS液晶って、どんなのがあったっけ?
931不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 01:51:20 ID:9LgfZTYg
iiyamaのだったかな
よく覚えてない
932不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 01:52:58 ID:9LgfZTYg
テンプレの>>11
933不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 03:19:35 ID:l9dldhqW
OD付きIPSは液晶テレビにしかないはずでは。
934不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 06:04:41 ID:1VqhAxpT
一つ前のレスくらい嫁
935不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 08:21:45 ID:/yE+pqWC
近所のPCショップ行ってきた
今月のセールのチラシをくれた

あれ、なんでL567-Rが載ってるんだろ・・・
46800円で展示品という微妙なお値段
936不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 08:28:13 ID:tCFXyqtb
>>935
買っとけ。
937不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 08:42:07 ID:8mH7MOCF
>925
製品名は?
一口にIPSと言っても種類あるし。
938不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 09:22:56 ID:NDoSKsk9
>>919
LL-T1820って4年前の商品なのか。
液晶ディスプレイって全く進化してないんだな。
まさに安かろう悪かろうか。
939不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 09:36:55 ID:8mH7MOCF
>938
シャープの液晶モニタ製品郡の進歩が止まってるだけだと思うけど。
それを「液晶ディスプレイって」と一般的なことのようにいうのは変なのでは?
940不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 10:48:48 ID:tmMJSPps
>>938
SHARPのPC用液晶パネルは4年前で進化止まってる罠
キチガイじみたSHARP信者はマンセーするが
どこからどう見ても4年前のSHARPパネルより、同じVA系のAUOやSAMSUNGのパネルの方が綺麗
941不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 11:25:55 ID:/ra/Jt2S
綺麗とかじゃなくって、目にやさしいかだと、シャープになるんじゃない?
綺麗はやっぱり七尾だと思う。
942不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 11:54:36 ID:s/dVukL4
初心者登場乙
943不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 12:12:40 ID:/ra/Jt2S
俺の周りにもいるが、液晶を買い換えたら、急に目が疲れだしたって奴って結構いるよね。
944不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 12:21:33 ID:9WDbitTD
>>943
テカテカ&輝度上げすぎ
945不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 12:28:09 ID:l9dldhqW
>>934
iiyamaのはSHARP(旧富士通?)製VAだよ。
20インチもVA。
>>931が勘違いしているから書いた。

DELLの2005がOD付きLG S-IPSだったかも、
というのを今思いだしたけど。
946不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 14:46:55 ID:Iu3/o8WY
デルのIPSより飯山のMVAのほうがいいのか?
947不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 15:18:18 ID:HFuGaAfZ
>>918>>919
丁寧なアドバイスをありがとうございます。

「RDT1711S」は、モニタと目の高さを同じぐらいにして真正面から見ても、
上の方は角度がついてしまうのでよく見えないですね。
暗く設定してると動画なんかは上の部分は何が映っているのかも認識できないこともあります。
明るくして動画みてもやはり見えにくいし、目が疲れる。
ワープロ業務の多い私は、暗く調節しててもワープロで目が疲れます。
今まで使ってた98年日立製のが神に思えてきました。

やはり私にとっては、目に優しく、角度がついても大丈夫なのがいいです。
三菱195V、ASV方式の低反射ブラックTFT液晶、HPの液晶
ご提案していただいた種類の中からいろいろ調べて購入してみようと思います。

日立Super-IPS搭載のL567は4月頃に完売したんですね。
残ったL997はデカいし高いので。

>>935
ほっ、欲しい!!!
948947:2005/09/03(土) 15:19:50 ID:HFuGaAfZ
名前欄入れ忘れました。わたくし>>917でした。
949不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 15:55:39 ID:XswuVhAs
>>947
ウゼーから消えろ!
950不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 15:57:25 ID:oHMaoioV
>>938
応答速度やコントラスト比はちゃんと進化してる。
ただ値段も安くなってるので、退化とは言えない。

>>940
輝度が高くて一件鮮やかだが、実際に比べてみるとこれがシャープの方が本当の綺麗さが有る。
2405FPWとLL-T2020を比べてみてよくわかった。
951不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 17:02:35 ID:9LgfZTYg
iiyamaのはOD+IPSじゃなかったな勘違いでスマン
OD+P-MVAだった
>>2のモニター性能比較表参照
952不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 20:28:27 ID:p8ILvM1W
>947
L567はまだ流通在庫があるから適当にリアル店舗を回ってれば見つかることもある。
うちの近くにもまだあったし(新品6マソ超えだがw
953不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 21:41:35 ID:HhiBkNi0
954不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 22:01:07 ID:fkrnb6nW
パネルは分からないけど、それを3万出して買うつもりなら、
hpの2万の液晶の方がいいんじゃないかね…?
955不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 22:06:05 ID:X0ISMwor
安物買いの銭失いか
956不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 01:01:56 ID:17K9SrxM
17インチ液晶で最安だったらいくらぐらいでしょうか?
多少古い型でも問題ないです。
957不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 01:11:46 ID:ClTBPWON
>>956
【HP】定価5万円の17型液晶モニタが22000円!
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1124858808/
今はPたのに移った模様
958不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 01:31:03 ID:EWX6gUkI
>>568のやつ見てみたい・・・
959不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 14:00:20 ID:S+ID3GwL
351 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2005/09/04(日) 00:37:56 ID:Hq6TV5RU0
25600*19200のモニタなら640*480も800*600も1024*768も1600*1200も整数倍になるからどこか作ってくれ。
960不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 16:39:42 ID:/d9+N+1W
なんでコピペなんかしてんだ?
961不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 03:50:32 ID:1KKs347D
初めての液晶にこれを選択するってのは、このスレ的にはどうなの?

【HP】定価5万円の17型液晶モニタが22000円! 
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1124858808/ 
962不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 05:14:30 ID:PdiGG0s9
>>961
このスレを検索してから質問してくれ
963不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 06:02:03 ID:1KKs347D
>>962
答える気が無いなら書き込まなくていいし
ウザイなら放置でいいのですよw
964不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 06:46:00 ID:ayQURrKP
>>963
頭悪くないお前?
本当にウザイよ
965不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 06:54:02 ID:1KKs347D
966不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 06:58:24 ID:5iTRGoLf
>>961
別にいいんじゃない?
967不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 07:10:15 ID:nJQPtSxy
>>961
お前みたいなのが使うのならお似合いだ^^
968不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 07:18:33 ID:y55ojovU
>>961
あまり参考にならんだろうが漏れ初めての液晶にそれ買ったよ。まぁ悪くないんじゃね。
ほんとはTNで良いから19型と思ってたけど実際見比べたら17で良いからVAが欲しくなった。
でもスレ見たりして評判調べたりしたらECカレントのリンク張られてて「これだ!」と。
すぐ注文しようかと思ったけどチキンなんで数日様子見してから購入。
ネットと画像処理がほとんどでゲームとかしないので特に不満無く使ってるよ。
969不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 07:42:56 ID:1KKs347D
>>967
言ってる意味がよくわからん・・・まあどうでもいいが

>>968
thx^^
970不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 08:00:36 ID:jjkKz6Of
TNネットワーク

鬱になれ
971不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 08:12:36 ID:y55ojovU
>>969
かわいそうだからマジレスする。
初めて買う場合はCRTの違いが気になるかも知れない。いや気になる。特に残像感。
視野角は流石にTNとは比べ物にならんがOD付いてないから残像は覚悟した方が良い。
用途によっては使い物にならん。逆に用途によってはコストパフォーマンス悪くないと思う。
実写の動画や3DゲームよりアニメとかFlashの単純なゲームの方が残像が酷いというか感じやすい。
俺の場合はエディタとかブラウザでスムーズスクロールした時が一番ゲンナリする。
CRTの時は常時オンだったけど液晶にして全部切った。まぁ個人差はあるだろうけど。
ちなみにこのレスは縦読みしなくて良い。

972不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 08:13:40 ID:+4+CSkWT
ID:1KKs347D
973不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 10:38:51 ID:3dH1zs69
2405FPWと同じ1920x1200のパネル搭載でチューナー搭載でHDCP-DVI入力付き

SAMSUNG 242MP
http://product.samsung.com/cgi-bin/nabc/product/b2c_product_detail.jsp?eUser=&prod_id=PO24FSSBS&selTab=Features

これがDELLと同じ価格で買えたらなぁ・・・
974不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 13:29:46 ID:ZxKFZR5X
オイラTV番組見ない人で、チューナー、イラネ!な人だが、
メリケンのチューナーって日本でも使えるわけ?
975不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 14:32:50 ID:rItKzc2r
チューナーは要らないけどHDCP対応HDMI入力待ちな俺ガイル。
無論、DELLなら安価で出してくれるに違いないと期待。
976不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 16:35:33 ID:+ZNb3KO5
>>958
ほい。

▼HP-L1755(PVAパネル 25ms)
ttp://www.fileup.org/file/fup38884.avi.html
▼IO-LCD-AD171CS(日立S-IPSパネル 30ms)
ttp://www.fileup.org/file/fup38886.avi.html
▼三菱-1711V(TN 8ms)
ttp://www.fileup.org/file/fup38888.avi.html
▼IIYAMA PLH2010(UXGA MVA-P 16ms(GtG10ms))
ttp://www.fileup.org/file/fup38890.mpg.html
▼NANAO 54T(CRT)
ttp://www.fileup.org/file/fup38892.avi.html

下2つは撮影した環境が違うので注意。
視野角の差は上下だけで左右が映ってないのでうpしなかった。
977不明なデバイスさん
>>961
豚には液晶はもったいないよ。