Serial Attached SCSIについて語るスレ
語れや
ヤダ
4 :
不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 13:56:05 ID:9gHBGdEr
SATAのケーブルはSASでもそのまま使えるのですか?
6 :
不明なデバイスさん:2005/07/21(木) 09:25:54 ID:TqS78IFh
今年夏ってもうあと1ヶ月ちょっとしかないのだが
SASコネクタの種類とフォームファクタ
How Do I Connect SAS and SATA HDDs to a SAS System?
http://www.serialstoragewire.com/Articles/2004_0622/5_si_interview_june04.html 1x SAS/SATA Connector and Cable (SFF-8482)
4-Lane Internal PCB Receptacle and Cable (SFF-8484)
4x External Cable and receptacle (SFF-8470) = 4x LaneLink(tm)
2x External Cable and receptacle (SFF-8424) = HSSDC2 Dual Row
Serial Attached SCSI Devices - Nuts and Bolts
http://www.serialstoragewire.com/Articles/2004_0622/4_sas_dev_june04.html SFF-8221 Pre-Aligned 2.5” Drive >10mm Form Factor
SFF-8223 2.5” Drive w/Serial Attachment Connector
SFF-8301 3.5” Drive Form Factor Dimensions
SFF-8323 3.5” Drive w/Serial Attachment Connector
SFF-8482 Internal Serial Attachment Connector
SFF-8501 5.25” Drive Form Factor Dimensions
SFF-8523 5.25” Drive w/Serial Attachment Connector
13 :
不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 05:31:05 ID:ihxDV/50
SASのソフトウェアRAIDってあるの?
2.5インチのhddは出たみたいだけれど、3.5インチのHDDはいつ頃出るのでしょうか?
HGST
Ultrastar 15K147 (3.5",15000rpm,SAS,16MB,30GB/Platter)
36/73/147GB
Maxtor
Atlas 10K V SAS (3.5",10000rpm,SAS,16MB,73GB/Platter,デュアルポート)
73/147/300GB
Atlas 15K II SAS (3.5"15000rpm,SAS,16MB,36GB/Platter,デュアルポート)
36/73/147GB
Fujitsu
MAV20xxRC (2.5",10000rpm,SAS,8MB)
36/73GB
SAS3442X 350.00ドル
Ultrastar 15K147
HUS151436VLS300 300.00ドル
HUS151473VLS300 550.00ドル
HUS151414VLS300 1050.00ドル
Atlas 15K II SAS
8E036S0 300.00ドル
8E073S0 630.00ドル
8E147S0 1350.00ドル
Atlas 10K V SAS
8D073S0 350.00ドル
8D147S0 700.00ドル
8D300S0 1450.00ドル
18 :
不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 15:11:18 ID:oex5aICb
互換性について教えてください。
SASのハードディスクはSATAでも運用できるのでしょうか?また逆に、SATAのドライブをSASカードにさすことは可能なのでしょうか?
前者不可
後者可
21 :
不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 00:26:25 ID:M5TuAItr
価格表の8MB 80pin/SCA2っておもいっきり誤表記してるな。
Atlas 15K II SAS
8E036S0 37590円 300.00ドル
8E073S0 73290円 630.00ドル
8E147S0 155400円 1350.00ドル
Atlas 10K V SAS
8D073S0 39690円 350.00ドル
8D147S0 80640円 700.00ドル
8D300S0 155400円 1450.00ドル
HDDはふだんから価格差がそんなにない気がする。
そしてSCSIの方が5〜10千円安いのか…
素朴な疑問なんですが、SASのHBAって、ハードウェアRAIDの機能って付いてるんですか?
SAS RAIDコントローラって書いてなければ、付いてないと思う。
>8のLSI Logic SAS3442X、Adaptec 9410は特に付加機能のないSAS HBA
>9と>14はSAS RAIDコントローラで>14は定価11.5万、>9は定価12万
28 :
不明なデバイスさん:2005/08/21(日) 09:54:54 ID:v2GnnzJy
adaptecのカードはいつ頃出ますか?
31 :
不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 13:47:07 ID:UAY9BAZG
SAS対応のHDDとカードで現在手に入る物を教えてください
32 :
不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 06:08:06 ID:BvQ/E26s
SAS対応のHDDとカードで現在手に入らない物を教えてください
33 :
不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 08:03:29 ID:7JMjCVM4
外付けのSataの場合、ホットスワップは不可能なのでしょうか?
>34
だめだ、予想以上に高い・・・orz
37 :
不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 17:45:03 ID:OpwF7cV2
それ以上にカードが・・・
40 :
不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 08:14:53 ID:YoqjFD89
うざ、ネット通販みたら下ってる
[SAS]
Atlas15K II SAS 36.7GB 31,290円
Atlas10K V SAS 73.5GB 31,290円
[U320 LVD 68-pin]
Atlas15K II 36.7GB 26,250円
Atlas10K V 73.5GB 29,190円
Cheetah 15K.4 36GB 37,590円
Cheetah 10K.7 73.4GB 39,690円
Ultrastar 15K147 36.7GB 33,390円
Ultrastar 10K300 73GB 33,390円
ちょっと質問。
現在入手可能な第1世代のSASドライブは、ネイティブでSASに対応
しているの。それとも初期のSATAのようにパラレル/シリアル変換
チップで対応している?
ネイティブで対応しているなら、シングルドライブでもU320より
パフォーマンスは上?
47 :
不明なデバイスさん:2005/10/20(木) 07:41:09 ID:MC+l8QKa
SASコントローラカードでPCIeに対応しているものはありませんか?
>47
>35に予定があるけど、まだ発表されてないし6万ぐらいするな。
Adaptec、いままでどおりパフォーマンスは期待できないのかなー。
そろそろLSILogicとかも発表するだろうし、そっちイッちゃうひとが多いぽ?
55 :
不明なデバイスさん:2005/11/12(土) 15:07:35 ID:3YEfEl6w
確かに最近のadaptecは元気ないよね。発表遅いし。
信頼性の高さは昔と同じく変わっていないと思うけど、
他社もだいぶ力を付けてきているし、この先どうなっちゃうんだろ。
OEMでは>8のIBMのが同時期に出ていた。小売はあんまり力を入れてないのかも。
SAS導入記念カキコ
60 :
58:2005/11/21(月) 19:31:46 ID:0gvGbXph
まだ現物届いてないのよ。
アダプのカードと幕のHDD
63 :
58:2005/11/24(木) 23:15:48 ID:Jv9L7QGm
今日現物届いた。
明日にもベンチ取れるかと。
ま、HDDの性能がインターフェイスに追いついていないから
HDD性能相応のベンチ結果になるのではないでしょうか。
ブツはATLAS 15K II SASの73GBです。
15Kか。速そうだな。
俺は10Kまでしか買ったこと無い。
そんな俺ももうじき買うよ>SAS
ドライブ数ではSATAメインの予定だが、
システムとプログラムは意地でSASドライブにする。
age
定期age
Tyan Thunder K8WE使用しているものですが,
Adaptec Serial Attached SCSI RAID 4800SASにて
RAID構築予定です。
HDDはAtlas 15K II SAS 8E036S0 (36.7G 15000 SAS)×4を考えています。
どなたか上記組み合わせで相性問題などご存知でしたら
ご教授ください。
ファナティックかプラットホームかウザースに聞く
結果をここに書く
>68
その構成で相性気に刷るんだったら自作なんかやめとけ
とか思っちゃうんだが。
>>70 クソ同意。
その構成で相性問題が起こってたまるか、ってなもんだよな。
73 :
58:2005/12/24(土) 18:50:56 ID:7rn4snqI
PCI-Xバスに問題ありのDFI 852GME-MGFでも
Adaptec Serial Attached SCSI48300が問題なく動いたので
SASドライブとS-ATA混在環境で小型ファイル鯖にした。
M-ATXケースでもケーブルの取り回しが楽で良い。
相性が気になる人が多いから、SASオンボードママン待つ人が多いのか。。。
Adaptec4800SAS最高だぜ!!!
起動が超ー遅くなるのが玉にキズだが。。。
>75
どう最高なのかkwsk
>75
起動が超ー遅くなるについてもkwsk
4800SASのBIOSだけで1分近くかかるんだよぉ。
超ー安定しているんだけどね。
RAID5のスピードが安物カードとは一線を画すよ。
RAIDカードってだいたいそんなもんじゃないんかな?
SASのエキスパンダって製品化されいるのかなぁ?
情報がある人は教えて下さい。
>>80 単品では知らんが、キャニスタに積んでるやつなら、
SUPERMICRO CSE-M28E2
などがある。ただし6万オーバーと高い。
5インチ2段に2.5インチディスクを8本入れられるのはある意味魅力的だが、
2.5インチドライブには15000rpmモデルが無いので個人的には購入対象外。
3Gbpsx4本を束ねて12Gbpsでの転送に対応したコネクタが2セットあり、
2台のマシンからそれぞれローカル接続して共有したりとか、変なこともできるらしい。詳細は知らん。
2.5インチのSASって10000rpmまでしかないしまだまだ高いねぇ。
3.5インチにしとくか
83 :
不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 12:42:17 ID:wfoWo5SY
チーターは?
84 :
不明なデバイスさん:2006/03/29(水) 20:16:30 ID:sY5W2jHU
age
85 :
不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 17:42:45 ID:PN80o0ag
PCIeで使える安いカードはありませんか?
86 :
不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 11:25:18 ID:KsyP6xmL
普通のパソコンについているPCIバス用のSASカードって出ていないのでしょうか?
普通のパソコンにPCI-Xは付いてないよ
89 :
不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 22:04:34 ID:W+S1pRy8
PCI-XってPCIさせるんじゃない?
させるよ。32bit33MHz動作になって遅くなるだけ。
PCI-Exress版を買えばいいんじゃない?SLIやってる奴は少ないだろうから、
コネクタ余ってるでしょ。
AdaptecのSASもLSI LogicのSASも3.3V専用なので32bit/33MHzで5V専用
のスロットには挿さらないのでは?
まあ、物理的に刺さらないようになってるわな。
PCI-Exだったら、どのスロットでもいけそうだな。(削れば…)
>>90 PCI-Exress版は32bit33MHzのPCIには刺さらないYO
どれも会話がかみ合ってないな
>>90 俺も探してたんだけど、PCI-Xはそれが不満なんだよね
PCIで性能をフルに出せるカードがほしいな
>>97 PCI-XのカードをPCIに挿すと性能がフルにだせないじゃん?
>>99 PCIとしての性能は出てるだろ。
性能が出ないのは、133MB/sしかない帯域を他のとシェアしてるから。
要はPCIeの安いカードが出れば良いんじゃないの?
3.3V専用の32bit PCIバス付きのマザーボードってあるの?
104 :
不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 00:33:31 ID:f6T2ylDJ
105 :
不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 16:19:33 ID:eZazpWLx
MegaRAID SAS 8408E>>>Adaptec 4805 SAS
両方使ってみた感想。
Adaptecはファームウェアーが新しくなるたびに
少しずつベンチが伸びてきているけどね。
よっしゃあ
今回MegaRAID SAS 8344ELP飼ったんよ
SmartArray P400いいねこれ
ロープロ+ショートサイズですぐ上のVGAのFANを房がないよ
P400いくらするん?
109 :
不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 17:12:34 ID:7UFawqsB
保守
age
保守
112 :
不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 08:26:27 ID:4cy3gTmi
age
115 :
不明なデバイスさん:2007/04/15(日) 16:43:07 ID:aGFVm2SK
ついにadaptecから安いPCIe用のが出るみたいだね
116 :
不明なデバイスさん:2007/10/02(火) 11:16:44 ID:HNZ+EQG3
PCIe用で3万円以内のものはありませんか?
118 :
不明なデバイスさん:2007/10/28(日) 17:44:01 ID:jykL5MRN
>>118 Promise=完全人柱用
ARECA、3wareはSATAがメインでSASは実績もないし、
派生みたいな位置付けなので地雷臭漂う。
LSIが無難で、他はせいぜいAdaptec以外は選ばないほうがいいだろう。
120 :
不明なデバイスさん:2007/11/18(日) 13:49:53 ID:TVeopgpY
オンボードpromiseなんて罰ゲーム以外の何物でもない。
SATAよりSASの方がCPU負荷が小さいというのは本当ですか?
次は頭にIをつけて、SASIの復権を狙ってるとしか思えない。
頭にIつけたらISASじゃね
>123
SB600と700のSATAホストはプロミスなんでそ?
128 :
不明なデバイスさん:2008/05/19(月) 07:51:24 ID:9kHJ6LMs
一番安いSASコントローラカードを教えてください
ISA SASI
サーバーの安ディスクは最近たいていSASになってきてるね。
高いのはファイバーだけど。Ultra320とかは減ったよーな。
131 :
不明なデバイスさん:2008/07/15(火) 05:46:02 ID:BPM7YIen
SASのケーブルでやすいのってどこで売っていますか?
千石じゃ売ってないみたいなんだよね
SATAのケーブルでも使っとけ。
保守
135 :
不明なデバイスさん:2008/11/06(木) 17:58:51 ID:Z/94Wojb
5万前後
保守
保守
138 :
不明なデバイスさん:2009/04/02(木) 13:39:26 ID:SPcjx54b
最近はSATAにRAIDのパターンばっかりでSCSIはほっぽられてるから、なあ。
なにか話題ない?
SATAのが安いし大容量だもんな。
SCSIの速度のアドバンテージの小さくなってきたし、
PCの性能も今やSoftRAIDでも問題無いぐらい高い。
かなり高負荷じゃないと速度や信頼性に差が出なくなって来た。
記録密度向上に伴う性能向上とランダムアクセス性能は関連してないんで
さばけるI/Oの数が重要な用途では相変わらずSATAの出番はないよ
その辺は最近SSDに押されて来てる。
SSDは耐久性に関してほっかむりしてるから信用ならん
当初「書き換え回数の制限が厳しい」と言われていたMOが
いつの間にやら「HDDより書き換え可能回数が多い」ことになってたような
イヤーな感じがある
>>142 > 当初「書き換え回数の制限が厳しい」と言われていたMOが
> いつの間にやら「HDDより書き換え可能回数が多い」ことになってたような
これは初耳。そんな間抜けな宣伝していたのはどこのメーカ?
保守
保守
…保守
147 :
不明なデバイスさん:2009/10/10(土) 11:28:19 ID:Feo/pQjq
革新
>>140 あとメディア上のエラー発生確率もSASの方が1/10くらいだしね。
サーバー用途ではSAS以外考えられないです。
>>147 左翼は巣に帰れ
>>148 サーバー用途だと”実績”がモノを言うな。
東芝SSDなら速度・信頼性・書き換え回数ともに十分な性能が出ているし
一定回数書き換えられた後はリードオンリーになるからデータは失われないとは言え
当分はSASのままだろうね。
サーバー用途だと”実績”がモノを言うな。
SATAのHDと値段に大差無いSASドライブがあるけど、
あれって信頼性大丈夫なの?
>>151 信頼性より互換性のためかと
7.2kの大容量SASは高速なSASとかと同居させるために在るんだと思ってる。
大抵のストレージはSASとSATA同居不可でしょ?
ほ
SASのHDD在庫として持っている店って
オリオスペック、アーク以外にありませんか?
ブレスとT-ZONEは閉店したし、九十九も取り扱いをやめてしまった。
>>156 性能差が小さいベンチマーク項目のグラフ詐欺がひどい件
それにベンチマーク内容が限定されていて都合のいいデータ抜粋くさい
Testing Utility
IOmeter 2006.7.27
Sequential Read 2MB
Sequential Write 2MB
こんなクソペーパーを公式資料として出すベンダの製品は信用しかねるが
とにかく安いから気にはなるw
158 :
不明なデバイスさん:2011/09/04(日) 01:16:17.76 ID:3vOu6xCS
>>156 これはひどい。
何度も取り直して、RockeetRAIDのは最高のをMegaRAIDのは最低のを持ってきたんだろう
これじゃあ会社自体信用できないよな
age
age
保守