. / / .i ,' .,' ト ゙、 '、. ゙、 '、 ヽ、ヽ\ヽ i/ /
.,' i .i ! ! ! ハ .i、 ,ル--,、、 ゙、 ゙、'、、 ゙、ヾ、゙v',ノ , '
, .i l l _i、- -ト. i ', !゙r'´ !゙, ',゙,`ヽ、i ゙,. ゙,ヽ ',. ゙,'、゙、 , '
i. l. !,r'".i| 'l ,' ! ' i ,j、L_l',i ', i. i i. ゙、.i ゙,゙、', , '
!. l ', ', !', ,,,'_ト./ ! ,' // ̄ ̄\, ! l l ',l ゙、',゙, , '
l ', ',ヾ,/ ̄\ './ |/ {●} || ,i ,i ハ ! ',゙,i /
', ゙, ',,i | {●} |l ' \,,__ __,,リ. ,'.! ,'.j/ ゙,', レ!゙ ぜんぜん大丈夫
i. ', '|l: リ 、┓  ̄ ̄` ,'イ.,'/.メ; .i',', !.!
', ./ '、 ', `ー‐'´ il__┃--iニlフ j,'/ i. ,' ',', .,
', ゙ 、ヽ 、. ', \__|=!-''-','/ ,. '" .l.,' i ! .
'、'、``、゙、 ゙、. \エエiフ ,,、‐'"i !', ' ',.! /.
. ' ,ヽ, ヽヽ ヽ`' ‐- 、、,`,,´、-ヤ ', ゙, , ' i.!,.'
ヽ、\ヽ\ ヽ,、ゝr'ヽ ハ ', ', , ' j,' .
ヽ. ヽ`,>ト、v .! ノ ゙, ゙、 ', ./ /
/ l i\iヽ、, /,、‐' ヽy'
. / / .i ,' .,' ト ゙、 '、. ゙、 '、 ヽ、ヽ\ヽ i/ /
.,' i .i ! ! ! ハ .i、 ,ル--,、、 ゙、 ゙、'、、 ゙、ヾ、゙v',ノ , '
, .i l l _i、- -ト. i ', !゙r'´ !゙, ',゙,`ヽ、i ゙,. ゙,ヽ ',. ゙,'、゙、 , '
i. l. !,r'".i| 'l ,' ! ' i ,j、L_l',i ', i. i i. ゙、.i ゙,゙、', , '
!. l ', ', !', ,,,'_ト./ ! ,' //::::::::::\, ! l l ',l ゙、',゙, , '
l ', ',ヾ,/ ̄\ './ |/::::::::::::::::|| ,i ,i ハ ! ',゙,i /
', ゙, ',,i | {●} |l ' \:::::::::::,リ. ,'.! ,'.j/ ゙,', レ!゙ ぎぃも゛ぉじぃい〜 も゛っどじでぇ〜
i. ', '|l: リ 、┓  ̄|::i|` ,'イ.,'/.メ; .i',', !.!
', ./ '、 ', `ー‐'´ il__┃--iニ|;;;i| j,'/ i. ,' ',', .,
', ゙ 、ヽ 、. ', \__| |-''-','/|;.::^;ヽ,,, l.,' i ! .
'、'、``、゙、 ゙、. \エエiフ ,,/ ̄: ̄;\, !', ' ',.! /.
. ' ,ヽ, ヽヽ ヽ`' ‐- 、┃,`,,´、-,,'/; .| 'i.!,.'
ヽ、\ヽ\ ヽ,、ゝr'ヽ , \,,:__●.,リ j,' .
ヽ. ヽ`,>ト、v .! ノ ゙,  ̄` /
/ l i\iヽ、, /,、‐' ヽy'
/ / .,' / / , ', '、 ヽ ヽ, ヽ. ヽ,ヽ\. _
. / / .i ,' .,' ト ゙、 '、. ゙、 '、 ヽ、ヽ -‐''´
. ,' i .i ! ! ! ハ .i、 ,ル--,、、 : ::, -‐'''´
, .i l l _i、- -ト. i ', ! __,.. -‐'''´ / /
i. l. !,r'".i| ' γ--'´ ̄ / // / /r
!. l ', ', !' ミ V / //i | __/i
l ', ',ヾ,r'''゙,ニミ' ) ,' l l | | ⌒(
', ゙, ',,i ト-(、 i l | | l |
i. ', 'l{. !ゞ ■"} ! l | 丶 丶
', ./ '、 ', ` ■r | 丶 丶'
', ゙ 、ヽ 、. ',. ■丶 } \'
'、'、``、゙、 ゙、 '-ミY ,. -'´ ∠ミーニ丶、
. ' ,ヽ, ヽヽ ヽ // ) / r;┬': : |
ヽ、\ヽ\ ,丶、_ _/ ̄>-'⌒ー‐'´ |: : : |
ヽ. ヽ`,>ト、v .! ノ ゙, ゙、 ', ./ /
/ l i\iヽ、, /,、‐' ヽy' '
. ./ ',. ! ゝ--`‐´''´ \
204 :
不明なデバイスさん:2007/11/23(金) 08:27:01 ID:3sMXD3JX
Intelのパーツを使ってないパーツを選んで組めばいい、そのほうが高くつくけどなーw
206 :
不明なデバイスさん:2007/11/30(金) 08:46:41 ID:7hncWOuV
Athlon64もX2も実際にはTDP公称値よりかなり低い消費電力だったことは完全スルー
以前はAMDがlow-k採用したら疑問視し、SOI採用したらボロクソに貶し、
同じ技術を淫照様が採用したら
何事もなかったかのように絶賛
エラッタも未だに改善されないC2Dに付いては全く触れられていない
208 :
不明なデバイスさん:2007/12/29(土) 23:45:52 ID:dbEInQvR
>>208 パフォーマンス低下以外の弊害はないって事でOKっすか?
こんなひでーメーカーだっのか・・・
211 :
不明なデバイスさん:2008/01/25(金) 21:43:35 ID:yCfkSaU2
>210 まだ INTELは C2Dなバグパッチ とか放置してるから 良い方じゃね?
213 :
不明なデバイスさん:2008/02/05(火) 20:29:19 ID:RQyHGpDA
214 :
不明なデバイスさん:2008/02/05(火) 22:22:36 ID:tTtMs1cE
215 :
不明なデバイスさん:2008/02/15(金) 09:23:31 ID:1d9stU6p
216 :
不明なデバイスさん:2008/03/03(月) 14:18:27 ID:KH+d1UdE
217 :
不明なデバイスさん:2008/04/02(水) 18:45:46 ID:GVUxpZs4
218 :
不明なデバイスさん:2008/04/26(土) 09:30:43 ID:tc/9iMHb
IMSMにバグがあるのに修正しない。
問い合わせに対して、「提供のスケジュールは無い。」と言っている。
けど、こっそり修正していた"IMSM 8.0"が流出してしまい
現在、必死に言い訳を考え中。
220 :
不明なデバイスさん:2008/05/07(水) 22:10:54 ID:3ngQZbD9
IMSMにバグがあるのに修正しない。
問い合わせに対して、「提供のスケジュールは無い。」と言っている。
けど、こっそり修正していた"IMSM 8.0"が流出してしまい
現在、必死に言い訳を考え中。
221 :
不明なデバイスさん:2008/05/20(火) 12:01:06 ID:/Orns4cC
222 :
不明なデバイスさん:2008/05/20(火) 21:29:49 ID:c0IefK75
インテルなんか入ってなくていい!
223 :
不明なデバイスさん:2008/05/21(水) 09:27:25 ID:qRNHZNQJ
その新チップセットに合わせて出すIMSMに
バグの修正をこっそり入れて出そうとしているIntelの魂胆が許せねぇ
被害者は4ヶ月も前から直せと訴えてきたのにダンマリ決め込みやかって。
ほんと動かねぇなぁIntel様はw
224 :
不明なデバイスさん:2008/05/22(木) 10:08:26 ID:1ES1Oasl
インテルはIMSMの障害報告(バグってるぞー)を受けてから2ヶ月以上も経つのに
未だ、「現在修正に向けて対応中」としている。
この日本語をそのまま読むと「まだ修正してないよ」ってことだ。
呆れてモノがどんどん言える!
225 :
不明なデバイスさん:2008/05/22(木) 17:37:57 ID:1ES1Oasl
>>221 そもそも
これの根本原因は
Intelによる市場の独占によるもの。
Intelは社会の調和を乱している!
226 :
不明なデバイスさん:2008/05/29(木) 22:12:33 ID:ok8sFUa+
ASUSからIMSM 8.0がリリースされた。
でもIntelの公式サイトには未だアップされていない。
どこまでも動かないIntel様でしたとさ。
来てネーし
228 :
不明なデバイスさん:2008/06/02(月) 10:04:11 ID:Ov2zvt0B
来てるって
ASUSからは「8.0.0.1039」
Intelもやっと出してきた。
「8.2.0.1001」
229 :
不明なデバイスさん:2008/06/02(月) 11:16:24 ID:LrMhSUL9
230 :
不明なデバイスさん:2008/06/02(月) 22:28:39 ID:LrMhSUL9
231 :
不明なデバイスさん:2008/06/04(水) 12:43:50 ID:TLf6+KZ5
Intelは
"IMSM 7.8.0.1012"の次に"IMSM 8.2.0.1001"を出した。
これらの間のバージョンについては存在からして否定している。
が、
"IMSM 8.2.0.1001"のリリースノートに載っている修正内容は
"IMSM 7.8.0.1012"からの全ての差分では無い。
つまり、流出したと言われている"8.0.0.1039"や"8.2.0.1001"で
修正した内容は公表していないのだ。
Intelは重大な障害とそれを修正した事実を隠そうとしている。
impress = intelはいってる
itmedia = M$はいってる
ちぃ、おぼえた
あれ?表に七色ラメの無菌服の人達が…
誰か、232の捜索願を・・・
234 :
不明なデバイスさん:2008/06/04(水) 20:16:49 ID:TLf6+KZ5
<訂正>
Intelは
"IMSM 7.8.0.1012"の次に"IMSM 8.2.0.1001"を出した。
これらの間のバージョンについては存在からして否定している。
が、
"IMSM 8.2.0.1001"のリリースノートに載っている修正内容は
"IMSM 7.8.0.1012"からの全ての差分では無い。
つまり、流出したと言われている"8.0.0.1039"や"8.1.0.1001"で
修正した内容は公表していないのだ。
Intelは重大な障害とそれを修正した事実を隠そうとしている。
236 :
不明なデバイスさん:2008/06/21(土) 17:46:56 ID:fKNlJFjf
238 :
不明なデバイスさん:2008/07/04(金) 09:54:43 ID:1pdh+L76
239 :
緊急:2008/07/18(金) 08:58:59 ID:GLYP/ub0
Intelに重大な欠陥!どのOSに関わらずCPUの欠陥を突かれ、HDD損傷の可能性
ITセキュリティ専門家のクリス・カスペルスキー(Kris Kaspersky)氏が7月14日、
米国Intel製プロセッサを搭載しているコンピュータは、プラットフォームにかかわらず、
チップの欠陥を突いたリモート攻撃を受ける可能性があると発表した。
同氏はさらに、問題のCPUの欠陥は、ユーザーが知らないうちに、
ハードディスク・ドライブに損傷を起こすと指摘している。
同氏は、「こうした攻撃がインターネットを介し、
破壊的な被害を引き起こすようになるのは時間の問題だ。
Intelはバグに対するテスト・プログラムさえ行っておらず、
複数のバグは未解決のままだ」と述べ、Intelが問題に対処していないことを批判している。
ttp://www.computerworld.jp/topics/vs/115629.html
240 :
不明なデバイスさん:2008/07/27(日) 06:35:15 ID:HwS49549
241 :
不明なデバイスさん:2008/11/04(火) 09:53:19 ID:UTFVsPNK
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1103/tawada155.htm >Core i7-965 Extreme Editionのデフォルト値では、コア1〜3が25倍、
>コア4が26倍となっており、これが確実に動作する安全な圏内と見て良いだろう。
>Intelの資料によると、現在29倍動作(3.86GHz)の確認が取れているという。
>ただ、筆者が試した環境では、29倍はおろか、27倍でも動きが怪しいところがあった。
>結局、後述のテストは、すべてのコアを26倍に設定して行なっている。
ちょ、勝手に安全圏外のオーバークロックやっておいて
>(Turbo Boost前提とはなるが)Core i7-965 Extreme EditionはCore 2 Extreme QX9770を、
>Core i7-940相当品はCore 2 Extreme QX9650を、
>ほとんどのテストで上回ることができているのは好印象である。
242 :
不明なデバイスさん:2008/11/07(金) 08:48:36 ID:EFiNlh12
>
ttp://arstechnica.com/reviews/hardware/atom-nano-review.ars/6 > CPUIDをIntelにすると不利だったPCMark 2005のメモリテストで逆に優位に・・
>Futuremark may have created three paths―one for Intel, one for AMD,
>and one generic "other" path. There's nothing wrong with optimized
>code paths, but our results would seem to indicate that some paths
>are decidedly more optimized than others.
245 :
不明なデバイスさん:2009/03/19(木) 14:21:07 ID:Qxp/qNys
246 :
不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 17:52:08 ID:ldUrDy+Q
昔からAMD好きで使っててこのスレ知らなかったけど、このスレってガチ?
Intel嫌いなので絶対使いません(会社を除く)
反吐が出る
>>247 AMD+Broadcomしかないな
苦しい道だw
251 :
不明なデバイスさん:2009/05/12(火) 19:00:32 ID:95evodT0
38億ドルの罰金が課されるかもね
252 :
不明なデバイスさん:2009/05/12(火) 22:18:30 ID:95evodT0
>>248 そうでもない。K6以来AMD自作一筋だ。でもアムドから御歳暮が来ない。
・AMD64 のコピー品のくせに数倍以上の値段で売る
・費用対効果が薄すぎる
・新CPU 出す度に上位互換無視のソケットで出す
3行で纏めてみた
Intelではないが、ついにAMDがキレたようです。
昔からBAPCoとIntelの黒い噂はあったので、
よく今まで我慢したなって感じでしょうか。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110622_454972.html 従来までSYSmarkは業界の標準的なベンチマークソフトとして用いられてきたが、
今回AMDの上級副社長兼最高マーケティング責任者であるナイジェル・デッソー氏は、
6月に発売されたSYSmark 2012が、OCRやファイル圧縮などの作業に重みが置かれており、
実ユーザーの行動/作業を反映していないほか、評価についての透明性に欠け、
その結果は信頼できるものではないと糾弾。あわせて、BAPCoからの脱退を決定した。
サルベージ
■886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/01/13 22:15 ID:???
インテル…やっぱり"アドバイス"したんですかね?
いずれにしても、バージョンが1つ違うだけで、まったく違う結果に
なってしまうというのは、ベンチマーク・テストとして混乱を招きやす
いことは間違いない。BAPCoの有力メンバーの1社がIntelであるこ
とを考えれば、その最新プロセッサであるPentium 4に不利な結果
が出るSYSmark 2000を放置しておくハズがない、といううがった見
方も可能だし、これもまったく的外れな話ではないだろうと思う。
■887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/01/13 22:18 ID:???
インテル…もしかしてベンチマークソフトで性能あげてる?
まず、これまで使われてきたSYSmark 2000の結果をザッと見て、復習しておこう。
さすがに最も高い性能を示しているのは、最も動作クロックが高いPentium 4-1.7GHzだが、
それを除くとPC133SDRAMを用いたPentium III-1GHzの性能の高さが目をひく。高価な
Direct RDRAMを打ち負かしたことは、以前話題になったとおりだし、Pentium 4-1.4GHzより
Pentium III-1GHzの方が高性能というのも、多くのベンチマーク・テストで報告されていることだ。
SYSmark2000の結果だけを見る限り、これが結論となる。
ところが、新しいSYSmark 2001の結果は、SYSmark 2000とはかなり異なっている。最も大きな
変化は、Pentium 4の性能が高くなっていることだ。理由として考えられるのは、アプリケーションが
新しくなることで、Pentium 4に最適化されたバイナリが増えたことと、バックグラウンドでアプリ
ケーションが実行されているため、FSBやメモリ・バスに対する負荷が増したことの2点だ。
■888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/01/13 22:23 ID:???
インテル…さすが!芸が細かいです。
SYSmark とか言うベンチマークソフトがあるらしい。
作っているのは BAPCo って事だけど、登録してたのが intel で、住所も intel の住所と同じ。
うまいこと考えますなぁ。(笑)
260 :
不明なデバイスさん:2011/06/23(木) 01:13:54.82 ID:7lof7cZK
261 :
不明なデバイスさん:2011/10/17(月) 22:14:34.64 ID:vH/e2Gm7
262 :
不明なデバイスさん:2011/10/17(月) 22:20:30.92 ID:vH/e2Gm7
>>258-261 AMDが新製品であるBulldozerの性能の低さを誤魔化すためにベンチマーク叩きに走った可能性
881 : Socket774 [sage] 2011/10/15(土) 00:10:40.01 ID:zaZfleA+
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/ 新記事キタ
886 : Socket774 [sage] 2011/10/15(土) 00:15:11.02 ID:WEcOSCFW
>>881 4gamerも見限ったかwCPUじゃないって言い切っちゃってるしな
891 : Socket774 [sage] 2011/10/15(土) 00:21:56.05 ID:D4Rk+eTD
>>881 マニアによるコレクター商品とかw
つかOCでシステム全体が400W超えるとか…ウソだろ?ウソだよね?
プレスコをプギャーしてた時代と逆かよ…どんだけー
893 : Socket774 [sage] 2011/10/15(土) 00:22:56.71 ID:hDbMenke
>しかし少なくとも,近い将来に「500個限定,簡易液冷クーラー付き」で登場してくるFX-8150は,
AMDの最新CPUを買わないと気が済まないとか,とにかく新しいアーキテクチャのCPUを触ってみたいとか,
ひたすら高クロックを狙ってみたいといった理由があるマニアのためのコレクターズアイテムである。
nikkeiBPの>熱烈なファンのためのアイテムでしかない。 と結論は共通しているな。
Bull大勝利言っていたユーザーは買ってやれよ。
907 : Socket774 [sage] 2011/10/15(土) 00:28:09.59 ID:Gn1ZF8m9
>>881 冗談みたいな消費電力だなwww
しかし現存する最高のマザーで4.5Gが安定限界か
クーラーもこれ以上高性能なのが必要だとかなり高性能な本格水冷しかないな
どちらにしても、この板でこれが限界だと耐えうる板がこの世に存在しないってことだね
>>261,262
AMDの悪事を見つけ次第貼り付けるスレでも作ったら?
264 :
不明なデバイスさん:2011/11/04(金) 07:04:15.95 ID:wkpfHCS7
雑音レベルのやつがわいてきたようだ
267 :
不明なデバイスさん:2011/12/03(土) 04:42:51.46 ID:zMB21N60
AMD=ゴミ企業
293 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage] 投稿日:2011/12/02(金) 18:02:55.22 ID:vtQcsLlq
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111201/1039340/ 「ベンチマークが最適化されてないだけ!だから俺は悪くねえ!」
「最適化されたアプリがもっと普及してるはずだったのに!だから俺は悪くねえ!」
「Bulldozerは新しいから最適化には時間がかかる!だから俺は悪くねえ!」
「供給が少ないのはGFのせい!俺は悪くない!」
「Bulldozerは将来を見据えたアーキテクチャだ!だから俺は悪くねえ!」
「FXを購入した人はみな満足している!だから俺は悪くねえ!」
ワロスwwwwwwwwwwwwwwww
Bakaだなあ
269 :
不明なデバイスさん:2011/12/14(水) 03:09:57.58 ID:fP+INBlV
スレ違いなのがわからない阿呆がいるようだ。
272 :
不明なデバイスさん:2012/01/16(月) 22:40:40.07 ID:8qDINkMf
Ivyのゲームプレイデモが実は動画だったよw
酷過ぎて笑えるよ
age
age
276 :
不明なデバイスさん:2013/06/23(日) 14:45:22.52 ID:JdlwAA6V
サゲ
ダブルグリスバーガーのせいで自作パソコン業界は急降下じゃけぇの!!!
どがぁするんか!!!
保守