EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 25

L885　　　　　　　　 ｜SHARP　（ASV：ブラックTFTやCPAでは無いVA系）型番 LQ201U1LW01/21/28　　　　　生産終了
L887　　　　　　　　 ｜SHARP　（ASV：ブラックTFTやCPAでは無いVA系）型番 LQ201U1LW21
L985EX　　　　　　　 ｜日立　 （S-IPS）　　　　　　　　　　　　　 型番 TX54D11VC0CAB
L997　　　　　　　　 ｜日立　 （S-IPS）　　　　　　　　　　　　　 型番 TX54D11VC0CAB REV.C（TX54D11VC0CABもあり？）
M170/M190[L578/L778] ｜SAMSUNG（PVA）　　　　　　　　　　　　　　　型番 LTM170E8/TM190E4
M1700/M1700C　　　　 ｜SAMSUNG（TN：M1700ノングレア/M1700Cグレア） 型番 ？
P170[L551]　　　　　 ｜SHARP　（TN）　　　　　　　　　　　　　　　 型番 LQ170E1LG11
S170/M190[L568/L768] ｜SAMSUNG（PVA）　　　　　　　　　　　　　　　型番 LTM170E8-L02/LTM190E8-L02
S1910　　　　　　　　｜SAMSUNG（PVA：S190の外枠とM190のパネル）　　型番 LTM190E8-L02
S2210W　　　　　　　 ｜？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　型番 ？

▽ 性能一覧　[ ] = 法人向けモデル

パネルの性能などはここで確認

　　　　　　　　　　　　　表　　ス　ガ　応　輝　　コ
L367　　　　　　　　 ｜　　フ｜○｜○｜25｜250｜ 450｜
[L550]　　　　　　　　｜　　フ｜×｜×｜16｜300｜ 450｜
[L551]　　　　　　　　｜　　フ｜×｜×｜16｜300｜ 450｜
[L557]　　　　　　　　｜　　フ｜○｜○｜25｜250｜ 500｜
L565/L565-A　　　　　｜　　フ｜◎｜×｜30｜230｜ 400｜パネルの左上が黒ずむ現象が報告されている
L567　　　　　　　　 ｜　　フ｜◎｜○｜35｜230｜ 400｜縦表示、パネルの左上が黒ずむ現象が報告されている
L665/L685/L685EX/L695｜原アフ｜◎｜×｜40｜250｜ 400｜縦表示＆PIVOT（L695は縦表示＆ActiveRotation）
[L767]　　　　　　　　｜　　フ｜◎｜○｜25｜250｜ 500｜
[L788]　　　　　　　　｜原アフ｜◎｜×｜25｜250｜1000｜縦表示
[L795]　　　　　　　　｜原アフ｜◎｜×｜25｜250｜ 500｜縦表示＆ActiveRotation
L797　　　　　　　　 ｜原アフ｜◎｜○｜20｜280｜ 450｜縦表示、６色独立調整

L887　　　　　　　　 ｜原アフ｜◎｜○｜20｜250｜ 500｜縦表示、６色独立調整（視野角はASV表記ではなくMVA表記）
L985EX　　　　　　　 ｜原アフ｜◎｜○｜50｜250｜ 400｜縦表示、６色独立調整、
L997　　　　　　　　 ｜原アフ｜◎｜○｜30｜250｜ 550｜縦表示＆ActiveRotation、６色独立調整（※※ 実際は応答速度 50ms、コントラスト400：1らしい）
M170/M190[L578/L778] ｜　　フ｜◎｜○｜16｜250｜1000｜SRS WOW、（中間階調の応答速度 12ms ※）（※※ 実際はコントラスト700：1辺りらしい）
M1700/M1700C　　　　 ｜　　フ｜◎｜○｜ 8｜300｜ 700｜
P170[L551]　　　　　 ｜　　フ｜×｜×｜16｜300｜ 450｜
S170/S190[L568/L768] ｜　　フ｜◎｜○｜25｜250｜1000｜（※※ 実際はコントラスト700：1辺りらしい）
S1910　　　　　　　　｜　　フ｜◎｜○｜16｜250｜1000｜（中間階調の応答速度 12ms ※）
S2110W　　　　　　　 ｜原アフ｜？｜○｜16｜450｜1000｜６色独立調整、ワイド

表 = 表示性能（原＝原寸表示　ア＝アスペクト比を保持して拡大　フ＝フルスクリーン表示）
ス = 拡大時のスムージングﾞ調整機能（◎はスムージングオフ可）
ガ = 10bitガンマ調整
応 = 応答速度（ms）　※ 31、63、95、127、159、191、223階調レベル間の各応答速度の平均値
輝 = 最大輝度（cd/m2）
コ = コントラスト（数値：１）

※※ ナナオはパネルメーカーから聞いたスペックを載せるだけで、実際は公称値と違う値もあるとの事

とりあえず以上
951、952が3に対応
953、954、955が4と5に対応です

間違えて上げてしまってすいません

>>949

>解像度で比較するより
>大きさ（画像サイズ）で比較した方が良い。

んー、それじゃ即席の比較表。17inch-SXGAを基準にして大きさを変えてある。まぁ、でも
大きさが問題になるのは文字の大きさでは？ とりあえず、それもついでに載せといた。

ttp://www.imgup.org/file/iup55032.png

>>957
大きさはだいぶ問題になるよ。

ＴＶやＤＶＤを映したときにワイド対応の映像ならワイド画面が有利になるけど、
実際ＴＶで放送されてる番組や、ＤＶＤの映像は
横縦の比率が４：３の場合が多い
なので4：3の比率の普通のＴＶ映像を見たら１９インチモニタの方が大きく見れて、
S2110だと横が黒く塗りつぶされて１７ｲﾝﾁと同じサイズでしか見れない。

アスペクト比率が固定倍できてもわいど画面は使えないって言うのはそういうこと。
ハイビジョンが普及しだすまでは結局19ｲﾝﾁのほうが大きく見れる。

>>951>>952
L550のSAMSUNGパネル説とL997の旧パネル説は、誰も確かめてないのでテンプレ化するのはどうかと。
特にL997はREV.Cである写真までアップされていたのに。
かつてのL567 LGパネル説のように、根拠の無い話はやめにしませんか？
（あのときはアキバのばんばん店員だったかの嘘トークがソースでしたっけ？）

>>959
何でやめにしたいの？
ここ2chだよ？
そういうことを話すところやん。

じっさい遅い遅いと言われてるし、
UXGAスレだったかではl997とｌ567持ってる人が、
L567より遅いと感じたって言ってなかった？
（このスレだった？）

次スレ立てるなら
重複スレ立てた工作員がやったみたいに>>1からこれ消すなよ

関連スレ
【左上】NANAOのL565・L567は不良品！！【黒ずみ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1065628243/

※不良品のリコール隠しにつき期限切れでも無償修理中
　　サポートの受付人によっては有償と言われるが
　　上記のスレを見たと言ったら無償になる

って追加しておいてくれ。

こっち使えばいいじゃん
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1118390619/l50

>>960
なんで…って当たり前じゃ？
言ったもの勝ちの嘘が折り込み済みなら、テンプレ作る意味が無くなりますし。
そんな変な情報入れるくらいなら、Lx65の不具合やGAWIN横線問題を入れた方がマシ。
これらは確定情報なので、所有者や中古で入手した人にとって有用なテンプレになります。

L997とL567の応答速度については、そういう意見があっても変じゃないでしょう。
議論されてる速度なんて所詮「体感」速度なんで、個人差があって当然ですし。
本当に厳密に速度を調べたいのなら、
ttp://www.photal.co.jp/product/mprt_1.html
こういった機械を使って裏付け取るしか無いですね。

S170のコントラストは約850:1で決着したはずだが

これも言ったもの勝ちの嘘の折り込みか。

>>964
それでも19インチの中ではトップという現実。

17インチじゃなくて？
19インチはPLH1900が公称1000:1だったはず。

M190も公称1000：1（実効850：1）
PLH1900も公称1000：1（実効不明だが、公称値のまま出てるとは考えられないな）

>>968
そうなんだよねえ、別にナナオだけが実効値と公称値が離れてるってわけじゃない。
他のメーカーも似たようなもの。

>>963
体感や疑問が乗っていることは、これから買う奴にとっては関心がある問題だろうな。
買った奴にはもう買ってしまったことだから済んだ話しだけど、
これから買う奴にとっては、その天を覚悟して買うと言う意味では、
買ったあとで後悔するなんて洒落にならない。

遅いという感想のレポは買った人のレポだったし。
これからの人向けの重要な証拠だ。
パネルスペックの話やパネルのスペック表を見たと言う人の話だって噂レベル。
購入した人がわざわざ開けてくれて出てきたのは、
当初乗ってると噂された新型パネルじゃなくて、古いパネルの製造番号違い。


言った者勝ちとか言ってる時点でなんか考え方おかしいぞオマエ？
メーカーの犬か？
噂話とは言えこれから買う奴らに損になる話じゃない、むしろ有益な情報だ。



>>969
パネル購入先のサムスンがスペック詐称の常習犯だからだろうな。

>S170のコントラストは約850:1で決着したはずだが
何が決着だ、ｱﾌｫかｗ
MやSはｺﾝﾄﾗｽﾄ700:1でFAだろ。
少しﾛｸﾞ見りゃちゃんと算出されてるじゃねえか。

>PLH1900も公称1000：1（実効不明だが、公称値のまま出てるとは考えられないな）
詐称してんのはﾅﾅｵのMやSだけだろ。
PLH1900、FP91E、2405FPWでそんな話聞いた事あるか？

S2110Wの情報知りたくてちょくちょくこのスレ見に来たんだけど
どうしてこのスレはこんなに皆
頭に血がのぼってるの(´・ω・｀)？

逆立ちして書き込んでるんだよ。

次スレテンプレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1118390619/203-208

>>951
>>952
>>953
>>954
>>955
を元に追記・変更

その他意見を参照（今後購入する人向け・不具合を知らない人向け）

S1910値下がりマダー？

S1710なんてなかった

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g36149011

>>957
とても分かりやすい。
ぐっじょぶ！

>>958
私もその通りだと思う。
でもワイドは全く意味がないのかといえば
そういうことでもなく、横長画面って人間の視野を考えたら
理にかなってるんだよね。目は横方向に二つ付いているワケだから。
程良い距離と扱いやすさを考えたらむやみに画面がでかくて
解像度が高くてもやたら眩しいだけで。
でもワイド液晶が割高に感じてしまうので躊躇いが出るのも事実。
だったら安価な４：３液晶×２でデュアルモニタにした方が
良いとも思うし。

結局は１インチあたりのコストとトータルの性能で
割り切って良いのではないかい？
あとどんな製品にも言えることだけど
結局壊れないのが一番だと思う。これ基本。

事実と疑念とを等しく論ずることそのものが大問題。

コントラスト比であれ応答速度であれ、
購入の参考にするなら、「噂話」ではなく、比較・検証サイトなり雑誌記事なりのデータが必要にもなる。
噂話を鵜呑みにされても構わない、ってのは無責任だべ。

デュアル17インチもこだわると結構高くなるな。
純正のデュアルスタンドが\25000もする。
そこに現行の狭額縁モデルって言うとＳ170位か。
これの法人モデルにパネルのみがあるが幾ら位になるんだろう？

ナナオにこだわらなければ確かに安いとは思う。
だれか今でも入手可能な物（カカク○、ヤフオク×）で
17インチデュアルのベストな構想をしてみて。

金があればＳ2110ｗ買うので、デュアルに魅力を感じるのは
せいぜい\80000までだと思うので、それ以下で。
出来ればナナオでお願いします。

>>978
ワイド画面って縦横比率が自然界の黄金比に合わせてるだけで
（モニタとしての）視界の理にかなってる訳じゃないよ。
中央を見てる時に端のほうはぼやけて見えない範囲になるので、
むしろ使い始めると端の方ばかり見つづけたり、視点移動量が変に増えて疲れたりする。
視界の中央で使える普通のモニタの方がモニタとしては優れている。
TVとか動画ならワイドは大きく写せる利点があるけどね。

>>952
M190が2台...

>>845
修理に出したときいくら位かかった？
漏れのT765も同じ症状が出てきた。

サポに電話してみたら見積もりだけだと3000円、修理の場合は技術料13000円 + 部品代
調整だけですめば技術料のみ。
で、部品代はブラウン管が一番高くて29000円だと。

調整だけですむなら出してもいいかなと思うけどブラウン管交換とかが必要なら液晶買おうかと思う。

S170のサムスンパネルは別に悪くないよ
実際に見てないのにイメージだけで言ってるのもいそう
実際に見ても先入観で見てるんだろ
旧世代の日立IPSのほうがしょぼいよ

M170がいいだろうけど襟巻きがクソ
M170の狭額縁版が理想

>983
（845じゃないけど）今年入ってから修理に出したけど、トリニトロン管の補修部品は無いって言われたよ
電話した時点でお姉ちゃんもブラウン管は無いだろうって言ってた

一応見てもらって、ブラウン管自体が寿命って言われたから捨てて液晶買ったけど、
ヤフオクででもT76x買うべきだったと激しく後悔

>>984
大抵の人は電気屋で見た上で発言してるんじゃ？
今時S170置いてない所なんてある程度以上の規模なら見つけるの難しいよ。

まあ、俺はS1910騙されて買った上で世界のサムソンさんの感想を述べたんだけど。

>>986=国産信者ｗｗ

日立IPSは黒ずんでくるよ
特にL565、L567あたりを買うのは馬鹿

まあ見てみようよ

刺客が多いな、と言うか刺客しかいないな…

黒ずみが出たら、クレームでパネル交換できて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

てか新パネル交換に向け黒ずみ待ち。
たまに左上をつんつん刺激してるのだが・・願うと叶わないもんだね世の中。

L567と同じ日立IPSパネル使ってるL997は黒ずみ出たりしないのかな。ちょっとした疑問。

>>983
もったいない！
チューブがあるうちは交換して使い続けた方が良いよ。
ぜったいにお勧め。

>>990
こういう奴がいるので、対応が（ｒｙ

どのスレでもそうだけどアンチって
現物見ないでスペック表しか見てない奴ばかりでしょ

>>991
同じやないんじゃない?

L567　S-IPS
L997 AS-IPS

発色も色の濃さが泣けるほど違うし。

次スレ

EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 25
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1118390619/203-


ｌ567の黒ずみ問題を>>1から消すような工作員が立てたスレだけど再利用

ナナオ工作員氏ね

>>996
ちゃんと補足されてるからそう心配ｽﾝﾅ

203 ：>>1：2005/07/14(木) 10:50:09 ID:GnODZSM/
ナナオの液晶モニタ全般を語るスレです。
一部機種には専用スレがありますので、特定機種の話題が続く場合は
そちらに移動を。

信者アンチ・工作員・信者が異様に多いスレですが煽り禁止。釣り禁止。
まずは店頭で自己確認。なかよくたのしく有意義に。

ナナオ（EIZO)
　http://www.eizo.co.jp/index.html
　※EIZOは株式会社ナナオのブランド（民生用モニタ向け登録商標）です。

前スレ
EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 25
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1118390509/


関連スレ
【左上】NANAOのL565・L567は不良品！！【黒ずみ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1065628243/
※不良品のリコール隠しにつき期限切れでも無償修理中
　　サポートの受付人によっては有償と言われるが
　　上記のスレを見たと言ったら無償になる

確定不具合
・Lx65の不具合　・GAWIN横線問題

FlexScan S2110Wのレビュー記事
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0507/13/news001.html

>>997
ｏｋ、知ってるよ
工作員って言ったのは再利用するそこのスレ立て人の>>1のことな

何でわざわざ消すかね・・・嫌な社員・・・

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。