1 :
不明なデバイスさん:
買う奴はもちろんDQN
2 :
不明なデバイスさん:2005/06/03(金) 13:28:00 ID:mA5J7mAZ
3 :
不明なデバイスさん:2005/06/03(金) 13:29:44 ID:EQ9bL/+d
俺は360°液晶だけどな
ワープロやってると、横ではなく縦の解像度をあげてくれればと思う…
5 :
不明なデバイスさん:2005/06/03(金) 14:16:58 ID:533AiEBj
>>2がDQN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>4 液晶なら回転させれば縦長になって良いのでは?
ワイド液晶ならもっと縦長になる(アームが必要かも?)
2405FPWがさらにしっかりした作りになって
さらに安くなるなら考えてもいいかな。
ワイドじゃないならCRTでいいや
CRTは画質が悪いからなぁ・・・
∩
_( ⌒) ∩__
//,. ノ ̄\ / .)E)
/i"/ /|_|i_トil_| / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ii.l/ /┃ ┃{. / / < ぱいぱい ボイン!ボイン!ボイン!
|i|i_/''' ヮ''丿i_/ \_____
i|/ ,ク ム"/ /
|( ヽ _,.-===、j、
ゞヽ‐イ/´ ヽ ヽ、
\! ::c:: ! :p
}ヽ __ ノ、_ノ
/ ノ ノ´
>>1はワイド用のModelineが書けなかったLinu厨
12 :
不明なデバイスさん:2005/06/12(日) 10:10:04 ID:sMOHrIsy
と妄想する馬鹿
>CRTは画質が悪いからなぁ・・・
>CRTは画質が悪いからなぁ・・・
>CRTは画質が悪いからなぁ・・・
>CRTは画質が悪いからなぁ・・・
>CRTは画質が悪いからなぁ・・・
14 :
不明なデバイスさん:2005/06/20(月) 10:00:49 ID:6m6G/5d9
劣化した中古CRTだったんだろ。
既に現行で入手できるCRTだと液晶の方が画質は上。
ただし静止画像限定。
結局動画も重視する人が多いから液晶の方が画質が上なんて言っている奴はただのアホ。
動画は応答速度35msのL565ですら
http://www.0405.net/html/2pickup/2rookie/y/02l565a.html >液晶を導入するのに一番心配だったのが、画面の移り変わりが激しいもの(ゲームや映像など)は、
>残像が残ることがあるらしいという噂だ。そこで手近なDVDを見てみた。
>するとそこには残像などは一切なく、(僕が気づかないだけかも)この上なくキレイな映像が映し出された。
だからすでに液晶でもOK
でも動画より速いfpsのものはダメだが
>しかし、そういった喜びも音声波形ソフトを起動し、波形をいじろうとするまでの話だった。
>音声波形ソフトとは、録音した音声ファイルを編集したり、加工したりするソフトなのだが、
>再生すると残像が出て、どうしようもなくなってしまう。これはやられた。
そいつの目がおかしいだけだろwWw
しかし幸せなことだ。
真実を書かれて反論できないから
目がおかしいと決めつけることしかできないわけね。
ここは幸せな目を持つ人が集まるインターネットですね
今の液晶は(同価格帯で比較して)CRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。
FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。
反論できないから脳内真実と決めつけることしかできないわけね