マイクロ総研 OPTユーザスレッド【15代目スレ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
946不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 00:10:28 ID:nIVV9yfi
語ることが少ないのもOPTの良いところですね。
947不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 00:11:50 ID:nIVV9yfi
いろいろあったけど、これからも宜しく。
948不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 00:13:07 ID:nIVV9yfi
果報は寝て待て。
949不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 00:15:10 ID:nIVV9yfi
God's In His Heaven All's Right With The World
950不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 00:15:43 ID:nIVV9yfi
951不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 00:50:22 ID:16ikAiWH
Our father which art in heaven,
Hallowed be thy name.
Thy kingdom come.
Thy will be done in earth,
as it is in heaven.
952ちゃんばば:2005/09/05(月) 06:22:09 ID:MV8W+LDc
>>942
>そうだとしたら、マイクロ総研が頑なにこの仕様を固持し続ける理由は
>何なのでしょうか?セキュリティレベルが下がるとかあります?

マイクロ総研は、PC数台の環境が殆どだろうからルーターでDB作って管理する必要は無いと思っているんじゃないの?
数台ならば、サーバーとかで固定にする必要があればPC側で固定IPに設定しとけば良いみたいな考えだと思う。
ルーター交換時にDB作り直さないといけないし。
無くては困る機能じゃないので、欲しいと思っている人も少ないんじゃ?
953不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 10:53:07 ID:+2uURSrm
ルーターの設定情報が上位機種と互換性を保てれば良いのにな
954不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 15:11:17 ID:nIVV9yfi
カットバックドロップターンだw心の目を開いて波に乗れw
955不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 15:12:44 ID:nIVV9yfi
スマ。書き込む場所間違えた。。。
956不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 17:49:42 ID:+2uURSrm
目を開いて書き込め(苦笑
957不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 22:38:49 ID:a3gsPTLC
うん MACアドレスでIP指定は欲しいな。
958不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 22:49:08 ID:VM7nsdLA
>>957
同意。おれは家で家族含めて5台もPCが現役稼動している
常時電源ON状態になる可能性があるのは3台
兄弟がいる家なんてもっと多いのでは?
ちなみに使わなくなったPCは10年ほど前までさかのぼって4台も眠っている
どうしたものかなあ
959不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 22:55:31 ID:wVln/DOY
>>954
エウレカセブンスレか?
960不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 23:15:35 ID:16ikAiWH
普通にPC側でIPアドレス指定すればいいのでは?
961不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 00:26:08 ID:B87Trv0M
>>960
DHCPで自動割り振りしてほしい環境と、固定でアドレスが欲しい環境を渡り歩く人でそ。
IBM Access Connectionsとかを使うと手軽に各種ネットワーク設定を切り替えられるけど、
そういうのを使ってない場合は無いと不便だろう。
962不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 08:15:21 ID:PPk3o9Zc
あと買ってすぐ使いたい人にとってもね。たかがIPアドレス一つだとしても自動でやってくれるのは便利&優越感。
ActiveDirectry、スクリプトやMacアドレス配信は便利極まりない。一度やっちゃうとできないことの方が嫌になるだろう。
963ちゃんばば:2005/09/06(火) 14:06:02 ID:2g50IwMq
>>961
>DHCPで自動割り振りしてほしい環境と、固定でアドレスが欲しい環境を渡り歩く人でそ。

ノートPCを会社(DHCP)と自宅(固定)で利用とか?
XPならば「ネットワーク接続」「ローカルエリア何とか」のプロパティ開いて「TCP/IP」のプロパティで設定するだけでは?
「不便」と言える程の物なのだろうか?
964不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 15:56:12 ID:rUHwTXLx
帰ってきてすぐ使おうと思ったとき、いちいち変更するのが面倒な場合もあるわけで、
VBでプログラム書けばすむことだが、それとて面倒だ。

MACさえ一度登録しておけば、たとえIPが変わろうとも通信は可能だからな。
MACはあらかじめ決定されていて不変であるコレこそ、MACアドレス登録の強み。
965不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 16:15:04 ID:t8eVsXs3
あって困るモンじゃなし、便利だと思う人がいれば実装する価値は十分ある。
966ちゃんばば:2005/09/06(火) 17:56:15 ID:2g50IwMq
>>964
>帰ってきてすぐ使おうと思ったとき、いちいち変更するのが面倒な場合もあるわけで、
>VBでプログラム書けばすむことだが、それとて面倒だ。

そこまで必要性を感じている人が何故OPTを選択したの?何か間違っているような気がする。OPTは高機能じゃないのに....
ところで、家で固定IPで使う理由って何?
あるポートを開ける必要とかならば、DHCPの範囲5つくらい絞って、その5つ全て開ければ良いんじゃ?
あと、会社でも固定IP使わせて貰えるようにして、家でも同じIPアドレス使う手もあるよね。(複数PCに登録する手もあるし)
グローバルIPアドレスを配るDHCPならば、少しのアドレスを使いまわす感じかも知れないけど、NAPT有りでプライベートIPアドレス配る場合ならばDHCP範囲外のIPアドレスも余っているだろうから、頼めば使わせて貰えるのでは?

>>965
>あって困るモンじゃなし、便利だと思う人がいれば実装する価値は十分ある。

その価値をマイクロ総研が感じなければ意味無い気がするけど。
ソースIPアドレスによるルーティングとかも実装されていないのが現実だからな。
967ちゃんばば:2005/09/06(火) 17:58:14 ID:2g50IwMq
>あるポートを開ける必要とかならば、DHCPの範囲5つくらい絞って、その5つ全て開ければ良いんじゃ?

と書いたけど、これも毎回ルーターの設定書き換えなければならないな。
DHCPの範囲1個にすれば良いかも。
968不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 20:53:44 ID:YYi/4A1m
一般論は他所でやってくれ。

会社と自宅で同じプライベートIPアドレスを使うのは非現実的。
よほど小さな会社とか、自分が管理している、とかでないとね。

OPTより賢いDHCPサーバが欲しければ、OPTとは別に立てればいいと思う。
ルータのオマケ機能に過大な期待をするのはどうかと。
969不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 21:08:53 ID:dXXX3xmn
なんかちゃんばばの自作自演ってわかりやすいな。
ネットワーク知識無いから言ってる事が意味不明の多い。
で、必ず「OPTはたいした事無いから」というようなニュアンスが入ってる。
要するにそれを言うのが目的。

いいからコレガ使っとけ。こっちくんな。
970不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 21:32:05 ID:stG+e5Sf
>>964
>帰ってきてすぐ使おうと思ったとき、いちいち変更するのが面倒な場合もあるわけで、
>VBでプログラム書けばすむことだが、それとて面倒だ。

素直になれよ
私の技術力じゃ作れませんってな
971不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 21:50:16 ID:ndQO6nI3
ごめんなさい。実はVC++しか使えません。
972不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 21:59:25 ID:YvNOSkGD
ここはMSX-BASICをマスターした俺の出番だな。
973不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 23:03:23 ID:VsKNbIi8
次世代のOPTに欲しい機能ベスト3(のつもりで書いたんだがまあいいや、適当に上げてくれい!)

1位 SPI

2位 Macアドレス固定配信機能

3位 マルチセッション(Fletsスクエア専用じゃないやつ。サーバ公開用。)

4位 Dynamic DNS

5位 無線LAN

6位 VLAN機能

7位 QoS機能

すでに実装されている機能もあるけど優先度だとこうだな
みんなはどーよ?
974不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 23:21:22 ID:dXXX3xmn
1位 マルチセッション(Fletsスクエア専用じゃないやつ。サーバ公開用。)

2位 VLAN機能

3位 Macアドレス固定配信機能

結局VLAN欲しいって事で。
975不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 23:57:59 ID:PPk3o9Zc
1位 マルチセッション(Fletsスクエア専用じゃないやつ。サーバ公開用。)
2位 MACアドレス固定配信
3位 D-DNS
かな。
というか、サーバたててるおれには必須なんだけども。
SPIはこの次点かな。とりあえずサーバ設置環境作る大前提として上の3つ、
その次にセキュリティ系の機能が充実してほしい。
IDSアタックブロックSPIメール通知Syslog機能まだまだあるよ
その次にVlanとQosかな。
無線LANはいらない。アクセスポイントは別途で買うよ。
論議してるスレもあるけど、これ、実際よく使ってる人やわかってる人は
まちがいなく別途購入すると思う。
976不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 00:59:14 ID:6LTG37H2
IPSecサーバ機能とかって人気無し?
パススルーとかいうLANの中にあるIPSecサーバに繋ぐやつじゃなくて、
PPTPクライアントからルータに接続してLAN内のPCとデータのやり取りするような。

SoftEtherでも良いんだが、OPTだったら何か安心な気がして。
977secret ◆RteaPgo.TU :2005/09/07(水) 03:09:25 ID:VIuLKW8j
1位 MACアドレス固定配信
2位 Dynamic DNS

まぁ BA8000ProにやらせてOPTは遊びにきた人用にハブとして開放してる訳だが
MACアドレス固定配信があると各機のファイヤーウォールの事前開けが楽なんだが
978不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 08:08:26 ID:y+XhXAcY
>>976

遠隔で繋ぎたくない人も多いのでは

おれはフリーのWebスペース50MBで我慢している

あと必要になりそうなデータはUSB-HDDで持ち歩いている

完全に自宅とのセキュアなラインが確立できるならいいんだけど

指紋すら信用できない現技術ではちょっといや。
979不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 08:32:52 ID:hEfa9HI6
>>975
マルチセッションは・・・OPTをもう一台買えばいいじゃん。
サーバ立てるならDHCP使わずに、サーバに固定でIPアドレス振ればいいじゃん。
DynamicDNSも、サーバで監視して更新すりゃいいじゃん。
980不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 08:43:54 ID:eXo4Dusm
設定ファイルの上位互換さえ保ってくれれば
後は要らないな

今のままじゃ再設定が面倒でなかなか買い換えない
981今日の私はつっこみ屋:2005/09/07(水) 13:13:41 ID:MAPAytcw
>>979=980

本気でこんなこと思っているとは思えない
982ちゃんばば:2005/09/07(水) 18:35:44 ID:F7MbP90i
>>981
>本気でこんなこと思っているとは思えない

思えない理由は何?
DDNSについては、俺もルーターの本来の仕事じゃないと思うけど。

ただ、ソースIPアドレスでルーティング可能なマルチセッションやSPIは、CPUパワーに余力有りそうだからルーターで対応してくれれば良いと思うけど。

まぁ、俺はユーザーじゃないけど。
983不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 20:38:10 ID:0vJYGzWe
984不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 21:59:42 ID:Q5MaMPF3
マイクロ総研 OPTユーザスレッド【16代目スレ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1125844195/l50

マイクロ総研NetGenesisOPT購入検討者スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095972654/l50
985不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 22:23:09 ID:y+XhXAcY

>>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1122061148/156

『私は、マナーを守ります』

公共広告機構のキャッチフレーズを思い出したよ

ネチケットって大切ですね・・・・・ >>983 thx.
986不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 23:08:17 ID:Q5MaMPF3
987不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 00:22:49 ID:SeLBIoOH
マイクロ総研 OPTユーザスレッド【16代目スレ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1125844195/l50

マイクロ総研NetGenesisOPT購入検討者スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095972654/l50
988不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 01:04:26 ID:T7QfVoqo
(・∀・)
989980:2005/09/08(木) 08:41:55 ID:c1vn8OU8
>>981
本気です。
自分の価値観を押し付けないでくれ・・・

990不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 09:05:49 ID:c1vn8OU8
でもまあ、今の性能に満足しているから買い換える予定も無いが
困るのは壊れた時ぐらいかな

修理に出さずに今市場ある商品を買っても再設定が面倒
991不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 09:18:38 ID:CvxMYZ36
>979
>マルチセッションは・・・OPTをもう一台買えばいいじゃん。

2倍金出せばもちっと高機能で安定性も問題ないルーターが買える。

まあ、「低速・低発熱のCPU」で機能を絞ってるから落ちにくいわけで。
これが他社並みにしたら速度がガクっと落ちそうな(ry
992不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 11:53:19 ID:b5/grA2W
NAT のポート変換も欲しいぞ。
993不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 12:06:56 ID:gYJbDDYw
RejectとSNMP/RMON
あと、UPnPのログ表示ぐらいしてくれ。
994不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 12:09:36 ID:XP6hBN+Y
リンクシスのRV082-JPを最低でも超えないとな。
正直RV082-JPかなり欲しい。
995不明なデバイスさん
まもなく1000だな
もう次レス立っているな