【GPL】プラネックス BRC-14V 総合２ 【ﾊﾟｯｸﾘ】

2004年12月上旬　プラネックスコミュニケーションズは、した
有線LANルータ「BRC-14V」をより発売した。 。。。

　[特徴・新機能]
　Intel社製 IXPﾈｯﾄﾜｰｸ・ﾌﾟﾛｾｯｻを搭載。
　ＩＰＳｅｃ等ＶＰＮ機能でビジネス用途もアピール
　USB 2.0ポートを2つ装備し、ルータ単体でネットカメラ・ネットワークストレージとして利用可能 など

　関連URL
　http://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brc14v.shtml
　http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/3340.html

　前ｽﾚ
　プラネックス BRC-14V 総合
　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071372578/

発売当初は、BRL-04FMXの高い評価もあって、非常に好感を持って受け入れられるも
売り物の新機能が　ほぼ　使い物に　ならない事　が次々判明。。。
加えて、内部のOSがLinuxをGPL無視で使用している事をユーザーに暴露される。
細々、ﾊﾞｸﾞﾌｨｯｸｽなどをして表面的にはなんとか取り繕ってきたものの
2005年３月、HP表紙から消滅。生産完了も秒読みのようです。

　このｽﾚでﾌﾟﾗﾈ糞の所業を、最後まで見守りましょう。

参考URI

【やっぱりsambaだったのかと言う感じ 】
ttp://www.tatsuyoshi.net/toyota/router/pci/brc14v.html

【オープンソース開発者Harald Welte氏，CeBIT出展の13社にGPL違反を警告】
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20050318/157656/

【RTX1000とBRCとの接続設定を抜粋】
http://brc14v.ath.cx/

【ぱふぱふ】
http://isl3893.sourceforge.net/index.html

念の為

普通のBBルータとしては：普通。
IPSecは使えるのか：2005-03現在、そこそこ仕えている。


評価にあたって

ADSLユーザは、↓でﾉｲｽﾞ対策などをしてから検証しましょう。
【ADSLﾉｲｽﾞ対策参考HP】
http://www.asahi-net.or.jp/~vj5y-tkur/dengen.html

【ｵｰﾃﾞｨｵ用ﾉｲｽﾞ低減タップ】←お薦め☆☆☆
http://www.audio-technica.co.jp/products/pc/at-nf508.html

心配事＞ﾌﾟﾗﾈ糞さん

【　内蔵ＯＳ　Ｌｉｎｕｘのｾｷｭﾘﾃｨ・ﾎｰﾙは　放置なのか？！】

z

age

sage

不良品…ではないけど、まともな商品でもないよな。
こういう時ユーザーの取れる行動って何だろう？

訴訟

　BRC-14Vは既に生産完了しました。

ええけつしとるのぉ(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
http://192.168.11.4/
http://192.168.11.4/~ss.jpg
http://sotec-7ssegsyve/
http://sotec-7ssegsyve/~ss.jpg

どなたか教えて下さい
セキュリティログがこんなので埋め尽くされるのですが意味不明です。
proto 108ってなに？ポート番号とは違うの？
グローバルでもローカルでもない送信元と送信先のIPアドレスは何？
ちなみにセキュリティレベルは最大で、開けてあるポートはntpくらいです。

Apr 12 17:00:57 2005
Inbound Traffic
Blocked - Illegal TCP Options
PROTO 108 7.38.78.79->84.73.70.89 on ixp0 [repeated 3 times, last time on Apr 12 17:00:57 2005]

うちのもある
(・ε・)ｷﾆｼﾅｲ!!

おい、もまいら
てすとふぁーむがあがったらしいぞ！

テストファームののアドレスきぼんぬ
BRC-W14Vよろ

俺も欲しい。

>>14
マジﾃﾞｨｽｶ!!

BRC-14V を4台も抱えているんですが、今度こそ・・・。

でもまた裏切られるぞ、きっとな。

　ＧＰＬ　パックリ　ぷらねっ糞

/support/test/14v373313.zip

wは知らない。

w が知りたい

>>19
BRC-14V ユーザです。ｻﾝｸｽｺ

3.7.33 → 3.7.33.1.3 なんだね。IPSec の安定性・・・
上がってねーんだろーなー、きっと。

と思いつつも新ファームを入れずにはいられないオイラを許してｹﾛ。

明日にでも入れてみるつもりだけど、ほぼ同サイズの .img ファイルって
何だろ？

にっきおわり

ご報告お待ちしております。

っつーかW知りたいな

おまいら！
れぽ汁！

BRC-W14Vまた落ちた。
別に負荷かけてるわけでもないのに。。。。
はやく新ファーム出せ(｀Д´)ﾑｷｰｰｰｰｰｰ

>>23
当てたあとつながんなくなってレポできないんだったりして…

ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20082820,00.htm

【モトローラなど13社にLinuxライセンス違反の疑い--GPLの「闘士」が指摘】
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20081412,00.htm

【独でGPLをめぐる訴訟--プログラマ、メーカーに完全なソースコード公開を要求】
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20065686,00.htm


　いよいよ、プラネックスにも司法の裁きが間近となって参りました。
　

スレタイにもマジレスしとくと、GPL違反しているのはプラネ糞だけではない。
ほとんどのところがそうだし、Ciscoのリンクシスでさえそうだ。

↑と、プラネッ糞の社長が泣きながら弁解しております。

hoge

コンプライアンシーが聞いて呆れる＞プラネっ糞

ん？
GPLって、ソースはバイナリを持ってる人にだけ渡せるように準備していればOKで、
別段公開の必要は無いんだが。

ファームウェアの【ソフトウェア使用許諾契約書】の
第8条（契約期間） と 第9条（契約終了後の義務） が笑える

>32
　ってことは、BRC-14Vユーザ（ユーザ登録）は
　販売終了⇒放置ﾓｰﾄﾞ、になったらソースを要求出来るって事？

素朴な疑問何だが、ここで"落ちる"と仰る方は、放熱とか気をつけても落ちるんだろうか…
まぁ正直、ルーターそのものの役割上、ルーターの放熱を気にしていられるほど場所がないことの方が多い気もするが。
IPSec→負荷上昇→過熱→熱暴走とかじゃないのか？
間違いだったらすまん。

>>35
そうだったらいいけど残念ながらそうじゃない。

熱暴走なら対策のとりようもあるのだが、、、、、

NTT東西、「Web Caster 800」向け新ファームウェア
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/9386.html

14vでも使えるようになったらいいのにな。

　GPL違反のシステムを購入して使っている場合、

　ユーザは責任を問われないのかな？

>>36
やっぱりそうか…。

>>37
気持ちは俺も同じなんだが、一歩引いてみるとすごく寂しい。

俺んとこは、UPnPで大量にファイル転送すると、UPnPが止まるようです…orz
IPSec?とっくに諦めました…。

株主板にいって、GPL不法利用をﾁｸってみようぜ。

IPSec、MTU調整したら止まらなくなったょ！

詳しく

セキュリティログのFragments exceeded allowed numberが原因みたいだから
それぞれの拠点でSPEED_GUIDE.netとかでMTU調べて、WANとLANのMTUに設定する。
だけ。

フレッツ使ってるのでMTUは1454にしたらうまくいったよ！
５拠点をBRC-14v３台とBRC-W14V２台で接続してるよ！

全然止まらない！すばらしく安いVPN。。。

プラネっ糞社　ＩＲ・コンプライアンス頁より、
http://www.planex.co.jp/company/hp_ir_j.shtml

---経営理念------------------------------------------------------------------------------
当社のネットワーク製品群でデジタルディバイドを解消し、
情報化社会における市民生活の向上に貢献する企業でありつづけたい。それが当社の企業理念なのです。
-----------------------------------------------------------------------------------------

　デジタルディバイド解消の名を借りて、Ｌｉｎｕｘのコードを盗み、
　1年の間に、１０種類近い　ルータを　粗製濫造、販売終了する事が許されるのでしょうか？

　ＡＣＣＳに通報しましょう！

---今後の展望------------------------------------------------------------------------------
昨年末、いままで開発してきたプラネックス独自製品が次々とリリースでき、販売可能な体制が確立しました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~？
同時にこの混迷な販売競争を勝ち抜く営業体制もようやく前期第4四半期に整い、
今年度はプラネックス独自製品と営業体制により、計画必達を目標に経営基盤の強化をする所存であります。
　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~？
-------------------------------------------------------------------------------------------

　盗んだ、Ｌｉｎｕｘのコードが独自製品なのでしょうか？
　ユーザにそれを知らせず大量販売する事が、許されるのでしょうか？

　ＡＣＣＳに通報しましょう！

>>43
うちはPCのMTUだけ小さくしてる。値は同じく1454。
確かにこれで完全にハングることは無くなってる。

それでもたまに不調になって再起動するけどね。
両拠点ともに設定画面から再起動できる程度の不調だけど。
(やけに重いとか)

>>44
んなこといったらねじ一本まで自家栽培せにゃならん

そうだな、多少の事には目をつぶらにゃ。。。

PPTPの調子はどうデスカ！！！！

VPNルーターは他はどれも高いのであえて買ってみた。
IPSecで激烈安定じゃん。最新ファームね。
BSR14があまりにも糞だったのでこれもかと思ったが全然平気。
落ちる奴ってどういう使い方してんの？
ちなみに両方固定IPでDHCPはオフです

↑と、プラネっ糞の社員が開き直っておりますが、

　不良品をテストせずに出荷し、表面上の安定まで足掛け３年。
　安定したのは、ひとえに、Linuxの有志の努力の成果をパクッタだけ。。

　結論：ぷらねっ糞

安定する人：勝ち組
安定しない人：負け組み

うちは半固定IP(半年ぐらいキープしてる）なので
まず間違いなく通信が出来る
ただ時々フラグメント云々ですぐに切断されることあり

ここ経由でソースが入手できるんじゃねーの？

http://www.jungo.com/openrg/products_smb.html


所詮　ソフトウェアはＯＥＭ。
ハードウェアは設計がＩｎｔｅｌだろ？たぶん。
Ｉｎｔｅｌのリファレンスデザインをちょっと弄っただけだと思われ。
それもコスト削減の為の改悪デザインの悪寒。

VPN接続したくて評判見てるのですが
ここのログ見るとさんざんですね。

でもって、GPLがどうとか、Linux有志がどうとか、
エンドユーザにはあんまり関係ないので、

・IPSecでVPNをしたい。無線,UPnP,NAS,カメラは要らない。
・価格はとても魅力的。一台当たり\20,000までなら出せる。
・週一くらいの再起動なら許せる。

と考えた場合、
この製品はどうでしょうか？
他にいいものありますか？

社員扱いされたが、俺はこれ良いと思う。
他の候補はAR260Sかな。
センリュリーのルーターは一度も落ちたことないよ。古い機種だが。
BSR14だけはダメダメ。VPN以前に糞

>52
BRC14Vを買っていて本当に良かった。

　BRC-14Vにもﾌﾟﾘﾝﾄｻｰﾊﾞ機能をつけて欲しいな。。。

　っていうか、これまで散々苦労させたんだから　当然だろ！

　ｺﾞﾙﾗｧ　＞　ぷらねっXXX！

　









　とまでは、言わないですが機能追加してくれたら嬉しいですね。
　BRC14Vを買っておいて本当に良かったです。
　Planex My Love 。。。

　BRC-14Vでﾒﾓﾘ128M。。。ﾊｧﾊｪｧ(；´Д｀)











　BRC14Vを買っていて本当に良かった。

MTUが自動設定で1500になってたけど
調べてみたら実際は1374だったので変更したらIPSec止まらなくなった。。
パチパチ

パチパチ

　BRC-14Vは、本日より、伝説の名機へと昇華いたしました。

　パチパチ

>>57
詳しく

つhttp://www.jungo.com/openrg/reference_designs_intel_ixdpg425.html by>52

　Hardware Features

* On board Intel? IXP425 network processor at 533MHz
* 32MB SDRAM, (pad-out for up to 128MB)　←☆☆☆☆☆（･∀･）
* 16MB Socketed FLASH Memory (pad-out for up to 32MB)
* Includes 802.11b/g WLAN mPCI NIC and Antenna
* Key Interfaces
o Voice: 4 FXS ports (RJ11) for analog phone connections
o 1 PSTN failover port (RJ11)
o LAN: Switched Ethernet 4 - 10/100 Ports
o WAN: 1 - 10/100 Ethernet Port for WAN connectivity
o WAN: Utopia2 Mezzanine connection for use with ADSL, ADSL 2, & ADSL 2+ cards available via third parties
o mPCI - 2 available slots
o One serial port
o USB 2.0: 2 host ports (EHCI) using NEC* solution
o USB1.1: 1 device port
o JTAG
o WLAN - Included 802.11b/g mPCI card

o USB 2.0: 2 host ports (EHCI) using NEC* solution

>>54
情報サンクスです。AR260Sよさげですね。
値段が、BRC-14Vの約倍ってところが悩みの種。
一日悩んで決めよう。

>>56

ﾉｼ　http://www.jungo.com/openrg/datasheets/jungo_dsheet_print_server.pdf

Samba会でもようやく騒ぎ出したようですね。
http://www.famm.jp/wireless/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=51&forum=9

バッファローは正々堂々公開中。さすが老舗やね。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/download/driver/lan/linux_whr.html

Ｂｕｆｆａｌｏ　ってば、超Ｃｏｏｌ！

====================================================================================

【ソフト紹介】
このソフトウェアはWHR-G54、BLR3-TX4、WLM2-G54、WLM2-L11G、WLM-L11Gを動作させるために
使用している主なソフトウェアのソースです。

本製品は、オペレーションシステムとして、GNU General Public License Version2, June 1991
に基づいた、オープンソースを一部採用している為、ソースをダウンロード出来る様にしています。

【注意事項】
　1. WHR-G54を動作させる上で、本モジュールを用意していただく必要はありません。
　2. 弊社では、これらの各ソフトウェアに関する保証・サポートを行っていません。
　　 予めご了承ください。
　3. お客様による本プログラムの修正及び配布は、お客様責任の元行ってください。
　4. 弊社がお客様へ配布する時に発生する費用は、お客様のご負担となります。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Linux は、Linus Torvalds の米国およびその他の国における登録商標または商標です。

------------------------------------------------------------------------------------

バッファローは結構前から公開してるよね。

WLA-T1 1999年2月26日
http://buffalo.melcoinc.co.jp/download/driver/lan/wla-t1.html#WLA-T1

　その、心意気や　よし。

うん、こういうの欲しいなぁ。
会社として信頼できるよね。
以前確か一度問題になったからその影響かな。

>>62
遅くなったけど
Thx

で、今後のセキュリティーホールは放置なの？

安いんだからしかたないんじゃないの？？
そのぐらい。

そのうち直しといてね！

　　　　　_,,...........,,_　　(
　　 　　,iﾞ:::::::::::::::::;;i　 　　）
　　　 　i::::::::::::::::::;;;;| 　 (
　　_,,.-ｰ=ーー-ｰ-i.､,,_　(
　 '‐-;ミミ　-=　,-､--‐') 　　ほう、
　　　 .ゞ ﾄ　　､_｢`i"　丿　
　　　　ヽﾞ!,　 -=━・'゛ 　　　　『 BRC-14V　生産完了 の　お知らせ 』 か
　　　　,ｨ !＼.`'' /
_.,,.-‐'.::;;`ｰ-,,`ｧ〔:- ､_　　.,_　　　　 _,
:::::::;;;;/::i＼〈';'〉v::＼::::;;;,/　 `"''' ''' '/
::::::;;;;>::.l 　/';'l　 |｡<::;;./ Planex　 /
:::::::;;;;ヽ:|　i;';';'l　.| /:::/　 Letters/

http://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brc14v.shtml

>>74 なんだおまいは、なんなんだ

tokkaでwc800が安売りしてたので、買ってみた
14VとうまくVPNできるといいナ♪

W14Vはメモリ増設できないのね･･･

14Vならできるのか？

上にそれっぽいことが書いてあったので
W14Vを分解してみたら
ソケットに無線アダプタが刺さってた

ＯＥＭ先にBRC-14V（バイナリ）ユーザとしてソース公開を請求しようぜ！
ﾀﾞﾒなら、みんなで弁護士立ててソース公開請求とかしようぜ！
っていうか、自発的にやればいいのに。かなりダーティなイメージが払拭されると思うな。

>74
生産完了の最短記録だな。。。

age

　　　　　_,,...........,,_　　(
　　 　　,iﾞ:::::::::::::::::;;i　 　　）
　　　 　i::::::::::::::::::;;;;| 　 (
　　_,,.-ｰ=ーー-ｰ-i.､,,_　(
　 '‐-;ミミ　-=　,-､--‐') 　　ほう、
　　　 .ゞ ﾄ　　､_｢`i"　丿　
　　　　ヽﾞ!,　 -=━・'゛ 　　　　『 BRC-14VG　発売予定 の　お知らせ 』 か
　　　　,ｨ !＼.`'' /
_.,,.-‐'.::;;`ｰ-,,`ｧ〔:- ､_　　.,_　　　　 _,
:::::::;;;;/::i＼〈';'〉v::＼::::;;;,/　 `"''' ''' '/
::::::;;;;>::.l 　/';'l　 |｡<::;;./ Planex　 /
:::::::;;;;ヽ:|　i;';';'l　.| /:::/　 Letters/

つ2005 総合カタログ Vol.1
　　http://www.planex.co.jp/pdf/sogo2005vol1/sogo2005vol1.pdf

>>83
VRRPか。これってISP2カ所必要なんだっけ？

基本的にはほとんど変わってない感じ

機能UPより品質UPを！！

　BRC-14V　ｾｷｭﾘﾃｨ･ﾎｰﾙ 放置して

　新製品 ﾎｲﾎｲ かよっ！　ふざけんなっ！　＞　プラネッ糞！

>>87 は何をそんなにカリカリしてるんだよ。
いつものことじゃないか。

仕事は一応 PC 関連機器の販売をやってるんだけど、
これでもう PLANEX の製品は扱わない決心が出来た。

BRC-14Vじゃないけど無線LANのAPで発売時に対応予定と宣伝していたSuperA/Gとか完全放置のまま発売終了されてしまったよ。
ぶち切れてサポートにメール送ったら2回くらい無視された後まだ出来ませんごめんなさいってメールが来た。
本当に出す気あるのか信じられん。

確かにいつものことなんだよなあ。

>>89
> 本当に出す気あるのか信じられん。

ないだろ。

まぁ詫びを入れるだけマシ。
技術とか人手が無いなら無いでいいから、せめてそれに対してちゃんと対策しろよ…。
新製品乱発しすぎ。消化不良じゃん。

ＪＡＲＯに訴えてみる。

BRC-14VGっていつでるの？

　　　　　_,,...........,,_　　(
　　 　　,iﾞ:::::::::::::::::;;i　 　　）
　　　 　i::::::::::::::::::;;;;| 　 (
　　_,,.-ｰ=ーー-ｰ-i.､,,_　(
　 '‐-;ミミ　-=　,-､--‐') 　　ほう、
　　　 .ゞ ﾄ　　､_｢`i"　丿　
　　　　ヽﾞ!,　 -=━・'゛ 　　　　『 IPsec ﾌﾟﾛﾄｺﾙ に バグ 』 か
　　　　,ｨ !＼.`'' /
_.,,.-‐'.::;;`ｰ-,,`ｧ〔:- ､_　　.,_　　　　 _,
:::::::;;;;/::i＼〈';'〉v::＼::::;;;,/　 `"''' ''' '/
::::::;;;;>::.l 　/';'l　 |｡<::;;./ Planex　 /
:::::::;;;;ヽ:|　i;';';'l　.| /:::/　 Letters/

つ【　IPsecに情報漏えいの脆弱性、ぷらねっ糞的には放置の模様　】
　　http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/05/10/002.html





IPsecに情報漏えいの脆弱性、内容が盗み見られる危険

端的に言うとこのルーターを使うのは諦めたほうが良いと言う事ですか？

>95
BRC-14VG に買い換える事をお薦めしたい。

>96
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ

…
(´･(ｪ)･`)

>>95
つーか、プラネ糞の製品は全て諦めた方が良いです。

>>96
お、おれは騙されないぞ

　中のCPUが、22（14V）から25(14VG)に
　ｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞしてるのに？

ハードはともかくソフト（ファームなど）が駄目だろ

　GPL公開してくれれば、ずっと安心なのにな。。。

　正直、14VG(IPX225@In��)か、Xbox360（PPC5@IBM）か迷っている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.itmedia.co.jp/games/articles/0505/13/news012.html
　物凄く、迷っている。

上のほうに紹介されてるテストファームが
ダウンロードできなくなっているみたいだが、
どんな感じだったの？
試してみるので、誰かちょうだいな。

Downloadから落とせるやつじゃなくて？

http://www.jungo.com/openrg/dev_zone.html#professional

Evaluation Downloads

* OpenRG Evaluation Downloads
* Download Intel IXP425 evaluation images
* Download Conexant evaluation images
* Download Infineon evaluation images

つ ixdpg425_soho_wireless.rmt

>>103
>>19に書いてあるやつ。
頭にプラネックスのurlをくっつけて
ダウンロードしてもエラーになる。

　　　　　_,,...........,,_　　(
　　 　　,iﾞ:::::::::::::::::;;i　 　　）
　　　 　i::::::::::::::::::;;;;| 　 (
　　_,,.-ｰ=ーー-ｰ-i.､,,_　(
　 '‐-;ミミ　-=　,-､--‐') 　　ほう、
　　　 .ゞ ﾄ　　､_｢`i"　丿　
　　　　ヽﾞ!,　 -=━・'゛ 　　　　『 BRC-14V　生産完了 の　お知らせ 』 か
　　　　,ｨ !＼.`'' /
_.,,.-‐'.::;;`ｰ-,,`ｧ〔:- ､_　　.,_　　　　 _,
:::::::;;;;/::i＼〈';'〉v::＼::::;;;,/　 `"''' ''' '/
::::::;;;;>::.l 　/';'l　 |｡<::;;./ Planex　 /
:::::::;;;;ヽ:|　i;';';'l　.| /:::/　 Letters/

http://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brc14v.shtml
BRC-14Vは生産完了につき、ファームのアップグレードは行いません。

本当だ、電話で聞いたら生産完了してるのでサポートも終了だそうだ。。。おｒｚ

デマ

114IXとか値段10万くらいしたんじゃなかったっけ？
生産完了でファームが2.xxでとまっているﾓﾖ。南無

おいらもテストファーム(ﾟДﾟ)ﾎｽｨ･･･

落としたけど、怖くて試してない。

電話で聞いたら生産完了してるのでサポートも終了しているので
買い換えてください、だって。

>>111
ttp://uppp.ath.cx/src/uppp1458.7z

試したら報告汁

W14Vは販売継続だって。ずーー　　っと、永遠に継続だって。

教えて下され
この機械が２台あってIPSecでつなごうとしてるのだけども、
PPPoEでグローバルアドレスをもらったときはうまくいって、
NATでアドレス変換されたファイアーヲール越しだと うまく繋がりません。

ひょっとして仕様？

>>116
仕様

>>114
ｱﾘｶﾞ�d

早速うぷってみた。
まず、ルーターへのアクセスが早くなった(表示がメチャ早い)
ウチは特に落ちたりとかは無かったんで、現状分かるのはこれくらいかな？
ちょっと様子見ですね。

使うかどうかは微妙だけどIrDAはやっぱりサポートされてなかった(｀Д´)

散々叩かれてるけど、IPsecで一度もおちないよ。連続稼働２ヶ月突破。14V。社員ではない。

>>117
ｵｰマイガッッ
なんてこった。。

>119
オープンソースの人たちのお陰だねっ！

>>119
ﾏｼﾞﾃﾞｨｽｶｰ!?

可能な範囲でいいから環境と設定、晒してくんろ。

>>122
固定IPプロバイダ３拠点
DCHP未使用１拠点　他は１拠点DHCP有り　もう１拠点は別のルータ
最新ファーム　Version 3.7.33
PPTPサーバ使用　セキュリティレベル標準　カメラとかHDDとかは未接続
すべてBフレッツ
IPsec IKE 28800 共通鍵　3DES-CBC MD5 SHA1 PFS有効

設定ファイルをうｐ汁。

プラネッ糞ぬるぽ

BRC-14V、６台買ってIPSecでつないでるけど問題ないよ。

俺なんか１０台持ってる。

漏れは8台

同じような中小キギョウアドミニって多いなぁ　笑

負けない。俺なんか30台

調べもせずにパッケージに載っていたBRC-W14Vのデザインとスペッ
クで買ってしもうた。その後でここを見たわけだが、ここにも書い
てあるとおり無線は安定せんし、SuperGのくせに11Gにも届かない
体たらく。しゃーないからSuperA/G対応の無線アクセスポイントを
２つ買った。今はSuperAで接続しているが、VDSLのMAXに近い速度
が出ているので無線アクセスポイントには満足している。BRC-W14V
については、ルータ部ではハングってないので一応満足ということ
にしておく。

そうそう、BRC-W11Vって無線を無効にできんのな。

BRC-W11V >> BRC-W14V

この機械は、再起動がほとんど必要ないのがいい。
慣れてしまうと、ほかのブロードバンドルータ触ったときに
なんでいちいち再起動せにゃならんのだ、と思ってしまう。
ダイナミックＤＮＳで使うときはとても便利。

こういうときには

「社員ですか？」

って聞けばよいんですよね？
そうですよね？

たしかに再起動しないよ

使い方にもよってはホントにフリーズしないから社員とも言えないと思う。
ただ、フリーズしない使い方ではこれにする必要はないと思う。

まともに動くまで、３年。。。

まともに動くようになっただけマシ。まともに動かず放置された某社VPNルータより

WINS使いのNETBIOSがVPNを通らない。なんでだ？

某社VPNルータって？

>>138
NETBIOSってセグメント越えできたっけ？

>>140
そりゃもちろんNBTだわさ。

ちょっと冒険だったけど3.7.33.1.3を入れてVPNのエントリを
削除して作り直したら行けた。

確かにWeb設定が異様に軽くなってるね。

>>141
おぉ乙
うちにあるルータ（10万ぐらいする奴）のIPSECがセグメント越えしないんだが
対応してないのか設定ミスなのかな
ちと勉強してみる

フィルタでNBT塞いでるだけなんじゃないか？

BRC-14VG
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/9697.html

>>144
VRRPがついただけで他変わってない？

IntelのSDKが抜本的に改善されてれば、安定性の向上が期待できるかな？

すげぇ、ビジネスモデルだ。。。
１年毎に新製品リリース＆放置。
メンテナンスはGPL開発者任せ。

購入者は今後の製品開発に重要なベータテスターです。

>>148
ハズレ
フィードバックの利用すらしてないよ。

14Vではプリンタサーバ機能使えないの？

>>146
Intel IXP400 CSR 1.4適用だと確かに速くなる。
あとOpenRGが3.9にあがってるから、そっちに移ったんじゃない？
Montavista Linux Pro 4.0が出た後にOpenRGも4.xにアップデートのはず。
（Kernelが2.6になってやっとARMv5Eに対応する）

しかし同じIXP42x+OpenRGなのにLinksys(USA)に比べてこのざまは何なんだ。

ところで、グローバルのPort81宛のTCPをローカルのPort80へ転送する
みたいな設定ってこのルーターは出来ないのか？

14Vと14VGでハードウェアスペック違っているの？

愚問だ！プラネｯ糞だぞ！
FMXでさえ、途中のロットから糞箱だったのを忘れたか？
当然、14VGも部品品質を下げ、テストを省略し。。。ｏｒｚ

14VG用のファームは14Vには入らないのかな？
誰か試して。

>>155
ちょっと考えたらわかるだろ

不具合電話したら、『買い換えてみてください』とか平気でいうとこだぞっ
糞の事だから、確実にプロテクト掛けて来るだろ。

BRC-14VのPPTPにXPから接続すると、
XP側からは繋がってるように見えるのに
BRC-14V側では、「接続処理中」となる。
実際、通信も出来ない。

なぜ？？

>>158
最新betaだけどダメだね。

>>159
困ったな。

生産終了しておりますからﾌﾟﾗﾈっ糞は全然困りません
華麗にｽﾙｰで、14VG新発売。

これ買おうと思ったんだけどBRC-14Vってセキュリティホールがあるの？

内部にLinuxを使用しているにも関わらず、updateが半年に一度という事は
セキュリティホールが存在した場合、その間、やられ放題という事です。

また、プラネックス側においてもBRC-14V 生産完了宣言は
セキュリティホールについても確定的に放置の意思表示と考えられます。

叩き売りでも、買わないのが吉。

>>162
おまえんちなんか狙わないから。

>>164
あるってことですね。ありがとうございました。
セキュリティホール残したまま新製品を発表するような会社は信用できませんね。
購入は控えた方がいいでしょうね

165が言いことを逝った！

>>165
> セキュリティホール残したまま新製品を発表するような会社は信用できませんね。
つーか、そんな次元じゃないから。

発売 ⇒ 放置 ⇒ １年後 生産終了　これが ﾌﾟﾗﾈっ糞のﾋﾞｼﾞﾈｽﾓﾃﾞﾙ。
感覚的には、中国人の感覚。有名なブランドとか迷わずコピー。

【eXgateｼﾘｰｽﾞでは以下の惨状】
================================================================
１） BRC-114IXR（10万くらい）発売 ⇒ ﾌｧｰﾑ2.68で 放置 ⇒ １年後 生産終了
２） BRC-14V（3万くらい） 発売 ⇒ ﾌｧｰﾑ3.7.33で 放置 ⇒ １年後 生産終了

３） BRC-14VG　発売 ⇒ 放置 ⇒
----------------------------------------------------------------
｢ルータは消耗品ですよ、毎年買い換えて下さい｣これが
ﾌﾟﾗﾈっ糞の基本姿勢。

×：eXgate
○：e糞gate

　もしかして、VGが白いのは　マカを騙して　一儲けって　魂胆？
　さすがに、マカども　可愛そうだ。。。

スイッチングハブにもセキュリティホールあるのかな？心配になってきた・・・
あったとしても修正しなそうだし・・

>>171
たぶん、リピーターハブにもあるぞ！！
そしてきっとUTPケーブルや光ケーブルにもあるはずだ！！
いや、こいつにもttp://direct.planex.co.jp/shop/goods/goods.asp?category=4718&shop=あるはずだ！！
きっとまちがいないっ！！

















冗談はさておき、BRC-14Vは結構良心的かもしれないな。
セキュリティホールうんぬん以前に、製品自体が使いもんにならないので
ネットワークにつなぐことがないから安心だ・・・

http://old.netsecurity.ne.jp/article/1/7883.html

>>173
ごめん、勘違いしてた。
Non-Intelligent Switching Hubじゃなくて、Intelligent Switching Hub(L3 Switch)のことだったのね。

おおざっぱないいかただけど(正確じゃないけど)、L3 SwitchとRouterは基本的に似たような仕事を
していて、違いは、「WAN 1Port、LAN Port複数」か、「WAN 1Port、LAN 1Port」だけかだよ。
　　＃最近のブロードバンドルータはほとんど、「Non-Intelligent Switching Hub付きルータ」ですな。

だから、ルータにある不具合はスイッチにも同じようにある。

.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
で、やっぱりこれって　　クマー　　J　　？

あるよたぶん。
稀に螺子の山切ってないからセロハンテープをはっつけてはがすと螺子がついてくるんだよ。
間違いない。

/.かどっかにタレこまれるのな。
"Planexの螺子に深刻な脆弱性"って。
"機材が奪われる恐れあり。"

http://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml

BRC-14VにPingして arp -a で出てくるMACアドレスの前半(OUI）
漏れのやつは　00-90-cc　なんだが・・・
IEEEに登録してないのね。ｗ

流石、ぷらね糞らしい。


プリントサーバー機能。BRC-14VGのファームが出たらファックしる。

>176

で、再度試したら、登録されてた。　orz
正直、すまんかった。

00-90-CC (hex)PLANET COMMUNICATIONS, INC.
0090CC (base 16)PLANET COMMUNICATIONS, INC.
5F Win KANDA TAKAHASHI BLDG.
1-7, KANDA-SUDACHO
CHIYODA-KU TOKYO 161
JAPAN

何やってんだ？？

こりゃ、マカどもにも気をつけるように教えてきて
やらにゃ可愛そう杉るな。あいつら、白かったら
なんでも買っちゃうだろーから。

プラネックス、セキュリティ対策機能搭載の未発表ルータなどを多数展示
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/event/9885.html

どう考えても、新機種 『 BRC-14VG 』 については、１年間くらい様子見が吉。

『 BRC-14V 』 ユーザとしては、初期不良だらけだったうえ、
１年かそこらで販売・サポート中止となり、酷いめにあっている。　さすがに今回は飛びつく気はしない。

一番心配なのは、内部OSのLinuxが今後放置され、セキュリティホールがどうなるのかを見極めたい。

『 BRC-14VG 』 の 同じｼﾘｰｽﾞである 前機種 『 BRC-14V 』 を
ﾌﾟﾗﾈっ糞が、今後、どう扱うかを見定めてからじゃないと
買えない。ましてや人になんか薦められない。

どう考えても、新機種 『 BRC-14VG 』 については、１年間くらい様子見が吉。

枯れてから買う。　これが、ﾌﾟﾗﾈっ糞製品購入時の鉄則。

上位機種で無線付きのBRC-W14VNを出たらすぐ買おうと思っている俺は変態のようですね。

>>181
そんなﾔｼはﾔﾏﾊに汁。
まともには枯れないよ絶対。

BRC-14シリーズは

内部OSのLinuxに発見された　セキュリティホールが放置されて　心配。

１年かそこらで、唐突に　販売終了じゃ　怖くて買えないよ。

>>182
このスレみんなマゾだから大丈夫ですよ

>>180
一瞬セキュリティ未対策のルーターを発表って見間違えたｗｗｗ

w！もれも、最初そう見えた。
｢またかよっ！｣って読んでいるうちに苦笑してしまった。

ウイルス対策機能乗せる前にセキュリティホールなくすことの方がずっと重要だと
思うんですけど・・どうせ定義ファイル更新なんてしないんだろうし・・

＞ウィルス定義ファイル更新。。。

　初年度、６ヶ月に１回はするかもしれないｗ＃

BRC-14Vってのがエイデンで4500円で叩き売られてたから買ってみた．
性能・機能の割に安すぎると思って調べてみたら案の定問題有りだったか・・・

USBメモリNASちゃんと動くのかな（´・ω・｀）

NASは非常に安定してる。

>>190
4500円なら損はない。勝ち組。

>>191-192
それを聞いて安心．thx．
掘り出し物だったかな．

>>193
いや、単なる安物買いの銭失い。

転売目的なら勝ち組。いくら安く買おうが使うことはないから意味なし

USBハブを使用してHDD接続すると増設できる数は増えるっすか？
認識しないだけかな
情報おくれ

　14-VG　も　１年後　放置　は　確実。　

　ですか？

その時は次の機種を買うまで。

>>199
それが出ればいいけど。

プラネックスwebサイトに公開されてるBRC-14Vの詳細設定マニュアル読んだけど
フィルタルールの例（P63〜）ではなんと、NetBIOSのポート137〜 139 のLAN→WAN
への通信遮断方法について書かれてる。
このルータ、今時こんな基本的なこともデフォルト設定されてないってこと？
されてなかったら糞だし、されてるんだったとしたらそれでもわざわざNetBIOSの例を挙げる
なんてやっぱり糞。

つーかこの会社、ファーム作ってる香具師もド素人だしテクニカルライターまでも素人使ってる
んだよなぁ、やっぱり。

まぁIPsecも問題なく安定に動いてくれてるし、それが結構速いから役に立ってるんだけど
どうにも気に入らない。

詳細設定マニュアル読んだけど、フィルタルールに「VPN IPsecルール」が設定出来るように
書いてあるが実際はできない。　なんだよこれｗ

Intelのリファレンスそのまま和訳しただけのような気もする

　GPL　⇒　パックリ

　Intel　⇒　パックリ

>>203
うんにゃJungoのリファレンス。SDKとセットで提供される奴。

とするとアレか。

能力のある奴はみんな出て行って、
残された連中が理不尽なまでに安い給料＆手探りで
なんとか製品の格好をしたものをひねり出してると。

　ひねり出して、　一年で　こっそり　販売終了　。。。　ひどい　酷すぎる。

　Yamahaは、57iをかれこれ５年くらい育て続けているというのに。

　１年で　販売終了　　１年で　販売終了　　１年で　販売終了　　１年で　販売終了　

　１年で　販売終了　　１年で　販売終了　　１年で　販売終了　　１年で　販売終了　

　１年で　販売終了　　１年で　販売終了　　１年で　販売終了　　１年で　販売終了　

　１年で　販売終了　　１年で　販売終了　　１年で　販売終了　　１年で　販売終了　

　１年で　販売終了　　１年で　販売終了　　１年で　販売終了　　１年で　販売終了　

　１年で　販売終了　　１年で　販売終了　　１年で　販売終了　　１年で　販売終了　

今はとりあえず、問題なしで動いてるけど。。この先ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄどうなるのかな？
メーカーとして何か統一的な見解を表明して欲しい。
全機種販売完了後も３年間はﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟするとかさ

どうせそういうところに金をかける気はサラサラ無いだろ。
売りっぱなしで無責任を決め込むつもりだろ。
だったらお前んとこの製品を買ってお前んとこの売り上げに貢献した人達のために
せめてファームの著作権を主張するのを止めてソース公開するのが
マトモな人間のする事だ。お前んとこにコーポレートガバナンスってもんは無いのか？
低脳なお前らP共に代わって俺達が使えるファームにリビルドして無償配布するからさ。

ガタガタぬかしてないでさっさと公開しろ。この糞が

だいたいお前等、この機種（及びOEM機）で、あの致命的なバグに気付いてるんだろ？
特定条件下でデフォルトルールが落ちちまうアレだよ。
使い込むユーザはもう気付いてるぞ。　騒ぎになってからリコールでも出す気か？
そんな後手後手の対応していたらおたくらホントに存続がやばいよ。

>211

　もしかして、外箱を変えただけの　BRC-14VG　も 。。。

　ｶﾞｸｶﾞｸ　ｶﾞｸｶﾞｸ　ｶﾞｸｶﾞｸ　ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ﾀﾞﾒﾎﾟ

はやくでないかなー、BRC-14VG。
BRC-14Vとならべて白黒ツートンカラーのおしゃれな壺の置物ができるよ。

ﾊｯ!!　これがもしかして今流行のプラプラ詐欺？

また欠陥放置のまま売り出す？

>>215
そりゃそうさ。
商品に対して技術も資金もなく、プライドも愛情もない。
これまでの商品を見れば一目瞭然だろ？

漏れは今後プラネ糞の製品を買うとしても
ハブぐらいじゃないかな。

俺は「怖い物見たさ」でついかってしまう。　
でもNIC・ハブ・ケーブルは一流品だったりする。

そんな甲斐性は無くなって久しい。

ACアダプタが…

BRC系は、ACアダプターが弱い

>>220
熱で変形してるんだが
ｻﾎﾟｾﾝに連絡しても繋がらない
直販サイトも欠品

しょうがないので秋月で買いました

ｻﾎﾟｾﾝはだめだ、直接ﾘﾍﾟｱに電話するべし

しばらく、発火するまで放置しておく。火災保険にも入っておく。
その後、新聞社やマスコミに公表する。

新しいのってもう出たんだっけ？

BRC-W108Gなんじゃね

ちょっと前に買ったけど、なんか挙動がおかしいので放置しといた
仕事が暇になったので、マトモに設定してみようと思ったけど

電源入れたらBフレッツ(自宅はOCN)に自動的に繋がらないってのは
ガイシュツですか？

しかも何度も切断/接続/無効とか繰り返さないと繋がらない。。。orz
OCN側の認証しているノードというか、拠点によるのかもしれないが
FLETSスクウェアでさえ安定して接続できないし、
だいたい自動でリンクアップする項目ないしで、なんじゃこりゃ状態
今までBRL-04FMX使っていて非常に安定していたので、プラネクソ最高じゃね?
と思いこんでいまして、家で仕事するのにPPTP使うので買ったのに最悪だ。
ちなみに繋がった後はちゃんと使えますが、オレが居ないときとかに
電源落ちちゃった場合、家族に迷惑がかかるので、使えない。

おれにオレ本職はネットワークエンジニアです(w

>>226
こちらは全く問題ない。
プロなら自力でなんとか汁。
仕事のPPTP用途でプロがこれを選ぶ理由がわからんが。

>>226
もしかしてACアダプタがやばくない？
ｱﾎﾞｰﾝ直前にやったら回線切れる事態があったんだけど
アダプタを新品に交換したらそれが無くなった

>>227
すんまそん、家で使うのでどうでも良かった、、一通り機能あるみたいだし
ちゃんと機能するものだと何も考えず買ってしまいました。
そしたらこんなスレあるし・・・
>>228
ACアダプタを手持ちの安定化電源で与えてみたら治りましたよ!!

ただ、PPTPした場合PPPoEへ流れなくてはいけないルートをPPTP側へ流してしまう場合があるようです
RIPとか止めてるが無視されるよ。
設定でいくらルーティング書いても無視されますなぁ。「適用」とか出ているのに
PPPoEへ出てしまう場合とか、願ってもないのにPPTP側にいっちゃう場合とか
この製品どうしようもない悪寒。。
当然RIPは切(r　
なんだか時間が無駄くさいのでボロマシンにLinux入れてまともな趣味のルーター作ります。

ちょっと気になったので調べたらうちにオマケのACアダプタ
4.5V〜3.8Vでふらついてやがる。これ不良品だな。。。

もっと見るとBRL-04FMXについてたACは定格12Vなのに、16V出てるし(w
なんじゃこりゃ。

ゴルァ　汁！

>>230
ある程度負荷与えないと（電流流さないと）電圧がちゃんと測定できないんじゃないか？
デジタルテスタとかで測るとそういうことよくあるけど。

BRC-14VGのレポまだー？

やっぱり誰も買ってないのか…

仕方ない、ここは俺が…！

上級者には初心者向けだと馬鹿にされてるけどバッファローが何だかんだいって
一番良いと思うよ。性能的に突出したところはないけどソフトウェアの出来や
サポートなど総合的に考えると幸せになれる。致命的なバグなんてほとんどないし、
BLR3-TX4のような三年前の製品でもファームアップデートしてくれる。

>>235
まともなVPNがやれればメーカーは問わない。

>>235
単に初心者を含めたユーザーの数が多いので不具合残してると苦情が殺到して減らないから
仕方なくいつまでも対応してるのだと思う。
致命的なバグも無い訳じゃなくて上記の理由ですぐ対応するってことだ。

そういう俺も結局バッファローに乗り換えたけどね。
BRL-04FM→BA8000pro→BBR-4HGって流れた。
BBR-4HGなんて5000円もしないけどこれで充分だった。（Web鯖立ててますけど大丈夫ですよ）

いや、社長の人格の違いだね。

BRC-14VGのレ(ry

VG買ってつないでみた。@niftyとTEPCOひかり。とりあえず動くみたい。

>>240
早く VPN で繋いでくれろ。

私用なので時間ができ次第つないでみます。

VPNでフラグメントが発生するときとそうでないときがある

前スレでRTX1000と繋いでいたW14Vユーザーですが、何もしていないのに
暴走するのに耐え切れず、古河のF40がアフオクで5000円弱で売っていた
のでそっちへ移行することにしました。
これでやっと平和になる・・・?orz

夏

ぎゃーっ。
ファームアップ操作を間違えて、昇天させてしもうた。
電源入れても立ち上がらん。
修理出すしかないかー。
おんなじ馬鹿なことやった人に聞きます。
いくらかかりました？？
とりあえずwebで申し込んでおいたが、
たぶん休み中で、連絡はしばらく来ないかもしれないので。
教えて

>>246
設定が飛んでIPが変わっただけの希ガス

>>246
電源を入れても、ステータスが黄色の点滅->緑にならない。
DHCPが動いてないから、IPアドレスも割り振られない。
強制的にアドレス設定して、アクセスを試みるも、無応答。
先ほどプラネックスからメールが来て、修理代1万円ということだった。
送料含めると、新品が買えそうな値段...。予測はしてたが...。
終わったなー。

悪あがきでケースを開けてみました。
FLASHは面実装で、足の幅の狭いものでした。
私のスキルでは張替えは無理...。
デバッグ用のピンらしきものがたっているので、
機材があれば書き換えることができるかもしれんが、
メーカーしかもってないだろうし。
終わった終わった。

プラネじゃファーム書き換えできないから
丸ごと交換ポイだから金額高くてもしょうがないな。

ﾌﾟﾗﾈ流
壊れたﾌｧｰﾑをうｐしておいて、うｐ厨から修理代GET。

ファームは壊れてないよ。
俺の操作ミスです。
プラネを責めているわけではないので。
半年前に実家と自宅をVPNでつなごうと、
BRC-14Vを2台購入し、この夏休みを利用して
設定しようと意気込んで1台を持参し実家に帰って
設定中に誤ってやってしまった。
半年間の準備がすべてパーということ。
この怒りをぶつけるところがなくて、
ここにぶつけてるだけです。

>>252
安いんだからもう一台買いなよ。VGでもいいし。

hogehoge

そろそろ実家から自宅へ戻るときがやってきた。

一応地元の電気屋を探してみたが、あるにはあったが16000円と超高価。
VGは2万円くらい。

唯一展示品処分のBRC-W14Vが14800円であったので、ちょっと悩んだが、
無線LANの評判がいまひとつなので、買わなかった。
まあ、あせることもないので、じっくり探そう。

やりたいことは実家の親父がだいぶ年老いてきたので、自宅から
実家のパソコンをリモートコントロールしたり、メンテしたり、
カメラを使って監視したり、子供とビデオチャットをさせたり。

VPNがなくてもできるんだろうが、やっぱあったほうが楽そう。

BRC-14V買ってきたばかりだが、地雷だったのか？？
おしえてくんろー

>>256
使いようです。

レポート
RV082-JP（Linksys）（firm 2.0.0.21-jp） <----> BRC-14V（最新firm）
IPSec（3DES）　フレッツ・グループ・ライトでのVPN　LAN間接続成功！

BRC-14V捨てるつもりだったが敗者復活のラストチャンスにと　やってみたらすんなり繋がった。
MTUは自動ではなく　手動で1454で安定。
まあ　プロバ接続でインターネットゲートウェーとしてッ使ってた時は落ちまくりだったけど　VPNクライアント専用ルータとして使えば無問題。
なんか得した気分ですわ。

BA8000Proから乗り換え。
今のところは安定している。

熱暴走頻繁にするかどうかが問題だ

問題なのは、内蔵されているLinuxのｾｷｭﾘﾃｨ・ﾎｰﾙは全開だという点。

それ以前にGPL違反。

=========================================================
【プロジーのDivXコンバータにGPL違反の疑い】
　http://slashdot.jp/articles/03/02/05/1738259.shtml?topic=54
---------------------------------------------------------

選挙が終わったころにﾏｽｺﾐが騒ぎ始める予定です（某記者より
ﾗｲﾌﾞﾄﾞｱ、ﾌﾟﾗﾈ糞etc南無

GPL違反してようがユーザーにとっては安定動作していれば問題ないわけだ。
ユーザーにとって最大の問題はLINUXのセキュリティホールが完全放置状態であること。

プロジーってライブドア系列でなかった？その意味では選挙ﾈﾀか。

せきゅりてーほーるだなんて・・・
隠し事する人は嫌いです。

PLANEX社　ブロードバンドルータ　BRC-14V　【 10,000円 】
http://tenant.depart.livedoor.com/t/chura-/item_detail&id=817391&category_id=2408.html

１年かそこらで、半額タタキ売り突入なﾙｰﾀって。。。ｏｒｚ

>>265
ちょっと前まで8千円台で売られてたの知らないんだね。
そろそろ在庫が捌けてきて最安値が上がってきた。

http://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brc-w14vg.shtml
ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━（　ﾟ∀）━
特攻します

>>265
しばらく前、これのみかか版５千円で売ってたで。

BRC-W14V付属ACアダプターが過熱で死んだ。あまりに熱いので心配はしてたんだが。

BRC-W14Vのワイヤレス設定で、
入力エラー
デバイスがありません: 無線LANデバイスが検出できません。
というエラーが出て、さっぱり設定ができない。
なんなのこれ？

>>270
故障。

>>271
やっぱ故障だよなあ。
保証書未記入だが、レシートがないんだよなあ。
無線部分が別基板で、簡単に交換できるようになってるけど、
部品だけ手に入れられれば、修理代安くて済むんだが...。

保証書に買った日と名前と住所とか書いただけで
送ったら後日電話かかってきて、レシートとか領収書の
提示求められたから、無いです。って答えたら
保証書にハンコ押していいですかって聞かれた。
良いです。って答えたら保証期間内なので無償対応します。
って言われた。

>>273
それって発売開始から1年経ってなかったとか？

S/Nでわかるからだろ！
嘘の購入日は書けないってこった。

かけるだろ。販売店の在庫はいくらたっても新品で
購入日はあくまでも販売日だからな。

>>270
まさしく同じ現象だ。
もう別のルーター交換しましたけどね。
ベータ版ファームの期限だったりして・・・

01DC13569
01=
ベンダー名
D=
A2001 B2002 C2003 D2004 E2005
C=
A1月 B2月 C3月 D4月・・・
13569=
製品ナンバー

外付けＨＤＤ　ルータ
でググッてここに辿り着いたんだけどｗ

コンセプトはいいと思うんだが・・

>>267
どうだった？
うちは11bで繋がらん。

hoge

テストファームがあるそうです。
当ててみたけど、どこが変わったのかわかりません。
レポート希望。

http://www.planex.co.jp/support/test/w14v373318.zip
http://www.planex.co.jp/support/test/14v373318.zip

>>282
いちおDLしたけど、怖くて入れてない。
誰か人柱よろ

俺は入れたよ。変化はわからないけど。
planexのサイトにあるものだから、
そんなにひどいもんじゃないと思う。
05年5月のタイムスタンプだから、
最新バージョンかな？

うちの部門で114があるけどこれは完全放置だな。
以前上司に何人かでﾌﾟﾗ糞自体を使うのをやめるように進言した
ｻﾎﾟｰﾄしない会社の製品なんか怖くて使えねーって
けど、なんか丸め込まれちまったようだ。今度こそﾌﾟﾗ糞完全撤廃するぞ！

俺はプラネのサポートに満足してるぞ。
保障期間内ならファームウェア書くのにミスってしまった14Vを
無料で交換してくれた。しかも2日で新品を返送してくれた。
メールでの質問にもちゃんと返信がすぐに返ってくるぞ。

W14Vも持っているが、確かに無線の電波が弱い気がするが、
ファームアップで不具合はなくなった。一戸建てで使う分には
不満はないなあ。

ファームもベータファームとかこまめにユーザーに渡している
みたいなんだが...。

なんでこんなに嫌われるんだか。

俺はプラネの社員じゃないよ。

社員Ｚ

coregaかLinksysかしらんが、
そっちこそ社員乙

もういっそ、みんな社員でいいじゃねーか。

>>289
激しく同意。
で、レポまだー？(〃▽〃)

社長フェラーリ買ったらしいね。
パパのお金で建てた会社なのに。

14Vでテストファーム入れてみた。
ルータ本体からは認証して繋がってるのに、PCからはどうやっても繋がらず。
元のファームに戻しますた。

>>292
ウチも同じでした
ファーム戻した後、保存しといた設定を復元しようとしたけど何故か上手くいかず
手動で一から設定しなおしたよ

うちは入れたおかげでトラブルが解消した。

1週間ぐらい前から突然Web設定画面に入れなくなった
pptpで外部接続してやると入れるんだが

ファームアップしても症状は同じ

>>292
IPsecの話？
どういう状況かいまいちよくわかりません。

レポートは大変ありがたいんですが、
具体的じゃないので、もうちょっと詳しく
お願いします。

>>292
このままうのみにすると基盤取り出して
ROMぶっこ抜いてROMライターでファーム書いたという伝説が…

292です。
えっとIPsec以前の話で、インターネットにさえ繋がらない状況でした。
WANの接続は確立されてるのに、まったく繋がりませんでした。
おまけに旧ファームに戻すと、ハードウェアリセットかけない限り、PCからIPの取得さえ出来ない状態に。
バックアップ書き戻しても繋がらないし。
293と同じく全て設定やり直す羽目になりましたとさ（つД`）

Version3.7.33.1.8(BRC-14V)入れてみました

ローカルサーバ・DynamicDNS・DHCP設定(固定IP)・ファイルサーバ
安定動作してます。

3.7.33→3.7.33.1.8に変えてDynamicDNSの「オフラインにする」項目が
「オフラインにする（有料サービス申込時のみ使用可能）」
に変わってました。

システム情報などは特に問題なく引き継げました。

IPsecは使用していない為未検証です。

ベータファーム入れて問題ない人と、まったく使えない人と
いるのは、もしかしてハードのリビジョンによって
使える人と、そうでない人がいるのかな？
そこがベータファームである理由なのかも。

>>301
設定が間違ってるだけだと思うけど。
末尾に.18が付いただけのバージョンじゃ内容に違いはほとんど無いよ。

たぶんバグとりくらいのバージョンアップだと思うんだが。
何のバグが取れたのか知りたい。

293だけど、299と全く同じです。
ファームアップしたらインターネットが全く表示出来なくなった。
WEBの設定画面に入ってWANの接続状況を見るとちゃんとプロバイダと接続されてる。
コマンドプロンプトでipconfig /allを確認すると、DHCPよりIPアドレスとDNSアドレスも正常に取得できてる。
諦めて前のファームに戻そうとしてもすんなり戻らず、アップデート中の画面のまま再ログオン出来なくなる。
その状態でハードウェアリセットをすると前ファームに戻ってるが、設定ファイルの復元が上手くいかず、手動で再設定。

環境はフレッツADSLでMNIIモデム使用、フレッツスクウェアとの接続やローカルサーバ、PPTP接続などもそれなりに設定して使ってます。
ファーム上げた後にハードウェアリセットをかけて一から再設定したらどうか気になるけど
もう試す気力はありません。

300です。
うちは、フレッツADSL(モア�U(24M)契約)でMNIIIモデム使用で、
BRC-14Vは発売から1･2ヶ月して買った物。
気になってルータの電源切って(1時間ぐらい放置)再起動してけど、何ともなし

うちはYahooBBです。
UP後も通常通り使えてます。もともと不具合を感じてなかったので、
残念ながらどこが変わったかわかりません。

300=305です。
追加レポートしておきんますわ。

ちぃーと気になって、304さんが「フレッツ・スクウェア」もやっているみたいので
設定してみたんですが、Version3.7.33.1.8じゃまともに動かない事が発覚。
正確書くと
WAN PPPoE　　→　一般プロダイバー
WAN PPPoE　2　→　フレッツ・スクウェア
にするとインターネットは接続できるが、フレッツ・スクウェアは接続不可
逆に
WAN PPPoE　　→　フレッツ・スクウェア
WAN PPPoE　2　→　一般プロダイバー
だと両方接続可能。

いろいろ設定変えたりファーム入れ替えたりやりました。
最終的にハードウェアリセットまで掛けて、初期状態でこのような謎の現象が出ました。

で、小心者なんで、結局Version3.7.33に戻した訳ですが、304さん同様に
「アップデート中の画面のまま再ログオン出来なくなる。
その状態でハードウェアリセットをすると前ファームに戻ってるが、設定ファイルの復元が上手くいかず、手動で再設定。」
と全く同じ結果になりますた。
ちなみに、Version3.7.33だと順番を逆にしようがフレッツ・スクウェアは問題なく接続できてしまうという落ち。

ちなみにこの作業で５時間潰れました…。

よって何が更新されたのか分からない(しかも地雷付き)のVersion3.7.33.1.8使うより
安定する(?)Version3.7.33使うのか懸命。

>>307
「接続不可」だけじゃな。
もう少し掘り下げないと一概に言えないだろ。

更新した結果トラブルが解消したという例もあるわけだしな。

>>267,295ﾃﾞｽ

仕事帰りに立ち寄った地図に、W14VGの未使用品が中古として売られてたので購入
延長保証付けて約15000円

W14Vが死にかけてるのでリプレースしてみます

リプレース終わりました
W14Vより若干レスポンスが早いかも

IPSECは途中でIPが変わったため
後ほど報告します

>>309
W14VGおめ。

W14VGは要らんけど14VGは欲しいな。
でも根本的に違いはカーネルがバージョンアップしただけなんだよな
あとはプリントサーバー機能も。
それだけに買い直すのもアレが・・・

個人的にWAN も LAN ギガ&ジャンボ(9k)対応して、14V後継形でねぇかな?

BRC-W14VNﾏﾀﾞｰ?

IPSEC繋がりました
速度は14Vと大して変わらず（拠点側が遅いせいもある）
PPTPとの同時運用も問題なく

帰ったらカメラ繋げてみます

PPTPで接続した後、ネットワーク上にあるマシンの
電源を入れる方法で、なんかいい方法知りません？

BUFFAROのルーターにはWOLパケットを出せるものがありますが、
14Vにはその機能がない。
常時起動したマシンがあれば、そこから別のマシンの
電源を入れることができますが、いまいちスマートでない...。
ファームで対応されたらうれしいんだが...。

>>314
14VはWOLパケット非対応。以前プラのカスタムサポートに電話して聞いた。
でもPPTPやVPNで通してやればできるかも?(答えになってねぇー

WOLの件、ネットで調べていろいろ試してみましたが、
やはり無理か？
14Vがブロードキャストを転送してくれれば何とか
なりそうなんだけど、設定ができないみたい...。

http://www.planex.co.jp/support/download/
VGのファームアップ来ました

VPN通せばいけそうじゃね？
ブロードキャストが通れば大丈夫そうだし。
ttp://network.station.ez-net.jp/report/servers/network/wol.asp

14VのVPNって、ブロードキャストを通さない仕様になってません？
そのあたりの設定が出来るのかどうかわからない...。
とりあえず古いノートパソコンにwindowsNTを入れて常時稼動し、
そこから他のパソコンを起動することは出来ました。

いい気になってリモートデスクトップを使って
自宅のパソコンをいじっていたら、14V自体がハングアップした。
外から14Vのリセットは出来ないので、何かいい方法を考えないと。
って言うか何のための多機能ルーターかわからなくなってきた。

質問です。
VPNを構築したくて、サーバ機能のあるBRC-14VGに買い替えたばかりの新参者です。
従来のルータ(NTT製)で実現できていた環境がBRC-14VGでは、実現できなくて困っております。
（下記参照）

第１セッション（Ｂフレッツ＋Ａプロバイダ）
・WAN側：固定ＩＰで各種サーバ公開用に利用（サーバはLAN内設置）

第２セッション（Ｂフレッツ＋Ｂプロバイダ）
・WAN側：動的ＩＰでLAN内のＰＣはこちら経由でネットサーフィン等利用
　　　　　ポート80や443利用時は第２セッション利用。

※LAN側 ：ルータのＤＨＣＰサーバで動的ＩＰ配布

問題点）ルータを交換した以外は、LAN内のPCは設定変更してません。再起動はしました。
・ローカルサーバ機能の設定では、WAN側から公開サーバが見られない。LAN→WANはＯＫ。
　パケットフィルタのセキュリティは“最大”に設定。
・第１セッション(公開サーバ用)と第２セッション(ネットサーフィン用)の使い分け(繋ぎ分け)
　が従来のように上手く行かない

もしくは、従来のルータとBRC-14VGを併用して、BRC-14VGは単純にＶＰＮサーバとして
だけの利用方法でもＯＫ。この場合の設置方法（設定）などについてもアドバイス頂けると
幸いです。

補足：VPN(PPTP)サーバ機能での外部からの接続はできております。

hoge

>>307　　14VGでも同じようなことになってるので報告。今日サポに電話して結果待ち。

>WAN PPPoE　　→　一般プロダイバー
>WAN PPPoE　2　→　フレッツ・スクウェア
>にするとインターネットは接続できるが、フレッツ・スクウェアは接続不可
>逆に
>WAN PPPoE　　→　フレッツ・スクウェア
>WAN PPPoE　2　→　一般プロダイバー
>だと両方接続可能。
とまったく同じ現象。
ちなみに、１フレッツ２プロバイダーで一見うまく行くようだが、ゲームとかを立ち上げると
フレッツに接続しようとするのか、ネトゲできない。ＦＦにて確認。ポート空け設定とかではないよ。空けたし・・・。

ちなみに買ってきたのは昨日、今日徹夜で戦ったが�_
ファームを一番最初に最新の3.7.33.1.82にあげちまったので、もうダウンも不可。サポに古いファームくれっていったら�_っていわれた。

あと妙な事が一点
>WAN PPPoE　　→　一般プロダイバー
>WAN PPPoE　2　→　フレッツ・スクウェア　　　　設定で、
１．一般プロバイダーの方の接続をネットワーク詳細設定で切断する。
２．フレッツスクウェアの方の接続をネットワーク詳細設定で切断する。
３．IEをいったん落として、起動
４．フレッツスクウェアの方の接続をネットワーク詳細設定で接続する。
５．IEをいったん落として、起動
６．フレッツスクウェアにつないでみる。
　　当然だが、フレッツスクウェアにつながる。
　　プロバイダーつながらない。
７．ネットワーク詳細設定の一般プロバイダーの方の接続を
　　ネットワーク詳細設定で接続する
８．なぜか、両方つながるようになる。
ただし、再起動とか電源きったりするとアボン　ようはファームのバグじゃねぇの　これ？

VGのカメラ
オートホワイトバランスきかねぇ

>>320　自己ﾚｽでつ。

結局、VPNサーバ機能付きに飛びついて BRC-14VG を買っちゃいましたが、
前ﾚｽの運用方法が実現できないのと、速度面も含めて従来使っていたルータ
(NTT ME製)に劣るので、変則的ではありますがルータとしてでなく、VPN
サーバ専用にしてしまいました (^^;

14VG買ってきた
USENなのでWAN側繋げばすぐDHCPでIPアドレス取得してくれるかと思ったら
なんか知らんが一向に取ってくる気配が無い
仕方ないんで手動で入れて動かしてるけど。大丈夫なんかコレ。

>>325
MACアドレスでフィルタされてんじゃないのか？
一晩たって、そろそろ取得できるようになってない？

新ファーム出ました。
Version 3.7.33.1.8.3
長いバージョンだなあ。
とはいえプラネックスに感謝です。
今後もバージョンアップ続けてほしい。

↑BRC-14V用ね。
W14Vはまだかな？

>>322
で、結果何だって？
14VのVersion 3.7.33.1.8.3入れて地雷踏みたくないよー(´つω；`)
307より

書き忘れ
14Vのファームダウンロードする時、exe版とzip版があるんだけど
zip版だけ「pon.ini」ファイルがあるんだけど何これ？

たったこれだけ？



■仕様改善項目

[1]PPTPサーバ接続時に、同一IPからの複数接続(パススルー使用時)が出来るように仕様を改善致しました。


■修正された問題点

[1]PPPoE接続時に関する問題
PPPoE接続時に、通信が不安定になってしまう場合がある問題を修正しました。

[2]初期パスワード設定
初期パスワード設定時の画面で放置した際に、設定画面がロックされてしまう問題を修正しました。

[3]リセット設定
本製品の起動時にリセットボタンを押し続けると、本製品がハングアップしてしまう場合がある問題を修正しました。

BRC-14Vを2台でVPNを構築してる環境で、とりあえず
　3.7.33.1.3 -> 3.7.33.1.8.3
してみたが、これといった変化は今のところ無し。

W14Vの方はWPA対応になるかにゃ〜？

1.WPA対応となる。
2.対応する分けない。
3.そもそもファームが更新されない。

さあ、どれだ？

まあ出ないって事もなさそうだし、
WPA対応予定は今もホームページに書いてある。
下位機種のBRC-AP04でも対応したし、
信じてよさそうかな。

４．無かった事になっている。

しっかし、昔のファーム(2.6.xxとかそのあたり)に比べて、
PPPoE時のスループット確実に落ちてるよなあ。。。
こんな感じなのって俺だけなんだろか。

下位機種のBRC-AP04で、WPAのみならずWDS、プリンタサーバーまで
サポートするんだから、W14VにもW14VGと同等の機能までファーム
アップで入れてほしい。
W14V -> W14VGに買い換える人なんかそんなにいないし、
W14VGの売り上げに、それほど影響はないと思う。
使ってるチップを見ればハード的にそれほど違いはないので、
W14VGのファームをそのまま使えるようにすればいいだけだし。
ノンサポートのファームでも良いのでplanex殿、お願いします。

BRC-W108Gの話題はここでええとですか

いえちがいます

BRC-W108Gで

・HTTP鯖
・Sambaで家庭内ビデオ鯖 (毎秒 300KB/S 程度)
・FTP鯖 (毎秒 6000KB/S 程度)
・メッセ x2
・skype

をやってると毎晩落ちてるとです。この位の用途で毎日おちると困るとです。プラネックスさん、どうですか？

＠ファームVer3.7.33.2.45

スレ違いです

>>338-341
スレは違うが中身は一緒だからまあまあ、いいんじゃない一回ぐらい。
exgateとW108GとWBC7000/800は全部兄弟製品みたいなもんなわけで。
Jungo OpenRGをまともにカスタマイズ出来ないPLANEXがそのまま製品化した奴、
と言うところが。

で、
>>340
諦めるのがこの会社の製品を使うコツだ。
もしくは心の中で1万回ぐらい「これは仕様だ」と繰り返すか。
あとLinuxベースのやつでUPnPまわりはかなり鬼門。メッセ2つでも死亡するかも。

V→VGってのもたいがいひでぇよな。中身、OSから見たらほぼ同じ製品だし。
ファームウェア共通にしてやれよ。>>337に同意したい。

あとNTT WBC800もどうにかしてやってくれPLANEX。ばらすとexgateの印刷が基板に
おどっているそうだが。

レス一回で終了ということで

よく落ちるといってるやつへ
ACアダプタを疑ってみろ
W14VからW14VGに乗り換えた俺からのアドバイスｗｗｗｗｗｗ

プラネのルーターで質問するところないなら
総合も無くなったぽいし、他の機種の人で困ってる人スレ建てたら？

保守!!

ACアダプターが死んだ模様
とりあえず、家に転がってたＡＣアダプタ（規格外）をつけたら
電源入って（゜д゜）ウマー
が、ネットワークストレージが使えなくなった(´･ω･`)

どこかにＡＣアダプターだけ売ってないですかー？

やはりACｱﾀﾞﾌﾟﾀはﾀﾞﾒﾀﾞﾒなのか?
>>344によるとVGは対策済みたいだな

>>347
>>348

秋月で5V4Aの電源買ってみることをおすすめ
VGの電源も発熱するので秋月の物に交換しました

>>349 ｻﾝｸｽ
VGのも換えたのか
転ばぬ先の杖、そつがないね

俺は今更だがRT57i購入を考えてる、買った途端に58iとか出たらへこむけど

前つながってた無線がまったくつながらなくなったので色々やってみたら
WLANのランプが消えたまま。設定画面でワイヤレス設定をしてみても

「デバイスが検出できません」

これは無線部分が死亡したということでＦＡなのかな？

>>351
普通に考えれば無線ｼﾎﾞﾝﾇなんだろうが、この機種の場合↑に出てるように電源も超怪しげ
ﾀﾞﾒ元で電源対策してみては?

たぶん壊れたんだと思うよ。俺のもそうなった。
保障期間中なら無料で交換してくれる。

w14vの新しいファームがきた。
大きく期待を裏切るものだった...。
ホントにホームページ上の約束は守られるのか...。

ありです。まだ保証期間内なんで、一応交換してもらうようにします。

>>349
サンクス
早速買って試してみたところ、全然熱くない
ナスも元通り使えるようになりました。

W14VGのIPSEC　激安定してます。
まだ丸一ヶ月だけど、一度も落ちません。
14V複数台との接続で、絶好調。
というかW14Vの時は、フリーズ連発だった。
外れ個体だったのか、はたまたVGのほうが良いのか・・・。

>>356
ちょっと待て。
相手の14Vって接続安定してるのか？
設定内容はげしくｷﾎﾞﾝ

＃やっぱMTU手動設定？

前も結構いわれたけど、VPN使わなければ凄い安定してる
自宅鯖のﾊｰﾄﾞな要求もこれとNECの7850Sは優秀だった
え？VPN使わなきゃ意味無いじゃんて？まあまあ・・・・

もちろん相手も安定。
設定は特別なことはしてません。
まんまデフォルト。

これだけVPNが安定すると、このシリーズかなりお得感がありますね。

まじかよ、VGだといいのか.......

近頃のファームなら14Vで十分安定してるが。

最新ファームでVPNはかなり安定したみたい。
次は機能UPよろしく。
ムリか...。

これ\5980で売ってたんだが買いか？
ADSLからFTTHに変えたからルーター買い換えようと思って。
普通にネットするなら十分？

普通にネットするだけなら十分杉

>>363
普通にネットするなら別のがお薦め
不安定だからな

ＶＰＮとかネットワークストレージ（ＨＴＴＰ鯖）に興味があるならお買い得

>>365　禿同

以前、ココに書いたけど、VPN鯖たてたかったのでルータ兼用の本機に
乗り換えようとして購入したけど、ルータとしては明らかにアクセスの
体感速度が遅くなった。他にも複数セッションの利用方法が意図したの
と違うので、ルータとして使うのは諦めた。オークションに出そうかと
思ったがVPN鯖専用機にしてしまった。(しかし、これも最近は？？？)

上手く接続断がされないのか、２度目の接続時に(クライアントPC側が)
認証画面で固まってしまうようになってしまった。

う〜ん。

すんませんがどなたかご存知でしたら教えてください。

最新のファーム(3.7.33.1.8.2)のBRC-14VGで、BRC-14VGのIPsec等に頼らず、
内側からVPNを張ろうとしています。内側はプライベートアドレスで、
インターネットにはNAT越しでのアクセスとなります。

このとき、通常のTCPやUDPパケットはアドレス変換されて出て行くようなのですが、
VPNパケットであるESPパケットがアドレス変換されずLAN側のプライベートIPのまま
表に出て行ってしまいます。当然、通信は成立しません。

TCPやUDPと同様、ESPもNATかかって欲しいのですが、どこで設定するとよいのでしょう？
多分どっか忘れてるんだと思うﾝですｹﾄﾞ…。

セキュリティ設定のパケットフィルタの送受信にルールを追加
とか
適当なことを言ってみる


WinXP搭載のIPSECを使って
パススルーさせる感じ？
この方法だとWinXPに当てられるアドレスは
グローバルで固定されてないといけなかったはず

的はずれだったらｽﾏｿ

>>367
そんなの対応してないだろ。

レスありが�d

>>368
>WinXP搭載のIPSECを使って
>パススルーさせる感じ？
イメージ的にはそうです。外部の固定されたGlobalIPをふられたVPN鯖に、
内側のプライベートアドレス空間から発呼して接続します。

>この方法だとWinXPに当てられるアドレスは
>グローバルで固定されてないといけなかったはず
がびょん…。AR260Sならできるのに… orz
くそぉ、/28のアドレス割り当て申請書くか…。

VPN(PPTP)パススルー機能ってなかったっけ？

ﾌﾟﾗﾈのスレは活気に欠けてるな〜



・・・もしや安定しまくりなのか？？？

>>372
まあ、トラブルはないな。

>>373
みんな他のメーカに乗り換（r

これにアップデートできないかなぁ？
http://www.ntt-east.co.jp/ced/support/version/broadband/800/

ただ、PHPサーバ使いたいだけなんですけどね。

ここだけの話、法人導入機のファームは結構快適。

W14VG
最近PPTPの接続がよく落ちる
（ルータフリーズ）

安定してたのに・・・

現在、やっとIPsecで実家と自宅をつないで運用中。
以下の内容で簡単な方法を知っていたら教えてください。

1. IPsecでつないだ二つのセグメント間でコンピュータ名
やホスト名の名前解決ってできます？

2. セグメントが違うとbrc-w14vの設定画面へのアクセスが
拒否されるみたい。
外部にオープンにしないで、セグメントをまたいで
設定画面へのアクセスを許可する方法ってあるの？

お忙しいところすいませんが、ご存知でしたら教えてください。
しつもんばかりですんません。

１、NetBIOSを通すようにすればいけるとは思うんだが
　　14Vではあやしいという記述を昔見た

２、相手側のPCにログインして、そこの画面から設定画面を見る

回答どうもです。

IPsecのほうが安定しているという話だったので、
そちらで運用していますが、PPTPでつないだほうが
いろいろと便利だなあ...。
ファームを最新にUPしてからはPPTPサーバーを使って
w14vがハングアップしたことはないんですが、
それまではよく固まっていたので、本格運用はちょっと怖い。

w14vの無線LAN部分の性能UPを考えているのですが、
一番簡単なのはアンテナを良いものに変えればいいのでは？
と考えてます。

純正でもありましたが指向性があり高価ですし、
高利得な何か良いアンテナはありませんかねえ...。
アンテナのコネクタ部分は一般的なもののようですし、
あうものがあるような気がするんですが。
お勧めの物をご存知でしたら、教えてください。

純正外のアンテナ交換は電波法違反

アンテナ交換もダメなんでしたっけ？
本体が無改造ならいいもんだと思ってました。
アマチュア無線のときは、好きなアンテナ買って
車につけてたもんで...。

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/event/9885.html
によると2005年内に発売されるとされたBRC-W14VNは
一体どうなってしまったんだろうか？正直期待してたんだが。

>>384
安価出すまでも無いが…

〜〜以下フィクション〜〜
ちょっと前の機種がファームアップされていないとかいう現状を見ると
もう開発に手一杯でスケジュール押して�_ぽなんじゃね？
そのせいで旧機種Firmもうｐされない。

そんなきつい職場だからどんどん人が流出して、
前の機種の仕様書とかも適当。
ファームのソースコードもいろんな人が手を加えてるから
もう誰も読める人居なくて放置。
そんな気がしてならない。

で、そんなんだから、新機種すらまともに出せなくなってきたって感じだったりしてさ。
社員たちが哀れに思えてきた。
〜〜ここまでフィクション〜〜

14Vの新ファームもうこねーの?ｺﾞﾙｧ!!

hoge

hage

jage

mage

これのIPSecでNetScreenと接続できた方います？

NetScreenとはまたすごいものを

ちなみにBRC-14VGです。
>>2ではRTX1000との接続例はあるんですがNetScreenは無理っぽいですね。
NetScreen-5XTなのですごくはないです…RTX1000と同価格帯です…

NAS使いたいんだが，マニュアル通りにやってみたものの，
開こうとすると↓って出る．

\\Brc14 にアクセスできません。
このネットワークリソースを使用するアクセス許可が無い可能性があります。
アクセス許可があるかどうかこのサーバーの管理者に問い合わせてください。
ネットワークパスが見つかりません。


クライアントの環境はWindowsXPで，
ネットワーク全体⇒Mycrosoft WIndows Network⇒Myhomeドメイン内の
(Myhomeは自分で設定した．マシンも同一ドメイン内) File Server (Brc14v)を開くと，
アカウントとパスワード，WindowsXPのログインのものと同一にしてあるにも関わらず，
上記のメッセージが出る．
俺が間違ってそうなところがあれば，エロイひと教えて．

ファイアウオール効いてるのでは？

ktkr！！
>>394
べりい�dクス
あたりまえだけど，
・サブネットマスクの設定が間違ってたのと(凡ミス)
・Firewallで引っかかってた…

様子．恥ずかしい…orz

BRC-14VGのカタログスペックに惹かれて購入前の情報収集で
ココを覗いて見たけれどこのシリーズ(っていうかメーカー)って糞なの?

同一製品でも当たりはずれが多いメーカー
IPSECとPPTP両方使いたかったので
W14V W14VGと使い続けてるが
うちにある奴はわりかしまとも

電源がクソなのはﾃﾞﾌｫ

NTTの800買ったほうがいい
本体は同等品。祖父とは上級品。

いえてる

YahooからメタルプラスADSLに変えたら、送ってきた
モデムがルーター機能つきでPPTPトンネリングも
ブリッジ機能もなく、難儀してます。
DMZの機能はついているので、それでPPTPとIPsecを
使おうとしてますが、うまくいかない...。

どなたか詳しい人教えてください。

>>400
DMZつかえばいいんじゃないの？
PPTPはできたけど...

どうもです。
IPsecはまったく使えない。
PPTPは最初使えるけど、しばらくしていたら
切断されるという状況です。
MTUの調整など必要なのかなあ...。
よくわかりません。

>>400
PPTPやIPsecのポート解放すればいいんじゃないの？

当たり前だけど
ＩＰＳＥＣとＰＰＴＰとＳｕｐｅｒＧ全部ＯＮにしたら速度落ちるな

hoge

BRC-14VG、6台＋IPsecで
[拠点A]<==>[拠点B]・・・・・[拠点E]<==>[拠点F]
となっているのですが
[拠点A]<-->[拠点F]と通信できないです
出来てる人います？

ガイシュツor仕様だったらスマソ

>>406
フルメッシュに汁。

poku

BRC-14VG ファームウエア Version 3.7.33.1.8.3
リリースノート
2006年 2月 7日
========================================================================
プラネックスコミュニケーションズ株式会社
http://www.planex.co.jp/
========================================================================

□Version 3.7.33.1.8.2 から Version 3.7.33.1.8.3 への変更点
------------------------------------------------------------------------

■仕様改善項目

[1]VPNパススルー利用時の動作を改善
PPTPサーバ接続時に、同一IPからの複数接続(パススルー使用時)が出来るよ
うに仕様を改善致しました。

漏れのVG　調子いいからアップしないっと。

すばらしい

　おい！１４Ｖ　と　１１４ＩＸＲ　も　Version 3.7.33.1.8.3　に　うｐ　されていますよ！

　わーい！

　プリンタサーバつかえるかなななななな？？？
　明日試す！

　なんか、愛を感じるぞ！＞ﾌﾟﾗﾈ

　昨日、YAMAHAの107e来たから一緒に試せるかも！！！

　１１４ＩＸＲが復活できるのが何よりうれしい！！！！！！！捨てなくてよかった！！！！！！！！！！！！！

　ぶっちゃけ、１４VGは可愛いから欲しかったｗｗｗ

ああ、でも、会社YAMAHAへの切り替えを画策してしまったからなぁ。。。
なんとかなるか。

バージョン上がっても、プリンタサーバーは使えないよ。
最新ファームにしても、PPTPは安定しなかった...。

今日、WindowsNT4.0Serverにも標準でPPTPサーバー機能
があるとわかり、使ってないLibretto50にNT4.0を
インストールして使ってみると、かなり安定している...。
486のCPUに32MBのメモリのノートパソコンなんて、数千円で買える...。
わざわざ14Vなんて買わなくてもよかったかも。

機能増強なんていいから、ハングアップしたら自分でリセット
かける機能くらいつけてほしい。
組み込み用のCPUならウォッチドッグタイマくらいないのかなあ。
ハングアップしても自動で復帰すれば、多少の不安定は我慢できる...。

駄目なものはダメなのか。。。orz

HPに
『ライブドアとの不適切な関係についてのご説明』 とか 『取締役退任』 とか　。。。

しかしダメダメな機械だなあ。W14Vは。売りの機能が全て中途半端
PPTP、IPsecは不安定。しかもハングしたら電源切るまで無応答。
カメラは320x240の6fpsくらいで画質が悪く動きがトロい。
ゲインがコントロールできないので、昼も夜も使えない。使えるのは夕方。
無線は電波が弱く接続が安定しない。
NASはUSB2.0なのに転送スピードがやたらと遅い...。
4台も買って何とか実用にならないか試行錯誤をしたが...。
なんか無駄な買い物だったかも。

>>419
その規模なら、普通ヤマハ辺りに行かないか？

P2Pできてる？

ヤマハは個人じゃとても買えん...。

xgateシリーズはハードは面白いんだから地道なサポートさえあければ
ﾌﾟﾗﾈの看板なのにな。。。有線系V,VG４台持ってる俺的には。
ﾗｲﾌﾞﾄﾞｱ商法でEatherRealとかぶち上げるのはやめて欲しい。

W14VGに外付けHDDをつないでファイルサーバとして使ってるけど、
しばらく(たぶん数時間)放置するとディレクトリが見えなくなるみたい
そのつどHDDのUSBケーブルを抜いてつなぎなおすか、
APごと再起動しなければならない
ちなみにハードディスクはIOデータのHDC-U250

株価の釣り上げ。。。

新作。燃料だが、スレ違い。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/12881.html

仰るとおりスレ違いですね。
ここはVPN機能やネットワークプリンタ、NAS、WEBカメラを搭載した
BRC-14VやBRC-14VG、BRC-W14VGなどを扱うスレです。
そういうのはこちらへ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1133793142/l50

14VG 使ってますが、VPN（PPTP）では、出先のPC(PDA等)をパスワード
認証だけでなく、接続元(IPアドレスやMACアドレス)でアクセス制限をかけ
ることは、できますか？

フィルタリングと併用すればなんとかなるのかなぁ… (*_*)?

因みに現在は、パスワード認証でのVPN(PPTP)接続はできております。

出先で常に同じIP取れるものなのか？
とマジレスしてみる。

macアドレスはムリでしょう。
ipアドレスだと、このルーター単体ではVPNの
フィルタリングはできないみたい。
別のルーターとかを組み合わせれば可能ですけどね。

>>418
今度はその『取締役退任』がドアの代表取締役…
激しく板違いでした。ごめぽ。

W14VG
フラグメントの処理が弱すぎる
PPTP接続してリモートデスクトップ使ったら一瞬でフリーズした

これにかんしてはW14Vの方が安定してた

W14Vも、リモートデスクトップで一撃でフリーズするよ。

>>432-433　そう言った事は経験無いなぁ… (*_*)?

　まぁ、ＢＢルータとしてじゃなく、ＶＰＮサーバ専用としての使い方にしちゃっている
　からかな？（下図風）

　　｜
　[BB ROUTER(他社)]※２セッション（固定IP(サーバ用)／動的IP）
　　｜
　[Switch HUB]
　　｜
　　＋――＋―――――＋―――――――＋
　　｜　　｜　　　　　｜　　　　　　　｜
　(WAN) (LAN)　 　[各種サーバ]　[クライアントPC群]…
　[14VG(PPTP)]

どうも
CATV <=> 光プレミアムだと調子が悪い
CATV <=> 普通のフレッツだとほぼ問題なくつながる

>>434
かわったつなぎ方ですね。
14VGのLAN側とWAN側を同じswitch HUBにつないでるってこと？

別に変わってないじゃん
ルータの下にぶら下げるならこうだろ

>>436　確かに… (^^; 同じHUBに繋いでます。

14VGのWAN側ポートに向けてVPNサーバの設定が上手くできないようなので苦肉の策です。
上手いやり方があったら…とは思いますが、サポート対象外でしょうね。
こんな繋ぎ方は。

外部(インターネット側)からのVPN接続は、14VGのVPNサーバによって、14VGの
(LAN側)プライベートIPに割り当てられてます。

>>438
参考になります。
これであれば14VのVPNを生かしつつハングアップしたとき
被害が最小限になりますね。

BRC-14VGをPPTPサーバーにしているのですが
XPからPPTP接続しようとするとエラーになります。
メルコのBHR-4RV PPTPクライアントからBRC-14VGへの
接続もできません。
BRC-14VGに何か特別な設定が必要のなのでしょうか？
ちなみにBHR-4RV−BHR-4RVでは問題なく繋がっています。

BRC-14V買ってきてBA8000PROと置き換えて、
PPPoEの設定して、IPやDNS拾っているのを確認して、
クライアントからWEBにアクセスしてみたら500エラー。
DNSの解決もできていないみたいだし、クライアントからPING飛ばしてもDestination net unreachable.
WAN Ethernetなら普通に繋げるのに。

さっぱり、わからん。
PPPoE使う場合は、何かセキュリティの設定とかいるの？

LAN側が、DHCP運用なのか固定IP運用なのか不明だが、
ゲートウェイやDNSの設定が反映されてないんじゃない？

通常はルータのIPアドレスになるかと思うが。

W14Vでの話だが
ルータがDNS拾ってもLAN内に通知しないって言うバグがあったような気がする

>>441-443
レスサンクスです。
ちょっとだけどわかってきたような…。

IPは固定で、LAN側でのゲートウェイやDNSはルーターになっている。

ただ、WANのデフォルトゲートウェイが210.XXX.190.0となっている。
このため、さらに外とのと通信が取れていないみたい。
末尾が0ってことはネットワーク帯ってことだよな。

まさか、マルチキャストやブロードキャストは対応外？？

BRC-14VGでの話しなのだが、

WAN Ethernet（マンションの共有線なので）
　IPやDNSなどは自動取得でリリース時間は60分
LAN Ethernet
　DHCPで運用
VPN PPTP

この3つの設定で運用していると必ず、
5分〜1時間ほどで必ずフリーズする。

この糞具合は仕様？

あまりにも面倒臭かったので、
フリーズしたまま6時間後くらい放っていおいた寝たら、昼になって自動的に繋がってた。
このルーターって動的に再起動とかするの？

フリーズした際はPingも受け付けないし、設定ページも開かなくなるのに、
放っておいたら復旧しているなんて…。

停電でもしたんじゃない？

フレッツスクエアに接続できません。
W14Vを使用していますが、セッション別のルーティングテーブルって、どう書けば良いのでしょうか？
本家のFAQを見ると、セカンダリにフレッツの設定をするだけで良いみたいなことを書いてありますが、
そのように設定し、セカンダリの接続も正常に行われていますが、http://www.flets/では、NGでした。
どうも、名前解決が出来ていないっぽいのですが…、何が原因か調べる方法を教えてください。

BRC-W108GってWifi認証取得予定だった気がするが、
いつのまにか無かったことになってるなｗｗｗｗｗｗ

14VGもLoHSに対応する「予定」だそうだが、
いつもみ消されるか楽しみだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>448
ルーティングに、ルーティングテーブルを10.0.0.0/8を21へって書いたら行けました。
具体的には、10.0.0.0/8、デフォルトゲートウェイ10.60.21.40（西日本なんで）メリゾット21です。
どうもDNSはセッション１しか見に行ってないみたい。
サポートへ電話したら、セッション１→２の順番にDNSを見に行くって言ってましたが…、ファーム焼きミスしてるのかな？（謎）
再度、調査してみます。

>>450
> >>448
> ルーティングに、ルーティングテーブルを10.0.0.0/8を21へって書いたら行けました。
> 具体的には、10.0.0.0/8、デフォルトゲートウェイ10.60.21.40（西日本なんで）メリゾット21です。
> どうもDNSはセッション１しか見に行ってないみたい。
> サポートへ電話したら、セッション１→２の順番にDNSを見に行くって言ってましたが…、ファーム焼きミスしてるのかな？（謎）
> 再度、調査してみます。

それだと、再起動や再接続したときに、デフォルトゲートウェイが変わってしまうので、各セッションを同じメリゾットにしてみてはどうでしょう？
（例）
各セッションを、２０とか…

どうも優先順位をつけると、優先度が低い方へ…見に行ってない気がします。（バグ？）
あと、UPnPですが、どう設定しようと、優先順位の高いセッションにしか見に行かないみたいなので、
私の所では、各セッションの優先順位を一緒にしています。

w14VG使ってます。ルータからsyslogを送出して、Linux(CentOS4)で受信してるんだけど、
w14VGってﾌｧｼﾘﾃｨ名の設定できるの？ﾏﾆｭｱﾙのsyslogのとこにはﾃｷﾄｰな事しか書いてないんだけどさ

ちなみにﾌｧｼﾘﾃｨ名を"*"にして受信には成功してます。

同じくBRC-W14VGを使っています。
上記でも少し話題になっていましたが、ISPとフレッツスクエアの２セッションで、安定している人っていますか？
当方、セッション１にISP、セッション２にフレッツスクエアを接続すると、フレッツスクエア見に行けません。
逆に、セッション１にフレッツスクエア、セッション２にISPフレッツスクエアを接続すると、双方見に行けるんですが、メッセンジャーは接続できず。
もちろん、ルーター側のUPnP設定は、ちゃんとしています。
どうも、優先順位が若い方にしかUPnPは効かない気がします。

それにしても、こルータの無線は電波弱いですねぇ…。

>>453
電波弱い上に、レスポンス悪くない？

>>453

違う使い方ですが、2ｾｯｼｮﾝの方法をﾒｰｶに問い合わせたことがあります。
その時の回答の一部です。

>ちなみに、BRCシリーズでは基本的に最も優先順位の高いアカウントを利用
>して外部に接続するような動作になります…（中略）…ネットサーフィンも
>１つ目ISPを使って行われることになります）。

…と言うことなので、この機種の２セッションのメリットって何？　って感じでした。

W14Vは諦めた方がいいと思うぞ。
高く買ってくれるOEM納入先（WBC800）には16MBのFlash積んでるくせに自社ブランド品にはコストをケチって8MBだもんな。
容量足らんくて抜本的なfirm書き直ししたくてもできないんだよ。きっと。
ARM屋に頼んでギチギチに詰まった無駄のないコードに書き直してもらえば8MBでも収められる
とは思うんだが、プラネもそんな金かけられないからユルユルで冗長な無駄だらけコードのライブラリで
手直ししようともがいてるんだよ。無駄な努力だが。

>>455
> >>453
> >ちなみに、BRCシリーズでは基本的に最も優先順位の高いアカウントを利用
> >して外部に接続するような動作になります…（中略）…ネットサーフィンも
> >１つ目ISPを使って行われることになります）。
> …と言うことなので、この機種の２セッションのメリットって何？　って感じでした。

あ、それは、俺も聞いた〜
結局、セッション間のルーティングはせずに、DNSに優先順位順に聞いているっぽい。

で、フレッツスクエア対策だが、この方法で何となく解決しているので、報告。

取り敢えず、PPP設定を
１、ISP（プロバイダー）
２、何でもいい（どうぜ消すので、フレッツスクエアでも可！）
３、フレッツスクエア
…って感じで、３つ作って、２の設定を消すと、何故かISPもフレッツもUPnPも正常動作（ってか安定）する。

上記以外の方法があれば、情報プリーズ！

>>456
> W14Vは諦めた方がいいと思うぞ。
> 高く買ってくれるOEM納入先（WBC800）には16MBのFlash積んでるくせに自社ブランド品にはコストをケチって8MBだもんな。
> 容量足らんくて抜本的なfirm書き直ししたくてもできないんだよ。きっと。
> ARM屋に頼んでギチギチに詰まった無駄のないコードに書き直してもらえば8MBでも収められる
> とは思うんだが、プラネもそんな金かけられないからユルユルで冗長な無駄だらけコードのライブラリで
> 手直ししようともがいてるんだよ。無駄な努力だが。

そかぁ…、筐体が気に入っただけだから、中身をWBC800に変えようかな。
NTT直販しか無いよね？

>458
（･∀･）それだっ！
14VGのOEM版ってあれほしいのあき！

>>459
> >458
> （･∀･）それだっ！
> 14VGのOEM版ってあれほしいのあき！

WBC800だと、phpが使えるし！

>460
http://www.ntt-east.co.jp/ced/support/version/broadband/800/pkg_rev1.html
　ホームページ公開も簡単「簡易サーバ機能」
　Webサーバ機能＊1・ファイルサーバ機能を搭載しているため、ルータ本体にUSBハードディスク(市販品)＊2を追加することで、
　自作ホームページやデジカメ画像などをインターネットに公開できます。また、LAN内のファイル共有も簡単に行えます。
　その上、Webサーバは「追加機能パッケージ」＊3を導入することで、PHPに対応し、掲示板や日記ページなど動的なページを作成できます。

なんだよ、ひでーな。
なんで自社製品ユーザを騙すような事するかな。

れれ？WBC800だと時期的に14VのOEMでは？
もしかしたら14VGはWBC800と同等って事だ！

うんまぁ厳密に言えばWBC800と同一なのは14Vなんだけど
14VとW14Vは基板が全く同じで、W14Vからワイヤレスユニットを取り除くと
まんま14Vなんだよ。で、WBC800も全く同じ基板使ってる。
14VGは開けたことないからわからん。

14VG人柱ってみようかな…他社のと比較しても可愛いし（笑。
ﾌｧｰﾑも3.xってことはサポート姿勢も長期持久体制？
これでPHPとかOKなら素晴らしい！
そこら辺の情報をもっと公開すればユーザー増えるのにね。
中がLINUXなら将来的にはUSB経由でモニタつないだりして
ｽﾀﾝﾄﾞｱﾛｰﾝな超小型PCにも？？？？ずっと遊べそう
ｿﾆｰなんかは既存のWinPCは捨てて、PS3/PSPで独自のPC文化圏を作ろうとしている。
独自だけど、Linuxだからツナガル！ﾌﾟﾗﾈｯｸｽは真面目すぎだ
もっと遊び心を開放してほしい。

>>464
いや、どれも全部中身Jungoだから。

JungoってSDK買えば14V、14VG機能追加できるの？？？

ぶっちゃけて、ファームをオープンソースにしてくれたらどっかの神がいじりそう。

BRC-14VG 買ったんだけどPPTPがプチプチ切れやがる・・・。

別のところでバッファローのBHR-4RVがPPTPサーバとして稼働。（固定IP）
これまではWinXPクライアントから直接PPTP接続、
BHR-4RV以下のLANにアクセスして普通に使えてたんだけど、
ルータにPPTPクライアントをやらせたら複数PCから
同時に向こう側に繋げられるんじゃないかと思って、
デザインがカッコイイBRC-14VGを選んだところ大失敗。

こんなことなら素直にBHR-4RVをもう１台買うべきだった。orz

>>457
それってファイルサーバーも安定してる？
ぶっちゃけスクエアいらないし、ファイルサーバーさえ安定してくれれば

>>468
MTUを最低値にすると驚くほど安定

>>470　最低値って？　具体的にどんな値にしているの？（漏れは>>468じゃないけど）

>>471
MTU=576
VGなら「自動」ってのでこの値になる

576って値はダイヤルアップ通信の値っぽいね
この値だったら大抵のネットワークは通過出来るみたい

>>472
あんがとー！！おめぇさん、プラネ糞のサポートより親切らな。
早速試してみるよ！！

ちなみに自動だと1450とか1460とかになってた。（1454だったかも!?）
PPPoEとPPTPクライアントで値が微妙に違ってた。

とにかく夜にレポするでつ。ﾉｼ

PC側のMTUサイズもルータに合わせるかそれ以下にすると良いかも。
ルータがパケット分割してヘッダ付け直す処理が大幅に軽くなる。

W14VGって店頭に売ってる？
売ってるところみたことないんだが・・。

BRC-W108G使っている方いますか？
もしくは、OEM（PHP対応な多機能版とか）機種ってありますでしょうか？

>>475
> W14VGって店頭に売ってる？
> 売ってるところみたことないんだが・・。

かなり前から売ってる

>>477
どこで売ってる？
カメラ系店舗ではW108Gは見たけど。

>>478
> >>477
> どこで売ってる？
> カメラ系店舗ではW108Gは見たけど。

ごめん
私は地方都市なので、グットウィルっていつショップで買いました。

>>479
ありがとう。
カメラ系に無いっぽかったので秋葉にも行ってサーっとみたけど
どうも無いようなんだよね。

・・通販で買うか。
W14Vは無線が弱いと聞いていたので心配だが、逝ってきます。

この機種でこんなことできるんですか？
ttp://netvolante.jp/solution/flets/term2_57.html

いろいろやってみてるんですけど、VPN IPSecは接続って表示
されているんですけど、pingが通らないんです。
設定ミスでしょうか・・・？

できる(ハズ)

pingが通らない時点で設定ミスじゃないか？（設定によるが）

接続サービス(フィルタリング)なども確認汁。

>>482
ありがとうございます！
VPNで接続した相手先にpingを打つと「destination net unreachable」
と帰ってきてしまいます。

「お客さまのグループとして登録されていないアドレスを含んだパケットは、
宛先不明パケットとして全て破棄されるため・・・」

これに引っかかっているんだと思うのですが、トンネルが掘れてないの
でしょうか・・・。

フィルタリングはとりあえず、インアウトとも通過にしております。

MTU値を1280にしたらPPTPが今のところ、落ちなくなった。。。
ひょっとして、カプセリングしたパケットの再分割に問題があるのか、
もしくは暗号化したパケットの分割に不具合があるのか、このルータは？




つい、かっとなってRTX1100買っちまったよ。。。。●rz................

>>484　ウホッ！　お金持ちでつね。

>>483
サブネットマスクは両方あってる？
対抗側の装置がPingの応答しない設定とかって言う落ちじゃないことを願う

>>486
ありがとうございます！

>サブネットマスクは両方あってる？
>対抗側の装置がPingの応答しない設定とかって言う落ちじゃないことを願う

念のため両方確認しました。大丈夫でした（TT）
普通にフレッツグループで割り当てられるIPにpingは通るので大丈夫かと
思います。

例えば、トンネルを掘った相手側のプライベートアドレスにpingを打つと、
トンネルを通らずそのままフレッツグループのWAN側に流れてはじかれて
しまうような感じです。

Gateway を どちらかに揃える

アンチウイルスソフト類で
192.168.1.*外のアドレスからのアクセスを弾くようになってるとか

後考えられるとしたら
「IPフラグメントパケットを遮断する」
ってな感じの設定があったからそれ外してみるとか
セキュリティ設定のところにある

>>488
>>489
レスありがとうございます。
「destination net unreachable」っていうのは、フレッツグループのゲートウェイ
が返してきます。ってことは、トンネルを掘ったのに、相手先のプライベートアドレス
がそのまま流れてるってことでしょうか。。
一応FWも一通り切ってあります。

おとなしくあきらめるのが賢明ですかね^^;

ルータ自身からping打った？　それともルータ配下のPCからping打った？
dnsの設定は？
デフォルトゲートウェイの設定は？

そもそもIPSecの接続は正しく完了しているのか？

拠点毎の設定やフィルタリングルールの状態を晒してみないか？（差し支えない範囲で）

>>491　ありがとうございますー。
pingはルーター自身とルーター配下のPC両方で試してみました。
どちらも、フレッツグループで割り当てられたIPへのpingは正常です。
各拠点のWAN側は14Vの「簡単接続ウィザード」というので、ユーザー名とパス
を入れました（フレッツグループの）。OK押したらデフォルトゲートウェイ、DNSが設定されていました。
先ほどのpingはこのデフォルトゲートウェイのIPから返ってきたものです。

A拠点
WAN側　フレッツグループのIP
LAN側　192.168.0.0/24

B拠点
WAN側　フレッツグループのIP
LAN側　192.168.1.0/24

IPSecは、「接続先のホスト名またはIPアドレス:」に各々相手側の、フレッツグループで
割り当てられたIPを入力、同じ共通鍵を入力してあり、ローカルサブネットアドレスは相手側のを入力、
後はデフォルトです。

フィルタリングは設定しておらず「セキュリティレベル最小」というのに
チェックをしてあります。

分かりづらくてすみません。よろしくお願いします。

>>492　的はずれかもしれんが…
マニュアル（p.151）の「IPフラグメントパケットを遮断する」のチェックは外れているかい？

もう一度、マニュアルをじっくり読みなされ。

こんなのもあるね。どうなんでしょ。

□Version 3.7.33.1.3 から Version 3.7.33.1.8.2 への変更点

■仕様改善項目
[1]IPSec設定の機能向上
IPSec接続設定時に複数の相手から接続する事や、IPSecホストへの接続に対応しました。

[2]Dynamic DO!のIP更新の新方式に対応
Dynamic DO!のIPアドレス更新方式が変更になりました。本製品は、新しいIPアドレスの更新方式に対応いたしました。


■修正された問題点

[1]PPPoE接続時に関する問題
PPPoE接続時に、通信が不安定になってしまう場合がある問題を修正しました。

[2]WAN側Ping応答の問題
PPPoE接続時に、「リモートアクセス」内のPing応答が動作しなくなる場合がある問題を修正しました。

[3]初期パスワード設定
初期パスワード設定時の画面で放置した際に、設定画面がロックされてしまう問題を修正しました。

[4]リセット設定
本製品の起動時にリセットボタンを押し続けると、本製品がハングアップしてしまう場合がある問題を修正しました。

[5]UPnP使用時の問題
UPnP使用時に、本製品がハングアップしてしまう場合がある問題を修正しました。

>>493
>>494
> マニュアル（p.151）の「IPフラグメントパケットを遮断する」のチェックは外れているかい？

外れています。一応、チェックした状態、はずした状態、両方やって見ましたが
ダメでした。。
もうちょっとマニュアルを読んでみたいと思います。
ありがとうございましたm(_ _;)m

>>495
設定したら、ルータやクライアントも再起動してからチェックしてますよね？

IPSec接続は基本的にPoint to Point接続だよ。
でも>>481が実行してるのはフレッツグループを間に挿んだIPSecをやっちゃってるからPoint to Bridge to Point。
これじゃフレッツグループサービスを実行しているゲートウェイはこの暗号化されたパケットを
どう処理していいのか判らないから捨ててるんだよ。
YAMAHAの例示はIPIP。フレッツ網内を通すIPIPなんだからこれはフレッツグループサービスを利用した
単なる２セッション同時接続なんだよ。
つまりBRC-14V側でIPSecを使う必要が無い。つーかIPSec使ったらフレッツグループサービスが
必ずそのIPSecパケットを全部捨てる。

>>496
>>497
ありがとうございます!なるほどなるほど。
確かに「IPIPトンネル（暗号化なし）」って書いてありますね。
やっぱIPSecはだめなんですね・・・
この機種でローカルとリモートのネットワーク同士を接続するなんて
ことはできないんでしょうか・・・
すみません。よろしくお願いいたします。

グループサービスで閉じたネットワークになってるのに
さらにIPSEC使う理由がわからん

499>>
ありがとうございます。YAMAHAのページにあったのですが、
「・・・各拠点間にトンネルを張って複数台の端末を接続。」
ってことがやりたかったのです。お互いにプライベートIPで接続できる
かなと・・・。

ムキになることでもないが『できる』って言ったじゃん。

拠点１と拠点２（それぞれのLAN環境同士を接続する）をインターネット網を使って
仮想的にプライベートネットワークを構築するのがＶＰＮ。

ハードウェアでＶＰＮサーバ機能を持っているこのルータを拠点１・２置いてやれば
低コストでＶＰＮが構築できるんだよね。

漏れは、今、ＰＰＴＰを使って　自宅→会社→インターネット網としてこのメッセージ
を書き込んでいるけどね。IPSecじゃなくてスマソ。Windowsの設定で自宅側の網から
ネット利用するか、接続先（会社）の網からネット利用するかも選べる（ゲートウェイ）
から、今は、会社側の網から書き込んでいる。（大きな声じゃ言えないが、会社のアンチ
ウィルスゲートウェイを経由すると安全にネット接続できるから…）

>>500
BRC-14Vでその要望を実現するのはわけなくできるよ。
フレッツグループサービスを間に挿んでるから君は拠点間接続できていないだけ。
フレッツグループサービスは不要なんです。解約してください。cancell now！（藁

現に私の管理しているネットワークではフレッツグループサービスなど使わず
BRC-14VとWBC800を数台使ってIPSecで拠点間接続（政令指定都市4箇所）をしています。

hogehoge

下記通知がルータから時々届くのだが、気にする必要なし？　
どこかを設定すればエラーが通知されなくなるのかな？

　Error resolving hostname: ""

>>502
IPSec全然安定しないんだが、
その神設定を晒してはもらえﾏｲｶ．．．

14V!

安定sage

ネタギレ　乙

ファームウェアを
3.7.33.1.83
にあげて、
BRC-14V 本体のPPTP接続と
Windows標準の仮想プライベート接続を
両方接続している状態だと、安定する感じ。

BRC-W14VG で unnumbered で接続しているのだが、NAPTにぶら下がっているクライアントから、
LAN内のグローバルアドレスのサーバにつながらない。ログを見ると、ルールチェックで接続を切断している模様。
マニュアルでは、特に何もしなくても、LAN内のグローバルIPアドレスにループバックするみたいだが、実際にはできていないってこと？
結局、ルーティングで無理やり、LAN内のグローバルIPアドレス向けのデフォルトゲートウェイを設定しているが、何か釈然としない。

BRC-W14VG で unnumbered で接続しているのだが、NAPTにぶら下がっているクライアントから、
LAN内のグローバルアドレスのサーバにつながらない。ログを見ると、ルールチェックで接続を切断している模様。
マニュアルでは、特に何もしなくても、LAN内のグローバルIPアドレスにループバックするみたいだが、実際にはできていないってこと？
結局、ルーティングで無理やり、LAN内のグローバルIPアドレス向けのデフォルトゲートウェイを設定しているが、何か釈然としない。

>>511
このルーターでなくFMXだけど同じ所で悩んでいた。やはりそうなのか。
具体的な設定教えて欲しい。
LANが 192.168.1.0/24 でグローバルが 10.1.1.0/29 ならどうルートを付けるの？

つながらいやつへのルーティングの追加

接続名 LANポート
送信先： つながらないグローバルIPアドレス
ネットマスク: 255.255.255.255
ゲートウェイ： 192.168.1.1 (NAPTのデフォルトゲートウェイ)


つながらない相手に１個ずつ追加する。
ネットマスク 255.255.255.248 ではダメのよう。

これをやっても、それでもつながらないときは、
セキュリティ設定を最小にする。

設定しなくてもつながるものあるので、よくわからん。

hosyu

515

USBポートはUSB扇風機を付けるためだった

USBのWEBカメラって画像をUSBのNASにためられないの？

ﾑﾘ
ツール使えばPCには録画できるかも

お気に入りの14VG　買い足した

520!

521!

W14VGの無線ってどうかしら？

だれかこれ、VPNパススルーで通してから使ってる人いる？
スルー側のパススルー対応ルータはポートあければいいと思ってるが、
設定の仕方がいまいちわからん。

設定がわからんといったのは、14V側のことね。
接続方法と、ＩＰをどうすれば・・・

>>522
微妙…使い方と設置場所にもよる。

14Vにパススルーさせるってこと？
IPSECは確認してないけど
PPTPなら何もしなくても透過してくれる

>>522-523 です。
>>526 softイーサだと遅いため、１４ＶをIPSECでもPPTPのいづれかのハードサーバ？として使おうと２台買いました。

で、片方のルータが、ギガハブ＆高スループットが売りのG5なので、14Vをルータにはしたくないんです。
というわけで、14Vにどのような設定をしたらうまくいくのかききたい次第です。

ちなみに、192.168.0.x/255.255.255.0 でネットワークをくんでおります。

いまいち状況がつかめないんだけど


-----■………………………□-----■-----
　　　14V　　　　　inet　　　 　　G5　　　14V

このような構成でやるってこと？
右側14Vから左側14Vに接続しにいくようにすれば接続できると思う
左がPPTPサーバ、右側がPPTPクライアント
詳しい設定方法はマニュアルに書いてある

ところでG5ってマックをルータにするってこと？
PPTP実装してるんでない？

説明下手ですいません、そして解説ありがとうございます。

まさに図のとおりです。G5という適当な書き方で混乱させてすいません。
正確には、Super OPT G-Fiveです。

で、ルータの仕様でPPTPは複数セッションパススルーできるそうです。
ちょっと気長にやってみます。ありがとうございました。

hosy

これって売れてるの？

もう少し安定してもらえん物かなぁ
W14VよりVGの方が落ちる頻度が高い

環境か個体差かわからんが、14VよりVGのほうが断然安定している。
もう数か月無問題。

ｱﾘｬ
修理出すかなぁ…
初期ロットのようだし…

保守ぅ。
1000まで、生けるかな…？

W14VGなんですが「WEBサーバを外部に公開する」にしていると、
http://webサーバーアドレス/home/
で、外部からのアクセスでも「ローカルネットワーク」が表示されちゃうのは何故?

testしてみてやるじゃん。

といったものの怖いからごめんちゃ

ちょと、教えてください。PCが、2台にナッタノデ押入れから、BRC-14V(新品)を出して繋いでミマシタが、ここは、2ch専用ブラウザでわ見れなくなりました。設定の仕方が、解りません、誰か教えてください。今、YahooBBモデムちょけつで書き込みしています。

>>539　ちょと聞いてください。BRC-14V繋いだトキ、2ch専用ブラウザだけ見られないノカ？
PCのブラウザでは見られるのか？　質問の意味が解りません、誰か教えてください。

ルータを工場出荷状態に戻して設定し直して見てクダサイ。ワカリマシタカ？

>>540
そ〜です。

>>541
2ch専用ブラウザだけ見られない

>>540
ポート開放は、ちゃんとデキマス。2ch専用ブラウザだけ見られない。

14VGや14VでPHPが使えるようになったらプラネックスが好きになる。

>>543
> >>540
> ポート開放は、ちゃんとデキマス。2ch専用ブラウザだけ見られない。

それなら…、ルータのポート設定よりも、ＰＣの設定を見直したらどうだ？

>>539
ｶﾒﾚｽだが
14VはDNSの取得がおかしいことがある
手動でPCにDNSを設定してやった方が良いかも

ho

>>504
それうちの14VGからも来る、しかも毎日決まった時間に。
不安定なわけではないので無視してるけど、さすがにウザイ。。。
何が悪いんだろう？

ﾁｮｯﾄ不思議な現象が起きたので報告

■----W14V・・・・・・・・・・・・inet・・・・・・・・・・W14VG------■



■はPC

左側のPCからW14VをパススルーしてW14VGにPPTP接続してる最中
右側のPCからW１４VにPPTP接続できない

おそらく逆も行われないと思う

ただしそれぞれ自分の所のルータにはPPTP接続できる

BRC-14VG2対買って
192.168.1.1 <==> 192.168.0.1でIPSEC張ったのだけど
192.168.1.1から192.168.0.1に繋がってる192.168.0.5にアクセスできないのだけど、なんででしょ？
192.168.0.1にPPTPすれば繋がるんだけどな〜。
ちなみに192.168.0.1へPINGだけは通るのです。

1.1のルータから0.5に通らないって事？
1.1の配下にあるpcからは通る？

おそらく1.1からはサブネットマスクで阻害されてると思う
以前別メーカのルータで、ルータから対向配下のpcにPing打ったこと有るけど
応答があった記憶がない

>>551
1.1ルータからも1.1配下のPCからも0.5にはPING通りません。
ちなみにサブネットマスクはすべて255.255.255.0
ちと、サブネットマスクをいろいろいじってみます。

プラネのHPにIPSECはルーティングできないと書いてあるのですが
ttp://faq.planex.co.jp/EokpControl?site=default&lang=ja&tid=468394&event=FE0006
これってIPSEC接続先配下のPCに接続できないって事かな？

IPSEC使ってリモート先のファイルサーバにアクセスしたりしてる人いますか？

ﾉ
対向側は別メーカーのルータだったけど
双方から配下のPCにアクセスできた

>>553
それができなかったら何のためのVPNなんだ？

対向ルーターのセグメントは勝手にルーティングされるけど
それ以外のネットワークへのルーティングを追加設定できない。

>>555
対向ルータはルーティング対象なのか。
そうだよな〜。でも対向ルータ配下にアクセスしにいかないんだよね。
アクセスログすらのこらん

>>554
BRC-14VGではIPSECの接続設定以外してますか？
ちなみにクライアントPCのサブネットは255.255.0.0のようにどちらのセグメントも
対象にしてる感じですか？

>>556
IPSecの接続設定以外はPPTPのサーバにして同時運用してたぐらいかな

クライアントPCのサブネットは255.255.255.0
特に難しい設定はしてなくてウィザード通りの設定だけで
双方の配下が拝めた

>>556
tracerouteしてみ

>>558
暗号化アルゴリズムをESP(暗号化なし)で接続するようにしていたのを
ESP(DES-CBC)にチェック（どっちも）入れたら、tracertとpingは通るようになりました♪
1 <1 ms <1 ms 2 ms oono.home [192.168.1.1]
2 * * * Request timed out.
3 22 ms 26 ms 22 ms 192.168.0.5

Reply from 192.168.0.5: bytes=32 time=27ms TTL=62
Reply from 192.168.0.5: bytes=32 time=23ms TTL=62
Reply from 192.168.0.5: bytes=32 time=22ms TTL=62
Reply from 192.168.0.5: bytes=32 time=34ms TTL=62

まあ、ファイルの共有や、HTTP、SSHに繋がらないのは一緒ですが^^;
明日、サーバー側に行ってアクセスログみてきます。

ファイルの共有は
\\サーバー名
じゃ通らないよ

\\192.168.X.X
でIP指定してやらないと

>>560
\\192.168.0.5でアクセスしたのですが、駄目でした。
特にアクセスされたLOGはなかったです。（sambaとapache）
IPSECをウィザードの初期設定にして、再度接続。
再度確認したいところだけど、確認はまた明日・・・

W14V+GW-NS54AGで、最近ブラウジング中に途切れることが多くなり、
この板を見つけました。

過去のスレを読むと、アダプターを疑えというアドバイスがあったので、
W14Vのアダプターをテスターで調べたところ、ラベル上は2.4A、5Vとなっていたのですが、
2.9A、7.4Vありました。電圧が低くて安定しないのなら分かるんですが・・・
これは適正使用の許容範囲内でしょうか？

無不可の場合は電圧高くてもOKだが
ぁゃιぃACアダプタだからなぁ・・・ｗ

HOSHI

逆に、素敵な単体売りのACアダプタってあるの？

>>565
う〜〜〜ん……、スイッチング電源なんかどう？

hos

>>550
やべっ。こんなところに俺と同じ症状の人がいる。
俺はまだPingすら通らない。同様にPPTPならPingはOK。でも運用上IPSecじゃないとダメ。

>ESP(DES-CBC)にチェック（どっちも）入れたら
これもやったけど俺の環境ではPingできなかった。orz

やべ、BRC-W14VGを衝動買いしてもた

hos

BRC-14VGがPPTPサーバーとなって、
XPのPPTPクライアントから接続し、共有ファイルを転送した場合
何Mbpsくらい出るもの？

10Mbpsとか到底無理だよね？購入しようか迷う。。
あと、IPsecだとどうかな？
このルーター同士じゃなく、ルーター⇔ルータじゃなく、ルーター⇔XPで。

最後の1行の文章おかしくなった　orz

回線環境によるだろうけど
IPSECのルータルータ接続時に光のサーバーから
１GBのファイル転送するのに20分〜30分程度だったと思う
PPTPでもあまり速度は変わらないと思う（多少早いかも）

うー、なるほど。

ルーター同士でもあまり速いとは言えないのね。
ルーター⇔XPだともっと遅いんだろうなぁ。

公称値のIPsec45Mbpsなんて夢だね

公称値が最初から遅いよりは良くね？

14VGでPPTP自宅と会社間で接続しているけど、その接続よりも PacketiX の方が早かったよ。
会社から自宅のNASをマウントしてMPEG2(2Mbps)をWMPでストレス無く再生できる。
6Mbps以上の映像だとちょっとカクカクしちゃうかな。

おお、まさにそういう用途で使おうとしてるｗ

せめて8Mbpsくらい出れば嬉しいんだけどねー
ちなみにFTPなんかだと上下50Mbps以上は出るのよ。

物は試しで買ってみようかしら

Macのように、FTPサーバのボリュームをデスクトップにマウントできるなら
VPNでなくても良いんじゃないの？

MACじゃないのよｗ

しかもFTPをマウントしたら、直接ファイル再生とかできないはず。たぶん・・・

ho

おっ。ここまだ生き残ってた。
腐れ縁でW14Vとか14Vとかをまだ使っているんだが、
早く完璧なファームを出してくれないかなー。
PPTPがハングアップするので、PPTPサーバーを
ローカルネットワーク内に別に立てて、W14Vは
パケットをスルーするだけにしてみても、なぜか
W14Vがハングアップする...。なんでやねん...。

無線LANは最近Nintendo DSをやたらと使うようになって、
かなり必要性が増してきたんだが、相変わらず電波が安定しない。
強いときは強いのだが、なんでか電波の強度が不安定だなあ。
お勧めのACアダプタ教えてください。

久々に書き込んでみました。

hohi

さっき来た雷で瞬時停電。BRC-14Vだけ機能停止してしまった。
マルチメータで電力部分を探ってみたら、アダプタあぼーんじゃん！！

あのくらいで暢気に壊れたのプラネグソ君だけだからね。指導！

14VG届いたのでテストしてみたが、
FTPで上下最低50Mbpsは出る環境でも
PPTPで14VG→XPで0.5Mbpsとか0.3Mbpsとか・・・。何コレ

しかも以前アライドのルーターでできたIPsecが
14VGにXPからつなぎにいく形で、接続ができない。

14VGがIPsecで待ち受けて、XPからつながる人いる？

14VG買ったんだけど、これIPsecで互いにセッション張るのってどうやるの？

接続先のドメインまたはIPアドレスとか入力しても、状態が接続待ちとなって、
お互いがそんな状態だからいつまでも接続できない。。

PDF見たけど、こまかい事が載ってなくて困ってます。
たちけて

すみません。誰か知ってたら教えてください。
BRC-14VG を購入したのですが、VPNパススルーの設定方法(有効化)はどうしたらよいのでしょうか？
会社への VPN 通信ができなくなって...。orz

14VG 自体は単なるルータとしてしか使っていません。クライアントPCには、NetScreen-Remote を
導入して使っていました。(今までは NAT-Traversal を使っていたはずです)
なお、14VG は最新ファームウェアへアップグレードしています。

カタログかなんかには出来るようなことが書いてあったような気がするけど
出来ないよ。
そんな項目ない。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>586 ありがと。

「セキュリティ設定」→「ローカルサーバ」の設定で、IPSec をクライアントPCへ
流すように設定したら、とりあえず * 少し * 通信できるようになりました。(w
ある程度の通信量になると、BRC-14VG 自体がハングアップしちゃうし。(ToT

>>587
ハングアップはMTUの調整で回避できるかも
最小値の576で試してみて

>588
情報ありがとうございます。
MTU 設定を調整することでハングアップしなくなりました。v(^_^)v

今まで、なんで大丈夫だったのかを考えていたのですが、BRC-14VG 設置前に使っていた Linux ルータで
　iptables -A FORWARD -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu
のような小手先設定をしていたから、かなと思いました。
# 14VG も Linux 使っているなら、設定できてもいいような気がするんですが...。

とりあえず解決しました。ありがとうございました。

根本解決できていなかったようです。(ToT
一晩明けたら、またハングアップするようになりました。
# ファームウェアをダウングレードしてみようかな...。

ダメだ・・・orz
IPSecでのVPN接続方法が分からん

大体IPsec接続時のユーザー名とかどこで決定するの？コレ。

IPsecでユーザーは必要ないよ。

PPTPならユーザー管理が必要。

XPのクライアントから接続する場合でも？
そもそもXPからじゃ接続

結局、14VGでのIPsec接続はあきらめた。
接続先を指定しても、お互いが「接続待ち」にしかならん。

PPTPはおっせーし使えん。俺のスキルもこれまでか

みな、IPsecどうやってんだい

>>594
普通に設定するだけ。

片方の拠点を全てのリモートゲートウェイ・全てのリモートサブネットから
許可するようにウィザードから設定し、共有キーを設定。

もう片方の拠点では上記ルーターの場所のIPアドレスまたはDDNSからの
接続のみ許可するように共有キーを設定して、つなぎにいく（待ち受けている？）。。

って設定してるけど、お互いがステータス「接続待ち」で何も進まないのよ。
ウィザード設定だけでは何か不足してる？
もちろん、2拠点はネットワークアドレスは変えてあり

192.168.1.0/24と192.168.2.0/24でやってる。

こんなにつまずくとは正直予想してなかった　　orz

>>596
まずはフィルタの類は全部外して全許可状態から
スタートすべき。

なんだか、相手側のサブネットを互いに入れたらつながるようになったよ。

転送の方向にもよるけど、概ね7〜8Mbps出てｳﾚｼｽ

BT対応新製品。

意味ねぇー！

PPTPサーバになって、クライアントがPPTPでつなぎに来て通信している状態で
PPTPサーバ側LAN内からインターネットに抜けたりしていると1分くらいでルーターフリーズ・・・

BRC-W14VGなんだけど。再現率は90%だわ

>600
会社でPPTP接続は漏れしか使わないから、試せない。ｽﾏｿ。

>>600
それは IPSec でも同じ状況。私のは BRC-14VG で、100% 再現する。
# 新製品よりも対応ファーム早よ出せよ。>プラ

うちはIPSecではド安定だわ。

ただし、一般ユーザにはXPからVPNクライアントでPPTPさせるので
これでは使い物にならない。
バッファローのBHR-4RVを買いなおして幸せになりW14VGは取り外した。

惜しい製品だよまったく

>>603
BHR-4RVですが、W14VGに在るようなDNSって実装していますか？
複数ドメインを立ち上げているので、ルータ内にDNSがあるW14VGは、重宝しているのですが…
同じくPPTPサーバが糞なので、DNSを実装していれば乗り換えたいなっと…。

>>604
DNS鯖はないっぽいね。
別のDNSを下に通知はするみたいだけど、こいつ自体にはないかな。

てか、やっぱPPTPだとたまに数秒に一度速度が0.5Mbpsとかまで落ち込むね。
平均的には4Mbpsくらいかな。
W14VGのIPsecだと大体一定速度を保ってたんだが。

まぁPPTPが原因でルーターごとダウンするよりはマシかｗ

中古でBRC-14VG買った。
「新機能」には何一つ興味はないのだけれど
とりあえず、nyってても他の接続が時々できなくなる現象はなかった

14VとヤマハのRTXでIPsecが成功した人はいますかー？

トンネルは掘れるけど、1分くらいでトンネルがup/downする現象が止まらんですよ。

>>607
nForse系のLANを使っているマザーが、LAN内に居ませんか？

訳あって14VGをバラしたのだけど
http://aryarya.net/up/img/260.jpg
これってIrDAか？

間違いないね。解析よろ

プラ本社って、すごいネーミングセンスなんだな(w
電波王、電波王子、電波男...。
http://60.248.38.211/

>>609
１４Ｖの名残だろ…たぶん。
結局、対応したファームは出てないけど…。

うーむ　14VG-IPSecで接続できたのに相手のＰＣみえないぞ？
前のBSRは、うまく見えたのに。。。なんか設定不足か？

最近BRC-14VGを知ってWEBカメラのBRC-EE260と一緒に買おうかなと思ったんですが、
BRC-EE260の方が生産終了しててどこにも売ってません。
他メーカのUSB接続WEBカメラで代用は可能なのでしょうか？

IOの奴(安物)はダメだった。>614

>>613

うちの14VGもIPSEC拠点間の接続で
ステータスが「接続」ってなるのに
その下に接続先のネットワークアドレスとか表示されないし
（マニュアルのような画面にならない）
pingを飛ばしても応答しない

IKEとかの設定を変えると接続待ちの状態になるので
認証関係の設定はあっているはずだけど
トンネルが出来ているのか不明です
どこがいけないのでしょう？

あとVPN部分のログの読み方知りたいのですが
どこかに説明ないでしょうか？

誰か助けてください

ファイアーウォールの設定

IPSecとか使わず普通のルーターとして使用中

今まで二度ほど再起動が必要だった
WANがダウンして再接続できなくなるという現象

高負荷でも挙動が安定しているだけにこの症状はちょっと惜しい

BRC-W14VG-BTが出るみたいだから、まだ見放されてないのかな。
ttp://www.planex.co.jp/product/router/brc-w14vg-bt/use.shtml

>>619
ちょうど使ってたルーターが雷の直撃で死んじまったから
買ってみたんだけどさ。

torrent動かしてると、いつのまにかＷＥＢコンソールの応答がなくなって、
ＤＮＳとかも応答なくなっちゃうんだよな。

で、どうしようもないから電源再投入してやると、共有ＨＤへ書き込もうと
すると応答なくなっちゃうルーターの完成って手はずだ。

ﾀﾞﾒﾀﾞﾒｼﾞｬﾝ

IPSec/PPTP で固まる時と同じ症状だね。
品質については何も変わってないってことか。
# 雷が直撃って...。(w

BRC-14Vの無線部のスループットはいかがでしょうか。
初代スレとこの2のログを見てみてもあまり触れられていないようでした。

今はBuffalo WHR-G54を使っています。古い割にはGで20Mbps程（TCP Monitor Plusで）、
子はIntel PRO/Wireless 3945ABG搭載のノートPCです。
http://bb.watch.impress.co.jp/column/review/2003/06/18/

BRC-14Vも↓の右下にあるグラフ通りに20Mbps程度は出ますでしょうか。
http://www.sbcr.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6427

弟分のBRC-AP04を購入しようと思案中ですm( __ __ )m

BRC-14VとRTX1100でIPsec接続がようやくつながりますた。
安定してるかどうかは様子見だけど、一応、動作報告ってことで・・・。


>623
BRC-14Vは無線が不安定でよく切断されるよ。
なんで、短い間なら20Mbpsくらいは出るかもしれない。
あと、結局WPAも対応しないだろうし。orz

>>624
レスありがとうございますm( __ __ )m
結局、AP-04の隣にBLW-54SAGがありまして、、、Aを試してみたくそちらを買ってしまいました。
現プリントサーバーの置換えも狙っていたのですが。

こちらのほうスピードはA、Gともに標準的に出るようです。
少し無通信時間がでますが、、、様子見です。

下記を参考に
同じく、BRC-14VとRTX1100でIPsec接続を試みていますが、
うまくいかないんですよね(T_T)
http://brc14v.ath.cx/

BRC-14V同士はOKだけど、
RTX1100同士も接続まだ。(^^;

>>624
よかったら、設定例を教えていただけませんか？

安売りされてたんでAP-04買ったけど、確かにコレ電波弱いというか不安定ね
今まで使ってたWLAPGMINと比べると、電波が強くなったり弱くなったりフラフラしてる

今のトコ切断まで至ってないけどね･･･まぁ値段なりかな

BRC-W14VG-BT買ったけれどひどいね。
Bittorrentがまともに動かないのはもちろんのこと、NASも不安定で、
単なるﾜｲｱﾚｽﾙｰﾀとしか使えない。
こんな詐欺製品を売っていいのか？

>>627
(´･ω･`)

>>628
出たばっかりなのに(´･ω･`)
CPUが弱いのかな、、、

>>628
ソフトウェアの問題ならファームのバージョンアップで何とかなりそうですが。。。


↓著作権の問題が絡んでくるのに、こうでかでかと「ＤＬ出来まっせ」というのは有り？？
（説明としては間違っていないと思いますが……）

"BitTorrent"(ビットトレント）に対応
「BRC-W14VG-BT」は"BitTorrent"に対応しているため、
映画やゲームなどの大容量ファイルを高速でない回線でも
ダウンロードできるように最適化されている。
ネットワークが高速でなくてもファイルを分散してダウンロードするため
回線の種類を気にせずに利用することができる。

PLANEX本スレで書いたけれどBRC-14VGの使用を断念した
04FMXだと新しいセッションがしばらく(1分間？もっと？)接続できなくなることはあったが
接続中のセッションごと落ちることはなかった、それが14VGでは起こってしまったので。

現在、tcpアイドルタイムアウトを短く(60秒)にして04FMXの再評価中…

>>630
P2Pそのものに罪はないから…

>>629
まぁ、\3480の投げ売り品買ったし、自分が此奴に無線で繋ぐのはNDSやらPSP、
同室内のノートだけなんで特に問題は無いんだけどね。

試しに別の階に持っていって、前に使ってた機器との電波状況の違いを確認して
みたら電波の弱さってーか不安定さがハッキリわかったってなだけです

むしろNAS機能で、改造XBOXのメディアプレイヤーから普通に直接続出来たり、
日本語のファイル名を認識出来たりと意外な部分で使えて結構満足してる

これから不具合の連発かもしれんが

BRC-14VG、もうじゃんぱらに売られてたな

>>633
それを買ったんだけどね

そうなん？
今日秋葉で見かけたんだけどｗ

>>635
じゃんぱらのネットで見たら載っていたので聞いたら棚の奥から出してくれて…
無線の方を先に売りたかったみたいで

BRC-W14VG-BTかってみたけど
ＨＤのフォーマットがext2だと137ＧＢまでの制限があるんだよね・・・・
FAT32だと１ファイル４Ｇの壁があるでしょ
なんか使えねー使用なんだよね

BRC-W14VG-BTのnasおっせー
体感LANDISKの1/20
役にたたねぇｗｗｗ

AP04のNASで2〜3MB/sec位しか出てないね＞書き込み、読み込み共
今時の光回線よりも速度出ないな

BRC-W14Vがプラネのホームページからなくなっている。
ページ自体は残っているが。
以下の約束、闇に葬り去るんじゃないんだろうな？
このまま対応されなければ、それを理由に返品できるかな？
頼むぜ。

http://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brcw14v.shtml

----------------------------------------------------------
■ Wi-Fi認証取得予定
　
　 本製品はメーカーが異なる製品間での無線互換通信を保証する、
Wi-Fi認証を取得予定しています。

■ 無線LANセキュリティ機能

▲WPAの詳細
　 64bit/128bitのWEP機能を搭載するとともに、MACアドレス
フィルタリング機能にも対応。さらに、SSIDステルス&ANY
拒否機能により、外部の無線LAN機器から見えない状態になり、
不正アクセスを防ぐことができます。また、最新無線セキュ
リティ規格のWPA（Wi-Fi Protected Access）への対応を予定
しています。

BRC-14VG２台でIPSecを使用してWinXP同士のファイル共有をしたいと思っています。
プロバイダには２台とも固定ＩＰで接続しています。
IPSec接続は出来ているようなのですが、\\192.168…で相手のＰＣを呼び出しても
「ネットワークパスが見つかりません」と上手くいきません。
IPSec以外にルーティングやフィルタに何か設定が必要なのでしょうか？
ちなみに相手ＰＣへPINGは通ります。
どなたかヒントだけでもお教え願えませんでしょうか。
どうかよろしくお願いします。

ＸＰのファイアウオールの設定じゃね？

BRC-W14VG-BT。
NASもBTも安定せず使い物にならない。
こんな物に20千円も使ってしまった。金返せ。

>>643
やっぱりCPUのパワー不足ということに尽きるんでしょうか。。。

>>641
解決おめー

641です。解決致しました。
642さんのおっしゃる通りでWindowsファイヤーウォールの設定で
自己サブネットのみ許可する設定になっていました。
(あんな所に設定があるなんて・・・)
642さん、645さん。ありがとうございました。m(_ _)m

ほんとその14VGはPPTPサーバーさえ安定してくれれば
IPsecは速いし安定してて言う事ないんだけどなぁ

中の人はそこんところ認識してないのかな。
メールしても無視られて既に1ヶ月以上経つし。。。

IPsec常時接続、
PPTP常時立ち上げ　たまに接続
で、問題ないな。

VGの個体差か。

>>648
けど、PPTPサーバになっても速度めちゃくちゃ遅くね？
うちだと1Mbpsも出ないんだが。

しかも14VGにつなぎにいってるXPのVPNクライアントが急に切れるし。
こんなのよく堂々と製品として売り出すよなーって関心する

うちのAP04なんざ、SuperGの項目オンにした途端にハングアップで、
再起動してもアクセス出来なくなるよ。完全に初期化しないと駄目

まぁ、投げ売りで買ったからいいけど、これを販売時期に買ってたら
フザケンナ氏ね！だったな

ファームのソースコードが公開されてる。
改造できる？

>>651
ツールも公開してくれないと無理でしょ。

クロスコンパイラ(rg_cc)はgccで作成しても ROMイメージ（rmt）の作成ができない。
(ファイルフォーマットが公開されている訳じゃないし)

　NTTは公開しない気なのかな？

　許せないよねNTT！GPL無視！

　みんなで、通報しよう！

>>653
ツールって NTTが作ってるの？
それにツールもGPL？

>>652
ROMイメージが作れたとしてもデバッグ手段がなあ
syslogにでもメッセージ吐かせるぐらいかな

OpenRGだから、Jungoが公開してるSDKつかえばなんとかなりそうだけど。

14VGとW14VG　早くPPTPサーバ直してくれーーーー

>>657
まったく動作しないなら、詐欺ですけど若干遅い程度は仕様です。
おまけの機能なので若干の範囲は期待値の1/100程度
まさかプラネを購入時にyamahaと同じ期待をしてたりはしていないでしょうね。

>>658
そりゃYAMAHAほど期待してないけど
PPTPで0.5Mbpsって酷すぎじゃまいか？いくらオマケ機能といっても
それが付いてて製品化してるんだしさ

ねぇ14VGのIPsec設定のウィザードで
ネットワーク⇔ネットワークなら分かるけど、
ネットワーク⇔ホストってやつは何を意味してるん？

この14VGとPC端末でIPsecが張れるってこと？
だとしたらクライアントソフトはどこへ・・・

そういうこと

一応ＸＰや２ＫはＩＰＳＥＣをサポートしている
まぁ別途クライアントソフト使うのが無難だけどね

>>661
そのクライアントソフトってどこにあるんだろうか。

XP/2KもIPsecサポートしてるかもしれないけど、
通常のOSのVPNクライアントじゃつながらないよね？
PPTPはできるけど。

もしできるのなら、かなり知りたいです。
YAMAHAとかCiscoのやつならクライアントソフトが有料で
あるみたいだけど、14VGにはソフトがないし。

ネットスクリーンクライアントは接続事例があったとおもう
体験版がＤＬ出来るはずだからチャレンジしてみてください

ちなみにＯＳ標準の奴は
双方のＩＰが固定じゃないと実用的じゃないみたい

うみゅ
ルータ側はDDNSでなんとか対処でけるが
XP側はIP変わるたびに設定しなおさなならん
まぁ、それほど頻繁に割り当て変わらないとこみたいでそれほど気にしてないが

え、XP標準のクライアントでIPsecつながるの？

PPTPの時と同じような感じで設定して、VPNの種類のところを
L2TP IPsec VPNにして、事前共有キーを14VGに設定したものと同じに
するのかな？
双方が固定IPでそれが実現できるのなら、今すぐにでも契約したい気分。

ぐはっ
試しに[XP IPsec]でググってみたら色々でてくるじゃねーかよ
しかもトップからして画像付きでわかりやすかったぜ
釣られたのかorz

これは前から見てたけど、ホスト⇔ホストなのよね。

14VG⇔ホストだとどうやるのかが知りたい。
けど今までは「Windows IPsec」とかでしたググってなくて
「XP IPsec」ではググってなかったので参考になりますた。

実現したいなぁこの機能

>>666
ありがとうございます。
当方BRC-14V使いですがXPとIPsec出来ました。
設定に30分くらいかかりました＾＾；
でも負荷かけ続けるとルータ落ちるっすorz

>>668
おーすごいね、どうやったんだｗ

セキュリティポリシーのIPフィルタは受信用と送信用の
両方を設定した？

できたら、参考サイトを教えて欲しいです。

>>669
最初に出てきたサイトもいいですが2個目のサイトの方が解りやすかったっす。
ttp://www.furukawa.co.jp/fitelnet/f/100/ipsec-xp.html
ここのを持ってるルータの設定に置き換えてやってみたっす。
それぞれの設定を相手に合わせるようにやるっす。

ぉ　古川かｗ
ここのルータも14Vシリーズと接続実績がある

>>670
ありがとう。

ここのサイトのIPフィルタのXPへの受信用は
トンネルエンドポイントIPアドレスはXP側のネットワークの
ルーターが持ってるWAN側のアドレスになるの？
それとも、PCの固定プライベートIPアドレス？

どちらにしても、14VG側のネットワーク内のPCにPING打っても
Negotiating IP Security.
Negotiating IP Security.
Negotiating IP Security.
Negotiating IP Security.

となって、ダメっぽい。
ちなみにXP側のルーターはバッファローのBHR-4RVで
IPsecパススルーは有効にしてる。

>>672
>ここのサイトのIPフィルタのXPへの受信用は
>トンネルエンドポイントIPアドレスはXP側のネットワークの
>ルーターが持ってるWAN側のアドレスになるの？
>それとも、PCの固定プライベートIPアドレス？

ちゃんと書いてあります＞＜；
もう寝ます！＞＜；

あぁ、ごめんなさい、ルーターのWAN側でOKね？

でもダメだうまくいかないわ。
14V側の設定はウィザードでネットワーク⇔ホストで普通に進めただけで
通信相手のXP側のWAN側アドレスと共有キーを設定しただけだよね？

BRC-W14VG-BT
しばらく使ってみたけど、数時間するとBTとまって外付けHDにアクセスできなくなるねぇ
リセットしないどどうにもならない

あ〜もうダメ

XPと14VGではIPsecは無理です。
うまくいってるって言ってる人はネタだとしか思えん

疲れたよﾊﾟﾄﾗｯｼｭ
おやすみ

[１４V]------(ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ)------[ﾙｰﾀ]---[XP]
この条件だとIPSecは無理だったはず


[１４V]------(ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ)------[XP]
これじゃないと

>677
ルータでパススルーさせれば良くね？
IPSecのポート→XP(固定プライベートIP)

>>675
そうだね。
新ファームがアップされているが、意味のない機能追加のようで
そんなことより、早く不具合を直せ。

うほっ！　iTunes サーバだってさ！

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061016-00000057-zdn_pc-sci

-BTが付いていない「ノーマルVG」でも使えるのかな？

ってか、2機種のソフトウェア以外の相違点は何だろうね

14VGにこのファーム入れてみてくれｗ

BRC-W14VG-BT
新ファームにしたら６時間以上落ちないでＢＴ動いてる
このまま安定してくれたら良いなぁ

公開されてるソースコードが14VGも14VG-BTも同じってこたぁ
この新ファームを14VGに入れられるのかな？

だって、14VGずっと更新ないんだもの、入れてみたいじゃない

BRC-W14VG-BT
新ファームでNASも安定するかな。

>>684　人柱報告お待ちしてます。
>>684　人柱報告お待ちしてます。
>>684　人柱報告お待ちしてます。
>>684　人柱報告お待ちしてます。
>>684　人柱報告お待ちしてます。

よし分かった。

>>687
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

ダメもとで、BRC-14VG に新ファーム入れてみた。しばらく待ってログインしなおしたら
ファーム情報「3.7.33.1.89」となって、オプション設定の中に

　BitTorrent
　iTunesサーバ

のメニューが追加されてた。USBメモリなど手持ちが無いので使えるのかどうか試してない。

ｷﾀｰｰｰ

>689 の続き

Macintosh版 iTunes 7 で「共有ライブラリを検索する」にチェックしたら、
brc14vg が見えた。USBメモリが無いのでライブラリを見るところまでで
きないけど、なんか使えそうだね。

>691 の続き

BRC-14VG のオプション設定画面で「BitTorrent」を選んでみたら

　USBストレージが接続されていません。

…だって。やっぱりメモリが無いから試せない…　orz.

>691-692 の続き

Windows版 iTunes 7 でも、brc14vg が見られた。

あとは何を確認したら良い？　安定性についてはファームアップしてそんなに時間経ってない
けど、今のところルータのダウンなどはない。

人柱ありがとう。俺も近々、ファームアップしてみるよ。

>>693
お、俺が今晩仕事後に人柱erになろうとしたのに、先を越されたｗ

けどGJ！俺も帰ったら入れてみるYO

>693 の続き

当然理解して欲しいけど、「自己責任」でね。> all　＆　GJ > 漏れ！

うちでも成功しますたｗ
14VG→14VG-BTに化けた。

祭りの予感

>697 乙。

>696 の続き。
>684 の一言が、私に勇気を与えてくれた。Thanks. >684氏。

V→VGはできなかったんだっけ？

ただ、メーカーに対策される前に、今Webにあるファームを早めに
ダウンロードして自分で持っておいたほうがいいかも。

>698 の続き。

USBメモリ買ってきました。1GB @2999円 安くなったものですね。
早速、ファイルサーバ機能を使って、手持ちのAACデータをそちらにコピーして
iTunes で共有サーバを検索したら問題なく再生することができました。

BitTorrent って何をどうするのか分からないので、試せません。ｽﾏｿ。

>700 私もそう思う。でも、そんな制限できるのかなぁ…

専用のアプリをつかってファームウェアをアップデートする場合は、
シリアルナンバーとか、物理アドレスをつかって受付拒否が考えられるけど、
フォーム画面からファームアップする当機は、それはできないだろうね。


あるとしたら、-BTファームのDLにシリアルナンバーを要求されることだね。

まぁその場合、屋不奥に出品されている画像のシリ（ry
それがダメならnyに流すバカが出るから（ry

そんなことしなくても俺がどっかにうｐしてやるよ

そんな俺はW14VG→W14VG-BT組

うほっ
PPTPサーバーが落ちなくなったぜ！











今のところはね。

ただいま、VGノーマルを初設置と同時にBT化しました。

ファームアップ自体はすんなりOKだった。

ただ、PPTPクライアントを使って外部PPTPサーバ（メルコWHR2-G54V）へ接続すると、
数分たつとルータ自体が死亡して、ルータアドレス「192.168.1.1」へのPINGも無反応に
なります。電源を入れなおさないと回復せず。何度やってもこの症状になります。

しかたないのでPPTPクライアント機能を無効にしたところ、
いまのところは正常に動作している模様。


このモデル自体が不安定とは聞いてましたが、
デフォルトの状態でもこんな症状は発生しますか？


っていうか設置と同時にBT化したのが悪いんだと反省。

やっぱしPPTPサーバー落ちたｗｗ

落ちたらルーターもフリーズで無線も死亡　orz
また押入れの奥行きかな。期待したのになぁ

>705-706　PPTPサーバ使っているけど落ちないよ。今はテスト的にLANからPPTP(BRC-14VG)
への接続を行っているだけなんだけどね。PPTP接続後１ｈ４８ｍ経過中。

vg14->vg14-bt化できるということは、brc-w14vg-btを21800で買った自分は
完全な負け組?
新ファーム入れても、nasすら安定せず。
ふざけるな。

>>707
PPTPサーバーを有効にした状態で、WAN側から
クライアントがファイルを持って行ってる状態で数分すると落ちるよ。
ただつなげてるだけでは落ちない。

もっと言えば、クライアントへファイルを配信中に
PPTPサーバー側の14VGがネットとかしてると、それで落ちる。
PPTPサーバー側がネットを見たりしなければ落ちない感じがするわ。

まどっちみち使えないねこりゃ

落ちるひとはＭＴＵを最小値にしてみればもしかしたら救われるかも

PPTPクライアントのMTU？
それともPPPoEの？

PPPOEのMTUを576にすれば
もしかすると

個体差有りすぎだから何ともいえんが・・・

>>699
多分無理だと思う。
14V(REV.01A)のFLASHはTE28F640(64Mbit,8MB)
14VG(REV.01B)のFLASHはTE28F128(128Mbit,16MB)
BTのファームが8MB超えてるので理論的に容量不足で入らないと思う。

可能性のレベルなら14Vを14VGにする事なら可能だと思う。(推測)
14VGの最新ファームは7.5MBなのでw

という事で、人柱よろしこ

W14V＞W14V-BTは出来そうに思えるが
BTのファームうｐされるかな…
ttp://www.planex.co.jp/support/download/router/brc-w14v-bt.shtml

結局PPTPが不安定ならBT化などどうでもいいね

俺も昨日帰ってからBT化したけどね。

-VGを9800円で買ったものの昨日まで押し入れ在庫にしていて、
-BTモード祭りで使い始めたものです。

ところで、PPTP機能がクライアント/サーバともに不安定なのに、
PLANEXに文句を言った人はいないのかな？

箱に書いてある機能そのものがマトモに動かないのは、
商品として問題だと思う。


たとえば修理に出すと、基板にパッチあてて返却されてくる等であれば、
修理に出そうと思うけど、経験者の方いらっしゃいますか？

よし、俺も協力する。
PPTP使用時のフリーズさえ直れば個人的には最強ルーターだから。

けど、連絡先公開してねーべ
問い合わせフォームからシリアルやら色々入力させられるので
みんなそこで力尽きるのかもｗ

■製品の故障による修理依頼をしたい
　iサポート スポットセンドバックサービス(修理)ページで修理依頼を行ってください。

センドバック修理には対応しているようだね。
　製品名　BRC-14VG セキューアブロードバンドルータ
　年間オンサイト 年間ビルトイン 年間デリバリー スポットオンサイト センドバック(修理) スポットインストール 出張セットアップ
× × × ○ ○ × ○
http://www.planex.co.jp/cgi-bin/i/category.pl

送料 双方負担。よし、イチかバチかで連絡してみるか。

みんなも挑戦してみてくれ。

>>716
VGを9800円とは…、何処で購入されました？

>>719
> >>716
> VGを9800円とは…、何処で購入されました？

あきばのじゃんぱら。新品未開封。PCMCIAカードつきのやつは12800円。

2週間ほど前に行ったら、さらに安くなってて7800円になってた。
もちろん新品未開封。だけど誰も手をつけてない（ｗ
糞ルーターって言う噂しかないから売れてないんだと思う。

いまあるかどうかは知らないが、もし売ってたら買ってみたら？
いっしょに改造しようぜ。そして時間を無駄に(ry

あーあほんとPPTPさえ直れば最強なのになぁ
IPsecもYAHAMAとかに比べたら死ぬほど簡単だし。

ま、値段からして無茶言うなってことなのか。

発売日から1年経つわけだが、PPTP絡みの不安定で、
このスレで文句言ったやつは居ないわけなの？？

オレはお値打ちモードになってから遊びで買ったから腹も立たないけど、
このスペックと機能を信じて発売日に買ってたら、オレならたぶん発狂してたよ。


中小企業の事務所で使う人なんかだと、
たとえ2台連携モードがあっても2台とも死んだら意味ないし（ｗ
業務が止まってシャレにならないんじゃないかと思う。

業務でPLANE糞を選ぶこと自体が間違ってるというのが常識かもしれないが。

まぁ公式HP見たらやる気ないのがよく分かるよ

だいたいサポ電番一つもないってどうよｗ
ネットワークで食っていく気あるのかと。
くだらん新製品ばっかり出しよってからに。

713です。
試しに14Vに14VGのファーム入れてみました。

『不　正　な　フ　ァ　イ　ル　で　す』

本当にありがとうございました。。。

PPTPサーバーの暗号化をMPPE-128と40に両方チェックがついてるが、
MPPE-40のみの暗号化にしてみたら、クライアントとの間で
一晩中ファイル転送しっぱなし
（MPEG2ファイルを再生しっぱなしで5Mbps前後）にしても落ちてないわ。

あと、本体がプラスチックだから分からなかったけど
本体というか中のチップはPPTP中はすごく熱いね。落ちてる原因って
もしかして熱によるものなのかもしれん。今度ヒートシンクつけてみるわ。

MPPE-40でも落ちたわｗ

ダメだこりゃ　押入れ行き決定（それでもまだ手放さない俺ｗ）

>721=725-726

私は、ルーターとして…と言うよりは、PPTPサーバーとしての使い方しかしてませ
ん。そんなに大容量のデータ使うわけでもなく、長時間使うわけでもないので比較
になりませんが、「ダメだ」って思うような事態には遭遇してませんよ。
因みに暗号化は□128しかチェック入れてません。

Win XP から接続するとき繋がりにくい事は多々あります。２〜３回接続をし直して
いると繋がります。

現に今も自宅から会社の自分のPCへVNC使って60分位ネットへアクセスしてますから(笑)

ファームのVerによるのかな？

W14VGだけど、最新は3.7.33.1.8.3だよね？
PPTP関連の修正が入ってるから、これの一つ前のVerだと
今のPPTPの不具合が逆に直ったりとか・・・。

>>727
ファームVerはいくつです？

>728

私は >689 です。

>729 の続き

因みに BTのファーム入れる前から同じ感じで特に変わったところはありません。
ルータは別にあって、多段ルータ(VPN専用)っぽく設置してます。

なるほど、じゃあPPPoEなどは別のルーターでやってるわけね。
それが正解かも。。

現にPPTPサーバだけの動作をしている時は非常に安定してた。
PPPoEというかLAN側からWANへの操作（ネット閲覧等）してると
急にフリーズｗｗ

BRC-W14VのACアダプタ　脂肪しますた。

のこぎりでACアダプタのモールドの切れ込みを切って
空けたら　ぷーん　臭い臭い。
予想通り　コンデンサ　もっこり。
正常な同等コンデンサに交換しても正常な5V出力は出ません。

秋月で同等品 5Vで 2.4A以上のものを買ってくる予定です。

本当にありがとうございました。

BRC-14VGが4900円で売ってるんですが、
買っといたほうがいいでしょうか？

安いね。何処ですか？

>>733
高いね。何処ですか？
知らない人がぼったくられないように私が確保しておきます。

こんなニュースあった。-Vのファームを焼いてBT化したい人は朗報なのかな？

■台湾ハード・メーカー3社がBitTorrentベースの家庭用製品を投入

米BitTorrentは米国時間10月23日，民生電子機器における同社の
ファイル配信プロトコル「BitTorrent」の採用に関して，台湾の
ハードウエア・メーカー3社との協業について明らかにした。

提携を結んだ3社は，ASUSTeK Computer，Planex Communications，
QNAP Systems。各社は家庭向け無線ルーター，メディア・サーバー，
NAS装置などのデジタル製品に，BitTorrentのダウンロード・マネージャと
クライアント・ソフトを組み込んで販売する計画である。

　3社が投入する主な製品は以下の通り。

・ASUS WL-700gE Wireless Storage Router
・ASUS WL-500gP Router
・ASUS WL-500gW Router
・Planex BRC-W14VG-BT Router
・Planex BRC-14VG-BT Router
・Planex BRC-W14V-BT Router
・Planex BLW-HPMM-U Router
・Planex BLW-HPMM-G Router
・QNAP TS101 NAS Server
・QNAP TS-201 NAS Server

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20061024/251584/

>>730
具体的に接続図ってどんな感じ？


WAN--->---ONU--->---PPPoEルーター-->----14VG----PC


もしこんな感じなら、14VGに対して上のルーターからTCP1723/GREを転送してるってこと？
14VGとのIPsecはどうやってるんだろうか

このスレでもいろいろと話題になっているけど、
14VG2台（2拠点）でPPTPによるVPNを作ったけど、ルータがハングしまくり。

そこでいろいろと試行錯誤し、クライアントPCのDNSを固定（14VG以外のIP）に
設定したら、2週間ほどハングしなくなりけり。
クライアント側よりサーバへのODBC接続・共有ファイルアクセスなどしてます。

ハングはDNSの負荷によるもの？？？？

一度試してもらえればと書き込みました。。。。。
いかがでしょうか？？？

>737

WAN -- [ONU] -- [PPPoEルータ] -- [SwitchHub] -- [PC] …　192.168.0.0/24
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　｜
　　　　　　　　　　　　　　　 [BRC-14VG(BT改)]　192.168.1.0/24(PPTP用)

こんな感じです。
PPPoEでは、pptp --> 14VG へNAT変換しているだけです。DHCPサーバはルータの方を利用。
また、14VGは、WANとLANポートとも SwitchHub へ繋いでます。
非常に変則的な繋ぎ方かと思いますけどね。
IPSec は使ってません。そのうち試そうかと…

本当は14VGルータ１台で済まそうかとも思ったのですが、セッションの使い分けで希望通り
の事が14VGでは出来なかったので割り切った使い方にしてます。

>>738
それは、14VG同士でPPTP張った時ってことだよね？

共有ファイルサーバー側のPCもDNS固定？

要はつなぎに行く側のPCのDNSをISPのDNSに固定ってことでOK？

あと、ハングしてたっていう14VGはどちら側の？

うお、マジだ。

PPTPサーバ側からXPのクライアントへ向けて通信している状態で、
PPTPサーバ側のLAN内PCからネットに抜けたり色々してもハングしなくなった。

これまでだと数分でハングしてたけど、サーバ側のPCのDNSをISP指定のやつに
固定したところ、落ちなくなった。ウホ！

ちなみにIPsecとPPTP両方同時に稼動中。
14VG+W14VGだけど、互いにルータのPPTPクライアントは使ってない。遅すぎるので。

しかし、普通に14VGのLAN側からWANへ抜けるぶんには
いくら負荷をかけても落ちないんだが、PPTPサーバーと併用すると一瞬で落ちてたからねー
DNSリレーが下手なのか、それで負荷となるのか・・・。

とりあえずこれで様子見だわ。

>>738
ありがとう！

>741
両方ともハングしまくって・・・

よって、サーバ側・クライアント側のPCもDNSを固定にしています。
ただし、サーバの名前解決のためにHOSTSの設定をしますた。

違う問題として、ODBC接続がたまに切れるといった問題が残っていますが・・・
この問題なんとかならんかなあ・・・
誰かたすけてえ。。。。
Connection Open(PreloginHandshakel())でエラー
ぜんぜん違う問題ですんまそん。

それ以外は、問題なく使用できるようになっていますです。

>>744
ほんとDNSだきゃー気付かなかったので助かったよ。

して、DBは何なの？
ODBCが切れるってことは接続が一瞬切れてるんだろうか。

14VGが2台ならPPTPじゃなくてIPsecにすれば？

>> 745

切れなくなりましたか。よかったです。
内部にDNS・DHCPサーバを立てられたのでしょうか？
（私とこは、共有サーバのみHOSTSの設定をしました）

ちなみに、
DBは、SQLServerです。そのとおり一瞬切れてすぐに繋がるのですが・・・

いわれるとおり、IPsecにトライしてみます。

BT化した皆さん、その後は特に問題ないですか？

>>746
PC側で設定してるDNSはISPのDNSよ

>>747
14VGとW14VGをBT化したけど、特に問題ないどころか
逆に良くなった気がする。

TorrentファイルはいつもBitcometとか使ってDLしてたけど
さっき14VGと512MBのUSBメモリ使ってやったら、意外と良かった。
DL速度も速かったし、LAN内からのUSBメモリへアクセスも割と軽かった。

ただ、USBメモリとかの共有名を変更できないのはいただけない。

ＤＮＳを手打ちすると安定化するとレスがあるけど、
仮にそのように運用する場合、ルーターのＤＨＣＰ配下にぶら下がる
全部の端末に、手動でＤＮＳを指定しないとダメ？

なんか、激しくめんどくさそうだけど仕方ないのかな。

まぁ、一度設定しちゃえば早々弄る事もないし
複数のISPを併用してるならまたややこしいけど

14VGってUPnP機能がONなせいか、事あるごとにXP端末の右下バルーン表示が出て
かなりうざいんだが。

んで、OFFにしたら出なくなった上に安定してる気がする。DNSはいじってないが。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1027/ask.htm
ASUS製の類似品
でも、ASUS製の2.5インチHDD搭載の無線アクセスポイントは、異様に
HDDアクセスが遅かったらしい
そのあたりは改善されているのか

BRC-14VG-BTネットで購入。
箱の「BRC-14VG-BT」って印刷されてるところ…『あれっ、シール貼ってあるじゃん！』ってめくってみたら
「BRC-14VG」って印刷されてますた。

>>752
VPNを搭載してないじゃん。類似品ではないな

>>753
つまり、BRC-14VG＝BRC-14VG-BTってこと？

上司　キミが絶対売れるといっていた-14VG、倉庫に山積みじゃないか。

平社員　すいません。リモートアクセス機能は意外と人気がないようで・・
　　　　　　駄メルコにPPTP速度も負けてしまいました。
　　　　　　奥の手を考えているので、もう少々お待ちください。

平社員　できました！いま流行りのBittorrentの機能を入れました。

上司　ビット・・・なんだそれは？よくわからんが、がんばったな。
　　　　本体はファーム書き換えて流用するとして、箱は作り替えなきゃならんなぁ。

平社員　上からシール張るってのはどうでしょう？

上司　それいいな。おーい、だれかシール作ってくれ。

>>734,735
じゃんばらかと
W14VGは新品で7480円だった
通販で買ったが送料1050円、代引き手数料525円は高杉…

>>756
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

近くの工房、店員が貼ったのか、プラネが貼ったのか知らんけど、確かにシールが貼ってますね。

ほんとなめとるよなぁ
まぁファームでBTに化けるからVGユーザーはおいしいがｗｗ

PCでDNS固定にしても数度落ちたね。14VG
PPTP鯖ってる時だけど。

だもんで、MPPE暗号を40bit固定にしたら、今のところノンストップ
まじ安定して欲しい

誰か購入後サポートの窓口知らない？プラネクソの
HPを探し回っても見当たらん。どうなってんのこの会社

>>761
全てWebからサポートを受ける。

>762
WEBで8月にサポート依頼しても返信なし。
電話もつながらん。

>>763
俺もWebフォームから問い合わせたけど既に2ヶ月無視られ中

サポの電話番号教えてくれない？

>>>764
サポセン電話番号：0120-415977

>>755
BRC-14VG＝BRC-14VG-BTってこと？
多分それっぽいよ
近所の双頭で今日確認したら、箱の品番は
BRC-14VGって書いてあった。シールは箱には
貼ってなかったけどＢＴをうたい文句のパッケージに
切り替えただけじゃね？店員がファームＵＰしたか
どうかしらんがプラネのＨＰでBRC-14VG-BTの
箱見てみ
ttp://www.planex.co.jp/product/router/brc-14vg-bt/spec.shtml
↑の箱の画像の左下に白字でBRC-14VGと書いてある

BIOSの連番表記も、ほぼ繋がってるし。一緒でしょ。

つまり、ﾌﾟﾗﾈｸｿは消費者をバカにしとんかと。

こんなの14VGのファームアップでの機能追加レベルだろ
わざわざ新商品にしよってからに。
それよりさっさと安定させるように努力しろやカス会社が

-BTと-VGのファームうｐのスクショです。

http://www.uploda.org/uporg569660.gif

ここで仮に妄想

社員　-VGシリーズすべてに影響する、致命的なバグが発見されました！！

上司　なに〜　すぐファームを直せ！

社員　-VGと-BT、両方とも完成しますた。ファームのバージョン番号いくつにしましょ？

上司　いつもどおり、１づつあげればいいんじゃね？

社員　-BTはそれでOKですが、-VGの上位番号は、既に-BTで使っちゃってます。どうします？

上司　あ、そうか忘れてた・・・・・うーむ・・・旧型だし、メンドクセェから放置だな。

社員　らじゃ

PLANEX更新履歴　　「-BT　バージョンアップいたしました。旧機種は知らんがな」


・・・というわけで、捨てられる運命の-VGユーザが、起こすべき行動は決まりましたね。

つか、↓の14VG&W14VG用の追加マニュアルは一体．．．（ｗ

ttp://www.planex.co.jp/support/inst_broad.shtml

>>770
うはｗ　公認アナウンス待ちって感じか。

うちの14VGが珍しく稼働時間が28時間以上いってる。
いつまでもつかｗｗ

BRC-14VG-BT
やっぱBTもNASもすぐハングしてつかえねぇ
HDD外したｗｗｗ

PPTP＋NASで使っていたら超不安定だったので、
PPTPクライアント機能を使うのをやめたら、安定している。

　システム稼動時間: 412 時間 39 分

ハードウェアの根本的な問題（ACアダプタNGとかコンデンサ平滑不良とか）ではなさそうだ。

地雷か

上手く使えばいいだけ
それだけ技量と心の広さが試される

はは、心の広さか、違いねーや

個人的には、開発しようとする狙いは良いだけに…、マジで真剣にファームを開発して欲しい！
そんな俺のメインルータはシスコだけど〜ｗ

まあ、その、あれだから。ベースのOpenRGリファレンスの方が出来がいいから…
PLANEXがカスタマイズするとｇｄｇｄになるこの不思議。

うちのW14VGはPPTP鯖/蔵の関係の仕事をさせると
数時間でフリーズするので、これまでXPでファイル鯖やってきたマシンで
VitualPC使ってXP内に2000Serverを同時に立ち上げ、そこでPPTPサーバーになってるｗ
意外とイイかも

んで、別の場所とは対抗で14VGとIPsecで1セッション張ってる

BRC-W14VGでShare用のポート解放を教えてください。

>>782
開けたいポートを開放すればよい。

W14VG買ってみたのだが、箱の中にBT用の追補マニュアルCD入ってました。
ちなみにデフォのファームは3.7.33.1.88だった。　もち速攻BT化しました、ご馳走さま。

3.7.33.1.88ってそんなファームあるんだね。
公式は3.7.33.1.83まででしょ。何なんだろうね

>785
僕もそう思ってたのですがなんだ、確かに3.7.33.1.88でした。
一度メーカーで開墾されて仕込まれたのだか？
箱の封印シールが2枚貼りされてましたよ。
一応販売店では未開封で売ってましたけど・・・

しかしアレだね、うちのW14VGはW14VGのBT機能でならフリーズしないが
Win上でのBitTorrentソフトだとルーターごと落ちたりする。これもまた何なんだろうね

私がいるのにBitComet使ってるなんて・・・
くやしい・・・ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ・・・

14VGのUSBポートに2.5インチHDDつないでNASってる人いる？
うちの2.5インチケースだとバスパワーだと電力足りないみたい。

バスパワーだけで動いてるHDDケースがあったら教えて欲しいです。

>>789
途中に電源供給可能なハブをかませるのではダメなのかな？

>>788
＞くやしい・・・ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ・・・

VG嬢、悔しいと言いながら、おまえは感じとるのか？ここがええんか？

きょう初めて無線LAN（W14V）を買い、さっきこのスレを見つけたおれがいる・・・

>>792
型番1文字違いでアップグレードの道が途切れてｵﾜﾀ＼(＾o＾)／　＆　不安定ルータの仲間入りｵﾒ

パケットフィルターとやらでポートは開くんでしょうか？

>>794
TCP/IPについてもう少し勉強した方が良い

>>787

うちもBitComet使うと同じ状態になった。
で、セキュリティログみると↓が大量。NATテーブルが溢れてる感じ？

＞[47] NAT Error : connection pool is full. No connection created

>>787
そうか
BT使う人はその下にパソコンぶら下げないで
BT専用機にしてパソコンと同じサブネットにおいておけばいいのか

長らく BRC-W14Vを使用していたけど、じゃんぱらで　BLW-HPMM-PKの新品が 7980円だったので
乗り換える事にした。同じPlanexの製品なのに、この違いは何？

W14Vでは電波が弱すぎてW14Vと同じ部屋でしか使い物にならない上に
同じ部屋でも電波が弱くなったり強くなったりで安定した転送にならなかったのに
BLW-HPMM-PKだとルータが２階にあっても１階のどの部屋でも電波が届く。
それどころか、風呂場とか外に駐車してある自動車の中でGyaoの再生が
出来たのには感動した。
機能的にはW14Vって文句なかったんだけど、もういいや。
VPNも年に何度も使用しないし、あきらめる。
(BLW-HPMMは、これはこれで不満はあるけどね)
W14VはBTできそうもなかったので見切りをつけたけど
もっと早く見切りをつければ良かった。

14VGとかW14VGにHDDをつなげて使ってる人いる？
クライアントとの速度がR/W共に20Mbpsくらいしか出ないんだけど、他の人はどう？
USBメモリでも同様

>>798
うちのW14VGは無線調子いいよ。
WPA-PSK(AES)暗号とMacフィルタとステルスモードだけど
切れたことは一度もないね。

PPTPってるとルーターごと落ちる事はあるけどｗｗ

Ｗ１４Ｖ−ＢＴ買っちゃった・・・・
ＮＡＳとして使えばいいんだけど、Ｗ１４ＶＧ−ＢＴのほうがいいのかなあ
ファーム入れてみたら、蹴られましたｗ

>>801
W14-BTってのがあるんだ？

ねえだろそんなの

>>803
何気に俺も見たことある。(秋葉のじゃ○ゃ亭で売ってた11800円だったかな?)
W14Vに例のBTシールが貼って売ってたよ。どうやらVGのプリントサーバー機能は無いみたいで
単純にW14VにBTだけ追加したものらしい。

>>804
のじゃ○ゃ亭じゃなかったかも。まぁその付近のお店。(御徒町方面)

W14Vのフラッシュ容量でBTまで入るん？

>>799
W14VだけどオンNASクライアント。

BRC14VGの配下にYAMAHAのRT56Vを置いてVOIP電話として使っている
人がいたら設定方法教えて下さい。

>>808
SIP-NATを持ってるRTXとか以外では配下は
無理っしょ。
BRC-14VとRT56vを使ってるけど、配下じゃなくて
マルチセッションで並列。

>>809
初心者で良く理解できないのですが、もう少し具体的に
教えて下さい。
WANはBRC-14VにつないでRT56vはどこにつなぐとか。
設定はどうするかとかです。

あつかましいお願いですがよろしくお願いします。

あつかましすぎる。知りたければ最低限、試したことくらい書け。
最低限の配慮も出来ないバカに教える人間は居ない。

811はもう少し日本語の勉強をした方がいい。

>>812
ID変えてまで反撃するのはみっともない

>>811が言ってるのは君が何をしたいのかが明確ではないからじゃないの？
809の言うようにVoIP用とISP用のセッションを上位で分けてしまえばいいのでは？
BRCルーターでVPNを使いたいのかどうかも分からんし。

808ですが、２カ所をBRC-14VGを使ってIpsecでつないでいます。
それぞれにRT56Vをつなぎ施設間の内線電話は９＃で可能な状態です。

これにRT56VのSIP設定項目にVOIPの設定をしても全くうまくいきません。
申し訳ないのですがマルチセッションという概念がわからないのです。

みなさんへ質問です。無線LANの導入を考えているのですが、プラネックスの製品はいかがでしょうか？

俺は嫌いじゃないよ

>>814
ONUというか回線終端装置のうしろに、ただのL2のHUBでいいから設置して
RT56とBRCのWAN側に振れば？ってこと。

>>815
昔のは知らないけど11g規格になってからは安定してる気がするよ

お店でもあまりよい噂聞かない。

>>815
このスレ見りゃわかるだろう？

14VG同士でIPsec張って、Windowsファイル共有してるんだけど、
XP同士なら1ファイル転送速度が上下5Mbpsくらいだったけど、
クライアントがVista RC1だったら1ファイルでも20Mbpsくらいになるわけだがｗ

いいかも

>>814
もしまだ解決してなかったら、キャリアがフレッツ系かどうかを
書くように。

>821
フレッツADSL、Bフレッツで接続しています。
いまだ解決していません。

wan側にハブをおきADSLモデムの回線を二つに分けてBRCにつなぐと
BRC 14VGでインターネットに接続できなくなります。

どうしてよいか分かりません。

>>822
> フレッツADSL、Bフレッツで接続しています。
どっち？両方？
いずれにしてもフレッツ系なら標準で2セッション使えるから
キャリア的にはOK。

> wan側にハブをおきADSLモデムの回線を二つに分けてBRCにつなぐと
> BRC 14VGでインターネットに接続できなくなります。
ISPや条件によるけど、原則としてそれぞれのルーターには
別々のISPを契約して設定する。

ADSLでISPがNIFTYとかだったりすると、
同じでも行けちゃったりするけど。

W14VG RTX-1100とのIPSEC接続
トンネルは掘れてるのに、相手先ネットワークにPINGすら
通らないんで四苦八苦してたら、原因はMTUサイズだったよ orz

LAN側のMTUを小さくしたら、うまくいくようになった。
なんだ、このルータ・・・

確かに、箱にシールが貼ってあります・・・
BRC-W14ｰBT

USBカメラ機能がなくなってまして、
かわりにBTが搭載されてました

ファームウェアは　3.7.33.1.85ってなってます（爆）

あくまでW14VG-BTではなく、プリントサーバ機能がないようです・・・・

限定発売モノというか、在庫処分にBTをつけた感じです

WEBには上がっていませんでした・・・・

そういえば　BRC-W14V-BT　ってのも有るみたいですね。

うちのファームウェアは３．７．３３．１．９０だぞ

なんだそりゃむちゃくちゃだなPlanexは

先月知らずに買ったW14Vが初期不良で修理に出すんだけど、W14V-BTになって帰ってきそうだ。

ほんと14VGってPPTP使わなければ激安定だな
PPTP早く直してくれんかなぁ

>>830
たしかに、PPTPつかわなければ普通に動くな。

＞システム稼動時間: 722 時間 37 分

PPTPつかうと1分で落ちるけどな。
それでいて製品の売り文句がPPTP（ｗ

惜しい商品だ。

>>831
うちはLAN内にPPTPサーバー建てて外部から14VG→PPTPサーバへフォワードしてる。
そうすると安定してPPTPも使えてる。
もちろんIPsecでも別の拠点とセッション張り続けてる。

まぁ14VGのPPTPサーバがまともに動いてくれればこんな面倒な構成にすることもないわけだが　orz

>>832
もう一人の俺がいる。
俺は、24時間以内に死ぬのか…

こんなことなら、PPTPなしのまともなのを買えばよかったと。

うちは、BTが停止状態から進まない・・・・。
また、おっしゃるとおり、PPTPするとハングアップ・・・。

このルーター、安い割にIPSECでの接続はすごく安定している。
設定も簡単だしすぐれもんではないか。

PPTPも短時間のリモート接続（一時間程度）ではそんなに落ちないようだが。

NASのHDDがPPTPから見えないし・・・・

>>835
そうね、IPsecは安定してるよね。
PPTPはサーバー側でDNSリレーを多用しなければ3〜4時間の通信なら落ちないっぽい

それ以上は知らんが

新ファームはまだかぁーーーーー

>>834

なんかBTはダウソするファイルの名前に漢字が混ざってるとダメポな感じするのだが気のせい？

W14Vの新ファームまだーーーー

IPSecはIXPのNPE使ってるからなぁ。あれソースコードとか言いつつ、
Intel提供のマイクロコードそのまま送り込むだけなんだよね…
PPTPはソフトウェアベースなんで…

特別仕様？
ttp://www.rakuten.co.jp/j-st/1441095/1447283/1441391/1441539/

ｗｗｗｗ

ところで14VGってIKEキープアライブ機能ないの？

あと、対向をSonicwallのTZ170とセッション張れたよ。
（メインモード）

PPTPに外部からアクセスした瞬間にハングアップすること多々あり・・・・。
攻撃受けるだけでハングアップするのかも

>>844
PPTP接続要求を外部攻撃と判断し遮断するドジっこルータを妄想しちまったｗ　スマ

>>844
Planex側のPCで設定しているDNSをプロバイダ固定にすれば改善するとの情報あり

とりあえずPPTPを使わなければ、そこそこ安定している
買っちゃった人も、「ただの無線LANルーターおまけNAS機能付き」
だと割りきれば、そんなに悲観することも無いと思う

>>847
IPSecが最大のポイントじゃないのか？

>>848
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -==､_∠ﾆ _-￣　‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐/ 　 　 　 ＼￣　　ヽ、
　　　　　　　　 _　--――-　＿　　　　／　_ /　　 　 |　 　 ヽ　＼ 　ヽ
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　｀ｰ ､/ｨ´/　 !　　　　ﾄ､　　　ヽ　 ヽ　∧
　　 　 　 /　　　　　　　　　　_ ィ ｽ::. ヽ /　 ∧ ﾄ､　　! ヽ ､__　l　!　∨　!
　 　 　 /　　　、　　　　, ｨ'_´,.ィ´　 ヽ:::.ヽ //,.乂=く　 ヽ ヽ￣7ヽl　! l l∧
　　　　{　:.　　 ヾ､-､／＿_,.ノ〉 　r ､_ｌ::::::!/ ′　ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l　!l　i
　　　 ∧ :::.　　.::::〉'` ＿_ ￣´　 　｀ ｰl::::!j　 ,,=＝ﾐ､　　　,z＝ミ、 l |//　|
　　　/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ 　 　 ,z=､ !/∧ ″　　　　,　　　　　 ﾞ jｨ∧ l l
.　　/ /　/＞!:::l 　´ !:っ'ｿ　　　　lし!　|,ｲﾍ| / / /　,. ‐- ｧ　/ / / ﾚｲ!ｲ/
　 / ,'　 ,' ! ﾍヽ{　　 ´￣　　　　 ､ﾋﾘ　ﾚﾊ|!l　　　／-‐￣ 二ﾆヽ　/_ノ川
. /　　 　 ヽ 'ｰ　　/ / /　　　　　′//!ﾉ |/lヽ､/　　　　-―＝ くｲ l l ∧!
/　　　　 　 ｀Tヽ＿　　　 ,〜 -‐ｧ　／　 　 ﾚ'/　　　　　-‐　, ‐´ｌ ,ｲ/
　　　　 　 .:::／　　　ヽ、 ｀ｰ‐ '´／　　　　　r'‐ ､　　,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/
　　　　　.::/ /　　 　 　 ヽ‐-　´|　　　, ‐- /￣ヽヽ,ｲ 　 ,.-┴r‐ｒ,‐--　、
　　　　.:::/　!　　＿　　　 ヽ_:::::::l　　/　　/　　　 ヽ〉7　l ﾇ　/ //　 ／　ヽ
　　　 .:::i　　|　　　　￣￣　 ﾄ::::::!　/ !　/　　　 ／__ヽ∠　_/_//　/　　　　!
.:　　.:::::l　　 l　　　 　 　 　 　 ＼!/ /／　　　 / __/ /´rr'´__　ヽ/　　　　　l
::　.::::::::|　 　 ヽ、　　　　　　　　 ヽイ　 　 　 /　 〈_〈´ ﾚ〉‐-｀　 l　　　　　/
: .:::::::::::| 　 　 　 ＼　　　　　　　　ヽﾄ､　 　 / ／イ|ヽ.　ゝ‐- 　 l　 　 　 /

PPTPも6時間くらいの通信なら何とか落ちないね。サーバー側だけど。

普段は普通にPPTPを待機しながら、出張先からちょっと家LANをのぞいたりする程度なら余裕っぽい。
その代わり既出だけどLAN側PCのDNSはISP固定。

同時に、IPsecでも職場の事務所と、さらに友人宅にも張ってるけど、
これだと長時間転送しても全然落ちないし速度も満足。
内向きDNS機能も密かに便利だしNASも安定してるし、使う人間のスキルと割り切りによっては
非常に安い買い物とも言えるね。

ちなみにうちのはW14VGね。
IPsecのターゲットは14VGとYAMAHAのRTX1000

>>850
うちは14V対向。
割り切りさえすればスキルも不要と思うが。

>>846
おっと、GOOD情報

PCで設定しているDNSをプロバイダ固定

ってどうすれば良いか教えてもらえると嬉しいです。

>>853
プロバイダのIDとかパスワードとかの設定の他に、DNSを自動取得する云々って項目があったはず

一週間使ってすぐに売ってしまったから記憶があやふやだが、詳細設定の方になるかな

結局、不安定なのは不安定なので、２，３日に
１回電源を自動でOFFにすることにしました。丁度、下記のようなプログラム
電源が2500円くらいで買えるので、これを買いました。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974433_52098624_57363659/61999662.html

よくリブートするルーターよりも、よくフリーズするルーターの方がタチが悪いよね。

リブートならまだ起動してくれるからまだマシだ

漏れも>>858で乗り切ったよ。
毎日夜、リブートしたけど、それで実用上、無問題になった。
原始的だけど有効だよ。

http://www.meikyo.co.jp/







とでもしとくか >>857　ｗ

>>858
こんなんに金出すくらいなら最初からまともなルータ買うさ

BRC-14VG/W14VG

□Version3.7.33.1.8.3 から Version 3.7.33.1.9.5 への変更点



■仕様改善項目

[1]PPPoE＋PPTPサーバ/クライアント機能使用時の動作を改善
長時間PPTPサーバで動作させると、まれにルーターがハングアップしてしまう問題を修正しました。
また、PPTPクライアントとしての動作時の安定性を改善しました。

[2]ルーターのDNSリレー機能使用時の動作を改善
ルーターのLAN側から大量のDNSリクエストを受信すると、まれにルーターが
ハングアップしてしまう問題を修正しました。











という夢を見ますた

>>860
まれに?

一応、BTがおちてこないと質問したが明確な答え無し・・・、メールくらい返せよ！！っておもったんだけれど・・・

W14Vのファームのバジョーンアップまだーーーー

もうこねーよｗｗｗ

ほんとうちのW14VGはBitComet使うとすぐにフリーズしやがるぞ。

みんなTorrent使う時はBT化したりとかしてルーター内蔵機能でやってるの？それだと落ちないのだろうか。
他の事しても落ちないがBitComet使うとすぐ死ぬ。ソフト側でuPnPを無効にしてもダメだし。

BitCometが悪いのかね

俺14VGをBT化してるけど、BitComet使うと落ちないまでも、
ネットに繋がらなくなるタイミングがある。
原因は>>796だと思い、設定を眺めていたところ、
ローカルサーバにBitCometが勝手に登録されているのを発見。
消してみたところ、エラーでなくなり改善した希ガス

866>
これは、登録されているだけでダメなんですかね？
登録していても、起動していなければOKとか？

>>866
それはUPNPの機能でルータが自動でポート空けてる証拠
別におかしい動きではない。
CometでUPNP無効にすれば勝手に登録されることはなくなるよ

>>86

BT化したW14VGとは別に14Vもあるんだけど、BitComet使うとどっちも同じ症状が出る。
以前、使ってた04GPは問題なかったのでそっちに戻すかどうか考え中。

大変だの〜

電波飛ばなかったら全額返金してくれるの？
箱に書いてある製品あるけど…

俺は24時間電波飛ばしまくりです

PC２台間の普通の有線のLANでのスループットが異常に遅いのですが皆様そのような症状でたことありますでしょうか？

気の迷いで昨日W14VG-BTを買ってしまったのだが、
ファームウェアが 3.7.33.1.90 だった。
サイトに上がっているのは 3.7.33.1.89 なんだけど、
何か変わっているんだろうか？

>>873
ハブの所とLANカード(オンボードだろうけど)の相性じゃない？

>>874
いいなぁ
PPTPサーバーが直ってるわけないだろうけど、直ってるならうらやましい

そのうちVG用にアップされるでそ

>>874
気の迷いとかワロスｗｗｗ

最近BRC-W14VG-BTを買ったのですが、iTunesサーバ機能がうまく動きません。
「iTunesサーバを有効にする」にチェックを入れたのですが、手元のノートPCのiTunesには
brc14vgが出てきません。
同じサブネット内の別のPCのiTunesを共有設定にすると出てくるのですが。