CRT VS 液晶      3rd   

このエントリーをはてなブックマークに追加
952不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 16:49:58 ID:7yYJRN5+
>>950-951
だから水掛け論はいらねーっての
○○のほうが画質が良いとか悪いとか書かれるのが
そんなに悔しいのか?
953不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 16:53:30 ID:hRMq52Z3
んーT966愛用者からすると>>920のレスはわりと衝撃的である。
まあ俺もそろそろ液晶にしたいんだが、仕事がCG屋(映像系)なもんで果して
液晶でいけるのかどうかがちょっと不安。
954不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 16:53:54 ID:A+h4ZjTT
>>952
なぜ>>949を無視するw
そもそも画質うんぬんという意味では液晶は低画質
これはくつがえしようが無い
それを知ってか、液晶厨はことあるごとに”液晶は高画質”という
100回言えば願いがかなうのかな?w
955不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 16:58:50 ID:Cyb7S/uj
CRTはBenQの液晶より低画質だからなー
956不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 17:03:27 ID:7yYJRN5+
>>954
>>949は最初のレスだから
それにからむ水掛け論はいらねーってことだよ
○○のほうが画質が良いとか悪いとか書かれるのが
そんなに悔しいのか?
957不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 17:04:06 ID:A+h4ZjTT
>>955
BenQ自体は悪いメーカーではないぞ
名前があれだけどなw
まぁメーカーうんぬんではなく液晶の画質はまだまだだよ
ここで酷評されているTNも実際は売れているし、ユーザーが液晶に求めるのは画質ではないわけ
テキストの見易さと省スペース、これに尽きる
液晶は画質が語れるシロモノじゃないな
958不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 17:08:39 ID:WgZvzBau
それより画質の悪いCRTって・・・
959947:2005/03/26(土) 17:08:54 ID:7HNArnNL
>>948
解像度を落とすと、液晶と同じように、ガタガタになりますが、何か。

CRTで解像度が可変なのはモノクロだけ。
960947:2005/03/26(土) 17:09:51 ID:7HNArnNL
×ガタガタ
○ぼけぼけ
961不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 17:11:50 ID:A+h4ZjTT
>>956
つうかよくいるよね
そんなに悔しいのか? って書く奴w

そういう問題じゃないだろ
液晶厨は全くのでたらめを毎回コピペで貼り付けてくる
その腐った根性を叩きなおしてやってるんだよ
最近の奴はCRTの画面をみたことが無いだろうから、結構信じてしまってるのだろうな
今の液晶が高画質なんていってたら、この先どうなると思う?
俺は液晶派だよ、つうか液晶に期待している派
CRTはもうダメだろうね
ただ、あとを継ぐ液晶には画質で上回ってもらわないと困るんだよ
液晶厨のカキコは液晶の成長を止めかねない害虫みたいなものだ
962不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 17:17:01 ID:wikRFVt7
>>953
画質はすでに液晶のほうがいいから
2DCGは液晶に移行してるけど
3DCGの場合はまだまだ液晶は使い物にならんよ

>>956
ID:A+h4ZjTTはCRTのほうが画質が良くなきゃヤダヤダ君なんだよ
963不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 17:18:04 ID:7yYJRN5+
>>961
コピペされるのが悔しいのかよ
964不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 17:22:17 ID:W3xhDZyD
自称液晶派の液晶叩き厨はまだ粘着してるのかよw

液晶派ってのは液晶マンセーレスに反論なんてしないんだよw
それに液晶派なら当然液晶使ってんだろうな
使ってる液晶の写真撮ってうpしてくれ>>ID:A+h4ZjTT
965不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 17:27:49 ID:g4rC+Tpf
>>961
だからすでに画質は液晶のほうが上回ってるんだよ。
液晶のほうが画質が良いと書いてるのは液晶厨ではなく
両方使ってる人やCRTから液晶に乗り換えた人。

でも液晶は応答速度遅くて解像度変えられないから
液晶に乗り換えられないってのがCRT派の主張。
966不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 17:31:57 ID:A+h4ZjTT
>>964
デジカメを持ってないんでね
M170を買ったけど明るすぎる&ドット欠けがあったのでつい最近知り合いに売ってしまったよ
結局CRTを引っ張り出してしまった
で、人にうぷしろって言うぐらいだから自分のはうpできるよな
その高画質な液晶画面をうpしてみ
967不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 17:31:59 ID:2nWL/+7c
>>962
>2DCGは液晶に移行してるけど
>3DCGの場合はまだまだ液晶は使い物にならんよ

初耳なんだが、3Dソフトに何か相性が悪い事でもあるのか?
少し上でも変な自称印刷業界やらグラフィッカーが居るし
968不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 17:33:25 ID:A+h4ZjTT
>>965
両方つかっててCRTの方が画質が良いと言う意見は無視ですか?w
はっきりいって比較にならん
液晶の方があきらかに低画質だよ
969不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 17:38:24 ID:g4rC+Tpf
>>968
それは比較対象の液晶が糞なだけ。
当たり前だけど安物液晶は高級CRTより画質悪いし
安物CRTは高級液晶より画質悪い。
970不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 17:44:58 ID:A+h4ZjTT
>>969
画質の定義ってのは難しいから必ずしもそうとはならない
高級液晶って呼ばれているのを実際見てもあっさりしたものだよ
作業用では再現性や正確性が重視されるしね
一般ユーザー向けの高画質液晶ってのはまだないと言って良いかもな
テキストは良いがデジカメ画像や動画・ゲームといった面ではやはり厳しい
M170はそういう面では期待されていたのだが・・・まだまだだな
971不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 17:47:07 ID:rrFnp47G
難しいといい名がら、定義もせずに画質を語るんですか?
972不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 17:51:41 ID:A+h4ZjTT
>>971
じゃあ、あなたならどう定義する?
上でも書いたがデジカメ画像や動画・ゲームなどをキレイに表示するって面で考えると液晶は高画質といえるか?
そういう根本的な部分を無視して、液晶厨は”液晶は高画質”と言う
まったくおかしな話だ
973不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 18:03:46 ID:123NOHeY
>テキストは良いがデジカメ画像や動画・ゲームといった面ではやはり厳しい
それはお前の主観だろ
両方持ってるけどデジカメ画像は発色の良い液晶のほうが高画質だし、
NTSC動画はどっちも変わらないし
974不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 18:05:17 ID:fAnpN3gC
デジカメ持ってないのにデジカメ画像を語ってるのが笑える
説得力なさ杉w
975不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 18:13:22 ID:u3SovA2u
過去の画質比較レス(双方の型番が書かれているもののみ)

CRT(T766)=液晶(L567) >>6
CRT(T962)<液晶(L985EX) >>13
CRT(RDF223H)<液晶(LCD-AD172C) >>48
CRT(S165)<液晶(L885) >>181
CRT(T761)<液晶(L565) >>201
CRT(T961)<液晶(2405FPW) >>529
CRT(T566)<液晶(RDT1710S) >>549-550
CRT(T966)<液晶(FP931) >>920

やはり画質は液晶のほうが良いようだ。
976不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 18:17:39 ID:B11Uek8H
>>966
液晶使ってない奴は液晶派じゃねーよw
977不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 18:26:24 ID:iSrXxP7n
どうせCRT厨は9300KのCRTと6500Kの液晶を比べて
CRTのほうが綺麗だとか言っちゃう奴なんだろ。

俺はL565とT731使ってるけど、
静止画(デジカメ画像など)の画質は液晶のほうが上。
動画はテレビやビデオ・DVDソースのものなら大差なし。
ゲームはやらないからわかんね。
978不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 18:34:51 ID:rrFnp47G
>>972
動画を見るには十分。CRT厨房も液晶を批判するのにPCディスプレイではなく
ブラウン管テレビの記事しか持って来れないから、説得力皆無。
一般人はゲームなんてほとんどやらないから、考慮する価値は無い

デジカメ画像は液晶の方が上。印象に残るような鮮やかな絵作りはCRTには出来ない。
CRT厨はこの地味な色を原色に忠実とか言うが、どちらも原色とはかけ離れていて、
現実の色とも、プリンタの色とも似ても似つかない、五十歩百歩。

画質の定義なんてのはカタログと計測器ではじき出すスペックで十分。
それ以外を語りだすと、CRT厨も液晶厨も自分が一番と言って聞かないから。


ちなみに、PCでゲームとかニッチな要素をさも重要そうに語り
「根本的」とするCRT厨房はやはり社会に出ていないのだと思う。
979不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 18:40:03 ID:8ImeaCKu
そうだなCRTの特性上画面端付近のフォーカスが甘くなるのはどうにもならない
よって静止画だけなら液晶の方が画質は有利、また白突き上げの関係で
発色、表現力はCRTの方が有利なのは当たり前
ただ、画質うんぬん言う前にLCDは未だにドット欠けとか推奨解像度とか
クリティカルなのが有るだろ
980不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 18:56:31 ID:rrFnp47G
ドット欠けはガックリ感つよいけど、1,2個隅にある程度実用上それほど問題にならないぞ。
むしろ、どこに欠陥があるかはっきりする分すがすがしい。
CRTはどこに問題が隠れているか分かったもんじゃないよ。
981不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 19:26:43 ID:VLYoL7OT
◇◆◇◆CRT VS 液晶◇◆◇◆ 4Round  
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1111832697/

どぞ
982不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 19:52:40 ID:1IuB4KTm
一般人でない俺にとっては解像度の問題はテクニカル

ドットかけの問題なんだけど、
常時消灯はいいとして、常時点灯はマジやばいよって
読んだことあるけど、実際体験した人どう?
点灯の経験はないわ。
983不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 19:53:17 ID:1IuB4KTm
テクニカルとクリティカル間違えた
俺っていったいorz
984不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 19:56:23 ID:A+h4ZjTT
いやだからさ
液晶だと独特のザラツキ感があるわけよ
画像の閲覧にははっきり言って向いてない
動画に関しても液晶だと残像感が酷い
ゲームじゃもちろん話にならない

こんなものが高画質?
ばかじゃねぇの?
985不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 20:01:10 ID:VSbvOCzi
粘着馬鹿CRT厨は説得力なさすぎだなw
986不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 20:01:53 ID:VSbvOCzi
過去の画質比較レス(双方の型番が書かれているもののみ)

CRT(T766)=液晶(L567) >>6
CRT(T962)<液晶(L985EX) >>13
CRT(RDF223H)<液晶(LCD-AD172C) >>48
CRT(S165)<液晶(L885) >>181
CRT(T761)<液晶(L565) >>201
CRT(T961)<液晶(2405FPW) >>529
CRT(T566)<液晶(RDT1710S) >>549-550
CRT(T966)<液晶(FP931) >>920
CRT(T731)<液晶(L565) >>977

やはり画質は液晶のほうが良いようだ。
987不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 20:09:16 ID:A+h4ZjTT
まぁツルテカの液晶の方がキレイっていう方が多いしなw
実際、あのザラツキ感はきれいに感じる人は少ないのだろうよ
988不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 20:24:01 ID:2ykG4nUs
ていうか今時CRT使ってるやつって池沼じゃね?
あぴゃぴゃぴゃぴゃぷげっぷげっぷげらっちょw
989不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 20:48:45 ID:QCycMTeu
ツルテカの液晶の方がキレイなんて言ってるのは素人だけだ罠
画質にこだわる人には敬遠されてて、2chでは叩かれまくってる罠
990俺はCRT派だぞ:2005/03/26(土) 20:55:23 ID:wfpMq7Z4
今の液晶は(同価格帯で比較して)CRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。

FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。
991俺はCRT派だぞ:2005/03/26(土) 20:56:47 ID:wfpMq7Z4
ついでに埋め立て
992俺はCRT派だぞ:2005/03/26(土) 20:57:35 ID:wfpMq7Z4
992
993不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 20:58:16 ID:wfpMq7Z4
993
994不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 20:58:43 ID:wfpMq7Z4
994
995不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 20:59:06 ID:wfpMq7Z4
995
996不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 20:59:31 ID:wfpMq7Z4
996
997不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 21:00:05 ID:HakSNpL2
CRTの勝利
998不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 21:00:08 ID:wfpMq7Z4
997
999不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 21:00:12 ID:rrFnp47G
>>989
叩かれてるのはツルテカではなくて、ツルテカを採用した製品が糞パネルを使ったものしかないからだよ
1000不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 21:00:37 ID:MseBQK7Z

はっきり言おう

 C R T は 画 質 が 悪 い !
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。