なんでCRTはキビキビなのに液晶はモッサリなの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
190不明なデバイスさん:2007/05/07(月) 05:36:21 ID:CMf5b5GS
今さら液晶がどうのって言っているやつは、今まで携帯電話やノートパソコンの液晶表示を見たことが無い程の、「宇宙人」なのか?
191不明なデバイスさん:2007/05/07(月) 17:23:11 ID:aWHNtkCM
おまえはFPSやらんだろ?
液晶とCRTの違いがわかるわけない
192不明なデバイスさん:2007/05/10(木) 20:29:32 ID:AKtMfPiP
お前エロ画像・画像観賞しないだろ?
CRTと液晶の違いがわかるわけがない。
193不明なデバイスさん:2007/05/17(木) 01:34:21 ID:aH4gToOC
液晶は大画面で大迫力のエロが楽しめる
CRTは画面小さいが立体的な色の風合、ピンボケなしのエロが楽しめる

どっちも捨て難い
194不明なデバイスさん:2007/05/30(水) 20:52:09 ID:PNq1IbuN
液晶だと解像度の高くないエロゲを全画面表示するとちょっとボケた感じになっちゃうけど
CRTだと拡大してもクッキリってこと?
195不明なデバイスさん:2007/05/31(木) 15:58:04 ID:tz5ZAKDV
>>194
そうだよ。
解像度変えて拡大しても同じ。
現在のCRTモニタのほとんどが備えている「マルチスキャン」と呼ばれる機能。
むしろ解像度が低いほどクッキリ。
(というか、安物は高解像度になるとフォーカスのボケが目立つ)
ただしCRT特有の走査線も見えてしまうが。
液晶の全画面表示でのボケボケよりはマシだと思う
196不明なデバイスさん:2007/07/21(土) 00:16:41 ID:iC24/HNE
http://www.amazon.com/s/ref=sr_pg_2/105-7810641-8790020?ie=UTF8&rs=&keywords=CRT&rh=i%3Aaps%2Ck%3ACRT&page=2

180よ。CRTをまともに売ってないのは日本だけ
ここには乗ってないがいまだにトリニトロンのフラットCRTは欧州なんかでは売っている
197不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 11:43:41 ID:7siqaNOv
エロ画を見るなら、国産IPS液晶
エロ動画を見るなら、CRT
198不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 13:55:23 ID:gl5+kxdE
いや、エロ画を見るならアパーチャグリルだよ
199不明なデバイスさん:2008/01/07(月) 00:50:40 ID:n40REq9M
>>196
間違っています。
以上。
↓次の方どうぞ
200不明なデバイスさん:2008/01/13(日) 06:48:32 ID:RLJiruRP
>>194
間違っています。
以上。
↓次どうぞ
201不明なデバイスさん:2008/01/28(月) 02:00:20 ID:7DhCmJ3k
CRTで1920x1440で快適
202不明なデバイスさん:2008/03/20(木) 14:08:29 ID:29vwBoFK
俺のADI製の5Pモニター壊れる気配なし・・・・
しかし移りよくて最高だわ
203不明なデバイスさん:2008/07/12(土) 04:50:15 ID:BYpgMdj0
UXGA CRTの奥行きが無駄なんで液晶にリプレイスしたいのは確か。
でも用途のメインがゲームと動画なんだよなぁ。微妙。
価格的にはWUXGAもこなれてきたから買い時ではあるんだが。
204不明なデバイスさん:2008/08/08(金) 02:39:08 ID:oELCT++s
CRTでしょ やっぱり\(^O^)/
205不明なデバイスさん:2008/08/08(金) 20:24:36 ID:v/Vo6DIK
液晶は目が疲れすぎる
206不明なデバイスさん:2008/08/12(火) 19:29:04 ID:w4mT5AVL
アメリカのamazonなどのCRTって日本に発送しないのか
どこかあるはずだぞ
207不明なデバイスさん:2008/08/12(火) 21:36:36 ID:iA5zyUlD
CRTは中開けて調整してあげると管の使用時間にもよるがかなりクッキリになるよ。
F520最高
208不明なデバイスさん:2008/09/30(火) 00:19:39 ID:OY9lh0kt
CRTは画質が悪いから論外でしょ(^^
209不明なデバイスさん:2008/10/01(水) 02:34:54 ID:uYcWtzHt
でも液晶は妙なハイコントラストで見ずらいし、そうとう離れて見ないとドットの格子が目立ってギラギラして、
おまけにドットのツブツブが干渉縞みたいになってノイズっぽい画面。

工夫すれば改善するかもしれないけど、立体感なんかまるでナシだし。
210不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 01:48:47 ID:ld0rPRdN
CRTは画質が悪いから論外でしょ(^^
211不明なデバイスさん:2008/10/29(水) 13:17:31 ID:LO72saAR
画質よりもデカくて重くて電力ヤバそうなのが問題
とても使う気にならない
ゲーマーも今は高画質高応答速度液晶探しが普通だ
212不明なデバイスさん:2008/11/01(土) 23:37:00 ID:TXiTLdKB
液晶は遅延がひどい
応答速度と遅延は無関係
ゲーマーなら常識だろ
213不明なデバイスさん:2008/11/02(日) 01:58:17 ID:S5Ur/ZaW
                     _、_  n
                   ( ,_ノ`)( E)
                  | ̄ ̄ ̄
                  | SED
.         ( ^ω^)     |
          | ̄ ̄ ̄|    |
          | PC用 | orz |
          | CRT  ̄ ̄ ̄
          |.     液晶
      (´ー`) |
      | ̄ ̄ ̄
      | カラー
(・∀・)|
 ̄ ̄ ̄
 白黒
214不明なデバイスさん:2008/11/02(日) 21:19:34 ID:mMYXXPpI
俺液晶とCRT使い分け派だけど、
液晶オンリーなFPSやシューターの連中はどうしてるん?
煽りじゃなくて使い物にならないでしょ?液晶は・・・
215不明なデバイスさん:2008/11/03(月) 02:45:06 ID:NiFom4I6
ナナオの25インチCRT
2階に運んだらギックリになった
一人で運ぶ物ではないな、25インチCRTは
216不明なデバイスさん:2008/11/03(月) 11:46:03 ID:EB/wfQ/2
>>214
ゲーム用にFlexscan 2410W、HD2441W使ってるけど、FPSでも実用可能レベルだよ。
他メーカーのモニター使ったことないから、断言は出来ないけど。
217不明なデバイスさん:2008/11/03(月) 11:49:48 ID:VySReoSK
↑説得力ゼロ
218216:2008/11/03(月) 11:57:09 ID:EB/wfQ/2
>>217
いや、ほんとに漏れの感覚だとたいした不満無いよ。
液晶は動画が糞とか、一部のオタが言ってるだけとしか思えない。
日曜ゲーマーならこのレベルで十分と思う。
219不明なデバイスさん:2008/11/03(月) 17:03:05 ID:KWWLk9wm
東方厨が言わせてもらうが
2フレーム遅延したらゲームにならないぞ。
喰らいボムといって被弾後8フレーム以内ならボムで無効にできるのだが
液晶だと被弾と同時でも出ない時多いし、弾スレスレでそれこそドット単位で避けてるのに
内部と画面表示が違うなんて致命的だよ。
220不明なデバイスさん:2008/11/04(火) 00:17:04 ID:Yw+Cj+MJ
液晶ユーザーは216みたいな奴ばっかだな本当。

ニセモノしか知らない。
221不明なデバイスさん:2008/11/07(金) 19:55:05 ID:DmHUOzpb
>>219
かすりのお陰でドット単位で点数大違いだから、
下手に遅延されたら致命傷なんだよなあ。

未だにCRT手放せません。
ゲーム以外は液晶モニタなのに。
222不明なデバイスさん:2008/11/11(火) 06:26:31 ID:dtpJuoyA
今まで液晶使ってきて絶対にCRTが必要と思ったのは
弾幕シューティングとCOD等の殺戮ゲームだけだな。
特に弾幕シューティングで東方のグレイズ稼ぐのは液晶ではまず無理。

液晶使い始めの初期は発色の悪さと動画の残像感が気になったが
技術革新と慣れで今ではなんとも思わない。
223不明なデバイスさん:2008/11/12(水) 01:00:34 ID:hn580pB1
慣れてきたのか他の欠点は気にならなくなってきたが
液晶の格子感だけは気になって仕方がない
224不明なデバイスさん:2008/11/25(火) 15:26:31 ID:AwEZjgbx
ダンパー線vs格子感
225不明なデバイスさん:2008/11/30(日) 17:56:42 ID:5wT54tk3
うん
226不明なデバイスさん:2008/11/30(日) 21:11:30 ID:092lLw57
両方使ってるけど、ゲームはCRT、ネットは液晶って感じだな。
どちらか一つ取れって言われたらCRTしか無いな。
まだまだ液晶は汎用性が低過ぎる。
227不明なデバイスさん:2008/12/01(月) 22:09:52 ID:dWBWUhio
どちらかと選べと言われたら液晶だな。
いま家にある液晶が全部で4台、これらがCRTになったら悲惨
228不明なデバイスさん:2009/01/10(土) 02:06:37 ID:1kqVg3uu
>>196
Sony KV-30HS420 30-Inch FD Trinitron


よさげ
229不明なデバイスさん:2009/01/10(土) 08:09:57 ID:BmA2KuJH
自分も選ぶなら液晶だな
コタツに入りアームを取り付けて、寝そべってやるのを知ってしまうともう戻れない
まだ19インチのCRTは取ってあるけど、もう2年間使ってないし
230不明なデバイスさん:2009/01/17(土) 23:07:43 ID:56C3QZB0
俺のメインPCは21インチのCRT。あまってる液晶が2個。
残像や発色は気にならなくなってきてるんだけどゲームと
激しい動画(格闘技など)の再生で違和感を感じて嫁用に。
なんというか動きに違和感を感じるのでだめ。
そんなわけで選ぶなら液晶を廃棄するな。
リビングのTVで地デジ対応CRTを買い逃してるのがちょい欝。
231不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 06:20:16 ID:mNGHx7sA
そろそろ液晶でもいいと思ってきた
5ms以下なら実用可能だがコンストラストがまだCRTには勝てない
5ms以下のは大体TNだし液晶がCRTに勝つにはあと何年かかる事か

ゲーマー以外なら液晶に乗り換えてもいいだろ
232不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 18:14:41 ID:1reGG4vv
液晶はかっこいい、外見派、
CRTはダサダサだが、色はいい、玄人志向でおk?
233不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 18:29:47 ID:T4ukRQt7
CRTでできるだけ薄めでかっこいいのないか?
液晶でもリフレ100いってれば構わないが。んなのないし
234不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 18:31:57 ID:T4ukRQt7
>>231
応答速度よりも遅延だろjk

応答速度だけでみてるあほですか?
235不明なデバイスさん:2009/02/18(水) 21:27:46 ID:UCUNlhoV
CRTはメガネ
236不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 02:47:08 ID:RX8s/fom
プロゲーマーでもない限りはCRTは必要ないと・・・

でもそんなCRTが好きだ
237不明なデバイスさん:2009/03/18(水) 15:59:33 ID:Pk5SR882
残像は改善してきたが遅延がなー。

ゲーマー以外なら液晶でいいじゃんってのには同意。
液晶出始めのひどい頃と比べれば、一般用途には問題ないレベルまできてると思う。
238不明なデバイスさん:2009/03/18(水) 16:25:34 ID:gfO4Nv+F
液晶がCRT並みに早くなれば即買い替えなんだけどな…
液晶の遅延・残像が我慢できず、でかいCRTに戻して早5年
誰も好き好んでデカイCRTを使ってるわけじゃないよ
ネット用途で使ってるサブマシンでは15インチ液晶使ってるけど
239不明なデバイスさん
22インチ液晶買ってみたけど、
動きの早い動画で遅延はやっぱりあるな・・・

しかし画面デカイ
21インチのCRT使ってたけど作業スペースが2倍ぐらいになった
遅延が気にならないようならこのまま使うか…