【CRT】 CRTモニター統合スレ 【Part15】
舐める
Ｆ５２０使ってるんですが、プレステ２や、パソゲーなどの３Ｄ映像を映すと、
輝度が足りないのか、
暗い色が確認できないので、真っ暗な部分が出る
ブライトネスを上げると画面が白くなる。
で結構不満だったりします。
コントラスト最大にすれば何とかなりますが、そんなことしなくてもまともに映るに越したこと無いわけで。
ナナオの７６６や９６６に替えれば目に見えて輝度の部分で改善されますでしょうか。
６６系は輝度重視の安物のようですが、ゲーム用の場合は逆にふさわしいのではないかと思います。
敢えて変更する意味ってあるでしょうか。
自分はコントラスト５０ブライトネス４０くらいで使ってますが、３Ｄゲームや、動画の場合はコントラストは８５や１００が常識でしょうか。
輝度が足りないのか、
暗い色が確認できないので、真っ暗な部分が出る
ブライトネスを上げると画面が白くなる。
で結構不満だったりします。
コントラスト最大にすれば何とかなりますが、そんなことしなくてもまともに映るに越したこと無いわけで。
ナナオの７６６や９６６に替えれば目に見えて輝度の部分で改善されますでしょうか。
６６系は輝度重視の安物のようですが、ゲーム用の場合は逆にふさわしいのではないかと思います。
敢えて変更する意味ってあるでしょうか。
自分はコントラスト５０ブライトネス４０くらいで使ってますが、３Ｄゲームや、動画の場合はコントラストは８５や１００が常識でしょうか。
>>902
＞自分はコントラスト５０ブライトネス４０くらいで使ってますが、３Ｄゲームや、
動画の場合はコントラストは８５や１００が常識でしょうか。
F520は使ったことないけど、画質重視の管ならそんなもんでしょ。
動画鑑賞なら遠慮なしにコントラスト上げていいと思う。寿命は短くなるだろうけど。
パソゲで暗部が見えないのはガンマ調整で改善するかも。
＞自分はコントラスト５０ブライトネス４０くらいで使ってますが、３Ｄゲームや、
動画の場合はコントラストは８５や１００が常識でしょうか。
F520は使ったことないけど、画質重視の管ならそんなもんでしょ。
動画鑑賞なら遠慮なしにコントラスト上げていいと思う。寿命は短くなるだろうけど。
パソゲで暗部が見えないのはガンマ調整で改善するかも。
>902
PICTURE EFFECTをDynamicにしてもダメ？
明らかに白っぽいのなら管の劣化もありうるが。
あと、ゲームだけならビデオカードのユーティリティで調整
したほうがいいと思うけど・・
PICTURE EFFECTをDynamicにしてもダメ？
明らかに白っぽいのなら管の劣化もありうるが。
あと、ゲームだけならビデオカードのユーティリティで調整
したほうがいいと思うけど・・
一応新品クラスです。
パソコンＣＲＴは輝度がボトルネックですから。
ダイナミックにして、コントラストを上げて、
「何とか問題なく映ります。」
しかし、７６６ ９６６ならさらに問題が無いのではと思いまして。
パソコンＣＲＴは輝度がボトルネックですから。
ダイナミックにして、コントラストを上げて、
「何とか問題なく映ります。」
しかし、７６６ ９６６ならさらに問題が無いのではと思いまして。
だれかFlex Scan T566を売っている場所しっていませんか？
皆さん、モニターのメンテってどうやってます？
なんか専用のキット買わないと駄目？
なんか専用のキット買わないと駄目？
内部に関しては外からホコリを吹き飛ばすだけにしる。
画面は乾いた布で。
汚れが酷いときは水で固く絞って拭く。コンセント抜いてな。
いろんな薬品はコート剥がす恐れがあるからできるだけ使うな。
ナナオ純正のでも剥げたりするから。
画面は乾いた布で。
汚れが酷いときは水で固く絞って拭く。コンセント抜いてな。
いろんな薬品はコート剥がす恐れがあるからできるだけ使うな。
ナナオ純正のでも剥げたりするから。
分解してコンデンサ交換。韓国製排除。
ゲームとか一部cgとか映す場合Ｔ766系が最強ってことはあるまいな。
コントラストを上げすぎると画質はそれなりなので、上げずに輝度がでるほうが事実上綺麗なんでは。
(ま、しかし大して輝度が違わないか他に問題があるかしそうなものですが)
ゲームの場合下級機種であるデメリットはでかいんだけど、上位機種に意味はあんまり無いかも。
家庭用ゲームをvgaで映す場合は特にそれを感じる。高級機種ならではの発色の意味が薄れる。
気がするのですけれどね。気のせいかもね。
コントラストを上げすぎると画質はそれなりなので、上げずに輝度がでるほうが事実上綺麗なんでは。
(ま、しかし大して輝度が違わないか他に問題があるかしそうなものですが)
ゲームの場合下級機種であるデメリットはでかいんだけど、上位機種に意味はあんまり無いかも。
家庭用ゲームをvgaで映す場合は特にそれを感じる。高級機種ならではの発色の意味が薄れる。
気がするのですけれどね。気のせいかもね。
912 ：不明なデバイスさん：2005/04/12(火) 10:00:53 ID:BqYcU1Fb
17インチのCRTだと1280x960は文字読みがきつくない？
文字がにじんでる以前に小さすぎて目が疲れる。
17インチクラスは1152x864がベスト解像度だと思うね。
文字がにじんでる以前に小さすぎて目が疲れる。
17インチクラスは1152x864がベスト解像度だと思うね。
文字扱う時は1280x960、絵描く時は1600x1200な漏れの立場は。
915 ：不明なデバイスさん：2005/04/12(火) 13:17:50 ID:DYR+x3gc
はじめまして
ノートの液晶が割れて画面が真っ白になってしまいました。
このくらい重症だと買い換えたほうが安上がりですよね。
（ちなみにソテックの1年半前の10万のやつです。）
んで、データを移動したいのでCRTとやらをつないでみようと思うのですが。
コネクターのピンが１５本あって対応して繋がればどんなＣＲＴでも映るのでしょうか。
できるだけ安いのを買おうと思ってるのですが、、
注意点とかあったら教えてください。
ノートの液晶が割れて画面が真っ白になってしまいました。
このくらい重症だと買い換えたほうが安上がりですよね。
（ちなみにソテックの1年半前の10万のやつです。）
んで、データを移動したいのでCRTとやらをつないでみようと思うのですが。
コネクターのピンが１５本あって対応して繋がればどんなＣＲＴでも映るのでしょうか。
できるだけ安いのを買おうと思ってるのですが、、
注意点とかあったら教えてください。
D-sub15pinという青い（青くない場合もあるかも）台形の端子ですね。
一般的なアナログモニタならたぶんどれでも映せると思いますよ。
一般的なアナログモニタならたぶんどれでも映せると思いますよ。
ひょんなことからNANAOの新古品らしきものを入手出来ました。
5BNCとミニD-sub15ピンがある場合って、5BNCで接続した方がよいのでしょうか？
リフレッシュレートを手動設定しないといけないらしいですが、これってPC側から操作可能？
素人っぽい質問ですいません。
5BNCとミニD-sub15ピンがある場合って、5BNCで接続した方がよいのでしょうか？
リフレッシュレートを手動設定しないといけないらしいですが、これってPC側から操作可能？
素人っぽい質問ですいません。
有り得ない。 絶対何か勘違いしてる。
sonyのCPD-E200はショボイですか？
>>918
D-sub15でつないで問題ないよ。
D-sub15でつないで問題ないよ。
>>920
現在販売されているのよりは良い。
現在販売されているのよりは良い。
924 ：液晶にするか迷う者：2005/04/12(火) 18:12:26 ID:uKF4gqp8
最近の液晶はかなりマシになって来てて、
液晶とＣＲＴの違いって、値段・大きさ・電気代が約半分・耐久年数かな
と思うのですが、最近のＣＲＴの耐久時間数は、
液晶に比べて何倍くらいなんでしょうか？
液晶画質がかなりマシになった昨今、ＣＲＴに拘られている方々は
どういう理由で選ばれているのでしょうか？
液晶とＣＲＴの違いって、値段・大きさ・電気代が約半分・耐久年数かな
と思うのですが、最近のＣＲＴの耐久時間数は、
液晶に比べて何倍くらいなんでしょうか？
液晶画質がかなりマシになった昨今、ＣＲＴに拘られている方々は
どういう理由で選ばれているのでしょうか？
液晶は推奨解像度以外でのギザギザ感に耐えられない。
あと動画は関してはやっぱりCRTの方が良い感じ。まぁこれは俺の持ってる液晶が安物なせいかも知れないけど。
CG屋だけど、画質どうのこうのよりもCRTだと落ち着くというか、
使ってる理由はそんなもんだよ俺は。
液晶は文字が見やすいからweb閲覧とかには液晶を使ってる。
耐久時間はよく分からないけど、普通に使う分なら液晶でいいんじゃないかな。
動画が駄目とか言われるけど、最初から液晶で動画見てりゃ気になることもないだろうし。
あと動画は関してはやっぱりCRTの方が良い感じ。まぁこれは俺の持ってる液晶が安物なせいかも知れないけど。
CG屋だけど、画質どうのこうのよりもCRTだと落ち着くというか、
使ってる理由はそんなもんだよ俺は。
液晶は文字が見やすいからweb閲覧とかには液晶を使ってる。
耐久時間はよく分からないけど、普通に使う分なら液晶でいいんじゃないかな。
動画が駄目とか言われるけど、最初から液晶で動画見てりゃ気になることもないだろうし。
>>926 メガネ拭きはマジレスだと思うのだが
>>927
直接拭いてもコーティングとか取れないの？(´･ω･｀)
直接拭いてもコーティングとか取れないの？(´･ω･｀)
>>928
七尾のクリーニングキットだって眼鏡拭きみたいなもんだし。
七尾のクリーニングキットだって眼鏡拭きみたいなもんだし。
932 ：液晶にするか迷う者：2005/04/12(火) 20:03:31 ID:uKF4gqp8
>普通に使う分なら液晶でいいんじゃないかな
起きてる時はモニターついてても？
電気代が年間４千円安くても、液晶寿命が悪かったら
意味ないかなと思いましてね。
>最初から液晶で動画見てりゃ気になることもないだろうし
モノクロのころからＣＲＴなので、職場の安物液晶は
たしかに動画が判断つくくらい悪い気もするので、迷ってます。
>>928
大変な割には急いで拭かないから笑えた。
起きてる時はモニターついてても？
電気代が年間４千円安くても、液晶寿命が悪かったら
意味ないかなと思いましてね。
>最初から液晶で動画見てりゃ気になることもないだろうし
モノクロのころからＣＲＴなので、職場の安物液晶は
たしかに動画が判断つくくらい悪い気もするので、迷ってます。
>>928
大変な割には急いで拭かないから笑えた。
>>921
D-sub15にしてみますm(__)m
5BNCのケーブルも高いみたいですし……。
>>919
使用した形跡はあるので、多分展示品とかだと思われます。
客に販売した実績がないから新品扱いらしいですが。
D-sub15にしてみますm(__)m
5BNCのケーブルも高いみたいですし……。
>>919
使用した形跡はあるので、多分展示品とかだと思われます。
客に販売した実績がないから新品扱いらしいですが。
5BNCはゲームに向いてないよ。
>925
漏れは古いビデオカードも未だに使ってるもので
ついCRTを選んでしまう。CRTの方が相性がいいつーか。
とはいえ今時CRTをあえて選ぶのはひねくれ者つーかモノズキつーか
アホかと思われます。私も敢えて他人にCRTを勧めることはありえ
ないし。
迷うくらいなら液晶（のちょっと高級なヤツ）にしてしまうことを勧めます。
漏れは古いビデオカードも未だに使ってるもので
ついCRTを選んでしまう。CRTの方が相性がいいつーか。
とはいえ今時CRTをあえて選ぶのはひねくれ者つーかモノズキつーか
アホかと思われます。私も敢えて他人にCRTを勧めることはありえ
ないし。
迷うくらいなら液晶（のちょっと高級なヤツ）にしてしまうことを勧めます。
936 ：液晶にするか迷う者：2005/04/12(火) 23:57:15 ID:2PzCL7WW
高級なやつにするとバカ高くなるので、困ってます。
耐久年数はＣＲＴのほうが圧倒的ですよね？
耐久年数はＣＲＴのほうが圧倒的ですよね？
たぶんどっち買っても後悔するタイプだと思う
まあわざわざ買うほどでもないけど
トラスコでハイビジョン見るときCRTはよい
まあわざわざ買うほどでもないけど orz
トラスコでハイビジョン見るときCRTはよい
まあわざわざ買うほどでもないけど orz
液晶がお勧め。
今買うならDELLの祭り液晶がお勧め。
今買うならDELLの祭り液晶がお勧め。
24～60fps程度の動画で駄目なら、他の動きのある物全般駄目って事じゃないの。
液晶は60Hzでさえ危ういけど、CRTは150Hzとか遥か上に出来るし。
液晶は60Hzでさえ危ういけど、CRTは150Hzとか遥か上に出来るし。
942 ：不明なデバイスさん：2005/04/13(水) 12:07:34 ID:6aH5WMa1
なぜ９６hz？
943 ：不明なデバイスさん：2005/04/13(水) 18:51:20 ID:1p+ZqbYz
>>942
いや、まあ一応フィルムソースのフレームレートの倍数ということで、、、
ほんとはビデオソースとの公倍数の120Hzが良さげだけど、この解像度ではムリポ
ま、実際のところ2-3プルダウンでもジッタなんかほとんど気にならないし、気休めかなw
いや、まあ一応フィルムソースのフレームレートの倍数ということで、、、
ほんとはビデオソースとの公倍数の120Hzが良さげだけど、この解像度ではムリポ
ま、実際のところ2-3プルダウンでもジッタなんかほとんど気にならないし、気休めかなw
944 ：不明なデバイスさん：2005/04/13(水) 23:45:44 ID:7yFWqHVW
誘導されました。
ナナオFlexScan L551かサムスン712Tか。
と思ってたけどCRTも考えたいのでアドバイスください。
G4PCIのモニターが壊れてしまってお金もあんまり用意できないのです。
用途は学校の課題（フォトショップで画像処理、イラストレーター）です。
よろしくお願いします。
ナナオFlexScan L551かサムスン712Tか。
と思ってたけどCRTも考えたいのでアドバイスください。
G4PCIのモニターが壊れてしまってお金もあんまり用意できないのです。
用途は学校の課題（フォトショップで画像処理、イラストレーター）です。
よろしくお願いします。
学校がCRTならCRT、液晶なら液晶買え。
環境が同じほうが差異が無いほうが有利。
環境が同じほうが差異が無いほうが有利。
間違えた
学校がCRTならCRT、液晶なら液晶買え。
環境が同じだと差異が無くて有利。
学校がCRTならCRT、液晶なら液晶買え。
環境が同じだと差異が無くて有利。
947 ：944：2005/04/14(木) 00:01:34 ID:7yFWqHVW
学校では両方使ってます。アップル製のなんでそこに合わせよう
と思ったらちょっと大変かな、と。
レスありがとうございました。
引き続きよろしくお願いします。どれ買っていいかまったくわからん。
と思ったらちょっと大変かな、と。
レスありがとうございました。
引き続きよろしくお願いします。どれ買っていいかまったくわからん。
>>401
激しく亀レスなんだけど、俺も全く同じ症状だよ。RDF223H。
画面中央がちらつくのが多いんだけど、酷いと画面全体がそうなる。
電源入れて時間が経ってない時に起こるのが多いけど、つけっぱなしでも
突然やってきたりする。価格.comとかみてもそういう話無かったから俺だけかと
思ってたんだけど、そうじゃないんだね。
一応3年？くらい保証があったはずだから今は取り敢えず様子見で
そのまま使ってるんだけど、ほっといて直るようなもんでも無い気もするしなぁ。。
そっちはその後どう？ ・・・って、もう見てないかな。
激しく亀レスなんだけど、俺も全く同じ症状だよ。RDF223H。
画面中央がちらつくのが多いんだけど、酷いと画面全体がそうなる。
電源入れて時間が経ってない時に起こるのが多いけど、つけっぱなしでも
突然やってきたりする。価格.comとかみてもそういう話無かったから俺だけかと
思ってたんだけど、そうじゃないんだね。
一応3年？くらい保証があったはずだから今は取り敢えず様子見で
そのまま使ってるんだけど、ほっといて直るようなもんでも無い気もするしなぁ。。
そっちはその後どう？ ・・・って、もう見てないかな。
>>944
フォトショップで液晶ならEIZO L567-R（日立IPSパネル）が定番だが
候補から考えると、予算は３万程度？
L551：sRGB対応だが、6bitのTNパネル。事務用だな。
フォトショップには不向き。
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/l551/spec.html
712T：PVAパネル、アナログ／デジタル２系統入力。ピボットあり。
マニュアルにはsRGBの記述なし。非対応かな。
L551よりは良いだろうが、価格を考えると画質はそれなりか？
http://www.samsung.com/jp/products/monitor/monitor/712t.asp
CRTなら飯山 HM903D B1なんてどうだ？
http://www.iiyama-sales.com/eshop/index?c=shop&p=C23&tg=00012183_1
http://www.iiyama-sales.com/pc/article/manual/crt/00012183_HM903DB1-J.pdf
大きい、重い、電気を食う。リサイクルマークも無いが、
sRGB対応。19インチで1280x1024も快適。
もしHM903D Bがあれば、ほぼ同等でリサイクルマーク付き。
Macに繋げるには変換アダプタ（別売）が必要。
CRTの製造技術は液晶より成熟している。このくらいの低価格帯で比べると
画質は液晶より良いと思う。L567-Rのような高級品と比べたら分からんが。
フォトショップで液晶ならEIZO L567-R（日立IPSパネル）が定番だが
候補から考えると、予算は３万程度？
L551：sRGB対応だが、6bitのTNパネル。事務用だな。
フォトショップには不向き。
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/l551/spec.html
712T：PVAパネル、アナログ／デジタル２系統入力。ピボットあり。
マニュアルにはsRGBの記述なし。非対応かな。
L551よりは良いだろうが、価格を考えると画質はそれなりか？
http://www.samsung.com/jp/products/monitor/monitor/712t.asp
CRTなら飯山 HM903D B1なんてどうだ？
http://www.iiyama-sales.com/eshop/index?c=shop&p=C23&tg=00012183_1
http://www.iiyama-sales.com/pc/article/manual/crt/00012183_HM903DB1-J.pdf
大きい、重い、電気を食う。リサイクルマークも無いが、
sRGB対応。19インチで1280x1024も快適。
もしHM903D Bがあれば、ほぼ同等でリサイクルマーク付き。
Macに繋げるには変換アダプタ（別売）が必要。
CRTの製造技術は液晶より成熟している。このくらいの低価格帯で比べると
画質は液晶より良いと思う。L567-Rのような高級品と比べたら分からんが。
950 ：944：
ご丁寧にありがとうございます。
712Tかうくらいだったらイイヤマのほうが品質は断然いいってことですかね。
値段にこだわらないといけないのでこの際、重さ大きさは目をつむります。
＞Macに繋げるには変換アダプタ
これは712Tにも必要でしょうか？そこを考えると予算が厳しい・・・。
うちのWIN用のCRTに仮に繋いでみたら繋げたので。
すいません、その辺にも弱いもので。
712Tかうくらいだったらイイヤマのほうが品質は断然いいってことですかね。
値段にこだわらないといけないのでこの際、重さ大きさは目をつむります。
＞Macに繋げるには変換アダプタ
これは712Tにも必要でしょうか？そこを考えると予算が厳しい・・・。
うちのWIN用のCRTに仮に繋いでみたら繋げたので。
すいません、その辺にも弱いもので。