SEXの方が期待出来そうだな
934 :
不明なデバイスさん:2008/05/10(土) 19:34:21 ID:biMN/n+M
SEDは大型モデルしか作らない
936 :
不明なデバイスさん:2008/06/21(土) 10:51:24 ID:VcHagaLz
松下の技術者がSEDの販売情報をリーク!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>キヤノン/東芝が設立したSEDは、大画面テレビをターゲットとしている。
>特許の問題で遅れているが、今年の秋くらいか冬に50インチ以上で市場にでるのではないかと同氏は予想している
【注目トピックス】 新FPD技術開発トレンド−FED、OLEDの今後の展望と新たな展開 - ELISNET -
http://www.elisnet.or.jp/columns/report12_1.cfm 松下とキヤノンは液晶ディスプレイで提携したから情報が伝わってきてるはず。
だから信憑性はかなり高いな。やっちまったなww
提携してるとはいえ、他社の社員に漏らすか
正直SEDの存在をすっかり忘れてたんだけど出るの?
939 :
不明なデバイスさん:2008/07/02(水) 14:00:08 ID:v+lbg+bv
SEDは大型モデルしか出さないから次世代のPCモニタはスピント型の
FEDが鉄板やね
942 :
不明なデバイスさん:2008/07/15(火) 02:11:15 ID:VB5gutBL
北京オリンピックはさすがに間に合わんだろうw
>>943 どう考えてもオリンピックには間に合わんだろ。
フツーに売っていくしかないわな。
あとFEDテクノロジーズは一応ソニーとは別会社。
あー、でも筋道ついたな
商品化に向かってとっととPC用を出して欲しいね
スレが立ってから2年半以上経つのにまだでないねえ
948 :
不明なデバイスさん:2008/07/30(水) 21:39:54 ID:I92PreXI
Applied Nanotech Holdings, Inc. Announces Court Decision
Monday July 28, 9:15 am ET
AUSTIN, TX--(MARKET WIRE)--Jul 28, 2008 -- Applied Nanotech Holdings, Inc. (OTC BB:APNT.OB - News) announced that the U.S.
Court of Appeals for the Fifth Circuit issued its opinion in its litigation with Canon, Inc.
The appeals court in part affirmed, and in part reversed,
the rulings of the district court. While the appeals court accepted, without deciding, the district court's decision that SED, Inc. as originally formed did not qualify as a Canon subsidiary,
and that Canon had materially breached the contract, it found that termination of the license agreement was not an appropriate remedy.
The appeals court also ruled that the restructured SED, Inc., which is 100% owned by Canon, now qualifies as a Canon subsidiary.
The appeals court denied Applied Nanotech's appeal that the district court had improperly excluded
certain evidence from the trial.
The decision reinstates Canon's non-exclusive license to substantially all of Applied Nanotech's field emission patents, excluding certain display applications.
The entire ruling can be found at the court's website at www.ca5.uscourts.gov.
Applied Nanotech Holdings, Inc. Announces Court Decision: Financial News - Yahoo! Finance
http://biz.yahoo.com/iw/080728/0419544.html SEDの裁判でキヤノンが勝ったみたいだな。
950 :
不明なデバイスさん:2008/07/31(木) 15:20:45 ID:tmtbUzV6
>>947 ゲームのDukeNukem Foreverみたいなモンになったな・・・。
ムーンストーンがなんだって?
BPOへの通報が以前からあるみたいだが、無駄みたいだな。
TV局に直接抗議なんて論外。
やはり毎日新聞よろしくの
スポンサーへのしつこい問い合わせが功を成すみたいだな。
抗議はスポンサーへ。
訳わかんないよ
とりあえず死刑だな
未だにSED PCディスプレイを夢見てるやつがいるのか…
SEDは大型テレビ向けの技術だ。
小型高精細なPCディスプレイなど出てこない。
>>954 そもそもSED自体が出るかどうかわからん
予言するなら賞味期限書いとけよw
957 :
不明なデバイスさん:2008/08/08(金) 20:42:24 ID:6IKO2YAV
SEDの特許訴訟で新展開,「キヤノンとNano社のライセンス契約は有効」と控訴審
2008/08/08 15:58
SEDパネルに関するキヤノンと米Nano-Proprietary,Inc.の特許訴訟に,新たな動きがあった。
Nano-Proprietaryの子会社である米Applied Nanotech Holdings, Inc.の発表によれば,米国の控訴裁判所が地方裁判所の判決を一部覆し,キヤノンに有利となる判決を下したという。
今回下った判決は,2007年1月にキヤノンが東芝の全保有株を買い取って完全子会社化した「SED」について,これをキヤノンの子会社と認めるとともに,
キヤノンとNano-Proprietary社の間のライセンス契約は有効であるとするもの。
これまで地方裁判所では,キヤノンが東芝と合弁会社を設立したことなどがライセンス契約違反に当たり,
Nano-Proprietary社にはキヤノンとのライセンス契約を打ち切る権利があるとの判決を下していた(Tech-On!関連記事)。
キヤノンは2007年5月,この内容を不服として,控訴の手続きを取っていた。
キヤノンは今回の件について,「Nano-Proprietary社とのライセンス契約が有効に存続するという判断については評価したい」(同社 広報部)としている。
一方,Applied Nanotech Holdings社は「今回の判断は残念だが,我々の弁護人は訴訟における次の手段を検討している」と発表している。
SEDの特許訴訟で新展開,「キヤノンとNano社のライセンス契約は有効」と控訴審
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080808/156263/
風向きが変わってきたね
959 :
不明なデバイスさん:2008/09/01(月) 20:50:27 ID:Zkuj6GUr
1986年にキヤノンが研究開発に着手し、1999年に東芝と共同開発を始め、2008年の北京オリンピック商戦へ向けての量産化をめざしていた次世代ディスプレイ「SED(表面伝導型電子放出素子ディスプレイ)」ですが、ついに生産が開始されるようです。
特許問題で訴訟が発生するなどした結果、途中で東芝が抜けてしまいましたが、ようやく製品化にこぎ着けられそうということなのでしょうか。
詳細は以下の通り。
研究開始から苦節20余年、ついに次世代ディスプレイ「SED」が生産開始へ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080901_sed/
やっとか
まだ安心できない
すっとんできた
マダー?
このスレ俺が立てたんだよな…まだかな…SEDでもFEDでもなんでもいいよ
09月01日
それでも増えません
人いないなぁ
動きがないからしょうがないよ
とりあえず有機EL/FED/SED全て量産ライン構築に着手したから、
後は数年かそれ以上先のブツを待つしかする事無いしねえ。
973 :
不明なデバイスさん:2008/11/08(土) 00:15:58 ID:V3yQTzaO
SEDはラインなんて構築してないだろ。
特許回避のために、ゼロから新しいプロセスを開発し始めたところ。
ラインなんてあと5年はかかる。
あれ、特許ってこの前ので解決したんじゃないんだ?
>>974 米国の最高裁へ控訴する恐れがあるので、キヤノン一社のみじゃSEDが
やってけない。そこでいっそミラクル逆転を夢見、キヤノン独自の技術開発を成功し、
特許に触れないSEDライセンス提供でキヤノン(゚д゚)ウマーを狙ってるこの頃。
976 :
不明なデバイスさん:2008/11/09(日) 11:46:30 ID:DgRetBak
独自の技術をいまさら開発しても(笑)
あと数年かけてようやく試作品が御披露目って感じだろ
米国連邦最高裁の上告期間ってそんなに長いん?
あちらさんは遠隔地猶予が適用されるわけでもないだろうし。
978 :
不明なデバイスさん:2008/11/09(日) 20:44:19 ID:DgRetBak
上告期間は11月18日まで。ソースはYahoo!掲示板
979 :
不明なデバイスさん:2008/11/09(日) 23:36:17 ID:e9yzB1Zo
ume
で、結局控訴されたのか