★IEEE1394 USB2.0★ Part.8

このエントリーをはてなブックマークに追加
952不明なデバイスさん:2006/05/24(水) 18:23:02 ID:/g5YY3dK
>>929
ちゃんと2.0のポート使ってるし、1.1との併用もしていません。
IEEEだとコピー中の残り時間も大体正確に表示されるのに、
USB2.0接続だと時間かかりすぎだし、残り時間の増減が(´・ω・)テラハゲシス

他にはUSB接続してないからボルトネックになってるとも考えにくいしなんでだろう…
953不明なデバイスさん:2006/05/24(水) 20:40:28 ID:G2E90bEQ
>>952
USBと1394のドライブのプロパティでポリシー違ってない?
954不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 19:51:27 ID:uzcnZv+C
>>953
デバイスマネージャーのUSBタブで

NEC PCI to USB Enhanced Host Controller
ってなっていれば良いんですよね?

IEEE1394接続だと高い上に物が少ないし、汎用性で考えたらUSB2.0の方が上なのだけれど…
955不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 19:54:56 ID:vbeOaqlw
全然違うがな
ディスク ドライブ配下の方だろ
ここ以下のプロパティのポリシータブ
956不明なデバイスさん:2006/06/06(火) 18:34:12 ID:fbDHxDbS
IEEE1394a 6pin-6pinの可能な限り短いケーブル探しています。

Apple FireWire cable − 0.5m
MicroSolution Hairline FW400 - 0.5m
ミヤビックス FireWireケーブル - 0.4m

見つけたのは、この3つなんですがもっと短いのをご存じの方いませんか?
外付けHDDで使いたいのですが、ダイアテックのアジャスタブルケーブルでは
HDDがマウントしませんでした。
957不明なデバイスさん:2006/06/06(火) 19:00:26 ID:XhjcNBKf
958不明なデバイスさん:2006/06/06(火) 19:11:52 ID:4ZDrTfEo
>>956
CompuACEにもあるよ
さがしてごらん?
959不明なデバイスさん:2006/06/07(水) 01:05:08 ID:KYQprSF/
960不明なデバイスさん:2006/06/07(水) 01:12:10 ID:5TH7AmiH
>>956
つ自作
961956:2006/06/07(水) 02:01:34 ID:pThDLB0K
>>957-960
ありがとうございますm(_ _)m
962不明なデバイスさん:2006/06/12(月) 06:16:55 ID:sVW9yeE7
1394-IDE変換器を使って、デスクトップPCにホットスワップなリムーバブルフレームを 2つ設置しようとしてます。
なので変換器は 2つ使うことになり、これをデイジーチェーンで繋ごうと思ってるのですが、
マザーボードから辿って最初の変換器の電源が入っていないときでも、2つ目の変換器は動作するのでしょうか?
それともリピーターハブを使って1つずつ個別に接続しなくてはいけないのでしょうか?

ついでと言ってはなんですが、内蔵用のリピーターハブってありますか?
PCIスロットを使って固定+電源供給をするような感じのがあると具合がいいです。
963不明なデバイスさん:2006/06/12(月) 16:17:54 ID:S2Qic7EV
>マザーボードから辿って最初の変換器の電源が入っていないときでも、2つ目の変換器は動作するのでしょうか?
なぜ、この様な状況が発生するかが分からないけど、PCの電源以外から給電するってこと?
ブリッジ基盤によって動作が異なるから、試してみないと分からない。
(6pinの給電があれば、メインの電源が無くても先が見えるヤツもあるし、まったく給電が無くても見えるヤツもある)

>ついでと言ってはなんですが、内蔵用のリピーターハブってありますか?
民生品では見たこと無い。PCIを一個つぶしても良いなら、素直に1394カードを増設した方が良いと思うけど。1394カード自体がリピーターハブみたいなもんだし。
でもそれが出来ない理由があるんだよね?(嫌みとかじゃなくて、良ければ理由が知りたい)
964962:2006/06/12(月) 16:49:33 ID:sVW9yeE7
>>963
>なぜ、この様な状況が発生するかが分からないけど、PCの電源以外から給電するってこと?
ホットスワップを可能にするため、変換器の電源をリムーバブルフレームの電源に連動させるからです(1394ケーブルからの電源供給は使わない)。
そんなわけで、1つ目のリムーバブルフレームのスイッチを切ったときでも、2個目が見えなくなるようだと困るわけです。

あと、1394カードを挿したくない理由は、せっかくオンボードで付いてるんだし、余計なものを挿しておかしくなる可能性を増やすこともないだろう、という理由です。
昔にIRQやら相性やらで困った経験がトラウマになってまして、リソース食いそうなことはできるだけ避けたいのです。
でも、値段的にはハブ買うより1394カードを買った方が安かったりするんですよね・・・
そうすると、1394カードを追加するくらいなら SATAカードを追加して、SATA-IDEブリッジ使ってホットスワップフレームにするって手もありますよね。
965不明なデバイスさん:2006/06/12(月) 17:23:44 ID:S2Qic7EV
>変換器の電源をリムーバブルフレームの電源に連動させる

ああ、なるほどね。一端電源落とさないとダメだもんね。
でも、ここよりリムバケーススレの方が運用実績が多いと思う。

>余計なものを挿しておかしくなる可能性を増やすこともない

なるほど…でも地雷踏まなきゃ大丈夫のような気も…漏れは仕事でPCIスロットに全部1394カード差してた事もあったけど、特に問題はなかったなぁ
SATAだとホットスワップがめんどくさいんじゃなかったっけ?今は出来るようになった?
966962:2006/06/12(月) 18:53:08 ID:sVW9yeE7
>>965
なんかこんなの見つけちゃいました。
ttp://www.lares.dti.ne.jp/~youderng/special/sp03.html
一番下にSATAのことが書かれてるんですが、気持ちが一気にそっちへ傾いてしまいました。
ちょっと情報集してトライしてみます。

>でも地雷踏まなきゃ大丈夫のような気も…
確かにそれは正しいと思いますし、挿すべき時には挿します。
優先順位として、まずは当たり障りの無い方法から検討してみたかっただけです。
967不明なデバイスさん:2006/06/12(月) 20:21:55 ID:S2Qic7EV
>>966

漏れの情報が古いんで悪いけど、SATAだと一部のチップとメーカーを除いて、HotPlug出来ないんじゃない?
例のユーティリティも複数ぶら下がってる時とかもOKなんだけ?
968不明なデバイスさん:2006/06/12(月) 22:20:21 ID:S4XvWJ3o
PCエクスプレス(ノート)用のIEEEインターフェースカードって、どこかから出てます?
969不明なデバイスさん:2006/06/17(土) 03:13:42 ID:o6OSVpFO
970不明なデバイスさん:2006/06/17(土) 03:19:54 ID:Xi06AS7e
どう見てもeSATA
971不明なデバイスさん:2006/06/19(月) 10:31:52 ID:vqgOO59L
IEEE1394のは見た事ないな。
意味ないんじゃね?
972不明なデバイスさん:2006/06/19(月) 12:28:21 ID:LOyqUvzG
>>971
意味ない ってどういう意味だ?

本体にPCMCIAスロットがついてなくて、
PCカードエクスプレスしかついていないような新しい機種で、
1394bを増設したい場合、大変意味があると思うが。
973不明なデバイスさん:2006/06/19(月) 17:24:11 ID:vqgOO59L
>>972
そんな狭いところで意義を語られてもなぁ。
そんな事いったら世の中に意味の無いものなんて無くなるじゃん。

ExpressCardスロットしかない機種なんてどんだけあるんだ?
しかも1394bときたか。
そもそも>>968はbとは言ってないしな。
こういう需用は無視して構わんだろよ。
974不明なデバイスさん:2006/06/19(月) 17:24:32 ID:LwoRsGw0
>>971にとって  って事だろ
>>971は自分が世界の中心だって思っている  とても、お偉い〜〜〜〜方らしいぞ
975不明なデバイスさん:2006/06/19(月) 17:27:02 ID:bTPEmbaE
>>971
>>973
可哀相な脳みそage
976不明なデバイスさん:2006/06/19(月) 17:52:18 ID:LOyqUvzG
>>971
>ExpressCardスロットしかない機種なんてどんだけあるんだ?

徐々に増えてきていると思うが。。。。俺の気のせいか?
977不明なデバイスさん:2006/06/19(月) 19:01:18 ID:id95LnMl
>>972>>974
文句たれる前にその頭の悪そうなスペースの使い方を何とかしろ
978不明なデバイスさん:2006/06/19(月) 19:55:35 ID:vqgOO59L
ExpressCardスロットしかない機種でしかも1394bが使いたいのが主流派だとでも言うんか?
自分が中心だとは思わんが↑こういう奴は少数派って言うより特異例だろが。
本気でそんなの欲しい奴どれだけいるよ?
979不明なデバイスさん:2006/06/19(月) 22:15:15 ID:Nmq9o/NE
自己厨あげ
980不明なデバイスさん:2006/06/19(月) 22:34:25 ID:+q3OrthX
981不明なデバイスさん:2006/06/20(火) 00:13:58 ID:RsIuv9ls
まぁなんつーか、需用があるものなら製品でてるでしょうが今のとこ無いみたい。
その内そういう要求が高まれば出るかもね。
つか、IEEE1394bってマカー以外で使ってる人見た事ねぇなw
982不明なデバイスさん:2006/06/21(水) 00:43:57 ID:KZue1A/d
ほし
983不明なデバイスさん:2006/06/21(水) 07:18:03 ID:VkPrgVZt
つか、そろそろ次スレ用意せんでいいんかな?
もうこのスレ終わり?
984不明なデバイスさん:2006/06/22(木) 02:53:37 ID:Y27+taIt
981の自分の狭い交友範囲だけで語られてもなぁ
985不明なデバイスさん:2006/06/22(木) 03:07:56 ID:aMArwAyj
速くて安定してるなら使ってみたいと思うけど、bの普及率ってどれくらいになったの?
IEEEっつうと未だにaのイメージがあるけど…
試しにioのサイトと
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1149846505/
見てきたけど、やっぱまだaのほうが使ってる多いっぽいね
986不明なデバイスさん:2006/06/22(木) 03:11:24 ID:LIZsNUXt
米国のIEEE1394の標準化団体は
先月末にこんな声明を発表してる


【WinHEC】「Vistaでは800Mビット/秒の1394bの時代に」,
米標準化団体が声明
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060525/117470/


まだまだこれからだよ
1394bってじつは800Mbpsが上限じゃないからね。
もっと上までいける規格になってるわけで
987不明なデバイスさん:2006/06/22(木) 03:15:39 ID:LIZsNUXt
1394bの普及はともかく

ノートにもっと速いインターフェイスを
どこの会社も標準で付けろ!、と言いたいよ

外付けとはいえ、さすがにそろそろUSB2.0の速度じゃ、ねえ。
CPUもそうだけど全体のスペックもどんどん上がってきてるのに。

eSATAでも1394bでもどっちでもいいから
標準でポートつけてほしいよ、ノートに。
HDDごときのインターフェイスでカードスロット埋まるのもなあ。
988不明なデバイスさん:2006/06/22(木) 07:30:58 ID:WKewvh3p
USB3.0まだ〜?
989不明なデバイスさん:2006/06/22(木) 07:31:37 ID:WKewvh3p
IEEE1934cまだ〜?
990不明なデバイスさん:2006/06/23(金) 02:16:33 ID:Qc6Xa5WE
1934
991不明なデバイスさん:2006/06/23(金) 02:24:33 ID:j7UMX+9Y
一休 1394〜1481
992不明なデバイスさん:2006/06/23(金) 02:38:01 ID:l4VA3C9t
>>987
USB2.0が標準になった2003年以前はもっとひどかったぞ。
IEEE1394ポートの付いてないノートなんてのもいくらでもあったし。
USB1.1しかないPCと比べたらUSB2.0が付いてるだけでかなり実用的だわ。
次世代インターフェースが標準になるとしたらまだ2年くらいは掛かるんじゃね?
2006年中は進化しそうも無いし2007年には何か出てくるかも知れんけど。
993不明なデバイスさん:2006/06/23(金) 02:50:14 ID:j7UMX+9Y
次はしばらく無いね
ワイヤレスUSBもカオスに戻ったし

つーか、最近また1394レス化してるし
994不明なデバイスさん:2006/06/23(金) 06:22:26 ID:kVfdFdeL
俺の使ってるマザーボードには、USB1.0しか付いていなかったし
たった4ヶ月前に、PCI接続のUSB2.0ボードをつけたばっかりだ
それは、プリンタがUSB2.0にしか対応していなかったから
ただそれだけだ
世界の標準から何年も遅れているんだよ  俺は
995不明なデバイスさん:2006/06/23(金) 07:29:00 ID:JgWT29CN
1394bはXPSP4になってから使い物にならなくなったのが痛い
996不明なデバイスさん:2006/06/23(金) 08:32:08 ID:RvCrbGYJ
お前何年後から来たんだよ
997不明なデバイスさん:2006/06/23(金) 12:09:46 ID:l4VA3C9t
何年たったところでSP4は出てないと思うが…
もし出すんならMeのSP1と2000のSP5とついでに98SEのSP1も出してくれよぉ。
998不明なデバイスさん:2006/06/23(金) 12:14:43 ID:7vCK2KmI
NT4SP7…
999不明なデバイスさん:2006/06/23(金) 14:41:04 ID:/iyQUDCl
 
1000不明なデバイスさん:2006/06/23(金) 14:41:50 ID:/iyQUDCl
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。