ちょっと前の話ですみませんが、AD202Gを所有していたので サポートに聞いてみました。その結果をご報告します。(適当に要約) 「本製品はオーバードライブ機能があり、中間色の応答速度が速い ということになります。なお、オーバードライブ回路が動作する条件として、 入力信号が16階調以上変化する場合に応答速度16msec以下となります。」 またパネルについてですが、液晶の背面シールにMADE IN TAIWAN の文字がありますので、AUOで間違いないかと思います。 今後買われる方は参考にして下さい。 液晶を選ぶ際に参考にさせて頂いたこのスレへのささやかな恩返しです。
461 :
不明なデバイスさん :04/11/16 21:01:38 ID:EoM7z8cW
アンチフランの哀れさ露見age
>460 無知ですまんが、以下の意味がわかんので解説して頂けるとありがたい。 普通に使ってれば、問題なく動作するって事でいいの? 「なお、オーバードライブ回路が動作する条件として、 入力信号が16階調以上変化する場合に応答速度16msec以下となります」
>>462 高速動作が要求される時だけ動作するんじゃないか?
常時ODじゃないのは液晶素子に負担が掛かるとかそういうのがあるのかは知らんが(ぉ
背景と動体との輝度差が少ないと、反応速度は速くならない。ってことかな? だから通常は、よほど気にしない限りわからない、ってことか?
465 :
不明なデバイスさん :04/11/16 22:26:27 ID:Ch6cP/WT
サムスンの213T が、アマゾンで、159,000円だった。 いまはポイントが効いて、実質3万円引きだから、 約13万円ですよ。 他のメーカーも21インチの値下げがんばれ。 20インチじゃUXGA は小さいぞ。
サムチョンなんかイラネ。 21.3だろうと20.1だろうと大差ない、21.3の方が若干大きいけど、でかけりゃ良いって物じゃないし。
>>465 残念ながら213Tのギフトは15%です
ポイントは2万。だから約14万。
ちなみにアマゾンのギフトは購入の翌月配給で
その後の有効期限1ヶ月なのでかなり厳しい
そういう漏れはこないだアマゾンで213T購入したばかり
2万のギフトはPSP購入に使います
この液晶価格下落流れの中ソニーかアポーの23インチを買おうと思う。・・・物欲に勝てん orz
>>466 大差無いわけないだろ。
お前は16インチと17インチの差も分からんのだろうけどな。
自宅で21.3、職場で20.1を使っておるが、差は感じないのう。 元々充分大きな画面だから対角3cmの差は16〜17インチ辺りの差ほど 影響力がない。少なくとも通常の視認性は変わらん。 ただ21.3の方がより迫力があって良いとは思うがの。
具体的に言うと対角線で2.5cmぐらい広く感じる
472 :
不明なデバイスさん :04/11/17 00:37:16 ID:R3u4gbYe
>>469 ワラタ、おまえ16と17、20.1と21.3が同じ違いだと思ってるのかよw
確かに違う。 20.3インチは体感で2倍ぐらいに感じるような気がするかもしれない。 というか、20.1インチで自分を満足させている姿は見ていてちょっと哀れだ
>>465 確かに21.3インチになれるとたしかに20.1インチはこじんまりとした感じがするね。
なにか物足りないって感じかな。
なんかまた視野角の時みたいな必死な香具師がいてワロタ。 同一人物っぽいな。
476 :
不明なデバイスさん :04/11/17 01:17:39 ID:9H0FLew/
>473 気がするかもしれない←だろう?気のせいだよ
1.2インチも違うのに気がつかないなんて 安物の目は羨ましいな
店でも17インチと19インチ並んでるけど明らかに19インチがでかく見えるし。 ただ2m以上はなれて見るんだったら大した差では無い。
IBMのThinkVision L200pはデザインいいと思うぞ ただ、性能と価格が一致してなさげ 以前は12万くらいまで下がってたのが、今は17万する謎 だけど実際、哀王とか三菱は実際見た感じ平凡すぎ 性能が並んでたら見た目で購入対象からは外れるな なんでそういうところで差別化しないのかね
481 :
不明なデバイスさん :04/11/17 02:05:38 ID:7FF0MxKY
482 :
不明なデバイスさん :04/11/17 02:07:26 ID:Gzh2isMf
>>481 21や18が一番見やすい
16はひどいな
483 :
不明なデバイスさん :04/11/17 02:12:22 ID:r4DpJQMk
こーゆーのはOSの方で吸収すべきものなんだけどな ほんとは
485 :
不明なデバイスさん :04/11/17 02:26:00 ID:Gzh2isMf
そーだなー
ってか21CRTのUXGAは20.1LCDのUXGAよりだいぶ小さい。 なので20.1LCDのUXGA程度は全然問題ない。 ちなみにWindowsの標準解像度は96ppi、17>21.3>20.1となるね。
ってかおまいらフォントサイズ変えないのか? 俺は20.1UXGAの物はアプリとか10ptにしてるぞ、9ptよりフォント自体が余裕があってちょうどぴったり。
>>487 フォントサイズ替えたら結局狭くなるし・・・
それぐらいならワンランク大きいサイズのディスプレイ買った方が
いい
>>488 なんだ、てめー。俺はちゃんとUXGAでテキスト中心の仕事をするんだよ。馬鹿にすんな。
しかもなー、マルチなんだよ。いいか、UXGAのデュアルを縦にするんだぞ。すげーだろ。
しかもな、余った17インチもな横っちょにおいてトリプルディスプレーにすんだよ。
はいはい良かったね。早く寝ろよ。
何か厨臭いっていうか 自演臭いっていうか あふぉ臭いスレでつね w
>>490 QXGA x 1 UXGA x 2 の3枚を並べてるが、それがなんの自慢になるのだ?
机が広いってこととか。
>>493 いや、別に。ただ広いだけ。仕事がしやすいだけでなんの自慢にもならん。マルチディスプレーの強者は10面とかやるからな。
眠くて退屈だったから釣られたくなっただけよ。
>>495 「文字が小さい」と騒ぎたてる低脳に対してアレルギーをもっているので、
以後、控えてくれれば嬉しい。
>>495 それは釣られるとは言わない。
眠くて退屈なら寝ろ。
>>496 画面のプロパティーで文字を大きく表示してみた。なんか狭い感じだね。やっぱし、普通のフォントを使える21.3インチがいいな。
で、「文字が小さい」…のアレルギーってなに?
なんでもデカイほうがいいに決まってるだろ
20.1は数も少なく、21.3と値段の下がり方もそんなに 差がないので、UXGA移行ではスルーされそうだが・・>20.1
僕が代わりに寝ます。 おやすみなさい。
503 :
不明なデバイスさん :04/11/17 08:05:02 ID:9QI9uRfC
>>499 大きさも大事だけど、堅さもね。
あと、長さとか……
504 :
不明なデバイスさん :04/11/17 09:43:16 ID:ZkkTGRbo
持久力だろ?
九十九の23インチUXGAを確保しておくべきだったか
506 :
不明なデバイスさん :04/11/17 13:23:19 ID:cIk/rKGo
量も重要
507 :
460 :04/11/17 19:43:13 ID:GQ7S01H0
>>462 返事が遅れてすみません。
メールには、以下のように記述がありました。
「RGBそれぞれが最大256階調として、入力信号が
16階調以上変化する場合には・・・」
このことから推測すると、色の階調変化がなだらかな
場合は、残像になりにくいのでオーバードライブ回路が
働かないのではないかと思います。通常使用時は必要に
応じてOD機能を働かせてくれているものと思います。
今年は結局NANAOもシャープも三菱もUXGAの新製品は出さないの?
>>507 =460
あぁ、つまり例えば128階調から129階調への変化なんて短すぎるからODするまでもないと。
ODが必要なのは128階調から144階調への変化みたいな応答速度が遅くなる16階調以上の場合だということか。
別にAD202GだけってわけでなくてOD搭載製品全般に当てはまりそうだけどな。
結局AD202GがOD搭載というのはFAで良いっぽいな。
>>460 乙
素人考えだと、常にODすりゃいいじゃんと思うんだけど それをしないのは、ODが所詮規格外の動作をさせる行為で 寿命などに影響を与えるからという事なの?
みんな本気で
>>460 の書き込みを信じているの?
もし本気で信じているとしたら、間抜けもいいとこだよ。
冷静に考えてみようよ。
ODなんてもんが付いているんだったら、間違いなく「OD搭載」って宣伝するって。
なんでメーカーがわざわざセールスポイントを隠すのさ?
んなわけないじゃん。
チューニングが甘いつーか性能の低いODもどきを載せてるなら両方が正解なんじゃねーの?
513 :
415 :04/11/17 21:15:15 ID:X4jXhK/z
名古屋のビックでUXGAのディスプレイ見てきました。 デスクトップ広すぎ! だけど「いつものサイズ」でブラウザやメモ帳開くと、デスクトップ全体に 占める割合が「いつものディスプレイ」にくらべると相対的に小さくなるん で、なんだかちょっと違和感も(慣れの問題ですかね)。
>ODなんてもんが付いているんだったら、間違いなく「OD搭載」って宣伝するって。 この方がよっぽど根拠のない憶測と思うが
>>515 信じない人は信じなければいいんじゃないの
2chなんて所詮便所の落書きなんだから
つーか、そんなに知りたければIOデータに直接聞けばいいじゃん
問い合わせが多ければIOのサイトのFAQにのるか、仕様に書かれるでしょ
IOに問い合わせようかと思ったけど、なんかユーザのサポート窓口しかなくない? 購入前に製品についての質問とか、どこに聞けばいいのかわからん。
>>518 サンクス。電話のみなのね。今から聞いてみるわ。
聞いてみた。AD202GはODじゃないってさ。 応答速度速くする技術もパネルの性能で、パネルメーカーの方でやってるから、IO独自ってわけじゃないらしい。 俺は液晶に詳しくないから、突っ込んだ話できなかったけど。 やっぱ2ちゃんって知ったかばっかだな。 あと、ツクモの広告メールで >● EIZO新型液晶デモ&台数限定モニタ特価品情報! 〜 B1F モニタ王国 >=== オーバードライブ回路搭載!「EIZO FiexScanM170」先行展示中! === >ただいまB1Fモニタ王国にて、11月25日発売予定のEIZO FlexScan M170 の >発売前先行展示を行なっております。 ><主な特徴> >・残像を軽減する、業界初のオーバードライブ回路搭載液晶モニタ >・引き締まった黒を提供する、コントラスト比1000:1の最新パネルを搭載 >・ムラの無い表示を実現する広視野角178度(上下左右) ってあった。やっぱOD搭載品はM170/190だけくさいね。
完
522 :
不明なデバイスさん :04/11/18 17:21:45 ID:+0Qvc0I/
>>520 だからパネル組み込みのODだろ?
>俺は液晶に詳しくないから、突っ込んだ話できなかったけど。
シッタカ乙
>>522 「AD202Gはオーバードライブ使ってますか?」って聞いたら
「いえ、弊社のは違います。」って返ってきたんだけど。
パネル組み込みのODとかよくわかんない。ODに種類あるの?
知ったかもなにも、知らないから聞いてるんじゃん。
AD202Gのスペックに『中間色 16ms』とある。 これは明らかにODを搭載している。 しかし、IOはパネルをOEMで組み込んでいるだけで、パネル自身に関しては 知らないご様子。 普通はOD搭載していれば高々と宣伝するのだが、たぶんIOがODに関して 重要性を認識していないか、ホントに知らないだけのような気がする。
>>524 パネルの仕様を知らないで製品作れるものなの?
窓口の人が詳しくなかっただけなのかな。
オーバードライブって言っても、すぐに反応してくれなかったし。
詳しい人が問い合わせて欲しい。
フリーダイヤルじゃないし、俺はもういいや。
スペック自体捏造なんじゃないの
>>525 窓口の人って多くはアウトソースのサポート要員で,
「商品 A に機能 B は搭載されてますか?」と聞かれたら,
まず商品 A の説明用カタログのようなもので自分も調べるようなレベルの人が多い.
で,質問者が詳しそうと見ると,ちゃんと話が解る人に回したりとかする.
なので,OD 搭載の有無については何ともいえないが,
そのやり取りだけでは,OD が搭載されてる可能性は否定できない.
おれも詳しくはないが興味あるんで誰か詳しくてかつ暇な勇者,IOサポートに突撃きぼんぬ.
OD無しでも中間諧調の方が白黒よりも切り替え速度は速いんでしょ? OD無しで立ち上がり下がり25msなパネルの中間諧調応答速度はどの位なんでしょう。
営業やサポートの方に情報が伝わっていない可能性がある。
スペックにちゃんと『中間色 16ms 黒→白+白→黒 25ms』とあり、
『高速応答 16ms』と謳い文句にしてあるにも係わらず、ODについては
一切触れられていないし、
>>523 が問い合わせてもサポートがOD搭載に
ついて知らないみたいだからね。
設計や技術部門の人間は知っているのだろうが、
・このテ(UXGA)のモニタでODを気にする人はいないと思った
・『高速応答 16ms』と言っておけばokと思った
といったあたりの理由から、”OD搭載”と宣伝しなくてもいいと考えたのでは?
>>528 40ms以上になるらしい
>>528 OD無しでIPS:x2.5、VA・TN:x4〜x5くらい。
OD有りでx1.25くらい。
531 :
460 :04/11/18 22:27:27 ID:w5LYEYXx
>>531 乙
「ご察しいただいておりますとおり」・・・って、そこが製品のアピールポイントだろうに、
察しないとダメなのか?('A`)
でもみんなで質問しまくれば、ある日突然「オーバードライブによる高速応答16ms」
っていうふうに宣伝文句が変わるかもねw
>>524 OD搭載のVAパネル
応答速度16ms(往復)・中間階調平均12ms(片道)
OD非搭載のVAパネル
応答速度25ms(往復)・中間階調平均16ms(片道)
AD202GはOD非搭載で間違ってませんって。
>534 まぁまぁ、>531は売りの一つであるODが、他社にも搭載されている事を どうしても否定したいナナオ儲なんだろう。 生暖かく見守ってやろうよ。
536 :
不明なデバイスさん :04/11/19 00:46:45 ID:SYE07TaB
>>533 おいおい、ODは基本の白黒には効かないんだが。
中間調と出てたらOD搭載で間違いない。
>535 531じゃなくて、533でしょ。メールを晒してくれた531みたいな人は貴重なのでフォロー。
538 :
533 :04/11/19 01:12:53 ID:O6WRZcAt
>>536 あれ?それじゃS170→M170の応答速度向上が説明つかないんですけど。
M170ってS170のパネルにOD加えたものですよね。
その結果が白黒往復25ms→白黒往復16msに高速化しています。
これは白黒にもODが効いてるってことなのでは?
あとメールで気になったのが、中間色の方が応答速度が速いと言ってるような表現です。
中間色は片道16msなのですから、単純に2倍したら32msで白黒25msより遅いのでは?
なんか担当者が速度の基準が異なっているということを理解せず、同じ物差しで比べている
ように見えるんですが、私の勘違いでしょうか…。
539 :
不明なデバイスさん :04/11/19 01:15:48 ID:Nox40Y3a
>>538 > M170ってS170のパネルにOD加えたものですよね。
> その結果が白黒往復25ms→白黒往復16msに高速化しています。
> これは白黒にもODが効いてるってことなのでは?
全然違うよ、M170とS170はパネルからして違う。
M170は一世代新しい16msのパネル。
ODってのは例えば0→192の変化を、0→一瞬255→192という感じで行う物なので、
255以上にはならないから、0→255はどう頑張っても0→255のまま、応答速度は変わらない。
> あとメールで気になったのが、中間色の方が応答速度が速いと言ってるような表現です。
往復と片道をごっちゃにしてるんだろうね。
もちろん中間調の方が遅い。
AD202Gを縦型デュアルで使用しています。 このパネルは視野角の狭さに起因する色ムラや輝度ムラがあるので 縦型は向かない旨の発言がありましたが、 結論から言うと全く問題ありません。 OS新規インストールの時に見にくいので、回転アダプタが欲しいですね...
アームかいなされ。
>>538 そもそもオーバードライブというものを誤解しているようだね。
中間調(または中間色)応答速度も勘違いしているよ。
中間調応答速度は灰色→灰色の応答速度を指す。
(中間調応答速度の計測方法は各社バラバラなので、業界で統一
する方向に向かっているらしい)
オーバードライブは『階調によって異なる応答速度を均一にする技術』と
いったものです。
なんで階調によって応答が違うのかというと、黒(0)→白(255)だと電圧の
変化が大きいので速めに応答するのだが、中間の例えば122→167とか
だと変化が小さいため、反応が鈍るといった現象が起こる。
これを補うため122→167と変化する時、瞬間的にもっと大きい電圧を加えて
応答速度を高める技術をオーバードライブといっているわけ。
効果のイメージとしては↓の下のほう
ttp://ad.impress.co.jp/tie-up/nanao0411/ あと一般的な応答速度は白黒往復ではなく、黒→白→黒で計っている。
意味としては白黒往復であってるなorz
上の書き込み見てると、なんだかオーバードライブってのは 液晶の寿命を縮めたり、故障の原因になったり、電気代が増えそう。
なんか「OD」で盛り上がっているさなか申し訳ないんですが、 皆様、大事なことを忘れていませんか? 発色が青っぽくて薄いという事実を・・・
548 :
不明なデバイスさん :04/11/19 13:26:44 ID:BzetQ34c
>>547 6500Kにすれば全く問題ないってのを忘れてるだろ。
>>548 あれは6500Kでも青っぽい話を忘れてるだろ。
しかし2001FPとAD202Gどっちを買うか悩むな・・・ ODのありそうなAD202Gもいいが、デザイン悪いし・・・ 2001FPはビデオ入力や安いとこがいいし・・・ いっそ2005FPにするか・・・
>>551 俺も全く同じラインナップで少し悩んだよ。
同価格帯では、モニタとしての能力だけなら202Gが良いし、
値段とS端子なんかのオマケなら2001FPで、イロモノなら2005FPWだな、と。
結局、IOはサポートが糞だし(←以前、別物で痛い思いをした)、
今ならクーポンで安いからDellの一番新しいの買っときゃ良いか。
飽きたら叩き売って別の買えば良いしな。と、深く考えず2005FPWにした。
まだ届いていないので、何とも言えないが。
553 :
不明なデバイスさん :04/11/19 21:02:19 ID:FLNCXf8W
>>551 ハァ?
2001FPの方がデザイン悪杉だろうが
下側の縁が厚いのがカッコ悪いんちゃう? オレは嫌い。かといって2001FPの ダサいスタンドも嫌だな。
2005FPW 買う人間が実在したんだ・・・
そうそうDELLのスタンドは格好悪すぎ、むしろキモイ だからといって、IOも全然格好よくないのが残念だが
IOのAD202Gを購入して約1ヶ月経過しましたが、昨日モニターの電源 を入れてみますと・・・購入直後に調査ならびに一昨日まで見当たらなかった ドット抜けが発生していましたorz 画面右下あたりに黒の常時点灯が・・・。 時間経過(使用後)でドット抜けなんぞ発生するものなんですか。 画面上の塵が目立ってたのでエアダスターをしたのが原因なのか・・・。
IOのスタンドはDELLのよりうんと画面を下げられる点、脚を立てたキーボードを被せ られる点(カッコ悪くても隠せる上に更に省スペース可)で全然マシだと思ふ。
>>557 TFTの構造上、黒は滅点(常時消灯)だべ。
ドット抜けは使ってる内に変化する事もあり。しかし新たに発生する事はあっても
自然治癒する事は少ないと思われ。
dellの2001が79800、2005が88200円だと。 画質は・・・それなりだけど、値段的にこころが揺さぶられる。特に2001
>>557 指でチョイチョイいじってたら直る事もある、マジで。
562 :
557 :04/11/20 01:37:15 ID:CQYto8ud
レスありがとうです。 >559 黒は滅点(常時消灯)・・・消灯って事は故障と解釈していいものですか? >561 何度かやって見ましたが、更に悪化するのではと思いやめますたよorz しかし一度気になりだすと本当に見るたびに鬱に・・・精神衛生上よくないですなorz
>>562 どうしても気になるならヤフオクでドット抜けを明記して売り払うのが
良いのでは。
イヌに噛まれたと思ってその事は忘れ、売ったお金で新しく別のを買い
換えるってのが精神衛生上良いですぞ。
その際保証は忘れずに。
>>562 UXGAなんでしょ?
それも一個なんでしょ?
だったらドット抜けツールでも無い限り
見つけることは不可能っぽいけどねえ。
俺も無いと思ってたが、ふとドット抜けチェッカーってやつで
調べてみたら、一つ常時消灯があった模様
でも気にしない〜
>>562 一週間ぐらい経つとダンパー線みたいにある事を忘れるけどな
566 :
不明なデバイスさん :04/11/20 10:52:25 ID:MSw6/Wf9
ラシーの321は期待できるのか? age
DELLはデザインがアレじゃなかったら最高なんだけどな・・・
アームでは無く、かっこいいスタンドのみ売ってればいいのにね
>>566 数字だけで言うとH540Sの方がスペック高くなかったっけ?
ラシーって値段からするとどっちかといえば安物の部類だな
571 :
不明なデバイスさん :04/11/20 22:28:17 ID:PwBfcsDt
つうかもう、EIZOもシャープもUXGA液晶の新製品出さないのね・・・・。
573 :
562 :04/11/21 00:08:35 ID:VHqy0Q1c
>564 UXGA表示がデフォですが用途により時折XGAにすることもあります。 ドット抜けツールは勿論使用してますよ、本当に購入初期の頃は無か っただけにショックは大きいですよorz まあ・・・慣れるように努力するしかないですね・・・時間は掛かりますが・゚・(つД`)・゚・ >565 CRTのダンパー線は不思議と気にならんかったけど・・・ 忘れる事が出来ればいいんですが、今も知らぬ間にそこに視線が・・・orz 忘れるのは当分先の話になりそうです。 意外と同じような現象に見舞われている方々がいらっしゃるのは驚きですな。 いつになったらまともな液晶が出来ることか・・・。
画面に付いてるチリや埃だと思いなさい。
575 :
不明なデバイスさん :04/11/21 01:43:52 ID:1yn57ZKC
>>573 みたいな液晶買う奴はなんで馬鹿ばかりなの?
ドット欠けある可能性あると分かって購入
↓
みごとドット欠け
↓
「いつになったらまともな液晶が出来ることか・・・。」<負犬発言
CRT買えば幸せになれたのにな(笑
>>573 フィルター付けるときめちゃくちゃ気を遣ってホコリが入らないように入念に掃除して取り付けたら二カ所ゴミが付いていた
めちゃくちゃ落ち込んだが二日たったら全く気にならなくなった。
そんなもん
なんだかんだ言ってこのスレ息長いなあ もしかしたら、これって良スレってヤツかい?
一個ドット抜けあったぐらいでそこまで気になる 性格がよく分からない。
579 :
573 :04/11/21 02:41:14 ID:VHqy0Q1c
>575 馬鹿で悪かったな、まあ何とでも言って下さいな。 当初はCRT買う予定だったが、選択肢が無い以前に物自体が無いし・・・。 >578 まあ人それぞれではないかと思うが・・・。 >574>576 そう思うせんとどうにもなりませんな・・・いずれ慣れるさorz なんか荒れ気味になってきたようなので、この話題はこの辺で・・・。
580 :
不明なデバイスさん :04/11/21 06:55:40 ID:ggbGxkLm
>>579 前スレで。゚(゚´Д`゚)゚。の顔文字ばかり使ってた人ですか?
あいかわらず愚痴というか余計な一言が多いのは変わってませんな。
581 :
不明なデバイスさん :04/11/21 08:43:28 ID:c+29hh53
ああダンパー線か。そんなのあったな。 ドット欠けもあんぐらいのもんだと思えば幸せになれるね。
仕組み上、必ず発生するって言うなら納得できるけどね。 欠けが一つもない液晶が存在するんだから、欠けがない方がいいよ。
>>581 たしかに、考え方次第だな。
ドット欠けは一応仕様となってるんだから、徹底的にメーカーと戦うか
諦めるかどっちかしかないわけで。
悔しくて泣き寝入りするタイプは一番あほだな
ソフマップとかで液晶買う時には ドット欠けは仕様っていわれると思うけど 売る時はどうなの?ドット欠けがあると減額対象とされるの?
585 :
不明なデバイスさん :04/11/21 18:36:45 ID:fzuulDz4
STNカラー液晶ならドット不良まず無いから買えば?
てゆうか、液晶に過大な期待を抱き過ぎ。 だいたい何も知らないアホに限って液晶を買ってしまう、 そして後悔する、これがよく目にする光景。 そもそも何が悲しくてUXGA以上の液晶なんかを あえてチョイスするの? まだまだ液晶なんて発展途上だよ いやむしろ、このまま発展途上で終わる可能性すらあるのが 液晶と言い換えてもいいかな。 価格対性能比は勿論のこと、画質もCRT>>>液晶。 液晶は目に良いというのもあれ大嘘。これは一昔前のお話。 最近の液晶はどれもこれも高輝度の液晶ばっかりで VDT症候群や視力低下の原因と言われているくらいだよ 確かに場所をとるし、多少電気代も掛かるが 極端に貧乏でウサギ小屋にでも住んでいるのならともかく 取り立てて問題にする事ではない。 おれはソニーGDM-F520をヅアルで使ってるが、今とっても幸せ。 CRTにアスペクト比固定や応答速度なんかは関係ないし、 ドット欠けで悩むこともない。 現存の液晶でソニーGDM-F520の絵を超えるものがあったら 教えて欲しいよマジで。 ナニかにとり憑かれたように液晶!液晶!騒いでるけど 胸に手を当ててよく考えてみなよ 別に無理して液晶を買うこともないって気付くから。
乙
>>587 ( ´,_ゝ`)プッ
画質たっていろいろいあるのにワロタ
だいたいUXGAは古い機種が多くて、未だにしっかり輝度落とせるばかりなんだがw
煽るなら総合スレで煽った方が良いよ、このスレはレベルが高くて君じゃあ付いて来れないからなw
まあ脳内所有に言ってもしょうがないが、F520とT2020ならまさに一長一短。
発色でも青はF520が上、黒の締まりはT2020が上、二つデュアルで使うと完璧。
>>587 いやー、CRTはやっぱり目が激しく疲れるよ。
この前ちょい戻ってみてもう無理だと思い知った。
587は総合スレとかに行けば良かったのにな。 589も書いてるが、UXGAはまともに輝度落とせて目に優しいのばかりだから。
>>589 まぁ、きっと
>>587 はまともな液晶を見たこと無いんだろ。
そっとしておいてあげようよ。
黄色い救急車が迎えに来るまで (´ー`)y─┛~~
今のCRTはコストダウンの煽りでみんなウンコ 周辺フォーカスも甘いし、液晶に慣れてたら、あんなの見てられん
そのウンコに発色も応答速度も到底敵わないのが液晶なわけで・・・
応答速度以外は余裕で勝っていますが、何か?
輝度や発色でもまだCRTに負けてるだろ
597 :
不明なデバイスさん :04/11/21 21:47:14 ID:4iUh+JoV
>>596 ( ´,_ゝ`)ハイハイ、シッタカは帰ってね。
輝度なんてとっくに勝ってるし、21インチCRTの輝度知ってんのか?
発色も6500K-NTSC比72%で同じ。
UXGAに関係ない初心者は帰ってね。
スペック厨ですか?実際の見た目では全然勝ってませんよ 推奨解像度以外はボケボケで使い物にならないしねぇ
まともな液晶を見たこと無いん池沼はスルーで。 黄色い救急車が迎えに来るまで (´ー`)y─┛~~
なんかみなさん必死ですねw 液晶は視野角なんて問題もあるしねぇ ボロボロ欠点が出てくるなー
603 :
不明なデバイスさん :04/11/21 22:21:38 ID:PXmwnIhr
>>587 F520なら俺も使ってるけどフィルター付けてコントラストも下げてるのに
すぐ目が疲れるし黒がむちゃくちゃ薄いし、あんまり良くないよ。
ほんとにF520使ってるならケーブルとビデオカードと設定を教えて欲しいな。
スレ違いスマソ
F500R使ってたけど(モンスターケーブルにBNC接続だった)L885にしたらクッキリハッキリで目の疲労が減って大満足だったよ。 仕事で使うんで液晶は微妙な色の階調がどうなるか心配したけど全く問題なしだった。 ノートPCの液晶のイメージだったから驚いたよ。
そこそこ奮発してソニーのCRT-G500買ったのに 2年程度で色ずれ+ぼやけで使い物にならなくなった。 修理に出したら10万必要とか言われて粗大ゴミに出した。 それ以来、ハッキリクッキリの液晶に乗り換えたよ。
CRTは重くて場所をとる。 その上、調整が面倒なのでいまさら買う気になれないなぁ
ボケボケのCRTなんてイラネーヨ。
587は現実が直視できないようだ、皆スルーしる ちなみに折れもCRTは目が痛くてもう使えん
質のよいCRTはもう市場在庫くらいしかないしね メーカーも数年前に菅の開発部所解散してるし
ところで CG220のパネルはどこ製よ マックの雑誌見てたら 実売70万前後なので驚いているんだが 確かIBMも何年か前にデカイ液晶出していたような・・・
今出てる機種で2系統DVI入力対応のやつってH540S、RDT211H、T2020くらい?
202Gにピボット機能がつけば即買いなんだけどな〜 本当DELLで悩む
俺はCRTユーザーだが、23インチ程度でWUXGAで、しかもツブツブじゃない液晶が 出れば、乗り換えたいと思ってるよ。 色も応答速度も、かなり満足できるようになったけど、ツブツブだけはだめ。許せない。
VAIOでそんなのあったような
40万でございます。お支払いはどうなさいますか?
>>617 でもこれって画面を斜め上に向けれないような気がするんだけど・・・
あくまでもディスプレー機能は補助なのかな。
いくらなんでも高すぎる。いらねー。 ま、これくらいの解像度は本当は欲しいけど。 ところでこれ、ツルツル画面かな。 映像表示向けみたいだし。 どうでもいいけど、自演じゃないのか… あまりにもあれだ。
617はMVAだからツブツブの心配はないな。
>>620 ご利用は計画的に
どうする?アイフル〜 aiful.jp
ソニーのヤツはまだまだ試作品って印象だな。 今後はハイエンドからLED液晶が徐々にやって来るだろう。 三菱も同じようなの作ってるし。
液晶のくせに190Wで25kgか…。CRTと変わらんな…
さらにチラつく。液晶のメリットがない
すこし小さいけどEIZOのは?
>>629 CG220のこと言っているのカイ
それなら70万だ
安いと思うが
ちなみに
IBMのT220は300万円
T210は80万円
グラフィック用途なら
最低でもこれらを使うべきだろ
631 :
不明なデバイスさん :04/11/23 17:19:26 ID:WDJ9FfJI
白色LEDは最近ようやく寿命がまともになったんだけれど、 何個必要なんだ? 20インチクラスで。
632 :
615 :04/11/23 17:24:55 ID:Gv7aMew+
>>626 出せるとしても¥30万までだな…
無駄な額縁の広さも気に入らないし。それにそもそも、実際に自分の目で見てないから、
実力がわからない。カタログスペックだけでディスプレイを選ぶほど、アホじゃないよ。
別にアンチ粗新でも信者でもないんで、そっちの問題はないけどね。
>>632 1年半前なら25万でT210相当品が買えたのにな。
3840×2400だが普通はWUXGAモードで常用する。
ツブツブ感は完全にゼロ。応答速度が少々遅いのが難点だが。
>グラフィック用途なら最低でもこれらを使うべきだろ 実のとこ最後に調整さえできれば2万円の15インチでも同じような結果出せると思うけど。
635 :
不明なデバイスさん :04/11/23 20:01:39 ID:e026uzDP
>634 ????ウッソーおおおおおおおおおおおお
DynaconnectiveのDY-201DTPを買った。 20.1インチのUXGAでTVチューナー、ビデオ、S、アナログRGB、DVI-D、コンポー ネント(D4の720pまで)の入力があるヤツです。 最初、1080iのハイビジョンを入力してみたのですが、ダメダメでした。 映像がパンしたり、人が動いたりするシーンはみんなガクガクの動きになる。 ビデオ入力もかなり汚かった。アナログRGBも綺麗とは言えない・・・ ハイビジョン用テレビにするつもりだったが、はっきり言って使えない。 安い(11万弱)から仕方ないかもしれないが、想像以上だったorz 誰か10万で買ってくれw
>INPUTコンポジェット対応! ・・・・・・ジェット?
なんだそのうさんくさい外観はw
>>636 とりあえずD2とD4を入力した場合の感想も聞きたい。
641 :
不明なデバイスさん :04/11/23 21:07:07 ID:e026uzDP
>636 これ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・飛ぶの?・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>639 あ、ステレオスピーカーは外せますよ。
取り付けなければ普通のデザインだと思います。
>>640 D2とD4も同じようにガクガクです。
ただ、D4だとD3に比べて解像感は落ちますが、こちらのほうが多少綺麗に見えます。
とりあえずパソコンで普通のビジネス用?として使うのなら問題ないと思います。
ビデオ入力やコンポーネント入力はオマケと思ったほうがいいですな。
パネルは2001FPと同じくLGっぽいな。 ロケット砲みたいなスピーカーを除けばデザインは2001FPより良いと思う。
まじでジェットだ‥.
何これ?ふざけてるの?
> 16.7万色フルカラー(8-bit) なんかおかしくない?
いや、そもそも全体的におかしいから....。
いちばんおかしいのはロケットスピーカー
ロケットオッパイとロケットスピーカーは似て非なるものだ。
つうか似てない
モニターもうさんくさいが、リンク先のショップ自体もうさんくさいな・・・
大体、広告の宣伝文に!とか♪とかつけてるやつは、信用できないでFA?
盛り上がってまいりましたっ!!
>>636 の新ネタ投入で閑散としてた当スレも俄に活気づいてきたってか。
>>631 いっとくが、トリルミナスは白色LEDじゃなくてRGBのLEDで白を作ってるんだよ
>>656 な、ななななぜにアニメ版(?)Airの編集を…
もしかして今度の映画とかアニメに関係ある人なのか…?
>>656 なんかカッコいいじゃないの。敢えてCRTをメインに据えてるのとか、シックなケースや
Sunのキーボードも粋だねぇ。
こないだフジで見たんだけど アニメを殆ど自宅パソコンだけで作った人の 持っていた液晶なんだかわかりますか?
>>661 アップルの30インチシネマ。
敷居高いぞ
>>657 >>697 の言うとおり、AIRプレリュードのアニメ素材で、3分版の鳥の詩でムービー
作ってただけです。
>>658 (・∀・)人(・∀・)ナカーマ
他にはMDX2200や、DSP2024PとかB-2PROとか持ってます。
>>660 よくSunのキーボードってわかりましたね。
違う部屋にはUltra30やUltra5が転がっていたりしますw
スレ違いになってきたのでこのへんで・・・
>>656 これってエレコムの机ですよね。私と同じ。ナカーマ
奥行きがあるので、個人的には使いやすいと思います。(CRTを置くことを前提にしているんでしょうね)
>>662 レスありがとう、見ていた人いるんだね。
敷居が高い=変換アダプタとか使わないと使えないところ・・じゃないな・・。
さんざん既出かもしれないけれど具体的に教えてくれませんか?
値段高すぎ 解像度高すぎ=対応VGAなさすぎ でかくで邪魔すぎ
669 :
不明なデバイスさん :04/11/25 02:22:34 ID:mUMxNKjy
>>661 まあ、新海誠はそっち系詳しい人にとっては有名だからな・・・
>>656 俺的にはX1turboのTVモニタが現役なのが燃える
うわっほんとだ >X1turboのモニタ うちのは映らなくなって捨てちゃったズラよ
>>576 ゴミはセロテープを付けて剥がせって書いてなかった?
フィルター側でもモニタ側でも。
亀レスすまそ
家のX68000のモニターは未だ現役です。
話題無いね おれもたまにX68000のモニターでテレビ見る。
液晶を購入しようとしてIOのAD202Gが選択肢にあるのですが、 この液晶のスムージング機能ってOFFにできるのでしょうか? アプコン(TVBOXes)を使ってPS2で遊ぼうと考えているのですが、 出力解像度が1280x1024までの対応なので、 スムージングなしにできるのであれば、この液晶の場合には 800x600で出力すれば綺麗に映るのかと思いまして。 ※最初間違えて19インチ液晶スレに書いてしまいました。 こちらのスレで改めて質問しています。
>>676 IOの液晶は伝統的に強制フルスケール。AD202Gも例外ではなく。
アプコンが800x600で出力可能なら必然的にピッタリ4倍角での表示となり
スムージング無しと同様になるはず。うちのH540SだとSVGAの全画面表示は
ボケなしくっきりすっきりだから。
>>676 補足。アプコンの800x600出力がAD202Gで対応しているVESAのSVGA出力信号とみなす
想定範囲から外れてるとイレギュラーな表示となる可能性もあり。1280x960とかね。
となるとスムージングが働いてボケる恐れもあるかと。。
結局のところ実際に繋いでみないと判らない。
解像度によるボケの心配しなきゃならない液晶モニタって糞だよね そんな所にまで気を使わせるなって感じ ただでさえ応答速度が遅い、視野角が狭く画像編集に向かないってのに
おいおい、いつかれたら困るぞ。
DELLのUXGA液晶は8万と価格が下落してますが 供給元であるLG Philips製S-IPSの23インチ1920x1200も増産する可能性は高いですか?
>>683 法人価格なら69,800円で買えるよ。
>>683 増産して欲しいねぇ。
そんでもってまともなメーカーに
まともなディスプレイ作って欲しいよねぇ。
出来ればお買い得にw
686 :
不明なデバイスさん :04/11/28 10:02:05 ID:ccTpimXN
結局今買える安くて品質はそこそこのディスプレイはどこのよ? DELL?
23インチが増えるなら、他社からのパネルが増えてほしい。
>>686 コストパフォーマンスならDELL
パフォーマンスコストなら飯山
ってとこだろうな。
ついさっきIOの202G買ってきた。古い三菱の15インチ液晶からの買い換えだったから 机の上に置いたときでかさにびびったw これなかなかいいね。値段にしてはお買い得だと思う。 ところで液晶画面の前にテープで留めてあったフィルムってただの保護フィルムだよね? はがしちゃったけどいいんだよね。 ところでドット欠けチェックってどうやればいいの?
>>683 さらに付け加えると、まともなメーカーにまともなパネルを作ってもらって、そんでもって
まともなモニタメーカーにまともなモニタを作って欲しいね。
LGのツブツブ液晶は嫌なりよ。
ところで、ビデオカードはどんなやつ使ってます? やっぱ元がきれいじゃなきゃ〜ということで。
IOの202Gを購入した者です。 保護目的でフィルターを付けようと考えてますが ヤフオクで売ってる光沢フィルターは目が疲れそうで それ以外がいいかなと思っています。 そうすると調べた範囲内ではNANAOのFP-801ぐらいしか選択肢がなさそうですが 皆さんは何を使ってますか? 光沢フィルター付けるぐらいなら付けない方がいいような気もするのですが 光沢でも案外問題ないでしょうか?
694 :
不明なデバイスさん :04/11/28 18:15:18 ID:ypG0XuQ8
696 :
676 :04/11/28 18:20:59 ID:SCChMVrU
>>677 御助言ありがとうございました。結局IOのAD202Gを購入しました。
スムージングの機能については、TVBOXesの出力を変更しても、
自分は違いが良くわからないという感じで、あんま気にしないことにしました。
PS2で格闘ゲームやドラクエをした感じ、ちょっと滲んでるかな?
と思うくらいでほとんど気にはならなく、また、パッと見で
ドット欠けも見つからなかったので、AD202Gで正解だったと思います。
テンキーの横に付いてるジョグダイヤルみたいの何に使うの?
あれは肉球だ。 さわるとふにふにするぞ。
ぽっちゃり系が好きなんだろ、きっと。
702 :
689 :04/11/28 19:07:11 ID:Da71tqtn
お、結構202G買った人いるんだね。
>>690 すまんちゃんとテンプレあったんだ。とりあえず問題なしだったよ。
ビデオカード、みんななにつかってんのかな。
俺のはti4200、変えたいんだけどモニタで金なくなっちまったw
みなさん時代は有機ELです。 有機ELだと消費電力が液晶の約3分の1にはなります。 ノートPCなどでは、イチバン電気を消費しているのがCPUでもHDDでも無くて、 液晶画面だそうで、有機ELを採用することにより駆動時間が飛躍的に伸びます。 もちろん家庭用テレビ、PC用据え置き型モニタにも近い将来採用され、 液晶に取って代わる新技術として関連業界のみならず、省エネルギー の観点から各種分野からも熱い視線が注がれています。 およそ気になる有機ELの画質に関してですが、液晶の弱点をほぼ全て克服し CRTと性能で同等、若しくはそれ以上のクオリティーを有するそうです。 もうお分かりかと思いますが、液晶の時代は終わりです。 よって、今UXGA以上の液晶を買うと確実に負け組みとなりますので 現在検討中の方は、思い留まった方がいいでしょう。
スレ違い。 最近変なのが常駐してるな。
ねえ・・・・・CPU_TRIPの人って・・・・・ イヒヒヒヒ・・・・・・・
ELは寿命があるのでどうかな? TV用途実用化まであとン年と20年くらい前から何度も言われているが、 まだ製品が出てこないのはどういう訳なんだか。
>>686 安さ重視:2001FP
コストパフォーマンス重視:AD202G
バランス重視:H540S
画質重視:T2020
708 :
691 :04/11/28 20:35:42 ID:R3mK+xXM
シャープのIT-23M1を初めて見たが、動画の再生品質はさすがだった。しかし悲しいことに WXGA…多少暗くなってもいいから、WUXGAになってくれないものか〜!
>707 いまさらH540Sをバランス重視に入れられても…AD202Gでいいじゃん
710 :
不明なデバイスさん :04/11/28 20:58:43 ID:G+YAE58S
>>709 ( ゚Д゚)ハァ?
糞AUOMVAとNECSA-SFTを一緒にしないでくれる?
ThinkVision L200pはここ的にはどういう評価なんでしょうか? 職場に置かれて居るんで、このレベルの液晶なら欲しいなぁと思って居るんですが。 CAMでしか使用しておらず、ゲームや動画での条件は見れないので。
712 :
不明なデバイスさん :04/11/28 21:17:29 ID:ccTpimXN
試せたら良いんですけどね。 やっちゃうと管理者に怒られますわ…
>>711 このスレの機種の中ではかなりレベルが低い方。
だからこのスレで上がっているような機種なら、L200pより良い物ばかりだよ。
ありがとうございます。 そうなると、どれを選択しても満足はできそうですね。 スレを熟読、店頭でも見てみて考えてみる事にします。 ありがとうございました。
そういやH540Sの後継モデルってまだ出てないね。
>>710 まぁ釣りだろうがH540Sはパネル性能は高いがバックライトムラがひどいから
総合的には結構ランク下がる。
RDT211Hと比べてコストダウンの影響だろうな。
>>717 コストダウンじゃなくて選別。
ムラの多い物をH540Sに使用してる。
母さんソース。
>>703 そゆのはEL板にかいてよ
姉妹板がある上に人いねーんだから
>>706 今日テレビで2010ねんには実用化させるといってたよ
EL版にも書いたけどソニーがモックアップだしてて
なかなかヨサゲ。
ソニーの薄いノーパソあるでしょ、
あのLCDくらいうすかったよ。
・・・・・・てかEL厨はGO HOME
実際に有機ELを見たことがある。 なんか文字の部分が浮いてるみたいだった。 人を選ぶディスプレイかもしれない。 今はそんなことないのかな…
>>720 確かに薄かったな。
ガラス板の下にシステムボックスが付いてる感じだった。
LaCie 321 LCD Monitorどうですか?
有機ELよりSEDの方が先にでるんじゃない?
SEDはテレビ向けに2005年内に投入だったと思うよ。 ただ利益の薄いPC用は下手すりゃ全く眼中に無いかもね。
>720 うちもSP2はいってるけど見られるな。
流れブッタギリで悪いが、 202G買ったのだが赤の常時点灯がひとつ…orz。 (右から10cm、下から5cmくらいの位置) ドット抜け保障は付けたので、交換は出来るのだが、 交換して欠けの数が5個とかに増えると更に…なわけで。 202Gはドット抜け報告が少ないから、 ドット抜けなしの固体の割合が多いのかなとも思うし。 ツクモなので後2回は交換できるからとりあえず交換すべき? 「そんなのテメーで考えろ」ってのはわかってるんだけど、 スレ住人の意見も聞いてみたいです。
729 :
不明なデバイスさん :04/11/29 22:16:22 ID:TVaraH0C
>>728 気にするな。
一週間もすれば、気にならなくなる。
交換に賭けろ。 ドット欠けのある機体とドット欠けの無い機体、どっちが多いんだろう? まさか不良製品の方が多いって事も無いよな?
733 :
不明なデバイスさん :04/11/29 22:44:35 ID:YVmKeGdt
SA-SFTでもない限り、多くて半々
多くてってドット欠けがあるのが?
>>734 意味不明、半々なら50:50って意味だろ。
両者の区別はない、どちらも同じ割合って事。
ニポンゴ ニガテカ ?
ってことはドット抜けのある確立は2分の1? 結構多いな やはりCRTか有機ELまで待とう
本当日本語が不自由だな、多くてって書いてあるじゃん。
739 :
734 :04/11/30 00:46:30 ID:VBw6WJTs
俺の日本語おかしいのか(´・ω・`)? ドット欠けがあるのが多くて半々なのか、ないのが多くて半々なのかで随分変わると思うんだけど。
740 :
736 :04/11/30 01:05:32 ID:gmt1OwxN
>>739 =734
オマエ ニポンゴ OK シンパイ スナ
>>735 オマエ ニポンゴ タメ ペンキョウ シロ
全ての問題点を払拭するデジタル薄型CRT登場も間近に迫ってる
QXGAくらいのが手頃な価格になるのはいつだろうなー
>>741 どうせ出てくるのずっと先だって。PC用は儲からないんだから。
>>733 それってSA-SFTはドット欠け率高めってことデスカ?
>>744 素直に読めばそういう事だと思う。漏れはRDT211H購入検討中なんだけど、
ここでドット抜け報告の数みて、繋ぎにAD202G買っといて新機種待ちもありかなと思い始めてる。
昨年末に後1年耐えればシャープ辺りがPC用のUXGA液晶にもOD入れてくるに違いないとか思ってたのが間違いだったorz
>>741 それ、ターゲットは大型TV向けなんだよな、たしか。
>>700 4:3表示も原寸表示も出来るのに何言ってるの?
>画質そこそこでいいならこの値段はありだな・・・ 所詮はLGパネルじゃん?11万も出す価値無いだろ、DELLが7万じゃ。
751 :
不明なデバイスさん :04/11/30 19:08:30 ID:kXiBR+6J
>>750 このスレにも出てたが、見た人によると2001FPと結構画質差があるみたいね(2015が良い)
2001FPは色調整が変だったりsRGBがなかったりするから、その辺の違いだろうか
>>751 俺は秋葉原で2015の売り場とDELLのリアルサイトの2001FP置き場を
何回も行ったり来たりして比べてみたけど、
店で見る限りはギラツブ感や色合いに違いはなかったと思う。
ただ、2001は輝度調整で一番暗くても明るくてもほとんど差がないけど、
2015はかなり暗くすることが出来た。
1〜2万の差だったら2015の方が個人的にはイイと思うけど、
2001が7万になった今ではもう相手にならないかも・・・・
でも眩しいのは嫌だしな・・・
>>752 >ただ、2001は輝度調整で一番暗くても明るくてもほとんど差がないけど、
↑(訂正)
暗くしても明るくしても
年末はDELLだけか。 他メーカー元気無いねw
金曜買ったのに認証できねー。 クレカだからか?
756 :
不明なデバイスさん :04/11/30 22:07:07 ID:bTdq5kfY
暗くできる液晶フィルムある? 車のみたいな
DELLの値段は大きなメリットではあるが、 あのデザインだけで選択肢には入れられんす。
デルは見た目が安っぽくみえるからなぁ。黒のプラスチッキーな感じが。
見た目だけじゃなく、ボタン類とか、作り全体が安っぽい。 買ったけどさw
結局11万程度の予算で一番お買い得感のある製品ってどれよ?
お手軽に画面暗くするのはグレー系のアクリル板でいいんちゃう? 大きいホームセンターなら指定サイズにカットしてくれるし。
>>760 普通に行くならAD202G。
置き場があるならもう3万積んで2001FPx2。
PCの性能がちょっと物足りないなら2001FPと残り4万でPC増強。
↑ 質問の意味がわからんちん
ここは日本語が不自由なインターネットなのですか?
そーいや、 TNのUXGAってどうしてあんまり出ないんだろう? TNのUXGAとSXGAにそんな大きな技術的な壁ってあるの? TNはどこもバカの一つ覚えのように3〜4万のSXGAばかり作ってさ そろそろ格安市場も高解像度を求め出してんじゃないのか? このスレ的には完璧NGだろうけど、 超安(店頭で5、6万)でUXGA出しゃ、 初参入の会社は数ヶ月くらい利益独占できそうなのに まあそうするとSXGA以下と同じく三菱・SONYばかりが台頭して、 ハイエンドLCDが淘汰されちまうんだろうな…最悪か…
768 :
不明なデバイスさん :04/12/01 01:19:44 ID:NjhnVODd
安くてほどほど満足ならデルじゃないの?
デルはツブツブパネルやめたら買おう
770 :
不明なデバイスさん :04/12/01 02:16:47 ID:QpUNkTQF
糞ニーのSDM-P232Wはどうよ?
772 :
不明なデバイスさん :04/12/01 08:27:40 ID:tDt8OR6A
>>767 17インチでもキツキツ視野角なのに21インチなんて出す馬鹿メーカー居ない。
19インチでTN出した194Sとかはあるようだが、あれも失敗だったしな。
三菱のTN仕様ってツルピカと言うだけで売れるのか?
ツルぴかは需要あるからな。 あえて買う人は視野角抜きにして納得するんじゃないの。
DELLはデザインさえ改善されたら即買うけど あのままじゃ一生買わないな
俺も同意見だ。低コストだし性能は納得の製品とは思うが・・・
別に普通のスタンドでいいのにな
779 :
不明なデバイスさん :04/12/01 23:34:25 ID:QpUNkTQF
糞ニーのSDM-P232Wはどうよ? なー、オーナー一人もいない?
234Bなら何人かいたが…なぜ今232?
781 :
不明なデバイスさん :04/12/02 00:47:53 ID:OQnFthlV
価格コム見たらナニワだけ異様に安いが、ホントに取り扱ってるかどうか分からんぞ。 安いのがいいならアップルの新シネマも視野に入れてみては?
初液晶を買おうと思って最近こちらを見てたのですが、
【液晶データベース LCD-fetish! 】
ttp://sakai.cool.ne.jp/revenant-wraith/ を見て
PLH540S-W0Uが応答速度も割かし速いし、画面設定が色々いじれそうだったんで
買おうかと思ってですが、
>>717 、
>>744 等みて不安になってしまいまして・・・
他にもちょくちょく見たのですが、
ナナオは高すぎて予算にはいらなそう、サムソンは設定の幅が狭そう、
店でみた三菱はテカテカ入って反射が・・・って感じでした
こっちのが良いよって言うのはありますか?
予算は16万ぐらいを想定しています。
インチは特に21.3でなくても良いのですが、リンク見た所色々いじれるのがこれだったので21.3を選んでました
回答の方、よろしくお願いします m(_ _)m
786 :
785 :04/12/02 20:10:10 ID:5Y2Va8V+
間違えた × RDT201H ○ RDT211H
>>783 オイラのH540Sは、ドット欠け無いけどね。(6月頃購入)
バックライトムラは確かに有るけどね。気にしない事にしてる。
16万出せるなら540Sに特攻していいっしょ。 現状、最も欠点の少ないパネルだし。 ドット抜けはどれを買おうが運次第。
2020と211Hは好みの問題?
>>789 うむ。
2020:画面がなめらか、ブラックTFT
211H:高速応答、広視野角
こっちは店頭で見比べて、最終的にCRTと比べて同じようななめらかさの2020を買ったけど。
ちょうどトリニトロン管みたいで、液晶にありがちな粒状感がなかったのが良かったが、残像はよく見える。
2001FP買ってみた。直後に69800になってちょっと悲しかった。 エプソン直販付属17インチCRTからの乗り換えです。 ドット欠けはなし。つぶつぶは気にならなかった。 それよりもDVD見たときの残像が気になる。 Ti4200だと1600×1200は性能的に厳しいのか、たまにカクカクする。 ピッチがやや小さくなる計算だったので、文字の大きさが気になったが、問題なし。 一番の問題は、やはりパネル位置が高すぎること。画面の上の方ばかり見ていると疲れるよ。 付属スタンドのぶった切り加工ってできるのかな。さもなくば、ディスプレイアームが欲しい。
>>791 スタンド外してVESAのネジ穴にホームセンターなんかで売ってるコの字フック付けて
壁に吊したメッシュラックに引っかけるってのはどうだ?好きな高さに設置出来るぞ。
俺もやってるが使用中に向きを変える使い方をしないなら、アームや他機種のスタンドに
付け替えるより遥かに安上がりだよ。
LEDバックライトは流行るのか?
俺なんてGeForce2MX400だぜヒヒヒ
21.3inchの新製品情報ないね...................
微妙に安いくらいか。一応 www.rakuten.co.jp/sichiya/431713/478755/580236/
安いね。 ホントに箱傷品かな?ドット欠け返品のような気も…
開封によるキズだとしたら、 ドット欠け2ケタ台+激しく色ムラの予感
800 :
不明なデバイスさん :04/12/03 22:35:16 ID:Lv1LhMI9
激しく地雷だな。
801 :
不明なデバイスさん :04/12/04 00:12:36 ID:c9KEXnsj
駆動モードの性能比順位を教えてくれませんか? 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9:PVA 10:TN いくつ駆動モードがあるのかわかりませんが とりあえずベスト10ということで 修正よろ
>>801 それぞれに利点欠点があるので単純に順位を付けることは不能。
803 :
不明なデバイスさん :04/12/04 00:23:15 ID:c9KEXnsj
あまりにも○○批判がおおいもので、こんなんアリかと思ったもので 質問自体が不毛でしたか…すまん
805 :
不明なデバイスさん :04/12/04 00:41:33 ID:XUKdbagC
視野角の性能比順位を教えてくれませんか? 1:SA-SFT(RDT211HやH540S) 2:S-IPS(L985EX) 3: 4: 5: 6: 7:ASV(L885) 8:MVA(AD202G) 9:PVA(213T) 10:TN(UXGA以上のパネルでは該当なし) いくつ駆動モードがあるのかわかりませんが とりあえずベスト10ということで 修正よろ
>>801 言っておくが技術としてはVA系の方がIPS系よりも応答速度は上げやすい。
VA系のほうは中間調応答速度が遅めになるからIPS系より劣っていると思われがちだがな。
LGみたいに実測40msオーバーのパネルを25msとして売るところとかもあるし…。
>>805 1。AS-IPS
2。SA-SFT
3。DD-IPS
4。S-IPS
5。ASV(CPA)
6。S-MVA
7。S-PVA
8。ASV(MVA)・MVA
9。PVA
10。OCB
ランク外。TN
早いとこWUXGAのモデルどんどんだしてほしいよ。 現状じゃ林檎くらいしか選択肢がない。 21インチCRTの寿命が近づいてるから、 リプレースの準備に入ってるんだけど、 UXGAじゃ20万も出す気にならねーよ。 こういう香具師意外と多くない?
VAIOの40万円の奴があるじゃん。著作権管理にも対応してるしあれがいまのところ決定版。 完璧を期すなら金はケチるな。 車買うと思えば安いよ。
40万も出すほど信用できんぞ、ソニーは 試作レベルで出荷した製品数知れず タイマーも発動するかもしれん…
「40万ぐらいなら」って人がターゲットだろw
40万くらいならって人に該当するが あんなアホ額縁の液晶欲しくない いつも見つづけるものだからデザイン大事だよ 自分にセンスあるとは思わないがこの液晶は勘弁してくれ
>>813 その上、同サイズのCRTに匹敵する素晴らしい消費電力だしな〜。
しかも動画向けって割りにMVAでオーバードライブや黒挿入も無しでしょ?
さすがの一言
LED バックライトは動画・静止画関係なく有効なものだぞ 単純に今までの CRT や液晶よりも、より広い領域の色を表示できるように なるってだけだから むしろデジカメで RAW 撮影している人なんかに向いた機能なんだが……
818 :
不明なデバイスさん :04/12/04 12:29:18 ID:vjvg1Wj0
逆にデジカメやスキャナを使わないなら、8bit液晶には余計な機能とも言える。 sRGBにしたら階調が減るし。
>>808 |ノシ
GDM-F500がそろそろ寿命っぽい・・・。
1792x1344で使ってるからUXGAだと狭くなってしまうから買い換えるとしたらWUXGA以上にしたいんだよね。
21inchでQXGAとか選択肢が増えると嬉しいんだけど・・・。
>>819 迷わずCinema30インチに特攻してくれ。
40万にビデオカードの分も見込まなきゃいけないが。
>>808 まともなUXGA21型が10万切れば買います。
WUXGAかQXGAのが欲しいな. こいつらが10万切るのはいつの日のことになるだろうか.
その前に次世代に移行して液晶は絶滅するだろう。
>>823 私はその頃に「液晶使っている奴は貧乏人」と言われながら使っていることでしょう。
そこまでの解像度のディスプレイって値段なんかそう下がらないと思うんだけど。
値下がりは15〜18万でいいから質を維持してて欲しい。
最近(一週間ぐらい前)、SXGAからUXGAに変えて気付いたんだが、 思ったほどUXGAになっても良い事ってないような気が・・・ webブラウザとかを最大化して使うと、空白が多すぎてお気に入りをクリックしに行くのが疲れるし、 縦に広くなった分、目線の動きが激しくなってなんか疲れる。 DTMとかDTPとかExelとかやる人にはUXGAって素晴らしいのかもしれないけど、 web、2ちゃん、動画、ゲームが使用率の99%を占める俺みたいな奴にとっては、 あんまり有効ではないような気がしてきた。 でも、一ヶ月も使い続ければSXGAには戻れなくなるのかな・・・
俺もWeb、2ch、画像編集あたりがほとんどだけど、UXGA良いよ。 2chブラウザが余裕、左にスレ一覧を表示して、右にスレを表示できる。 SXGAだと上にちょこっとスレ一覧、下に右空きまくりのスレ表示になるし。 確かにWebは余白多いな、だからフォントを中にしてる。 あとはエロゲ、アスペクト比が合うのもあるし、解像度が高いからスムージングも綺麗。
>>829 そう言えば俺も2ちゃんブラウザ(かちゅ)を使ってるんだけど、
UXGAになってもSXGAの時と同じようにスレ一覧を表示してなかった。
スレ一覧を表示してみたけど、これは結構使い勝手が良さそうだ。
あと、確かに800x600のエロゲやるにはUXGAは良さそうだね。
ただ、俺はFPSオンリーなので、800x600は解像度が低くてあれだし、
だからって1600x1200でやるとマシンパワーが足りなくなる・・・
サマージャンボか有馬記念で高級グラボを買う予定・・・
>>828 やっぱり?UXGAってSXGAより疲れるよね、確実に。L565とL885
使ってるけど、同じ時間使っても疲れ具合が違うんだよね。
CADとかDTPとかしなければ、実は17インチくらいのSXGA程度が
一番使いやすいのかもな。
832 :
不明なデバイスさん :04/12/04 19:57:15 ID:TZodqO+h
画面に近すぎるんじゃね? 最低70cm以上は離れよう。
>>831 画面が広い分、目線の移動が多くなるとこれだけ疲労度が違う物だとは買ってから気付いた。
一ヶ月ぐらい使い続けて、UXGAになれた後にSXGAを使ってみたいな。
そしたら今度はSXGAは狭いとかなんとか言いそうな気がする・・・(;・∀・)
>>832 俺の場合目があまり良くないから、UXGAだと70cmぐらいが限界です・・・
>>828 縦画面にすると、Webとか2ちゃんでも有効活用できるよ。
一度縦に慣れると、横画面が無駄に思えてくる。
場合によっては、横のが良いけど、大抵縦のほうが使い勝手がいい。
70cm以下ってマジ?恐ろしい距離だな ホント目がやられるよ。 最低1m以上は離れて尚且つ 超高性能フィルタ付けないとヤバいよマジで 至近距離用に17インチは一台どうしても必要になってくるな
836 :
不明なデバイスさん :04/12/04 20:24:37 ID:iC5paKFm
>>828 そもそも何故、UXGAでWebブラウザを最大化する必要があるのか?
838 :
不明なデバイスさん :04/12/04 20:33:04 ID:FShAtJL5
>>835 20インチくらいの液晶で1m以上も離れないとだめなの?
とてもそんなスペースがないんだけど・・・
一般的な推奨距離ってどのくらいだろう? いま、自分のポジションで測ったら、45cmだった。 近すぎるだろうとは思ってたけど、最低70cm以上か・・・・・。 何も見えん。
おまいら液晶の前に自分の目(視力)をどうにかした方が良いぞ…。 眼鏡やコンタクトが合ってないんじゃないの?
ググって見たら、いろいろな説があるが、だいたい50cm以上という 言い方が一般的みたいだな。 もちろんより遠い方がいいんだろうが・・・・。 50cmなら、なんとか見える。 17インチSXGAだが、19インチに買い換えるか・・・・。
842 :
841 :04/12/04 20:51:05 ID:tklVMO59
ここUXGAのスレだった。忘れてた。
マウスのスピード上げれば?
ノートPC歴が長かったせいか、わかっていてもいつのまにか至近距離で 見てしまっているんだよな。だから俺はUXGAを使うとすごく疲れる。 俺はSXGAまでの器だったらしい…orz
846 :
828 :04/12/04 21:11:11 ID:DZuDhLvP
>>834 最初はwebブラウザとかは縦で使おうと思ってたんだけど、
実際縦にしてみると目線の移動が多くて疲れた。
おまけに首も痛くなったからすぐにあきらめました・・・
>>835 1mも離れたらマジで全然字が読めない・・・
>>836 買う前はUXGAにしたらwebブラウザを開きながら横に空いたスペースに
メモ帳とかiTunesとかタスクマネージャーとか色んな物を置けて便利だろうな〜とか思ってたけど、
実際は別に横になくても全然よかった・・・
で、無駄なスペースはなんかもったいない気がして全画面に・・・
あと、癖もあるかな・・・(;・∀・)
>>838 >>846 いや、瞳孔が閉じっぱなしで近視の原因になるのは既出だけど
それよりもっと恐ろしいのは、
紫外線の影響で、飛蠅症や白内障を併発する可能性も否定できないのよ。
実はこれが一番怖い。要は目を日焼けしてるのと同じだから。
スペースの関係上、距離をとるのが難しいならフィルタは必須。
高性能な奴ならどれも紫外線を100%カットしてくれるはずだよ。
848 :
828 :04/12/04 21:20:46 ID:DZuDhLvP
>>843 最速っすε≡Ξ⊂ ´⌒つ´∀`)つ
>>847 そんなこと言われると、なんか凄く怖くなってきた・・・((;゚Д゚)ガクガクブルブル
真剣にフィルタ購入を検討してみまっす。
あと俺はメガネしているので、PC作業用に紫外線カットのレンズがあるらしいので、
それも検討してみる。
マジでありがとう。
目がしゅむしゅむしてきた。
紫外線カット眼鏡は必須。
852 :
851 :04/12/04 21:45:34 ID:4Si56nrG
>>847 液晶モニタでも、そんなに紫外線の影響ってあるの?
>>853 バックライトは蛍光灯だし、使ってくとだんだん黄ばんでくるのも紫外線の影響。
まあそれでもCRTよりはよほど少ないみたいだけど。
LED式なら全く問題ないだろう。
855 :
不明なデバイスさん :04/12/05 00:56:00 ID:zZeLgOPS
紫外線を100%カット21inch以上フィルタってある??
なんか俺も目がしゅむしゅむしてきた。
漏れはキーボードの前に肘を付くスペースが必須なんで、 デフォで50cm離れてるよ。リラックスするとちょうど70cmぐらいか。 IOの202G買ってきた。さっそくレポしようと思いきや、設定に散々苦労したあげく、 G550が実はDVIでUXGA使えないことに気付いた_| ̄|○ で、いまんとこアナログでUXGAにしてるけど、これでも十分きれいだな。 輝度は最低で使ってる。かなり暗めが好きなんで個人的にはもうちょい下げたい位だけど、 これでも他の液晶に比べたら暗くできる方かな? 19インチSXGAと迷ったけど、ドットピッチの小ささは意外と気にならなかった。 ぱっとみドット抜けはないみたい。みつけると気になるから、きっちり探すのはやめておこう。 しかしヨド、23%(18%+5%)還元ってすげーな。ポイントだけでP650買ってもまだ余る。 つか、ファンレスVGAでおすすめってなんじゃろ?(スレ違い)
859 :
858 :04/12/05 08:10:06 ID:anHYTFwE
>858の続き 画面が一部分だけほんの少しだけちらつく(つか、ゆらぐ?)条件があって、 ごくたまにしかおこらないし、アナログ接続だからしょうがないのかなと思ってたんだけど、 「画面微調整」とかいう謎の設定をいじったら全てくっきりになたーよ。激しく(・∀・)イイ!! あと、なにげに回転台座がさりげなく使いやすい。 C/P考えたら今んとこベストバイかもね。
>>858 良い買い物が出来たようで何より。202Gのアナログは買った人誰も不満を言ってないようだから
本当に綺麗なんだろうね。
ファンレスVGAは3Dやらないなら廉価品でいいと思う。ラデ9200とか9250で充分かと。
>>858 今G550なら、迷わずP650カモーン!w
>>858 省電力ならRADEON9600か9550、画質ならP650じゃないかな。
9600npでも実は9200よりけっこう省電力だったりするらしい。
いいもの買えたようで、ほんとうにおめっとさん
今なら言える 漏れの液晶はいまだに15インチXGAだぜ
864 :
不明なデバイスさん :04/12/05 12:27:59 ID:Hek0ZVYL
しゅむしゅむ誘起スレ
866 :
不明なデバイスさん :04/12/05 13:53:45 ID:nc/k+Lut
>>858 202GよりL985EXの方がずっと暗くできるぞ。
嘘付くな。
シャープ LL-T2020か NANAO FlexScan L985EX ナナオ FlexScan L885 で迷っている 用途はFPS及びHDTVの鑑賞 一時金がくるから予算は40万までなんだけど どうするべきか
868 :
不明なデバイスさん :04/12/05 15:28:37 ID:3FDaM2Bs
>>867 液晶TV買え。
それらはその用途にはどれも適さないし、もったいない。
俺はただゲームしたいだけなんだけどね あとは2chの表示を大きくしたいのよね L565だと小さくてほとんど表示できないんだよ FPSにしても応答速度が遅いもんだから 残像が残るし・・・・
>>870 ゲームするなら液晶は使っちゃダメだろw
ゲーム→CRT・SONYの40万ディスプレー買ったら?
HDTV→液晶TV
このような構図じゃなきゃ悩みは解決できないと思うよ。
ニンテンドーDS、PSP完全否定だな。
ソニーの安物CRTなんかごみといっしょ TOTOKUにしときます どもでした
L565で遅いって感じてるんなら、どれでも遅く感じるんじゃないかなぁ、 その3つだと。
>>872 両者とも反応速度10msec以下の液晶使ってるはずだが。
>858を見て、淀で202Gを2台買ってポイント25%にしたろうと思った 858は関東の人?何処なら売ってるんかな? 千葉店には展示機すら無かったのだけど・・・
横浜と推測
878 :
858 :04/12/05 20:27:21 ID:anHYTFwE
>876-877 残念!淀梅田ですから。128000+23%(29440)。実質10万切ってるね。 実は、約10年前に買ったTOTOKU17インチCRTからの乗りかえなんだけど、 外枠がまっ黄色になりながらもここまで性能に不満がなかったのが凄い。 >860-862 スレ違いなのに回答サンクス。 G200からずっと的画質で馴れちゃってるからP650がいいかなと思いつつも、 せっかくだから流行りの3Dゲーとやらもやってみたい今日このごろ。 ファンレススレではカノプの9600XTが人気みたいね。これもポイントでおつり来るw >866 ?
ソニーのSDM-S204ってあんま話題にならんけど、 オレ的にすっごく気になってるんだが・・・ UXGAで11万円台だから魅力的な商品だと思うんだけどな。 正直言って欲しくてたまらんけど、インプレとか全く見かけないから 不安で購入にいたらない訳なんだが。 誰かインプレしてくれないかな?頼むよ
>>879 パネルは富士通FLC51UXC8V。
同パネル採用機種はVL-200VH、H510、AD201GS。
はっきり言ってこれに11万も出すならAD202G買った方がいい。
2001FPもキャンペーン終わって値段的魅力なくなったし…。
>>880 ,881
レスありがとうございました。
SDM-S204のパネルは古いもので
AD202Gのパネルは最新のものなんですね。
参考にさせて頂きます。
H540Sを持ち帰りたいのですが、やっぱり無茶ですかね?徒歩5分+電車+徒歩10分なんだけど。 L565(17inch)を持ち帰ったときは、途中で捨てようかと思ったくらい辛かったです。
全然余裕だろ L885を徒歩30分かけて持って帰ったぞ 昔は20インチCRTを秋葉原から持ち帰る猛者もいたという話だ
そういうのって「猛者」って言うのかな?
少なくとも弱者ではない。
888 :
不明なデバイスさん :04/12/05 22:44:13 ID:Ho5a0k5l
背負子って何だろうと思ったら、二宮金次郎のアレか!
AD202にするかM190にするか…
>>890 その二つってあまり比較対象じゃないような…。
UXGAほしいならAD202Gしかないし、値段面でもあまり差がないし…。
ODもAD202Gに載ってるし…。
高々10kg程度のものなど楽勝でしょ。 普通に20kg以上あるマシンを徒歩と地下鉄で持って帰ったことがある。
正直、持って帰るのは個人の自由だが、いっしょの電車には乗りたくない。 一緒だったら揺られた拍子のかこつけて、箱に蹴り入れると思われ。
ここは力自慢のスレですか?
>>890 スレの流れから言うとM190です。
3kgも軽い!
持ち帰り前提かよ!
とりあえず、電車使うなら改札をスムースに通れるくらいまでにしておけ! 多分、強引に持ち上げたら通れるとか言うがそれはスムースではないからな。 多分液晶はほぼ無理、周りが迷惑。電車持ち帰りはプリンタが限界。 何が何でも20インチ液晶を持って帰るなら、夜の9時くらい以降の余裕で人が 座れるくらいの時間帯で。特に秋葉・日本橋から近県に帰る香具師。 液晶はCRTよりも軽いとか言う次元じゃない。周りが迷惑だと。 当って睨むなよ、それはお門違いだろと! とまったく関係ない話題にマジレス
とりあえず体鍛えとけ サップぐらいにまででかくなれば 36インチのブラウン管でも(ry
最近は車椅子用改札もあるので、楽勝ですよ
だから、そういう問題じゃないと・・・ まっ空いてりゃ、強引でも持って帰っても良い。 電車でゆれようが、トラックに揺られようが、そうたいした差でもないし 送料ケチってこけたり怪我したりするのもしゃれにならん というわけで深夜に900(σ・∀・)σゲッツ!! (古
金払ったんだから3人分ぐらいのスペースを占拠しても問題ないのでは?
>>878 P系はそれまでの的画質と正反対だったりして。どっちかっていうとカノプ、
いや、それを超えて#9に近いよーな。
まぁそれでも安物DVIに敵わない訳ですが。
>>884 97のクソ熱い夏。友人の引っ越し先にエアコンがないのは耐えられなくて、
池袋BICでエアコン買って担いで帰ってきた。ちょっと大変だった。
>>898 36インチは75kg位あって持ちにくいから・・・
UXGAスレで持ち帰りの話が出るとは思わなんだ
漏れは202Gを普通におもちかえりしたよ? けど余裕…でもなくて、ちょっと筋肉痛。 10kg強は重さとしては余裕だけど、大きい箱を片手では持ち歩きにくい。 >897 プリンタも液晶もはじの方に立てとけば大差ないだろ。 ラッシュさえ避ければ電車は無問題だと思う。 ま、H540Sの外箱の形状によるけどね。
H540Sの外箱は53*56*35なんで、まあそこまで邪魔にはならない…かもしれない。 どのみちあれだ、混んだ車内では迷惑ってことで。
随分貧乏くさい話だな
通販で202Gを購入。ドット欠けも一見なく良好なんだが…青い。 隣にあるAU4831Dがすごく黄ばんで見える。(実際黄ばんでるんだろうけど)
>907 色温度は?
安売り店じゃなきゃH540Sクラスは送料無料、ツクモがそうだった。
1600x1200の液晶を800x600で表示すれば丁度割り切れるので 鮮明な映像が表示できるはずですがボケボケに表示されてしまいます。 フォトショでいえば、二アレストネイバー法みたいに単純に拡大して ほしいんですがバイリニア法っぽく拡大してしまうのです。 なんとかならないものでしょうか? グラボは GeforceFX5600Go 液晶はノートなので型番わからず。 よろしくお願いします。
>>909 UXGAノートを何台も使ってるが、それはなんともならない。
拡大する回路は一つで、SVGA->UXGAのときだけ特別扱いしないから。
Radeonなら、Go(古いものしかしらない)より綺麗だが、それでも、ぼやけ感はある。
ちなみに、うちの単体ディスプレイのUXGAにSVGA信号をDVIで突っ込んでも、
2x2Pixelで1dotにはならない。
>910 使っているグラボがGefoなら、デュアルスキャンを使うことでくっきり倍角表示が 出来る。ただし、現在のドライバの仕様ではアナログ接続時に限るんだけどね。 やり方は、アスペクト比固定液晶スレに書いてあるので、参考にするとよい。 ただ、住人にいきなり質問せずに過去ログ参照の上自分で設定しておくれよ? 約束だぜ!?じゃっ
>908 共にDVI接続でAD202Gは6500K、AU4831DはDVI接続時に色温度固定でOSD上でも 表示されないが、たぶん6500Kかと。
914 :
910 :04/12/06 12:26:09 ID:Kb4DCPb2
車とかないんで、チャリで駅前の量販店に買いに行った 今思えばバスで行けば良かったんだけど、お金がかかるのと、ちょっと恥ずかしいのとでチャリで行くことにした かごに箱を載せて、右手で押さえながらこいだ でもさすがに、上り坂のところは無理で、途中のサンリブでチャリだけ置いて、歩いて持って帰った それでまた、チャリを取りにサンリブまで歩くことに・・・ もし漏れにストーカーが居ても、今日の行動を見ていたら、100年の恋も一発で冷めたと思う
>>915 それだと三鷹の実家からフツーの台車コロがして電車乗って秋葉まで買いに行った俺の立場は(w
台車を転がしてまで、秋葉まで来たこと自体がもう神
そこまでして持ち帰ること自体がもう変態
それじゃあ実家からダンボールを台車で運んで秋葉に住居を構えた俺の立場は(w
それ、単なるホームレスまがいの変人
UXGAがもう変態
923 :
不明なデバイスさん :04/12/07 00:25:52 ID:Ing1Diep
>>920 秋葉で大量の段ボールを運ぶリアカーたまに見るけど、
あれオマエか!
UXGA液晶ぐらいならそのへんで1000円以下で売ってる おりたたみ台車で十分だと思う。 つか、買ったら即持ち帰りたいと思うのが人情ってもんじゃないのか? いつ来るかわからん宅配を待つのもメンドイし、 10万以上もするものを投げ飛ばされてると思うだけでガクブルだし。
>>891 流石に今更SXGAのM190は辛いので必死に買い控えてたのだが、結局AD202GにはOD載ってるのか。
ログには載ってない派と載ってる派が居てIOサイトじゃ何も書いてなかったのだけど・・・。
どれもOD載ってないならL885かRDT211H辺りでも買おうかと思ってたのだけど、
AD202Gのがゲームやる香具師には良いんだろうね。
ドット抜けあったときのダメージも少ないし。
>>903 この時期に配送遅れたりすると、何時まで経っても現物来ない状態を味わう可能性があるよ。
漏れは重いもの持ちたくないから宅配頼むけど、
>>925 には同意。
202G買って3日目。なんか妙に寒いです。特に手元が。 そして今期はじめて暖房を入れました。 今日の教訓:冬は液晶買っても光熱費の節約にはならないw
929 :
不明なデバイスさん :04/12/07 02:26:46 ID:3wCGSRuF
>>928 そんなキミには飯山のAU4831Dがオススメだ
強力なバックライトから発せられる熱波はハンパじゃないぞ!
冬には暖かく、夏には思わず汗ばむ心地よさだ
さあ買え
ODついてると何が良いの?
>>925 そりゃほとんどの人が持ち帰りたいと思うだろう
ただ重い物を台車で人ごみの中を運んでいくまでする人はあんまりいないと思うよ
まぁ、漏れは平気で秋葉原→荒川区まで20Kg超の荷物を持って帰ることがざらな訳だが。
どう考えても540だろ…
まるたけ商店でRDT201Hが79800円だったらしいね。 今はもうないけど。 欲しかった・・・・
>>932 スペックで当てになる項目ってサイズと解像度くらいだろ
視野角も大嘘じゃん
939 :
不明なデバイスさん :04/12/07 21:07:16 ID:uN1/Zy30
>>937 Dellより更に旧型のパネルじゃん、(゚听)イラネ
L885使ってるけど、未だに買い換えたくなるようなモノが出てこないな。 まだまだ長い付き合いになりそうだ。
日立ディスプレイズ、液晶パネル広視野角化で韓国社から技術供与
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/elec/347892 韓国BOE HYDIS Technology Co., Ltd.は、液晶パネルの視野角を上下方向と左右方向に
180度近くにまで広げられる技術「FFS(Fringe Field Switching)」を日立ディスプレイズに
ライセンス供与することで合意したと発表した。
BOE HYDIS社によると、日立ディスプレイズはBOE HYDIS社が保有するFFS技術関連の
特許の使用権を得たとする。日立ディスプレイズは「液晶技術についてBOE HYDIS社と
契約を交わしたことは事実だが、契約内容は公表できない」(日立ディスプレイズの
経営企画本部)とする。このため、ライセンス料などは明らかではない。
シャープは年内着工予定の亀山工場第2期工事で、東北大学大見プロジェクトの
製造技術導入が正式決定したもよう。今中間決算でも向上した液晶パネルの粗利益率が、
一段と上昇する可能性ありという。
半面、東芝と共同開発の新型液晶ディスプレー「SED」に関しては歩留まり率悪く、
月産7000台の目標達成は非常に難しいとの見方もあるようだ。
[ 株式新聞ダイジェスト ]
提供:株式新聞社
2004年11月 5日(金) 18時9分
これで日立も終わったな。
あの法則が発動するのか
944 :
不明なデバイスさん :04/12/08 00:11:36 ID:mJOT1mwR
日立(´・ω・`)ショボーン
むしろ俺としては 日本(´・ω・`)ショボーン
サムソン日本にクレ。
すでにアメリカ資本になってるが<サムソン
H540Sが45800円で売られる夢を見た。 ちょっと切なかった。
949 :
不明なデバイスさん :04/12/08 19:00:42 ID:OkFNv0y3
>>949 漏れもこれもってるヤツがいたら、ぜひレポしてもらいたい。パネルはAppleの23インチCinemaディスプレイと同じかな(LG S-IPS)。
18万でいいモニター探してるんだけど、これか、H540Sか、L885で迷ってるんだよなぁ
確かこのLGパネルはマルチドメインなんだよね。 2005FPWとかと違って+開口率向上技術も使われてたと思う。 ガンマカーブとかもLGパネルとは思えないほどきれいだったし。 ただ20万超えてるのがネックか…。
Sharp or EIZOの21インチ次世代機を待ち続けて1年、CRTが壊れたyo T2020すぐ買えそうな所無いし選択の余地無くL985を購入 初めての液晶だw 動画やらなし昔に比べりゃ安くなったのでいいのかな? 年明けあたりに新型機が出たらちょっと悲しいがまあいいや。
954 :
952 :04/12/08 23:34:06 ID:Sy6Tbwsn
>>953 うん、グラフィック用途なんでサイズは違うんだけど検討対象はその二つでした。
予算的にもね。
さらに上を買うと来年早々AdbeRGB対応機が出そうなんで後悔しそうで恐いし。
ラシーも考えたけど今ひとつ評価が見えないのでパス。
さすがにCG220は予算オーバーw
>>883 遅レスだが、止めておいたほうがいい。
H540を川崎ヨドバシで買って、京急に乗って、最寄り駅で降りて
徒歩10分で家まで持ち帰ったことがある。ほぼ同等の条件だろう。
改札は問題なく通れるし、混んでない時間帯なら電車内でも問題ない、が…。
運動不足ということもあるのだろうが、両手を交互に使っても
途中でタクシーを拾おうかと思うくらい、腕が疲れた。
握力は全然なくなるし、筋肉痛が二日くらい続いた。
バーベルとかのコンパクトなものなら、そこまではならないと思うが、
H540くらいの大きさだと持ちにくいせいか、余計疲れる。
無理せず、配送してもらうのが良いと思うよ。
それか買い物カートのようなものでも持っていって、それに乗せて運ぶとか
工夫しないと私と同じような羽目に陥るよ…。
956 :
不明なデバイスさん :04/12/09 00:56:33 ID:x89ICZx9
1920×1440 の液晶モニタはないんでつか?
アップルの新シネマってちがうっけ?
AD202Gも10万切ってきたか
このスレ的には新Mac板で語れとか言われるんだろうけど… 昨日初めてシネマの30inch見てきた. 今迄解像度がでかいのは正義だと思ってたけどあそこまでデカイのは どうかと…. まあシネマ30買う金もないしQuadroなんかも買う金ない奴の僻みな んだけどね.
ワイド23インチ1920x1200(WUXGA) LG Philips製 S-IPSパネル Apple - Cinema HD Display M9178J/A BenQ - FP231W HP - L2335 Sony - SDM-P234B 来年の今頃は、新規工場稼働ラッシュによる供給過剰で(高確率な)10万切りの予測・・・ 今は20.1を10万で2枚買い、1年後に23を10万で2枚買って4枚にする or 今23を22万で買い、1年後にもう1枚買う どっちのが高揚が大きいか?1年後に同じ製品は販売され値下げされてるのか?クオリティは同じなのか?新製品は? 22インチCRT2台でこのまま逝くのもアリか?どうせ、2ちゃん見るだけだしな(゚Д゚;三;゚Д゚) その前に仕事見つけなきゃ(´ω`) 今日の日誌
>>960 ソニーのやつだけ見た感じ開口率が低く見えて粒状感がひどかったんだよな…
パネル同じのはずなのに
ちょっとフチが広いな。 グンゼパンツ並みに広い。 やべ、勃起してきた。
俺もシネマ30はでかすぎたんで、その予算でスピーカー買ってきた。 今までがしょぼいPCスピーカーだったんで、かなり良い音になったわ。
965 :
不明なデバイスさん :04/12/09 18:38:46 ID:nx0VnMuz
ノートパソコンの液晶って15インチとかでも1600x1200とかの画面を表示 出来るよね。 なのにデスクトップ用の液晶って20インチじゃないと1600x1200では表示 出来ないけどこれって何か違いがあるの? ノート用の液晶とデスクトップ用の液晶ではどの辺りの性能がどのくらい違うのか 教えてください。 ためしにデルで見てみたらコントラストが300:1ぐらいしか違わなかった。 と言うか反応速度とかは書いてませんでした。
ノートの液晶は据え置きにくらべりゃウンコ 色再現性も視野角も応答速度もバックライトの均一性も、すべてにおいてレベルが低い まあ設計上の制限があるから仕方ないけど
>>965 性能っていうか、15インチでUXGAだと字が小さすぎて、
大多数の人にとって使いにくいから20インチが主流。
ノートは本体の大きさの制限で画面がでかくできないけど、
それでもUXGAの解像度が欲しいという人のために妥協しての15インチUXGA。
ちなみにデスクトップ用にも15インチのUXGAがI/ODATAから出てるけど、
今のところこれだけかな?
競合製品もないし需要も少ないから、性能はダメダメで7〜8万?と結構高い。
ノートと単品のUXGA液晶をを比べると、基本的には圧倒的に単品の方が性能は上。
968 :
不明なデバイスさん :04/12/09 19:36:07 ID:vD2jB0pj
>>960 いや10万は切らねえだろ。いくらなんでも。
見る距離が違うから、ノートの UXGA と20インチの UXGA の使い勝手は 実はそんなに変わらないけどね。 ま、メイン機が QXGA の人間の言い分だから、さらっと流してもらって結構だけど。
漏れはシネマ30(+Quadro)買ってみた 広さは丁度良いのだが、高さ調整がないのがつらい
971 :
不明なデバイスさん :04/12/09 21:20:16 ID:RurELI3Z
>>969 あほか?
ノートに20インチなんて近すぎてあれじゃん
ひと目で画面の端から端まで見れんよ!
俺は14.1インチの800X600です
972 :
不明なデバイスさん :04/12/09 21:21:19 ID:RurELI3Z
テスト
A31PのUXGA液晶萌え
UXGAノートって言ってもありゃでデスクノートだからな。 現物を見るとなにかバランスの崩れた感じがして魅力を感じられない。
>>965 そのままコピペしないで、一応誘導されて来ましたの一言ぐらいは付け加えろよな。
>>965 ノートだと液晶とキーボードがくっついてる都合、目と画面の距離は4-50cmくらいにしかならないから
多少解像度が高くても視認出来るけど、デスクトップ用のモニタだとそれより離れることも多いから
15inchでUXGAは辛い…とかそんなところじゃないでしょうか。
ナナオ、WUXGAマダー?
来年液晶が安くなると聞いてやって来ました UXGA液晶も安くなりますか? NANAO、シャープも安くなりますか?
もしかして、フラッグモデルの値段が下がるか?という質問ですか? それだと下がらないだろうね。
安くなるんじゃねーの? ちっとは?
983 :
不明なデバイスさん :04/12/11 09:46:27 ID:oAiC01bg
986 :
不明なデバイスさん :04/12/11 13:53:20 ID:18NMJhgi
↑
CRTの時も結局21インチのフラグシップは価格ほとんど変わらなかったしね。
しかし、Dellは一体・・
落ち行くスレでこっそりという。 LGのL2010Pでわりと満足している。
いいんじゃない?
>>989 漏れに至ってはサム寸のT210で妥協しちゃってる。
当時Sharpに手が届かなかったんだよなあ。
もう一台新しいのがホスイが、今使ってるモノにドット抜けが見当たらない(探してない)ので色々悩ましい。
うちの液晶なんかドット抜けどころか縦1ライン色がおかしい部分があるw 前にビデオカードのファンが知らないうちに止まってコンガリ逝ってしまった時に いっしょに接続してた液晶もやられたんだが 未だにその液晶を使ってる
>>992 問題だなそれ。不正信号如きで壊れる液晶ってかなりいい加減な品だぞ。
保護回路入ってないわけだろ?何処の何て型番か教えれ。
俺ならメーカーと消費者センターに訴えるけどな。
M190のエリマキの大きさを見ていて、なぜか AD202Gを買ってしまった。 SXGAだと TV観ながらブラウザってちょっと狭いけど、UXGAだと 余裕なので結構満足かも。4枚目の液晶にしてナナオとさよならは複雑だけど。
995 :
不明なデバイスさん :04/12/12 11:19:10 ID:amM3Hr1s
(・∀・)
_| ̄|(・∀・)
∧_ 人 (;´Д(__) ( つ (__) イケメン風に ) 「( ・∀・) |/~~~~~~ヽ
─ 、 l _, -‐-、 ヽ/⌒ヘ~ ,ヘ ,rァ l ., 't,_,ノ丶 / '、 ,/ ,i '’ / ! '` | '──--' { つ ,/ ● L_/ 'i, / l ,/ ● i, -っ 'i しii 丿 / ゝ- |`:、\ 'ii __,/ `‐′ 'i、 ̄~~ ij 乙__ノi ├ ^-ァ __,ノ σ‐ r^~"i' 'l !、 ! l ─‐ ~^''!, ,_ ,!_ ー〜'ヽ \ l,~^''‐--::,,⊃ ) ) ) ) ) `'‐’ ノ
>┴< ⊂⊃ -( ゚∀゚.)- ⊂⊃ >┬< .人 (__) (__) ワオー (,,・∀・) ( O┬O キコキコ __≡ ◎-ヽJ┴◎ ;;⌒::.;;.⌒⌒/ /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  ̄/::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒ .. ,::.; / /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /.., ,; .: ,,。,.(◯) :: : :::., / /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /,,; (◯) ::: ヽ|〃 ;;: . ,:.; / /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /.., ,; :ヽ|〃 ,,。, ::;;,
∧_∧ ∧__∧ <`<_´ > < `_ゝ´> /ly/'⌒i /,フつ/ ̄ ̄ ̄/ |_  ̄\/ ?? /|ノ⊃  ̄ ̄ ̄
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。