そうですか・・・
わかりました
もうちょっとお金貯めてみます
5,000円前後ならクリエイティブのValueかBulk品でいいだろ。
オンボードよりはずいぶんマシ。
>>936 Prodigy192 VE(バルク)とかヘッドホンだけならOptoPlayとか
ゲーム利用じゃなきゃ栗などいらんだろ
相性は知らない
栗はソフトウェアが地雷
賛成。
栗のソフトウェアウソコー
ところでVIA製ENVY24HT-SってMIDIはどんな音だすの?
>>945 最近のサウンドカードにハードMIDI音源なんか付いてない。
栗はSoundfont使えるだろ。
>>945 MS製ソフトMIDIの音やね
ソフトMIDIも販売終わったし、拘るならハードMIDIをUSBケーブルで繋いだ方が良い
サウンドカード付属のハードMIDI音源なんてもう需要が無いからね。
手軽でないね。
高上がりにつく
RolandのVSCは糞だった。
YAMAHAのSYXGはそこそこよかった、だけど販売中止。
ハードウェアの音源モジュールは高いし、MIDI自体が終わってるのかも・・・
言い杉(w
955 :
952:2005/10/30(日) 21:50:12 ID:LjOgQ6ZF
使いこなせていないも何も、VSCは実際にGSデータ(SC-88以上)の再現性が
低いから駄目と思っただけだよ。
よかったらRolandのサイトからVSCの体験版を落として、手持ちのGSデータを
聴いてみたら?
おまえが糞耳じゃない限り、違いが分かるでしょ。
設定でどうにかなる問題だったら、そもそも糞だなんて言わないし。
>>955 ソフト音源でハード音源並の音を求めてる時点でアホ。
公式にも
※バーチャル・サウンド・キャンバス3は、
SC-88Proマップに対応した全音色を搭載していますが、
仕様の違いにより、ハードウェア音源とは演奏表現が異なる場合があります。
と書いてあるだろうが。
957 :
952:2005/10/30(日) 22:18:31 ID:LjOgQ6ZF
>>956 誤解を招くような書き方をして悪かった。
たかだか6000円程度のソフトウェア音源で、ハードウェア音源並みの
再現性を得られるとは思ってなかったけど、少なくとも
聴くに堪えるレベルのものであればよかったんだ。
実際にはそうじゃなかったから、駄目だと思っただけさ。
そりゃヤマハのソフト音源がウンコなのと一緒だな。
Proteus XとかVSTにはいいものがたくさんあるよ。
Timidity + soundfont とかな。
YAMAHAのソフトMIDIって2000/XP非対応でね?
962 :
不明なデバイスさん:2005/10/31(月) 12:41:04 ID:BTz/8O8W
遅レスだが
>>936>>941 最終出力が「ヘッドフォン」てだけじゃ何とも云えんな
「5千円以下はオンボードと同じ」なんて云ってる奴は池沼だが
>>960 対応版は存在するんだが、一部の商品用のアップデータと単体販売が極短期間行われただけ…
あと、何処かのサウンドカードに付属してたヤツも対応版が落せた(インストーラが凝ってて、そのサウンドカードが刺さって無いとインスト出来なかったりしたが…)
OEMの多くはWin9X系までしか提供しなかったし、知らん人多いと思うけど…
オンボードと使い捨てみたいな値段の激安カードだとどっちがいいんだ?
使って試して捨てろとか言われそうだけど。
使い捨てカードなんか買うのは金が勿体無いんじゃないか?
まあ、余ってて仕方ないというなら何も言わんけども
オレならもちっと貯めて1万〜のを買う
966 :
不明なデバイスさん:2005/10/31(月) 21:41:57 ID:XgJOGAs+
>>964 >使い捨てみたいな値段の激安カード
こんな主観任せの事を言われてマトモな返答出来ると思うのか?
価格帯に関わらず用途と構成次第で良し悪しなんて変わるしな
そもそもオンボードチップだってマザーによって使い物に為らない奴が在る罠
オンボードで真空管アンプ使ったヤツとか在ったしな…
使い捨てってのが、どのレベルを指してるのか解らないが、オンボード用の音源チップを採用したサウンドカードも出てるから
大差無い物もある
ただし、カードとして別に実装してる分だけ凝った設計してる物もあり、同じチップを使ってるから差が無いとも言い難い
激安マザボのオンボに比べれば激安のサウンドカードでも有利な場合が多いが、多機能高性能高品質を謳い文句にした様なマザボに激安カードを載せるのは、お奨めしない
>>967 >オンボードで真空管アンプ使ったヤツ
と聞くと凝ってそうだけど、チューブ一本の見掛け倒しだったな
…確かにw
だが、アレでも冒険してるんだろうよ>メーカーとしては
一応、回路として専用のレイアウトになってるし、金は掛かってるんだけどね…(無駄に掛かってるだけかも知れないがw)
真空管がそんなにいいか
971 :
不明なデバイスさん:2005/11/01(火) 17:13:27 ID:xGA7kiLW
>>967 オンボード(のDSP)チップなんて最上級でもEnvy24系(型番忘れた)だろ
レギュレータ等を除けばアナログ出力に差が出るのは後段のDAC・OPアンプ
つーかマザーからの出力で安ボードのAV710を超える物は聞いた事が無いな
デジタル出力はジッタを無視すりゃCMI8378でもプチノイズ出なければ十分
ジッタを考慮してもDio2448ドライバ+S/PDIFワードシンク環境下で
DirectSoundも出力可能な安物は既に新品販売終了らしいし
972 :
不明なデバイスさん:2005/11/02(水) 04:56:14 ID:G4b1hkjO
973 :
不明なデバイスさん:2005/11/02(水) 19:12:30 ID:gehUi1VU
サウンドカードについて全然知識ないので、
漠然とした質問ですが、いくつかお願いします。
用途:音楽鑑賞
と言うことなのですが、音質の向上を目指したいです。
サウンドカードを購入する意味はありますか??
あるのなら、どういった物を購入すればよいのでしょう?
現在は、イーマシーンズのPCで購入した時のままです。
(これをオンボードって言うんでしょうか??)
また、接続や認識の可能不可能についてもなにか聞かせてほしいです。
>>974 買う意味はある
オススメは、SE-90PCIか150
接続はPCIスロット(白いところ)が空いているかをケース開けて確認
あとは、BIOS設定でオンボードをオフにしておくこと
976 :
不明なデバイスさん:2005/11/03(木) 01:02:49 ID:l9lhu0hU
>>975 用途が音楽鑑賞で割高なSE-150PCIを出す理由って何だ(90PCI一択で良いだろ
なんとなく入力が欲しくなったとき用じゃね
性能アレだけど
978 :
974:2005/11/03(木) 04:33:22 ID:gpMcasvF
ありがとうございました。
今日は眠いんで明日検索とかしてみます。
もし、他にもなにか情報ありましたら教えてください。
979 :
不明なデバイスさん:2005/11/03(木) 13:01:57 ID:6KCJD5L4
>>977 入力も考えるならハードウェアミキサ内臓のAudiophile2496選ぶでしょ
AC3/DTSパススルーが必要無いならE-MU0404だって在るんだし
(前者はワンズで\13,380、後者はAmazonで実質\8,425で買える
質問お願いします。
DVD観賞用にサウンドカードを購入予定なんですが、
当方のPCにはTVチューナーがついています。
TVの音声はオンボードのPC用スピーカーから、
DVDの音声はサウンドカードにつないだアンプからなど
ソフトごとに出力を分けることは可能でしょうか?
>980
TVチューナーのソフトは再生用のサウンドデバイスを選択できる。
DVDプレーヤーソフトはどうかわからない。
(少なくともウチのPowerDVDはWindowsで標準設定したデバイスからしか音が出ない。)
うまくやれば使い分け可能ってことだな。
982 :
980:2005/11/04(金) 21:02:50 ID:WEBynAXy
>981
ありがとうございます。
当方もDVD再生にPowerDVDを使っているのですが、
DVDの音声だけサウンドカードに出力させるのは難しいようですね。
もう少し検討してみます。
そろそろ次スレ逝ったほうがいいんじゃね?
エロい人お願い
>>982 サウンドカードをWindows標準に設定してやれば、DVDプレーヤーで使えるはず。
TVチューナー側でオンボードに設定すればオンボードから音が出てくるようになる。
配線変えるのが面倒なんで試していないけど、多分。
でもきっと、TVチューナーもDVDもサウンドカードに一本化して、
全部アンプに繋いだスピーカーで聞く方が気持ち良くなると思うよ。
SE-90PCIとは別にライン入力用でもう一枚買おうと思ってるんですが
安価でお勧めのないですか?
音楽きくだけなら0404とSE-150PCIどっちのうほうが良いと思われますか?
SE-150PCI
SE―90