DVD-RAM USERS ONLY ver.11.0
1 :
不明なデバイスさん :
04/10/12 05:45:21 ID:ZSovn39N
2 :
不明なデバイスさん :04/10/12 05:45:43 ID:ZSovn39N
4 :
4 :04/10/12 06:08:39 ID:EWAbR9Px
乙
乙━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━!!!
z
ノートPCでも使えるようにUSB外付けタイプの RAM5倍速対応マルチ系ドライブ買おうと迷ってるんですが 持ち運びとかはしないのでコンパクトである必要はないのですが 今から買うならこれ買っとけってのありますか?
9 :
不明なデバイスさん :04/10/14 02:38:11 ID:FbawEeI+
BHAのHP見たらDVDFormがVer 4.2.0.0にバージョンアップしてたんで, 一応試して見たが,XP SP2 + IEEE1394 + LF-M721 だと,やっぱり駄目。 パナにも問い合わせてみたが「ATAPI接続で使え」とのお言葉。私が 使っているのはノートPCなんですけど。 DVR-UEH12Wなら大丈夫だったので,正式にサポートされていない機種 は駄目って事なんだろうけど,SP2を導入する前は問題無かっただけに, なんか釈然としない。
>>9 >パナにも問い合わせてみたが「ATAPI接続で使え」とのお言葉。私が
>使っているのはノートPCなんですけど。
そのこと告げて再度問い合わせすればいいだろ。
11 :
不明なデバイスさん :04/10/15 03:18:28 ID:K8eX6Ubq
「LF-M760JDを買え」だってさ。言うのは楽だよね。
>>9 >>11 SP2当ててIEEE1394で不具合でるのは結構聞く話だが。
ドライブメーカーでどうにかなるレベルの話なのか、それ?
>9 SP2やめれば? IEEE1394まともに動かなくなるって有名な話だと思ってたが。 多分、IEEE1394ドライバがまともに動かないような変更をSP2にしたんだろう。 SP2を修正するか、IEEE1394ドライバをSP2でも動くようにしてもらうか・・・可能ならだが。 RAMのドライバじゃ対応無理だろうな。
MSは「問題」じゃなく「現象」と言ってるんで今後再対応するつもりは無いって事だろうなw
PC-SUCCESSでSW-9583-C(\9,980/Bulk)を(σ・∀・)σゲッツ!! 通算5台目の殻対応ドライブであります。
DVD-RAMドライブを買おうと思っているのですが、今だとどれがいいんでしょうか。 予算は1万円で、中古も考えています。色々調べたところ621JDが妥当かな、と思っているのですが 他によい候補があれば教えてください。よろしくお願いします。
殻つきじゃなくていいんならパナ以外のマルチドライブのほうがいいと思うがおまえはどう使いたいんだ
前スレすらちっとも沈まない板。
19 :
不明なデバイスさん :04/10/23 18:44:31 ID:qu89aaz1
人いない? キャプチャー画像を3GBほどエクスプローラで2xRAMに移してるんだけど、 2時間ぐらいかかってる、いつもの倍以上 ということは、いつもは2〜3桁MBサイズの動画をよくいじってるんだけど、 今回みたいにKBサイズの小さいファイルの多量の移動は遅くなるの? つまり絶対容量じゃなくて、ファイル数とも関係するということで 個数は約20000個 送り側のHDDがおかしいとも思えないし 今回の場合はFFCみたいなコピーソフトの方がもしかして早かったかも?
>>19 1画像ごとにインデックス処理してるんでしょう
圧縮ソフトで固めればいいのに…
FFCをDVDRAMに対して使うとファイルが壊れるよ
>>19 ヘッド移動回数が多くなるから、遅くなるのだと思う
ファイル転送終了>書き込みチェックのためヘッド移動>チェック完了後、次ファイル書き込み位置にヘッド移動>・・の繰り返しではないかと
23 :
不明なデバイスさん :04/10/23 21:38:31 ID:qu89aaz1
>>20 圧縮に時間がかかるしすでにjpgだし・・・
>>21 やらなくてよかった!
>>22 たぶんそのてのものでしょうね、しかしまさか倍もかかるとは
倍ですんだという方かな
んー、最もポピュラーなzipが一番取り回しがいいと思うが
そこで無圧縮ZIPですよ。
意味ねえー!
zipで固めて解凍するとタイムスタンプがズレるのが嫌
>>21 >FFCをRAMに対して使うとファイル壊れる
何か根拠あるのか?ソースキボンヌ
実際に壊れた それとは別に報告もある 今は直ってるかどうかは知らない
今さらながら、
SW-9573-C ≒ LF-D721 = 5倍速RAM 殻:○
SW-9583-C ≒ LF-D621 = 3倍速RAM 殻:×
だという事に気づいた漏れ。末尾のCはCartridgeかと思ってたら、違うようだ。
最近の松下の型番法則はワケワカラン。詳しい人解説おながいします。
>>31 糞メモリ積んでるマシンに1票。
うちは未だにi850eでPC800-40wECC(Samsung製)のメモリ使ってるけど、
メディア側に原因が無い限り、FCC使って一度もエラーなんぞ吐いた事無いぞ。
zip自体が弱いんじゃなかったっけ? 修復用のアプリも出回ってたりする。 p2pなんかではパリティ付加できるRARが使われてるよね。
うちはいつもFFCでコピーするけど壊れたことないなあ 報告ってどこなんだ?
>>33 エラーは出ないんだ
見かけ正しくコピーされてる
でも、ファイルを開くと壊れている
>>36 それはメモリやIDEのドライバが腐ってる場合などに起こる現象だな。
昔はよくRAIDカードと一部のHDDとの組み合わせなどでも発生した。
ソフトの前に自分の環境を疑え。
そういう原因で起こる可能性は否定しないが、 ソフトのバグでも起こる 君の主張は何の意味もない
何か頭の悪い粘着が一匹居るな。 そんなバグならもっと話が大きくなっている筈。 何でもアプリのせいにするなよ貧乏人。
↑否定しないという意思があるなら、環境やその報告とやらのソース元を公開してから言ってくれ。 そっちの主張(愚痴)こそ何の意味も無いぞ。情報として無益だ。
> リムーバブルメディアや仮想ドライブへの読み書きには対応しているか? > 対応しています。ただしエクスプローラなどで正常に動くのにFireFileCopyだと不具合が出るような場合(たまにあります)は、ドライバを最新版にしてみてください。 この辺りの話だと思う 問題にならないのは、FFCとDVDRAMの両方がマイナーで、 かつ問題の出ない環境もあるだろうから
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091694959/ FFCのスレもあった
RAMで検索すると報告がいくつか
速攻でメモリのせいにされてるけど
まあ、ある意味信者の総本山だから仕方ない面もある
このスレにも信者が紛れ込んでる気がする
うちのメモリはmemtestをパスしているが
で、本当にメモリのせいだったとして
それでも普通のコピーで問題ないのにFFCでのみ問題が
発生するならば、やはり危険なソフトだと言わざるを得ない
少なくとも大事なファイルの移動には使うべきではない
どうせどうでもいい画像ファイル
>>43 「自分(の環境)は悪くない、ソフトが悪い」と頭から決めてかかっていて、具
体的な不具合報告(ハード/OS/常駐ソフト等の環境、再現方法、実際に壊れた
データなどの詳細情報)がないんじゃ、ただの中傷文でしかないな。
# 「ここにも信者が紛れ込んでる」なんで被害妄想もいいところ。
そんなレスしかかけないんじゃ、どこにいっても誰も相手にしてくれないよ。
凄い勢いで相手にされてる気もする 信者にとって痛い部分に触れちゃったのね ちなみに、壊れたファイルの様子は、 同じデータが何度も繰り返して現れる サイズは同じ mp3データだったので、聞いてるとループして面白かった いかにもバッファの取り扱いに失敗してる感じだったけど、 遅延書き込みとかの絡みを考慮してないのかもしれない
IDが変わる前に最後のカキコ。
>>41 >問題にならないのは、FFCとDVDRAMの両方がマイナーで、
>かつ問題の出ない環境もあるだろうから
FFC+RAMの組み合わせがマイナーなのはともかくとして、
「問題を出してる環境の人間が僅かであり、さらに再現性等について言及できるスキルもないため」
の間違いだな。
>>46 バッファを小さくしてやってみそ
8Mとか16Mで
理由は分からんけどうちはそれで回避出来てる
えっちぃな画像がしこたま入ったフォルダw
最初200Mでやったらほとんどの画像がぶっ壊れたが徐々にサイズ落としたらなんとかなった
凄い勢いで相手にされてる気もする 相手にされてるっつーか呆れられてる まぁ信者を連発するあたりよほど癇に障ったのかな
FFCはそんなに特殊なことをしている訳でもなくて、 使ってる機能はwindowsの標準的なものを使っている 自前でバッファを用意してるくらい で、そのバッファが曲者で、RAMの遅延書き込みとの 連携がうまく行かないと失敗する 具体的には、コピー元からバッファへコピー バッファからRAMへコピー windowsはコピー終了を返すが実際にはまだ書き込まれていない でもFFCはバッファへ次のコピーの為のデータを転送 windowsはさっきのコピーの遅延書き込みを実際に開始 でも書き込まれるのは既に書き換わったデータ というようなメカニズムで壊れるのではないかと それだと、バッファを小さくすると直る理由が説明できないけど、 うまい具合に実メモリ上の違う場所にバッファが切られるのかもしれない まあ、リスクに怯えながら使う義理は全くないので、 FFCを捨てるのが最良策 そもそも大きいファイルならコピー時間は転送速度律速で 何を使っても同じだし、細かいファイルを大量にコピーする シチュエーションが希
まぁ漏れは両方の愛用者だが痛い部分って言われても(w マイナーな環境の更にマイナーなヤシかわいそうとしか言えない そもそも漏れが保存するのはRAMばっかりで、全部大切なデータで常時使う 壊れてたら残念では済んでないよ そう言う意味では不愉快ではあるな。気が済んだかな?
確実に動作する環境の人はFFCを便利に使っていればよろしい
ごく普通の話だ
但し、環境によっては結構な確率でファイルが壊れるので、
DVD-RAMのスレでその危険性を指摘するのは極めて有益
>>21 の
> FFCをDVDRAMに対して使うとファイルが壊れるよ
を100%壊れると理解してしまったんだろうな。
「FFCをDVDRAMに対して使うとファイルが壊れることがあるよ」
に訂正しておく
リスクを勘案して使うかどうか決めるのは各ユーザの判断なので、
信者各位は無用な勧誘をせぬこと
最近になってFFCのこと知ったんだけど壊れる可能性があるとはおもわなかった。 使うとき気を付けよう・・・。 もう移動とかコピーにFFC使うのが癖になってるからな・・・。
>52 IDEケーブルとかが糞なんではないか? 他のメディアで試してほしい気がするが もちろんライティングソフトで書き込みでなく パケットライトでドラッグ&ドロップで書き込みね
パケットライト?
遂にFFCを知らないFFC儲が現れたか
結局アンチかよ 何かにつけて信者信者いうヤシは全く信用できない つーかCRCチェックをすればいい話だろ 普通は移動後やコピー後はするだろ?
どうもFFCを人に勧めるのが気にくわないみたいね で、実際に使ってる人が不愉快になってる(当たり前だが) そういう微妙なすれ違いがあるね
xcopyばんじゃーい コマンドラインなんで人には勧めないけどな‥
>>57 必要な機能なんだからオプションででも装備されないかね?
FFC儲は移動やコピーの後に当然のようにCRCチェックを していることを白状しました
FFCを使おうが使うまいが当然の作業だ おれなんかXCOPYでも使ってたしR焼きにも使ってる 泣いたことない椰子には分からん行為だろうがな・・
FFCでファイルが壊れたことない椰子には その危険性が理解できないのと同じ
よくしらんので検討違いなんだろうが DVDRAMの自動ベリファイはなにしてるの? それでFFCのコピーミスは回避できないの?
あれはドライブ内蔵のキャッシュ内のデータと書き込んだデータとでのべリファイだから ドライブに入って来る前の段階のどこかで何らかデータが崩れてしまった場合は無意味
なるほど、はやり書き込み完了後に処理元と処理先を比較した方が良さそうだね。 メディアを問わず特に大事なファイルを処理したあとは。
>>62 >>63 の通りだが?
色んなヤシがいるから、普通とまでは言わないが、PC弄ってるヤシなら通じる話だと思うがな
漏れもメモリが糞だった為に気がついたら色んなデータが死んでた事があった。
それ以降は焼き時にはベリファイはもちろんだが、素のコピーでデータ保存なんかでは必ずcrcチェックはする
>>62 が非常に素人臭い
というかアンチっぽい割にFFCをそんなに信用してたのか(w
つーか安定しない環境でグダグダ抜かす奴がうざい。 安定させられない時点でマイノリティだという事を意識しろ。
どう見ても擁護派がウザいんだが 論理的に反論できないなら静かにしてろよ 信者と言われても仕方ない状況を自分で作ってるぞ
('A`)
RAM信者でーす。こんないいもんの代用となるもんないし。
殻無しLGドライブユーザーに堕落した俺は貧乏人
>>71 論理的な反FFC厨の書き込みなんか見当たらんが。
バグを謳った環境もロクに書かない喚きに対して、一体どうしろと?
せいぜいスルーするのが関の山だろうに。
極窓使ってるけどCRCチェックに何か便利なのある?
便利ではないけど漏れはずっとRAM、FFC、詩子さんがセット でかいファイルの移動とコピーが9割以上だからね 大量のチェックは無理だけど
書き込み、ベリファイ、CRCチェック 一気に大量に書き込む時は結構メドイ・・・ RAMの書き込み速度、切実に上がってほしい
まぁRは早くなるけど、その分ベリファイ時間が余計遅く感じてイライラするし RAMはこまめな書き込みとチェックが一番だな
ノートのRAMドライブの調子が悪くなってきたよ。 買い換えるとしたら高くつくかなあ・・・
81 :
不明なデバイスさん :04/10/31 22:06:32 ID:75IhGYu2
殻付の状態で、殻の書き込み禁止レバーをオンにしてしまった ままで、殻付対応ドライブを売ってしまいました。_| ̄|○ いまはマルチ(殻付非対応)なんですが、どうにもフォーマット やら書き込みやらできません。(殻から出してね) WPToolなるライトプロテクトを設定するソフトでも解除できないし。 他に方法はないのでしょうか? 過去に別スレ(かな?)でも同じような質問見たことあるけど、 どうなったか分からないですし。 それとも根本的に何か勘違いしてるのかな>自分
そんなものなのか?
ぶっちゃけ関係ない つーかネタなのか
85 :
82 :04/11/03 15:55:34 ID:v2VFRTqQ
ネタではないんだけど・・・。 殻のライトプロテクトのレバー(?)ってば、殻付のまま使う 時にだけ、ライトできなくするだけで、中から出しちゃえば 関係ないという認識でよろしいでしょうか? という事になると、メディアがダメになっただけなのかなぁ。_| ̄|○
書き込みが完了してないのにドライブ側のボタンで メディア排出してしまったと思われるが、どうだろうか
あれはビデオやテープの切りかきと一緒だ ドライブ側がそれで判断するんだよ 物理的にメディアに影響する分けないだろ ネタだと思うだろ普通
ドライブもなにもない状態で、手でノッチをカチカチ切り替えるたびに ディスクにライトプロテクト情報が書込まれてたらビックリだな。
記録面にマジックで「禁」と書くと書き込み禁止
>>89 うわ!ホントだ
ところで読み出し禁止の解除はどうやればいいの?
欧米人には難しいだろうな
93 :
不明なデバイスさん :04/11/06 14:05:21 ID:wWxbPsbB
AV用の高速対応というやつ(2〜3倍速)をかってつかっているんだけれども 気のせいかPCデータ用の3倍速と比べると倍近い時間がかかっているような気がするんだけれども これって気のせいなのかなぁ? ちなみにUDF1.5にフォーマットしなおしているから違いはないはずだんですけれども。
94 :
不明なデバイスさん :04/11/06 14:26:32 ID:hlSxRfgH
>82 マウントに時間がかかると、禁止になるような感じだ。 toolで見ると解除になっていて解除できない罠。 BHAだっけ?対策したとかいってダメじゃん。なんとかしちくり。
なんかマウントで失敗すると、デバイスごと見失うな で、リセットしても復活しない 電源を落とさないと駄目
>>94 時間がかかってるのはダストチェックにひっかかってんだろ(で書き込み禁止になる)
メディアかレンズをクリーニング汁
SerialATAのドライブ出ねぇかなぁ。 もち、カートリッジ対応で。 パナさん頼みますよー。
現行のATAPIで全然問題ないと思うが・・・。 SATAしか載ってないマザーボードは少ないし(ってかあるのか?)。
>>98 HDDも光学ドライブもシリアル化したいんだろう。
やっぱケーブルが細くていいもんな。
つか俺も欲しい。
パラレルATA(゚听)イラネ
殻付対応でUltra320 SCSIのはマダー?(・∀・っ/凵⌒☆チンチン
そうだよなあ速度に不満があるわけじゃないが、ケーブルがあんだけ縮むのはメリットだよなあ
細いケーブルはきっと何か脆弱さを抱えているに違いない
>>100 漏れらが生きてるうちには出現しないに1票w
>>102 つかDVD+Rだかなんだかにはあるんだよな。
パナもさっさと出せや!
あとx5のDVD-RAMディスクもな!!
x5メディアでてるよ マクセルと三菱とパナ 片面だけだけど
9.4G殻じゃないからイラネ
107 :
不明なデバイスさん :04/11/11 16:41:15 ID:QpJqCsZV
9.4 て両面だけど、なんで手動でひっくり返さなきゃなんないのだろ。 フロッピーも両面だけど、手動でひっくり返すなんてことしないもんね。 容量は進歩しても、使い勝手は退歩してるね。
ひっくり返す必要のないドライブは作れるぞ
カセットはひっくり返す機構のついたやつがあったな おもしろいから延々と反転させて遊んだが LDだと、逆回転させる間にピックアップをひいこら移動させてたし
>>107 DVD-RAM買おうとしてるんだが両面ってそんな事しないといけないのか?
もしかしてそれって4.7G以上のファイル書き込めないってこと?
DLとは違うのだよDLとは
よく考えたら、FD みたいに両面をひっくり返さず容量的に表裏を通して使える方が 少数派ですね。
>>113 別にR/RWも両面はあることはあるよ。カートリッジが普及してないから一般になってないだけで
ピックアップを両面につけるみたいな贅沢なドライブ出ないかな。
LDは出すのが面倒だからピックアップが移動してくれると楽だよね。
2ドライブ分使っていいから
スーパーマルチのDVD-RAMに両面ピックアップつけたの出てほしいな
>>114 念のため訊きますがレーザーディスクのことですよね?
略には疎いんで・・・
両面に書き込めるDVD-R、DVD-RWなら売ってる。 カートリッジ云々は意味不明。
RAMのベリファイ機構について詳しいサイトがあったら教えて下さい…。
>>116 両面一層じゃなくて片面二層じゃないの?
自分が間違ってますか?
>>117 サイトじゃないが今月のWinPC付録冊子
単に読んでみて比較するだけ 前にRAMに書いたらCRC比較してみるのが習慣になってる人がいたけど、 それはつまり信用してない部分はRAMじゃなくて、PCのメモリとか そのへんという訳だよな ベリファイしてるんだから それてもベリファイ無しで書いてる人なんだろうか
DVD-RAMは同心円状じゃろ。 ディスク上のマークを見れば分かると思うけど。 MOも同じ。
122 :
118 :04/11/13 22:11:41 ID:5pDcBnQq
>>120 氏
ありがとうございます
自分の知識不足でした・・・
見たって判らないと思う
LDの記録トラックはCAVディスクが同心円、CLVディスクが螺旋。 光学系磁気系で分かれてないから。
ギャップが生じる同心円はあんまり優れた方式じゃないな
スパイラルゾルゲ
シーケンシャルアクセスがメインな物はスパイラル ランダムアクセスがメインなら同心円 MOは?
>>128 内側→外側に書いていくスパイラルだろ?
その証拠に、容量が少なくなっていくに従って書き込み速度が上がっていく。
フォーマット直後の書き込みはかなり遅い。
誤爆?
>>129 速度とスパイラルかどうかには全く関係はありませんが。
湾図で松寿SW-9581を4000円で買ったんだけど利用者少ないね。 今更こんなもん新規で買う香具師は貧乏人だけですか、そうですか でもRAMデビュー出来てうれしい
>>125 記録面が複数ある可能性が高いHDDは、らせん上にするメリットがないんじゃないかな?
すべてのヘッドが同時にI/Oしていれば、らせん状にするメリットはありそうだけど、
実際には、1つのヘッドがI/Oしている間、他のヘッドはI/Oしていないらしい。
その場合、同心円なら、(シーケンシャルI/Oで)数回転(面数)に1度しか、ヘッド
移動する必要がなくなる。(らせん状にすると、その逆になってしまう)
とか妄想してみるテスト。
HDDだって、シーケンシャルアクセスを目的として設計されてたら、 きっとスパイラルになってた筈 隣のトラックへシークして、先頭を探す手間を毎回発生させるのと、 常にサーボさせる必要はあるけど、見失わない限り読み出し位置を 探す必要が無いのと、どちらが有利になるかという違い
>>134 >その場合、同心円なら、(シーケンシャルI/Oで)数回転(面数)に1度しか、ヘッド
>移動する必要がなくなる。(らせん状にすると、その逆になってしまう)
の問題はないのかな?
つまり、らせん状にすると、たとえば、4面2プラッタのHDDの場合に、4回転する間に、
3回転は、元の位置に戻るようなヘッド移動(+探索)が発生し、1回転(つまり次の
シリンダ(?)に移動する時)のみ、なめらかに次に移動できる、という挙動になる気が。
4面2プラッタは1回転で読みますが
違うのかな。順番に読むの? それぞれにヘッドがあるのに? だとすると、スパイラルは確かにデメリットになるな。 まあ、最近のHDDはプラッタ枚数少ないけど
138 :
135 :04/11/21 19:12:58 ID:U1dboFBW
>>137 こちらも、確かなことはしらないんだけど…。
プラッタ数の増減だけで、容量を変化させている、同じHDDシリーズとかありません?
で、同じシリーズで、プラッタ数が多いほうが、転送レートが高いという話は聞いたことが
ないので、おそらく、順番に読んでいるのだろうと、推測しているだけなのでした。
>>132 9581は話題に一番乏しいんじゃないかと思う
ファームアップは出来ないし、殻も使えない
3/5倍RAMもだめ
4面2プラッタのHDDだと、 1面目1周目、2面目1周目、3面目1周目、4面目1周目、 1面目2周目、2面目2周目、3面目2周目、4面目2周目、と読む。 片面1プラッタで同じだけ読むと、 1面目1周目、1面目2周目、1面目3周目、1面目4周目、 1面目5周目、1面目6周目、1面目7周目、1面目8周目、じゃ足りなくて(なぜなら内周のほうが容量が少ないから) 9周以上読む必要がある。
DVD-RAMとMOはどっちのほうが利便性が高いのでしょうか? 容量的にはRAMの方が勝ってるようですが、RWメディアのようにデータが飛ばないか疑問です。 家電とのやり取りはせず、データを一時的に溜め込む場所として使おうと思っています。
MOだって飛ぶ時は飛ぶ
MOの代替としてDVD-RAMを買おうと思ってるんだが データの信頼性よりむしろ話題の殻メディア吐き出し症の方が気になって どうにも踏ん切りがつかない
いみがわかりません
>話題の殻メディア吐き出し症 なんだそれ
二世代前のパナドライブの事だろ多分 時空が歪んでるのか
おまえが検索してしっかり読めといいたいな まぁアレなんだろうな
MOのほうが小さくてよさ気。 RAMは時代の流れに反したデカさ。
どっちも使ってます。
>>144 ああ、俺のLF-201Dもその現象でてる。もう歳だしな。そろそろ引退かな。
153 :
不明なデバイスさん :04/12/04 06:47:06 ID:TXHRe6uz
GSA-4163が出た訳ですが、今回も純白ベゼルは無いんでしょうな…
バルクはベゼル自体無い そのものが付いてない! 無い!
│ J ∩_∩ ∩_∩ (・(ェ)・ ) ( ・(ェ)・)
>150 MO搭載ノートないからなぁ。やっぱRAM内蔵は便利だよ。 230MBのやつ移し変えて廃棄した。ありがとう。
157 :
不明なデバイスさん :04/12/04 09:15:56 ID:yqaqZ3yl
ブラックベゼルモデルの発売が待ちきれないので、GSA-4120/4160のベゼルと交換しようかな。 >4163
■変更後発売予定日2005年4月だってさ ,!ヽ、 ,! ヽ _,..ィ´ ̄`)-‐‐‐'' ヽ / ´`)'´ _ !、 マジかよ… / i-‐'´ , ` `! lヽ、 / Y ,! ヽ-‐‐/ l . l >‐'´` l ノ ヽ_/ ノ ,ノ o ヽ l _,イ i'.o r┐ ヽ、 ヽ、_ ,..-=ニ_ l ,!-l、 ノヽ、, ヽ ヽ _,.ィ'. ,! 、 `!、 `ー-、_ く´ l ヽ l ,! `! l ヽ、__ノ l `! `! ! l l l. l , l ヽ、 、_ ,ィ ノ l、_,! し' l l `l
6倍速以降は互換性を捨てるそうだが。
162 :
不明なデバイスさん :04/12/11 11:38:27 ID:yf/C93zG
もう生産ライン自体の立ち上げがこけたとしか思えないような延期っぷりだな。
このスレ的にはLGとかの殻無しドライブって評価低いの? 今週末GSA-4163のシルバーベゼル買おうかどうか迷ってるんだけど。
既存ユーザーはどうしても殻対応じゃないと困るからね。 評価以前の問題。 新規なら好きな方を選べばよろしい。
ああ、確かに剥けない殻をいくらかでも持ってると困りますよね。 あと両面も殻無しで運用はつらい気もしますね。 今使ってるのが321なんですが、流石にトロいのと剥ける殻ばっかりなんで どうしようかなぁと考えてたところで。
>>163 LGのも松下(当然殻対応)のも両方持ってるから、どうでも良かったりする。
>165 いや、そもそも殻から出して使いたいとは思わないんだが。 -Rのように一度だけならならともかく、何度も書く奴を剥き出しで使うのは怖いし、いちいちほこり掃うのも面倒だし。
169 :
不明なデバイスさん :04/12/14 23:24:11 ID:AaCrf1SZ
殻付ドライブがLG並みの高機能だったらいいのに…
LGドライブが殻付きだったら良かったのに……
172 :
不明なデバイスさん :04/12/15 13:27:18 ID:SEj+kWMD
5倍速対応ドライブで3倍速対応ディスク使ってるのに 1.5MB/sしか出ないんだけど、こんなもんなの?
極普通
夢がしょぼりんぐだな
書き込みはそんなもんだけど、読み込みでその速度では遅い。
IEEE1394対応でいい感じのDVD-RAMマルチの外付けドライブでお勧めのってありますかね
>>176 IEEE1394箱に移植した方が早い。
自己責任でな。
IEEE1394箱で1枚メディアぶっ壊した。 遅延書き込みも切っててこれだと怖すぎ。
>>178 箱搭載のブリッジによっては、そういう障害が出るかもね。
有益な情報だと思うし、箱とドライブ名と環境も晒したら?
721買ったので、521をIEEE1394箱に移して2台で使用。 想像以上に快適です。箱はRATOC(型番分からん)で、 721を入れたときは認識しなかった。
ディスクに白いカスが付いてなきゃいいけどな。
殻付きRAMとR2層対応のものを早く出せ
187 :
不明なデバイスさん :05/01/07 12:22:18 ID:QsVr8zyi
5倍速RAMまだぁ?
内蔵DVD-ROMドライブがDVD-RAM読めないので読めるドライブにしようと思った。 が、書き込みできるドライブがもう充分安いのでそっちにしてしまった。 結果殻非対応のドライブを買ってしまったことになって負けた気分。 しかもバルクのGSA-4120BってRAMドライバ無いのか orz まあ、書くのは別のパナのドライブ使うから困らんが。
静かに読み書きできるドライブないのかなぁ。
191 :
188 :05/01/16 13:13:12 ID:C+XgKoUF
>189 情報ども。 がうまくいかなくて、パナのドライブまで使えなくなったのでアンインストールしました。 読むだけは読めるし、あんまり手間かけるつもりないので。
部屋を漁っていたら大昔に買った(値札24800円) パナのLF-D521が出てきました。 これの評判はどうでしたか? 今なら新品プレミアム特価25000円での販売も可能です^^
田舎でも15,000円くらいで最新の問題のないドライブが買えるのに…
5000円なら考えても良いけどねぇ
新品未開封だぞっっ し・か・も!ビニールに包んであるから箱さえも無傷・・・ 買うっきゃない!!限定2台! あともっと奥にこれまた新品未使用箱付純正のLF-D321も! 値札は39800・・・!! プレミア価格30000円でのご奉仕ですよ^^ ところでLF-D521の評判はどうでした?使わないの勿体無いから 評判がよかったなら取り付けようかと思ってるんだけど。
321なら29800ぐらいで購入して現役だよ。 R焼きが等速だが、それ以外は何ら問題ない。
LF-D201JDだったら即売れて良かったのにねぇ
>>195 プレミア品じゃなくて売れ残り品と同じだと思う。
>196 漏れなんか9800だよw>321 まぁ721(だっけ?)のプレク互換が10000で 売られてるしねぇ。
そういや621だけはファーム更新してないんだよね。 それだけ出来がいいってことなのかな?
hosyu
204 :
201 :05/01/29 03:24:03 ID:4RV2HO5n
>>203 そのつもりで書いた。
漏れの621もトラブル無し。
がーん、521って持病持ちだったのか〜 今まで全然そんな症状出てないから知らんかった。 まあ今はまだ元気なので、壊れるまでは使い続けますけどね。
>>199 漏れ発売日に6万で買った321がまだ現役・・・
2倍速メディアが大量にあるから買い換えてもあまり意味ないと思ってそのままだ(´・ω・`)
メディアは必要な時に必要な分+チョットαだけ買うもんだ
送料が嵩む
209 :
不明なデバイスさん :05/02/05 09:03:08 ID:1Wvi9pUO
5倍速まだぁ????
今日はアキバでプレクのが\10k割れだったな。 もう一台くらい買っておけばよかったか。
ずっと前からだよ どうせ直ぐに新型でるから待ってたら?
既に去年の時点で 521のバルクは12Kくらいだったろ
最近データバックアップ用にRAM使いはじめました。 そこで質問なんですが、書き込む際フォルダ階層が深いと問題が起きやすくなったりしないんでしょうか? なんかツールによっては7階層までとかっていう制限があるのを聞いたんで、、
それはツールの制限なのでは
>206 早さを求めなきゃ問題無いしね。全然不具合無いし… CCCDも良く読んでくれるしなぁ。
>>214 絶対パス長が254文字までって制限なかったっけ?
フォルダ名があまり長いと問題でるかも
>>214 階層深すぎと、同一フォルダに数千ものファイルを置くのはオススメしない。
あとルートに置くのもオススメえできない。
>>217 Windowsはファイル名含めて250文字までじゃなかったか?
HDDには置けてるのに、RAMにコピーしようとするとはねられて、 仕方なくファイル名を短くすることがある
>>218 自分は217じゃないけど、基本的には254文字だったと思う。
応用的には絶対パスが254文字なファイルの途中のフォルダ名を変えると
それより長い絶対パスが出来上がるけど。
222 :
214 :05/02/11 23:39:15 ID:nFgaD1QB
みなさん役に立つ情報どうもです。 文字数制限は大丈夫そうですけど管理考え直します。
よしよし
224 :
不明なデバイスさん :05/02/19 22:12:22 ID:ekDoNGxe
今日気づいたんだが、721セーフモードで認識されねぇ・・・
しかし、ビデオカメラ用8cmRAMのカートリッジは迷走してるねえ。 最初は12cmのをそのまま縮めたようなMO風角型カートリッジだったのに次は丸型のふにゃふにゃカバーになり、 今度はRWと同じくカートリッジレス…1年単位でこうも変遷すると壮観なものがあるな。
そんな規格あったんだ
227 :
不明なデバイスさん :05/02/23 23:40:34 ID:EaK3QfyX
228 :
不明なデバイスさん :05/02/24 04:45:55 ID:pjGZ7ixM
LGのGSA-4160BKを去年の10月に買って今まで使ってたんだが 突然メディアを読み込まなくなった・・・。韓国製品なんか買うんじゃなかった。 こんなにヘタれるの早いとはおもわなくてマジで後悔(´д`)ハァ
プ
230 :
不明なデバイスさん :05/03/03 16:33:09 ID:zR/FmGVx
DVDレコでRAMに録画し再生したら一部の映像にブロックノイズが発生・・・なのですが、 巻き戻し再度同じとこ再生してみたら発生せず。 変だな?と一旦イジェクトしまたRAMを読み込ませて再生させたらまたブロックノイズが発生。 巻き戻し再度同じとこ再生してみたら発生せず。 ( ゚Д゚)? でPCにVROを一旦吐き出し戻し再度再生させると場所と時間帯がズレたがb発生。 巻き戻し再度同じとこ再生してみたら発生せず。 不良セクターってヤツですか?
>>230 メディアが悪かったんじゃないの?
RAMは "原産国:日本" が一番。
232 :
230 :05/03/03 20:30:53 ID:zR/FmGVx
RAMはPanasonic DVD-RAM LM-AF120LP5よ。 その書き出したVROをもう一つのRAMに戻して再生してみたら発生しなかった。 メディアが悪そうっすね。 この事でお聞きしたいのですがブロックノイズはセクター?の読み取り不純で発生するのですか? VROを違うRAMに移したら発生しなかったのを考えるとVRO自体は問題なさそうな気が。
不良部分が連続していて代替先からの読み出しが微妙に間に合わないんじゃないかな。 巻き戻し再生した部分のデータはバッファに残っていたからその時は問題なく再生できたと。
234 :
230 :05/03/03 23:04:42 ID:zR/FmGVx
成る程、バッファが関係してましたか。 その不良部分の連続は物理フォーマット…はダメみたいね、また出た。 ま、永久保存じゃなくチョイ見だからブロックノイズ発生してもやせ我慢するよ。
DVD-RAMドライブのクリーニングには何を使ってますか? 普通のスーパーマルチドライブと殻つきRAMドライブで同じもの使っていいのか悩んでます。
>>235 マニュアルにあるとおり純正のLF-K123LCJ1でいいんジャマイカ?
初代PD仕様の代物だから最近のドライブに使うとマウント失敗がちょくちょく起きるけど。
挿入角度さえ気を付ければ問題ないみたいだよ。
CD-ROMとDVD-RAMを頻繁に交換しながら作業してたら、間違ってCD-ROMの記録面を上下からがしっと掴んでしまった…
拭けば?
CD-ROMもカートリッジに入れとけ
241 :
236 :05/03/05 18:56:11 ID:h0dDWtQI
>>240 近所の家電屋で頼めれば早いんだろうけどね。
漏れはその近所のヤマダで取り寄せてもらった。
売ってるの見たことない 通販するのもなんかな
243 :
不明なデバイスさん :05/03/06 02:28:41 ID:msOrthY1
5倍速メディアまだぁ〜〜〜〜?
>>239 そういえば試したことねえけど昔のキャディって
そのままつかえるのかね
ん、形状同じだっけか?
DVD-ROMを試しに入れてみたらこれは使い勝手が(・∀・)イイ!! 空きカートリッジ欲しくなった。
そういえば今のマルチって構造のせいで裸メディアをトレイに乗せるとき 気を付けないと僅かに浮いたりするんだよね。この状態だとマウント失敗する。 殻に入れればこの面倒くささからも解放されるわけだ。
元のケースにしまえなくなるけど管理はどーやんの? いちいち出し入れ?
>>248 MYST:URUのDVD-ROMをカートリッジに入れてみたのだが、
ゲームクリアするまでのことだから。
他のDVDと入れ替える時に机の上にポン置きできるのがRAM
カートリッジの利点だね。
>>249 なるほど、DVD-Videoだと却って煩わしそうだが
ゲームならアリだな
>241 何処のよ?地元山田は取寄せ不可だったぞ。 まぁソレ以来逝ってないけどw
252 :
241 :05/03/10 09:48:52 ID:kFLGuKZl
>>251 新潟の洋食器が盛んな(だった)とこ
取り寄せ不可なとこは....南無
松下から実質純正のDVD-RAM用のレンズクリーナが販売されているけど, ほかのレンズクリーナとどうちがうんでしょうか? DVD-RAM対応と書かれたレンズクリーナ試したんだけど マウント不安定,書き込みできない状態が続いています…
254 :
253 :05/03/12 15:45:36 ID:mDXj2bO6
やはり両面のDATAメディアはでないのであろうか。
両面二層のことか?
258 :
不明なデバイスさん :05/03/16 23:13:29 ID:jqffbJUD
2層対応、かつカートリッジ式DVD-RAM対応なんて都合のいい外付けドライブってないでしょうか。。。
両面の5倍カートリッジ対応なら松下から出てるけど。
飲み終わった紙パックヨーグルト風ジュースをブシューってやられて、殻RAMの上にしずくを数滴たらされて、 シャッターのすき間に入っちゃって、掃除が大変だったぞ。 殻なしRAMだったら、多分ケースに入れて蓋を閉めてたと思うし、ふきんで一発拭くだけですんだのに。 蓋を開けてたとしても、水でじゃーって簡単に洗える。 殻RAMの利点ってあんまりないな。
そのジュースをブシューっとやられるような環境に無造作に 放置できることそれ自体が殻の利点だ。
>>260 裸メディアならケースにしまうくせに殻RAMはケースに入れず裸で放置か?
使い方が悪い。
>>260 はノートのキーボードにビールを飲ませて慌てるタイプ。
>260 そう思うなら殻なしを使えばいいだけ。 俺は殻付き使うけど。 5倍の殻対応ドライブでたのか。3倍は見送ったからそろそろ買おうかな。
16倍もいつ出るかわからんからなぁ…。 漏れもそろそろ買おう。
266 :
不明なデバイスさん :2005/03/22(火) 17:50:02 ID:kYGVobkP
5倍速でも書き込み2MB/sしか出ないんだよな。16倍速まだかなぁ〜。
それより片面2層のRAMha?
16倍速は殻不可能なんでしょ?
イメーションの殻RAMがどこにも売ってねぇ。 maxellの5.2GBのようなスケルトンじゃないカートリッジRAMが欲しいのに…。 スケルトンは安っぽいからやだー。
はたして今後殻対応ドライブ出るんだろうか。。。。 それだけが心配。
万が一に備えてTYPE1メディアだけは買わないようにすればOK。
TYPE1でも殻壊して中身出せばとりあえず使えるな。 殻に入れたくなったら空いてるTYPE4殻使えばいいんでないか。
中身にダメージ与えず殻を破壊するのって結構大変そうだな。 キズ付けて読み取り不能にでもなったら目も当てられん。 つーてもやったことないからあくまで想像だが。
>>273 精密ドライバが有れば簡単だよ。まぁ自己責任だけど。
四隅のラベル側二カ所の殻の合わせ目にマイナスの精密ドライバをいれ、
こじってバキッ。そうすると隙間が開くようになるから、メディアを抜き出す。
へーそーなんだ、オレTYPE1買ったことないからなぁ。 簡単に開くなら(処分特価でめぼしいのがあったら)買ってもいいかも。
最初から殻無し買った方が
等倍速じゃねーの…?
カートリッジ式対応ドライブって少数派なのかな・・・今出てる2層対応ドライブでカートリッジ対応ってないみたいだし、 もうカートリッジ式RAM専用ドライブと、2層・全メディア対応のドライブ2つを使おうと思ってる
いや、それが普通でしょ。 つか殻RAM専用とRAMを除くメディア対応ドライブがいいよ。 ぶっちゃけRAMなんて今の12cm光学メディアから見ればイレギュラーな仕様だからね、 出来ればない方が特性的には良い。 オレはプレク605+716の二台体制で満足。
カートリッジRAMしか使えない専用ドライブでもいい。 スロットインできれば。
RAMでイレギュラーって+RWは(ry
うちもなんかドライブいっぱい繋がってる
現行製品や近々発売される dvd-ram搭載外付けドライブで最強なのはどれ?
>>280 同意。
FDやZIPやMOのように,より気楽に素早く利用したい。
285 :
不明なデバイスさん :2005/03/28(月) 09:42:45 ID:hHgfDfWu
松下の DVDスーパーマルチドライブ UJ-820B を入手したのですが、 ドライバが見つかりません。松下がうっているのは LF-*****っていうリテール品だけなんだけど、 このドライバは流用できないんでしょうか?
>>285 DVD-RAMドライバーを google で検索してみつかる最初のを入れてみたら。
287 :
不明なデバイスさん :2005/03/28(月) 10:35:04 ID:hHgfDfWu
288 :
不明なデバイスさん :周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 16:25:01 ID:a90Tm3V6
RAMRAM
せっかく高いパナのメディア買ったのにどうもはずれを掴んだらしい。 100回のうち1回ぐらいしか書き込みできるように認識してくれない。 読み込みには問題ないんだけどなあ・・・T-T
294 :
不明なデバイスさん :2005/04/18(月) 02:00:00 ID:cr9wOvjo BE:72306656-#
DVD-RAM ってドライブの方で代替処理してくれるんだよね? DVD-RW とか DVD+RW はどこのレベルで代替処理しているの?
>>295 ファイルシステムとしてUDFをつかえば、
UDFのファイルシステムの層で不良セクタの除外はやってくれるみたい。
もしかしてUDFって予約ブロックつかって代替処理もやるって言う規格なのか?
297 :
不明なデバイスさん :2005/04/18(月) 14:52:48 ID:VtKfwKGG
DVD-RAMディスクって買って来たら物理フォーマットしたほうがいい?
>>296 パケライソフトの中で、代替処理をするんでしょうね。
CD-MRWとかのマウントレイニア規格だとハードレベルかな?
>>297 妖しいメディア(台湾製だとか、日当たり良好メディアとか)で、かつ
ベリファイレスライトするなら、物理フォーマットしたほうが良いかも。
>>298 RAMはパケットライトじゃないと何度(ry
>>298 RAMに関しては紫外線の影響はさほど気にする必要もないと思うんだけど……
UJ-811がご機嫌斜めになったので普通のDVDレンズクリーナを かけるも改善せず。で、松下の純正クリーナLF-K123LCJ1使ったら… (;´Д`)<なんでこんなに簡単に改善するんだ〜 どうせなら標準添付すればいいのに。店舗じゃ入手難しい
>>301 クリーニングかける位置が違う。
店側がこの点を理解した上で常備すべき製品なのだが
賛同は得られないだろうな。
松下もメーカーとして積極的に小売りに出せばいいものをやらない。
マニュアルを熟読する一部のユーザーだけが知る製品。
俺も買いたいけど近所に売ってないんだよね。 amazonなら気楽に買えるんだけど、売ってないし。
305 :
不明なデバイスさん :2005/04/19(火) 07:33:42 ID:9cOjHzs5 BE:57844883-#
>>298 >妖しいメディア(台湾製だとか、日当たり良好メディアとか)で、かつ
>ベリファイレスライトするなら、物理フォーマットしたほうが良いかも。
ベリファイしないなんてガクガクブルブル
307 :
298 :2005/04/19(火) 20:31:48 ID:GGIm9/j3
>>299 RAMはパケライじゃないことは知ってます。DVD±RW等のパケライの
事を言ってました。
>>300 紫外線の影響だけでなく、熱の問題もある。
また、いくら相変化素材を使っているとはいえ、基盤材料、保護材、
ポリカーボネイト等の経年劣化が促進されるのは必至。
>>305 家電DVDレコとかのAVライトならベリファイレスですからね。
308 :
不明なデバイスさん :2005/04/19(火) 21:21:25 ID:9cOjHzs5 BE:86767294-#
>>307 ああ、そういう用途ならベリファイレスなのか。
PCでのデータ保存用にしか使ったこと無かったんで思いつかなかった。
ベリファイレスなら、一度物理フォーマットしたらその時点で
代替処理されるからエラーが減るってことか。
309 :
不明なデバイスさん :2005/04/21(木) 00:37:59 ID:rqtBLe6t
近々自作でDVDドライブを取り付けようと思ってるんですが BTC DRW1016IMW はどうでしょうか?調べたんですがあんまり評価がされてなかったもので あと他に安くてイイドライブがあったら教えてくださいな
>>309 NECの35x0でいいんでないの?
箱売りしてるのでも1万くらいだし
311 :
不明なデバイスさん :2005/04/21(木) 23:13:07 ID:rqtBLe6t
>>310 2層焼けてRAM焼けて7千前後を希望したいのですが・・・
無いですかね
312 :
不明なデバイスさん :2005/04/21(木) 23:14:19 ID:rqtBLe6t
あと自作と言うより増設です・・・・。 元のやつを取っ払って新しく付け替えたいだけです
313 :
不明なデバイスさん :2005/04/21(木) 23:17:55 ID:9GxMlvGU
スレ違いかも知れんが webマシンに使ってるDCR111って2層DVD読めなかったの (´・ω・`)ショボーン とりあえず2層DVDが読めて、殻無しRAMも読める 現行最安ドライブって言うのはLGの4163でFA?
>>315 俺もDCR-111使ってるがDVD+R DLで焼いたデータ問題なく読めてるぞ?
まじっすかぁ? 家じゃ市販の2層は何回かリトライして・・・ダメポ (´・ω・`) OSwin2Ksp4 ファーム1.32なんですけど。 web用だから焼く事なはないんだけど、読めないと辛い。なじぇ?
パナの外付けので二層対応は出ないの? LF660から買い換えたいんだけど
>>317 ウチもDCR-111は全く読めないことは無いけど(環境全く同じ)
確かに層DVD-ROMの認識に失敗したり
認識までに時間がかかったりするよ。
なお、DVD+R DLは持っていませんし、
2層DVD-ROMも1タイトルしか持っていないので
メディアとの相性の可能性もありますが。
>>319 ありがd。 結局は原因わかんないッス。
まあ、webマシンでDVD見る事は多くないけど、
レンタルDVDチェックする時ドキドキするんで4163Bに特攻します。
きっとRAMが読めると作業もしちまいそうですけどw
次世代DVDの規格争いを見ていて思った。 俺、たぶんあと5年はDVD-RAM使うわ。 ところで、DVD-RAMとMOってどっちが先に出てきたんだっけ?
>>321 MOだ。てか、MOはそれこそ9801全盛期以前からあるぞ。
>>322 うん、俺も PC-9801 DA (80386 20MHz) で MS-DOS で使ってた。
MOからブートもできたしね。
>>321 は言葉足らずだった、すまん、
2GB の MO って言いたかった。DVD-RAM も最初は 2.6G くらいだったよね。
2,3年程前に買ったパナのLF-D560JD ずっと不具合なかったんで何もアップデートせずに使ってたら、 2,3日前から急に-Rで書き込み不良が連発し出しました パナのHPからドライバ更新しても変わらずだったので、ファームウェアアップデートしたら 正常に更新できたって表示なのに、トレイがeject押してもウンともスンとも言わなくなりました ファームウェアもどしても全く反応無し もう買い換えろって事ですか?
326 :
不明なデバイスさん :2005/05/03(火) 19:46:11 ID:dKbGDSiD BE:173534898-#
Dynabook VX1 に搭載されているDVDマルチドライブ UJ-811B を 使ってたんだけど、数日前からI/Oエラーとかいわれて どんなメディアも読めいようになっちゃった。 メディアを入れてトレーを閉じても、メディアが一切回転しないみたい。 ヘッドが3回ジージージーってシークして、それで固まって終わり。 でもデバイスは認識されている。ちゃんとBIOSでも認識されるし、 Windows XP でも認識されてる。 以前 UJ-811B を搭載したほかのノートパソコン(NEC Lavieだったと思う) でも同じ症状になったんだけど、もしかしてUJ-811B って鬼門? ファームウェアのアップデートも公開されてないみたいだし。
>>326 発売当初から鬼門で有名。
しかし、そのころ発売されたのは RAM 5倍速がダメってのも多いな。3倍速もダメとか
328 :
不明なデバイスさん :2005/05/04(水) 00:04:19 ID:dnip+F7/ BE:130151669-#
>>327 マジですか…
保証期間切れて2ヶ月目だよ、ガックシ
UJ-831Bにでも乾燥しようかなぁ。
内蔵型で今買うとしたらどれがいいかな? カートリッジのこともあるしLF-M721JDかな、やっぱり。
カートリッジ仕様可のでR2層対応のってあんの?
ドライブ2台積んでください。
333 :
不明なデバイスさん :2005/05/07(土) 18:16:46 ID:laypzl8e
dvd-ramの各Versionの解説ページを教えてください。
>>332 それは、なんかソースがあっての情報か?それともお前の脳内か?
流れ的に〜の推測だろうね
まあ信じろって マジで出る
匿名掲示板って無責任に書けるから便利だな
もう賞味期限切れかもしれんが 殻メディアの吐き出し症状について一言。 吐き出し症状ってハードウェア的なもんじゃねーか? 俺が使っている LF-D521JD も殻付きRAMを吐き出して 困っていたが手動で解決するようになった。 まず外蓋が閉じないように手で持って殻付きRAMを入れ RAMが入った所で中に有る黒い内蓋をカチッっていう音がするまで 指で押し込んだら吐き出す事は無くなった。 この事から吐き出し症状はトレイを入れるバネか何かが ヘタってしまう事から起きると想像しているのだが。 みんなはどうなんだ?それともこの情報も既出なんかな。 だったらスマソ。
340 :
不明なデバイスさん :2005/05/08(日) 07:09:50 ID:Dx0f8GRD
秋葉原だとTDKのDVD-RAMが、10枚1800円くらいで売ってるんだな。 田舎じゃその倍くらいするのに。
341 :
不明なデバイスさん :2005/05/08(日) 07:49:47 ID:Dx0f8GRD BE:115690368-#
UJ シリーズってどんなのがあるのか気になったんで調べてみたんだけど、 OEM 品ってほとんどネット上には情報が公開されてないんだね。 OEM 品なんだから OEM 先から公開する(もしくは市内)のが筋だから、 当たり前といえば当たり前かもしれないけど。 換装可能なドライブを探すのに不便だ… っていっても、今や秋葉原で手に入るUJシリーズってUJ-840 だけ? UJ-815-B とかの最後の -B ってのも意味わからんなぁ。 -A ってのもあるみたいだし。
2層の-Rメディアって、今1枚いくら位?
またそんな時事&地域変動要素の強いネタを...
>>343 じゃぁ君の近所の相場で教えてくれよ
うちの近所じゃ見かけない程田舎なんだよ!
……引きこもってるだけだが
345 :
343 :2005/05/09(月) 00:41:57 ID:htjfBOmd
RAM16倍速ドライブはホントに出るのか? 別にπのドライブ積んでるから二層対応はどっちでも良いんだけどな…
RD-X5購入記念にLF-M721購入。621からの乗り換えだけどなんかマウントが少し遅くなってる気がする。 ディスクを入れた後一度モーターの回転が落ちて再度立ち上がるような挙動になるけどこれが普通? 時間的に大きく遅くなってる感じではないけどこの挙動のせいか数秒くらい遅い感じを受ける
中でシコシコしてるんだよ。 少しくらい我慢汁。
>>348 不良でないんだったらいいんですけど。
気になったもんで。どうもです
>>347 日立LGは超早いですよ☆
⊂二( ^ω^)二⊃ブーン
で、FibreChannelな殻RAMはいつ出るの?
生涯出ないに1票
356 :
不明なデバイスさん :2005/05/13(金) 23:15:52 ID:IT8VA3s5
今大量に2GB書き込み中なんだが、残り90分〜233分と表示されてものすごく遅い。 メディアを買った頃は3GB書きこんでも残り50分当りからスタートして順調に40分、30分と減っていき、時間通りに書きこみ終了したのだが同じような香具師居る?
9.4GBって2面じゃん。 裏にしなくてもB面記録再生できるドライブはいつ出るんだ? レーザーディスクでも両面再生機あったのにな。
>>357 え?
両面DVDメディアってイチイチひっくり返さなきゃいけないの?
容量単価が片面より安いから買っちゃったよ。
359 :
不明なデバイスさん :2005/05/14(土) 07:03:43 ID:NiYuVK8Q BE:77127348-#
>>358 知らなかったのかよ(笑
まぁ俺も知らずに一枚だけ買っちゃったクチなんだけどな。
>>356 それって、ドライブが経年変化でへたってきたって事?
そんなことあるのかな。壊れるときには突然死するもんだと思ってた。
メディアの方が劣化してるとかが原因ではないのかな。
頻繁に代替処理しているから遅くなっているとか。
ところで、俺いままでDVD-RAM愛用してきたんだけど
(これからも愛用する予定だけど)、「表面検査」なる機能に
対応しているドライブにあたった記憶がない。
メディアの表面検査をしてる人っている?
360 :
不明なデバイスさん :2005/05/14(土) 08:33:59 ID:NiYuVK8Q BE:28922562-#
次世代HD-DVDとBlu-rayで争っているけど、 HD-DVDのほうは書き換え可能型どうなってんの? DVDフォーラムとしては、書き換え可能型はこれからも DVD-RAMとDVD-RWで行くってこと?
>>356 一度物理フォーマットかけてみるといいよ。
もちろん必要なデータは退避して。
362 :
357 :2005/05/14(土) 19:37:15 ID:pPTDczGt
>>358-359 ネタか真実か、イマイチ判断できないな。
事実おれも初めての時は9.4GBって9.4GBひとつの領域と思って買ったから。
おれ殻付き対応機器は外付けDVD-RAMドライブの他にDVDレコーダー持ってるんだけど
DVDレコでA面をフォーマットしたあと外付けドライブで読むと
A面だけじゃなくB面にもフォルダができていた気がするんだが。
既に両面再生技術って確立してんじゃね?レーザーの照射と読み込みをちょっといじって。
あとはお約束の関係者間の調整だけってやつでw
両方持ってるヤシ試してみてくれ。おまいらの対応次第ではおれももう一回試してみる。
ちなみにDVDレコは東芝製。東芝は2層DVD-RWが読めないらしいので、その点も怪しい。
>>359 表面検査、リードライト検査とかってのは殻なしRAMディスク用だと思う。
殻付きのでやってもディスクが対応していませんて出る。
殻なしディスクは持ってないから知らない。取り出して試す気もない。
>>360 統合されるんですよ。
このニュース以来、Blu-rayレコーダーがソニ、パナ、シャプそれぞれ数万安くなったのが笑える。
364 :
不明なデバイスさん :2005/05/14(土) 20:59:03 ID:NiYuVK8Q BE:19282324-#
>>363 俺は HD-DVD と Blu-rayは統合されないと思ってるんだけどな。
HDLが低い
誘導されて来ました。 自作PCでSP2を使っていたのですが、最近マザーボードが壊れてしまい、そのまま同じ型番の (リビジョンだけ新しくなった)マザーボードと交換しました。 殆どの部分はドライバの再インストールも必要なく問題なく移行できたのですが、 ただ1つ、DVD-RAMに書き込みが出来なくなってしまいました。 RAMメディアを入れた際にはDVD-RAMのアイコンになりますし、読み込みなら問題 無くできます。 ただ書き込もうとすると「アクセスが拒否されました」と出て、さらにDVD-FORMや 「コンピューターの管理」では「ドライブが使用中」となっています。 ドライブのプロパティで「CD-R等に書き込み可能にする」のチェックボックスを 外したり付けたり、また最新のDVD-RAMドライバやBHAのドライバを入れたり消したり しても改善しません。 Bsレコーダー等でDVD-R等には問題なく書き込みできるので、ハードウェア的な 問題と言うよりはASPI関連のソフトウェア的な問題だと思うのですが… ウイルスバスターなども消去してあります。OSを再インストールすればあっさり 直るような気もするのですが、できれば避けたいので… アドバイスお願いしますm(__)m。
>>366 そのドライブを他の環境にブチこんで正常に動作するか?
認識できないディスクは他のドライブでは認識できるか?
>>366 RAMメディアは何倍速のを使ってる?
2倍速で今どき手に入るforData でないやつは使ってみた?
ドライブの型番を書かない意味は?
つーか、本当に同じMBでリビジョン違いならそのまま動くはずなんだけどなぁ。 単純にIDEのポート変えたりしてるんじゃ? safemodeでドライバ関連見てみたら如何でしょうか。
>>359 表面検査に対応しているドライブは、松下ドライブのLF-M621/660JDまでの
機種だったと思う。LF-M721/760からは対応してない。
それからこの機能は、カートリッジありなしは問わない。
>>362 両面を読む技術はないよ。まあ、ディスクアレイシステムみたいな
巨大なシステムでは両面読めるだろうけど。
>>366 常駐している何かが悪さしているぐらいしか考えつかないなあ。
例えば、ウィンドウズメディアプレイヤーとか、焼きソフト、DVD
オーサリングソフト。等のドライブを掴んでしまいそうな類かな。
あとは、イベントビューアで変なエラーが出てないか確認するくらいか。
あ、表面検査機能無くなったんだ あれがあるから、2.6Gに比べて4.7Gはシビアなんだなと 思ってたのに それで殻無しとか言うから、冗談じゃないという根拠だったのに
372 :
362 :2005/05/15(日) 05:26:11 ID:n+y4XIms
>>368 2倍のも3倍のも、また生メディアでもダメでした。
というか、メディア入れてない状態でも「使用中」になっちゃいます・・・・
型番はGSA-4040Bです。ただ、「読み込みはできる」といった症状から、ソフト的な問題で
ドライブの型番はあんまり関係ないような気がして。
>>369 IDEはプライマリとセカンダリかえてみたりマスターとスレーブもいじってみましたがダメです。
ドライブ自体は他のWIndows2000のマシンにつけると問題なく使えるので、やっぱり壊れて
いないようです。
というかいままで同じような事をWindows2000では散々遣ってたので、激しくWIndowsXP_SP2
が犯人な気が^^;。
>>373 UDFじゃなくてFAT32では?
こっちで書き込み出来るなら、単にソフトウェアの問題に帰着できる。
375 :
369 :2005/05/15(日) 09:04:42 ID:/xMHTEww
>>373 壷に嵌るって奴ですね。chipset(VIAとかnVidia)の祟りって落ちだったりしてw
漏れはスキル無しなんで力になれませんが、とりあえずもがいて下さい。 (,,゚Д゚) ガンガレ!
RAMを殻無しで使うと今でも直ぐに書き込み不良とか出ますか?
殻なしで使ってるけど(というか殻なしドライブ)特に問題ない から対応ドライブすればよかったと後悔している俺ガイル からから出すのマンドクセ('A`)
あなたガイル♪
あきばおーの張り紙によると、FUJIの倍速メディア(パナOEM)が生産終了らしい。 600円/枚で買えるTYPE4メディアとして愛用していただけに残念。。。
割と安心して使えるtype4って何がある?
原産国: 日 本
マクセルの3倍速にTrueImageでバックアップ取ったらファイルがぶっ壊れてて復元できんかった
ビミョーに困ってます。おたすけを・・ RAM対応ドライブでRAMドライバを入れてない ThinkPad (WinXP SP2)にデータを移そうとして、 FAT32な RAMを入れたけど、エクスプローラでドライブアイコンをクリツクしても内容が表示されません。 ディスクが無いと言われるわけでもなく、単に無反応。ツリー表示の + も出ない・・・ ディスクを Ctrl + C でコピーしてHDDに貼り付けたらデータは全部コピーできましたから、読めていることは 確実なんですけど。 ドライバを入れなくても FAT32なら普通に使えると思ってたんですが、WinXPって初めてなんで何か 大ボケかましてるんでしょうか?
384 :
不明なデバイスさん :2005/05/24(火) 09:14:52 ID:wajKjNNg BE:57845546-#
>>382 まじか、俺なんてイメーションのディスクにTrueImageでバックアップとってるよ。
それ、フォーマットは何?FAT?それともUDF2.0?
ベリファイはオンにしてるよね?
TrueImage使ってる人って、 やっぱりそれ用のCドライブを小さくパーティション切ってるんだよね
386 :
不明なデバイスさん :2005/05/24(火) 13:08:24 ID:wajKjNNg
>>385 俺、ノートパソコン買ってそのままのパーティション構成なんで、
でっかいパーティションのまま。
>>383 RAMドライバを入れないで困ってる時点で大ボケかましてると思うんですが。
ドライバ入れるのダメなん?
>>387 そこ突(ry ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
>>386 それは単に、HDDを少ししか使ってないのでは
390 :
不明なデバイスさん :2005/05/25(水) 04:28:05 ID:GCwS6K+1
RAMのベリファイってもしかしてコピーにしか適用されないんですか? 例えば移動ではベリファイされないとか
同一ドライブ内の移動の場合、実体は移動せず管理領域のディレクトリエントリみたいなのが 書き換えられるだけなんちゃうの?くわしくはしらんけど。
説明不足なカキコしてしまいました。すみません。 RAMの書き込みの際、コピーと移動には元ファイルを残すか否かの他に違いはあるのか気になってしまって。
>>392 あーごめん。
>>391 で書いたのは忘れておくれ。(´・ω・`)
OS、ファイルシステムによっては、同一ドライブ内でも新規にエントリを作成して実体をコピーした後に
コピー元を削除するものもあるかもしれない。っていうかあるんだろうな。視野が狭いな俺。
んでもって
>>392 のベリファイはコピーでも移動でもコピー先に新規にファイルが作成される以上、
ちゃんとベリファイされるはずだと思う。だって、コピーしてからコピー元を消すのと同じでしょ。
394 :
392 :2005/05/25(水) 07:02:16 ID:GCwS6K+1
>>393 ナトークしました。ありがとうございます。
徹夜作業で頭が朦朧としているところへふと前述の疑問が生じて青くなっていまして。
万能ではないけれどけっこうベリファイあてにしてるんですよ。
395 :
不明なデバイスさん :2005/05/25(水) 07:52:39 ID:0r3itQbx
ベリファイって、ベリファイやれって言うモードで 書き込みコマンドをドライブに投げれば、 ドライブ側でやってくれるんだとおもうよ。 代替処理もドライブ側でやってくれるし。 もちろんベリファイレスな書き込みコマンドもある。
>>393 >同一ドライブ内でも新規にエントリを作成して実体をコピーした後に
>コピー元を削除するものもあるかもしれない。
この操作って、ドライブ側から見れば新規書き込み&削除なのでは。
397 :
不明なデバイスさん :2005/05/26(木) 15:07:40 ID:kNdmp45X
まだカートリッジRAMと2層Rの両方に対応したドライブって無いんだよね?
398 :
不明なデバイスさん :2005/05/26(木) 15:20:05 ID:kYRSYYUv BE:63086562-
5xRAMメディアを2枚買い、片方でハイブリDVDレコ→RAM、片方でRAMドライブ→PCを同時に行い、 せっせと録画データをPCに退避中。およそ15分で切り替え。
RAMドライブが挙動不審だ。書き込み時にリトライしてる様な音が聞こえる。メディア安物だからか そろそろ寿命か…。
それは安物だから リトライしなくなるまでダミーのデータをコピーして 埋めてしまうのがいい
401 :
不明なデバイスさん :2005/05/29(日) 11:32:08 ID:fClGq2nR
>>399-400 そういうリトライの情報って、裏で勝手に処理されるのが
普通の使い方してる分にはいいんだろうけど、ときどき確認したくなる。
DVD-RAMドライバがログをどっかに残してくれるといいんだが。
限界に来たら突然あぼ〜んじゃ困るから。
実際にはリトライじゃなくて、代替セクタ
403 :
不明なデバイスさん :2005/05/29(日) 16:39:28 ID:fClGq2nR
>>402 どんな風に代替されているかって分かるツール無いかなぁ。
代替セクタが増えてきたら、そろそろやばいかな、って分かるし。
HDDの S.M.A.R.T みたいな感じで。
確かに知りたいな できるなら、代替が必要なセクタは最初から潰してくれる ツールがあるといい
405 :
不明なデバイスさん :2005/05/30(月) 12:56:52 ID:xjS1GsbD
>>404 それは物理フォーマットやればいいと思う。
問題は経年変化かと。
時間かかるじゃん やったことないけど、そう聞いてる
フォーマットしようとすると青画面になる… メディアが入っていても、入っていなくてもDVDFormを起動した直後に青画面。 ドライバーを最新版にしたり、常駐ソフトを止めたりしても変わらず、もうだめぽ って事でDVD-RAMドライバーなんかアンインスコして、 WinXP標準ドライバでFAT32で使ってるんだが… Windowsでしか使わないならFAT32でも別に問題ないよね?
私ならWindows2000以降でしか使わないならNTFSがベストだと思っているんですけどどうですか?
ドライブのファームのアップデートもしてみた…だめだったorz
>>408 普通にやるとNTFSは選択肢に出てこないような。
410 :
不明なデバイスさん :2005/05/31(火) 20:18:47 ID:TupLMTju
遅延書き込みなんてどのフォーマットでも起こるんじゃないのか?
>>410 漏れはUDFしか使ってないよ。
>>412 Windows系でリムーバブルディスクに対してもあからさまに遅延書き込みをするのはNTと2000だけでは?
FAT16、FAT32も、遅延書き込みしまくって炊きガス。 MOとか気を付けないとディレクトリエントリあぼぬしなかった?
>>410 ドライブ付属のDVD-RAMドライバー
(=BHAがアップデータを配布してるヤツ)で
>>407 なので、もうWinXP標準。
>>414 Win2000でPD使ってた頃にそういうことあったなぁ…
それ以来、必ずドライブを右クリック->「取り出し」 で取り出す癖がw
あ、ほんとだ つい釣られちまったい
418 :
不明なデバイスさん :2005/06/02(木) 01:38:40 ID:nu8NUiRO
SerialATA対応のものはいつでてきますか?
USBじゃあかんのか?
え?
スマートケーブル使えばいいじゃん
SATA対応が出回るようになれば外付けドライブも安くなるかな? USBやIEEEに変換させる必要ないんだし
RAM読み出し専用に東芝のROMドライブのM1712を使ってたんだけど、 それからHDD上に書き込んだjpegファイルが数枚壊れてた。 大元のRAMディスクの方はスーパーマルチで読ませると別に壊れてなかったんだけど…。 所詮M1712のRAM読み込みはオマケ機能ということなんだろうか。 M1712からスーパーマルチに書き込んだファイルがいくつかあるんでショックだ。 他の住人はRAMを使い始めてからヘンなところで足をすくわれた経験ってある?
5倍速焼き、カートリッジ対応、黒ベゼルを満たす 内蔵用RAMドライブを探しています。 付属ソフトやRAM以外の規格への対応度は気にしていません。 白でカートリッジ対応、黒でカートリッジ非対応は 見つかったのですが、ひょっとして存在しないのかなぁ。>黒で殻対応
426 :
不明なデバイスさん :2005/06/05(日) 03:02:09 ID:PuWp+gDW
>>423 マジで?
普通はエラーになるはずなんだけどなぁ。
ハードウェアレベルでエラーになって、
それがドライバに渡されて、
ファイルシステムのエラーとして
Windows API から返ってくるはずなんだけど。
なので M1712 のRAM読み出し機能がクソって事なんだと思う。
でもまれにATAのケーブルでの転送エラーなこともある。
でも転送時のエラーもCRCチェックで検出できるだけどなぁ。
そのファイルが壊れてる現象って、再現性ある?
427 :
不明なデバイスさん :2005/06/05(日) 03:04:01 ID:PuWp+gDW
428 :
不明なデバイスさん :2005/06/05(日) 03:08:24 ID:PuWp+gDW
思い出した。 PIOとMulti Word DMAだと確かCRCエラーチェックの機能はなかった気がする。 Ultra DMAではCRCエラーチェックの機能はある。 で、XPのATAPIドライバは最初は Ultral DMA モードで動いていても 転送エラーが起きると自動的に段階的に転送モードを落とす。 PIO まで落とされちゃうのかどうかはしらないけど。 なので、もし転送モードが PIO とか Multi Word DMA になってたら 転送エラーが起きてる可能性もあるね。ただし破損がおきるファイルに 再現性があるなら転送エラーの可能性は低い。 もし原因が転送エラーだったらケーブルの交換をおすすめする。
429 :
不明なデバイスさん :2005/06/05(日) 03:10:47 ID:PuWp+gDW
430 :
423 :2005/06/05(日) 08:22:32 ID:91rbTQ6L
>429 どうも。 M1712はXP上でDMAモード2で作動中。イベントビューアを総ざらいしても該当するエラー報告はなし。 再度RAMディスクをマウントしてチェックしたところ、相変わらずのものと今度は読めたものが出てきてしまった。 気になるのが読み込めなかったjpegファイルというのが、フォルダの中でファイル名の先頭にくるものばかりだったこと。 でUSB2.0外付けのI・ODATAスーパーマルチではどれも読み込み可(手持ちのメディアはすべてI・ODATA推奨のものを使用)。 ざっとチェックしたところ、動画や静止画についてはどれも読み込み可だったんだけど、やはり凹む。 動画なんて全編再生してみないとなんとも言えないよね。おそらく上記のチェックで安心していいと思いつつも。 もうRAMについては正式サポートを謳う製品しか使わんアァァ
431 :
不明なデバイスさん :2005/06/05(日) 10:43:50 ID:PuWp+gDW
とりあえずZIPとかGZIPとかの圧縮形式にしてから DVD-RAMにコピーすれば、展開の段階で CRCとかハッシュ値のチェックとかしてるだろうからエラーは検出できるな。 あ、全ファイルにMD5つけるのもいいかも。 そういうツールたくさん出回ってるし。 まぁ元々はファイル交換のためのツールだけど。
432 :
不明なデバイスさん :2005/06/05(日) 10:45:10 ID:PuWp+gDW
>読み込めなかったjpegファイルというのが、 >フォルダの中でファイル名の先頭にくるものばかり ふむ〜なんか中途半端に再現性のある問題なんだなぁ。 参考までに、ファイルシステムは何を使っているのか教えてくれる? 俺は UDF 2.0 を使ってます、普段。
433 :
423 :2005/06/05(日) 11:10:11 ID:91rbTQ6L
私もUDF2.0.。 あと基本的にRAMに記録するのは展開後のファイル。この辺りでもうダメっぽい気が。 今さらだけど圧縮の利点って単に容量節約するだけじゃないのね… >あ、全ファイルにMD5つけるのもいいかも。 こういう対策なんて考えたこともなかったよ。 手持ちのRAMが片面30枚分。がんばって整理した直後だけにショック。アフォだ私は。
434 :
不明なデバイスさん :2005/06/05(日) 11:31:31 ID:PuWp+gDW
>>433 圧縮してしまうと、ダイレクトにファイル内容を見れないから
利便性が半減するんだよね。なので、ハッシュつつけるのがいいと思う。
>元々はファイル交換のためのツール あんまり笑わせるなw
436 :
423 :2005/06/05(日) 12:00:17 ID:91rbTQ6L
>>434 どうも。だけど手元にすでに30枚分あるのを見てしまうと、今からでもハッシュを導入しようなんて気力は…
Rでバンバン焼くようなPC一般人ならここまでファイルの同一性にこだわらないよね。
私神経質なんで、ファイルを開くことができてもM1712→マルチの時点で自分の気付かないエラーを
追加してしまったかもしれない、なんて考えてしまう。頭パンクするんでいい加減妥協しますわ…ガクーリ
437 :
不明なデバイスさん :2005/06/05(日) 13:36:45 ID:PuWp+gDW
>>435 ファイル交換って言うとすぐに P2P とか Winny とか
WinMX に直結して考えてない?
例えば身近なところでは、各種 Linux のディストリビューションでは
パッケージを配布している FTP サイトのほとんどでハッシュが
つけられている。
そのほかにもパソ通の時代から CRC やチェックサムリストと共に
ファイルを配布するのは当たり前だったよ。
438 :
不明なデバイスさん :2005/06/05(日) 13:40:45 ID:PuWp+gDW
コピーと同時に実際に読み出してみて比較してくれる様な ツールを使うのがいいと思う。 あと、ある一つのファイルのハッシュ値を調べるのには HashTab Shell Extension が便利。 でもバッチ処理には向かないけど。
>>437 一般的にそういうのはファイル交換って云わないんじゃね?('A`)??
俺は草の根しか利用したことが無いのだけど、そんなリストは見たことがないよ。
>>439 そか?
俺も草の根で X modem 転送してたけど、あれはいくつか
方言があって、ほとんどはチェックサム無しで、ブロックごとに
8ビットチェックサムが付いている亜種プロトコルがあったくらい。
当時は 1200bps でエラー訂正もないモデムだったから化けまくり。
uuencode/uudecode とか ISH も文字化けしまくりで不安。
結局転送後に CRC16 チェックサムリストとか、自分のBBSで
勝手に決めた多項式で計算した CRC32 とかで検査してもらってた。
スレ違いか。
>>440 ありゃりゃ。時代が違いすぎた。14400bps くらいからの世代です(´д`)
XMODEM YMODEM ZMODEM MLINK の中でも後者2つ以外はほとんど使ったことないっす。
1200ボーとか云ってたはるか昔の話だったのですね。スレ違いですみません。だけど懐かすぃ。
だからそれはmd5じゃないし、ファイル交換でもないし
ニフを思い出すほのぼの展開w
>>440 んなわけねえよボケ。チェックサム無しな物はMLINKぐらいのもんだ。
つーかな、ユーザ側でエラー補正しなくてよくなったのは モデムの性能が上がってるんじゃなくて、 より下のレイヤーでエラー補正してくれてるからだ データ転送にエラー補正技術は常に不可欠で、 別にファイル交換とかファイル送信に限った話じゃない
>>445 モデムの性能が上がってエラー訂正してくれるように
なったのも大きいと思うよ。MNPクラス4とか5とか、
圧縮もしてくれてたし。
モデムよりも下のレイヤーでのエラー補正(訂正?)って
意味がよくわからんけど。
懐かしい話しとるなぁ〜おまいら 草の根BBSとかまだ生きとるんかな?
今のモデムでも、エラー訂正なしで通信出来るけどね。 むろん、化け化けだし、勝手に文字が湧いてきて面白い。 って事はないが。 ちなみに、ISH形式は文字化けを想定して冗長なデータ構造になってる し、エラー訂正も付いてたはず。 かくいう俺も、2400bpsMNP4以降のモデムしか使った事ナイス。 エラーに強いビット配置やエンコード・デコード技術は通信だけでなく、 データ保存技術にも使われてるからあながちスレ違いとも・・・スレ違い ですね。orz
>>423 自分は東芝ROMドライブで読み出しエラーがあったと
焼き板のスレに報告したらウソツキ呼ばわりされたよ。
451 :
450 :2005/06/13(月) 05:19:06 ID:Lxn3bimY
んで揚句は「お前の環境固有なんだから知らん」みたいな事言われたよ。
こっちはあくまで情報提供したってのにまるで罪人扱いさ。
>>432 自分の場合はRAMは全てUDF2.0。エラーが出たのも同様。
>>429 PIOモードかあ。そういう発現条件がありえたとは知らなかったな。
452 :
450 :2005/06/13(月) 05:21:31 ID:Lxn3bimY
訂正。「読み出し不一致」ね。 もちろんCRC冗長エラーの報告なし。
あ、嘘吐きが来たぞ
454 :
423 :2005/06/13(月) 20:41:39 ID:gX81SHK+
>>452 今回の一件はけっこう堪えたよ。
改めてネット上で例のドライブの評判を調べると、自作で遊ぶにはいいブツらしいんだけど。
このご時世にあえてRAMに手を出してるくらいだから、
RAMについてだけはリテールとバルクの違いに敏感でいようと思った。
455 :
450 :2005/06/14(火) 13:42:14 ID:2wuaPEEf
>>454 RAMドライブで読むなら安メディアでも問題ないけどね。
ROMドライブのRAM読みは「おまけ」と割り切るのが妥当。
悪い報せってのは往々にして報せを持ってきた人間が恨まれるんだよね。
クズどものノイズに惑わされずもうちょっと警鐘を発しとくべきだったかなあと
ちょっと後悔。
>>453 孤独なのか?自業自得だ。他人のせいにするなよ。
456 :
450 :2005/06/14(火) 13:49:35 ID:2wuaPEEf
JPEGフォーマット自体の妥当性をチェックするようなツールがあれば 破損したファイルだけリストアップ出来そうな気もする。
457 :
不明なデバイスさん :2005/06/14(火) 16:06:04 ID:BovmoUvn
DVD-ROM ドライブの DVD-RAM 読み取り機能はおまけ、かぁ。 おまけ機能って割り切れば、DVD-ROM ドライブで DVD-RAM ドライブは読める物なの? つまり、いちいち DVD-R の読み取り対応って書いていなくても 全ての DVD-ROM ドライブで DVD-R の読み取りはできるよね? それと同じで DVD-RAM の読み取りも考えていいの?ってこと。
正式に対応してなきゃ読めない。
ソフトウェア板からきました。 FAT32でフォーマットされたDVD-RAMのデータを 復元できるソフトってあるのでしょうか? もしあるならば、どういったものがおすすめでしょうか? 調べてもいまひとつはっきりしないもので・・・。 「復元」はできるような言葉がどこかにあったような気がしますが、 結局できませんでした(WinXP SP1、MATSUSHITA UJ-811)。 以上、よろしくお願いします。<(_ _)>
>>459 ファイナルデータは可能って書いてあったけど。
461 :
不明なデバイスさん :2005/06/15(水) 12:58:43 ID:Eds+4Djd
>>458 そうみたいだね。
家にあるドライブが全部 DVD-RAM 対応だったから
実験できなかったけど、今友達の家にある DVD-ROM
のマークしか入ってないドライブに DVD-RAMのメディア
入れたらぜんぜん認識されなかった。ちょっとスピン
アップしたあとにだんまり決め込んじゃったよ。
殻無しRAMをバックアップ用に使うのは止めた方がいいでしょうか? 手で触ったり、ちょっと埃が着いただけで読み書き出来なくなる物でしょうか?
463 :
不明なデバイスさん :2005/06/15(水) 18:48:45 ID:Eds+4Djd
俺殻付きなんて久しく使ってないなぁ。 ケースにも入れず、スリーブ式のファイルに入れて保存しているけど、 指紋とかつけないように気をつけて使ってるからか特にトラブルに あったことはない。 でも指紋は確かに時々付いてしまうから、軽く拭いてる。 オリンパスのEEクリーナー+レンズふき(時々タダのティッシュ)で 拭いてるけど、問題が起きたことはありません。 EEクリーナーだとほとんどこすらずになでるだけで指紋とれるし。
464 :
不明なデバイスさん :2005/06/15(水) 18:50:15 ID:Eds+4Djd
オリンパスのEEクリーナーは、一般向けには 堀内カラーから HCL LENS クリーナーとして発売されてます。 ちょっと高いけどプラスチック素材などにダメージを与えない のでおすすめ。光学系なんにでも使えるし。
>>462 頻繁に上書き・追加するなら殻付きがよろし。
たまにするだけなら、殻無しで十分。
ハードコートされてるので、キズは結構付きにくいので丈夫な方かと。
俺は、保存場所に困って、殻付きから殻無し+スリーブに移行しました。
一応、2枚づつ保存して、万が一に備えているけど。
>>462 殻なし使ってるけど(Rを焼くときと同様に)細かいホコリは気になる。
同じメディアを何度も扱うからホコリ付きやすいし。
普段はクリーニングクロスでホコリをはらう感じ。
むろん少々のホコリは機械の方でなんとかしてくれるんだろうけど、
自分としては精神衛生上あれなので、最近は殻付きへの移行を検討中。
結局、指紋は付いても拭けば追記は問題無くできるのか?
さすがに、指紋が付くほど雑な扱い方はしないだろ。
469 :
462 :2005/06/15(水) 22:00:03 ID:PFGZvAf1
レスありがと 今使ってるパナの初期型RAMドライブが書き込み不良多発し始めたから買い換えようと 思ってたトコです 殻無しでも特に問題ないならIOのRAM買ってこようかと思ってたら 7月にはIOから殻付きRAMドライブのR2層対応が出るのを知ったのでどうするか再考中です
何だかんだ言っても最大の大敵はほこりだよ。
保存時に記録面が接触しなければよろし。
殻なしだとロックが面倒くさいかなと
>>472 殻なし使ったことないんですけど、殻なしでロックってソフト的にやるんですか?
ディスクを入れたままロック/解除できて便利な気がするんですけど。
それとも再認識させるために一旦イジェクトしなければいけないとか?
保存用のつもりで焼いたのに、ドライブに入れている限り いつ消えるか判らないというのは恐いな
いつ消えるか ではなくて いつ消してしまうか だろ うっかりミスには気を付けましょう
>>473 ソフト的にロックするよ。設定を変更すると、強制的にイジェクト
させられる。ちなみに殻付きもロック可能なはず。
ソフト的にロックすると、DVD-RAMではなく、DVD-ROMとして
認識される。
明示的にロックの指示を人間がするんでしょ それでは誤消去防止にならないような
478 :
473 :2005/06/17(金) 11:52:07 ID:E+eGrpbY
じゃあRAMを持ってに人に渡すときにはロックしておけばいいんだね!
×16はともかくRAM二層って無理なんかな でもエクスプローラーとかややこしいことになるか
エクスプローラーがややこしい事になるとは思わないが、2層記録が 技術的には可能でも、その世代以降のドライブしか書き込みはおろか 読み出しも出来ないであろうとなると、次世代DVDのお話をしている 昨今に開発しようなどと酔狂なことをする企業があるとは思えないっすよ。
2層は、映像ソフトをメディアの入れ替えなしにいかに長時間を 詰め込むかという要求から出てきている仕様なので、 データ用にはどうでもいい 1ファイルで4Gを越えるようなデータが扱えるということくらい
速度よりも2層+カートリッジRAM対応のドライブを出して欲しい
多層化で容量が増えても、それは全然高速化に繋がらない気がするので、 そんな方向への進化はどうでもいい
ランダムアクセスが可能で安価・大容量なら多少低速でも目を瞑るよ。
まあ、大容量のメディアが最初に出る時は大抵、 容量の割にすげー遅いのが定番だしな そのうち高速化して釣り合ってくるんだけど、 ニーズの方も大容量化して足りなくなってしまう RAMと同じくらいの速度でいいから、1Tくらいのメディアが そろそろ出て欲しい 1Tだと全部書くのに10日くらいかかるけど 1枚1万円くらいなら買う
100Gとかそんな小刻みなのは要らんなあ 今のメディア100枚分がたった1枚に、みたいな跳躍が無いと フロッピーからMOの時みたいな
492 :
不明なデバイスさん :2005/06/25(土) 21:20:15 ID:icQPTYlY
最近は二層や多層が注目されているけど、 マジな話、二層は保存性に問題がある。
495 :
不明なデバイスさん :2005/06/29(水) 13:45:15 ID:zmABDKtu
LG4163、win2kです。 RAMドライバをパナ→BHAの順で入れました。 EVENTビュア−を見ると、EVENT ID17のエラーが出る模様。 これってそのままにしておくのは駄目なんでしょうか?(一応EventID.Netは見ました)
498 :
不明なデバイスさん :2005/06/30(木) 17:34:44 ID:X696yEuf
使い勝手のよさげなバックアップソフトの付いてるIOの方が松下よりも気になる
むしろ黒ベゼル出してくれたらどこでもいい
SASで殻付対応マダー?<丶`∀´っ/凵⌒☆チンチンチンチンコチンチンチンチンチンチンチンコチンチンチンチンチン 純国産で黒と銀ベゼルも付けてくれニダ
他より2、3000円高くていいから ・壊れない ・静か ・良さげな付属ソフト を松下には期待したい気分なのだが。
贅沢な要求の割には金額ショボイなぁ もう夏かw
LF-D521JD使ってる漏れはそろそろ買い換え時なのだろうか… 実質等倍での書き込みは遅く感じるが… DVD焼きはπの高速ドライブ使ってるから、純粋にDVD-RAMドライブ としてしか使ってないんだけどね…
オレもRAMドライブはRAM専用だね。2倍速でも他の作業と同時進行ならいつの間にか焼けてるから、 遅さはあまり気にならないなあ。あと長い目で見ると、RAMはメディアの無駄遣いをしないで済むから助かるよ。 Rを焼くときは海外産メディアばかりなんで、ハードへの負担を考えてそれ専用のドライブをR使い潰すつもりで用意してる。 最近のバルクドライブが焼き機能付きばかりだし。 ふと気になったんだけど、もしかしてRAMが他の作業と同時進行できることを知らない人って多いのかな? 同時進行といっても限度はあるけどさ。
ふと気になったんだけど、もしかしてRAMに限らず他の作業と同時進行できることを知らない人って多いのかな? 同時進行といっても限度はあるけどさ。
507 :
不明なデバイスさん :2005/07/01(金) 12:12:46 ID:4IQ2XCxI
うちの低スペックのマシンでも、他の作業しながら、CD/DVD焼いたり、RAMにデータ をバックアップしたりしてますよ。
>>506 コピー中にハングったら嫌だからできるだけやらない
ハングることが結構あるから、移動じゃなくてコピーで書き込んでるな
510 :
不明なデバイスさん :2005/07/01(金) 18:46:51 ID:4IQ2XCxI
ハングルことって結構あるの? それはデータが特に大きい場合とか?
LF-D340をIEEE1394で繋いでるけど、 他にもIEEE1394で繋いでる外付けHDDにアクセスすると、 なんか喧嘩するみたいでよく止まる
512 :
不明なデバイスさん :2005/07/01(金) 20:23:54 ID:4IQ2XCxI
外付けはIEEEに限らず、USBでもよくあることじゃない?
USBに関しては何も言ってない
>>510 さすがに重たい処理を同時にさせることは避けてる。
何かあれば警告表示で分かるけど、オレも移動よりはコピーだな。
321が現役バリバリ。 さすが昔のドライブは高コストだけあって長持ちする。
>>514 DVD-RAMの書き込みに関して言えば、重い処理しても問題ないと
思うけどね。
MOと同じで、セクタ単位でデータを投げてるだろうから。
無論、MOで書き込みが失敗するような環境ならば保証できないけど。
I-Oから黒ベゼルのカートリッジ対応DVDマルチドライブが出るみたいね これで躊躇なく黒ケース購入に踏み切れるよ…
片面カートリッジの中身を抜いて、 殻無し両面ディスクを買って来て、 入れ替えた場合、使用することはできますか?
殻なし両面って見たことないな。一枚欲しい。
近所にパナの売ってないの?
もしかしてパナの殻付き両面5倍っていまだに未発売?
>>522 LF-M721JDなら1年前に出ていますが何か?
今話題になっているのは±R DLに対応したLF-M821JDのことだと思われ。
うわぁ…
>>517 流石エロは解ってんな。
今時白ベゼルに合う筐体なんぞ使ってるのは、自作の一部とエプダイ位だ。
>>526 I-Oのページにまだ載ってないみたいだけど、ソースはDOS/V POWER
REPORT8月号掲載のI-O広告
型番はDVR-ABM16CBK
仕様と形からするとLF-M821JDのOEMドライブっぽい
>>526 エプソンダイレクトのPCは良いよ
職場でEndeavor MT8000使ってるけど、プレスコ3GHzマシンにも
関わらず静かだし
あまりの良さにEndeavor Pro3100に特攻しかけた漏れ
LF-M821JDほしぃ
2倍速の普及率ってどのくらい?
質問の意図がわからない。
世の中はどのくらい3倍速や5倍速になった?
カートリッジRAM、+-2層対応ドライブが出たな・・・ チキショー待っときゃ良かった。
殻と二層に対応&IOなら自動バックアップソフト付き データのバックアップ対策にしてはお手軽でほぼ隙なしじゃね?
>IOなら自動バックアップソフト付き 詳しくおせ〜て下さい
DOS/Vなんちゃらという雑誌が2冊あったんで立ち読みしたけどIOのドライブの広告が見付からなかった…
で
>>536 のリンクをクリックしたけど、うちのAirH"ではダウソに時間掛かり過ぎるんで断念。ヽ(`Д´)ノ
AirH"使いのくせしてナントだらしのないことか! 漏れがAirH"32kをメイン回線に使っていたときは、WinXP SP2 さえAirH"を使ってダウソしたというのに。
539 :
不明なデバイスさん :2005/07/07(木) 10:55:28 ID:tdd32Ni9
>>535 リンク先にあるイージーセーバーって標準添付ソフトのこと
DVR-UM16C,DVR-UEM16CってMovieAlbum使用可能なのでしょうか? ドライブはパナ製だけどOEMだと使えなくすることもあるとか??
??の意味がわからないが
パナ純正ドライブ附属のムービーアプリがアイオーのドライブでも使えるか? ってことじゃない? あれ、使い勝手よろしくないんで使ってないけど
546 :
不明なデバイスさん :2005/07/11(月) 14:08:32 ID:W4Oa9nDa
DVDFORMとか呼び出すと、必ずFDDがガリガリって鳴るんだけど どういうわけ?
当然、全接続ドライブをチェックしてるからだよ
A:B:は省け、と思う
何が使い勝手いいの?
DVD MovieWriterの方がMovieAlbumよりいいのでしょうか? VRCopyは付属してますか?
近所で売っている721より安いな。 そろそろ買い換えるか・・・。
殻対応ドライブは高い。
高いって殻非対応と比べてどれくらい高いの?
RAM使えるのに2層R使える意味あるの?
殻憑きをスロットインしてみたい。。。
8トラのカセットのようだな。
>557 藻前古杉。知ってる香具師が何人居るんかw せめて薄いVHS(ry
559 :
不明なデバイスさん :2005/07/16(土) 00:13:49 ID:Awgp7BLs
DVDレコーダーで録画したDVD-RAMの映像を mpegにすることって出来ます?
>>559 スレ違いのような。
DVD-RAMに記録されている映像は、元からMPEGだよ。
*.VROが映像本体。
>>560 *.VROをmpgにしたら見れました
でも音声が出ない・・・
ってもうスレ違いですね
>>564 コーデック入れたら音も出ました。
ありがd♪
>555 DVDビデオor配布用
パナの二層焼きってどんなもんなんだろ? まあ推奨メディアならさすがに大丈夫か
568 :
不明なデバイスさん :2005/08/04(木) 02:22:56 ID:hlekXZep
DVD-RAMをメモリ代わりにしてる香具師いる? ネットの一時キャッシュとかメモリ食うソフトのリソースをDVD-RAMから持ってくるようにすれば 速くなったりするのかねえ? そういうの載ってるサイトない?
(゚д゚)ハァ?
そらもう速くなりまくりですよ
だまされまくりまクリスティですか?
DVD-RAMっていう高速なメモリがあるらすぃ。 週末にアキバ行って買ってこやう。
かの悪名高きGF-2000シリーズでさえ210msなのにw
誤爆した
誰かHD-BENCHやった人いる?
できませんって言われた
DVD-RAMがメディア認識しなくなったので分解して掃除したら直った。
あるあるw
二倍速、片面カートリッジの中身を抜いて、 五倍速、殻無し片面ディスクと入れ替えてみた ごく普通に使用できた。
普段からゲームのDVD-ROMやらCD-ROMのディスク殻に入れて使ってますが。
いや、五倍速として使えたよ。 と言う話ですが…。 ほんと、レンタルDVDなんかは、 カートリッジに入っていた方が、長持ちするのにね、
DVDの円盤自体は数十円で幾らでも生産できるのだから カートリッジを付ける方が無駄無駄
間違えてからなしを買ってしまったんですが、 殻だけ買ってきて入れることってできますか
空だけを売っているところを見たことがない。 とりあえず他の殻付きの空が流用できるのは周知らしいが。
アスクル マクセル PCデータ用DVDーRAM 4.7GB 5倍速 カートリッジなし 5枚組 \2,394
586 :
不明なデバイスさん :2005/08/27(土) 01:05:27 ID:Fl8aKUDH
片面裸ディスクを得意げに売られても(´・ω・`)
店長の裸もセットです
美少女幼女店長(*´Д`)'`ァ'`ァ
アスクルって店頭販売やらないでしょ?
美少女か幼女かはっきりしろ
美ノ 少ナイ 女
▲ ●<ソレカラドシタノ
△ < おでんマン? / ●\ □ / \
年内、RAM16倍速発売の発表は、いいけど 「5倍速以下のディスクは、読み込みのみ」 というのは、激しく萎えるなあ…。
16倍と3倍の併用は多分しないって メディアの値段に大差がなければ、速攻で16倍オンリーになる
速いメディアって書き換え回数が少なくなる傾向があるのが心配。
Win2000@SP4のマシンなんですが、 FAT32が読み込めません・・・ UDF1.5 2.0は問題ありません。 ドライバは、パナの最新版を入れてます。 ドライバーソフト meiudf.sys - Ver 4.0.5.0 dvdram.sys - Ver 3.1.4.0 フォーマットソフト(DVDForm) - Ver 4.2.2.0 ディスクライトプロテクトツール(WPTool) - Ver 1.1.5.0
一回しか使えないDVD-R+Rなんざ使ってられないので、 RAMを買ったのですが間違いですか?
>>598 そのFAT32のディスクはどこから持ってきたの?
可能性としては、他のパケットライトソフトとバッティングしているとか
ライティングソフトとバッティングしているとか考えられるかな。
>>599 この時期に買ったのなら確かに微妙かも試練けど、価格はこなれて安くなってると思うし、
今すぐ書換可能なDVDを使いたくて、低価格帯製品の購入に踏み切ったのならモトは取れるかと。
でも、一時的なバクアプ用途ならDVD-R/Wってのもある罠。また、シーケンシャルアクセスで、だーっと読み書き
するなら良いけど、ランダムアクセスでガリゴリやるなら、外付けやリム籠なりのHDDを使った方が楽かも的風味。
なんにしても16倍速がこなれてきてから買い換えを検討すれば委員じゃね?
(´-`)。oO(640MB超のMOドライブのときも、出始めは「128MBメディアは読込のみ」ってのが多かったな…)
DVDRAMのタイトルの面に油性マジックで記入しても大丈夫ですか? 最近使い始めなもので・・
レーベル面じゃなくてカートリッジにラベルを貼ったほうがいいよ。 両面ディスクだとそもそもレーベル面自体がないけど。
604 :
602 :2005/09/07(水) 15:14:00 ID:lEv3nkXR
カートリッジなしなのれす。ちなみに将来買い増しを予定しているんですが、 カートリッジ対応のにしようか思案中。
>>602 つーか、油性マジック以外は使用しないでください。
>>604 今まで殻なしを使ってて不注意で傷を付けたりしたことがなければ、殻不要。
>>606 時々手が滑ってメディアに傷をつけるうっかりさんなので、RAMは便利です。
>>605 油性マジックで書いたあと、字をふき取るにはなにを使ったらいいのでしょうか?
つ[舌]
>>608 つかそうまでして内容が変わるなら強く>603
なんでスルーするかな?
>>608 ネタにマジレス。
ラベル面に薄めのセロテープ貼ってその上に油性マジックで書け。
消したくなったらはがせ。
>>608 ベンジンあたりが割と落ちるんじゃないかとは思うが
カートリッジに紙ラベル貼って鉛筆書きがやっぱ楽かな
漏れはメモをカートリッジとケースの間に挟んでるだけなので同時に何枚も出すとワケワカメ
アセトン。 …自己責任でな。
つ苛性ソーダ 指が溶けてもしらんけどね
マジレスすると トリフロンとかフロン系が一番だと。 一斗缶飼うより処理料の方が高いけどなぁw
一番高いのが環境負荷…
マジレスすると、上から同じ油性マジックでなぞれ。 そして、間髪入れず乾き始める前に拭き取れ。 マジックの溶剤でうまくいけば消せるかも。
トリクレン最強
もういいよ、ケースに書いておこうぜ
メラミンスポンジで擦れば落ちると思う。 あとは、イソプロピルアルコールとかで拭き取ってみるとか、 しつこい汚れを落とす系統のOA洗浄剤とか、濡れティッシュとかどうよ?
アルコール系のマジックなら、アルコールで拭き取れるよ。
つか、消すな シリアルナンバーを書いて、対応する内容のリストは 箱なりテキストファイルに書け
>>612 テープってダイジョブなの?
昔、学校のTOWNS-OSのCD-ROMを整理するために、番号書いたテープ貼ったら、
数日後、アルミ蒸着層ごと剥がれたことが。20枚全滅(((((;゚Д゚))))
自分も安物CDで同じ目にあったためしがある。
DVDはCDと違うので大丈夫。 ただ、貼ることによって重心がずれるのがやだ。
貼るまでもなく、ビニール製のCDケースに入れといただけで 剥がれたがな
ビニールって言ってるけど癒着しやすい樹脂だったんだろうね。
高温多湿だっただけでしょ。
>>630 書類用のクリアファイルとかCDポケットなんかでも安物には注意書きしてあったり
逆に、記録面の方が厚くて丈夫だから剥がれたりしないしな。
>>624 CD系とDVD系は構造が違うので無問題。
DVDは記録面を樹脂でサンドイッチする形で作られてる。
CD系にテープ貼る奴は……………馬鹿と言われてもしかたない。
しかしCD-ROMにはってはげたの?CD-Rじゃなくて?
DVDはむしろ接着がはげて2枚おろしになる方が問題。
>>633 コーティングが剥がれはしないだろうが、そのままじゃ読めないでしょw
>>627 自動後退あたりでバランスとってもらいなさい。
3年前ぐらいに買った2倍速の外付けのRAM(+に対応する前)。 買い換え予定していますが、16倍速発売まで待った方がいいんでしょーか?
>637 二倍速のディスクを何枚ぐらい所持しているのか? どのくらいの頻度で書き替えているのかによって 答えは、違ってくるのでは?
16倍速ドライブも第2世代・第3世代になったら、2-5倍速が普通に読み書き出来るようになる予感
禿同。 出始めの団塊で高いメディアを買わせて、粗利を得ようという話じゃあるまいな。 単純に生産コストが高まってるだけとか、そのへんはよくわからんけど。 あ、でも変にメディアが高いと、ドライブ本体の怪死鰤が起こるよな。
粗利?
粗利を得るのはかまわないのでは。
LG終わったな。もとより眼中にないが。
>>638 二三十枚ぐらいです。書き換えはあまりしてないんですが。
書き換えはあまりしないと言うことなら 今のドライブを今後も併用するつもりとして、 後3ヶ月待った方が、幸せになれるでしょう。 その頃には、5倍速ドライブも値崩れするし…。
ディスク面の縞々模様は何のためにあるの?
648 :
不明なデバイスさん :2005/09/15(木) 13:49:58 ID:yfEDgRqE
>>647 正解を言うと、レス番みたいなものです。
数えて遊ぶ為の物だろ
あぁ梱包材のぷちぷちみたいなもんか。
>>646 アリガトン。
つぅことは冬ボーを資金源にして値崩れ待ちがいいということですか?
必要な時に買う
冬ボーってうまい棒冬季限定バージョン?
じゃなかった、聞くことがあったんだったorz 殻付きDVD-RAMを販売している国内メーカーはOEMとビデオ用も含めるとどんなメーカーがありますか? Panasonic FUJIFILM Maxell TDK しか知らないんですが。
カカクこむはメディアも検索できたんですか。 盲点でした、。
658 :
不明なデバイスさん :2005/09/17(土) 14:19:42 ID:S3Bc06S2
まあ、カートリッジなし表記の有無はあんまり当てにならんわけだが
淀でDVD-RAMカートリッジ用のインクジェットシール買ってきた。3メーカほどあったな。 手書きだとつまらないし、字も汚いからこれで色々遊べそうだ。
テプラでいいや
ダイモがいいや。
アシモじゃだめ?
漏れは付属のシールにインクジェットプリンタで印字してるけど。
濡れると字が消えるぞ
子供のころそういうのあったな。 濡れると文字が浮き出るペン
スパイ手帳
熱を加える融けるDVDRAM
読み取りレーザーで破壊読み込みするRead at Onceなメディアがいいな。 このメディアは自動的に消滅するって。 しまった、DVD-RAMじゃヴェリファイで消滅してしまうぞ。
>>664 最近(といっても4年前くらいから)のインクジェットはちょっとぬれたくらいじゃ消えないですよ。
完全に水没したのなら水あかでディスク自体が読み取り不能になっちゃうし。
670 :
不明なデバイスさん :2005/09/18(日) 16:55:04 ID:YqIXWQHr
インクジェットなんてマーカーでさえも滲むぞ いいものほしいならレーザー買え
まだ2倍速なドライブ使ってる漏れもここにいていいですか?
321は素晴らしい。 未だに正常に稼働中。
そうそう壊れるもんじゃないだろ
リコードライブなんてあっけなく壊れたぞ。
中古で買ったLF-D200DJだが健在だ。
676 :
不明なデバイスさん :2005/09/25(日) 00:20:01 ID:GM2bq8RJ
殻付きRAMが扱えるドライブで、 今購入するとしたら、どのメーカーの機種がいいでしょうか?
>676を殴って良いですか
>>676 今購入するとしたら、やっぱり松下のLF-M821JDじゃないかな。
IOでもいいんじゃね? ぬるいPCオタとしては付属ソフトのイージーセーバーがRAMを活用する上で便利そうに思えるし
>679を殴って良いですか
どうやって?
>>679 でも、イージーセイバーってミラーリングできないじゃん
GF-2000の悪夢再び
自分でぬるいつってんだからお手軽に済ますつもりならセイバーで十分なんだろ。
ライダーの方が好みです。
>>683 GF-2000はうちでは健在だぞ
付属ドライバが腐っているのと-Rが使えないのは駄目だが
パナドライバ使えば(等速)RAMドライブとしては普通。
Linuxマシンのbackup専用ドライブとして余生を過ごしています
>>686 当たりかな?それは。
漏れが使ってたのは大手のメディアも含めて4G近く使うと
バカみたいにシークが激増して実用にならなかった。物理フォーマットしてもダメ。
むしろ物理カマすと新品メディアでも例の症状が100%出た。
大体シーク遅杉なんだよフォルァ
ウィーーンウィーーーン言うたびに動画が止まりやがる。
>>634 CDもDVDもおんなじだろ。
まさかCDは記録面が露出してるとでも思ってるのか?
してるぞ
>>688 CD-Rはレーベル側が剥き出しなんだよ。
だからレーベル側から深い傷をつければ、記録面もやられる。
>>690 というかCD-Rはレーベル面の塗装の方が脆くなかったか?
記録面はそれなりのコーティングが施されてるが。
記録面のむき出たCD-Rって何年前の話だ。
藻前は情報は数年しか記録しないか、 CDRを使い始めて数年の新米なのかもしれないが
RAMは一旦物理フォーマットしとくと、どこまで書き込まれたかとシャッターを開けて見てしまう事がなくなるのでイイよ。
バッファローがカートリッジRAM対応のドライブを出したね。 これからはドライブもメディアもカートリッジが標準になるだろうね。
696 :
不明なデバイスさん :2005/09/30(金) 18:44:19 ID:tCq9h+iv
カートリッジのRAMをドライブに入れると マウントせずに即行で吐き出すようになってしまった。 やっぱりハードウェア的な故障で修理しないと駄目なんだろうか・・・ 値段的には新しいの買ったほうが良いか。
DVDドライブを買って1年半 ついにRAMを使うときがやってきたと思ったんだが 書き込みできない。CD-Rみたいに書き込みの準備ができたファイルが用意されるだけ。 XPってRAMドライバなしでもfloppyみたいに書き込めると聞いたんですが間違い?
いいえ。あなたの方が間違っています。
XPのRAMに対する追加機能ってなんかあったよね
>>699 XPだけでは、FAT32じゃないと書き込みできないっすよ。
DVD-RAMはたいていUDF2.0でフォーマットされてるのでFAT32に
フォーマットしないとダメポ。
パナorBHA提供のRAMドライバがあれば無問題だけど。
というか、DVD-RAMにFAT32はあまりお勧めしないです…。
データ用RAMってパッケージからはCPRM対応か分からんのだが どのくらいの確立で対応してんだろか。
松下なら対応。
>>699 DVDドライブのプロパティ(ドライブのアイコン右クリックで出てくる)の「書き込み」で「このドライブCD書き込みを有効にする」にチェック入ってない?
入ってたら、それはずして。
IDにRAMが出た
はいはいわろすわろす
>>690 剥き出しじゃなくてちゃんと保護層ありますよ。
激しく薄くてあまり意味がないってだけで。
書けることになったんだ
16倍速は魅力だけど今あるDVDレコーダーに使えないのがちょっとなあ DVDレコーダー用とPC用でメディア買い分けなければいけない
レコと共用できないならx5までで粘ってBD待ちだな
せっかくレコでここまでシェアを築いたのにそれを捨てることにどんなメリットがあるんだろう?
いや、捨ててないし 5xまでも読み書きできる
新規格ディスクがレコで使えないと普及しないだろって言ってるんでしょ? レコで5倍書き、PCで6-16倍読みできたら、連係が楽だろうに。
いや、連携どころかPCとIEEE1394で直結して DVD-RAMドライブとして使えるようにしてくれ HDDも直読できるとなお可
マクセルが、いずれ2-16倍出来るメディアを出してくれそうな悪寒。 今は無理でも、いつかは…。
その頃には次世代メディアに移行していそうな悪寒。 結果、マクセルのRAMディスク製品一本化→同社の在庫管理だけに役立つ
DVD-RAMにキャッシュやら置いてるんだが、すぐあぼ〜んするかな? 持ち歩けるからいいかなとか思ってんだけど。
ドライブがあぼーんするんじゃないか?
マジか。そんなに負担あるんかな。
当たり前だろ。RAMドライブはすぐ壊れる。 元々焼き品質は最悪だが、気づいてないだけでエラーがすぐ鬼のように出る。
キャッシュっつったらキャッシュだよ 現金じゃない方な
>>726 だからどんなキャッシュなんだよ?
OSなのかアプリなのか?
IEのキャッシュくらいなら大丈夫だろ?
ny
エロ画像保存していて、追加して書き込もうとしたら全部ふっとびやがった。
そんなことってあるの?こわいなー
>>303 遅レスだが
アマゾンでも買えるようになってた
このスレにヘーベルハウスが!! /| |/__ ヽ| l l│<ハーイ ┷┷┷ _, ,_ パーン ( ゜д゜) ⊂彡☆====== /| __ |/ ヽ| l l│ ┷┷┷
/| |/ ←殻付きRAM
/\ .':.': ' \/
「屋根持ってるか〜い」とその昔、西田敏行は申しておったな。
DVD−RAMドライブでのトラブルなんですが ある日突然ディスクの読み込みをしなくなりました。しかし書き込みはできるのです。 デバイス状態は正常に動作していますとでています。 いろいろマニュアルとかを読んだんですが、解決できません。 ディスクを入れた後Real PlayerやMedia PlayerなどからDVD再生を 選択しても「再生可能なクリップが見つかりません」と出てしまいます。 今まで再生できてたディスクをいろいろ試しましたがすべて同じです。 使用しているドライブ名は MATSHITA DVD−RAM UJ−831Sです。 アドバイスお願いします。
スマン、アンカー間違えた X736 ○732
んじゃ俺も X736 ○732
マルチだもんな
♪意地 意地 意地悪ばあさん♪
745 :
不明なデバイスさん :2005/10/17(月) 09:19:13 ID:te1laTjZ
3.5インチMO 1992年 128MB 1994年 230MB 1995年 540MB/640MB 1998年 1.3GB 2001年 2.3GB 5.25インチMO 1988年 650MB 1993年 1.3GB 1996年 2.6GB 1998年 5.2GB 2000年 9.1GB DVD-RAM 1997年 片面2.6GB/両面5.2GB 1999年 片面4.7GB/両面9.6GB
>>323 >>745 ってことで
3.5インチMOとの比較ならDVD-RAMが先
5.25インチMOとの比較ならMOが先
>>709-710 >6〜16倍速DVD-RAM(Class 1)では、基本となる記録速度を6倍速に設定。
どうせなら基本を5倍速にして、5倍速ドライブでも書けるようにしてほしかった/・・・
ん、なんか勘違いしてる余寒
記録膜を高速記録に対応して低速対応ができなくなったっていう程度だったら もう少しマージン広げて5倍速で書けるようにしてほしいなって意味で書いた。 もちろん、もっと大幅な変更が入って対応できないだろうってことはわかってるけど。 (技術的に対応できるならはじめから対応にするだろうし)
動作マージンを大きく取ると余計に公称値の幅が狭くなるような希ガス?
5倍速からなら16倍に到達しないだろ。
753 :
不明なデバイスさん :2005/10/17(月) 21:03:36 ID:InQQvWAk
>>752 16倍速ドライブが5倍速で書き始めなくてもいいじゃん
なんかメディアも高そうだなー。
規格名称をDVD-RAM2にして、互換性でもきっちり分けることで、ユーザーを混乱させないように したんでしょう。とくに家電方向のユーザーとか。
んで、殻付き対応DVD-RAM2スーパーマルチドライブはいつ出るんだろう・・・
RAM以外のDVDメディアは混乱させまくりだったからな
>>755 ヘビーユーザーはともかく、
詳しくない人は違い気づかずに「DVD-RAM」って書いてあるから買っちゃいそう…
そして使えなかったときに「2って書いてあるしなー、やっぱりか。やっぱり使えないか。」とか言う人いるんだろうな。
未だに映像用って書いてあるのをデータ用に使うのに戸惑いがあるしな
早くHD DVD-RAM出ないかなぁ。
音楽用CD-Rは高いのに、VIDEO用RAMは安い事に戸惑う。
殻つきBD-REで我慢汁
こんにちは 私が蚊です
>>758 SuperDVD-RAMとか、思い切ったネーミングにしないと駄目だな。
DVD+RAM
元がダメなんだから頑張りようがないな。
DVD-RAM^2とか
このメディアに記録するためにはClass1ドライブが必要です って映像と音声が流れるわけか
なおこのメッセージは、Class1ドライブでのみ再生できます
あの質問なんですが皆さんはDVD-RAMをどのようなことに使っていますか? 友達に勧められて買ったのですが、x5で4Gだと保存も読み出しも作業に時間が かかってしまうためRAMの利点を生かせないでいます 私は現在デジカメ写真の整理に使っているのですが他にこんな使い方があるとか 参考意見を聞きたいです
OSやシステムパーティションのバックアップイメージを世代毎にディスクを分けて保存してるよ。
>>774 2倍速の古いドライブでも1時間でコピーできるから特に困らないし普通にデータ保存してるけど。
実際には数百MB程度以下ごとに追記することが多いので数分から十数分で済むし。
HDDなら数十秒だけどな。
>>777 DVD-R/RWとの比較ならともかくHDDを引き合いに出すとはな。
DVD-RAM5枚組(8倍速)2952円
8倍速?
>>778 RAMがHDDと同じように使えると未だにホザいてるバカもいるからさ。
>RAMがHDDと同じように使えると未だにホザいてる お前は何かを勘違いしているかと お前にそれをいったやつも勘違いしてるかもしれんが…
ファイル単位で書き込み消去書き換えリネーム等出来ることをHDDの様にと言っているのではないかな?
20MBのSASIのHDDはDVD-RAMに負けないくらい遅かった記憶がある
LFD760もう売ってないけど 次期モデル出るの?
> ファイル単位で書き込み消去書き換えリネーム等出来ることをHDDの様にと言っているのではないかな?
DVD-RAMはATA/IDEハードディスクとは制御が違うから、
そこからくる制限はあるけど(ブートの問題とか)、
ランダムアクセスできるブロックデバイスという点ではハードディスクと同じ。
MOとDVD-RAMもOSやソフトから見たデバイスとしては同じようなもので、
基本的な制御方法やコマンドはまったく同じ。
ただし、MOはどんなときでもディスクとして認識されるけど、
DVD-RAMは対応ドライバがないとただのCD/DVDドライブになってしまう。
(優先的にDVD-RAMというかMOと同じディスクとして認識してしまったら、
CD/DVD-ROMとして使いにくくなる)
Winでは自由にはならないけど、デバイスの使い方に制限のないLinuxとかだと
DVD-RAMに対してパーティションも切れるし、ファイルシステムも自由だし、
RAIDでもハードディスクと同じようにできる。
Winでもここにあるドライバを入れとけばNTFSも使えるし、RAIDも可能。
ttp://www.runser.jp/softlib.html DVD-RAMとハードディスクの違いはセクタサイズくらいでデバイスとしては
等価に扱えるから、DVD-RAMとハードディスクが混在したRAIDを組むこともできる。
>>774 漏れはx3でデジカメ(6メガピクセル)写真の整理をしているが別に困ってないし、RAMの利点を生かせているけど…
MOメインのユーザーで 容量の関係であぶれて仕方なくRAM使ってるけど 遅いっていうのならMOでも遅いし RAMだから特別どうこうとは思ってない。 要は使い方次第。 書き終わるまでのんびり見てないときがすまない人は、HDDミラーリングでもしておくといいと思う。
毎分5400回転のRAMを開発してくれたら買ってもいいかな
松下ドライブ5倍速の内周部では毎分8000回転を超えているけど。
内周と外周で回転数が違うのか?
くまー
>>メーカー スーパーマルチ乙
2chブラウザをRAMから実行してるヤシいる? キャッシュやらログやら書き換えまくりで速攻ダメになるのかな
そんなやついねーだろw
>>796 結構居るんじゃないか? RAMならば。
DVD-RAMでやる香具師は宝くじ並みだろうけど
デスクとノートでブラウザを共有できないかなと思ってさ だってログとか溜まってくるとコピーがマンドクサなので
>>797 DVD-RAMでの話だが、そうか誰もいないのか
アプリというかゲームのインストールはDVD-RAMにやってるぞ。 起動に必要なゲームCDのISOもDVD-RAMに置いてDaemonでマウント。 そのまま起動して、セーブデータもDVD-RAMに保存。 物によっては起動に時間がかかるけど、普通に動く。
>>799 それなら単純にポータブルのHDDで充分だろw
>>802 ポータブルでもわざわざHDD使わなくても内蔵のDVDマルチで十分なんだけど。
主にノートだしHDDは邪魔だろ。
うーん、ノートのHDDに入れておいてデスクトップから参照すればいいんでは?
SDカードかUSBメモリでいいじゃん
終了時に一発同期するようにしとけばまあいいんじゃないか。
つネットワークドライブ
810 :
不明なデバイスさん :2005/10/27(木) 22:52:42 ID:PSUs4SXz
つVPN
高速回線ならともかく、32k接続でVPNはやりたくないな まだRAMのほうが…
LF-M760JD生産停止っぽいけど次機種いつ?
パナに聞け
生産停止じゃなくて生産完了だろ
どっちにしろ停止とは言わない
製造中止
生産完了
生産停止
書込禁止
閲覧禁止
構内禁煙
土足厳禁
全裸禁止
いや、それは推奨で
爺婆全裸
全身皺皺
リウマチ痛痛
全身打撲
全裸推奨
包茎悪臭
ちゃんと出してきたのか。ちょっと驚き。
834 :
不明なデバイスさん :2005/11/01(火) 22:02:50 ID:IYj+3QwQ
キタ━━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━━( ゚)━━( )━━(゚ )━━(∀゚ )━━━(゚∀゚)━━!!!
(゚听)イラネ
家内安全
家内危険
高圧危険
839 :
不明なデバイスさん :2005/11/02(水) 11:44:04 ID:IQ13g+g/
膣内危険
もう面白くないよ。四字熟語。
もう抜けないよ。膣圧危険。
全米号泣
予想価格が18,000円って事は発売直後でも15,000円くらいで買えるかな
全仏号泣
真性包茎
仮性包茎
中共独裁
反日教育
愛国無罪
中華思想
唯我独尊
殿様商売
聯想集團
桃色吐息
色即是空
空即是色
魑魅魍魎
初期に参加してた俺が言うのもなんだが、そろそろやめたほーがいいぞ。
合点了解
終了宣言
牛肉再開
>>798 した事は有るけど、起動が遅くてかなわんので止めたですよ。
ホットゾヌ2ね。
肥満継続
最後通牒
継続是力也
宣戦布告
869 :
815 :2005/11/03(木) 01:44:55 ID:Ci1xWxKY
あそこでツッこまなきゃ良かったと反省している
825で止まると綺麗だったのに
ごめ826俺orz もちろん今は反省している
覆水難収
色即是空
空即是色
875 :
827 :2005/11/03(木) 10:15:34 ID:Ha4aC9TN
16倍速RAMまだー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
知蘭蛾名
松下電器
明鏡止水
暗夜行路
造反有利
・・・・造反有理ね
女性性器
鬼畜米英
入れポン出しポン
奇襲攻撃
東京芝浦
面従腹背
蒙古襲来
四面楚歌
酒池肉林
奇奇怪怪
不撓不屈 ・・・・だれか止めれ
永久機関
両性具有
面舵一杯
取舵一杯
全速前進
・・・せめてスレタイと関係あるものに 太陽誘電
無理難題
殻付光盤
回転木馬
笑止千万 旋盤工場
東京電気
化学工業
ああ、もうどうしようもないクソスレ。
以下同文
1千取得!
殻式光盤 大量書込 情報保存 至極最適 書込回数 複数可能
抱腹転倒
抱腹絶倒じゃ?
お後が宜しいようで・・・
林家三平
林家一平
一日一つにしてくんない?
越前康介
一日一善
一日一歩
三日で三歩
三歩進んで穴に落ち
人生はワンツーパンチ
汗かきベソかき歩こうよ
以下省略
♪この木何の木、気になる木、見たことも無い木ですから〜♪
一日一悪
明るいナショナル 明るいナショナル みんな 家中 なんでもナショナル〜
爆弾投下
馬耳東風
日本劣等
光る 光る東芝 回る 回る東芝 走る 走る東芝 歌う 歌う東芝 みんな みんな 東芝 東芝のマーク
魚雷発射
この木なんの木 気になる木 名前も知らない木ですから 名前も知らない木になるでしょう
絨毯爆撃
この日立なんの日立 気になる日立 開発できない日立ですから 開発できない日立になるでしょう
このcなんのc 気になるc 開発できないcですから 開発できないcになるでしょう
ひたち【常陸】 旧国名。今の茨城県の大部分。常州。
見たこともない花が咲くでしょう 見たこともない成分を含有するでしょう 見たこともない薬理効果が期待できるでしょう 見たこともない精神変容を生じるでしょう 見たこともない奇異行動に走るでしょう
この木なんの木 気になる木 名前も知らない 木ですから 名前も知らない木になるでしょう
この木なんの木 気になる木 見たこともない 木ですから 見たこともない花が咲くでしょう
この木なんの木 気になる木 なんともふしぎな 木ですから なんともふしぎな木になるでしょう
この木なんの木 気になる木 みんながあつまる 木ですから みんながあつまる実がなるでしょう
なんとも不思議なスレになるでしょうψ(`∇´)ψ ウキョキョキョキョ
日立キドカラー
日本沈没
半島爆撃
クイントリックス パナカラー
艦砲射撃
おち○ち○ キレイキレイ・・^^
千取合戦
敵艦発見
波状攻撃
敵機襲来
空襲警報
大堂少尉
大鑑巨砲主義
うちのねえちゃんは巨砲好き
巨人大鵬卵焼
呉越同舟
松下電工
筋肉大杉
感感俺俺
>>961 高校の時、虚根値を巨根値と書いた教師がいた。
膨張係数b
発射角度
着陸断念
971 :
不明なデバイスさん :2005/11/06(日) 22:59:35 ID:x17RRAgo
77777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777
助詞構成
速度表記がないメディアって x2?
×0.5
じゃあx1って何だってことだよな DVDの再生速度に対してだろうけど、 それは可変なのに何でビットレートが決まってるんだよ
常人の思考回路を停止する書き込みが出来る椰子ってスゴイと思う
非凡人の俺様がマジレス超訳してやるよ そもそも、1xとは何のことを指しているのだろうか 恐らくはCD同様にDVD-Video再生時の転送速度を1倍と定義したうえで表記されていることと推測するが、 ビットレートが可変であるDVD-Videoを絶対的な基準として扱うことなど到底なしえないはずである
>976 「x1」と「ビットレート」の意味を理解してから来い。話はそれからだ。