マイクロ総研 NetGenesisOPTユーザスレッド

>>149
>いまのところ、全員が出て行け、と言っています。

「出て行けの意思表明」で表明されることは、「出て行け」が基本なんでは？
「出て行く必要性は感じない」と思っている人が、一々そんなスレで意思を表明するというのも変な気がするけど....
俺からも相手にされていないスレなんだし。

ついでに、伏字使っているけど何で？侮辱名誉毀損問題対策ならばそもそも効果は無い。対象を特定出来ないのならば、そもそも俺のことを言っているかすら分からないよな。
同人誌とかで、某キャラに似ているけど非なる物扱いの場合には必要不可欠だけど。

更に、自称「ちゃんばば本人」のことを述べているのかもしれないしな。

>2chは公の場であるとともに、コミュニティです。
>協調性のない、ちゃんばば に居座る道理はありません。

協調性が必要不可欠ならば、貴方が私に協調すれば良いのでは？
意見対立相手に「協調性が無い」と言う行為は、相手から見ても同様に見えていることすら分からんの？

G-OPTの購入動機の話で渋滞する可能性を考えて購入した方が良いと話をしたまで。
それに反論があった。その反論の論拠は非論理的だから（俺がそう感じている）渋滞する論拠を説明しているだけ。これはOPTに関する話だよ。
他でやってどうするのよ。
これが「他でやるべき」と言うのならば、それこそメタ議論は他でやるべきだろ。

続き
ちなみに、2chにはルールがある。ルールに沿って対処すれば良いんじゃないの？
俺はSWの動作について論じたいのではない。G-OPTの購入動機の大半がギガLAN化だと思うから、
そのギガLANが渋滞によって満足な速度が出なくなる可能性があるので提示したまで。
あくまでもSWの動作ではなく、OPTの購入動機に関係する話として渋滞の可能性を話しているんだよ。

ついでに、
そもそも、協調性を論じるのならば、スレ立て者の行為を何とかしたらどうだ？
ぼけているのか、ぼけた振りしているのか分からんが、>>10の書き込みとか見ると、このスレで協調性を論じていることすら笑えるぞ。