マイクロ総研 NetGenesisOPTユーザスレッド

続き
>自分が居座り続けて、それによって実際にこういう状態になっているのに、
>「自分は何も悪いことはしていない」ではすまないだろう。
>少なくとも、現状を認めて、そしてこの状況が何とかなるように、
>努力するべきなんじゃないのか？

だから、現状が問題あるとは思っていないんだってば。朝のラッシュの電車で更に乗って来る奴は迷惑だが、それが問題とは思わないだろ。
俺は活発な議論で理解を深め、相手の考えを理解することを重要と考えているの。

>「誇張だ」とか、そんなつまらないレスはつけないでくれよ。
>私は腹を割って話をしたいんだよ。そして、この状況を
>何とかしたいと思っている。それだけなんだよ。

だからこそ、誇張すれば主張が軽くなるんだよ。重みがないんだよ。相手を説得するのに誇張して見破られたら終わりなの。

>2chでこんなこと言うのも馬鹿馬鹿しいかも知れんが。。
>みなさん、どう思われます？

それこそスレ違い。これは自己の論拠を補うために数を頼りたいのだろうけど、それならば、G-OPTの購入動機でSWの議論の方がまだOPTの話に近いよ。
というか、論拠に重きを置いている奴（俺）に数に頼ってなんになるの？
多数意見が正しいとはいえないんだよ。

>>100
>いろんな人がいるんだから、いろんな意見が出るのは自然なことで、
>それをすべて自分の考えで論破しよう、というのはどうかと思うぞ。

論破を目的としておりませんが。
目的としているのならば、一々こちらから説明しようとなどしない。

>しかし、しつこくしつこく反論しあうのは、よくない。
>ああ、そういう考え方もあるんだな、と思えばいい。
>見ている人の判断に任せればいい。

「よくない」の論拠は何？
議論というのは、反論しあうものなんだけど。
良くないという考えがあるからこそ、日本人は議論下手なんだよ。

>無職でやることがないと、ついつい2chに人生すべてをかけて、
>議論に燃えてしまうのだろうけれど、そこをぐっと我慢するのが大人だろ。

俺、無職じゃないし、議論に燃えているわけでもない。
在り得ない論拠にて「渋滞が発生しない」と発言するのは、購入予定者に迷惑だと思っているから、渋滞が発生するのを説明しているだけだけど。