Canopus MTVX2004 Part22

このエントリーをはてなブックマークに追加
283不明なデバイスさん
>>265
FX5200買っても、プルプルは直らない
モニタをプルプルしないのに買い換えろ
284不明なデバイスさん:04/08/12 07:44 ID:7ELJD4Ri
>>283
リフレッシュレート
60Hz
120Hz
150Hz
等々、、30Hzの倍数にすればどのモニタでもなめらか表示で(゚д゚)ウマー
でもCRTの場合リフレッシュレートが高いとすぐ壊れるので60Hzが(・∀・)イイ
285不明なデバイスさん:04/08/12 07:47 ID:2MVEsanK
>>284
いや、ロジの液晶で60Hzだけど、プルプルするよ
今ではTV鑑賞では使ってない
ファイル再生も別のプレーヤを使ってる
286不明なデバイスさん:04/08/12 08:34 ID:7ELJD4Ri
>>285
僕が持ってるのは三菱の液晶なんだけど
プルプルしない
287不明なデバイスさん:04/08/12 09:53 ID:Fu0T/D8F
Geforce4Ti4200でもRadeon9200でもプルプルしなかったです。
液晶モニタはIOのLCD-A172ってモデル。
288不明なデバイスさん:04/08/12 10:02 ID:KQtOgkTf
Radeon9200でアナログ接続の三菱の液晶RDT194Sだけど、60Hzにすればプルプルしない。
ただ、現状の羽のプログレ表示は、必死にそれ用の環境求めるのに値するほど、綺麗でもないと思う
289不明なデバイスさん:04/08/12 10:19 ID:2MVEsanK
ここのはモニタ依存プログレなんだよ・・・
サイトでは、自社のグラボを売ろうとしてグラボのせいにしているが、かなり怪しいネタ
また、ファイルの再生の能力も他のプレーヤーが確実に綺麗

結局、羽の能力が低いからMTVX2004も糞という評価に繋がるんだよな
板にも問題あるけど
290不明なデバイスさん:04/08/12 11:01 ID:fgZqjjVV
羽はInterVideoのデコーダー使ってるから
ファイルの再生の能力はWinDVDと同等なんだが
291不明なデバイスさん:04/08/12 12:04 ID:y16QRVkM
液晶はPC側のリフレッシュレート変えてもあまり関係ないかもね。
液晶パネル側でリフレッシュの周期が決まってるからね。
パネル側のレートよりPC側のレートを上げても、パネル側の更新
回数で律速になる
292不明なデバイスさん:04/08/12 12:35 ID:5wMv6Crm
というかプルプルを2004の問題だと捉えたい人が急増してるな
単なる頭のおかしいアンチだろうけど
MTV2000でも3000Wでもプルプルしますよ
こう書くと「2000より酷くなった」とかデタラメを書き出すんだろうな
293不明なデバイスさん:04/08/12 14:11 ID:4koPjFv/
>291
ちょとちがう。
液晶ディスプレイもCRTと同じように、PC側の映像信号に同期して画像を更新(リフレッシュ)してるよ。
そうじゃなければ液晶ディスプレイにもグラフィックカードと同じように、画面全体を記憶させるV-RAMが必要になってしまう。