Pentium M最強列伝 Pen M 1.6G=Pen4 3G

2004年7月号の月刊アスキーの記事によるとPen M 1.6Gの性能はPen4 3Gの性能に匹敵する

>>1
ヨイショ記事になんら価値は見いだせない
しかも板違いだし









このスレは終了

3get

適当な板ってどこですか？

ＰｅｎＭのコアってＰ３ベースですよね？
だから先週Ｐ３ ７００ＭＨｚのパソコン自作しました。
ＤＶＤもみれるし１０００ｋｂｐｓくらいのＭＰＥＧ４も再生できる。
録画はハードエンコで。

>>1の話からすると、セレロン１．６ＧＨｚに近い性能だと思いますが、どうなんでしょう？
僕はセレロン２ＧＨｚくらいのとさほど変わらない性能を見込んで組み立てたんですが。

YSS 9.0 (AI将棋2000に相当）を元にしたベンチマーク
http://www32.ocn.ne.jp/~yss/bench.html

Pentium-M 755 2.0 GHz 10.6秒 L2 2MB, FSB400MHz, PC2700/1024MB

PentiumIII 750MHz 36.8秒 750E 100*7.5 Coppermine 256KB L2 i440BX


Ｐ３　７００はPentiumM 2GHzの３．５倍遅い。
つまり、ＰｅｎｔｉｕｍＭはＭＰＥＧ４でＤＶＤ品質の再生が可能ってことだ。

でも下手に低速Ｃｅｌｅｒｏｎに手を出すよりましだったか？
Celeron　 1.5 GHz 33.1秒 棚瀬さん情報（ノート）

pentiumm M

はi686でよろしいのでしょうか？

おいらのIDのためのスレかな？

ベンチアム

　

あげ

>>1
そのPentium4のコアが初期のものならあながち間違っていないかも。
いや、プレスコと比べても・・・。

あげ
Pentium Mマザ　充実しないかなぁ

intelは半歩下がった物しか買っちゃ駄目だなぁ。

http://www.x86-secret.com/articles/cm/g5m100-n/itxpm-7.htm

Ｐｅｎｔｉｕｍ−Ｍ　1.6ＧＨｚ、Ｍｅｍ512ＭＢ、ＨＤＤ　80ＧＢ　4700ｒｐｍ　＞　Ｘｅｏｎ　2.0ＧＨｚＦＳＢ400、Ｍｅｍ3ＧＢ，ＨＤＤ　ＳＣＳＩ　Ｕ160　36ＧＢ　10000ｒｐｍ

↑ＭＰＥＧ→ＷＭＶコンバート

実際は、[email protected]近辺が[email protected]相当の気がする。
単に、周波数, 消費電力　/ 周波数 比が高い石っつうだけじゃねぇの、

実際は、[email protected]近辺が[email protected]相当の気がする。
単に、性能/周波数, 省電力/周波数 の比が高い石っつうだけじゃねぇの、

↓これどうでしょう？
ttp//www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=36218

Pentium M/Centrino搭載ノート情報 4
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1071759318/

PenM Dothan 1.6GHz使ってるけど、動画やmp3などのエンコ系ではP4 2.4GHzにも及ばないね。
しかし同クロックはもちろん、ちょい上のクロックのAthlonXPよりかは確実に速い。
エンコだけでなくゲームでもね。

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　ALVISO!! ALVISO!!
　⊂彡