VH7PCの周波数検証データあげました。
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi ただし、あくまで実験的に計測したものなので、後日もう一度きちんと計測します。
今回の実験で検証環境の問題点がわかったので、そこを修正してR1800や
MA-20Dへつなげていきたいと思っています。
今回の問題点としては
1 読み込みドライブの性能が悪い
これはIEEEの外付けドライブを使用することによって回避
2 1KHzで音圧を10dbにできなかった
どうすればいいかわかんないです
3 せっかく簡易的とはいえ防音室を使ったのにノートPCの音がうるさい
ケーブルを長くして何とかしたいところ
>>281 乙。
漏れは何がなんだかよくわからんが
本格的っぽくて良い。さいたまみたい。
そのまま突っ走って全てのデータ公表期待してます。
283 :
不明なデバイスさん:04/03/07 20:58 ID:/Obreekd
>>282 f特性は悪くはないけど、単体の音を再生すると駄目駄目だな・・・
スピーカーは1万円の価値があるかどうかだね
CDP付きだと思えば2万円程度の価値はある?
284 :
不明なデバイスさん:04/03/07 21:00 ID:/Obreekd
>>284 誘導サンクス。
このデータがパイロット版なのには理由があります。これと同時にM85-Dの
データも取ったんですが、さいたまさんのところとあまりにも違うデータが
出てきたんですよ。で、ここまで違うからには何かしらの原因があるのであろうと
推測されたわけです。ですので正式版のデータが出てきたらまた違う結果になるかも
しれません。特に再生ドライブは問題が大きそうです・・・。
VH7PCはUSBではなくFW410の出力からMD入力につないでみました。USBも
やってみたかったのですがうまくいかなくて・・・。正式版のときにもう一度試してみます。
2chで一押しのスピーカってどれ?
>>286 とりあえず、安いからR1800を買って、
それを基準というか、軸足として、高いのを順に試すのがいいと思う。
書き直す
2,1chで一押しのスピーカってどれ
290 :
不明なデバイスさん:04/03/07 21:50 ID:/Obreekd
>>285 どういう風に違うのよ?
測定時の注意点だけど、
1.ツイーターとウーハーの中心にマイクを合わせる
2.スピーカーの音が割れないようにする
それとホワイトノイズでf特性を測るのはどうかと思う
複数の音が同時に出るのと、単体の音を少しづつずらしてf特性を測るのでは
かなり結果が異なる
R1800って評判いいのか・・・。
先月間違ってR1000TCN買っちまったよ・・・。
>>291 まだいいよ・・・
俺なんかR800だよ・・・
何となくR・?80・みたいに曖昧に記憶していて
ああ!これだ!しかも格安!!みたいな。
294 :
291:04/03/07 22:32 ID:dJN0iJyx
>>293 以前使ってたEAP-MPC51(パナソニック)が風邪をひいたようなガラガラ
な音だったので、あまりに素直な音質に驚いてる。
ノイズは少ないし、同じ値段の他社製品よりはマシかもしれないけど、
高音が詰まった感じで伸びないし、低音もイマイチ。
ハッキリ言って迫力に欠ける・・・でも音は割れにくい。
ゲームには不向きだけど、ポップス系のCDくらいなら良いんじゃないかな。
本体デカ過ぎ。
295 :
273:04/03/07 23:13 ID:RkbHZRYA
>>275 >何か言われるまで迷惑をかけてもいいと思っているな
思ってないですよ。
私の家の近所は仕事柄、騒音が出る家もありますし、
隣のおばちゃんなんて朝からカラオケで音漏れてるし。(´・ω・`)
ご近所付き合いもあるので、近所では多少の騒音は暗黙の了解みたいな感じになってます。
MA-210なんかも常識の範囲内の音量で使えば迷惑になるような重低音も出ないだろうし
値段も安くていいスピーカーだと思うんだけどなぁ。
でもやっぱ都会だと、少しの重低音でも問題になるもかもしれませんね。
私のイメージですが近所の付き合いも田舎より少なそうだし。
たいして知らない人が年中音漏らして音楽聴いてたらやっぱ頭にくるだろうし。
296 :
不明なデバイスさん:04/03/07 23:59 ID:pf6w2Xfe
>>290 うむ、ハーモニックディストーションで測るべきだ
>>296 聖闘士聖矢か何かの必殺技かと思った>ハーモニックディストーション
GX-70AXのサブウーファーにSW-5Aは相性悪いのは既出だけど
ヤマハのYST-MSW8はどうだろ?この組合せでやってみた人いる?
SW-7Aは売ってないし、SW-10Aはでかいし・・・SW-7Aかっときゃよかった。
299 :
不明なデバイスさん:04/03/08 00:52 ID:CRXRCpG7
>>290 いや、それがもうぜんぜん違うスピーカみたいに倍音がびんびんに・・・。
多分音が大きすぎて割れたせいじゃないかと思うんですが。
ホワイトノイズが一番簡単そうだったので・・・それ以外で296にある
ハーモニックディストーションですか?CD-1に入ってますかね・・・?
301 :
不明なデバイスさん:04/03/08 02:02 ID:okbjGR/d
周波数測定って普通はインパルスでやるものじゃないの?
てことはやっぱりCDの89.90でしたか・・・。以前そう言われたので
試したのですが、さいたまさんとぜんぜん違ってしまったので
「こりゃ間違えたかな?」と思ったのがまずかった・・・。今度は
インパルスでやります。
もう一度マニュアル見直そう・・・。
303 :
不明なデバイスさん:04/03/08 02:12 ID:ZTjAtv3L
>>301 アホか・・・
スイープでやるんだよ
>>300 音が割れているならボリューム下げればいいだろ・・・
>>302 ちと自分の能力以上のことをやろうとしていて無理があるのでは?
どう考えても測定以前の知識がないみたいだし、
変な結果しか出ないと思うよ
304 :
不明なデバイスさん:04/03/08 15:39 ID:qx6/B/XR
305 :
不明なデバイスさん:04/03/08 15:45 ID:8L46fMsG
勝ち組
・SAMSON RESOLV50a (25000円) … 音はB2031並で激安価
・ALESIS M1 ACTIVE MKII (34800円) … 音はB2031並で安価
負け組
・BEHRINGER B2031 (49000円) … 音はなかなか良いが激高価
・YAMAHA MSP5A (42000円) … 音は大した事無い上に高価
電車に乗っていた時、僕の前に座っていたおじいさんが
立ち上がるときに「よっこらショット!」と言っていました。
正面に立っていた僕はこれを食らった気がするんですが、
大丈夫なんでしょうか?
307 :
不明なデバイスさん:04/03/08 16:33 ID:qx6/B/XR
309 :
不明なデバイスさん:04/03/08 16:45 ID:qx6/B/XR
>>305 その勝ち組み、負け組みのレビューをしてくれ。
その書き込みだけじゃ誰も理解できんぞ。
>>303 それは重々承知の上です。というか、最初に素人だと断った上で、
わかる方にご指導していただきたいと言ったと思うのですが・・・。
パイロット版を出したのは明らかにおかしいデータが出てきたから、
これは致命的な欠陥があるに違いないということで、ご指摘いただくつもりで
出したのです。ですからスイープで周波数特性を測るといった情報は
非常にありがたいのです。自分に提供できるのは環境と機材だけ、
知識はないからスレ住人の方に協力していただきたかったのです。
結果に関しては当然参考程度にしていただきたいと思います。
それでもやらないほうがいいでしょうか・・・。
>>311 勉強しながら報告していけばいいと思うよ。
こっちは要求するだけで何もしないってのも冷たい。
協力できることなら、出来る限りのことはしたい。
>>311 20-739さん流にレビューして下さるのを待ってます。
315 :
不明なデバイスさん:04/03/09 01:07 ID:rt5jeMiC
316 :
不明なデバイスさん:04/03/09 05:27 ID:UuDa+yBA
_,. -‐ 、
。゜。° ,イ o )
_,、z゚ t-‐‐7i,ノ i、/ _,v-、_ _
て_ `ァY |ヽ `ー(゚マ゚)= ``)
i i 〃 !i ! /ヾ, ', _)`、_,. ‐'´
i i/ l i ! / `' (ト、(
i | ヾi'! i 。 〉 ̄〉ヘ、
i ', ヾi、 ! °。 ( ヘ v\
ヘ \ \ \ ゚ 。 ゚ ゝ < ゞ 〉、
ヘ ヽ \ ` ー`=, 、 ノ\ヘ、_ノ\ ヘ <入
ヘ \ \_ ,、ィ z ヾ!_,.ハノ\ヘヘ ) ) 》 \))k ヘ \
>>305>>310 アクティブはアンプ部のスペック晒してくれないと判断しかねるな
音質なんて好みによるからS/N比が98db在るかどうかが一つの基準だろ
PCは3年で粗大ゴミだけどSPは長く使えるから
中途半端なの買うより、ちょっと高くてもいいやつをと思ったけど・・
アクティブの場合寿命ってどのくらいなんでしょうか?
319 :
不明なデバイスさん:04/03/09 12:59 ID:5hhylgdN
>>317 アフォ?
最近、やたらとSNやDRといったスペック上の数値が重視されているように思うが・・・
必用以上のSNなんて全く意味が無と思うのだが
自分が聴いていてノイズと認識できないのであれば問題ないだろ
それよりも、
パワーアンプの質
パターンインピーダンス、インダクタンス
カップリングコンの有無(またはカップリングコンの質)
のほうが音質的には影響がデカい
>>319 コピペで何をイキってるんだか(w
>自分が聴いていてノイズと認識できないのであれば問題ないだろ
↑なんて音質以上に主観の問題
ドンシャリが好きな香具師は居てもノイズ好きの香具師なんて聞いた事無いし
まぁ98(正確には97.8だったか?)dBってのはCDフォーマットのリファなんで
一般的なDACのS/N比考えれば95dBも在れば十分だとは思うけどな
>パワーアンプの質
>パターンインピーダンス、インダクタンス
>カップリングコンの有無(またはカップリングコンの質)
んなもん全部好みの問題で絶対的な正解なんぞ無いっつーの
R1800買おうと思ったが見つからない・・・
通販でどこかないですか?
じゃんぱら
323 :
不明なデバイスさん:04/03/09 14:56 ID:lll+1/sk
>>320 アンプのS/Nなんて出力状態で大きく変動するんだが。
一般的なアンプは最大出力の半分程度が最もS/Nが良い。
普段家で聞く音量なんて5Wもなくて3W程度だから、
そう言った出力では極めてS/NもTHDも悪化する。
S/Nが理想状態で100dBでも、1Wでは70dB、3Wでは80dBに悪化するなんてよくあること。
THDも余裕で1%を超える。
ちなみにCDは96dB。
まあ最初から理想状態で80dBとかのアンプは論外だが。
324 :
不明なデバイスさん:04/03/09 15:34 ID:2tayWJRG
>まあ最初から理想状態で80dBとかのアンプは論外だが。
解ってるじゃん
出力状態で如何に変動しようが上限がプアな時点で終わってるだろ
つーかCD(=16bit/44.1kHz)のリファレンスは
S/N>-97.8 DR>95.5 THD,>0.0003 IMD>0.0057 CT>-92.9
じゃないのか?
SNRが100dbとかあるアクティブは出力も70Wとかあったりするから、3W程度では90dbで20W程度のアクティブ(MA20Dとか)と変わらなかったりする
大出力になるほど実力を出すためにかなりの出力が必要だし、小音量で特性が悪化する
CDのDRは96.32db(6.02x16)
SNは不定(SilentSNは無限)、97とかそんな変な値ではない
327 :
不明なデバイスさん:04/03/09 16:30 ID:jOzex+EW
>>325はサウンドカードスレやUSBスレを荒らしてるRMAA厨だろ
サンプリングとかFFTとか全然知らないからRMAAの値なんか出してる(プゲラッチョ
しかも様々な音が混ざり合う環境でインチキ測定なんか当てにならないっつーの(ゲラ
328 :
321:04/03/09 17:18 ID:EGFJm093
MA-20Dのホワイトノイズに悩んでたんですけど、このスレや改造スレを参考にして、
4558LDっていうICを4580LDってICに変えたらすっかり収まりました。
コンデンサとかオーディオとか専門的な知識もいらずに、
ただICをはがして取り替えるだけなので簡単でした。
ホワイトノイズに悩んでる人はやってみる価値あると思います。
400円くらいですし。
330 :
不明なデバイスさん:04/03/09 18:53 ID:sdtyudLG
>>330 デザイン 17000円
音質 3000円
DTM板モニタースレで若干話題のSAMSON Resolv65a買ってみる
50aとは一万程度しかかわらないし、65aはXLR付いてるし
335 :
不明なデバイスさん:04/03/09 22:07 ID:dcte0ttV
65aはNF-1Aにも負けてないみたいだぞ。
MA-20DやGX-77Mを買った奴は負け組だな。
>>829 すまんが、改造の「か」の字もわかわん私にもわかるようにやり方を教えてくれまいか。
MA-20Dのホワイトノイズにはほとほとまいってます。
改造スレの方に詳細を書いてもらえると助かります。
ちなみにうまくバラすこともできず、4558LDってICも見つけられないレベルです。
4580LDをどこで入手すればよいか、どうやって換装するかもさっぱり想像がつきません。
簡単にでいいので、できたらよろしく頼んます。
337 :
97:04/03/09 22:58 ID:mpy4/f25
400円で買った人には申し訳ないが、サトー電気で50円で扱ってるぞ。
NJM4558LD。
ttp://www2.cyberoz.net/city/satodenk/aic.html >>336 ハンダコテで部品を外した経験があるならできる。
しかし、ICには方向があるから外す前によく見て記録をするなり
デジカメで接写するなりしておくと良い。
まったくハンダコテの経験が無い場合はスピーカーの分解程度でも
どこかの線をうっかり抜いたり断線したりする可能性がある。
覚悟はOK?
壊したあとでココに泣き付いてもだめだぞ。
338 :
不明なデバイスさん:04/03/09 23:00 ID:Rcl33amN
ディスプレイの横においてききたいのですが、
つまり防磁で2系統入力可能(ステレオミニプラグで)なスピーカーは、
JBLのプラチナととBOSEのMedia Mate Uしかないでしょうか。
RolandのEDIは大きいのでパスです。
25*15*10くらいでお願いします。
また、SONYのSRS-Z30、SRS-Z510、SRS-Z1がありました。
2000円未満か、1万円くらいで、格好いいのがいいです。
お願いします。あと、ステレオを2系統で合体させるプラグを使えっていうのもなしでお願いします。
名前が97になってるのは漏れのクッキーによる誤爆でし。
このスレの97さん、ごめんなさい。_| ̄|○
4580LDは85円だった。_| ̄|○
って、35円に差だな。(笑)
341 :
不明なデバイスさん:04/03/09 23:17 ID:MRlfnhTc
>>336 改造スレの方に書いておきました。
ノイズがほとんど聞こえなくなるのでお勧めです。
>>337 こっちもサトー電気で買いました、ベリンガーの安物ミキサーもそのうち改造してみたいです。
342 :
336:04/03/09 23:36 ID:A0N2336b
>337&341様
親切&迅速なレス感謝致しますm(_ _)m
改造スレの方も見させて頂きました。ものすごいわかりやすかったです。
ハンダは中学の授業以来使ってないんで不安ですが
このままホワイトノイズが消えないくらいなら壊れてしまってもいいんでチャレンジしてみます
343 :
不明なデバイスさん:04/03/09 23:48 ID:PnDH7QvG
MA-20DとSE-80PCIの組み合わせなのですが、
光入力がいいかライン入力がいいか迷っています。
漏れの腐った耳では光がよさげですが、DACの性能的には
どんなもんでしょうか?
>>335 まだMA-20DやGX-77Mは位置するカテゴリが全く違うからいい。
本当の負け組は高いくせに音が
今となってはたいした事の無いMSP5を(今更)買ったヤシ。
345 :
不明なデバイスさん:04/03/10 00:03 ID:4o/CkulY
>>344 確かに勝ったとか負けたとか言ってるやつは頭が弱そうだよな。
348 :
不明なデバイスさん:04/03/10 01:31 ID:7XoU4nbt
>>349 安いし、試しに買ってみたら?
その値段なら糞SPでも笑って許せる。
351 :
不明なデバイスさん:04/03/10 02:03 ID:eqFv9IVV
>>349 2wayだから音質良さそう。
基本的に1way(フルレンジ)は音質悪い。
>>352 フルレンジはピュア板でも蚊帳の外、論外扱いですよ。
それでもフルレンジ好きっていますけど、私もああいうのはちょっと。
うちのは低域側6WAY、中高域側48WAYの変態SPですが……
354 :
不明なデバイスさん:04/03/10 03:14 ID:CkKxIBbG
ま た お 前 か
このスレはやりとりが面白いのでよく見てます。
とりあえずお邪魔しました…
アホに聞いてまともな答えが返ってくるはずねえだろ
って聞いてる方もアホなのか。アホはアホを知る?
それはフルレンジじゃなくて同軸だってのw
同軸でしたか。
これは失礼…
というわけでまたいつか。
361 :
不明なデバイスさん:04/03/10 03:49 ID:xjohsYFo
貧乏人のひがみがすごいな(w
>>353 >うちのは低域側6WAY、中高域側48WAYの変態SPですが……
わかったから巣に帰れ
二度と出てくるな
スペック見た感じだとでかい音ださないと鳴らないような気がするんだがどうかな
365 :
dl;jふぁ;lksjd:04/03/10 13:43 ID:w11Zv4+x
>>363 やヴぁい。ぱっと見てかっこよかったから、欲しいと感じてしまった。
音はどーだろ。
2.1chってどんな利点があるんですか?
>>364 もともと38W+38Wだからそう大きな音で鳴らす事は考えられてないだろうと思う。
したがって小さい音で全然問題ないと思うな。
逆に大きな音を出そうとするとかなり無理がありそう。
それにしても250H×166W×200Dって小さいなぁ・・・軽いし。
7000円くらいでいいスピーカーありますか?
>>369 OMKYO GX-R3
・・・すまん冗談だ。 一応使ってるけど。
>>369 EdifierのR1800とかCREATIVEのM80とか
そういや
>>3の一覧におおよその値段があれば便利かも。
>>372 優しいけど、初心者には調べさせる事も大事じゃね?
初心者って2つあると思う。
・ PC付属の安物スピーカーから音の違いを求めて数千円出して買い換える人
・ より良いものを求めて万単位のものに手を出そうかと考えてる人
前者の誘導って大事なような気もする。5千円前後のクラスを初めて買う人。
PC付属のスピーカーの質ってどのくらいに位置するんだろうね。
最初に買った富士通製のPCについてたスピーカー、メーカー製PC付属品にしちゃ、結構いい音出してくれてるので、今もサブPCにてそのまま使い続けてるよ。
アダプタから伸びるコードの電源プラグには、ONKYOと書いてある。スピーカー本体にはSOUND CONCEPT BY ALTEC LANSINGと書いてある。
377 :
不明なデバイスさん:04/03/11 02:44 ID:QQey7lgX
>>378 スゲーサンクスコ!
モニタースピーカーってそういうもんだったんですか。
381 :
不明なデバイスさん:04/03/11 12:41 ID:PQM8Md3m
ベリンガーは音質が劣化するだけの糞。
やめた方が良い。
382 :
不明なデバイスさん:04/03/11 12:42 ID:PQM8Md3m
■ノイズ: <-86dB
■S/N比: >90dB
■高調波歪率: <0.005%
■クロストーク: <-86dB
CDのスペックも満足に満たせないばかりか、
せっかくのモニタースピーカーが安物アクティブに変身する。
>>111にあるんですけど、光デジタルとアナログって音質的な優劣に
それほど影響はないと考えて良いんでしょうか?
マイクプリの品質はともかく、マイクプリ部分を使わないなら
ベリのミキサー全然悪くないと思うけどな。
別に盛大なノイズが乗るわけでもなし、劇的に音が細くなるわけでもなし。
つーかあの品質であの値段は驚異的。
もし実用に耐えないほど音が細くなったりノイズな乗るなら
こんなに現場で使われないと思うぞ。
まあベリは入力にはとても使えないが、出力側にはそんな問題ないしね。
ヘッドフォンで使うと音質が悪くなってるのが結構わかるが、
(ナローレンジになって厚みが無くなってる)このクラスのスピーカーじゃあまりわからない。
それに安いから一つ持ってて損しないしね。
>>382 つーか他社のミキサーもスペックそんなもんだろ(w
387 :
378:04/03/11 13:24 ID:sm+YXw68
>>379 あと、モニタースピーカーを買う時は、
(PC用スピーカー以上に)出来るだけ試聴できる環境を見つけて試聴したほうがいいです。
基礎となる音質に関してはPC用スピーカーから数段上なのは間違いないのですが、
音作りが全体的に硬いというか痛いというかきついというか、そんな感じです。
出音のフラットさはイコライザーや背面スイッチのコントロールである程度補正できますが、
それでも音の作りまでは変えられないので、
そのような特性をわからず買ってしまうと「マジ失敗しますた」という事になりかねません。
お目当てのスピーカーがもし試聴出来なくても、
他のなんでもいいですから、モニタースピーカーというものの音を一度聴いておくと
おおまかな性格がつかめると思いますよ。
好みにはまれば相当イケる。(特に中型)
(音の硬さはあれかな、下に軟質系のインシュレーターでやわらげられるかな〜。)
YST-M101(2.5k)は入れないの?
389 :
l;jdskljfa:04/03/11 14:03 ID:i1jY0Wsc
YST-M101はプラチナカースピーより落ちると思うし
同価格の物にOWL-SP272Tなんてのもある。
391 :
不明なデバイスさん:04/03/11 19:44 ID:PowxK0NJ
値段相応というよりメーカー相応
>>391 『このスレで話題に上らない』程度の音だと思っておけばよいかと。
低音がポコポコいってたぞ。
普通にR1800でも買っとけ。
ノート内蔵のよりかはなんぼかマシ程度
この程度のスピーカーは視聴するまでもない
まあツマミが後ろにある時点で候補外だけどね
ハハハ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ^∀^)< あほか
( つ ⊂ ) \_________
.) ) )
(__)_) (^∀^)ゲラゲラ
そうですか やはり値段(メーカー)相応ですか。
まぁそんなに音にはこだわらないですし、安いので
そんなに害は無いはずです。
ありがとうございました。
あんまりボロ買うと不燃物ゴミになるよ。
R1800言われてる通りに、音は値段の割には結構いいんだけど、デカい。
今までのスピーカーの二倍場所占有したのにはワロタ
401 :
不明なデバイスさん:04/03/12 00:08 ID:7S8YhLqF
402 :
不明なデバイスさん:04/03/12 00:13 ID:PoP4d+7E
完了
まあ、今まで使ってた付属品スピーカーよりは良いものだろうと思って
R1800あたり買ってみようかなと思ったら、なんか接続端子写真に見慣れない色が…
ステレオ出力端子なんてサウンドカードについてねーよ_| ̄|○
>>405 いや、付属のスピーカーって事はミニプラグから直にスピーカーに
繋がってるパッシブタイプだろうと予想される。
だから、
>>404のようなものを買わなければならんと思う。
いやいやR1800にちゃんと付属してるから。
>>407 あぁ、そうなんだ。
俺はこういうスピーカーについてるのは
RCA-RCAだと思ってたから。なるほどなるほど。
付属品の情報はWebには無いね。
ついでにDOSパラではR1800ではなくR1800ATという謎なバージョンになってる。何が違うんだ…
壁を攻撃します
DOSパラ入荷してたんで静観できずに買っちまった…
>>412 正解w
衝動買いする為にあるようなモンだぁね…
今日店で他の有名スピーカー試聴してきたところ、5000円以下のスピーカーの中では抜群の音かと。(うるさい店の中でも、5000円以下の他のスピーカーのダメさは分かったw)
1万超えるようなスピーカーとタメ張れるかどうかは謎(店がウルサくて細かくは分からんかった_| ̄|○)。
まさにチャイナマジック。
414 :
不明なデバイスさん:04/03/12 19:53 ID:Q9GidSin
R1800のATのNA使ってる(以下略
衝動買いするのはどうせこのスレ見てる連中しかいないだろ。
JBLのプラチナスピーカを買ったんだけど、音がこもって聞こえるのはやっぱサウンドカードがしょぼいせいですか?
初心者だけどこのスレ見てMA-20D買った
でもどのケーブルで接続すれば
良好な音質が得られるのかわかんない・・・
みなさんはRCAピン?コアキシャル?オプティカル?
どのケーブルで接続してますか?
R1800そのままでもそこそこ音は良いのだが
試しにポートにティュシュ詰めてエンクロジャーに絨毯滑り止めマット巻きつけたら大豹変。
やっぱ素性が良いと遊び甲斐があるわ。低音締り、音場クッキリ。
いやーまじで鳥肌立った、R1800音良すぎ〜
421 :
不明なデバイスさん:04/03/12 20:42 ID:v6vcs4MP
R1800ってツイーター糞じゃん。
5000円としては音質が良いが、1.5万以上と比べたら確実に劣る。
鳥肌立ったとかいって、今までどんなスピーカー使ってたんだよw
5000円のスピーカーの質を15000円以上のスピーカーと比べようとする
>>421は凄い。
ここは数字を2までしか数えられない人が来るスレですから。
>>424 書くのわすれてました。Aureon5.1です。
>>418 SB Audigy2→コアキシャル→MA-20D
>>420 しかもR1800なのにATだから操作も簡単で良い
>>418 Aureon 5.1に同軸はないからSPDIF光ケーブルかミニピンステレオ-RCAピンケーブルだね。
どちらかとりあえずつなぐケーブルは持っている?
あるならそれでつないじゃえ。
もしAureonにビデオキャプチャカードなどをつなぐ場合は、
内部入力のAUXコネクタからの音が光出力で鳴らないのでおぼえておいてね。
こういうときはアナログ出力するとちゃんと鳴る。
そんなトラブルの可能性があってもSPDIF光ケーブルでつなぐことをお薦めするよ。
せっかくスピーカーに光入力があるんだからね。
ほかの人のトラブルを読みたい場合は自作板のスレは参考になるよ。
6FireとAureon, Prodigy化したAureonの話をごっちゃにしないように気をつけてね。
TERRATECサウンドカードスレッド Part 2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076040342/l10
>>428 すごく参考になります。
とりあえずSPDIF光ケーブルでつないでみます。
また他のスレも読んで少し勉強してみます。
丁寧に教えていただきありがとうございましまた。
MA-10を買ったけどいいね、これ
音もそこそこいいし、なによりも
ヘッドホン端子のおかげで心置きなくエロ動画が見られる
432 :
不明なデバイスさん:04/03/12 23:53 ID:Zhmkjupv
>>431 MA-10Dのヘッドフォン端子なんて使い物にならん。
433 :
不明なデバイスさん:04/03/13 00:00 ID:M0s4Q/LX
>>432 やっぱエロ動画も臨場感あふれる高音質だよな!
>>432 いまさら誰もエロ動画の音声をクリアに聞こうなんて思ってないさw
MA-20Dを最大限生かすサウンドカードって何よ?
BOSE MediaMate II だけど
ヘッドホン端子に不満があるのは漏れだけかな?
ヘッドホンとスピーカーの音量差が大きすぎて、スピーカーでちょうどいい大きさの
音だとイヤホンで聞こえない、イヤホンでちょうどいい大きさにしてジャック抜いたら
大音量・・・壊れてるのかな・・・
>>436 それで普通じゃない?おれのとこもだよ。
>>431 そうだね、このクラスの製品の中じゃかなりまとも
ノイズも少ない
GX-D90、M85のヘッドフォン端子と比べてもヌケてる
>>432 ドライブ能力が不足してんのは
この価格帯じゃあたりまえ
>>436 そういうことをするのはボリュームをしぼってからにしなさい。
あたりまえのことだよ。
441 :
不明なデバイスさん:04/03/13 14:07 ID:M0s4Q/LX
>>440 今までのスピーカーでこれほど差があるスピーカーはないんですけど。
抵抗はずすか
アンプ月のヘッドホンでも使えば
アンプをどうかする
抵抗は無意味だ
ボーグかよっ
イヤホンはモノラルイヤホンなんですが、中を開けたら抵抗か何か入ってるのですか?
それとも今よりインピーダンスの小さいのをさがしてくればいいのかな・・・
447 :
不明なデバイスさん:04/03/13 18:12 ID:mSAXW5uX
JBLプラチナスピーカーってアマゾンで買うのが
いちばん手っ取り早いですか?
>>436 子供だぬ。
いいから黙って言うことをききなさい。
それはきみのおもちゃだから壊そうが君の自由だけど、
そういう悪い癖で人様の家でおいたをしてはいけないよ。
君の持っているヘッドフォンが何Ωで能率いくつかなんてアンプの設計者は
知ったことじゃないんだ。「今までは〜だったのに…」ってのは、たまたまだ。
それでも壊れていると思うんだったらBOSEのお客様窓口に電話してみなさい。
君は俺の家や会社の機材にさわるの禁止。
>>449 おまいさんはそんなことを二回も言いたくて書き込んだのですか? 子供だぬー。
ケンカはやめてだぬ
だぬウザイ
おまいもだぬ
ぬだ(んだ)
455 :
不明なデバイスさん:04/03/13 20:37 ID:M0s4Q/LX
そんなことやってると俺の竹内まりあが怒るぞ!
あっそ 死ねよ
457 :
不明なデバイスさん:04/03/13 21:30 ID:ECyusO5E
何だか意味不明なレスつけてくる人がいますが、BOSEに電話してみました。
「仕様」だそうです。
PC関連お決まりの逃げ口上を使われました。
マジレスするけど、貴方の家や会社の機材になんで漏れが触らなきゃならんの?
頼まれても触んないけど。
そりゃ仕様がないだろうな。
マジレスするとそんなに不便ならボリューム位置と音量がスピーカーと
ちょうどつりあうくらいのヘッドフォンに買い換えるといいと思うよ。
>>458 つーか、BOSEがオンキョーやヤマハで、
PC関連が非PCオーディオ関連でも「仕様」だと言われると思いますが
461 :
不明なデバイスさん:04/03/13 23:23 ID:xSmDq8jW
エレコムの木のスピーカーなかなか音いいな
>>461 つまりダメダメだと言いたいわけですね。
JBLのAmazonの1600円のやつ
YAMAHAの5000円くらいの音は出る。
これがどういう評価かこのスレの住人なら分かるだろ
JBLプラチナスピーカ\1,600だったのが2倍以上になってるな
\3,490じゃR1800買った方がいいんじゃない?
・YAMAHAの5000円くらいの=JBLプラチナスピーカー
・YAMAHAの5000円くらいの=論外
よって
・JBLプラチナスピーカー=論外
ネットの記事を鵜呑みにして吹聴しているだけさ……。
スピーカースタンド自作してみたいんですけど
参考になるサイトってないですか?
ぐぐったけど参考になるようなサイトは見つからなかったです
808 :名無しさん┃】【┃Dolby [sage] :04/03/14 00:14 ID:VtaPgjSb
スピーカースタンド自作してみたいんですけど
参考になるサイトってないですか?
ぐぐったけど参考になるようなサイトは見つからなかったです
つーか、なぜこんな糞スピーカーに興味が集まるんだ?
JBLの冠が効いてるのか?
プラチナという名に何か感じるものがあるのか?
471 :
不明なデバイスさん:04/03/14 00:44 ID:2uavAW7I
うむ。感想なら俺も聞きたいが、
このスピーカの形状を拝見する限り、感想聞いても無駄な予感・・・
これなら500円ってとこだな。
スピーカースレは本当は価格帯で分けるべきなんだよな。
数万円のスピーカーを使って必要としている人と
数千円のスピーカーを使って必要としている人では
需要も志向もあきらかにまったく違う。
プラチナは音がスカスカで使い物にならないよ。
このスレではゴミ扱いされても仕方がない、980円レベルのもの
>>471 友達が買ってたが、もはや感想がどうこう言う以前の問題。おもちゃサウンド全開。
R1800にJBLのブランド名が付いたら3万で売られている気がする…
終わりきった操作系も「その辺のちゃちなPCスピーカとは一線を画した」とか言って擁護する奴が出てきそうだ。
477 :
不明なデバイスさん:04/03/14 04:29 ID:ekn2XRfn
>>473 そうだなぁ。
考えてみればこの板は「PCのハードウェア」板。
アクティブスピーカースレも「PC用スピーカー」を扱うのが流れ的に自然。
AV板だと数万円以上のスピーカーも当たり前のように扱うので
アクティブスピーカースレも数万円も全然当たり前。
だから、
■ハードウェア板のアクティブスレ・・・(価格.comの見解に従うなら)MA-20Dまで
■AV板のアクティブスレ・・・数万円以上も完全網羅
という形でいいんじゃないだろうか。
(本当はPC用スピーカーの中でも5000円以下と5000円以上に分けたいんだけどな。
5000円以下はR1800を除いてまるっきりダメスピーカーと思ってるが。)
もまいらどう思うよ?
AV板のほうも意見訊かなきゃならないけど。
478 :
不明なデバイスさん:04/03/14 06:29 ID:O5DLeiCv
>>477 M-AUDIO、バイアンプ駆動のニアフィールドモニター
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040312/maudio.htm まだ発売してないが、これもこのスレの候補に挙がりそうな予感。
店頭予想\31kなら実売\30k割ると思われる。
PC周辺機器として考え、 "MA-20Dまで" となるのは、
2万円台という価格によるところが大きいだろう。
"MA-20Dまで" というより "2万円台まで" でいいんじゃないか?
\5k以下スレの必要性は微妙なところだ。
わざわざスピーカのスレを覗くということは、
それなりに音にこだわりがあるだろうから、
それこそR1800以外は語る要素がないような気がする。
>>478 こだわりがあるならピュア板に行くだろうし。
ここに来るってことは悪い意味でなくいわゆるCP厨扱いされる人が来るスレだから。
漏れ的にも2万円とか3万円のスピーカーにこだわりを感じる必要はまったくないと思うし
エントリーモデルにもならないものを扱おうとしている風潮はやはり否めない。
そういった所をすべて目をつぶってもやはりわずかなお金でベストな物をという無い物ねだり的な欲求が極端に高いスレでもあるから
逆に値段で枠を決める事無く語った方が視野が広がって良いと思う。
本当に欲しい物が何か考えるためにも2万以下とか3万以下に限定する必要はまったくないのでは。
>>478 BX5は分類上完全にモニタースピーカー。PC周辺機器じゃない。
PC用スピーカーってのはディスプレイの側に置く事を前提に考えられてるから
LR一括の操作つまみ類が前面についてる。この辺りが判断基準になると思う。
だからMA-20Dまで、となるんだと思う。俺は
>>477に概ね同意。
ただ5千円以下とのスレ分けはいらん。蛇足なだけ。
481 :
不明なデバイスさん:04/03/14 07:22 ID:ekn2XRfn
>>478-480 なるほど。
色々意見があるなぁ。
5000円以下/以上の分類はイラネ(゚听)ってのは結構共通意見っぽいかな。
もう少し色々な認識をきいてみたいな。
建設的に仕切ってるつもりかもしれないが
結局荒れる要素をばらまいてるだけ
価格を伏せて複数台のスピーカーを視聴した場合(仮に3万以下の機種限定とする)
正しく価格順に並べられるかどうかなんて殆ど神業に近い。
PC用スピーカでは音の善し悪しも大事だけど、
なにより「コストパフォーマンス」が一番気になるところ。
それを考えるとあまりにも高いの製品では、
上記の両立が難しくなってくると個人的に思う。
んで、さすがにこのスレ見て2,3000円のスピーカを買う人は少ないと思う。
よって、実売5000円〜2万円超えるくらいのPC用スピーカの情報が、
このスレに集約されているといいかなぁと。
レベル1@5000円〜
レベル2@10000円〜
レベル3@15000円〜
レベル4@20000円〜
みたいな感じで
3000円台以下のスピーカーが問題外のさらに外なのはその大きさにもあるんだよな。
5000円あたりを越すとそれなりの大きさにもなってくるから最低限それなりに聞こえ始めてくる。
5000円スピーカーで有名なR1800も決して小さくないスピーカーだし。
つーか俺、見当違いの事カキコしてた。
寝てないでよく理解してなかった・・・スマソ
>>484は無視の方向で
>>483 聴き慣れた音楽を1曲丸々聴かせてくれて
調整つまみを全部いじらせてくれてくれたなら…うう、自信ないなあ。
×寝てないで
○寝てないので
コストパフォーマンスで一時期祭りになったVH7PC
これのスピーカーだけでみた場合R1800とどっちが上?
490 :
不明なデバイスさん:04/03/14 08:23 ID:ekn2XRfn
>>482 別に漏れとしては仕切ってるわけではなかったんだが。
確かにわりと真面目に考えはしてたけど、すぐどうこうしようなんて考えてなかったし。
賛同意見が多いなら本気で考えてはいかがかという事だったんだけど。
それにこれ程度で荒れてると言われても・・・。
>>483 上のほうならなんとかわかるかな。
(もしBX5まで入れるとして)
BX5、MSP3、Resolv50a、MA-20D、GX-77Mと、この辺りまではなんとかわかると思う。
(MSP3とMA-20Dは若干怪しいかもしれんけど。)
後はMA-10DとR1800を聴き分けられるかどうか、とかはかなり怪しい。
>>489 R1800じゃないのか?
VH7PCを聴いた事ないからわからんけど。
音に拘るなら金出せって事でよろしいんでしょうか?
3万円まででいいんじゃないかこのスレ
プラチナスピーカーで盛り上がるぐらいだからMA‐20Dまででいい
モニタースピーカーいらん
書き込みそんなに多くないし、価格帯を絞る必要ないと思われ
R1800とR1800以外でいいじゃん。
>>494 そりゃスピーカー頻繁に買い換える香具師は多くないからねぇ・・・
だからこそ分けて意見を集約させたい、という見解もあるわけで。
>>495 どうしても安いの欲しい人はR1800(今はR1800AT)を5000円でとりあえず買え。
これを聴いて音質に我慢できない人、あるいは我慢できそうもないことがあらかじめわかってる人は
もっとお高い1万円以上のものから選べ。
ということでよろしいか。
>>497 結局、
現時点のこのスレ的一番。初心者はこれ買っとけ。玄人は自分の耳を信じて選べ。
・ハイクオリティスピーカー(ベストチョイス)
ROLAND MA-20D 実売24,000円程度
・ハイコストパフォーマンススピーカー(セカンドチョイス、但し人気化して今品薄)
Edifier R1800 実売5,000円程度
・ハイ省スペーススピーカー(サードチョイス、横幅薄め137mm)
ONKYO GX-77M 実売20,000円程度
これに集約されちゃうんだよな。
AIWAのSC-DS1も1万円以下で買える省スペース
デジタル対応でそれなりだと思うけど
>>500 MS-76とSPC300ではどちらがオススメ?
CREATIVE I-TRIGUE ってどうですかね?
例えばR1800以下の価格のSPはみんな糞!
みたいな事言うからスレ分けろとなるんじゃないの?
500円で買えるSPと比べて
R1800は10倍良い音がする訳ではないし
MA-20Dは50倍良い音がする訳ではない。
>>500 しかしまーたスペック表示を誇大もいいところで書いてやがるな、エレコムも。
周波数特性:50〜20000Hz
ってオイ!
再生周波数帯域でもどうかと思うのに、書くにことかいて「周波数特性」ですか。
いったい±何dBで測りやがりましたか。
>>503 > 500円で買えるSPと比べて
> R1800は10倍良い音がする
これはあながち嘘ではないかも。少しおおげさにとればそれくらいにも感じれる。
それくらいあの価格帯の中では抜きん出ている。
さすがにMA-20Dが50倍ってのは無いと思うけどな。
ま、実際何をもって10倍というのかは難しいが。感覚?
>>504 人間「音」として数十倍(数倍でも)の差を感じることは不可能だと思うんです。
[価値」として感じる人はいるでしょうが。
そして「音」に比べて「価値」というものは個人差がとても大きいですしね。
R1800とR1800ATって音質かなり違う…
自然発生的に、流れに任せるほうがいい。
最初に妙な価格帯の制限をルールづけしてしまうと、
話題が方針からわずかでもずれたとたんに
仕切り厨が「他スレに逝け、それはここで書け」と、
はしゃいでウルサイからなあ。
>>505 人間の味覚の70%は、飯自体の味ではなく、
部屋の明るさ・雰囲気、誰と食べているか、どんな会話があったか
で決定されるそうだ。
聴覚にも、感覚器として似たような傾向があるような気がする。
R1800がよく聴こえる何割かは、
その外見の意外なマトモさも効いてるんじゃないか?
これが安っぽいプラスチックであれば・・・。
>>508 いっとくがMDFかプラか、板の厚みがどれだけあるかは結構音に違い出るぞ
>>508 あるかもしれんな。
何も知らない友人知人にR1800見せその音を聴かせたあと
「これ幾らだと思う?」と尋ねると「2万円〜3万円」って答えが一番多い。
したり顔で「5万くらいかな」なんていってる自称オーディオマニアの友人も居たが
3480円って言うと皆きまって「嘘マジで?」って返ってくるよw
>>510 CreativeのM80/M85でも同様の反応だぞ
ここの人たちってサウンドカードとかなに使ってどんな音楽聞いてるんでしょね。
ちょっと興味あり。
JBLプラチナスピーカーの余りの糞さに衰えた。
DELLの付属スピーカーより糞って…、しかもヘッドホンジャックが死んでたし。
そこでGX-70AX、M80、M85-Dのどれかを買おうと思うんですが、どれがいいですか?
予算は一万円です。
>>510 5万円位っていうのはこれより下はないという最低ラインの事だね。
どっちにしろネタなんだろうけど。
>>514 赤い木目の方がインテリア的にええ。
音の評価じゃないと言われるか知らんがデザインのシブさで推薦。
>>514 ヘッドフォンジャックがいるならM80、いらないならR1800
スレ分離反対!
人が多すぎてスレ速度が余りに早いならまだしも、
...つーか、1日単位だとやっと数十カキコなレベルだし。
人が多いというよりは、どちらかというと過疎の方のレベル。
こんな状態でスレわけたら、
ほとんどのスレが過疎化して沈没する。
密かにアクティブスピーカーの定義を知らずにここ見ているやつが
多いのではと、AV板のスレを見て思った。
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
・44.1kHz出力可能な安物サウンドカード+M85-D
・Aureon 5.1 sky(もしくはAudigy2 ZS)+M80
どっちが幸せになれるでしょうか?
メインに何するかにもよるんじゃね?
>>523 音楽しか聴きません
ゲームはほとんどしません
M85-DのDACってどんなもんかな・・・
525 :
エーリッヒ・フォン・マンシュタイン ◆hh/RxRe0.M :04/03/14 20:26 ID:KjLfAXGQ
コストパフォーマンスという言葉をしらない
>>466がいるスレッドはここですね。
>>512 各社の営業マンの宣伝努力をぶち壊すような真似は(・A・)
それ以前にどんな音や音楽を聴くために、
そのスピーカーを使うのか伺いたいものですね。
またそのスピーカが置いてある部屋の構造・内装による
デットorライブ度も書いてもらわないと客観的な評価は出来ないと思ってみたり。
って有価、個々の人間によって好きな音は違うんだけどな・・・
M80/85程度のスピーカーにAureon5.1 skyじゃ役不足だろ
一般的にCDP:AMP:SPの比は2:3:5位って言われてるぞ
サウンドカードは普通はCDPよりCPが高いから
4万以上のアクスピで丁度いいって事だ
話を各論化して誤魔化すのは、視野狭窄者の常套手段。
>>510 悪いが俺も友達に
「これ幾らだと思う?」としたり顔で聞いてくる奴は
自分がいかに安く買ったかを自慢したい奴なので、
予想よりも高く言う、というか高く言ってあげるのが礼儀だと思う
で、本来より高く見積もった金額を言うと、奴がニヤニヤしながら
得意げに、「これ○○円だよ」としたり顔
「嘘まじで!」と軽く驚いてあげる
人によったりもするが、意地悪するときは、シビアに値段をあてにいく
「これ幾らだと思う?」「○○円」「正解」「ふーん」・・・・・・・・・・・・
中の人も疲れるので、得意げな顔で「これ幾らだと思う?」だと聞かないように
世の中には、
相手の腹を探らなければ他者とコミニュケートできない小心者(
>>528)と、
危険なほど無邪気にペルソナを鵜呑みにして行動する乱暴者(
>>510)とで
成り立っているのさ。
互いにわかりあうことは無い。
俺はそういう時、だいたいズバリに近い答え言い当てちゃって、場を白けさせてしまう…
「空気嫁よ…」と、それとなく言われる事が多い。
ちなみに、友人は少ない。
個人交友関係の年賀状2枚_| ̄|○
なんちゅう探りあいな友人関係じゃ…
もうちょっと余裕を持とうぜ。
MPC301見せたら、いくらって言ってくれるんだろう・・・
このスレはスピーカーだけにこだわってるウンコ集団でつか?
サウンドカードにもこだわれよな
>>532 俺なら知らなかったら1029円と答える。
>>533 せいぜい2万円程度までのスピーカーに大したカードは必要無し。
アクティブスピーカーのアンプ部は
・コストを切りつめた安物
・ユニットに見合った部分相応な品質
どっち?
それって同じ意味なのでは?
確かに。
アンプ部=(ユニット)に見合った部分相応な品質
ユニット=安物
アンプ部=(安物)に見合った部分相応な品質
=安物
一緒だ。
539 :
536:04/03/14 23:12 ID:Z6/QSAGX
ケッ
540 :
不明なデバイスさん:04/03/14 23:20 ID:XJt7ojpA
506 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:04/03/14 13:46 ID:Udby+a1T
R1800とR1800ATって音質かなり違う…
これほんと?
>>541 えぇ!?
今の今までR1800=R1800ATNの事だと思ってたのに
ってか一体、R1800って何種類あるんだ?
俺が持ってるのはR1800ATNなんだけど…まあ、価格にしてはいい音だと思うが、R1800とやらは更に音が良かった…とか?
544 :
不明なデバイスさん:04/03/14 23:33 ID:fl4bO9EU
アクティブスピーカーのアンプ部は、
安いユニットにすら見劣りする更に酷い品質。
これが正解。
545 :
541:04/03/14 23:37 ID:ZtCOecze
悪ふざけがすぎました。冗談ですスイマセン
「これ幾らだと思う」と聞かれた時
実際よりも高くいうと喜ぶのは関西人(安く買うのが買い物上手)
実際よりも低く言うと喜ぶのは関東人(高い方がとりあえず偉い)
東西比較は、関西人のルサンチマン。
>>543 俺もそれ気になる。
今日ATN買ってきちゃったんだよなぁ。
そんな色々型番?あるとはしらなかった。
ま、どうせ俺の耳は大したもんじゃないけど。w
550 :
不明なデバイスさん:04/03/15 06:20 ID:W4KWs+lJ
VH7PCvsMA-20DvsR1800vsM85-Dまだ〜〜??チンチン
551 :
不明なデバイスさん:04/03/15 08:06 ID:SnPOlb5q
>>500 彼女向けっていうところの意味がわかりません。
不等号好きではないけど、スレの流れ的には
MA-20D > M85-D > (VH7PC;パッシブなのでデフォのセットで) > R1800
なんじゃない?つまらんかもしれんが値段相応。
で結局、環境によって求めるものが違うので、
>>550みたいなのは
荒らしにしかならんと感じてる。どれかを持ち上げたい意図があるの
かもしれんが、うざい宣伝目的ならやめないか?十分話題になった
ものを並べて何がしたい?
>>552 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
>>549 中身違うと思うなあ。
モノがそもそも安価ながらも木製で中型で出力も小さくはない代物だから、
小型安物スピーカーや中型の同価格帯安スピーカーよりは聴きやすい音を出すはずで、
それが「本来のR1800の良さ」ではない程度の「いいスピーカー」という誤判断の元になってる可能性はあり。
本来のR1800の良さ=価格
>>556 ふむ
R1800ってR1800ATNの事でしょ。
それが「中身違う」とか、
>>554が何をいってるのかよくわかんない。
R1800はATNしか存在しないだろ
VH7PC祭りで買ってまだ箱開けてない。
猫の昼寝場所になってる。
売れるかな?
R800に似てるよね。
R1800で検索して出てきた個人のサイトで、R1800と書いてて何でR800の写真が載ってるのか
分からなかったがそういう事か。
>Signal-to-Noise Ratio (Amplifier): >=80dB(A Weighted)
終わってるな、こりゃアクティブの中でも悪い部類だ。
やはり値段なりだったと言うことか…。
淀で9800円だったので、クリエイティブの3300買ってきた。
買ってすぐ聞くと、なんじゃぁ・・・という音。
低音は締まらず、視聴の時、重視したはずの中音が、ザラツク。
バイオリンなんか聴いてらん無い。思わず捨てようかと。
そこで、エイジング、半日かけてみた。
まあ、これなら満足、ってとこまで改善されたね。
コンパクトだし、エイジングが進むこれから楽しみ。
>>563 「中華マジックぽい絶妙バランス」ときちんと評価して呼んでる人が
R1800何某をどこで買ったかがキーですな。
ドスパラで買ったものだというのなら今も売ってるR1800AT NAが
好評価スピーカで間違いないということに。
それがわかればこのしょーもない論争に終止符が。
ところで20-739氏のR1800やMA-20Dの検証はまだでつか?
正直、5、6万までの普通のPC用スピーカー買うぐらいなら、R1800だよ。
そこのローランドとかオンキョーとか、メジャーースピーカーメーカーのユーザー君。
君たちも同類なんだよ。みんな騙されて高い物かわされてるだけ。
数万ですら高いな。無駄な買い物だ。
さぁ、さっさとそれを売り払って、R1800を買いなさい。
570 :
不明なデバイスさん:04/03/15 18:45 ID:K9GzjQxX
勝ち組
・SAMSON RESOLV65a (34,800円) … 音はB2031並で安価
この値段でインシュレーターまでつくという良心ぶり。
ややハイ寄り?だが音楽鑑賞にはむしろその方が良い?
・ALESIS M1 ACTIVE MKII (34,800円) … 音はB2031並で安価
極フラットな特性なのでDTM用途にもお勧め。
・SAMSON RESOLV50a (25,000円) … 音はB2031に劣るが激安
コストパフォーマンスが高く超貧乏人にお勧め。ややハイ寄り?
勝ち組番外編
・ALESIS Moniter One MKII (13,800円) … 音はB2031並で爆安
アンプ持ちなら迷わずコレ。ALESIS M1 ACTIVE MKIIのパッシブ版。
負け組
・BEHRINGER B2031 (49,000円) … 音は悪くないが今や普通の値段
かつての高CPモデルだが、新興勢力に敗れ過去の遺物に。所詮はパクリ。
・YAMAHA MSP5A (42000円) … 音は大した事無いくせに高価
買ってはいけない。
はーい、少々お待ちください。本日M85-DとVH7PCのデータ取ってきたので
後ほどあげます。で、今週中にはエージングが終わってMA-20DとR1800ATN
のデータもあげられると思います。
>>571 乙!でも希望を言うなら、
縦軸をもっともっと拡大したグラフも欲しいな。
>>571 ぱったりスレに出てこなくなったので気になって書き込んでみたんだが
健在でなによりです。楽しみに待ってますんで。
ALTEC LANSINGって、メーカー的にはどんな感じ?
家にある富士通製の旧PCに付いてきたのがALTEC LANSINGのスピーカーで、結構音が良くって、PCかえても長年愛用してた。
今はR1800使ってるんだけど、さすがに低音はR1800には敵わないが、中高音のキレは、R1800に勝ってる…
>>563 ガーン
マジで過去モデルがあったのか・・・。
でも、今みんなが買ってるのはATNでしょ。
>>575-579 おおー乙乙!
・・・でもよくわかんないな・・・。
どんなになってるのが良いのか。
俺もわかんね(w
詳しい人解説してくれ。
ええと、私も素人なのですが、やってるうちになんとなくわかったことを。
まず周波数特性ですが、これは一直線に近ければ近いほど素直な音を
出しているということです。原音に忠実に、余計な音を出さず、過不足なく
音を出しているということ。
その他はそれぞれの周波数以外の音が無いほうが原音に忠実である
ということだと思います。
間違ってたらゴメンナサイ。詳しい人補完よろしくお願いします。
>>581 都合の良い話をするんじゃねえよ、バーカ
と測定結果が理解できないバカがのたまわっております
バカと言った方がバカ
この流れの中でR1000買った俺がバカ
そう言えばエレコムの「木のスピーカー」見ましたよ。
あまりの小ささについ
/\___/ヽ
/ ::::::::::::::::\
| ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::|
| .゙  ̄" |゙ ̄ " :::|
| ` ' ::|
\ ヽニニ=' ::/
/`'ー‐---‐一'´\
帰ってからR1000セッティングして聴いてみたけど、これは値段相応やね。
むしろ、これでもかとMDF材(?)使ってて無駄に重く、デカい。
かなり圧迫感あるかも…
とりあえずフクロナット貼り付けるだけはやって音出し続けます。
>>574 ALTEC LANSINGって、昔あったALTECの事なのかな?
それとも、当時からALTEC LANSINGなのだろうか?
漏れの記憶では、アメリカ東海岸の雄JBL
西海岸の雄ALTECだったと思う。
>>588 JBLはジェームス・バロウ・ランシングが造った会社
元々はALTECに居た人だし(技術者)、前からALTEC LANSINGが正式な名称。
あと、アルテックはWE(ウエスタン・エレクトリック)の流れを汲む会社。
アルテックのパンケーキなんか、WEの時代から有るんだよ。
東海岸の雄はARだと思うが?
>>588 昔からALTEC LANSING。技術担当副社長のJames Bullough Lansingは、ALTECを辞めて別の会社を作った。それが自分の頭文字を社名にしたJBL。
591 :
590:04/03/16 00:52 ID:yDlRwQhT
かぶりました。
>>589 ARって今どうなってるんですか?
ネットで全然情報が拾えなくって…
スレ違いスマン。でもAR知ってる人ってなかなかいないから
とりあえず掌で耳の後ろを覆っておけ。
昨日R1800ATN買いました、(゚Д゚)ウマー
負けじとMPC301のラスト1台確保しました( ゚Д゚)ウマー
>>596 周波数特性に出る緑色のグラフって何ですか?
>>597 あれは周囲の雑音、ノイズです。ですから
>>596では表示されません。SPを
通していないのでノイズがのりませんから。
SPを通すと周囲の音をマイクが拾ってしまうので貧弱な環境ではどうしても
ノイズがのってしまうのです。
599 :
589:04/03/16 21:49 ID:DWU9rCFY
>>592 板違いだからね、これ以上は勘弁。(俺が怒られる)
ピュア板で聞くのが良い思います。
それに、LST以降のARはよく判りません。
何十個もスコーカーとツィーターの付いたシステムが在った希ガス。
スレ汚しスマソ。
ちょっとスレ違いかもしれませんが・・・。
使わなくなったVH7PC欲しい人いますか?オクだと手数料とか
面倒なんで。付属品はUSBケーブルとOMNI-8Nと横置き用の足と
六角レンチくらいしかありませんが。
ロハでくれるなら喜んで…
602 :
592:04/03/16 23:55 ID:V2A5Wyp6
>>599 ありがとうございます。
ピュア板でも放置されちゃったもんで…
もう少しいろいろ調べてみます。
スレ汚し失礼しました
ロハって何ですか?
只=タダ
もはやおじさん語なのかな?
「ロハ」は知っていたが、「ロバ」と読んでしまった自分がいたorz
M85-Dを店頭で見てきたが、ヘタするとR1800よりも安っぽい作りだよなぁ
視聴はまともに出来なかった
結局買ってからしかまともな評価は出来ないんだよね・・・
>>605 それだとイロハやアロハも引っかかるぞ。
>>607 安っぽい作り? 内部でも見たんですか?
M85-Dの構造はどうでしたか?
週末にM85Dを買おうと思ったのに・・・迷うじゃないか
611 :
不明なデバイスさん:04/03/17 01:10 ID:ZsXzK7cg
GX-77Mの方がいいかと
ちと高いけどさ
週末でしたらそれまでにR1800の検証やりますから参考にしてください。
明日いっぱいエージングして明後日には検証したいと思ってます。
素直にM85Dがいいかと。
上のR1000の者だけど、やっぱ後ろにツマミあるの不便だな…
強制MIDIのサイトなんかに当たったら…(((( ;゚Д゚)))セイシンブラクラデスカ
スピーカー本体の音量つまみはほぼ固定だなあ。
Web閲覧時は普段スクリプト切ってるから不便感じたことないや。
前につまみがあると、いきなり安っぽくなるからなあ。
OS上で音量を操作してるから不便さを感じない。
>>615 それを言うと「それでは音質が云々…」と説教される危険を伴う。
実際差を感じるほど違うのかね? (朝なので)後で実験してみるか
説教する人は利便性以上の差を感じてるのかな
自分はOS側の音量最大にすると
かなり狭い範囲でつまみを調節しなくちゃいけない(うるさくて)から
OS側の音量は抑えてます
>>617 説教される前に言うとくが
この程度のスピーカーで音質劣化が在りように感じ取れるわけねーっつーの
M85DとR1800って音質は大して変わらないんですか?
えー…
一時三千円台で買えてたっての聞くと、R1800に六千円出すの躊躇しちまう漏れは貧乏性。
結局どっちなんだろう・・・
>>619 今確実に言える事は、
機能面でM85D>R1800
値段はR1800>M85D
音質はR1800>>越えられない壁>>M85D
ほうほう、あんな値段安いのにすごいな。
この前ma-10d買ったんだけど音楽聴いてると耳がパルプンテするよ。
R1800ってbassとかTrebleって調整できないんですか?
627 :
不明なデバイスさん:04/03/17 16:45 ID:TDVsuYhd
エレコムのMS-76いいぞ!!音量をあまり上げなければね。
どんなブサイクでも、目を細めれば美人に見えるって、アレだな。
R1800は、筐体が大きいだけあって、この価格帯のスピーカーの中では低音に迫力があるんだと思われ。何というか、深くから響いてくるような音がする。
中高音は「普通」。
でも、この価格で「普通」な中高音と、ちょっとだけ迫力のある低音が楽しめるってのがお得感に繋がってると想像する。
>>629 別にR1800にしかないナニカがあるわけじゃないんだよな。
他に重要視したいものがあるなら他のスピーカーにしたほうがいい。
>>626 TrebleはA入力(ブースト)かB入力(ノーマル)かで、
Bassは調整と言うよりminが標準で、それをブーストさせる感じ。
なるほろ。
今m85dとr1800で悩んでるんですがどっちにするかな。
M85Dの方がいいよ。
安い方がいいのならR1800。
? つまり高い方がいいのならM85Dなわけか。
ダメじゃん。
総合的にみてm85dの方がいいってことすよね?
値段は大して変わらないので気にしませんが。
マッキンとレビンソンならどちらを買えば後悔しないでしょうか?
レビンソン。マジレスすまぬ
レビンソンだろ。
レビソソソ
エレコムの木のスピーカーMS-76って、あの小ささで箱が密閉なんだよねぇ。
あのサイズのせいでダクトの位置をユニットから離せられないせいもあるのか知らないけど。
音質はYST-M101+木の特性ぐらいな物だった。
外見と持った感じの質感はそれなりにあるからその分お得なのか・・?
みんなマジレスですか?
ネタで書いたのにすんまそん。
放置か煽り喰らわされるものと・・・
今はラックスのL-507F使ってます。
レビンソン買えるくらいお金持ちになれるといいな〜
最近(14日)R1800ATN買った。
不満点は大きさと操作性。
俺には大きすぎる。(省スペースなのが欲しかった)
電源スイッチその他が背面にあるのでONOFFが面倒。
でも価格のわりには作りはシッカリしてるし、音も満足。
>>642 だったらMS-76か75にしておけばよかったのに。
小さいし、操作系も前面にあるし。
>>643 MS-76か75ってどんなのか知らないのよ。
店頭にあったかもわからない&覚えてない。。
デザインとかは気にいってるし、「しっかり作られてる」って
思って衝動買いだったし。
置き場所も確保したし、電源だって一日一回程しか触らないから
上で書いた程は不満には感じてないのよ。
あえて言えばって程度。
>>642 FaderController入れれば?
窓の杜にあるよ。
あ、スマン電源か
M80使っているんだけど
>624 音質はR1800>>越えられない壁>>M85D
こんな事言われるくらい、いい物なら欲しくなってくるな。
M80ですら8000円でこの音ならいいなってGX-D90と比べて買ったけど。
>>578で出したようにM85-D(アナログでとったので80同等)は
値段以上の性能を出していると思います。明日雨さえ降らなければ
R1800を検証して比較したいと思います。R1800の実売が5000円、
M80が8000円程度ですから、それほど差があるとは思えませんが・・・。
もし差があればまさしく中華マジックといったところでしょう。
同等の性能なら値段分R1800の方がお買い得かもしれません。
R1800なんて悩むぐらいならさっさと買ってしまった方が
精神衛生上良いと思うのだが。
逆に悩むぐらいならもっと上位のスピーカーを買った方が
精神衛生上はいいと思うけどな。ぽこぽこ買うような物じゃないんだし。
下は上のことが気になるが、上は下のことが気にならない。
きっと氏ぬほど既出だろうとは思うけど、ここの話ワロタ。
http://jrlc.hp.infoseek.co.jp/diary/new.html SP7:R1800AT
***
処分特価でない以上はどうやっているのか知らないが採算は取れているはずで、実際に内部構造はヤバイくらい適当な作り。
アンプ回路そのものの構造も凄いが、アンプを固定する音響用中華ボンド(仮称)など、謎のオーパーツが随所に使われている。
何故かボリュームを上げてもハムノイズが殆ど乗らないというジオン驚異のメカニズムで、出てくる音は不思議とよく聞こえる。
とにかく構造に粗が多いので、正攻法で言うとMDFに吸音材貼ったりツィータのレベルやクロスレンジを変更したりするべきなのだろうが、R1800は一つの完成された中華マジックなので迂闊に弄らない方が良いかもしれない。
…あの音は多分、雑伎団のごときミラクルなバランスで出ています。
***
ONKYOの
GX-77MとGX-70AX
って、どれぐらい性能違いますか?
654 :
不明なデバイスさん:04/03/17 23:09 ID:tS+i4TOP
>>654 音質的には、ほとんど少ししか違いがないって事ですか?
ほとんど一緒のようでしたら、確かに70AXの方が安いですし、
コストパフォーマンス考えると、いい選択なんですかね。。。
656 :
不明なデバイスさん:04/03/18 00:35 ID:REkVpUEg
>>655 値段分の性能差はあるが、安物のサウンドカードに繋いでいる香具師が
値段ほどの価値がないと言っているだけ。
657 :
不明なデバイスさん:04/03/18 00:48 ID:7eHYmLEA
>>656 SE-80PCIです。
確かに安物のサウンドカード_| ̄|○
>>652 ワラタ
でも結局いいスピーカーって事みたいね。
そこそこいい音がして横幅が7センチ以下のスピーカーありますか?
スペースの都合で7センチがぎりぎりなんで。
>>660 Panasonic EAB-MPC301 or RP-SPC300
あたりが条件に合うかと。後は実際に聴いてみてください。
SONYのSRS-Z510も上げとく
>>661 MPC301を選択肢に入れるのいい加減やめようぜ。
ディスコンなんだし。
手に入れるのは不可能では全然無いが、やすやす試聴出来るとも思わないし。
原則として現行機種でいこう。
ロハってオジサン語なんですね。
どうりで聞いた事ないと思いました。
オジサンへの扉があけまして。
意味が分かっただけで使いません。
カッコ悪いし。
スレ違いスマソ
> 簡単なクイズとアンケートに答えて、注目のデジタルアイテムをゲットしよう!
…
> (H) 中山エミリサイン入り写真 5名様
デジタルなのか?
悩んだ末、m80買いましたがma-10dより音いいですね・・・
GX-20AX買いました
ヘッドホン端子のあるGX-R3とどこが違うのでしょうか?
聴き比べても分からなかったんですけど…
R1800をMA-20Dのデータ取ってきました。後ほど公開します。
>>673 おお!乙!
やっぱ単に耳で聞いただけでもその差は大きい?
大きいならば今度金入ったら20Dにしようと思う(`・ω・´)
大して差がないようならばこのままR1800でいいや(・∀・)
このスレ見てると、本当にどのスピーカーを買っていいか分からなくなるな・・・
>>676 こればっかりは試聴して決めるしかないから鵜呑みにしない方がいいかと。
>>677 そそ
このスレを参考後、実際に視聴して判断、ウマー
>>673 お疲れ様でした!
とっても楽しみにしていました。
結果次第では20D買っちゃうかも。
結構聴き映えのしそうな特性だなぁ
以上で私の計測は終わりです。何かしらの参考になれば幸いです。
結局自分の環境はMA-20D coaxial + M85-D opticalの4chに落ち着きました。
FW410がcoaxialとoptical同時に出力できるのはありがたいです。
R1800はコストパフォーマンスで見ればそれほど悪くないですが、絶対的な
性能では他に比べてやや劣る印象を受けました。まあ、これも好みによるでしょうが。
そんなわけで、R1800売ります。いる人いましたらどーぞ。
>>680 倍音大王2キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
ということは
>>20-739氏はR1800よりもM85-Dを選択した、と。
まあ…価格順という、ある意味平和な結末ですな。
うーん。今R1800使ってて特に不満はないんだけど、次に買うとしたらやっぱMA20-Dっすかね。
いずれにせよ
>>20-739氏乙!
あ〜あ、やっぱ値段なりだったか.....
>>20-739氏乙
これでGX-D90からM85-Dに買い換える決心がついた。
689 :
不明なデバイスさん:04/03/18 23:30 ID:c/uqn3Bd
>>20-739氏乙〜
さいたまAudioでやっていたMA-10Dに似ているような・・・
1KHz以上で出まくる倍音や低音の弱いf特性
ただし、高音の分離がMA-10Dよりも落ちるけど価格を考えると仕方がないかと
意外と良さそうだなぁ
ただし、値段の割にはってことだけどさ
>>686 私の環境だとコントロール系が背面にあるのは致命的なんですよ。
ですからR1800ATNは端から検証目的で買っただけなんです。
あ、言い忘れていましたが双方とも使用時間はおよそ50時間です。
エージングとしては適当な時間じゃないかと思います。
倍音大王2なんて煽っちゃったけどさ
原音再生能力が高い=いいスピーカー
って考えは捨てたほうがいいぞ
高いスピーカーだって倍音がしっかり出てるのだって
当たり前のようにある
あとf特がフラット=いいスピーカー
これも危険
フラットだと耳に貼り付くような感触で
落ち着いて聴けたもんじゃない
どうもデータ偏重みたいなところがあるからなここは
M80 実売7,000円程度
R1800 実売5,000円程度
ここに価格差なりの音の違いがあるかってことですな。
まあ前から言われてることだけど、M80も十分なコストパフォーマンス、と。
693 :
不明なデバイスさん:04/03/18 23:36 ID:c/uqn3Bd
おいらは見た目でR1800を選んだ。何か文句あっか。
>>691.695
確かにその通りですね。ただ、「聴いた感じ」ではどうしても主観によって
左右される部分が大きいので客観的なデータを出してみようと思ったんです。
もちろん、これだけで良し悪しを決めるつもりはありません。好みは人それぞれですから。
SP選びの参考になればいいな、と思った一人の素人の独り言でした。
>>696 いやいや
あなたの事をどうこう言ってるわけじゃないよ
何かの数値的なデータが出ると
それだけで一元的に「こうだっ」と
決めつけたがる人がわりといるからさ
数値的データも大変参考になるが
実聴も大切にしなきゃって事
札幌のヨドでM85-Dって試聴できる?
今日いったらなかったような気がするんだけど・・・
ドスパラ行ったらR1800試聴できた。
結構よかった気がする。
貧乏だからMA-20Dは買えないけどすんごい悩む。
アナログとデジタルで音質変わるかな?
変わらないならアナログの方が安いからそっちにしようと思うんだけど・・・
MA-10にしてもAとDで5千円違うのは大きい、自分には。
699 :
不明なデバイスさん:04/03/19 01:41 ID:LE3TbsEK
GX-77MよりR1800の方が良いって書き込みを見て、
ひょっとしたらMA-20Dも…、って思ったけど、
やはり20Dは価格なりのことはあったのね。
そう考えると77MはONKYO仕様なのかな。
MA-10の魅力は、2系統入力ができるところ
R1800には無理だろ?
701 :
不明なデバイスさん:04/03/19 01:48 ID:q4fT1Mmr
>>700 そんなの簡単に二系統に出来るし、音質で勝負しろw
ボリュームが背面にあるのはちょっとね
703 :
不明なデバイスさん:04/03/19 05:17 ID:HTnL2X4J
>> 702
フェーダー自作すればいいだけではないか…。
VR高いもの(アルプス電子製デデント)つかわなければ
線材・ケース込みで千円以下でできるぞ。
四角いのはちょっとね
>> 704
筐体を自作すればいいだけではないか…。
板材・接着剤込みで千円以下でできるぞ。
安物はちょっとね
5万以下のスピーカはちょっとね
100万以下のスピーカはちょっとね
そして>710は・・・・ノーコメント
おまいら、どいつもこいつもヒマジン
ある病室に2人の末期ガンの患者が入院していた。
一人は窓側のベッド、もう一人はドア側のベッド。
2人とも寝たきりの状態だったが、窓際のベッドの男は
ドア側のベッドの男に窓の外の様子を話してあげていた。
「今日は雲一つない青空だ。」「桜の花がさいたよ。」「ツバメが巣を作ったんだ。」
そんな会話のおかげで死を間近に控えながらも2人は穏やかに過ごしていた。
ある晩、窓際のベッドの男の様態が急変した。自分でナースコールも出来ないようだ。
ドア側の男はナースコールに手を伸ばした。が、ボタンを押す手をとめた。
「もしあいつが死んだら、自分が窓からの景色を直接見れる・・・」
どうせお互い先のない命、少しでも安らかな時をすごしたいと思ったドア側のベッドの男は、
自分は眠っていたということにして、窓側のベッドの男を見殺しにした。
窓側のベッドの男はそのまま死亡した。
晴れて窓側のベッドに移動したドア側のベッドの男が窓の外に見たのは、
打ちっ放しのコンクリートの壁だった。
714 :
不明なデバイスさん:04/03/19 10:09 ID:pGdbEDVT
>>699 当たり前だ。
77Mなんかと一緒にするな。
MA-20Dサイキョ!
MA-20Dサイキョ!
結局
>>7に書いてあることでほとんど当たってるんだよね。
あとはM80もコストパフォーマンス良し、くらい。
MA-20D以上の音を望むなら20D以上の価格を出せ、と。
ループしてるよ(´・ω・`)
MA-20は\22,000の音がする
R1800は\15,000〜\20,000の音がする
これでいいよヽ(´ー`)ノ
どれをとってもどんぐりの背比べなんだけどね・・
718 :
不明なデバイスさん:04/03/19 10:47 ID:pGdbEDVT
>>717 MA-20Dを他と一緒にすんな!
MA-20Dサイキョ!
719 :
不明なデバイスさん:04/03/19 11:12 ID:BJ4QvQvj
今日お店でONKYOの MA-500U(s) って奴が安かったんですけどこれはどうなんでしょうか?
新しくPC作るんですがついでならスピーカーもよくしとこうかなとおもって ミニコンと
光端子で繋がるようなのでつないだら普通のスピーカーよりは音がよくなったりするかなと
おもって購入しようかとなやんでるところなのですが
721 :
不明なデバイスさん:04/03/19 11:34 ID:pGdbEDVT
>>720 バーカ
MSPなんて相手にならんのだよ。
大体モニタースピーカーなんて
>>691に書いてあるそのままに
フラットで原音ばっかり。
音がいいわけない。
聴きづらいだけだ。
高いだけでR1800にすらはるかに劣る。
クズの極み。
従ってMA-20Dサイキョ!
>>719 ピュア板で無視されて今度はこっちか。
ここはアクティブスピーカースレだ。
スレ違い、さよなら。
723 :
不明なデバイスさん:04/03/19 11:56 ID:BJ4QvQvj
粘着君おつかれさま^^
MA-500Uならこのスレで扱った所で何の問題もないと思うけど。
ピュア板に持ち込んだら激しく罵倒されるのが関の山だし・・
わざわざピュア板からご苦労なこったな(苦笑
そんなつもりじゃないけど。
この手の製品は困ったことに行き場がないんだよ。
AV板でも論外扱いされるし家電板ではせいぜいポータブルMDプレイヤー程度が上限の話しかされてない。
無理に話持ち出すとよそへ逝けとなるのが通例。
結局このスレが一番扱いやすいってことになるんだな
MA-500Uがテンプレの一つにまでなっているスレがあるわけだが。
そもそもスピーカじゃないだろ。
728 :
719:04/03/19 13:16 ID:BJ4QvQvj
>>727すいません そのスレのURLを教えてもらえませんか?
ジャンル?が分からないものでここで質問してみました
昔と違ってここはアクティブスピーカー専用スレでしょ?
申し訳ないけどサウンドカード、パッシブスピーカー、その他周辺機は
他のスレで話し合ってよ。
>>716 R1800は思い込みたい欲求の結果。
または好み。
そんだけ。
BOSEにしとけ。
今日M80とMA-20Dを試聴してきた。
M80はちょっと期待してたんだけど、高音が強くて長く聞いてると頭が痛くなる感じの音だった。
それとサーノイズがちょっと気になった。
ただ店の環境が悪かっただけかもしれんが。
MA-20Dは聞きやすい音だった。
値段だけのことはあるなと思った。
M80を買おうとしてたんだけど、俺にはあわなかったみたい。
金貯めてMA-20D買うことにします。
R1800は5000円、MA-20Dは22000円。
本来なら4倍以上の価格差がある製品と同列に論ずること自体
無理があるはずなのだが…
しかし、一本5万のSPと20万のSPを較べようとする愚かさに同じかと言うと
3万以下のアクティブSPにおいてはそれほど差があるものではない。
そもそも音質に拘るAudioマニアから見れば3万以下のアクティブSPなど論外中の論外。
その論外の範疇で何とか差別化し、違いを見出そうと努力しても、ようやく
目くそ鼻くそレベルの違いが見つかるのが関の山だ。
つまり、この両者に限らず3万以下のアクティブSPと限定した場合、音質に値段ほどの
差があるのか?と問われれば答えはNOである。誤解を恐れずに言わせて貰えれば
このカテゴリーにおいて、ある程度の評判の良さと値段の安さで選んでも一向に
問題は無いし、いやむしろ一番後悔が少ない選択方法である、とここに断言しておこう。
>>735 誰もがうすうすわかっている当たり前のことを偉そげに断言する
友達いなさそうな貴方自身には虫唾が走るが、
貴方が仰っている主張には、100%支持し賛同しよう。
つまり迷ったらとりあえずR1800買っとけってのが総意って事で終了>>ALL
>>735 なーんか長文をしたり顔で書いてそうだけど、
3万以下としたところで既に底が見えちゃった。
それに、本当に音質に拘ってる人なら、割と小さな違いでも克明に見つけちゃうもの。
それを
>何とか差別化し、違いを見出そうと努力しても、ようやく
>目くそ鼻くそレベルの違いが見つかるのが関の山だ。
この程度なら耳が死んでるって事。
それにね。
>音質に値段ほどの 差があるのか?と問われれば答えはNOである
これはハイエンドに行けば行くほど当てはまるよ。
2000円から5万円のスピーカーに替えたら相当の差がある(価格差48000円)のに
5万円から20万円のスピーカーに替えても、そんなに違うかっちゅーとちょっと疑問符(価格差15万円)。
多少の分布差はあるものの、だいたい
質=log価格
だね。
>質=log価格
いいねこれw
実際に視聴もせずにここの書き込みを見て序列化している奴による
書き込みのループが作るR1800の高評価
数人の書き込みが全体の意見みたいに見えてしまうのが
ネットの怖さ。2chだけに限らずね
MA20Dの2万円でも高く思えるのに・・・
MPC301とかが話題にあがっていた頃が懐かしい。
GX-77Mってところでどうなの?
GX-70AXから買い換えたら、何が改善される?
>>745 ぬるぽ、ガッってのがどこか分かりませんが
俺もw
ヘッドホンで聞いても分からなかったyp
音声ではなくて映像でぬるぽ、ガッのところです。
もうこねぇよ、ウァァァァァァンが遅いところが萌えシーンでしょうか。
1分2秒当たりかな・・・
明らかにガッ!!ではないな
>>745 すげぇ
作った人すごいな
ぬるぽ、ガッ っとは聞こえないな
R1800以上のハイコストパフォーマンススピーカーはないのか?
>>751 ハードオフで拾ってきたPioneer S-X9
525円で15W+15W。ただし端子を加工する必要があるが・・・・
まあこれが一番安上がりだな
753 :
不明なデバイスさん:04/03/19 21:02 ID:QLgp+xk9
友達がEAB−MPC70っていう凄いスピーカーを持ってて2万円で譲ってくれるって言ってます。
アンプ内臓らしいのでこのスレでいいと思うのですが…
ものは見せてくれないのでどんなものかわかりません。ネット検索しても出てこないし…。
数年前に13万円で購入したらしいんですが、買いですか?
EAB-MPC70をじっと見つめると13万に見えて・・・・こないか。
>>753 まぁ友達は冗談で13万っていったのかも。
>>754 754さんみたいないい人がいるとは・・・
やっぱこのスレいいな。
googleでなくても普通にヒットする。
>>754のリンク先の画像を見る限りアレを「定価12万」と
偽って販売できたらそれはそれで凄い才能だ。
>>753 > ものは見せてくれないのでどんなものかわかりません。
見せてくれないのなら確信犯だな。
>>757のいうとおり見るからに13万円はありえない。
> 数年前に13万円で購入したらしいんですが、買いですか?
1999年の時点で\18k。
一体何年前に買ったんだよ、その友達は。
>>757 まぁ今はほとんどGoogleのエンジン使ってるからな。
>>753は一体何を使って検索したのか疑問だ。
釣りでしょう
「友達」という認識を改めた方が良さそうだな。
>>760 脳内にはいくらでも「友達」を作れるのだろうよ。
Resolv50aとMA-20Dならどっちが買い?
763 :
669:04/03/20 01:36 ID:csCfifxy
>>762 予算があるなら迷わずResolv
ただし、
デザインが気に喰わないならMA-20D
デジタル入力が欲しいならMA-20D
>>753 多分、どう聞いてもYAMAHAの安物と同じ
プラスチックサウンドに聞こえると思うw
>>762 モニタースピーカーは音が糞
聴き苦しい
よってMA-20Dが買い
と、聴いたこともない信者が吠えております
>>766 アホが
MSP5なら聴いたことがある
あんな痛い腐った音で5万近くもするなんて正気の沙汰じゃないね
音が変に分かれて気持ち悪いし
5万近くのMSP5ですら
MA-20D>>>>>>>>>MSP5
なのに
3万もしないResolv50aなんぞ
MA-20D>>>>>>>>>>>>>>>>>>Resolv50a
よってMA-20Dが買い
768 :
不明なデバイスさん:04/03/20 10:47 ID:xB7GoT6r
勝ち組
・SAMSON RESOLV65a (34,800円) … 音はB2031並で安価
この値段でインシュレーターまでつくという良心ぶり。
ややハイ寄り?だが音楽鑑賞にはむしろその方が良い?
・ALESIS M1 ACTIVE MKII (34,800円) … 音はB2031並で安価
極フラットな特性なのでDTM用途にもお勧め。
・SAMSON RESOLV50a (25,000円) … 音はB2031に劣るが激安
コストパフォーマンスが高く超貧乏人にお勧め。ややハイ寄り?
勝ち組番外編
・ALESIS Moniter One MKII (13,800円) … 音はB2031並で爆安
アンプ持ちなら迷わずコレ。ALESIS M1 ACTIVE MKIIのパッシブ版。
負け組
・BEHRINGER B2031 (49,000円) … 音は悪くないが今や普通の値段
かつての高CPモデルだが、新興勢力に敗れ過去の遺物に。所詮はパクリ。
・YAMAHA MSP5A (42000円) … 音は大した事無いくせに高価
買ってはいけない。
MSP5はDTM板のスレでも酷評
>>767 君の書いてることは突っ込みどころが多すぎて
>アホが
としか言えないよ
MSP3使ってますが、全然聴きづらくはないですよ。
MSP3の特性に慣れているせいか、
店頭でのMA-20Dの音はなんか違和感あったな。
771 :
不明なデバイスさん:04/03/20 11:07 ID:Kpljtywp
げのんを追求する。
>>768 ちょっと違うな
MA-20D>>>>>超えられない壁>>>>モニタースピーカー全般
ってことだ
>>769 プッ
そりゃあ高い金払って音が悪いんじゃあ
捨て台詞のひとつでも吐きたくなるってもんだよなw
R1800でも買いなおせば?
773 :
不明なデバイスさん:04/03/20 11:16 ID:Kpljtywp
ゲノンを追求するやてゃMSP5とかにすれば良いんじゃねいの?
>>772 いや、悪いが今MA-20D使ってるんだわ
で、君の一連の書き込み見てResolv65a買うことにしたよ
MSP5=モニタースピーカ全般と言い切る君みたいなのと同じになりたくないからね
>>768 これを読んだところB2031が一番いいということでいいんですよね。
コストパフォーマンスで負け組みなだけですよね。
B2031を買おうと思います。
>>775 それはどこかの妄想君が書いた的を得てないまとめだからあまり気にするな。
ただ、純粋にパフォーマンスだけをみれば確かにB2031が一番とみていいだろう。
(SAMSON系は音聴いた事ないからそこはスペック的な判断だけになるが。)
金を出せるなら買って問題は全く無し。リスニング用途にも余裕でいける。
しかし、大音量以上が出せぬ環境ならやめとけ。
実力の半分も出せない。(マンション・アパート等は論外。)
また、あまりにも狭すぎる部屋も反響の嵐になり、少しキツい。適度な吸音が必要となる。
>>774 はあやれやれ
わざわざ高い金出して音を悪くしようとするとはw
ご愁傷様なこった
>>776 お前も耳が腐っておる
モニタースピーカーごときがリスニングに使えるわけないだろ
寝言は寝て言え
>>777 荒らしでないのならAV板へ逝って下さい
779 :
不明なデバイスさん:04/03/20 14:29 ID:EiiM3IOs
MA-10A買ったけど、高温もはっきりしてるし、低音は出るし結構良いね。少なくともVH-7PCより良い。
ただ低音MAXにすると音が潰れるのがアレなんだけど、この価格帯では絶対満足できる品だと思う。
780 :
不明なデバイスさん:04/03/20 14:40 ID:bif60B5e
モニタースレによるとサムソンの65はNF01Aと比べてもあまり劣らないようだ
× −> SAMSONG
○ −> SAMSUNG
と、チョンがわめく前に指摘しておく。
R1800を買ってちょっとした改造をしました。結構よくなりました。
ガラス越しのようにボヤケた音のVH7PCは友達に夕飯で譲りますた。
>>779 Audigy系使ってるならバスブースト使え そのほうが自然
>>772 俺は楽器系ではずっとRolandファンというのもあって、
Rolandにはかなりの(盲目的な)好印象を持っているが、
それでも MA-20Dは お前が力説するほどたいしたスピーカじゃないと思う。
786 :
doshirouto:04/03/20 18:28 ID:+3s4hqoW
787 :
不明なデバイスさん:04/03/20 19:35 ID:51gxUBge
20-739氏にR1800のパッシブの波形もだしてもらいたいな
サウンドカードの買い替えをしたら、スピーカまで欲しくなってきたので
このスレを見てR1800やMA-10Aなどを秋葉まで視聴しに行ったが、実際に
聞いてみたら想像より音が良くなくてどれも買えなかった・・・。
良い音で聞きたきゃ金出せってことですかそうですか・・・。
>>788 まあそう気を落とすな。
その足で専門店にでも足運んで色々聞き比べでもすればどの辺で妥協するか見えてくるものだよ。
どんないいスピーカーでも悪い音が入ってくれば良い音は出ないからな
>>788 言いたいことはわかるが、ピュアオーディオの音を思い出したらダメ。
R1800やMA-10A以外のPCスピーカを「同時に」試聴したときにはじめて、
救われるように、素晴らしくそれらがよく聴こえる。ほっとするよ。
MSがアクティベートスピーカーを出すよ
>>790 試聴に向かないただのBGMが流されてることが多々…
>>784 MA-20Dが特別良いとは思ってない
モニタースピーカーが糞過ぎるといってるだけだ
>>788 MA-20Dを聴け
予算が出せるのならば
4〜5万程度のアンプとSX-L33でも買えば
納得できるのではないか
795 :
不明なデバイスさん:04/03/20 23:30 ID:IY0125Je
>>786 参考になるかは別として・・・・
漏れはEdifier の R451(5.1ch)を持ってるけど悪くないよ。
5.1だからサラウンドによる誤魔化しの面もあるけど基本的には値段以上(7800円)の高音質。
音とは関係ないけどサテライトが若干重めなので引っ掛ける場合は少し注意が必要。
部屋の電気つけた時、消したときに思いっきり「ブチィッ!!」ってノイズ拾うのが結構欠点。
これは、かなーり気になるLVであるという事を言って置きます。(2.1chで電磁波を拾うのかは知らん
796 :
不明なデバイスさん:04/03/20 23:31 ID:uYmjVlwH
いまケンウッドのSG55MDというミニコンポを使っているのですが
これをPCにつなげるのとM85を買うのどっちがいいですかね?
>>794 >モニタースピーカーが糞過ぎるといってるだけだ
MSP5しか聴いてねぇんじゃ評価出来るわけないだろ
しかもそのMSP5は最早過去のスピーカーだし
最近の高評価なモニタースピーカー聴いてから言えや
素人の純粋な疑問なんだけど、モニター用途にはなぜアクティブが
選択されてるの?スタジオなんかなら当然予算も十分にあるだろうから、
音質的に有利という話のパッシブが選択されてもいいような。
チープなコンシューマー環境の再現?にしては高価すぎるし。
アクティブでなきゃならない理由とかあるのでしょうか?>エロい人
>>787 残念ながらR1800は友人のところにお嫁に出してしまったので・・・
まあ、貸してくれといえばすぐ貸してもらえますが。
R1800のパッシブ化って簡単にできるのでしょうか?
800 :
不明なデバイスさん:04/03/21 00:35 ID:tOA3Yn/0
>>798 アンプと一体になってるからどんな環境でも同じ音を出してくれるから。
>>800 サンクス。クールdeドライな理由なんですね。
>>774 Resolv65aが届いたらレポお願い。
BOSE のMediaMateIIを狙っているんだけれど、このスレ的にはどうだしょ?
サウンドボードはAUDIGY2でmp3とDVDがメインな使用目的
はっきり言って音の良し悪しなんぞわからんw
サイズがちょうど収まりそうなんだよね、これ。
今までの評価を勘案すると重低音スンドコ節
映画見るにはいいかも知れんけど音楽には??
そうかぁ、サンクス。
ボロクソってわけでもなさそうだね。
映画には丁度良さそうだし。
明日実際に視聴しに行ってみまふ。
気に入ったら即買いw
テンプレもまともに読まずに質問する奴は無視すればいいのに
IDペンティアム2おめ
>>806 置くスペースを無理してでも、M80/M85-DかMA-10A…R1800でもいいけど、そこら辺を買ったほうが幸せになれる確率は高いと思われ。
MediaMateIIは確かに、大きさにしては驚異的な低音出てると思う。
でもなぁ…なんか「無理してますぜぇぇぇ」って感じの音。
…まあそこら辺が気になるか気にならないかでしょうか。
今日某所で一本20万円クラスのスピーカーの音試聴してきたけど、驚いたよw
音の迫力がさすがに凄くって、なんか怖くなって逃げてきてしまった…○| ̄|_
普段薄壁のアパートで生活してる自分には、あれは凶器っす(汗
でも上を見たら、20万でもまだまだ…とか言われる世界だと思うと、正直R1800とMA-20Dの音の差が凄く小さいもののように感じてしまった一日でした。
日記スマソ。
>>798 そりゃ、モニターするからでしょ。
手元で操作できなきゃ不便じゃない。
>>798,
>>800 同じようなことだけど、アンプとSPの相性をベストに設計段階でチューニングできるという
利点があるね。
アクティブのアンプ部なんて大して金かけてないと思っていたが
M1 ACTIVE MKIIとMoniter One MKIIの価格差を考えると
ものによってはそうでもないのか?
814 :
不明なデバイスさん:04/03/21 09:45 ID:Wmy46d23
出力がでかいほど良い音出るんですかー?
R1800買ってきての地下にある3Kwのアンプつないで試してみます
>>814 >出力がでかいほど良い音出るんですかー?
んなアホなw
>>797 NF-01Aも聴いた事がある
これも結局同じように張り付くようなただの腐った音だった
今ごろのものも基本路線は変わっていないと思われる
聴くまでもない
MA-20Dで満足出来なければパッシブの道に進むのが筋
わざわざ音を劣らせてまでアクティブにしがみつく理由は全くない
ほほう。つまりまたアクティブの最高峰はMA-20Dというわけですな。
Rolandはいつのまにか素晴らしい会社になっていたのですね。
>>816 漏れとしてはMA-20Dはホワイトノイズがあるので買うのを躊躇してる
んだがそんなにうるさいの? ちなみにいまはR1800
まあ確かにRolandのspを推してる時点で厨丸出しネタ決定な訳だが、
>MA-20Dで満足出来なければパッシブの道に進むのが筋
>わざわざ音を劣らせてまでアクティブにしがみつく理由は全くない
↑これに関しては概ね同意。
アンプを共振箱に入れて音によい訳がない。
>>809 だからって
上を見たらきりが無いここでの低次元な論争は無意味
と言ってしまってはここの人達が可哀想だろw
人間知らない方が幸せと言うこともある。
>>817 そういう事だ
結局何度も出てくる
現時点のこのスレ的一番。初心者はこれ買っとけ。玄人は自分の耳を信じて選べ。
・ハイクオリティスピーカー(ベストチョイス)
ROLAND MA-20D 実売24,000円程度
・ハイコストパフォーマンススピーカー(セカンドチョイス、但し人気化して今品薄)
Edifier R1800 実売5,000円程度
・ハイ省スペーススピーカー(サードチョイス、横幅薄め137mm)
ONKYO GX-77M 実売20,000円程度
これに尽きる
>>818 俺のだけかもしれないが気にならない
>>819 ネタではないぞ
>アンプを共振箱に入れて音によい訳がない
俺はアクティブだろうがパッシブだろうが音がよければそれでいいと思っている
だが
MA-20Dより上のアクティブ→モニタースピーカー
モニタースピーカー=音が屑
だからパッシブにいくのだ
ところでそのパッシブとやらに、いくら金かけてるの?
>>822 俺はパッシブシステムは持っていない
MA-20Dで十分だからだ
ただし色々なところでかなり試聴してるから
全くパッシブの音を知らないわけではない
そして知り合いがソナスファベールというメーカーのスピーカーを持っている
結構値が張ったらしいが
さすがにレベルそのものがちがうと感じた
824 :
不明なデバイスさん:04/03/21 12:42 ID:M0f9GaGz
アンプ内蔵アクティブスピーカーにこだわる以上、
価格的にMA-20Dより上のクラスとなるとどうしてもモニタースピーカーに
なってしまうわけだけど、正直PC用にモニタースピーカー買ったって
幸せにはなれないと思う。
モニタースピーカーはあくまで楽しく聴くためのものではなくて、音を確認するためのものだし。
いわゆるモニター的な音を好む人には合うんだろうけど、そういう人はあまりいないかと。
ジャンルにもよるけど、PCの傍で音楽を楽しく聴きたいなら、
SD-CX9とかのまぁまぁ品質良くて省スペースなアンプに、
Entry S、concorde105、Q1、Image11、S-A4spt等の定評ある小型スピーカーを
視聴して気に入ったやつ組み合わせた方が正解。
特にディスプレイの両脇に置いて超ニアフィールドで聴くようなケースでは
スピーカーは小さいに越したことはないし。
826 :
不明なデバイスさん:04/03/21 13:58 ID:NKhj6Udv
さ あ 、 も り あ が っ
て
ま
い
り
ま
し
た
でかくて重くて値段の高いのを買えってことですか?
誰か
>>827に目にもの見せてやってくれ。
俺は一瞬納得してしまったので無理だ。
ちっちゃくて風でも飛んでいきそうなぐらい軽くて小学生の小遣いでも買えそうなぐらい安いものよりは確実にマシでしょう。
ダイソーのアクティブもいいぞ
ついでに
ダイソーのFM/AMラジオ
さらに
ダイソーのウォークマン
と
ダイソーのCDプレーヤー
で、
スーパーAVコンポ完成
スレタイが幅ありすぎだよな。
1万以内とか2万以内とかにしとけばよかった。
>>818 Rolandのノイズ対策が甘いのは伝統。
>>825 そういう事だ
間違ってもモニタースピーカー買うような下策に出てはならない
>>825 >>833 そんなことないよ
そもそもあんたらのいうようなSPとアンプそろえたら
いくらかかるんだよw
----
漏れ、前スレ
>>412タン(
>>956がそうか)につられてアクティブスピーカーB2031買った香具師だけどさ、大満足してるよ。
実はあれから、「アクティブでもこれだけいけるんならコンポとかアクティブより(・∀・)イイ!!って
いわれてるパッシブならかなりのモンではないか」と思って聞きに出かけたわけ。
店員に聞いてNHTとかB&Wとか(パンフもらった)後マグネットだったかな、きかせてもらいますた。10万ぐらいまでの。
ん〜音はしっかりキレイはキレイなんだけどね〜なんか全体的に雰囲気がユルユル・・・。
こうビビッドに(`・ω・´)シャキーン(゚Д゚)ズガーンとくる迫力みたいなモンがなかったんですよ。
さらに流してもらった音楽がジャズやバラードだったからかもしんない
けど、圧倒的な違いを期待してた分少し(´・ω・`)ショボーン。
ミニコンポに至っては相手にすら。衝撃だった、8万してこれだけですカー((;゚Д゚))ガクブルみたいな。
ま感じたのは、パッシブがいいけどアクティブでも結構(・∀・)イケル!!んじゃないかなって事。
5万でこれだから上になるともっといいのがあるのかなと。て言っても漏れよく知らないですけど。
頭の先っぽで記憶した使い回しの薀蓄よりも、
実体験のコメントの方が説得力があるな。
いいことだ。
836 :
不明なデバイスさん:04/03/21 18:31 ID:lVyk0Sjo
まあ、そういう大雑把な音ならモニターでもいいんでない
>>834 どこのコピペかは知らないが
マグナットをマグネットと間違えるような
糞耳は相手にしてはならない
>>837 でもそれってマイクベルナルドとマイケルマクドナルドの違いみないなもんでしょ?
ちなみに両選手ともK-1選手
>>834 >こうビビッドに(`・ω・´)シャキーン(゚Д゚)ズガーンとくる迫力みたいなモンがなかったんですよ。
それはあるね。でも、いつもいつもそれだと疲れないか?
自分で曲作ってMIXとかするんだったらともかく、PCにつないで聞き専
として使うのに、音の解析装置みたいなモニタースピーカーは使いたく
ないな。(少なくとも俺は)
MA-20Dとかもメーカーはモニターと言って出してるけど、このスレで
も出てたように倍音多くて「どこがモニターだボケ」な特性。
実際DTM板ではモニターとしての評価をされるから論外扱いだしね。
でも、リスニング用としてリラックスして聞くなら、身構えて聞く事になる
モニターよりはマシかなと思う。それ以上を求めるんだったら、やっぱ
パッシブ逝くしかなさげ。
840 :
不明なデバイスさん:04/03/21 20:42 ID:hm5K2TVX
結局現在最強はEdirolか。
ところで新製品ニュースとかどっかで見れるとこないの?
価格.comだとスピーカの新製品ニュースが出ないんだけど。
>>834 JBLの4312BMkIIでも聞けばよかったのに。
かなりデカいが。
>>834 いや、CX9が2マソ5千円ぐらいだろ?(余計なCDとかMDとかも付いてくるが)
ミニコンアンプのちょい型落ち気味のそこそこの質のやつでもオクで1マソ前後。
で、コンコルド105なら3マソ、Image11なら2マソ。合計しても大して変わらんよ、値段。
まぁ自分がモニター的なキャラが好きスキーならモニタースピーカー買って良かったんじゃない。
ところで前スレでB2031買った方って、
PCの後ろにスピーカースタンド置いて設置してた人だよね、確か。
ある意味ああいうちょっと酔狂(褒め言葉)な設置に踏み切れるなら、
馬鹿でかいスピーカーでもPCと共存させられると思うけど、
実際にはなかなかああいった設置は難しいような。
それに後方に設置することで視聴距離を作れても、
今度はディスプレイその他が音軸の射線上に入るので、ステレオイメージを
損なうことにもなるし・・・PC用と考えるとやはり設置が一番頭痛いかも。
今日MA-20D買ってきました。
なんかL側のみ低音高音ともシャリシャリしたノイズが出る(´Д`;)
なんで明日修理依頼出します。
まさかこれが仕様だなんてことなければいいんだけど
>>843 シャリシャリしたノイズってのがどの位のものかわからないけど
うちのMA-20DもL側から似たノイズが出てるよ。
スピーカーに近づき過ぎか神経質なんじゃない?
つかこの程度で我慢できないっていう人だとこの価格帯のアクティブスピーカーは使えないと思う。
>>845 スピーカーに近づいて聞いてみ、ちゃんとノイズ出てるから。
つーかこの程度だったら漏れは気にしない。
あとは耳の問題があるけどこれは個体差だから聞こえなくても不思議はないのかも。
べつにパッシブでもいいっちゃいいんだが軽自動車にも似て制約が有る中での
工夫みたいなのが面白いんだよね。だからもっとアクティブにはがんばって
もらいたい。個人的にはモニターみたいな糞音でないマルチアンブタイプの
物を期待
それと前から気になってたけど楽器じゃないんだから倍音とは普通言わないよな。
高調波、高調波歪みだ
>>844 シャリシャリといっても音が割れる感じの方が近い表現かも。
安物スピーカーならそれであきらめがつくけど、
23Kもするスピーカーだから納得がいかないんで修理出します。
異常なMA-20D賛美が気になる。
次スレが「最高のアクティブスピーカーは?」になりそうな勢い・・・
>>848 エイジングは終わって評価してるの?
時に安物スピーカーは、極端にエイジングで差が出る場合があるよ。
買ったすぐとか、そのあとでも、鳴らしてすぐとか。
>>852 アンプもそうだな。鳴らしてすぐはダメ。
>>848 つかね、このスピーカーもそうだけど安物と思っていない時点でチョト痛いよ。
まぁイインジャネーノって感じで細かい所に目をつぶって使う価格帯のものだし
漏れだってそんなに期待して買ったわけじゃないんだよ。
あのRolandだからなあ・・・スピーカ屋でも音響の会社でもないよ。
楽器用のアンプの流れで生まれた(と想像する)オマケの商品だろ。
安物は所詮は安物で、その点はR1800もMA-20Dも変わらない。
前にも書いたけどRoland製品は外部ノイズ源にやたら弱いのが伝統。
PCから離したり、電源をとる場所を変えてみたら?
MA-20D発売直後も初期不良かと言われていたな。
857 :
不明なデバイスさん:04/03/21 22:41 ID:OeOXNJj2
ID:MopbmVWHはアンチローランドなのでスルーよろ
>あのRolandだからなあ・・・スピーカ屋でも音響の会社でもないよ。
モニタースピーカーなんてそんな会社の集まりですが
>>857 いやいや、DTMも楽器もYAMAHA、KORGなどには目もくれず、
ひたすら盲目的に Roland / BOSS に貢いできたよ。
どの会社もそうだけど、得意な方面とそうでない方面があるのさ。
何が何でも最高!なんつってると、アホかお前といいたくなるだけ。
オーディオ機器かPCパーツかとらえ方によって2万の意味がまるで違う。
このスレでは後者に比重を置かないと話は噛み合わない。
最高ですか?
>>859 ピュアオーディオの世界でいえばこのクラスのスピーカーはクソ。
で、そこにアンプも内蔵してる訳だから・・・クソの2乗。
それは評価としてしょうがないし、ある程度絶対的なもの。
ただ、PCパーツとしては、単にオーディオを目指してるわけでは無いので
いろんな条件が絡み合う。
設置スペース、予算、好み、出力側の問題etc。そして、そのスピーカーの実力。
まあ、話は噛み合わないわな。
ただ、ちょっとは聞き込んで、また、出来る限りで良いからセッティングetc
をやってから評価を書き込んで欲しいな。
このスレではピュアオーディオの話はこの際抜きにした方がいいのかな。
となると音質云々の話がし難いし、一体どうすればいいんだw
音を楽しむという点では一緒だから同一線上で語ってもいいとは思うが・・
ところでローランド勧めてる人いるけど
PCパーツとしてのSPとして考えるとまずMA-20Dはデカ過ぎ。
2電源必要など非常に扱いずらい気がするな。操作性、機能などは申し分ないけどね。
音質は言わずもがな。このクラスのSPに高音質を求めては酷でしょ。
>>821 結局のところ
>>7に収束するんだよねえ。
はやいとここれを超えるものが出てほしいものだ。
ここ見てたらR1800がなかなか
良いというので安いし騙されたと思って
買ってみたんだがいいねコレ。
理屈抜きにとにかく聞いてて楽しい。
糞なスピカーで音楽を聞いてると気分まで萎えてくるもんだけど
これはそういう感じは一切無い。
うんマジで楽しい。
買ってよかった。
R1800は付属の糞スピーカーから乗り換えるタイプのユーザーが多いから
高評価に拍車がかかっているのか。
867 :
不明なデバイスさん:04/03/22 00:31 ID:oMaXjlHC
>>862 二電源だけど電源タップなんて何口もあるし問題ないでしょ。
電源スイッチも正面だから一電源だが後ろスイッチの物よりよっぽど使いやすいし。
>>866 まあ付属スピーカーから手頃に乗り換えられる物では群を抜いてる音質だしね。
PC以外にもTVに付けたりしてもかなり使えるからお勧め。
確かにMA-20Dって無意味にでかいな。
それで音質が良ければ存在意義もあるけどスペースあたりのパフォーマンスは
かなり悪いね。PC用としては不向きと言っても良い。
GX-77MかR1800かの2択で良いじゃん。
それで満足できなければパッシブ+アンプにする、と。
急にアンチMA-20Dが沸いてきましたね。
まあMA-20Dはでかいが、音質なら実際良いだろ、PC用では。
GX-77Mは正直あんま音良くないし。
>>866 評価が高いのは安いから
この値段でこれが買えたらいいっしょ、って感じ
4000円以下だし、失敗しても気にならないし
>>865 >>理屈抜きにとにかく聞いてて楽しい
自分で聴いてみてそう思える事が一番大切なんだよ。
君は立派な勝ち組。
>>867 あー、うちのテレビモノラルなんだよね。
ビデオデッキに接続すればステレオになるかな。
874 :
不明なデバイスさん:04/03/22 00:46 ID:/cIhbl37
>>874 えー、音がステレオになればそれだけでいいのにー
>>864 帰れ、といわれてもなぁ・・
確かにオーディオ好きだが、PCにはここで話題になるようなSP使ってるし。
>ただ、ちょっとは聞き込んで、また、出来る限りで良いからセッティングetc
>をやってから評価を書き込んで欲しいな。
というのが真意なのだが。
例えば、865がいうように、買ってすぐに良かった・・というのはどうも?なんだな。
おまい、今までよほどひどい音聞いていたのかとも勘繰るし、
逆にいうと、買ってすぐ書いてる、ダメというのも信用ならん
>>870 GX-77MはPC用だがMA-20DはPC用ではない。
PCでも使えるってだけの話だ。
>>871 俺はR1800を3ヶ月前に4980円でDOSパラで買ったよ。
>>877 え〜?PC用だよぅ。
前に一括ボリュームのつまみとかついてっじゃん。
業務用だとついてないか、少なくとも左右独立だよ。
バランス入力にも対応してないし、どう見てもPC・DTM向けだな。
>MA-20Dは、コンピューター・ミュージックやデジタル・レコーディング・システムに最適なニアフィールド・モニターです。
って製品ページに書いてあるやん。
>>881 まあメーカーがそう言い張るのが簡単に通るのなら、
なんだってそうなるわな。
エレコムの木のスピーカーだって、
メーカーが「ニアフィールド・モニターです」って書いてしまえば、
名目上そうなっちゃうぞ。
>>876 あのさ、ピュアオーディオの定義って、なに?
俺の解釈としてはピュアオーディオ=原音再生なんだが、
最近なんか違うような気がして。
原音再生を標榜するなら、周波数レンジは可能な限り広くなければならないのに、
意外と狭い(主に低域)ものが多い。
箱鳴りはあるべきではないのに、箱鳴りを善しとする製品がある。
不必要な倍音(って言っちゃいけないのかな、高調波歪みだっけ?)はあってはならぬのに
それを「鳴り」と売りにする製品がある。
超高級機になると恐らくこの辺も完璧なんだろうが・・・。
こういう事をふまえると、どうしても原音再生とは考えがたい。
むしろスタジオ系のほうがまだ近いような気がする。
となると、ピュアオーディオの定義ってなんだろうって事になる。
聴いていい音?それならそれでなんでもありなような・・・。
>>882 だとしたら主張した人間によって変わるってことになるんじゃないの。
俺は単にMA-20Dの値段がPC用として許容できる値段という
ただそれだけだの話だと思うんだが。
なんにせよ中途半端なSPだよ。