【USB】ノートPCで高音質を目指すスレ【オーディオ
軽い低音だったら ALTEC A7 お勧め
USBデバイスではそういうとこはあまり変わらない
933 :
不明なデバイスさん:2009/08/14(金) 23:30:35 ID:OpM+NBTw
さすがに古いので今ならProdinoを薦めたい
オンキョーのMA-500Uを使っている人がいたら教えて欲しいのですが、
この機種のボリュームって可変抵抗使った機械式ですか? それとも
いわゆる電子ボリュームでしょうか?
また前者だったら、経年でガリとか発生してませんか?
普通の可変抵抗だよ、ガリは出でないけど環境と使い方によるからなぁ
>>935 サンクス。
過去に買ったオンキョーコンポでガリがでたのでややトラウマでした。
MA-500Uは今でも手に入るんかな?
USB入力と光入力で全然音が違ったり面白いよ
けど過去に単品コンポ使ってたら、ちょっと物足りないかもね
光出力のあるノートもあることだし、A-5VL(S)を人柱ってくれる人いないかな
amazonだとまだ現役だよ。
700Uはないけど。
今買うならKenwoodのProdino(CORE-A55)がよさそうと言う気がする。
意外とこのジャンル、品というか、決定版が見当たらない。
売れないのかな?
USBオーディオとして使えるコンポ、結構あったんだけど、仕様にこっそり書いてある位だからな
ケンとDENONのバーブラウンDAC入りミニコンポとか
πのAVアンプに現行品があるぜ
オンボードの音に不満なんでUSB接続のオーディオインターフェースを購入したいんですが
KENWOOD KAF-A55(CORE-A55)
ONKYO SE-U55SX
で迷ってます
ノート-usb接続-ヘッドホンで使用する場合どちらの方が音質が良いですか?
ヘッドホンの性能を上げるのが一番の可能性が高い。
ノイズも良く聞こえるようになるお
>941
オンボードゆえの音の悪さ、は、必ずしも成立しない。
アナログ部分の耐ノイズ性が高いかどうかは、マザーの、PCの作りによる。
場合によっては、「せっかく優秀な音質のPCなのにヘッドフォンがヘボいので音が劣悪」ってこともある。
まずは、使ってるPCの機種名・型番と、使ってるヘッドホンの型番を書いてみた方がいい。
ひょっとしたら優秀なヘッドホンを使ってるから音の悪さが気になってるのかもしれないし、
想像を絶するほど劣悪なヘッドホンを使ってるかもしれない。
質問文の文面だけだと、とんでもなく無意味な返答しか付かないかもしれないんだよ。
>>944 東芝dynabookQosmio FX/G7H 2009年春モデル
ヘッドホンHP-RX700
です
いろいろとダメじゃん
ヘッドホンとそれ以外の部分(DACやAMPとか)とを合わせた
総予算を示したほうがいい。
今のヘッドホンならばあれこれいじっても無駄。
ヘッドホン1万〜1,5万
ヘッドホンアンプ等2万以内
です
ヘッドホンはATH-A900とかがよさそうですが
一方ノートは4万のネットブックです
SE-U55SXやKAF-A55の購入はしたいと思ってます
ヘッドホンはざっとググってきましたが、候補は
ATH-A900
ATH-AD1000
ATH-AD900
ATH-AD700
AKG K601
KH-K1000
ですね
この中でおすすめ教えてください
K601
まぁK601
>>949 良く聞くのは打ち込み j-POP ロックです
ATH-A900
ATH-AD1000
AKG K601
KH-K1000
が候補ですがK601がオススメなようですね
迷います、あとこの中のどのヘッドホン使ってもヘッドホンアンプ等を購入しても無駄にならずにすみますか?
候補にHD595も加えます
警告音をPC内蔵スピーカー、iTunesやYoutubeの音を外部スピーカー(USBインターフェース)
でだすにはどのような手段をとればいいでしょうか?
_人__
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / \ /|ミ
6 ` ´ 」` |
\ ー /
_.ノ  ̄( (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′
ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
958 :
不明なデバイスさん:2009/09/02(水) 22:57:10 ID:qQwujWt/
>>956 とりあえずOSくらい書いた方がいいと思うけど。
スレ違い
測定用にマイク入力のあるタスカムUS-122Lを買った。
本来の目的じゃないけどMA-500Uとヘッドホン出力を聞き比べてみたら、
US-122Lの方が全然いい音するよ・・
そのままアナログ接続する事になってMA-500Uはただの安物アンプに成り下がりました。
安物アンプって言うか、MA-500Uのアンプ部はもともとチープだし、USB入力の音ももうひとつ
だけど光入力は悪くない音だったので、ヘッドホンジャックが光出力を兼ねてるノートだったら
いちど光でMA-500Uにつないで聴いてみて
うん、光のが良くて光で使ってたんだけどね。
それよりもUS-122LからMA-500Uへのアナログ入力で鳴らした方が良かった。
艶っぽくなって左右の定位もハッキリしてる。
安物なんて言ったけど、アンプ部もDAC(PCM2702は評価高い)も悪くないんだよね、
DACの後にあるオペアンプがあまりよろしくないのじゃないのか思われる。
光でつかってたんだね、すんません
ちなみに光のときはPCM2702じゃなくてCS4340みたいですよ
MA-500Uから、Sound Blaster Digital Music SX、maxelのヘッドホン付属USBデバイス、
UA-1EX、PRODIGY CUBE、と色々変えてきてSE-U55SXで落ち着いました。
でもUS-122Lよさそうですね。生産完了品みたいなんで手に入るうちに試してみます。
↑光は余計ですた
ONKYOのiPodドックのND-S1
ピュア厨も納得の音(笑)
らしいから、光出力を使うならこれがいいんじゃないの?
安いし。
それってUSB入力も一応あるけど基本がDACではないような。
>>971 フォローサンクス、理解した。
DACでいうとACの部分がないよね。
自分でその先を用意するつもりだったので
無意識にデジタル出力のみって点をすっ飛ばしてた。
フォローありがとう。
USB-DDC買ってみたけど軽すぎて浮く
なんかいい固定方法ないかな
バリバリ
>>973 石版でも乗せておけば。
オカルト効果で音質が向上するかも
US-122MKII買ってきた
クラスドライバでは認識されない、ドライバのインストールは必須。
音は嗜好ものなんで参考まで
SE-U55SXに比べ、ライン出力はUS-122MKIIは高域に透明感がある、パンチはSE-U55SX
ヘッドホンを直繋ぎで比較した場合はUS-122MKIIの勝ち。音の太さというかボディはもうすこし欲しいかも。
個人的感想としては、2chのマイク入力とアルミケースを聞き専向けにコストダウンすれば、
UC202以上のコストパフォーマンスになったのではないかと思う。
DTMに使うのならUS-122MKIIの2chマイクよりも、ギター用のエフェクトやコンプでUA-4FXの勝ち。
>>978 気になってたんで興味深いレポありです。
>>958 遅くなってすみません。Windows VistaSP1→SP2です。