DVD-RAM USERS ONLY ver.10.0
1 :
不明なデバイスさん :
04/02/04 19:41 ID:YIzesTbj
2? 新スレ乙
即死くらわないようにみんな何か書いとけ
じゃ、とりあえず よん
このスレが荒れない理由:ハード板にあるから。 しかし盛り上がらない理由:ハードに板にあるから。
6 :
不明なデバイスさん :04/02/05 00:43 ID:PHzHVFgO
agetoku
7 :
不明なデバイスさん :04/02/05 00:48 ID:BcurqRI9
うんこがDELL
8 :
不明なデバイスさん :04/02/05 04:12 ID:UjbgBj8B
あげ
10周目〜
10Get!
DVD-RAMのしくみ レーザー照射で記録面の微細磁石を数百度に加熱、外部から強い磁界を 与えて磁気反転。照射終了後の急速な温度低下で固化した微細磁石により、 記録面上にきわめて安定なビットを形成。直射日光など屁でもなし。 DVD±Rのしくみ 弱いレーザー照射で色素を変質させ、反射率の違いで記録面にビットを形成。 光が当たるとビット以外の場所も徐々に感光し、ビットとバックグラウンドの 反射率の差は低下、やがてあぼ〜ん。
MOのしくみは?
おいおい.DVD-RAMは相変化だろ. >11はMOの仕組みじゃねーの? ネタですか? まぁ,即死回避にはちょうど良いけど.
14 :
不明なデバイスさん :04/02/05 17:31 ID:WxvagZvw
で、DVD-RAMは日光に強いの?
>>14 のリンクにある相変化膜の融点は日光の照射で辿り着けるほど低い温度じゃなかったと思う
紫外線による素材の劣化はあるから直射光を当てないにこしたことはないけど
17 :
不明なデバイスさん :04/02/06 13:08 ID:rgO+qCxy
>>15 結晶−非結晶の遷移は400〜600℃まで加熱しないと起こらない。
ま、直射日光で心配になるのはポリカーボネートの変色や殻の変形くらいだな。
しいて言うなら 「ヘルメットのシールドと同程度に直射日光に弱い 」
カラスよけに使うのは止めておくか
殻の背に貼るラベルに、A-ONEのハガキサイズのもの(品番29329)を使ってるんですが、 使い終わったので買いに行ったら廃番・在庫なしになってました‥‥ (;´Д`) 通販で売ってるところはないかとググってみるも見つからず。 みなさんはどうしてます? 他のメーカーで同じようなの、あるかなぁ‥‥
USBに繋ぐテプラみたいなのを買おうと思ってる 結構安いよね
それだー と思ってググってみたら テープ幅が 3.5mm、6mm、9mm‥‥。 5 m m が な い ‥‥ (o_ _)oパタッ
でも、DVDRAM買うと付いてくるシールの幅は3.5mmだよ
で、DVDRAMのシールを貼る用の窪みの幅は6mm 、、、3.5mmである意図がわからん でも6mmでぴったり貼れる筈
>>19 KOKUYO,ELECOM,SANWAを調べたけど同じ物は無いね
フリーサイズのラベルシートに切り取り線も一緒に印刷して自分で切った方が早そう
6mm幅の溝に6mm幅のテープが入るの?
>>25 一応6mmで貼ってる。PanasonicのDVD-RAMの殻だと
上下1cm弱は微妙に、はみ出るけど。
CDのプラケースだと6mmは確実に入る幅なのだけど。
3.5mmは、殻なしのスリムケース用ですな。あれにほぼ
ぴったり貼れる様になってます。
>>26 情報サンクス。
いゃ、仕事が仕事なんで同じ寸法だとハマる訳ねぇ!
とか思ってしまって。
鉄と紙じゃ違いますよね。ヽ(;´Д`)ノ
テプラ買うかな。
>26にもあるように、6mmだとパナの殻にはちょっと大きいんよね とりあえずA-ONEに問い合わせてみようか‥‥ 売ってた店がつぶれてもうないのが痛い 他社のも探してみたけど、やっぱないねぇ
A-ONEのは120片で\420(税込)で買ったから、1片3.5円‥‥ 案外高いな。取引先のシール屋に見積もり取ってみるよ。 ちなみに漏れは120片で一年ぐらいしかもたなかったんで、 あと5〜6年、DVD-RAMにつきあうとすると、1,000枚あれば余裕か。 ロット少ないなァ‥‥ (;´Д`)
久々にためになる話題だね。 ぜひ事後レポートきぼんぬ
>>19 な、なんだってーAA(ry
という事は手持ちの29329が最後になるのか…_| ̄|○
明日量販店に逝って買いだめしてこよう。
漏れの分も買って来てく(ry
>>30 ハゲドー。
自分はラベル無くしてしまって
二台のRAMドライブを駆使して逐一メディアの内容を確認するという
オマヌケをやってるのです。
漏れは一太郎で作ったテンプレに絵or写真&字いれて 29301に印刷→切り貼りしてる。 両面メディア用で裏+表+背×2セットで12片だから24面分。 光沢ラベルは外せない。やっぱり汚れが付きやすいし。
買った時に付いてくるシールだけで足りてるけどな 背中だけ貼って、記入するのも記号とか数字だけで、 内容は別の所にリストがあるから書き換えてもラベルは変えない テプラ云々は、手書きより綺麗だからというだけ
>>35 あぁ、インデックス管理みたいに?
それならシール貼り替えずに済むし書き込む手間もいらないね。
ラベルに関しては完全に自己満足だな>漏れ
BS映画なんかキャプチャして書き込んだディスクは
DVD通販からパッケージ写真DLしてラベルに印刷するぐらいだし。
凝りすぎw
38 :
不明なデバイスさん :04/02/08 08:36 ID:0VUUWtYq
DVD-RAMラベル専用スレと化してるなw
漏れは、AVERY MAXELLのC99506を愛用中 殻の背面と正面のラベルが同時に作成できるので 便利。
>>35 個人的にはそのリストで困ってたりする。
PCのMPEGファイル保存だったら、ファイル一覧を保存閲覧
するツールがあるわけで、うちではメディアステンシル使って
ます。ファイル名がわかりやすければ手間かかりません。
が、問題はDVDレコーダで録画したやつ。DVD_RTAVフォルダ
1つじゃ認識のやりようが無いからなあ。こういうなのでも自動で
中のファイル名読み取って記録するツール、どこかに無いでしょうか?
これがあるので、いまだに表面ラベルは手書き。
まあ、シリーズものは徹底的に分類して背ラベルだけ印字、単発
は極力1枚1本にするって方針でやってるから、表面ラベルに
書き込む機会自体は早々無いのだけど。
>>40 ふつうにベタのテキストファイルでいいような
手で書くより速い
殻にマジックで殴り書きしてる
>40 レコーダーを芝製(ネットdeナビ対応)にするとか。 これなら録画日時・タイトル・どのディスクに入ってるか…などを CSVで一覧にしてくれるのでPCで管理できる。(要CPRM)
44 :
不明なデバイスさん :04/02/08 17:50 ID:G1ojKZ4M
なんかさぁ、安さにつられてiωのatapi買ったのさ。 DVDとしてはまぁ使えるけど、CDRコピーでたまにつまずくんだわな...鬱欝蔚
>>45 50倍のCD-ROMドライブなんてブルーレイを越えるかw
>>45 一般に認識されている録画できる機械といえばビデオデッキであり
当たり前といえば当たり前の勘違いで笑えない。
4倍で、なら判るけど4倍「速」って自分で言ってるのにな
なれてない人は漏れらには想像もつかない勘違いするから、こういうの読んどくとためになるね。
50 :
29 :04/02/10 11:39 ID:moC8Fg+q
ラベル見積もってみたよ。 インクジェット用の紙は特殊なので、使える紙は上質紙。ツヤあり。 1,000枚で\4,000。単価4円となりました。 枚数増やせばもっと安くなるけど、漏れ個人ではこれで一生もちそうw 紙質のサンプルは休み明けの12日にもらえるんで、それ見て検討かな。
A-ONEに問い合わせたところ、在庫もすでに全くないそうです。 近いサイズのを紹介されたけど、長くて切る必要があったり、細すぎたり。(3.5mm) しかも一シートあたりの枚数が少なくて、単価がハネあがる‥‥。
ところで、過去レスのIoデータ DVDRM-AB9.4G(日立GF-2000)でDVDが マウントできない症状は解決したのでしょうか。 漏れもOSを再インストールしたら、ケースつきDVD−RAMが 認識しないようになってしまった。OSは98SEです。 誰か親切な方、教えて。
>>52 窓から投げ捨てて、中古でいいからパナ製ドライブに汁
漏れみたいにハンマーでツブすのもアリ。
54 :
52 :04/02/11 00:41 ID:gcXhk1cY
それでも、なぜか一部のケースつきDVD−RAMは認識できるみたいなんだけど。 認識可能・・・2.6G UDF1.02 認識不能・・・4.7G ? インスタントライトv1.5.0.0をバージョンUPすれば解決するのかな。
55 :
53 :04/02/11 02:20 ID:5FNfr7sY
>>54 少し言葉が足りなかった。
GF-2000はもともとシークが他のDVD-RAMドライブに比べて
3倍ぐらい遅く、かつメディアの相性が出まくるドライブなのよ。
今までパナ、三菱、TDK、マクセル、TEIJINのメディアを使ったけど、
どのメディアも大概は何回かマウント失敗は出る。成功しても
動画なんかだと代替セクタの部分で死ぬほどコマ送り状態になるし。
ちなみに一番相性が悪かったのが三菱。
漏れもLF-D101から使ってるから5.2メディアはまだあるけど、
やっぱりGF-2000上はかなりキツかった。
で、LF-D321に変えてからそんな相性問題は綺麗さっぱり無くなったわけ。
ちなみにその問題のあったメディア(主に三菱)も何事もなかったように
使えてる。
...マジで買い換えた方がいいって。余計なことに神経使わなくて済むようになるよ。
56 :
53 :04/02/11 02:35 ID:5FNfr7sY
ごめんなさい。今読み返してたら >漏れもOSを再インストールしたら に初めて気付いた。なるほど、そういうことだったんですね GF-2000にはまるでいい印象がなかったんで目が眩んでました。 >インスタントライトv1.5.0.0をバージョンUPすれば解決するのかな。 どうでしょうね? 9x系はパナのドライバ、使えませんでしたっけ?
このスレ的にGSA-4801Bの評価はどうですか?
58 :
52 :04/02/11 03:04 ID:gcXhk1cY
>>55 情報あんがと。
他社のDVDに変えれば、読めないDVD-RAMも読めるようになるんだ。了解。
もうサポセンにメール送ったから、それで駄目ならあきらめるよ。
59 :
29 :04/02/12 09:33 ID:83gBBTio
ラベルの紙のサンプルを入手。 上質紙(ツヤなし)、アート紙(半ツヤ)、ミラコート(ツヤあり)の三種で、 エーワンのとはミラコートが似てるかな。 いま会社なので、帰宅しないとインクジェットでは試せないけれど。 ところで、他に欲しいって人、いる?
まちがえた〜。幅5mmじゃなくて6mmで見積もってた。 6×90mmなら既存の型があって型代が発生しないのに‥‥。 なので5mmで再度見積もり依頼。 型代が発生すると、単価が値上がってしまう‥‥
5mm×87mmなら既存の型が有り。 5mm×90mmだと型代が発生。およそ3,000円。 う〜ん‥‥悩むなぁ (;´Д`)
ここはひとつ、共同購入
ラベル共同購入ワラタ
>>52 そろそろOSを2kなりXPなりに替えろという、某社からのお告げかも。
UDF2.0を使うならXPがお勧め。
UDF1.5 と 2.0 の使い分けって 1.5が通常のデータ類に使う 2.0は家庭用ビデオレコーダ等でフォーマットされるものと思ってたんだが どういう使い分けすりゃいいもんなの? 全部2.0にしたりすると何か困ったりするの?
使い分けしてないな
そんなもんなのか(;´Д`)
最近はみんなフォーマット済みだから楽だ
>>69 俺も最近はビデオ用ばかり買ってる(UDF2でフォーマット済み)。
ビニール破いて、ドライブに突っ込んですぐ使えるってのは
やっぱり便利だ〜
あと、Win2k以上なら、UDF2のリードドライバが入っているみたいで、
読み込みだけなら、ドライブ付属ドライバ入れなくても出来るので、
RAMで1枚ドライバー集ディスクを作っておくと、
OS再インスコの時激しく便利だ罠。
ドライバー集はDドライブに作ってあるな
HDDイカレたらいっしょにあぼ〜ん そういうときのためのDVD-RAM
バックアップはあるけどね
74 :
不明なデバイスさん :04/02/14 00:15 ID:bKC+QQ+u
どの板でもマンセー厨は痛いな
哀王の箱物GF-2000付属のInstantwriteというドライバは かなり糞だったな
付属ドライバをそのまま突っ込む奴は素人 ってIOだから更新ドライバ&新作OS用ドライバを放置か......
78 :
不明なデバイスさん :04/02/14 14:44 ID:hATn0Sd5
Win2000ではドライながないとだめだが、 XPではドライバが無くてもいいと聴いた。
標準じゃFAT32しか使えなかったはず>XP
>>79 読み出しならUDF2.0とかでもいけたよ、確か。
書き込みができない訳なんだが…まあ、次のLonghornじゃ
全DVDのアクセス対応という話もあるらしいので、それ待ち
でもいいんじゃないかと。
…って、その頃には次世代ドライブに移行してるかもな。
みなさん殻つき使ってる?それとも裸?
俺が使ってるのは全部殼付き両面
カラーが羨ましくて一度だけ片面3色パック買ったことあるが、やっぱ邪魔なだけな気がする。 ってことで結局両面RAMに戻ったんだが…しかし何でパナは両面カラー作らないんだ?
俺も、両面殻付きばかりだな、 ドライブがパナだから、パナのメディアをメインで使ったるんだが カラフル欲しさに、マクセルに浮気することもある。 パナには、両面カラー殻付き、作ってほしいよ。
マクの殻はマレーシア製で露骨に出来が劣ってるよ
87 :
不明なデバイスさん :04/02/14 20:31 ID:XfU0aS/z
俺は デスクトップにパナドライブ取り付けたときは両面殻派だったが マルチ対応のノート買ってからは片面裸オンリー ノートで使うときにいちいち殻からだすのが面倒なのと RAMは裸でも全然平気だってのが理由。 最初にRAM使ったときは日立も殻対応出せ!っとか思ったけど いまじゃ殻なしのほうが手軽でいい。
殻なしは収納が面倒なんで要らない。
RAMって裸で使ってるとそのうち書き込みできなくなるんじゃないの?
>>89 俺のドライブは裸じゃないと使えないからそんなこと言う人、嫌いです。
扱いの容易さだったら殼つきだよ。自分の経験からでしか言えないけど。 というか、殻対応ドライブのトレーは全裸ディスクに厳しい!!
×全裸 ○裸
94 :
不明なデバイスさん :04/02/14 21:52 ID:XfU0aS/z
デスクオンリーなら殻が扱いやすいんだけど ノートとの連携ってことになると殻は邪魔。 裸のだって24枚収納ケースとかに入れれば手間じゃない。 いまじゃ両面殻のがノートに入れるとき持ちにくくてかないません。
どのような選好かは環境依存だという事ですな
殻付き・裸の話の途中で悪いんだが パナ純正のDVD-RAMドライブのクリーナーあるじゃない。 あれって裸なんだけど、初期のLF-D101のディスク収納方式に合わせて作ってあるんだよね。 今のドライブは全部トレイ式だから合わない。ディスク表面の矢印方向も逆。 下のクリーニングブラシも潰れる、もしくはトレイに触ってホコリが付くし。 殻付きのクリーニングキット、作ってくれないかな? >パナ
想像できんのだがどんな構造なん?>純正クリキ
トレイに置いたときの高さでメディアを回してるとでも思ってるのだろうか……
99 :
96 :04/02/14 22:36 ID:I4tYFEAK
>>97 説明不足でスマソ
モノ自体は普通の裸ディスクと変わらないよ。
記録面の最内周位置からすぐの所に、なんていうのかな、
幅2ミリ高さ3ミリの平べったい布が半キャラずらしみたいに生えてる。
で、ラベル面に挿入方向を示す矢印が書いてあるのよ。
その矢印はブラシとは逆方向を向いてるから それに従った方向で
トレイに入れると当たっちゃうのよ。トレイとブラシが。
LF-D101は完全にディスクを浮かせて収納する方式だったから
これでいいんだろうけどね。
結局の所、向きを反対にして入れればおk なんだけど
主流がトレイに移ったんならどうしてクリーナーも作り直さないのかなぁ、と
長文スマソ
100 :
96 :04/02/14 22:38 ID:I4tYFEAK
>>98 んな分かり切ったことをワザワザ書かなくても...
102 :
不明なデバイスさん :04/02/15 00:27 ID:l9ZTHr+v
結局ノートの香具師はどっち使ってんの?
104 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/02/15 01:03 ID:HKbg9WPZ
>>86 同意。
指紋ついてるホコリついてる傷ついてる―――。
>>92 同意。
ディーガみたいに裸メディアにも優しいトイレだったらイイのに(´・ω・`)
漏れは殻付きも裸も、両方使ってる。
105 :
不明なデバイスさん :04/02/15 01:37 ID:l9ZTHr+v
ノートでも外付けなら殻使えるわけね。 俺のノートはパナのスロットインのドライブ載ってるから 殻からださなきゃいけない。 ドライブそのものはスロットインでめっちゃ使いいいのだ。
オレは裸ばかりだな。 レコ用と合わせて200枚ぐらいのRAMの内、殻付きは10枚。 MDにしてもそうだけど知らず知らずのうちに埃が入るから埃を払いやすい裸ばかり使ってる。
最近のノートはRAMが使えるのか どうしてもHDDが不足気味になるから、 あまり使わない固定データはRAMに逃がすというのは いい考えだけど、殻はやっぱりサイズ的に無理だろうなあ
折れは殻付き"だから"RAMオンリーなんだが。 これって少数派なのか? そ〜っとメディアを指でつまんで、なんて今更ウザくてかなわん。
110 :
不明なデバイスさん :04/02/15 18:08 ID:MNsErf35
アイオメガのATAPIをわたぴ買っちゃったんだわー。すげー安かったけど、殻つきディスク使えるのが良かったと後悔しているあたぴだわー。
112 :
59 :04/02/15 22:46 ID:UWS4Fg+e
ラベルの件、インクジェットプリンタで試しに印刷してみた。 ミラコート、アート紙ともにインクが定着せず、こすれて汚れてしまう‥‥ _| ̄|○ 上質紙じゃいかんせん、かっこ悪いし。 会社のレーザープリンタで試してみるよ |Д`)
今までA-Oneの29329+パステル用フィキサチフ(定着スプレー)というコンボで 乗り切ってきたけど、もう一台TEPRA PRO(4〜18mm)買っちゃったYO! 持ってたのは6〜24mmだったからさ(;´Д`)
115 :
59 :04/02/16 12:19 ID:YsDn4+14
レーザーならミラコートもアート紙も大丈夫だったよ。 でもそうすると、自宅じゃ印刷できないから会社やめられなくなっちゃうなぁ(ぉ
なんでRAMは高速化しないの? やっぱ主流じゃないからなんかね? それとも規格的に高速化しづらいのかな・・・
>>117 まじで!?
あと1年で16倍になんの?
3倍買おうとしてたのに考えちゃうな
USB2.0対応の外付けDVD-RAMドライブを使っている方へ、使い心地はいかがですか?
検討中ですが、今のところ販売予定はございません。
普通ファイルを削除したからってそこに上書きはせずに 満遍なく書き込まれるようになってると思うけど もし書き込みのたびにクイックフォーマットしたら 先頭の同じ場所に書き込むことが可能ですか?
>>124 FAT なら間違いなく削除によって空いた領域に上書きするぞ。RAMなら。
UDF についてはよく知らんのでどなたかご教授願います。
FATは上書きしてたのか・・・ UDFをご存知の方、教えてください。
5倍速は今年の何月くらいに市場にでそうかな?
例年どおりだと6月末頃発売で安定供給されるのは9月くらいだから 5倍速ドライブもそれくらいじゃないか?
>>128 なるほど。とりあえず待てないから3倍速を買って
>>117 で来年出るとの予定の16倍速を楽しみにします。
レスthx!
3倍速RAMって2倍速と比べて体感でわかるほどですか?
>>130 2時間動画なんかを書き込む使い方だと
体感ありまくりだろう。
ちょうど初期のCD-Rの2倍→4倍の時みたいに。
さすがにCDRはx4がスタートだったな
>>130 FAT32だと、体感でわかるほど遅い。
DVD-RAMはCLVだから、ディスクの内周と外周で回転速度が異なる。
だからヘッドがシークするたびにスピンドルが加減速する。
3倍速は2倍速よりも内周と外周の速度差が大きいから、
ヘッドシーク時のスピンドル加減速待ち時間が長い。
FAT32はFATの更新インターバルが短いらしく、
ヘッドシークが頻繁に発生する。
UDFならヘッドシークがそれほど多く発生しないので確かに速いです。
CLVはランダムアクセスは苦手ですな。
5倍速からはCAVも採用されるらしいので、期待して待ちませう。
ノートがマルチドライブ搭載してたんだけどRAMって便利だねえ。 ただひとつだけ不満なのはマウントが遅いことかなあ。 これさえなんとかなれば・・・
NEC、富士通、日立等国内大手メーカー製PCはDVDマルチ or マルチプラスってのが多いみたいだね。 DVD±RWってのはピン売りでシェアが高いのか。知らんかった。 やっぱり苦情避けるためか。論理互換さえとれてれば初心者は何とも言わんからな。 といっても多くても2種類くらいしか使わなくなるんだけど。1/3くらいの人はCD焼きにも使ってないかもw
今時の人はDVDコピー出来ますか?と聞いてPCを買う
マウントの時間って、メディアのメーカーによってなんか違う気がする
>>136 カジュアルコピー?それともバックアップの意で使ってるのかな?
DVDのリッピングも実は違法じゃないらしいね
過剰なコンテンツ保護が異状。
あるよ URLは忘れたから自分で検索して研究してくれ
抜け道を探すための解釈論であって違法じゃないと言い切る根拠とはいえない。
私的コピーは可、という大前提があったのに 抜け道で実は厳密には違法だという主張がまかり通っていたが、 さらに厳密には抜け道の抜け道(というか本道)でやっぱり合法
俺いつも音楽CDとか買ったら即コピーしてるよ。 で、コピーしたRを使う。 コピー元は大事に取っておく。 キズとか付くの嫌じゃん。
んじゃCSS解除した時点で違法やん
だからそれはコンテンツ発信側のエゴだろ。 過剰な著作権保護なんだよ!
でも現時点じゃ違法なのは間違いないんだろう? 「現状で違法か否か」というのと「本来はどうあるべきか」というのをごっちゃにして話すから意味不明になる。 そんな中途半端な状態で「実は違法じゃない」だなんて嘘を書くなよ…
>>148 悪法でも、法律は法律なんだよね。
悲しいけど。
>>149 違法なのは間違いないんじゃなくて、恐らく合法
ちゃんと
>>146 の内容を読んだ?
読んだだけじゃなくて理解した?
痛い奴ってのは自分でそれに気付いてないから質が悪いよな
ってかスレ違い(´・ω・`)
>>151 現時点では合法、違法とも最終見解が日本では出ていないと言うことだろ。
アメリカじゃ既に違法なんだし、今後日本で違法と結論付けられる可能性はある。
リスクを内包しているのは間違いないから大っぴらにはやれんよ。
裁判で違法判決が出ればそれまで。
それより罪悪感を感じながらも、細々と灰色の状態が続く方が良いだろ。
どちらかはっきりしない、という立場なら判る でも現状は、これは違法だからという意見が支配的で リッピングの話題に対してアレルギーを示している その状況を一旦ニュートラルに戻す必要がいる
>>155 ニュートラルに戻したい香具師がはなっから極論をいっちゃダメぢゃん…これまでの書き方じゃ単なる厨にしか見えない。
仮に合法だとしてもRAM使うやつは少ないだろうな
158 :
146 :04/02/27 18:54 ID:vND9SFtm
スレ違いだけれどせっかくだから詳説する。
1.私的複製は原則問題ない。
2.但し、複製の手段によっては違法になる場合がある。
2-1技術的保護手段の対象とされる技術(例えばCGMS)の回避行為を行い複製することは違法。
2-2コピー元とコピーの後にできたものに差異がある場合(例えばコピー後のものがCSS解除した状態)
同一性保持権を侵害している可能性がある。但し、親告罪なので告訴がなければ罪は問われない。
ttp://www.ne.jp/asahi/law/y.fujita/copy_r/iden.html というわけで判断が分かれそうなのは2-2
つまり、1.コピーの目的が私的複製であり、2技術的保護手段を回避することなくコピーしていて、
出来上がったコピーがコピー元との間に差異が無ければ違法と評価される可能性は少ないはず。
159 :
146 :04/02/27 18:56 ID:vND9SFtm
×CSS解除した ○CSS解除された
いいからもう黙れよ。 おまえがいくら可能性を語ってもなんの根拠にもならないから。 「Winnyなら逮捕される可能性は少ないはず」っていうぐらい意味ないから。
>>158 ま、CSS解除が現時点ではかなりグレーな行為なのは周知の事実だよな。
CloneCDとかも、「プロテクトごとコピー」してるので私的複製の範囲内だ。
Alpha-ROMバックアップの話題が表に出てこないのは、複製の最中に明らかに
プロテクト回避の手法を取り、また大きく手を加えているからだ。
そして出来上がったものはオリジナルと異なるもの。前者とは大きな違いがある。
意味は大いにあると思うけど、 恐らくどこか別のスレで散々議論済みか議論進行中であり ここでやる意味はない DVDのリッピング即違法と信じて疑わない人たちに対して それをよそで言うと恥をかくかもよと忠告だけしておく。
>それをよそで言うと恥をかくかもよと忠告だけしておく。 はいはい
そもそみ個人個人の価値観は法より上位に位置するんだから 悪い事ではないと思うヤシは自己の信念に基いて好きにすればイイ (もちろん罪に問われる可能性あるわけだが) これは本来の意味の確信犯であって他人がとやかく言うことじゃない
けんけんけーん、けんけんけーん、ちょさっくけーん! おーれは天下の著作権者様だ。ひれ伏せ、無能な大衆どもよ。 ちょーさくぶつは俺様の言うとおり利用しろ。 録画するな! 保存するな! ライブラリ作るな! コピーするな! 編集するな! 著作物には金払え。表現はビジネスだ。無体財産に価値を認めぬ阿呆どもは首を吊れ。 金を払ったからって自由じゃねえぞ。契約だ、ライセンスだ、個人情報の提供だ!
へんなのがまじってるのはこのスレですか?
LF-D201でmaxellのDRM94F(両面殻付)使ってます。
4Gほどのデータの内2G程をHDDに移動し、別のデータを追記したところ異音がして30分ほど放置しても
「残り40分」と、なかなか進まなかったので中止し、残りの2Gも待避しフォーマットしました。
しかし、症状が改善されなかったので物理フォーマットを試してみるも「汚れてます」と言われてできません。
(ちなみにRAMDiscToolでは確認制度10でもレベル1でした。殻付きだから意味無いのかも?)
この場合、レンズクリーナーを持ってなければ諦めるしかないのでしょうか。
ググってみたところ前スレ98(
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1057937764/98 )と同じような症状っぽいです。
質問なのでageたいところですが、sage進行っぽいんでsageで書いてますが、宜しくお願いします。
そのメディアだけなのか、いろんなメディアを試したのか 読み込みならできるのか、認識すらしないのか 異音がするのはたびたびなのか
169 :
167 :04/03/01 00:28 ID:XO/YG+Xr
>>168 今日初めてです。
中身待避させたので最初の時点では読み込みできました。
認識はします。
ただ物理フォーマットができません。
フォーマット画面では「未フォーマット」と出ます。
170 :
167 :04/03/01 01:59 ID:L5qn5cCg
先ほどの症状になったのはA面だったので、B面で試してみました。 異音もせず、問題なく物理フォーマットできました。 それからもう一回A面にして気づきましたが、LEDが点滅してます。 DVDFormのオプションの「物理フォーマット」の所からチェック外せない状態になってます。 ということでメディアの問題っぽいです。 RAMでこんなことになると異常にヘコみますね。 「製造上の原因による品質不良」になるのかな(´・ω・`)
市販のバックアップソフトでRAM使えるやつってあります? 単に突っ込むだけならもちろんどれだっていいわけですが、 システムリカバリーはWindows上じゃできないから DOSまたはバックアップソフトの独自OS(?)でRAM認識できて復元できるやつあります?
174 :
171 :04/03/01 15:04 ID:EqS8+gl0
175 :
167 :04/03/01 17:28 ID:oAvi2t4q
>>172 殻付きでもクリーニングできるんですか?
ちなみにTYPE1で取り出せません。
代替セクタを喰い潰したときも「汚れている」て言われたような。 その場合はもちろんクリーニングしても無駄。
178 :
167 :04/03/01 22:29 ID:4vjxp3Ma
>>176 あ。純正でありましたか。しかし販売頁に飛んでも売ってないな。
説明書にも書いてありましたっけ。よく読まずにすみません。
>>177 初めての書き換えなんで代替セクタを食い潰すってことは無いと思うんですが。。。
ブランク→書き込み→半分データ待避→書き込み→残りデータ待避→フォーマット失敗→物理フォーマット失敗
↑ここで症状になりましたんで。
>>178 前スレ 853 のツールで代替セクタ数をみてみれば?
後考えられるのは代替セクタ情報などを記憶するセクタがあぼーんしたか。
(以下転載)
DVD-RAM の代替セクタ使用状況がわかるツール発見したんだけど既出?
DVDINFOPro
http://www.dvdinfopro.com/ このツールの「DVD-RAM Spare Area Info」で情報が hexdump される。
4byte目〜7byte目: 未使用 Primary Spare block数
8byte目〜11byte目: 未使用 Supplementary Spare block数
12byte目〜15byte目: 確保済みの Supplementary Spare block数
で、うちの 9.4GB TYPE1 メディア(Pana & Maxell) ではフォーマットにかかわらず
未使用 Primary Spare block数: 初期値 0x3200 (12,800) 1枚だけ 0x31f0(12,784) あり
未使用 Supplementary Spare block数: 初期値 0xE400 (58,368)
って感じだけど。
180 :
167 :04/03/02 00:05 ID:lnqWSqgL
>>179 ご親切にありがとうございます。
早速使ってみましたが、使い方がよくわからずじまい。
とりあえずDVD-RAM Spare Area Infoを試してみましたが
「Read DVD Structure Option」のAddress, Layer, AGIDに何を入れればいいのかもわからず
とりあえず全て0hでOK押してみるも
Statusには「Error - No DVD media in drive」と出る始末。
認識されるメディアを入れても同じ状態。
折角助け船出して頂いたのにどうもすみません。
なかなか面白そうなソフトだ
4GくらいのフォルダをRAMにコピーしたら、 残り時間が6桁分だった(;´Д`) 途中でやめたけど、続行してたら70日以上!?
>>182 ファイル数がやたらと多くて最初にコピーしたファイルのサイズがでかい場合よくある。
残り時間は目安というか、あまりあてにしないほうがいい。
>>184 おぉ、こっちのほうがわかりやすいですね。
情報サンクス。
186 :
171 :04/03/02 07:21 ID:yfeQtEJu
情報をうけたので、B'sでブートDVD-RAMバックアップしてみました まずB'sの物理フォーマットしなければならないのが非常に面倒くさい あとからパナのFormツール起動してみたら これはベリなし物理フォーマットです みたいに言われた B'sでベリなしにすると他ソフトからの書き込みはできないとは思ってたが エクスプローラ等からの読み出しアクセスさえできなくなったんだけど・・・・・・ っていうかB'sでもどうやってそれを読めるのかもわからなかったので ファイル構成も何もさっぱりわかりませんでした ただそれでブートさせればリストアはできる 物理フォーマットかけるくらいなら-Rか-RWでいいと思ってしまうぞ 一枚で一時間くらいかかるもんな _| ̄|○
187 :
167 :04/03/02 15:46 ID:lnqWSqgL
>>184 情報ありがとうございます。
早速使ってみました。
が、DVD-RAM Spare Areaなんてどこにもない。
??と思い、とりあえずB面(まともな方)で試してみたらDVD-RAM Spare Areaがありました。
よくよく見るとB面では下窓に4.5Gとか容量の情報が出ますがA面では何もでませんでした。
(メディアを入れてない時と同じ状態)
マウントされてないのかな?と思いましたがDVDFormでは一応「ドライブ指定」の所で認識はしています。
物理未フォーマットだから認識しないのかも。
今回も助け船出していただいたのにどうもすみません。
素直にレンズクリーナー買ってきたほうがいいと思うぞ。 今までなんで悩んでたんだろうって馬鹿らしくなる。
だな。 家電に比べてPC用はホコリから逃れられないから クリーナーは必須だと思う。 ただね、店に置いてない場合が多々あるから 妥協して汎用CDクリーナーなんか買っちゃった日には... 通販か注文して買いましょうね。
え?そうなん?って思って>176のリンクを見てみたら‥‥ 「取り扱いしてません」と出るのですが (;´Д`)
>>190 本当に表示されてるね・・・。
_| ̄|○
RAMの3倍速と5倍速とでは体感できるほどの差があるのでしょうか? あるならば、5倍速待ちしますよね。
LF-D321JD をWIN2000で使っていますが、 ドライバーがアンインストール出来なくなってしまいまいた。 手動アンインストールの方法を教えて下さい。
といわれてもデバイスマネージャーから ドライバの削除ぐらいしかないと思うが それが出来ないってことか? ならWindows板に逝ったほうがいいぞ。
書き込みに詰まるメディアは物理フォーマットしても 結局書き込みに詰まるのね・・・時間無駄にした。 その上キャンセルするとOS巻き込んで飛びやがる orz
198 :
不明なデバイスさん :04/03/09 16:35 ID:uPTzH8IT
MPEG2ファイルのヘッダ書き換えにはどういう意味があるのでしょうか? PanaのDVDレコーダで録画したもの(EP)をMovieAlbumから切り出したMPEG2ファイル(352x240/DVD用)を映像・音声を分離して それを再び多重化するとファイルサイズが減るんですけどどういうことなんでしょうか? >330MB→300MBぐらい 切り出したばかりのMPEG2ファイルには余計なものが入っているのでしょうか? ヘッダ書き換えによって何か不都合なことはあるのでしょうか? わかる方お願いします。
で,結局お勧めのドライブはどのメーカーのですか?
SONYのRAMドライブは良いよ!
ブルーレイ-RAMは?
殻つきはパナのみですか。 ありがとうございました。自分もパナにします。
どっかにパナのRAMドライブ専用スレあった気がしたんだけどどこの板でしたっけ?
殻付きの選択肢が少ないことが、RAMユーザの殻離れを 促進してるんだろうな
どっちも1つしかねーじゃねーか
208 :
不明なデバイスさん :04/03/10 23:56 ID:3J3Oi3dP
日立はRAMサポートを即刻中止すべきだ。 ていうか、DVD+RWとハードディスクあったらRAMなんて必要ないYO どこにMOなんか入り込む余地があるというのだい?
210 :
不明なデバイスさん :04/03/11 04:53 ID:W3oFD+ww
OSをクリーンインストールして、常用するツールをインストールして カスタマイズを済ませた状態をバックアップしとくのはいいかも それだけの為にソフトを買うのは抵抗あるけど
ふと思ったんだけど、DVD-RAMにMOみたいなHDD互換フォーマットって作れないのかな? 詳しくは分からないから無理なのかもしれないけど、実現したらおもしろいかも。
殻が魅力でRAM使ってるのに、パナ自身の殻への対応が悪すぎる。 再生機とかポータブルとか、殻付きこそ適してる環境でちっとも使わせない。 ひじょーに不満。
そういう過酷な環境で中身やドライブの耐久性が上がって、 殻無しでも平気になればそれはそれでいいんだけど
>>210 OSなんか定期的にクリーンインストールするぐらいでいいんだ。
痛かったのは100GのDVデータがHDDごと逝ってしまったこと。
すでにDVD-RAMは180枚を突破。
ランニングコストを考えて-Rドライブも購入。
ブルーレイ-RAMが出てくれないと身が持たない。
216 :
不明なデバイスさん :04/03/11 23:45 ID:WFduRtPa
クリーンインストールなんて サービスパックなどが更新されてなければいちいちやるのは時間の無駄だ 基礎となる状態をバックアップしておいたら数十分もかからず復旧できる 新しいサービスパックとかでたら 最初からやってバックアップイメージいれかえる
DVD-RAMドライブって、なんとか縦置きに配置はできないもんかなぁ?
DVDRAMってドライバがないと読み書きできないけど、 windowsが入ってない状態でバックアップ戻しできるの?
>>220 そのままだとできない。
取り敢えずどんな構成でもいいからWindowsが起動し、バックアップツールが
問題無く動作するんなら、そのまま上書きで(大体は)書き戻せる。
面倒っつっちゃ面倒だが、ソフトの追加投資も要らんし、HDDの制約も受けないので
使いようによっては便利ではある。
こまめにバックアップしたいなら、V2iProtectorでも使うしかないね。
こっちもブータブルでの復旧はできないが。
バックアップを戻す必要がある時はwindowsは動かないしなあ TrueImageならできるのかな
TrueImageならUDFフォーマットのRAMに、イメージ放り込んどけば リストアの時のCD起動で、ドライブの中に普通に入っている。
ドライブの中に普通に入っている。 というのが意味不明だけど、 panasonicのドライバと同等の物が、起動CDの中にも入ってるのね。
Panasonicのドライバと同等と言うわけじゃなくて、UDFフォーマットのRAMの 中のファイルがDVDディスク内のファイルとして参照できる。 TrueImageがLinuxベースで動いているので、ちょっとイメージしにくいかも。 ちなみにリストアのやりかたは、TrueImageCD起動→立ち上がったら取り出す →RAMに入れ替える→RAM内のバックアップイメージを読み込みリストア。 ちょっと前までは、DOS用のRAMドライバ使って、フロッピー起動のリアルモード DOSでバックアップ&リストアをしていたので、劇的に変化したように感じる。
226 :
不明なデバイスさん :04/03/13 02:49 ID:v6R0a4D0
普通にRにバックアップとればいいだろ。 わざわざRAMにバックアップとるなんてアホ?
Rを信頼するな。
R=消費 RAM=書換 わざわざRにバックアップとって消費させるなんてアホ?
226の言うバックアップは、HDDからの退避でしょう HDDとメディアの二箇所に同一のデータがあって初めてバックアップ
230 :
不明なデバイスさん :04/03/13 09:29 ID:q+GojAEb
外付け1394ドライブ使ってるんだけど、 マシンを止めたり再起動のときによくブルースクリーンになって、 「こういうシリアルのメディアを入れろ」とか・・・ 頭に来てすぐにESCキーでキャンセルするから正しい文章は忘れた これ何?メディア入れっぱなしでも出るんだけど OSはMe
>>230 あ、それウチもなる。(OS同じくMe + 最新パッチ
DVD-RAMで書き込んだりとかしたあと、再起動とか終了させようとすると同じような画面が出る。
いつもキャンセルしてる。
で、たまにDVD-RAM使っても発生しないことがあった。
DVD-RAM取り出し後、数時間作業してその後シャットダウンした場合は発生しなかった。
原因がよくわからないから困ってるけど仕様だと諦めてます。
解決法があるなら試してみたいけど。
もはや何が起きてもMeだからの一言で・・・
なんかHD-DVD規格とかなんとかRAMはいつまで安泰かのぉ・・・ っていうか16倍速なんてまじで出るんかな。
235 :
不明なデバイスさん :04/03/15 08:17 ID:ztDWdNBH
終了時の異常って他でも出てたのか・・・確かにMeだから・・・なんだかなあ
236 :
不明なデバイスさん :04/03/15 18:35 ID:uYmLfxyF
あと3ヶ月くらいで5倍速になるのか
>>237 あと3ヶ月で16倍速対応ドライブがでるんじゃないのか?
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
242 :
不明なデバイスさん :04/03/19 15:29 ID:iGHZF++4
LF-M660JDだけなんでドライバもファームも置いてないの? _| ̄|○
>242 どこで660拾ったんだ?
>>239 今日3倍速のRAMディスク買ってきたら見事に使えなかった。ドライブははDVR-ABH2。
そこで外付けのマルチを買おうかなって思ってたら3ヶ月後、16倍速対応ドライブか。
そんなの発売されると3倍速メディアなんてあっという間に流通しなくなるだろうし…
2年足らずでドライブ買い替えさせられるなんて(´・ω・`)ショボーン
>>244 >3ヶ月後、16倍速対応ドライブか
16倍速は来年。
>3倍速メディアなんてあっという間に流通しなくなるだろうし
レコのニューモデルが3倍速だからそれはない。
660置いてあるとはいい学校だな_| ̄|○
248 :
不明なデバイスさん :04/03/20 01:02 ID:g+Wmmk9d
よく考えればRAMなんていらないし。。。
∧_∧
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/
(_フ彡 /
>>248
251 :
不明なデバイスさん :04/03/20 15:53 ID:LbMWk2bC
RAM使ってる香具師って、俺のクラスじゃ馬鹿にされてたぞ。
( ´_ゝ`)フーン
>>35 そういう管理は、最高の管理状態に惚れ惚れしているときに、
DBが、バックアップごとぶっ飛んでしまう罠
256 :
不明なデバイスさん :04/03/24 22:54 ID:C4/X34wD
DVD-RAMドライブが高いのはなぜですか? DVD-RAM機能が付いただけで5千円位値段が上がる感じ。
>>256 そんなあなたにLGの408xシリーズ。
今自分が足で踏んでいるのは4082・・・取り付けるのがダルくて放置。
>>255 今初めて知りました。
一刻も早く出して欲しいんですがVer4
259 :
不明なデバイスさん :04/03/24 23:41 ID:YsAEv8SL
>>256 まったく愚かな話だよな。邪魔な機能(RAM)なうえに高いなんて、買った奴が馬鹿をみることにしかならない。
∧_∧ / ( ) < そんなヤシは馬鹿なんだから仕方ない (⊃ ⊂) \ | | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (__)_) クルッ _____________ ∧_∧ / ( ・∀・ )彡< おまえみたいにな ⊂ つ \ 人 Y  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ し (_)
>>259 -RW,+R,+RWの方が邪魔なんで削除してださい。
RAM2層キボン。 二層になるとディスク表面の奇妙なラインは2倍になるのかね?
263 :
正直 :04/03/25 00:56 ID:7DioIGQ/
オールマイティこそ自分にふさわしい。
メディア買ってから3日後に値段が500円も下がった。 急いでたわけじゃないから妙に口惜しい・・・orz
>>264 500円落としたと思えばいい
些細なことを引きずるようではこの先の人生が・・・
1枚あたり500円下がったのなら泣いてもいい。
UDF2.0だと2-3GBぐらいのファイルをエクスプローラでコピーすると書き込みエラーになる。 UDF1.5にフォーマットすると書き込みできる。再度2.0にフォーマットしたらエラー。 どういうこと?WindowsXPでUJ-810使ってます。
2.0にする意味ないだろ
269 :
不明なデバイスさん :04/03/26 14:50 ID:z/aUvgmU
書き換え型DVDシェアランキング 1 DVD+RW 67% 2 DVD-RW 32% 3 DVD-RAM 1% RAMが+RWに劣っている事は火を見るより明らか
>>269 RAMってそんなに少ねぇーの?
ソースは?
>>269 全メディア書き込み・読み込み対応ドライブを購入した漏れは勝ち組ですか?
>269 ここは魚がすれてない良い釣り場ですね
Blu-Rayまでのつなぎなんだから使い勝手のいいRAM使ってます。
>>272 そのドライブがカートリッジタイプのDVD-RAMにも対応していれば真の勝ち組。
276 :
不明なデバイスさん :04/03/26 21:23 ID:89rdejNJ
UDF2.0の意味は何かあるの? データ用には1.5の方が良いの?
277 :
不明なデバイスさん :04/03/26 21:34 ID:oEEYGWDj
UDF2.0はDVD-VRフォーマット用
ramって近い将来無くなるらしいね・・・・ショボーン
その頃にンニーがまだあるかもあやしいけどな。
2層両面RAMまだぁ〜?
RAM=アニメヲタク専用
>>284 分かりやすい解説だね
なぞはすべて解けた
RAMってなんでメディアもドライブも馬鹿高いの? RAM読めないドライブが多いのはなんで?
>>286 >RAMってなんでメディアもドライブも馬鹿高いの?
馬鹿高いか?
いくらで馬鹿高いと言っているのか、まず書いてよ。
RAM=デブアニヲタリアルヒッキー専用
事実は事実 RАM廚キモイ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ ( 人____) |./ ー◎-◎-) (6 (_ _) ) <うるせー馬鹿 | .∴ ノ 3 ノ ______ ゝ ノ .| | ̄ ̄\ \ / \__| | | ̄ ̄| / \___ | | |__| | \ |つ |__|__/ / /  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕 | | ̄
292 :
不明なデバイスさん :04/03/27 23:12 ID:PJ0/8WSM
買ったんだが。。。。 何だこの遅さは。。。 なんか時間が2倍かかるみたいだったのでサポートに連絡した すると、ベリファイ機能?による仕様ですの一点張り。 ようするに2倍速のRAMドライブは8倍速の±RWドライブの八分の一の遅さらしい。。。 これは詐欺じゃないのか? ユーザー騙しの規格は早く潰れちまえ!!!
★ DVD規格に注意しましょう! せっかくつくった自分のDVD、あれ、DVDプレーヤーで再生できない! DVDプレーヤーで再生できないんじゃ、ゴミDISKですよね? DVDプレーヤーで再生できないものは、満足度が低く、お勧めできません。 将来読める保障もなく、論外です。 DVD±RW・・・DVDに保存した後 DVDプレーヤーで再生したい、ほとんどの人にお勧めです。 DVD-RAM・・・DVDに保存した後、満足度は低いですが、 DVDプレーヤーで再生できなくてもいい、変人やヒッキー、ヒッピーにお勧めです。 DVD-RAMは他のDVDより値段も高く、速度も遅いため、変人以外は避けましょう
★ 知ってましたか?【RAM機の-R焼きは糞】 ★ DVD-Rをメインに使いたい場合は、 ドライブの-R焼き品質性能も考慮に入れた方が良い。 RAM対応ドライブは一般的に(-Rと特性が全く異なる) RAM寄りにチューニングされてるため、 -Rの焼き品質は良くないと言われている。 焼き板での評価は概ね↓こんな感じだ。 DVD-R π>プレク≧SONY>>越えられない壁>>NEC>東芝>日立LG>松下 要するにRAM機の-R焼きは品質が悪く、 メディアの相性出まくりで焼きミスが多い。 また、焼けたと思っても、いつか消えてしまうかも知れない・・・ これでは時限爆弾を抱えているようなもので、永久保存にはとても使えない。 -R焼きが必須なら、-R焼き機能が強力なπかSONYを買うのが吉。
>>294 > -R焼きが必須なら、-R焼き機能が強力なπかSONYを買うのが吉。
SONY製品購入こそが時限爆弾抱えるようなものじゃんかw
296 :
不明なデバイスさん :04/03/28 00:28 ID:AHI5G1ko
そのとうりだな。俺もRAM持ってるが、ほんと最悪だよ。かねをどぶに捨てたのと変わらない。 DVD+RWこそがこれからの世界標準なんだと思い知らされましたよ。
+Rと+RWメディア対応してるのに買ったことないや
なんだこの状況は・・・。 自分みたくMP512xシリーズを買った人間の妬み?
勝ち負けなんてどうでもいいが、-Rも-RWも+Rも+RWも 全対応ドライブが出て「結局どれでもよかった」ってことなんじゃ? ユーザも使い分けることができてなくて、ただただ、 「漏れの全対応だぜ。なんでも焼けるぜ」って喜んでるだけでは? >これでは時限爆弾を抱えているようなもので、永久保存にはとても使えない。 RAMドライブを選んでる時点で、-Rなんざ使わない。 ぶっちゃけ、RAM機能だけあればいい。 それをいうなら、RAM以外、永久保存にはとても使えないと思うんだがなぁ。
全対応ドライブでても殻RAMが使えるパナが俺には外せない あまり触るの気にしなくていいのと昔MO使ってたからこんなメディアが好きなだけ 俺はR使ってるが、DVD-Videoか友達にファイル渡すときにしか焼かないから 焼き性能が悪いらしくても気にならない 今のところ失敗したことはない RAMはデータをちまちま定期バックアップするのに使ってるが 上でも言われてるようにパケットライトはなんとなく信用おけないし パケライしてベリファイするんだったらRAM使ったほうがいいだろ
RAM=脂肪
小学生みたいなヤシがいるんだな それなりの金出して買うのに情報収集すらしなかったのか・・・・・ 親の金なんだろうか
>>301 >それをいうなら、RAM以外、永久保存にはとても使えないと思うんだがなぁ。
RAMだって、安物を使う時は消えて困るデータは入れられませんよ。
安物(ラディウス)を使わなければ良いだけ、なんですが。
エロ画像がごっそり読み取り不能になりやがった・・・。
メール・パスワード等は国産メディアだけど。
全角になってやがる・・・。 _| ̄|○
CD-RもDVD-Rも今のところ読めてるから 焼き品質が悪いかどうかまだ判断つかんな・・・ まあとにかく書き込みの1時停止が出来るRAMが漏れは大好きだ。
RAMが無くなるのはいつ?
FDがなくなるのいつ?くらい愚問だな 完全な代替えメディアが出るまで ブルー例は容量デカすぎ
>>309 >ブルー例は容量デカすぎ
アレが想定している使い方って、HDTVの記録とかだからむしろ容量は小さすぎるくらいかと。
入れるデータの種類にもよるんだろうね。 HDTVだと小さすぎるし、RAMの延長でデジカメ画像とかになるとデカすぎて 管理しきれない。それに、ディスク1枚がトラブった時の犠牲も大きい。 今のRAMの容量って結構使いやすいかも。この先、どういったデータを 扱うようになるんかなぁ。
脂肪確定スレはここですか?
個人的には、ブルーレイ大歓迎なんだけど。 録画したTV番組をPCから追い出したい時、DVD系じゃ1枚1番組になっちゃってやたらとかさばる。
>>313 RAMなら両面だから1枚2番組じゃない?
ドングリの背比べか...。
315 :
313 :04/03/29 00:27 ID:3Zz32pCc
>>314 そうですね。
両面RAMは通常データの保存には重宝するんですが、1ファイルで片面占有してしまうようなTVではいまいち有効じゃない。
これが大容量ディスクだと、PCから追い出していてもPCの中に入っているのに極めて近い利便性が期待できますよね。
316 :
不明なデバイスさん :04/03/29 00:34 ID:SmBGASun
RAM厨じえんで擁護必死だな(ワラ
動画なんてのは大容量ディスク使うようになったらその分 1ファイルも大きく作るようになるだけ。たくさん入るようにはならんよ。
318 :
313 :04/03/29 00:49 ID:3Zz32pCc
>>317 ま、そりゃそうですけど。
それでも、SDTVならBlu-rayでまず十分なように思えるんですが…
319 :
314 :04/03/29 04:35 ID:EiG/w547
むしろ今の書込型DVD系では容量的にMPEG2の画質を出し切れない。 最低6Mbps必要だし、これを2時間となると絶対に足りない。 加えて地上波などからキャプチャするとビットレートが大幅にノイズ等でムダになる 2時間を記録するなら絶対8GBの容量は必要。 ヘビーな人達は再エンコするんだろうけど流石にそこまでは ねぇ... いずれにせよBlu-rayは欲しいね。これは本音w
320 :
不明なデバイスさん :04/03/29 10:48 ID:SmBGASun
まあつまりRAMは必要ないってことですね
321 :
314 :04/03/29 11:31 ID:EiG/w547
いい加減にしろよ RAMがどうのなんて一言も書いてないだろうが 何がしたいのか知しらんが まずその狂った頭を直してこい。
荒らしっぽいからそろそろ削除依頼だしてこようか 規制されればラッキーだし
相手する馬鹿がいるからさ 夜中にスルーされてムキになってまた書いてるだけなのに
324 :
不明なデバイスさん :04/03/29 17:29 ID:x4lCfpsF
事実を書かれると無視できないんだろ
バックアップ目的で殻RAM焼けるドライブを買う予定だったけど、 中古のMOドライブにするかな・・・
火事Qが事実を書いたことなんてありません。
327 :
RAM厨 :04/03/29 18:26 ID:9hBx6VaM
ファビョーン
RAMの外見が5インチMOに似てるとこがハァハァ、それでいーじゃないか?
>>325 DVD-RAMの書き込みは「焼く」という手間のかかるものではないよ。
ドライバをインストールしておけば、後の使い勝手はMOと同じレベル。
素直にDVD-RAM「も」扱えるドライブにしておけばいいかと。
#誰かさんのDVD-RAM叩きって、IDE厨がSCSIを叩いていたのと同じ香りがするんだが・・・。
俺にとってDVD-RAMの使い道の一つは、マスター保存用だな。
DVD±Rは価格が安いのと、メディアの質を選べる点で、人に渡す時によく使う
(その時だけ読めればいい物は韓国製とかにして、安く上げる事が出来る)
逆に、自分でマスターとして保管する分は、信頼性>値段なんだよね。
DVD±Rの場合、所詮色素による記録だから紫外線には弱いし、
CD-R時代、国産メディア(TDKや三菱)を使っていても一部消えた経験が有る俺としては
色素物での長期保管は、なんだかんだ言っても信頼出来ない。
その点DVD-RAMなら、相変化記録な上に、±RWと違ってある程度の歴史が有る
下の人みたいに、既に5年以上使っていて問題ないと言う実績を
見れるのも、DVD規格(もどきも含めて)の中ではRAMだけなんだよね。
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/hard/1056650102/38 DVD-Rが国産物で一枚200円前後、DVD-RAMも殻無しなら一枚330円前後
信頼性第一の保存用に、プラス130円俺は払える。
さらに、普段使いまわすメディアに関しては、とにかく殻付きが便利。
強いて例えるなら、記録面を素手で触っても、擦っても、ぶつけても
汚れも傷もがつかないメディアが有ったら、と考えると、
今まで、メディアを傷や汚れが付かないように、
掴む位置気にしたり、トレイにそっと置いたりしてたのが馬鹿みたいに思える。
この利便性を味わう為には、DVD-RAM意外に選択肢は無い。
結論として、普段使いまわすメディアはDVD-RAM殻付き
データの保管用(殆ど書き換えない)はDVD-RAM殻無し
バラ撒き用はDVD-R、後は必要なし。
漏れも同じようなもんだな。 メディア単価が10倍違うんならともかく、2〜3倍程度だったらRAM以外歯牙にもかけない。 それにそもそも、利便性や保存性、性質などを考えるとRAMとそれ以外って、まったくの「別物」だと思う。 βとVHSのような「差」じゃないから、RAM遣いにとって±RWってのは比較対照にすらならないんだよ。
正直、RAM使いにとっては複合ドライブである必要すらほとんどない。 (もちろんあったらあったでメリットはあるが) 他のが必要であれば、それに応じて別ドライブを用意する。 単体でも細々とでもいいから、RAMにはきっちりと生き残って欲しいところだ。
>>332 それは勘弁。そんな仕様だったら生き残りようが無いよ。
すべてのRAMユーザーが複数ドライブ用意できるわけじゃないのです。
今年の新機種なら、現状のマルチをベースに「RW4倍速書き込み」「+R/+RW読み取りへの正式対応」は欲しいところ。
そっかぁ -Rは欲しいけど、+R/RWは漏れ的には読め無くても無問題。 +系メディアが暴落すれば考えるけど。 まあ、HDDレコと互換性だけしか利用していないからかなぁ 希望はLG位のコストで殻付が使える香具師が欲しい。
正直D101世代からRAM使ってる人は、 RAMが入手できなくなるかパナが生産をやめない限り 使い続けると思う。ちゅうか漏れがそのパターン。 第一D101世代のころは大容量と言ったらRAMしか無かった。 現行は既にマルチだから複数メディアに使い分けできる。 しかしRAMの利便さ/安全性を知ってるわけだから当然RAMメインだし 他は単なる追加/互換性としか捉えていない。 要するにさほど重要でない 動画/画像などでしか 使いつぶしのRは使用しないわけだ。 RW(CD-RW含む)は論外。RAMがあるならまず使わない。
自分で使うだけならRAM/Rで全く十分なんだけど、周りとの受け渡しを考えるとね。 中途半端な初心者だと「DVDに書き込んできたよ〜」とか言って+RWとか渡してくることもあるし、 頻繁にデータ回しする場合は必然的に-RWになっちゃうから、書き込み等速だとちとつらい。
DVDに入る程度の要領ならftpですませちゃうしなぁ。
ずいぶん頑張りますね(´・ω・`)>FTP
__ γ α /η 必 タヒ だ な ( 山
(`・ω・´)せめてCDサイズまででしょ・・・。<FTP
ナローバンドならCDサイズぐらいまでかもね。 光同士ならDVDサイズでもさっくり終わるし。
漏れは光だけど、先方は大抵実効500kぐらいなんだよなあ(´・ω・`)
本音を言うと、MOと-R/RWで逝きたいところなんだけど いかんせん、MOのメディアの入手が・・・。 いゃ、GIGAMOの話ね。値段には目を瞑るとしてもさ。 Multiドライブで済ませた方が楽なんだな。 自分も、バックアップはRAMオンリーだ。
MOのときもそうだったが、受け渡しにRAM使うと返ってこない。
それは痛いな 「返してね」って言うか、そういう相手には激安-Rで
>>344 ワロタ
最近はデータの受け渡しはNET経由でやった方がいいのかも。
経費や足を使わなくて済むし、メディアも減らないw
双方がブロードバンドかつグローバルIPならの話だけど
>グローバルIP ここが意外と難しいとこだな
別に片方プライベートでもネットができればいいと思うんだけどね。
パケットライトでRWディスクに随時保存してゆくと、必ず何回もエラーを起こす。 ファイルが移動・削除出来なくなる・ブルーバックに落ちる・最悪の場合はディスク上の全てのデータがアボンする。 こんなシステム使えるか(`Д´#) !! パケットライトをノーエラーで使いこなす香具師なんかいるのか? 漏れはRAMでのエラーは未だ経験した事ない。
>>346 グローバルIPアドレスがDHCPで動的に振られる場合でも、
ダイナミックDNSを使えば全く問題ないよ。
自宅サーバのFQDNによる公開とかも普通に行える。
洩れは www.dyndns.org ってとこを使っている。
IPアドレスはddclientっていうPerlで書かれたソフトを使って定期的に更新している。
特定のポートだけ、WANとLANの間に入ったルータで内部の特定ホスト(プライベートIP)に
静的に転送してやればいい。
つーか、頻繁に細かいデータをやり取りするならftpは便利だが、 どでかいデータをたまにやり取りする場合はメディアのほうがいいと思う。 俺も一応ftpは立ててるんだけど、相手がDSLだとギガ単位のダウンロードは 結構時間が掛ってるし、何よりも、常時運用ftp鯖の電気代の方が メディア代より高くつく事は間違い無いよ(´・ω・`) やり取りする時だけ、電源入れられるならいいんだけどねぇ。
え?普通電源って落とさない物では?
>>352 鯖ならね。
ここでいってるのは一時的に鯖にして終わったらクライアントに戻すって事でしょ。
クライアントマシンでも普通に常時起動だが?
つか、RAMからFTPを活用する話になってますよ(´・ω・`)
んなわけないだろ
マシツタ社員さんコンバンワ
>358-358 には笑わされたが、 やっぱりRAMがもっと普及すると嬉しいよなぁ‥‥ ( ´▽`)
362 :
361 :04/04/02 22:44 ID:a3tTvv6y
ミスった。 ×>358-358には笑わされたが、 ○>357-358には笑わされたが、 です。 速攻のツッコミが自虐的でw
マシツタ社員さんコンバンワ
(・∀・)コンニチハ!!
マシツタ社員逝ってヨシ♪
I/O DATAのDVR-UH8CDBについてる仮想FD・CD BANK機能って便利そう。
いやぁ、シークは重要だよ。遅いのもあるじゃないか。 GF-2000とかGF-2000とかGF-2000とか。 それで海外産メディア使ってみ。死ねるから
GF-2000は迷機だね 俺はじめて使ったドライブこれだったんだが、今は松下に変えて幸せに暮らしてる
369 :
不明なデバイスさん :04/04/04 00:43 ID:gbEMKMNN
IO DATAのDVR-ABH8(中身はGSA-4082Bかな)を 買ってきて、使ってみたんだけど、DVD-RAMを、 FAT32で使うと強烈に遅いんだけど、 ハードウェア上の問題かなあ? UDFだと、10分でコピーできるものが、 数時間かかったり、OSが落ちたりする。 OSは、Win98と2000で同じ状況です。
>>369 FAT32が遅いのは
>>359 で紹介されているページみてこい。
ただいくらFAT32が遅くてもOSが落ちるのはハードかOSやドライバが悪い。
371 :
369 :04/04/04 00:54 ID:gbEMKMNN
そのページは見たことあるんだけど、 いくら遅いと言っても、速度が半分くらいだよねえ。 ドライブがおかしくて、FAT32だけ調子が悪くなる ことってあるのかなあ? 月曜日に、メーカーに聞いてみよう。
結構GF-2000使っていた人いるんだなぁ。 俺も使っていたが、521を買った時、その速さに感動した。
GF-2(ryを超える糞ドライブはないな
GF-2000まだサブ機で現役だよ。 とにかくシークが遅すぎる。 それ以外は他のRAMドライブと比べてそこまで大きい違いは無いんだ。 なので書き込むときはzipでアーカイブにする事にしてる。 ファイルによってはcab。 どっちもexplorerで直接インデックス取得出来るので便利だよ。 ちなみに一度だけディレクトリがおかしくなった事がある。 次のディレクトリを参照すると参照前のディレクトリに戻ってしまってループに… おかげでデータが消えてしまた。
375 :
372 :04/04/06 00:19 ID:LzHSCYr7
私はzipじゃなくてmkisofsでisoにして書き込んでた。 圧縮されないけど、そのままデーモンでマウントすれば普通に読み出せるので。 この手は521でも使っている。
376 :
不明なデバイスさん :04/04/06 01:31 ID:tK+H+Xct
LFD-200JD(松下製)、GF-2000(日立製)、SD-W2002(東芝製) かつてのRAMドライブ。
LF-D200 平均シークタイム 75ms。 SCSIだし2倍速DVD-RAMとしては最強。 最近のDVDマルチで100ms切るドライブはない。
うむ。確かに。 まぁマルチの中でもパナ製はまだマシだと思っておこう。 GF-2000を超えるものは もう出ないだろうし。
内蔵型のLFD-201をまだ使ってるよ(LFD-200JDはSCSI外付け)。 でも、さすがにピックアップがヘタッタのか、表面が汚れてるのか、 大して傷んでないメディアの書き込み時でも ディフェクトマネージメントを発動させているとき特有の 連続シーク音が聞こえるケースが多くなってきて、 さすがに限界なのかなと思うときもあるけど。
380 :
379 :04/04/06 14:25 ID:7duLNKke
LF-D201JDだった。
結局の所ドライブも消耗するから 買い換えは必要不可欠なんだよな。 1世代は勿論、そろそろ2世代目も買い換え時期なのかも知れないね。 しかしRAM専用機に比べて今のマルチは耐久性落ちてるんだろうな。 最近RAM/R機からマルチに変えたけど、そこのところが 少々不安ではある。 でも大丈夫さっ。 GF-2000を乗り越えたんだからw
GF-2000めっちゃ現役やっちゅうねん。
383 :
不明なデバイスさん :04/04/07 02:28 ID:MLiSxUQS
糞Qは論破されて敗走したか なかなかレベルの高いスレですね( ´,_ゝ`)
そのおかげでこのスレが今だかつてない盛り上がりを見せた
つまりRAMは不要って事?
| | | | | J
エサ
怒っちゃった
>>378 SD-W2002
GF-2000はシークが遅いだけかもしれないが、W2002はファームによっては
書き込んだ内容が信用できない。
PC用のデバイスなのに、AV用のファームウエアが書き込まれて出荷されたんじゃないのかと思う。
書き込みに失敗しよーが、読み出しに失敗しよーが、エラーも返さないリトライもしない。
今は安心して使えるけど、当時は散々苦労させられた。
390 :
378 :04/04/08 01:30 ID:BQRpNT6u
>>389 GF-2000、激遅シークだけじゃないよ。
メディア要求が相当に厳しくて国内産メディアであっても
6割以上の領域を使ったり、全面フォーマットをかける、
つまり未使用領域を一定以上無くすと 殆どのメディアで
代替セクタ使いまくってた。
今でもRAMはキャプチャ動画の保存によく使うが
あのドライブは絶対動画の再生にむかない。
シークのせいで再生が頻繁に止まる。
酷いときは20秒ぐらい一時停止状態。
当時メディアが悪いと思ってドライブから引きずり出して
何度たたき壊そうとしたことか...
ちなみにその後入れ替えたLF-D321で
問題のメディアを全面フォーマットかけたら
何の問題もなく今でも使えてる。
現在LF-M621だがそれでも全く問題なし。
391 :
不明なデバイスさん :04/04/09 07:02 ID:W9gGxEMg
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
レ ト ロ マ ニ ア
どんどん宣伝して使え!なんでもうp可能!
http://www.retro-mania.net/ 2ch公式超激軽アップローダーが誕生しますた!加藤あいの温泉動画、モー娘。トイレ盗撮、ロリ、ペド、中学生のマンコ画像、何でもあり!10MBまでうp可能、過去ログは完全保管!
http://www.retro-mania.net/ 2ch公式超激軽アップローダーが誕生しますた!加藤あいの温泉動画、モー娘。トイレ盗撮、ロリ、ペド、中学生のマンコ画像、何でもあり!10MBまでうp可能、過去ログは完全保管!
http://www.retro-mania.net/ 2ch公式超激軽アップローダーが誕生しますた!加藤あいの温泉動画、モー娘。トイレ盗撮、ロリ、ペド、中学生のマンコ画像、何でもあり!10MBまでうp可能、過去ログは完全保管!
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
16倍RAMまだかなー。
16倍って本当に出るのかな。 3 -> 5 は分かるけど、5 -> 16 って急激過ぎる。 書き込みは3倍のままでいいから、読み込み8倍位にして欲しいよ。
俺も読みが速くなるほうが嬉しい
同意。 超高速読み込みRAM作ってくれ。
>>393 16倍って事は内周7倍ぐらいからスタートのCAVだろ。
読み込みのみスピードアップってのは読み取り専用にでもしなきゃ無理だろ。
メディア内でコピーする時なんざ速度上げて読み込んで
速度下げて書き込んでを繰り返すことになるぜ?
>>256-388 ,,iillllllllll゙° `゙゙゙゙゙!!lliii,,,,,
,,illlllllllllllll, '゙llllllli,
..lilllllllllllllllllllllii,, ゙゙lllllii,,,、
,,illllllllllllllllllllllllllllii,、 ゙llllllllll,:
: ,lllllllllllllllllllllllllllllllllll: llllllllll|
.illllllllllllllllllllllllllllllllllll゜ lllllllllll:
,lllllllllllllllllllllllllllllllll!゙、: : iillllllllll
lllllllllllllllllllll!!゙゙゙゙゙゙゙llllllllllllllllii、 .,,,,,iiii,iilllllllllll
llllllllllllllllll!° ` ゙゙゙゙̄’ .゙!!!!!!llllllllllllll!
lllllllllllllllll° .,iiiiillll,,, ._,,,,,,,,: :lllllllllll
llllllllllllllll′ .゙゙゙!lwi゙l! : .l!!llll,,lトlllllllllll: ワロタ
llll: ゙llllllll: :ll: : : : .,illlllllll!
で、SCSI LVDのDVD RAMはいつ出るの?
漏れもそれ( ゚д゚)ホスィ…
401 :
不明なデバイスさん :04/04/11 00:02 ID:nLgMNCqL
GSA-4082B BLK \10,439 ......えらい安くなったなー 普及するわけだ。
哀王やばっきゃろーからその値段で出たら無敵
そうか?別に中身一緒だし…。 ソフトもRAMレコ使って無いなら五十歩百歩だよ。 俺なら倍の値段出すくらいなら、4082Bを二つ買う。
ん?どこからも何も。実売価格ですがな。 4082Bバルクが8000円、メルコ・IOは16000円から。
ホント思うが、書き込み型DVDなんてDVD-RとDVD-RAM以外全くいらんよな・・・ RWシリーズって何に使うの?ましてや+なんて存在自体が意味無しって感じになる。 だがRAM対応ドライブは全部殻付対応しろや(当方4082使い)
RWの使い道は俺の場合、とりあえずDVD-VIDEO作って大画面で見てみよう〜でもどうせ1度しか見ないだろうな〜 というビデオを焼くのに使う。 あと、会社にクソ重いデータをとりあえず持って行く時に使う(会社がDVD-ROMなので、、、) そんな私も4082使い。
動画のためし焼きに使える。 らしい。書き込み早いからね。 ちなみに、RWはむしろ-が用無し。 とりあえず、+RWが一枚あっても良いかなぐらいの。 RAMに保存して→(+RWで試して)→-Rで持ち出し。 俺は普段こんな感じ。 とりあえずのデータ持ち出しには+RW便利かもね。
RAMレコがビデオモードも読めれば-RWは試し焼きにすら使わなくなるな。 PCでは普通に読めるし。
ho
413 :
不明なデバイスさん :04/04/21 16:44 ID:K2KCs3v2
shu
ほしゅ
sdw2002かなり使ってますぜ
416 :
不明なデバイスさん :04/04/22 15:41 ID:DvSqIp2h
dvd-ramユーザーですが 買った当初はメディアの安さの利があったのですが hdが安くなった今日日 まったく使用していません 互換性もあまりなく買って後悔しています せめてメディアの価格が1000円きってくれればいいのに
まあそりゃリムーバブルHDDが一番便利とは思う。 しかしメディアを高く買ってるのはおまいさんの努力不足。 通販でパナの9.4G殻付きでさえ1枚840円の時代だぞ?
420 :
不明なデバイスさん :04/04/22 21:02 ID:ljyLPu0T
421 :
不明なデバイスさん :04/04/22 21:03 ID:ljyLPu0T
って、ガイシュツか・・・orz
422 :
不明なデバイスさん :04/04/22 21:11 ID:lHGikEUD
orz
>>419 でもやっぱり大きさ、便利さ、データ保存の効率でHDに100ガバス
しかし持ち運や他との連携を考えたら やっぱりリムーバブルメディア
>>424 HDDをHDと連呼し、あまつさえ稼動部が皆無であるというリムーバブルメディアの
安定性を考慮しないとは貴様何者ですか?
MOとHDD比較してんのと一緒だぞ。
飛行機は列車に比べて地震に強い。 RAMをはじめとするリムーバブルメディアもHDDに比べて地震に強い。
428 :
不明なデバイスさん :04/04/23 18:09 ID:nN9lBrfQ
>>426 HD(Hard Drive)で正しいんだが、あなた様は何様ですか?
>>428 HD(Hard Drive)って何?
初めて聞いたよ。
教えてくれ。
HardDiskDrive
物理フォーマットの途中でエラーが出たメディアは死亡?
死亡。鋏で簡単に切断できるから切断して窓から投げ捨てろ
H 初めてなのに D ドライブに行ったら D どばどばと雨が降ってきた
「ハード」ってところまで省略する香具師らよりはマシじゃね? 自分ちょっと詳しくなってきたぜ的厨房が得意げに 「この前ハード買い足したぜ〜」とか言うのよ。 それで「ふーん、なに買ったの?」って訊くと 「USBの外付け!120ギガ!」ってさらに得意げに。 (困ったなぁ、どう会話続けようかなぁ‥‥ (;´Д`) そんな経験ないっすか?漏れは何度かあるんだよ‥‥。 あ、でも漏れ、日常会話では「ハードディスク」って言うなぁ 書くときは「HDD」だけど。その辺みんなどーよ?
殻付きだとWriteプロテクト出来るけど、この機能?って、みんな使っている? 裸族は、消すこと前提で保存したくなった場合はRにコピでOK?
>>437 |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>( c´_ゝ`) |
|
>( c´_ゝ`) J
>( c´_ゝ`)
>>437 |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| >( c´_ゝ`)
|
J >( c´,_ゝ`)
>( c´,_ゝ`)
>436 ライトプロテクトはDIGAでは便利というか必須というか。
Disk じゃないんだ(´・∀・`)ヘー
441 :
不明なデバイスさん :04/04/26 10:03 ID:GysPnxHA
442 :
不明なデバイスさん :04/04/27 01:04 ID:x4eSfkp6
DVD-RAMマンセー
443 :
不明なデバイスさん :04/04/27 13:12 ID:Eva6DiRF
444 :
不明なデバイスさん :04/04/27 16:55 ID:EQ5Xajce
やっと2.5倍か
既存のドライブじゃダメなんだろうな・・
DVD-Multi 買って思った。 メディアが高くて使う気にならねぇ。CD-Rの馬鹿売りのほうが容量多いし。
>>443 HD DVDってブルーレイディスクの対抗馬?
なんでRAMを相手にしてるのだろう。
RAMに突然書き込み出来なくなった_| ̄|○ ファイルをRAMにコピーしようとすると、 「このディスクは書き込み禁止になっています。 書き込み禁止を解除するか、別のディスクを使ってください。」って出る。 使用ドライブはI-O DATAのDVR-iEH2(中身は日立LGのGMA-4020Bと一緒) IEEE1394接続で、OSはXP-Home 今まで使えてたメディア(殻無し、マクセル・TDK・パナ)は 全て書き込み出来なくなってる。ファイル作成、削除もダメ。未使用RAMのフォーマットも出来ない。 読み込みはOK。DVDは試してないけどCDはちゃんと焼ける。 RAMドライバ入れ直してみたけどムダだった。 最近変わった環境と言えば14日のWindows Updateぐらいだけど、セキュリティ関連のやつだし・・ 他に同じような人いない?
WindowsUpdateは知らないけど、セキュ関係だからこそ警戒すべきでは?
XPの復元ポイントで元に戻してみたらどうだ?
454 :
451 :04/04/28 23:22 ID:yLyxF0RB
やっぱり他にはいないか・・
もしいたらとっくに問題になってそうだしなぁ
>>453 バックアップ取ってから一応試してみるよ。
単にドライブの故障じゃねーの?
456 :
不明なデバイスさん :04/04/29 07:07 ID:VRXwvM6H
LG電子の4082とかってカートリッジに入れたまままま使えますか?
farmwareアップしとけ
家でディーガ使ってるのでパソコンのもRAM対応にしようと思っています。 内臓タイプでドライブ買うなら、どこのメーカーが良いですか? 書きこみ速度が速いほうがいいです
LF-M621JD
461 :
451 :04/05/02 00:49 ID:NwTD9uIo
システムの復元で直った(・∀・)
ただWinUpdateは無関係だった模様。いろいろ試してみたら
どうやらRAM使用中にB's Recorderを起動してRAMの入ってるドライブを選択すると
>>451 の症状が起こるらしい。(1度起こるとシステムの復元でしか直らない)
で、B'sを最新Verにしてみたら、症状は変わらないけど
とりあえずドライブの電源切ってPC再起動で直るようになった。
ということで
>>453 サンクス
でもなんでシステムの復元で直るんだろ・・
ま、現段階では4082B以外に選択肢は無いな。
急にあちこち大量に出回りだしたね4082Bバルク なかなか漏れの地元には来なかったのにこんなに作ってたんかーと思った これでドライブが普及してメディア消費が促進すればさらにメディア安くなってウマー?
でもカートリッジ入りは安くならん罠。 とっとと殻対応汁>日立エルジー
殻いらね
殻いる 裸と両方使えたほうがいいじゃない
殻だけ売ってくれ
殻付き(゚∀゚)イイ!!けど、高ーからなぁ
RAMの殻だけのためにマルチドライブの製造コストが上がるんだからいらねーよ。
製造コストなんて大して上がらんだろうよ。
>>472 ならとっくに実装してるだろうが。
弱点がなくなってセールスしやすくなるんだから。
>>466 日立というと・・・DVDレコーダーのカートリッジ対応も謎・・・。
上位機種はカートリッジ非対応、下位機種はカートリッジ対応・・・。
まあ、DVD+R/RWの読み出しへの対応状況からすると、
上位機種が日立LG、下位機種が松下のドライブを採用
・・・って書き込みはどうなってるんだ?
IOの4082Bをつかってます たとえば、150MB・数百個のファイルをコピーするのに 15分くらいかかる状態だったので、どっかおかしいのかと色々まさぐってたら Windows98のCD-ROMキャッシュの先読みを切ったら まともなスピードで書けるようになりますた RAMを3枚も買っちまってて、このまま以前のスピードだったら メディアをゴミ箱行きにしちゃうところだった・・・
>>473 殻対応にすると、他のメディアで縦置きにできないぞ。
漏れのM621JDは縦置き使えてるけどな。
初代の方式に戻ればいいかも
>>477 521も。
爪みたいなヤツを起こさないといけないけどね。
だからもう殻いらないんだよ。 諦めろ。時代の流れだ。
DVD-RAMって殻なしに移行してるんですか?
松下ドライブが高値安定なのは(ry
>>481 9割方ね。
うちの殻RAMも分解しちったよ。
俺は殻いるね 殻なしならR使った方がまし
RAM以外なら何でもいいと思うが
むしろRAMオンリーで。
RAMの魅力って ■10万回書換・自動ベリファイ・代替セクタ等による高信頼性 ■9.4GB両面ディスクの大容量 ■エクスプローラから直に読み書きできる利便性 ■カートリッジに包まれている扱いやすさ・安心感 この4つに集約されると思うんで、カートリッジ無しは25%魅力ダウン。おまいらはどうよ?
うちのメディアは殻付両面メディアばかりだしなぁ。 片面なのは2.6Gと4.7Gが一枚ずつあるだけだな。
漏れは両面ディスク使いだから殻必須 片面だと殻は全く必要ない。場所もとるしな
ウチのドライブは全メディア対応タイプだから殻はない方がいい。 殻あると出すの怖い・・・。 特に両面のやつ。出し入れするときに傷つけそうになる。
殻非対応ドライブで困る人はいても殻対応で困る人はいないだろ。 まさかスロットインが喜ばれてるわけじゃあるまいし。
まぁ裸ドライブで殻付きのメディア買うヤシはただの馬鹿だな 特に両面買うヤシ
相変わらず内容のないループですね まぁRAMはある意味もう完成されたメディアだから語る事もそうないのはわかるが 漏れも殻付きの価値は両面使用のみに存在すると思いますな これがあるから今後もパナドライブを買い続けて行くでしょう
495 :
491 :04/05/06 14:24 ID:FtmLEyr4
>>493 (´・ω・`)馬鹿でごめんよ。
両面のRAM殻なしがほしかったんだけど、殻ありしか売ってなかったんだよ。
それで仕方なく買ってみたんだよ。
ぼかぁ片面殻無し派ナリよ
>>493 俺なんかなー 俺なんかなー_| ̄|○
悔し過ぎて書かないけどナー
裸でドライブ中に殻付きのメディア買ったに違いない。
むしろ皮とかついてるに違いない。
むしろ剥けな(ry
type1か。
504 :
502 :04/05/08 01:49 ID:qPopAigd
せっかくだが、502はおまいじゃなくて
>>501 へのレスだ。
次世代RAMは、皮付きということで
やさしく剥いてあげる。
>>505 そして日本製は70%くらいが剥けない(不良品)と。
それでも品質には問題ないと(ry
70%って数値はおまいの希望的観測じゃないのか?w
Type1でも殻壊せば中身だけで使えるでしょ。 元には戻せなくなるが殻非対応のドライブしか無いならいいだろ。
清潔にしてれば、type1でも問題はないはずなんだけどね。 現実にはtype1に対応しているドライブが少なすぎて不便な罠。
皮付きだと本番で早くていいと思うよ。
>>512 それなら皮外して使えばいいじゃん。どっちでも使えるのが皮付きのいいところ。
手持ちが皮なしの俺としては、皮だけどっかで別売りして欲しいよ。
514 :
不明なデバイスさん :04/05/08 23:49 ID:eaC8+fCj
8cmの皮付きメディアは歩留まりが悪いから市場に出ないのでしょうか?
そんなに短いと顧客の満足度が著しく低いかと思われ。
殻無し両面ってひどく使いにくくないか? 普段に殻付きしか使ってないが,試しに買ってみて後悔したんだが。
殻付き使えんのでよくわからんのだが、 殻なし両面はペッツのように 殻に詰め替え用に存在意義があるんじゃないのか?
だまって殻無し片面使っとけ。
両殻を生ドライブで使うには全裸にならざるをえない罠
片殻だって全裸にしないと
生ドライブはRAMドライブ扱いしてないので。
FireWire400で接続されたMOへの書き込みと、MO感覚で使える殻付きRAM3倍へ の書き込み、両者の体感差ってどんなもんでしょうか?どちらが早いのでしょうか?
┏┳┳┓ ハイ. ┏┳┳┓ ┏┫┃┃┃ エロは ┃┃┃┣┓ ┃┃┃┃┣┓ ここまで ┏┫┃┃┃┃ ┃ ┃┃┏━━━┓┃┃ ┃ ┃ エロ ┣┫ . ・∀・ ┣┫. STOP!┃ ┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛ ┏┻┓┃ ┏━┛ ┣┻┓ ┗━━━┫ ┗━┓ . ┗━━━┛
結局こういうことですかね。 ・殻対応ドライブの場合、両面メディアは殻付。片面はどちらでもよい。 ・殻非対応ドライブの場合は基本的に殻なしメディア。両面は非対応ドライブでは使いにくいのが残念。
そう言えば両面の殻なしって見かけた気がする。 普通の片面と同じケースに入ってるやつ。
>520 それは半裸。
>523 MOもメディアの容量によって速度違うぞ。 あと、640M以下だとOWかどうかでも違うし。 >525 片面でも殻付きのがいい。殻無しは扱いづらい。
530 :
523 :04/05/09 23:52 ID:0fX/5K7M
>>529 レスありがとうございます。
自分が使っているのは現在640とOW640と1.3です。OWは確かに速いですね。
いかにせん640や1.3では物足りないので少しは雑に扱える殻付きを検討していて
3倍というのはどのようなものなのか、MOから移行した人の感覚を聞いてみたかったのです。
殻から出すのはいいが、物理的に破壊する必要があるのが激しく抵抗ある。
ま、君らは一生殻に閉じこもってなさい。
すみません、お聞きしたいのですが、 殻つきの5.2G type1のメディアを殻割して DVDマルチドライブで使うことはできないのでしょうか。 もらい物のメディアをGSA4082Bで使いたかったのですが、 読み込めているようですが、書き込みは 「プロテクトされている〜」とエラー、フォーマットも同様に不可です。 やはり無理なのでしょうか。 (何度やっても書き込めない。。。
>>536 GSA4082付属のドライバは入れました。
4.7GのRAMは読み書きできます。
>RAMドライバ入れた?
ということは、type1でも扱えるということでしょうか??
>>535 スペックに2.6/5.2Gメディアはリードのみ対応とかいてあるだろ。
540 :
不明なデバイスさん :04/05/18 13:38 ID:hNR25Nv9
例によってね
これが控えてたんで4082Bが安くなったんかなぁ 脊髄反射で食いついたおれって・・_| ̄|○
4082Bの値段で負け組などいない。
殻かぶりメディア高ーなー。 ところで、4.7GBのTypeIIの殻に、9.4GBの両面メディアを入れるのは可能?
>>545 無理じゃない?
ひっくり返しても入れられないと思う。
UJ-810ってドライブだがあまりにぼろい。 ディスクの入れ方次第で450M書き込むのに2時間・・・orz とか異常に書き込みに時間がかかるときがあるんだよなあ。 レンズが汚れてきたせいかとも思うが何故かこれ松下製なのに パナソニックのレンズクリーナーが使えないぞ・・・
PIO病では?
一応DMAモードで動いてるっぽいです。 やっぱりレンズの汚れかなあ。 けどせっかく買ったレンズクリーナーをセットしても ドライブが全然回転してないっぽいんだが・・・orz これでも掃除されてるのかな。 しょうもないことだけどドライブ名がMATSHITAだ。 なぜMATSUSHITAじゃないんだろう。 省略にしても妙に中途半端な感じ。
>>549 純正クリーナー、矢印を指定方向じゃなくて
若干ずらしたりしてみた?
漏れの場合、LF-D310もM621もマウント失敗しても
上記の方法を何回か繰り返すと成功してた。
つか あのクリーナーって旧ドライブ(トレイじゃなくて差し込むタイプ)
用なんだよね。普通にトレイに乗せるとブラシの位置が逆なのよ。
そろそろ新しいクリーナー出してもいいんじゃないかと思う。>パナ
確かに矢印にこだわらずにセットしまくったら 認識して回転しだす位置がありました。 思いつきもしなかった・・・orzサンクス
SW-9573が出るんだろ、おそらく。
カートリッジはライトプロテクトのつけはずしがやりやすいのになあ
>>552 958xは以前から殻に対応していない。
>>555 そうだったのか。ありがトン。
松下製カートリッジ対応5倍速ドライブまだー(AA略
UDF対応のチェックディスクみたいなソフトってあるかな?
>>557 パナご謹製のODDIAG.EXEじゃだめ?
なんじゃそら?
馬鹿には使えないと思うし最近のバージョンでは入ってないんでは?
('A`)バカニハツカエマセンカ・・・ ぐぐってみるとSSのせてるところがあったけど ディスク状態とか全面リード検査とかクリックするだけに見えたが よほど複雑な設定をする必要でもあるのかな。 ('A`)ネマス。
つうか修復できるやつが欲しい
殻RAMで、ほとんど使わずに保存してあったのに、 いざ読もうとすると認識できないのが結構出てきた ドライブをどうにかすれば読めるんだろうか
げ。そんなことあるん? ドライブとかメディアの詳細教えてください。>563
ドライブはLF-D340だから問題は無い筈 メディアはOptoの安物。これが多分問題。
国産使いましょうよ。
それと、たしかReadも対応していないバージョンがあったような気がするよ。
PanaのType4のメディアしか使ったことないのだけど、 他のメディアってどんな感じなの? メディアの比較とかないかな?
570 :
565 :04/05/22 23:00 ID:5AoMijs1
なんだoptoか脅かすなよ。 それにしても、RAM使ってる香具師は信頼性を重視してると思ったんだが、そうでもないのな。 値段重視するのならRにすればいいのにって思う漏れはおかしい?
逆に、RAM信仰だったんじゃないのかな。
一回ちゃんと認識できて読み書きできれば、 optoであろうとその後は安定してると思うけど違うのかな
>>570 大体そのとおりだろう
クズ動画とかはR、更新の必要なデータ保存はRAMで、
が普通じゃないかな?
結局は代替セクタの悪用してる海外産..ってことで
FAじゃないかね?
うーん。使ってないんだよねそのソフト。
ウホ スゴク(・∀・)イイ。うんこから卒業できそう。
今更スケルトンかよ 漏れはブラックだよブラック 早くTDKは3倍両面出せよ でもマクセルはカンベンしてくれ
ウホ ブラックも(・∀・)イイ。
確かにそれも(・∀・)イイ!! カラバリは音楽用MDがすごい充実してるよね。 中高生ユーザーが多いからだと思うけど、カワイイのからカコイイのまで種類いっぱい。 RAMはデカイから見た目が野暮ったくなりやすいし、もっと色にも注力して欲しいんだけど…
>>576 富士のビデオ用って確かパナのOEMじゃなかったっけ?
これもそうかな?
パナのDVD-RAMってWindows2003で使えますか?
583 :
582 :04/05/29 10:51 ID:8unAupFj
たかが10分でわかるようなこと訊くんじゃねーよ ( ゚д゚)、ペッ
ペッ
586 :
不明なデバイスさん :04/06/01 03:23 ID:0tSy1Z29
どこのメーカーでもいいからUDF1.5のファイル復旧ソフト早く出してほしい。 2年くらい前に間違って消してしまったファイルがあるのだけど 未だにそのメディア何も書き込まずに封印したままなんだよな。 FINALDATAは対応していないし。
ぬるぽ
>>582 XP用のドライバを無理やり入れてやれば使えますよ。
ゲッ自己解決してやがる・・・
↑ワラタ
ゲッツ(σ´∀`)σ
パナがとっとと721出さないから どこのスレもネタスレか・・・。
ここはまだマシなほうだよ。 DVD板621JDスレなんて愛媛北海道食材めぐりスレになってるぞ。
たまにあるよな どんな経緯でこーなったんだか計り知れないスレ
愛媛まではついていけたんだが、北海道は全く原因がわからなかったよ…
北海道の食材ね・・・ とりあえず何食べてもオイシイって記憶がある その中でもホッケの大きさにびっくらこいたのと人参がチョー甘かったの が特に印象的でつた
RAM→ラム肉→北海道でしょ
あの、カートリッジタイプのRAMが読み書きできて、 DVD-Rが8倍速で書き込めるドライブってないですか?
しばらくそのままでお待ちください
>>605 ついでにRAMも5倍になる(だろう)からもちっと待て。
>>608 両端を軽く押さえるだけでぱたっと開くのでディスクを交換するのがすごく楽。
ただ梨地加工されてるんで、ラベルシールを剥がすのがちょっと面倒かな。
カートリッジを開ける事がまずないので
panaのLM-AD240x12を9,600ってお得でつか?
>612 う〜ん… 微妙かな? 適価のような。
適価←これなんて読むの?
「あなたしだい」と。
>>613 サンクスd。
メディア足らないので突撃しまつ。
殻使えないのはなあ。
>>610 ノートで使うようになるとそうも言ってられない
>>619 メディアなんて持ち歩かないからどうでもいい。
いまだにSD-W2002を使っています。 DVD-Rが読めたり読めなっかたりするのはどういうわけなんでしょう? Rは別機でNEROを使い、いろいろなフォーマットやファイルシステムで焼き 試しているのですが、そういう問題ではないんでしょうか? ケチって安物のメディアを使ってるからですか? で、昨日読めなかったはずのものが今日は読めたりして・・・ なんかもう疲れました。
さて、ヘッドクリーニングは試してみたのですかなというところから
保守
626 :
不明なデバイスさん :04/06/24 17:19 ID:H9TWHnak
0721
SCSIだったら買ったんだけどな
USBカンベンしてくれ
パナはあくまで黒モデル出さないつもりなのかorz 頼むから出してくれょぅ
SCSIかIEEE1394かSerealATAのどれかだしてくれ。
え、IEEE1394も出てないの?
で、またうんこ色キャディかよ。
マジでIEEE1394は林檎との喧嘩の件で 会社が存続する限り出さない気か? また箱飼わなきゃ逝けないんかぃぃぃ〜
んだよ LF-D340がIEEE1394だから、SCSIの資産を捨てて1394に乗り換えたのに
636 :
不明なデバイスさん :04/06/25 10:14 ID:AheN/XnK
IEEE1394イラネ ( ゚д゚)、ペッ シリアルATAキボ
>>633 >で、またうんこ色キャディかよ。
しかも、以前よりも腹の調子が悪くなったようなウンコの色に見えるのは気のせいか?
そこまでウンコにこだわるならコーン柄とか出せ。 絶対買う。
ってかせめて4.7Gのようにカラバリ作れよ。 PC用殻ディスクは9.4Gのほうが売れてそうに思うんだが、そうじゃないのか?
SCSIが出るまで俺はD201を使い続けるぞ。
漏れもSCSIキボーンヌ!
SCSI資産はもう切り捨てに入ったので、今更SCSIで出されても
SCSIは嫌いではない。 だがもうポートがない。
昔LF-D101を使ってたときはフルSCSI構成で組んでた。 アレは慣れると楽だったな。 内蔵はケーブル一本で全部繋がるから 綺麗にまとまるし、エアフローの邪魔にもならない。 カードは外付け機器までサポートするし 相性問題も出にくい。CPU負荷も低い。 高コストだよな〜問題は。どうにもならない。
Test
保守
捕手
そろそろメディア買わないとなー ちっとも値下がりしないなー
今日、5倍速のLF-M721JD を始めて見た。 別に今使ってる2倍速でも不満は無いんだが、 実売2万なら買い換えてもいいなぁ。
2倍→5倍ならかなり体感変わるだろうね
5倍速はメディアが潤沢に出てきてから買うつもりです。
パナのLF-D211を内蔵からはずしてI/Oの外付けの箱に入れてみたんだが 今まで使えていたメディア数枚ともリードできるが書き換えできない状況なのですがどうしたら良いの? 環境はWin2000でフォーマッターなどのツール類ではDVD-RAMであることを認識してる。 フォーマット最終段階で心配する。 ドライバ入れてもリムーバルディスクしか出てこない メディアはパナの殻付き4.7Gです。
それは心配だ
淀で721売ってたので、買ってしまった。 でもメディア売ってなかった。orz
321と721は共存(同時搭載)できるのかな?
656 :
543 :04/07/16 06:55 ID:orJAp4Ex
657 :
不明なデバイスさん :04/07/16 20:58 ID:zXfQO9A+
LF-M721JDの使用レポートを期待してたのだがまだみんな様子見?
659 :
不明なデバイスさん :04/07/16 23:25 ID:Yp+6pVUK
>>608 あー、トランスディスクよく使ってるけど、いたって良質なメディアだよ。
台湾製だけど。
660 :
659 :04/07/16 23:32 ID:Yp+6pVUK
なんか、長瀬からメールきてた。転載。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ 【メディアトリビア 第三章】 DVD-R編 〜TRANSDISCには、<国産><台湾製><準国産>ってあるけど、 ぶっちゃけ、どれが得なの?〜 その3 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 前号で、 【TRANSDISC】 RiTEK品 には、 絶対の自信があるとお伝えしました。 その後、技術バックグランドが非常にしっかりしており、 使われる素材も全て日本メー力ーのもの (色素・基材のポリカーボネイト・スタンパ・射出成型機)を使い、 当方で分析し、ディスクに問題があった際には、 その原因を確実に特定するだけでなく、 全てのラインの見直しをかけ、 具体的に、その変更点も詳細に報告してもらえるという、
661 :
659 :04/07/16 23:33 ID:Yp+6pVUK
いわば・・・ 完全にウチが生産しているのと同じ (*^-^*)/~~~ 対応を取ってくれるメーカーに出会いました。 台湾メーカー品と比べるとちょっと高いものの、 やっとめぐり会えたディスク ☆☆☆ これがウチの準国産ディスク 【 TRANSDISC SUPER 】 です。 結論として、現時点でのイチオシは 準国産DVD-Rディスク 【TRANSDISC SUPER】 しかしながら、今後の連載において、 <<< あなたへのお勧めはこれだ! >>> という 「コツのコツ」 もご紹介予定です。 ご期待ください^^
それはDVD-Rの話じゃないのか?
>>658 うい。サンクス
あっちもまだレポ少ないね。621の話題の方が多いし。
対応メディアが出ないとしょうがないか。
664 :
654 :04/07/18 09:26 ID:yxfllBuA
>>657 RAM5倍速メディア仕入れてないんで、なんとも評価できません。
漏れはRAMドライブの台数を増やす方が重要だったのでぇ。
やはり、殻メディアが出ないと意味がないと言う事でしょう。
5倍速メディアは等倍速ドライブでは使えないのか。 互換性を捨てたな。
>>666 それって結構切実な問題じゃないかな?
ヘタすると自社のRAM対応民生機の互換性も(ry
5倍速記録できないだけだって……
五倍速メディアに等倍速ドライブで等倍速記録ができるのかが問題。 将来メディアが五倍速しかなくなった場合が不安だ。 等倍速ドライブで等倍速記録しかできないのは当然のこと。
>>670 等倍速ドライブは2倍速メディアにすら書き込みできないだろ。
心配なら今の内に買いだめしておけ。
買いだめするより 新しいドライブ買った方が安い
まぁTYPE1メディア結構最近まで売ってたからな 急速に消えて無くなることはないと思うがドライブ買い替えるのが何より吉
>>666 等倍速ドライブって、結局のところ片面2.6GBメディアにしか
対応していない初期のDVD-RAMドライブしか存在しないんじゃないかと。
・・・片面4.7GBメディア対応のドライブは最初のモデルからから
二倍速書き込みのはずだし。
DVD-RAMって同期ソフトでHDDと同期取れますか?
677 :
675 :04/07/21 17:45 ID:UrvGLETS
>>676 まあ時間はそんなには気にしません。
データ保存用のHDDに一度移した上で、さらに追加でRAMにコピーしているので。
ExifReaderのとこか。
↑未来レスがロックオンされますた。
684 :
不明なデバイスさん :04/07/25 21:46 ID:D3RhQ1Pk
Windows XPで5.2GのDVD-RAMいれたら認識されなかった。Windoes Meに変えたら認識できるんだけど、理由分かります?ちなみにDVD-RAMはNTで使用していたもの。
ドライバが入ってないとか?
↓すばらしい書き込みをどうぞ。
RAM使うくらいならRWのパケットライトつかったほうがマシ。
あ、そう。 使ってりゃいいじゃん。
パケットライトが許されるのは小学生まで。
まあ、こういう無知なおっさんが騙されてくれるから あっちもそれなりに売れてはいる
マジレスすると、アメリカではパケットライトが圧倒的な支持を得ている。 RAMにさえパケットライトソフト経由で書き込む。
おフランスの事情はどう?
やつらあほだからね
敵味方関係なく爆撃するようなヤツがRAMとRWを区別して使い分けるわけがない。
698 :
不明なデバイスさん :04/07/26 18:51 ID:EPwt7j38
>>685 XPでドライブは認識されているし、4.7Gの読み書きもできるのです。XPでは5.2G(2.7G)のためのドライバって別途必要なんでしたっけ?
ってか、アメリカじゃそもそもRAMが普及してないでしょ。 だから代替策としてパケットでRW使ってもおかしくないかと思われ。 一方日本ではRAMの入手が容易いんだから、ストレートにRAMでおっけー、と。
>>693 は
>>697 みたいな風刺絡めたらPCオタに請けそうなネタだな
一般人には全く受け入れられないが
701 :
不明なデバイスさん :04/07/26 19:28 ID:E2g+jrdT
RAMって、一度使うと手放せなくなる。 麻薬だな。
カートリッジにRAMを隠して密輸か。
703 :
転向保守 :04/07/26 20:28 ID:w69wSlZi
BSE? そこでRAMですよ
>>703 税金も年金も払わなくて良いなら喜んで非国民なる
RAMはアプリケーションソフトを使わず書き込める。 しかしアメリカ人はパケットライト経由でRAMに書き込む。(米ではRAM普及率はそう高くないが) CD-R板の住人いわく、国民性なんだそうだ。 逆に日本人は、ソフト無しでRAMに書き込める事を喜ぶ。 これも国民性らしい。
>日本人は、ソフト無しでRAMに書き込める事を喜ぶ。 これは違うと思うのだがなぁ 信頼性の高さを重視してRAMを使用する人がほとんどだと思う それも国民性には違いないか >アメリカ人はパケットライト経由でRAMに書き込む これはRもRWもRAMも一つのソフトで書き込めるから 楽だとでも考えているのでは? これも国民性と言えなくもないがなw
30GのHD DVDのソフトが出るらしい 今のでも4時間のエロDVDとかあるのに、 そんなに容量があったら24時間とか入っちゃうよ 死んじゃうよ
強引な解釈 日本人は信頼性重視→不必要にシステムをいじって不安定にしたくない→ 余計なソフトはインストールしたくない→エクスプローラから自在に読み書きできる RAMたん萌え
逆に日本人は、ソフト無しでRAMに書き込める事を喜ぶ、一部のマニアがいる。 ってことじゃねーの?
RAMの最大の利点は殻だよ コレのおかげで どれだけ取り扱いが楽になるか
いつまでも殻に閉じこもっているなあっ!
パケットライトなんて久しく使ってないのだが ファイル削除するとメディアの容量戻るんだっけ?
>>715 そうだよ。カナーリ便利。RWがRAMと変わらない!
表面上はね・・・
実際には爆弾抱えてるようなもの。
いつデータがあぼんするかわからん。
不安定すぎ。エラー起こりすぎ。
ノートのRAMドライブがもうがたがきたんか・・・ 新しいRAMを入れると最初は何故か書込み禁止になってるとか 文句つけるようになって来たよ。 何べんも出したり入れたりをしてると書き込めるようになるけど。 読み込みには支障ないんだけど謎だ。
5倍速メディアって今いくら? お店では見かけないような。
>>718 地方だと見かけないね。
三倍速メディアまでだ。
>>718 この前3枚買ったら2200円くらいだったよ。
721 :
パナ信者 :04/08/02 23:24 ID:gs213Kob
パナの5倍速対応RAMって何であんなに発売遅いの? マクセル買ってしまいそう
このご時世、国産を大切にした方がいいと思う。 そのうち国産ものが売られなく(あり得ないが)なって 低品質な海外産を使わざるを得なくなったり 極端に数が減って高〜い金を出さなきゃ買えなくなったりしそう。 そうじゃなくても今でさえ国産は明確に価格差があるんだから。
殻対応ドライブを買おうかどうしようか迷ってる 買うのは月末予定なのだが、メディア高いし家電使ってないしあまりメリット無いんだよなぁ でも殻メディアってなんか好き おれは他のDVDメディアとは違うんだ!って主張してる感じがなんか好き
DVD-RAMのMP3プレーヤーとかって無理なのかな? すげー容量になりそう。 DVD-RWとかでもいいんだろうけど書き換えがだるい。
>>725 ウオーキングタイプのCDプレイヤーはその大きさからか
殆ど絶滅してしまったんだが・・・ムリじゃね?
カメラなんかで採用実績がある8pRAMがあるけど それでもやっぱ でっかいよなぁ それにもっと大容量な専用メディアのプレイヤーも出てるし 現実的じゃないね。
>>725 パナのmp3対応CDプレイヤーを現役で使ってるが、
何度DVD-RAMが使えればいいのにと思ったことか。
CD-RWにいちいち必要な曲詰めるの面倒だよ。
バックアップ目的なんですけど…MOの置換としては危険でしょうか。 エラー修復機構うんぬんよりメディアの耐久性が良くないと聞くので。 何でもいいんですけどDVD系を使うのはまずいんでしょうか。 それとも保存が良ければ大丈夫でしょうか。
FATで死ぬMOよりはマシと思うが、糞メディア使ったらあぼーん確定
メディアで思い出したけどラディウスってメーカーのメディアは糞? 両面殻ありを殻非対応ドライブに使ってるんだけど・・・。 両面だから便利とか言ってバックアップに使ってる。 糞なら他のメーカーにしておいた方がよさそうかな。
733 :
731 :04/08/04 18:23 ID:bBj0w3x5
_no マジですか。 情報サンクスです。
国産以外は糞と言っておこう RAMは信頼が第一が信条なので
486 名前:名無しさん◎書き込み中 [sage] 投稿日:04/08/01 15:23 ID:gCzi9qyk 地元の量販店でラ○ィウスのRAMメディア手にとって見てたら、 店員さんに「そのメディア返品率異常に高いんであまりお勧め出来ないです」って 声かけられた。素直に幕買ってきました。 あとパナスレでこんなの見た
正直な店員だが、ならば店に置くべきではないな。
737 :
731 :04/08/04 22:34 ID:bBj0w3x5
_no 次から気を付けよう・・・。
そうだったのか、ウチはラデが一番多かった・・・orz 今のところ問題ないからいいけど、また幕にするか。 あー、そういえば一枚だけピンが抜けていたことがあった。
幕は殻が糞だと何度言
741 :
729 :04/08/05 02:29 ID:xRdsLsxC
RADIUS半分くらいの割合で使ってます。 品質が悪いのはRだけじゃないんですか?やっぱRAMも同じ? 品質悪いというなら高級なRに乗り換えるかな〜と。コスト面で。
>>741 国産RAM>台湾RAM≧国産R>>海外R
程度だろ。
今じゃ国産RAMもそんなに高くないんだから、心配なら国産RAMが一番だと思う。
台湾RAMと国産Rが逆な気がしないでもないが 概ねそんな感じだろうね。
つかRADIUS2倍時代はそこまで悪くなかったが 3倍速になってから悪評がどんどん高くなってきたと思う。
RAMって妙にマウント遅いよね・・・
久しぶりにMOを使うとマウントの早さに驚く
748 :
不明なデバイスさん :04/08/06 20:02 ID:GD1BaNj/
久しぶりにMr.DATAの安いメディアをドライブに入れたら・・・ アクセスランプが点灯でなく点滅、マニュアル見たらレンズが汚れてる信号だと 書き込み不可です、と・・・ うそこけ、別のメディア入れたら大丈夫だぞ、メディアがダメなんじゃん! 確かに読めるがこりゃまいった、あと3GB近く残ってるのに
>>741 RADIUS二倍速のブルーの殻のヤツ、IOエラーが出るようになって
ファイルが読めなくなった。たったの一年くらいで。
それ以来、使ってないよ。
LF-M721、3店まわってやっと買えた。
751 :
729 :04/08/07 03:48 ID:yX0bjfRt
じゃあ…お金出して国産のRAMがやはり無難ですかね…。 思ったより高くつきそう…。 ちなみに当方の事情は… ●録画機で録画した某大なMPEG2を保存する目的 ●エンコ専用機がないので圧縮にCPUを占領されたくない ●そもそも圧縮してる時間がもったいない
>751 このスレでいうのもなんだけど 金が高くつきそうと言うほど大量のデータならば IDE リムーバブルケース と3.5HDDを買えよ HDDなら衝撃にさえ気を付けていれば 環境が多少良くなくてもCDやDVDよりは持つし DVD-RAMより安く済むよ
例えば160GのHDDが10000円として、9.4Gあたり590円。 type4の9.4GのDVDRAMが1枚720円。 安いのは確かだが、利便性とかを考えると素直にDVDRAMを 17枚の方がいい。 そもそもDVDレコーダのデータをHDDに入れてしまうのは 取り回しが非常に不便。
>753 スマン、真偽は>751がこないと確実ではないが文面から家電DVDレコーダーでなく PCのハードエンコ機使用だと思ったから>752の書き込みをしたんだ。
耐久性を考えるならHDDは論外では? 少しの衝撃や振動でスリルを味わえる。
HDDは長期放置もコワイ
夏もコワイ
俺の認識が少し甘いのか? 使用中のHDD温度と、安定した電源さえ確保出来れば HDDってほとんど故障なんて起きないんだが・・・ 実際、キャプチャ、エンコを良くやるのでHDDのほぼ全容量を 1週間くらいの間に書き込み消去を2〜3回くらい繰り返す作業を 3年くらい前からつづけているけど、一度も故障していないなあ 未だに当時の80GBHDDが現役で稼働中だ サブ機のキューブPCはHDDがダメになったことはあったけど・・・ これはHDDの冷却も、電源の質も最悪だが 一応俺は、RAM厨ではある なんせPanaの721、621を持っているし売り払ったが521も持っていた
>758 ちゃんとした環境なら、動かしてる方が故障率という観点からはいいんじゃね。 あんまり火を入れないで放っておくと、HDDは駄目になるぞ。
>>759 近い将来メジャーになる(かもしれない)家電用リムーバブルHDDも、
放置プレイしたら簡単に死ぬだろうね
通常の利用ではそうは壊れないが、いかんせんリムーバブルケースで持ち運ぶとなると…
I-O DVDRW-AB9.4G が壊れました 次はどれを買えば幸せになれますか?
>>762 DVDRM-AB9.4Gの間違いだとは思うんだが・・・
内蔵型DVD-RAMドライブ(カートリッジ対応)か・・・。
事実上Panasonic LF-M721JDしか選択肢がないような気がするわけだが。
アプリが違うのがきついな。
やっぱり殻付きが使えた方がいいなぁ 選択肢はパナしかなさそうですね
パナじゃん
久しぶりに98SEをインストールしようとしたら MSDOSエクステンションのエラーが出る・・・ 昔の古いCDドライブと取り替えたら素直にインストール出来たんで どうもRAMドライブが原因だったみたいだけど・・・う〜ん。 まあインストールした後はまた快適だからいいけど。 今度はOSを新しくするか、さすがに。
LFD521(内蔵)とLFM660(USB2.0)を使っているのですが、 LFM660はケースを外してATAPI内蔵として使えるのでしょうか? IEEE1394外付けケースを持っていますので、LFD521の方を 外付けで使おうと思っています(電源スイッチの位置の関係で)
外側を外してみれば分かるやん IDEインターフェイスが出てくれば御の字
R/RWなしのRAM専用ドライブっていうのが出ないかな・・・ あまりメリットないか。
>>774 フロッピーディスクとかMOとかのように、挿入式だったら便利かも知れない。
>>775 それって本っ当にRAMオンリーだね
CD-ROMすら読む気なしと
777 :
729 :04/08/16 20:09 ID:RB8va0or
>>754 確かにアイオーのHDDレコーダです。MPEG2で直接HDDに録画できるので
HDDに転送したり取り回しに苦労することはありません。
HDD保存の心配なところはアクセス時のトラブルです。滅多にないですけど。
過去に停電とかの理由で不良化してしまったことがあるので。
HDD2台とかの対処をすればいいんでしょうけどそれだとコストのうまみが。
>>776 そこでCD-ROM用キャリッジの登場ですよ
って流行らないか。
最近いちいちトレイの出し入れするの面倒に感じてたから、MO間隔だったら便利かなと。
>>779 値上げしてるじゃん。
十分安いんだけど、淀は一時\12800のポイント18%まで下がったから、逆に高く感じる。
火を入れていないHDDが壊れやすいのは、都市伝説ではなくて本当ですか。
100聞は1見にしかず 実験してみな。
>>777 その前にUPSでも買えよ…。
最近仕事が忙しくてRAMにバックアップ取ってネ('A`)
面倒でNASに叩き込んでるけど、常時稼動だしいつ飛ぶかドキドキもんだな。
皆さん殻なしRAMの区別はどうしてますか? マジックでタイトル等書くと後で消せなくなるので躊躇してます。 以前エタノールで消せるか実験したのですが消えませんでした。 いい方法あれば教えてください。
ケースなりホルダーなり使ってないのかよ・・
786 :
784 :04/08/18 07:00 ID:RLGaRewZ
当然ケースはあるけど、色違いのでなければ一旦ディスクを出してしまうと区別が出来ないので。
ディスクとケースに連番だけ書いて揃えておくってのはどう? 内容はケースに追加で書けば修正も効くし。
> 784 そこで暗記ペンですよ
>ケースから出すとわからない にしたって、同時に出すのなんて2枚ぐらいだろ
スワップを繰り返していると、CDケースと中身が全然一致しなくなったりするぞ
漏れはRAMは1度切りの書ききりで使ってるからな まぁ確かに繰り返しだと大変だな
情報の書き換えが可能なんだからラベル面に相変化等で文字書き込めるように出来ないのか レーザーペンとかで。
>>790 俺は毎回ケースから出して使い終わったら元に戻すから関係ないな。
>>792 少し前にCD-Rでそんなデバイスがあったような
あれは記録面の方だったかな?
>>793 と一緒で、おれは必要性を感じないけど
ブック型のホルダーにタイトル書いた紙きれと一緒に入れてる
>>794 記録面に書くのはYAMAHA CRW-F1のDiscT@2。
・・・あれはむしろ色素記録なCD-Rだからできる芸当のような。
796 :
不明なデバイスさん :04/08/18 22:30 ID:elI95kOp
>>786 ディスクとケースに連番振っておけば?
それか、根が張るけどカシオのディスクタイトルプリンタ買うとか。
アルコールで拭けば、印字消せるし。
SAMSUNG の古い9.4Gが全滅した。傾向としては、書き込みを繰り返していると、 急激に不良セクタが増えていく感じ。ちょっとでもおかしくなったら、すぐに どこかにバックアップしたほうがいいということか。
不良は書き込み時だけ? 読み込みも失敗するの?
>ちょっとでもおかしくなったら、すぐに >どこかにバックアップしたほうがいいということか。 基本基本
>>797 興味津々。さらなるレポートお願いしまつ。
下忍がはっきりしてるのにレポートなんざいらん
誤変換でござるよ。ニンニン。
>>805 DL非対応ならもそっと安くならんのかいワレ
安く買いたきゃ半年も待てばいい。
808 :
不明なデバイスさん :04/08/21 07:46 ID:IFuhe0TH
殻とDLだったら殻とるな… LGのも持っているが。
ファイルをRAMに溜めていき、ある程度溜まった段階で-Rに移しています。 もちろん4.7Gフルに使いたいので、複数RAMからサイズを合わせています。 そんな感じでバックアップ取ってあるんですが、半年前くらいの-Rが読み取り不良に。 (完全に-R自体がダメになったんじゃんくて、一部ファイルが読めない) -Rに移したファイルは削除してあるので、もはや帰らぬファイルです。 どうせエロ(ry RAMもうちょっと安くならないかな?国産5枚組み\2980-高すぎです。
>>809 価格を語るのに-Rを基準にしちゃあダメだよ。
811 :
不明なデバイスさん :04/08/21 16:43 ID:TfV5THfX
殻付きが使える内蔵型のマルチドライブで筐体の色が 黒の物ってないですか?
812 :
不明なデバイスさん :04/08/21 17:57 ID:kjqOk6eU
無いはず
でもファイル構成が固まって追加や削除する可能性がなくなったら RAMに入れとくのもなんだし、と思ってRに移すなぁ
RAMとRに2重に保存というのは? そんなに大量のデータがバックアップ必要なのかという疑問もあったり (その意味で、エロは全部R、いつ消えてもいいって正解かも)
818 :
不明なデバイスさん :04/08/24 02:14 ID:knoAVXsI
デッキ買い替えを考えているのですが、松下DMR-HS2で録画したRAMを東芝RDシリーズで マーカー含め再生可能でしょうか?
>>817 RAM/Rの存在意義を問うような事言わんでおいてくれ(;´Д`)
それが真っ当な使い分けというやつじゃないのか?
ほんとに重要なデータは最低でも2重化してバックアップは常識だろう (RAIDは2重化してることにならないのにも注意)
エロだと言うとろうに
エロ=Rは賛成だね。 なんやかんや言って、自分的に最も信頼できるメディアはRAMなんだし。 家族の記念Videoなんか怖くてRのみに残して置けないよ。 HDDなんて論外。一時ファイルの置き場だね。
そんなこと言っててもエロR死んだら泣くくせに
藻有り→R 臼・浦→RAM だな。俺は。
>藻有り→R >臼・浦→RAM ってナニ? 私はマルチドライブだけど、データは全て殻RAMに保存してる。 MO代わりだけど、MOほど信頼性ないんだっけ。 RなんてVideo焼く時しか使ったことないなぁ。
827 :
825 :04/08/24 21:21 ID:hBMiXaZa
>826 あぁ、上の流れから続いているのか。 エロ持ってないから分かりませんでした。解説どうも。
RDで使っている録画用のRAMは見終えたら消すこともあるけれど、 データ用のRAMはほとんど書きっぱなし。書き間違えたとか、無用になった ファイルを消すことはあっても、まっさらにして再利用することはないなぁ。 RAMから-Rにデータを焼き直す目的がよくわからない。 そんなことに時間をとられるくらいなら、新しいRAM買った方が良くないか?
友人に適当に投げ渡すデータは裸RAMに入れる。 後日回収して、フォーマットして読めなくなるまで再利用。 友人が不要なファイルは勝手に消して 必要なものだけRに焼いてもらう、と。 ∧_∧ ∧_∧ (´<_` ) 地球に優しい。流石だよな俺ら。 ( ´_ゝ`) / ⌒i / \ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄/ | __(__ニつ/Let'sNote/ .| .|____ \/____/ (u ⊃
誤って消しちゃう可能性を恐れて、 RAM→Rに焼きだしてる漏れはヘタレですか? まぁRが吹っ飛んだら元も子も無いんだけど。
まあ、Rは安いから、 大事なRAMはRにバックアップしとくのがいいかも
そしてRが先に逝ってしまうと
そんな簡単に逝かねーよ 扱いや保存状態に問題あるんでねーの?
MOってそんなに信頼性高かったの? Win95時代のメディアが20枚位残ってるからRAMのバックアップに再利用しようかな…
ガキじゃねーんだから普通大事に扱うだろ。 それなりのデータなんだしそれなりの保存するだろ。 それなのに逝ってしまうのがRだ。 RAMがRなみの値段ならオレはRは使わん。
>RAMがRなみの値段ならオレはRは使わん。 あたりめーだ 威張って言うことかばか
>RAMがRなみの値段ならオレはRは使わん。 海外製RAMなら値段は安・・・ しかし信用性は・・・・・・
838 :
不明なデバイスさん :04/08/25 15:01 ID:LHb1PgST
DVDRAMドライブって殻ついたままのRAMにも書き込めるんですか?
入ればな
840 :
不明なデバイスさん :04/08/25 15:50 ID:LHb1PgST
>>839 ありがとうございました。
殻対応でRAM5倍速のドライブでお勧めはなんだと思いますか?
関係ない話だが先日、RAM3倍/R4倍メディアを求めて 久しぶりに量販店に行って来た。 店頭で同伴者と国産/海外産の話になって棚を物色したら 思いの外 海外産が減ってることに気がついた。 で、ワゴンセールのカゴを見たら海外産てんこ盛り... 市場の方も品質が見直されてきてるのかな? RAMあたりは値段を落とさなくていいから品質で売って欲しいものだ。
>>840 いまのところ中のドライブは一種類しかないので、機能とか性能に違いはない。
違いはドライブ前面のロゴと付属ソフト。
DVD-R/-RW/+R/+RW/-RAM 全部使っている漏れはドウスレバイイデスカ。
>>837 > 海外製RAMなら値段は安・・・
> しかし信用性は・・・・・・
「海外製の3倍速対応品はひどい」というのを裏読みして、
2倍速メディアならそれなりの品質なのだろうと、
もっぱら台湾殻付二倍円盤を使用していまつ。
ファイルが消失するかどうか、10年後くらいにわかるでしょうか。
10年ぶりにPrinc○のCD-Rを引っ張り出してきたら、外周部のファイルが
ことごとく読めなくなっていた…
調子にのって殻RAM買い続けてるけどよく考えたら230MのMOが数十枚あるのに今じゃ全く使ってないことを忘れてた。 いずれこの殻RAM達も…((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
入れ物に固執するのは本末転倒だ
最近セカンドマシンでCD-R→DVD-RAMの移行をやってる。 なかなか楽しい。何かこう…データを扱う悦びというか。
2HD→MOの時が一番楽しかったな どんどん体積が減る感覚が
850 :
848 :04/08/26 03:16 ID:saRMUZnW
そう。そんな感じ。大したことをしてるわけじゃないんだろうけど。 時代の流れをちょっと感じつつ…。
>>848 楽しいよなw なんか
小さい池から大きい池に引っ越すカルガモ親子の母の悦びというか
DVDじゃ狭いんでBlu-rayを待っているわけだ……がいつになる事やら。
>>852 民生のところまで来るかね?
業務用止まりじゃねえの?
ヤフオクでメディア見てたらBlu-Lay出品されてたけど、 もうドライブあるの? 普通には売ってないの? ググッてみたけど、23GBしかないんだね。中途半端だ。
レコーダーはもう発売されてるから。 容量は24Mbpsx7200sが入る容量って事らしい。
でも今買うのは絶対後悔すると思う
857 :
不明なデバイスさん :04/08/26 17:50 ID:+q93FkZD
殻つきRAM対応ドライブが欲しいのですが、 今買うなら5倍のやつが良いでしょうか?
panaの新型、めっちゃうるさいですよ。
音楽CDなんてきいてられないぐらい。
あと、CDがあったかくなる。
>>857 Panaの7**型は値段下がんないだろうけど、もっと静かな奴がでてくるかもね。
漏れはこれ買って「静かだな〜」って思ったのに。。。
RADIUS殻なしの安いのがなくなってきたのでSWでも買うか… 安いんだけど殻なしで安いのは片面のやつしかないんだよな… ケースの厚み考えると鬱だ…。127円/4.7GBは魅力だけど。
862 :
857 :04/08/26 22:13 ID:+q93FkZD
>>859 え!それ買おうとしてたんですが、他に五倍殻対応でいいのありますか?
必死だな
864 :
857 :04/08/27 15:53 ID:omxad97s
Panaのを買おうと思ってましたがCSA−4120買ってきました。(殻使用不可) これにふぞくのケーブルがATA33なのですが、DVDドライブには十分な ケーブルなのでしょうか?(HDDは133を使っています)
さあな
>>864 DVDドライブだけならOK。
HDDも同じケーブルで繋ぐならATA133の方
パナと違って他社はDMA66を意識してないのかな? 最近はママンも80芯ケーブル付属するぐらいなのに...。
近頃の光学ドライブはそこまで高速化しているのか。
>>868 パナ製はマニュアルにもあるとおりDMA66だからね
他社はシランが
3.5インチRAMなんてあったらいいと思う。MOとそっくりになっちゃうけど。 12センチはでっかくて扱いにくい。 普通のCDやDVDも小さくして欲しい。いつまで12センチで続けるつもりだろうか? その点MDは勝ってる。
じゃあ30センチRAMを開発
873 :
857 :04/08/28 22:32 ID:5SC8yW6u
>>866 ありがとうございます。当分HDDと一緒につなぐ予定が無いので
このままにしておきます。
その点MDは勝ってる。と書く時点でネタだろ。
875 :
不明なデバイスさん :04/08/31 09:05 ID:etX5QFUr
今どきチマチマとDVDなんかに保存してるのか? HDDでRAID組めばDVDなんかいらないワケだが。
HDDは振動衝撃に弱すぎる。
>>875 用途を考えろ。
DVDに限らないがリムーバブルメディアが無くなることだけは
絶対にない。
RAIDスレでデータ全滅報告が多数アルだろ…
RAIDはコントローラーがやられると悲惨。 それでおいらは一回酷い目にあった
キャッシュメモリ搭載のタイプだと停電は元より ハングなどでリセットするだけで危険だからなぁ 一発でレジストリ破壊あぼ〜ん確定 UPS入れないと危なくて使えない>RAID
882 :
不明なデバイスさん :04/09/02 13:43 ID:LWnWsL4k
>>875 > 今どきチマチマとDVDなんかに保存してるのか?
> HDDでRAID組めばDVDなんかいらないワケだが。
HDDのバックアップのために使っているんじゃないもん。
FUJIFILMのヤツはカートリッジからディスクが取り出しやすかった。
お前らディスクの中央付近の透明部分に油性マジック等で分類番号やタイトルを書けば後で薬局でエタノールを 買って拭くことで綺麗に消せて何回でも書き直せるよ。レーベル面で無いからデータも安全だし。 ちなみにレーベル面だとエタノールでも消えない。少なくても俺の実験では。 詳しい内容対照表が必要な場合は紙やPCのメモ帳にメモるなどしておく。 俺は書き換え可能ディスクのタイトル記入に結構悩んだけど結局この方法に落ち着いた。
消す必要も無いような
このスレ住人の多くは、 カートリッジにラベル貼ってると思われ
俺裸RAMだけど
>>885 の様な使い方はしないな。
DVD-RAMスレでIDにMO orz ん?よく見たら萌え(・∀・)MOE!!
フロッピー時代じゃあるまいし、ディスク本体にはおおざっぱなタイトルしか書けないよ。 「文書データ」とか。 詳細なメモが必要な場合はテキストファイルに書き込んでる。
背ラベルしか貼ってない ジャンルを表す数文字のアルファベットと通しナンバーしか 書かないのでそれで十分
板違うし
>>889 きさま本当はMO(゚∀゚)イイ!!だろ
RAMユーザーのフリして
895 :
889 :04/09/03 15:59 ID:KsZajVGD
違うよ、RAMマンセーだよ。 一応USB MOもあるけど全然使ってない。 MO買ってすぐにRAM買っちゃったし・・・。 ID変わってる予感。
RAMってよーするにでっかい大容量MOでしょ。
>>885 エタノールで何でも消えるわけじゃないでしょ。
つーかそこに書くのは長い目で見ればドライブに悪そう。
>>896 MOのドライブはMO専用
RAMのドライブはRAM以外にも対応。
この差は大きい。
DVD-RAMドライブにはほとんどDVD-RAMしか入れないからたいした差は感じ無いな。 しかしMOは使わなくなったなぁ。メディアが割高だからかな。
MOは全てRAMに移したので、完全に世代交代完了
企業じゃまだ使ってるところ多いよ。MO
>>901 絶対にそっちの方がいいことはわかるんだが素人にはメディアが高い。
>>901 それを言っても仕方なかろう
フロッピー使ってる所だってあるわけだし
フロッピー、保管をきちんとすれば実は結構持つんですよね? いや、容量が小さいとかそういうのは抜きにして。
5インチ2HDはかなり死んでた
昔のX1用5インチフロッピー、2年ぐらい前に引っ張り出してみたら カビが生えてた。丁寧に拭き取ってX1に食わせたら動いた。 2HDと2DDの両方とも無事だった。 むしろドライブがイカれて無かったのが凄い。 漏れの経験では3.5インチの方が壊れやすかったな。 特に1.44フォーマットが98でも使われ始めたあたりから頻繁に。
8インチFDなんて気が遠くなりそうだ…
知人の中に、5インチがことごとく折れ曲がってる奴がいた。 どんな管理をすればそんな目にあうのか不思議だった。
昔、2.7GBの安メディアでトラブル頻出(ディスクあぼーん)して以来 DVD-RAMをあまり信用できないのですが、 今はDVD-RAMが一番保存に向いているんでしょうか? トラブルとかない?
メディア丸ごと認識しない、というケースが2回ほどあったので ちょっと不信
DVD-Rにしまつ・・・。OTZ HDD信頼出来ないスパイラル(データ化け、故障、etc・・・)はまり中に DVD-RAMを勧められたんですが、 初心に帰って、おとなしくB'sRecorderでDVD-R焼き焼きしてみます。 書き換え不可で、耐久性が高くて、価格の安いDVD規格があればいいんだけどな・・・。
Rはもっと信用してないけど 基本的にDVDのコピー専用
>>875 5年以上前からRAIDにしてるけど
オンボードでMBいかれてデータあぼ〜んしたり
Mirrorじゃないと一台壊れただけで全部あぼ〜ん
(200×4で経験した・・・orz
今はファイル鯖に全部纏めて
念のためにRAMにもバックアップ取ってる
オンボードじゃなくてもcardあぼ〜んで終わりだしな
5インチ二段使ってもいいからどっか
両面一気に書き込めるドライブとかださねぇかなぁ・・・
毎回入れ替えが結構面倒・・・最近見かけないけど連装ドライブでもいいな・・・
914 :
不明なデバイスさん :04/09/06 11:28 ID:N8z+EWs5
>>909 安メディア使えばフロッピーディスクでもデータあぼんするけどな。
DVD-Rの安メディアもな
>>911 ま、DVD-RAMにしろ、DVD-Rにしろ、国産にしておけって事です。
917 :
911 :04/09/07 00:44 ID:ugxd3n6E
もう安メディアは買わないと固く誓っていいます。 信頼性ってことでRAMの方に気持ちは傾いているんですが、 Maxell・誘電・パナあたりでみてると、RAMって値段が-Rの倍以上近くするんですよね・・・。 もう少し安ければRAMに即移行って感じなんですが、 RAM(片面殻なし)って50枚単位くらいで安売りしないんでしょうか? みつからない。
エロ画像焼いてる人はRで十分じゃないの?国産海外問わず。
あと、書き込み手順がRやRWと違うのもいまいち踏み込めない一因です。 (パケットライトは論外として) 2.7GB時代のドライバのあんまりよくない思い出が・・・。 ISOイメージ作って、書き込んでっていうのがしっくりきます。 RAMユーザーの方、その辺どんな感じなんでしょうか?
HDDと一緒な方がストレス無いに決まってる
>>919 ISOイメージ作って焼きたければ、DVD-RAMでも同じようにやればいいだけ。
>920-921 レスども。 決めました! RAMで行こうと思います。 あとは安いお店を探すだけです。
倍以上近い ってのは、 倍、なんじゃない?
このスレの住人はフロッピーディスク間隔で気軽に使いたいからRAM買ってるんだろ? わざわざisoイメージ作るようなことするわけないじゃん。
>>924 いやアーカイバと同じ感覚で使うのにISO9660にする事もあるだろ?
万単位のファイルはそのままだと扱いづらい。
>>892 大量のデータ変更があってからケース内容更新したりすると
すぐ応答なしになるんだけどそういうのならない?
オレの環境じゃこのソフトかなりの割合で応答なしになるので
乗り換えたいんだが他にこの手のソフトないですか?
>ISOイメージ作って、書き込んでっていうのがしっくりきます。 ようするに4.5G前後わざわざ溜めるなり選ぶなりして書き込むスタイルなんだろ? 漏れは基本的に数M単位でチマチマ保存だから大分スタイルは違うな
>>925 > いやアーカイバと同じ感覚で使うのにISO9660にする事もあるだろ?
無い!
アーカイバで良いんだからISOにする必要性が全く無い。
漏れはいちいち溜めるのが面倒だからDVD-RAM使っているんだyO!
何を溜めてるんだ?
>923 はい、書き間違いです。っていうか、普通に倍以上でした。 安いお店も教えてもらったんで、RAM移行スタンドバイです。 さようならSambaサーバ。皆さんありがとうございました。
RAMのスピード分かるソフトない? 3倍メディア買ったんだけど、どうも書き込み速度遅い気がする。 オレのドライブが対応してないのかな??
ベリファイの速度は一定なのでは
934 :
不明なデバイスさん :04/09/11 10:08:43 ID:wOG1EGK6
既出かもしれないが,XPをSP2に上げたらDVDFormが使えなくなったよ。 どうやらIEEE1394だと駄目っぽい。 USBに変えたら大丈夫だったが,結局OSを再インストールした。 因みにNDR-ND1FU2,LF-M721+RATOCケースで確認。
RAMって脂肪なの?
ファイルは無圧縮zipとかで纏めてるなぁ・・ あと、たまにCドライブのバックアップ
ageが入るとすぐキティが現れるな
>>935 NHKは膨大なライブラリの映像インデックスDBをDVD-RAMで構築して
既に稼動中。最低30年は使うそうなので、その意味では安泰。
海老沢キタ━━━
>934 Windows板のSP2スレ行ってみ。 IEEE1394被害者いっぱいいるから。RAMに限らず。
初めて RAM が使えるドライブ買いました〜。 で、秋葉原で「SW TECHNOLOGY」ってトコのメディア(4.7GB 120min for DATA)買ってきたんだけど、 どうやってもフォーマットできないよ〜 (´Д`;) 使ってるドライブは TEAC DV-W22E。 DVDForm だと 「フォーマットに失敗しました。ディスクを確認してから、もう1度フォーマットを実行してください。[0060-02030200]」 といったエラーがでてしまう〜。最後の数字が違うエラーが他にも表示されたよ〜。 試しに XP の「ディスクの管理」からフォーマット実行してもNG〜。 Panasonic のメディアはちゃんと DVDForm でフォーマットできたということは、やっぱ相性の問題なのかな〜!? 199円/1枚 に目が眩んでしまった自分に反省中・・・ ヽ(`Д´)ノ ウワァァン
>>941 もう、何て言ったらいいのかわかんないよ…
>>941 ググッタ所、RAMには対応していない様だが。
* DVD-RAMのリード/ライト対応ドライブは別バージョンです
別バージョンてどれやン?
945 :
941 :04/09/20 04:50:10 ID:LnkGACSf
質問です。 松下LF-D521にDVD-RAMメディアを入れても数秒で吐き出されるのですが、 どうした方がいいのでしょうか? レンズクリーニングは昔PDで純正クリーナーで必要も無いのに興味本位で やったら見事に壊してしまったので、このドライブではした事がありません。 タバコは吸いません。猫等のペットはいません。 掃除はそれなりにしています。 CD系メディアだと普通に読み書き出来ます。 DVD-RやDVD-RWは使った事がないので判りません。 一緒に組みつけてある安物DVD-ROMドライブは正常に動作しています。 IDEと電源ケーブルは他機の物と交換しましたが、変化無しです。 よろしくお願いします。
947 :
不明なデバイスさん :04/09/22 09:20:42 ID:f6mrH+Uq
>レンズクリーニングは昔PDで純正クリーナーで必要も無いのに興味本位で >やったら見事に壊してしまったので、このドライブではした事がありません。 まずはレンズクリーニングをしろ。話はそれからだ。
949 :
946 :04/09/23 16:16:01 ID:cOviHWlw
>>947 ありがとうございます。
純正が見つからなかったので、elecom社製でやってみましたら
松下製のDVD-RAMだけ認識する様になりました。
純正を調達します。
>>948 ありがとうございます。
気合を入れて読んでみます。
>>397 そんなに彼氏のチンコが好きなのか?w
とか言ってみる。いや怒らないで(´∀`)アハハ
誤爆ゴメソ
↑ 6点
不明なデバイスさん :04/10/04 03:30:05 ID:jKEhhxo0 ↑ 6点
「LF-M721JD」付属ソフトは PowerProducer2 Gold DVD-MovieAlbumSE 4 PowerDVD5 B's Recorder GOLD7 BASIC B's CLiP5 必要な人にはリテール安いけど、どれも使わないなあ
漏れはいろいろ再生ソフトを試したあげく、今はWindows標準装備のDVDプレーヤーを使っているしなぁ。 PowerProducerは漏れにはあわなかったし…
DVD-MovieAlbumSE 4一本狙いだろ +CPRM対応も2000円だ (ver.3では不可能) 他のソフトは屑同然
DVDプレイヤーソフトまでコピワン対応が必須だから、ハイブリレコ所有者は面倒だな。
記録型DVDに超概念「Cosmo」を導入、 -RAMは2^16倍へ高速化――DVDフォーラム
燃え上がれRAMの小宇宙
マクセルのDVD-RAM両面を、シャッターを開けてディスク見たら、 小さなこすり傷が付いてて白いカスがこびりついていたんだけど(幅0.1mm、長さ0.3mmぐらい)、 拭いても取れなくてツメでこすってやっと取れたんだが、 こうゆうのは、マクセルに送りつければ交換してくれるのでしょうか?(老眼の人には多分見えないぐらい)
>954 そろそろ5倍速ドライブ買うかな。持ってるの2倍速ドライブだし。 ソフトは今のドライブのがある・・がそもそも、ドライバしか使ってないし。
>>967 両面殻付きを使わないのならいいんじゃない?
5倍速の両面殻付きメディアは、来年の1月下旬発売だし。←遅すぎ!
ただそのころには新ドライブが出ているかも。
プレクに続いて各メーカー、-R DL対応ドライブ出すみたいだし、
パナも最低、+R DL、若しくは±R DLドライブ出すんじゃない?
スリムタイプでは、既に二層対応ドライブを出しているわけだし。
今回の値下げは在庫処分のためだろうと思うんだけど。
ちなみにプレクのなら淀で\14980(10%)。
>>966 書き込みを見て昨日買ってきたマクセル殻つきRAMを開いてみた。
ウチのも白いかすのような物が外周についていました。
そんなことよりこのマクセルRAM、PCで認識しないんですけど_| ̄|○
アイオーのドライブで推奨メディアに日立マクセルって書いてあるから買ったのに。
こんなことってよくある?
972 :
966 :04/10/25 20:38:57 ID:rF16hrWH
どうなのよ?
早く老眼になってください
これ埋めないの?
どっちでもいい
いつまでたっても残ってるな
じゃあ一日一レスを心がけよう。 はい、吾郎さん!
らむぽ
__,,,,_ /´  ̄`ヽ, / 〃 ヽ / リ i } ,i _,-=‐'`―'=ー、;! i リ ーー' 、ー‐'i | | リ゜ ´ (. .〉 } ! | ii! | ー=-' ! | | ヽ、_  ̄,/ j | i ii !! ._ノ  ̄ ̄|_,_,,ノ ,、ゝ-ー'"i´ \__/ |`ー、 / ヽ >''" \/`-< iヽ | ! \ \/ | 皆さん、たくさんのお祝いをありがとう。 今後は原稿と家事の両立を目指して、頑張ろうと思っております。 ちなみに私としては、冬の突発コピー本で ・婚約者×皇/太/子/殿/下 ・秋/篠/宮/殿/下×婚約者 ・秋/篠/宮/殿/下→婚約者←皇/太/子/殿/下 の三本立てを予定しておりますの。 うふふ、もちろん婚約者殿はコピーを手伝ってくれておりますわ。
なんでスラッシュ入り?
>>980 NGワードに入れてる人でも見られるようにと思ってやったんじゃね?
IDがNG
なるほど。
荒らしの人も大変だな
801の人の常識らしいよ