AthlonXp200+って馬鹿でつね？

俺のAthlon700はL2が512Kでつよ
AthlonXp2000+はたったの256ｋ
もーね新型の癖に旧型より馬鹿なのね馬鹿馬鹿馬鹿

>>1のほうが数倍馬鹿

とか書いて欲しかったんだろ？

L2は多い方が高性能なんです！
L2少なくてクロックだけ高くてもしょうが無いんです！
Athlon700でギャルゲーもFFも出来るんで別に困ってません！
FFベンチだって10000くらいいきますし

>>1
ひきこもってないで学校に行きなさい

AthlonXP2000+
　・クロックと同一速のL2キャッシュ
　・もちろんオンダイで搭載
Athlon 700Mhz
　・クロックの半分の速度のL2キャッシュ
　・ NOT オンダイ (((ﾟДﾟ)ﾊｧ???

K6-2は分岐予測テーブル8192あるのにAthlonXPは2048しかないんですね。
K6-2の圧勝です。

アス700のL2キャッシュ速度なんてその辺のDDRメモリにすら負けてます

でもSlotAのAthlonの方がコア欠けさせる確立低いよ

200+はネタじゃねーな
真正だろ

K8買えよ

>>10
MBとセットで3万くらいするだろ？
な金ねーよ

>>9
いくらなんでもネタでしょう（汗）
でも・・・・まさか・・・・・いや、そんな（爆）

ある意味すげ〜スレッドだ・・・・

3 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：04/01/13 09:48 ID:sie4azRj
FFベンチだって10000くらいいきますし


イカネーヨ

>>14
何故10000いかないとわかる？

FinalFightベンチなんてのがあったら10000出そうだと妄想してニヤニヤした。
単位は『でやー』でゆめりあベンチのようにハガー市長やガイが…もういいや虚しい。

べジータのベンチって無いの？
戦闘力たったの10かクズがって感じで

>>1 戦闘力たったの10かクズ

http://macots.hp.infoseek.co.jp/pc88/nec/pc88char.html
>>18
これ買ってくれ

２００＋は馬鹿というかパワーが無いだけ
馬鹿は>>1だ

K6-2はともかく、K6-3は早いよ。
３Dnow！活用できれば、クロックあたりの性能はトップだと思う。
同クロックならAthlon、Duron、Pen3に負けてない。
競れ論には圧勝。

バニアスの方が早そうな気がする

AthlonXP2600+をセレ2.6Gに強化したＰＣ 2
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1078656847/
1 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：04/03/07 19:54 ID:WA/C85o/
http://pink.jpg-gif.net/bbs/18/img/35508.jpg

>>21
確かにSSE非対応で3DNOwのみ対応のコードがあればそうだろうが

3DNowなんてVIA(C3)からは消えたし
AMDでさえSSEサポートで見捨てただろ

３DNow!のみ対応のコードじゃ、対応してないCPUで動かないんだが？
遅くても動くと思ってるのか？アホらし。

AMDがSSEサポートで見捨てたと言うなら
3DNow Professionalはどう説明するつもりだ？

>>22
かえって性能が落ちている
NECは公式にXPを勧めている

>>24
対応してないと動作しないのは3DNowの"コード"だから
3DNow"専用"じゃなくて3DNow"対応"だったら
3DNowなしのCPUでも動くだろ

×>>24
○>>25

>>27
3D Now!の命令セット使えば
3D Now!専用になって、それに対応してないCPUでは使えないと言ってるんだけど。
3D Now!"のみ"対応という事は、x86FPUでの代替コードも無いって事だからな。

>>29
拡張命令セットの対応が3DNow"のみ"という表現では
代替のコード(というか普通SIMDの方が代替だけど)がある事を否定できない

ふつーに考えてみな「MMX対応」はMMXでやるとパフォーマンスあがるし
「SSE対応」はSSEでパフォーマンス上がるけど
MMSやSSEなしで動かない訳じゃないだろ
無いと動かない場合は普通「専用」という言葉を使う

スレタイ間違ってんじゃねーよヴァーカ！！

のみ対応 と 専用 は同じ意味だろ

でもって、3D Now!のみ対応のアプリケーションなら
無理にそういった理解もできない事もないけど
3D Now!のみ対応の"コード"だからな。
元の文章よく読んでみろ

>>32
はじめから拡張命令セットの対応が3DNowのみってつもりで書いてますが？
というかアプリでも実行されるのはコードなんだけどね
コードとアプリの実行と違うと思っているのかね？？

要するに意図を汲み取れないで>>25が勘違いしただけだろ

ついでに言っておくけど
対応と専用は明らかに別の意味
専用は文字通りAならAでそれのみだが
対応はAの他にBの様な場合にB対応と言う場合
つまり「専用」はBのみでA(B以外)を否定するが
対応は、Bはもちろん肯定だけど B以外(この場合A)を否定はしない
これで理解してもらえたかな？

まぁ言葉の理解を間違ってたんだからしょうがないんだろうけど
今後は辞書使うとかして直した方がいいと思うよ

>>33
"3DNowのコード"というのは、一般にfemmsから始まる一単位を表すもの。
厳密に言えば、各命令一つ一つをさす。アプリケーションはコードとデータの集合体。
集合の中には当然3DNow用のコードやx86FPU用のコード、SSE用のそれ等
複数が内在しているわけだけど。

>要するに意図を汲み取れないで
意図は分かっていたが、正しくない言葉の使い方で
間違った主張をしてるから、突っ込んだだけですが？

で、3DNow Professionalへの返信はどうしましたか？
意図を汲み取れないという割には、書いた文面すら読めない池沼さんですか？

>>34
"対応"を問題にしてるんじゃない、"のみ対応"を問題にしてるわけだけど？
屁理屈ばかりこねてないで、言葉を正しく使おうね。

ttp://homepage2.nifty.com/eangel/Mizuno/3dnow/3dnow_03.html

もうちょっと書くと、上のリンクにある_asm{〜}の間にあるようなものを
"3D Now!のみ対応のコード"もしくは"3D Now!専用のコード"と普通は呼称する。
x86FPUやSSE命令への分岐が無いから、当然3D Now!に対応してないCPUでは
動作すらしない。

分岐を含み、x86FPUでも実行可能になっているとしたらそれは
"3D Now!対応のコード"や"3D Now!最適化を含むコード"等と呼ばれることになる。
"のみ"が何を指す言葉なのか、よく考えてみよう。

>まぁ言葉の理解を間違ってたんだからしょうがないんだろうけど
>今後は辞書使うとかして直した方がいいと思うよ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph03.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph10.jpg
古いけど、MPEG2での結果。
デロンは林檎じゃないもの
セレ1.4は370鱈

パソコン消費電力の比較
http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processorsmemory/0,39024015,39145079-2,00.htm
intelサイト内のPentium4の消費電力　3.2GHzが103WとAthlon64の89Wより電気を食う
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/pentium4/watt.htm
日経：最新のPentium 4、従来のP4より熱く性能はほぼ変わらず(ES：エンジニアサンプル)
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040203/107055/
Pentium4　2.53GHzはAthlonXPと同じ性能?<情報古い>2.53 GHz or　AthlonXP2200
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/9Series/GettingStarted//DemoCenter/VideoQuality.asp
Pentium4のHyper-threadingは問題を起こしやすい(SPIN-WAIT命令が使えない)
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCV-RZ73P/lineup.html
http://www.fmworld.net/biz/celsius/support/notes/2003winter/celsius/chu-i/contents/0017.html
現在、ヒートシンクをはずすとAthlon64、AthlonXPも停止、はわかる。なんでPen4も停止?
http://www4.tomshardware.com/images/thg_video_10_athlon64.zip（20MB動画
今Pen4は今103Wなのに、まだ、消費電力がアップするらしい
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0725/kaigai006.htm
AMD、電力を60%減らした30W版CPUを今年3月までに出荷
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0217/amd.htm
「米国最速予定」スパコンはAMDのCPUを搭載
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0306/24/epi03.html
2.4GHz Celeronが、1.6GHz Duronにさえ負けてるやん
セレロンからエンコ取ったら何も取り柄無いやん
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6

test

tes

.

"対応" と "のみ対応"の区別の付かない小学生のガンバルスレはここでつか?

>>1
キャッシュがはずれまくな使い方をしてる場合はでかすぎてもね
インテリと内部の処理の仕方が違えばAthlon XP 2000+(実は漏れのはMP)で十分
最近高速回転のファンが死んで低速の奴使ってるんですが温度高めなので新品買いに行かないとね

http://www.yahoo.co.jp/#2ch

http://www.yahoo.co.jp/#2ch.net

　

>>1
しね