おすすめのサウンドカードは？5.1ch

http://www.kohryu.com/support/envy24xp.html
>Q ： ASIOに対応していますか？
>A ： 対応しておりません。OS標準ミキサー専用ドライバのみの提供となります。ASIOをご利用の際は、TerraTecのDMX 6FireまたはAureonシリーズをお買い求め下さい。

AureonってASIO対応してたっけ？

>>938
してる。
今、まさにAureonをASIOのプラグインを使って、デジタルで出力して聞いてる。

公式にもマニュアルPDFにもASIOの文字すら出てこないですけど、
Pro化とか2ks/4all使わないでそのままASIO使えるんですか？

箱の裏にもASIOのマークが書いてあるなぁ。

AureonでASIOが使えるってのは周知の事実だよ。
自作板のTerratecスレを読むよろし。

だけれども、どうもAureonでは、ASIOのデジタル出力はできないらしい。（アナログなら可）
俺は買って速攻Prodigy化したので、ASIOのデジタル出力はきちんとできてる。
上で書いたプラグインはWinamp用のおたちゃんASIO。

で、肝心の音質ですが、俺の糞耳ではDSとのたいした違いを感じられず。
でもCPU負荷はかなり下がった気がする。

5.1/7.1chは使わず、2ch出力を考えてます。
この場合、Aureonのアナログ出力とSE-80のアナログ出力とでは
どちらが良いでしょうか? やはり24bit/192kHzのAureonは偉大ですか?

>>942
SE-80(通称・宇宙)との比較は、話が荒れる元。
俺は使ったこと無いけど、アナログ2chには定評があるようです。
事実だけ書くと、SE-80は48Khz固定、Aureonは44.1Khzそのままでの出力が可能。

>>942
ONKYO友の会スレによるとAureonの方が音質良いって。

ONKYO SE-80PCI　→　ONKYO A-922MLTD
と、RCAケーブルで出力する場合に見合った
ケーブルの値段は、1.5メートルだとして
いくらくらいの値段が相場でしょうか。

ピュアAU板のピンケーブルスレが荒れているもので…。

SE-80PCIってなんで宇宙って呼ばれてるの？

>>945
どこでも手に入る一番安い500円程度のやつか
そのワンランク上の1500円程度のやつで十分だと思う。

>>946
NASAのスペースシャトルに搭載されたから

ﾎﾝﾄの事が知りたい

SE-80PCIを褒め称えるコピペの一節に「宇宙」という
単語が使用されていたからだっけ？

みんなあまりにアホらしいからスルーしている>>916
できます

真面目に質問です><
Apoen-AX4SPEの内蔵音源からSE-80PCIに代えたら
なんか粉っぽくマッタリした音になってしまいました><
内蔵音源よりはいいべ・・とも思って購入したのですが
こういう物なんでしょうか？

ちなみにアンプはDENON PMA-2000�WでSPはB&W CDM1NTで3000円くらいの
RCAｹｰﾌﾞﾙ(１．５ｍ)を使用してます。

そんなもん。
SE-80PCIの音は作り込まれた音だから、
合わない人には絶対合わない。

VLSCは高音、低音ともばっさり切るしね。

>>953
ありがとです。踏ん切りつきました。
元に戻して別の音源考えます(TOT)

SRS Circle Surround IIとDolby Pro Logic IIx ってどう違うのでしょうか？

>VLSCは高音、低音ともばっさり切るしね。
具体的に。

>>956
以前、ピュア板にVLSCのスレが立ったんだが、
そのスレでの分析によると、
VLSCはノイズをだけを都合よくフィルタリングしてくれる訳ではなく、
高音、低音も削って音の改悪をしてしまうらしい。

まあ、簡単にノイズだけを除去してくれるモノを低価格で供給出来るはずもないしね。

(断定の根拠が名無しからのｷｷ話･･？)

つ〜か、俺は955ではない訳だが（ｗ

>>955
BOSE Digitalに端を発するステレオソースのマルチチャンネル化技術だが、ドルビーの知名度によりSRSのはFM放送くらいにしか使われない予感

>>957
低音はあまり削らないけど、高音の相関性は全く無視してるから、
結果まったりとしたり、痛くなったりもする。

この手の技術は他にもパイオニアとかあるよ。

国産LPF無しというと47研とかSATORIとか連想するけど、VLSCはSATORIの超廉価版といった所かな？
DACはﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞのﾏﾙﾁbitﾓﾄﾞｷらしいのでVLSCをｽﾙｰしても面白いのかも･･(出力先には注意が必要?)

2,280円のサウンドカード Creative Ectiva Audio 5.1(ECTV5.1)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040329/creat1.htm
これどーでしょか。
onボードよりはいい音になるんなら買ってみようかな、と思っておりますです。

オンボードをそのままカードに切り出したようなスペックだな
栗のクセにEAXソフト対応だし、ダメじゃないか？
S/N比もオンボード88db それ90dbって話だから。
普通のEnvy24HT-S搭載カードを買った方が幸せになれる気がする

MAYA7.1というサウンドカードをバルクで買ってみたのですが、なんかしょっちゅう音でなくなります……
実際音は良いと思うんですが、このスレ的にはどうなんでしょうか？

昨日Prodigy 7.1を付けたのですが音がでなかったので
今日メーカーに電話しました。
サポートの方はコンソールのインジケーターが動いてるのなら
あとはメディアプレイヤーならメディアプレイヤーの方で
デバイス？設定すればいいみたいに言われたのですが
それらしい所が見当たらないです。

サウンドとオーディオデバイスのプロパティでは
音の再生、録音ともにProdigy 7.1になってますが
これだけじゃダメなんでしょうか？

Windows起動音も鳴らない状態です。
何か思い当たる事がある方ご教授よろしくお願いします。

スレを読んでいるとDMX6FireLTが抜群に音がイイようですが、
ヘッドフォン直挿しで使う場合 prodigy7.1、Aureon7.1らと比べたら
どちらが良いのでしょうか？

事故解決しました・・・。
初歩的な勘違いですた。
＿|￣|○

　　　　　　 ○ どんな勘違いなんかゆーてみーや
　　　　　/ヾ|>　
＿|￣|○　.<

写真見てフロント出力は「一番ひだり」と覚えてますた。
カードは逆さに（ｒｙ
正直スマンかった。

　　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　　⊂彡☆))Д´） >966

サポートの人が聞いたら泣くな

>>967
DMX6Fireのカードのラインアウトは○だけど実用的な音じゃない、前は△
Aureon7.1のヘッドフォンは○
Prodigy7.1のヘッドフォンは△

自作板を見る限り上のような感じらしいけど
Prodigy7.1とAureon7.1ってハードは同じじゃなかったのかな。

>>962
全然違う。
だいたい今時のDACは上位数bitがマルチで残りの下位がシングル。
こんな当たり前な構造をいかにもって書くあたりONKYOはさすがだｗ

>>966-971
ワロタ

>全然違う。
なにがどう全然違うのかを語って欲しいのですよ
（今時はﾏﾙﾁのﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞが当たり前だから "全然違う" じゃ意味不明だし）

>>976
＞VLSCはSATORIの超廉価版といった所かな？
全然違う

>>962はものすごく無知だな。
＞DACはﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞのﾏﾙﾁbitﾓﾄﾞｷらしいのでVLSCをｽﾙｰしても面白いのかも･･
ハイブリッドとか言って…(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
ハイブリッドじゃないDACを教えて欲しいくらいだ。

>>803-804
うはぁー。
ヘッドフォン差してもＳＰから音で出てるー。
やっぱ手動でミュートせにゃならんのですか・・・。
動画見終わってＨＰ外したらＳＰから音が・・・
((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ






何の動画かって？
＿|￣|○

>>979
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ･ｵﾌﾞ･ｻﾞ･ﾃﾞｲ入賞決定

>>973
ありがとうございました
BTOで頼もうとしてるショップがSBかAureon7.1しか選べなくて迷っていたんですよ
どうやらAureonをProdigy化する方法とかあるようで。
あとは自分で調べてみます

>977
もうちょいﾋﾝﾄがないと判んないのですよ。ものすごい無知なもので。

>>982
VLSC：DACの補間技術
SATRI：増幅技術

全く別物

SATRI-DACの構造調べてみ

(･∀･) !

>>979

同志よ!
俺もやったことがある。
嫁に聞こえてたんではないかと、今でもﾋﾔﾋﾔ。

♪