UXGA以上の液晶ディスプレイ Part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
952不明なデバイスさん:03/11/12 00:28 ID:bEqcdHen
>>950
ガラス机ですので、変形する時は割れます。(w

・・・(゚_゚i)タラー・・・

もちろん素当てではなく、1cmのゴム板を上下にかませております。
953不明なデバイスさん:03/11/12 01:18 ID:VocGh0rR
ちょっと高すぎるがカタログスペックは2015と殆ど全く一緒だな>RDT202H
あとはメーカーの差がどこまで出ているかだ。
954不明なデバイスさん:03/11/12 02:23 ID:+hF+74cP
>>947,951
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/llt2015.html
同じ400:1だと書いてあるが。
>>4にもあるし。
955不明なデバイスさん:03/11/12 02:28 ID:GMShyCwq
うーむ、メーカーサイトだと500:1なんだが
http://www.lgphilips-lcd.com/en/product/monitor.html?tg=view&idx=167

ちゃんとスペックが発揮できてないのかな?
956不明なデバイスさん:03/11/12 07:02 ID:pF7h53Jv
500だと数とれないから、
選別の閾値下げただけだったりしてw
957不明なデバイスさん:03/11/12 07:55 ID:2bgagS7j
DVI2系統入力か
958不明なデバイスさん:03/11/12 09:57 ID:0ELi5HrQ
>>935-936
そうだたのか!
ありがd
959不明なデバイスさん:03/11/12 11:43 ID:pvAztnyZ
>934
あーすまん、言葉が足りなかった。174MDはもちろんスレ違いなんだが
三菱でもまともな液晶を作るよって言いたかっただけ。

個人的にも211Hを期待しているんよ
960不明なデバイスさん:03/11/12 11:56 ID:hODIL5Im
>>956
上の方に出てたが、LGPhilipsは最良値をスペックに載せてるみたい。
シャープ等は中間値を載せてるそうだ。
961不明なデバイスさん:03/11/12 12:02 ID:pmfEDE8m
211H、パネルは最も新しいから素の画質は良さそうだが、補正機能は駄目そう。

211Hは10bitγ補正を謳ってるが、パネルのLUTをそのまま使うので、ディザ等の補助はない。

例えば内部で1000,1001,1003,1004と言った階調があったとする。
この場合、最終出力は以下の通りになる。
8bit補正(参考):250,250,250,251
RDT211H(10bitLUT):250,250,251,251
L985EX(ディザ):250,250-75%・251-25%Dither,250-25%・251-75%Dither,251

と言うわけで、LUTのみで何も補助がない211Hは、8bitよりは良いが、滑らかには行かない。
なので、この辺がどう出るか。
962不明なデバイスさん:03/11/12 12:07 ID:hMpoDfxX
>>961
l985と比べちゃうのは可哀相では。885ならともかく。
というか買おうと思ってたのに不安にさせるような事言うんじゃねーよヽ(`Д´)ノ ウワァァァン!!
963不明なデバイスさん:03/11/12 12:08 ID:k/M1cP/k
もうLL-T2015買っちゃったよ・・・
どうしよう。こっちのほうがいいのか?
964不明なデバイスさん:03/11/12 12:15 ID:ccCh5eDW
>>962
いや、L985EXもL885も同じ方式。
シャープはよくわからないんだが、最も高精度なことは確か。

input
LUT:1000,1001,1003,1004

output
8bit補正(参考):250,250,250,251
RDT211H(10bitLUT):250,250,251,251
985EX・885(ディザ):250,250-75%・251-25%Dither,250-25%・251-75%Dither,251
T2020(シフト?):250,250.2,250.8,251

985EXはいい加減パネルが古いが、日立から次のパネルも出てないしどうするんだろ。
965不明なデバイスさん:03/11/12 18:25 ID:E/3eeDiY
2020とL885皆様だったらどっち買いますか?
漏れ的悩み所は2020がブラックTFT&DualDVI、L885が新パネル?&NANAOの機能なのですが。
今現在の環境としてはメインがパヘリア(DVI)でサブがGF4(アナログ)なんで、DualDVIが
必須というわけではないのですが後々を考えるとやはり・・・

どなたかアドバイスおながいします。
966不明なデバイスさん:03/11/12 18:37 ID:ZJ3Oy7v9
>>965
2020かな。
PC調整はあるとやっぱ便利だけど、CRTと違って液晶DVIは細かな調整が不要だし、
普段頻繁にいじくるのって輝度くらいだからワンタッチでアクセスできるからねえ。
UXGAだとアナログとDVIの差はかなり大きいから、出来ればDVIで繋いだ方が良いし。
まあL885は応答速度が速くなってるからゲームやるならL885かな?
967不明なデバイスさん:03/11/12 18:39 ID:05iDbDrH
>>965
ASV+blackTFT、700:1、12ms、Dual-DVI-IのLL-T2030を待つ。
968不明なデバイスさん:03/11/12 18:46 ID:/CA6/SQc
既に2020の発表から一年、何もリリースがないって事は2030はもう絶望的!?
969不明なデバイスさん:03/11/12 18:47 ID:sN2fBi7d
>>967
12msは夢見すぎ
970965:03/11/12 18:53 ID:E/3eeDiY
>>966
やはりDualDVIの魅力は大きいですね・・・
ひとつお尋ねしたいのですが、1:1というのはどんなもんなんでしょうか?
公式いっても見つからなかったり(;A´Д`)

>>967
たしかにそれが出るのが分かっていれば魅力的な訳なのですが・・・
971不明なデバイスさん:03/11/12 18:56 ID:tLVNanFB
>>970
1:1?
原寸表示のこと?

1600x1200の画面の真ん中に640x480の画面を表示して周りは何も映らないやつ
972965:03/11/12 19:01 ID:E/3eeDiY
>>971
すみません、>>4の方で2020が×になってる1:1のことです・・・
もしそれならあってもなくてもどっちでもいいかなぁ
973不明なデバイスさん:03/11/12 19:03 ID:tLVNanFB
>>972
というか、ビデオカードに標準で付いてる機能だから、あまり気にすることはないと思われ。
アス比固定もGFなら標準だし(もっともUXGAでアス比固定はあまり要らないと思うが)
974965:03/11/12 19:17 ID:E/3eeDiY
>>973
なるほど。今回が初UXGAなので全然知りませんでした。
2020狙ってみようと思います。

答えてくださった皆様、ありがとうございますた。
975不明なデバイスさん:03/11/12 19:25 ID:V2aK2GYX
>>904
三菱は、カタログスペックだけは良いが、品質もサポート能力も未熟…というのが私の個人的な感想。
また、機能的には十分なのだが使い勝手が悪いといった不満も、事も他のメーカーの製品に比べて多く感じます。(他の家電製品も含めて)

例えば、以前に買ったCRT(当時プロユースを売り文句にしていた上級機)では、画面に流れるようなノイズが出てるので修理に出したが、結局、完全には直らず、仕方がなく買ってすぐに別のメーカーの製品に買い換えました。

そのほか、ユーザーサポート担当者と 修理担当者の意見が全く食い違う事も何度かあり、修理の際に提出した保証書が、紛失して戻ってこなかった事も1度あった。(もちろん再発行してもらったが)
技術力云々より、メーカーの体質の問題?

なので、RDT211Hはスペック的には結構気に入っていますが、購入候補には全く考えてないです。
976不明なデバイスさん:03/11/12 20:00 ID:YnaJJmin
漏れは密かにRDT211Hを期待しているのだが
977不明なデバイスさん:03/11/12 20:36 ID:UUd4ILSB
RDT211Hって期待するポイントが無くない?
978不明なデバイスさん:03/11/12 20:49 ID:VocGh0rR
LL-T2030以外はもはや何見てもダメだな
979不明なデバイスさん:03/11/12 20:59 ID:sN2fBi7d
>>977
21inchクラスでは一番まともそう。
980不明なデバイスさん:03/11/12 21:02 ID:viYJUZK1
L985EXは応答速度が遅いからなあ、その点211Hは良さげ。
でも21インチにこだわる理由もないし、L885にしようかなあ。
シャープの新型はまだ出なそうだし。
うーむ、悩む。
981不明なデバイスさん:03/11/12 21:43 ID:kPYdoeYs
俺は冬のボーナスでL885を買う。今使っているL676を
友人に5万程度で払い下げれば15万以下で手にはいるしな・・・。
年末調整戻ってくるのを待って2020でも良かったんだが
ブランドイメージに負けた・・・。
982不明なデバイスさん:03/11/12 21:45 ID:jrRYptJI
ナナオをブランドイメージなんて思う人がまだいたんだ…(w
983不明なデバイスさん:03/11/12 22:06 ID:/rt3fhPr
>>982
俺の親父もナナオにはブランドイメージを持ってるよ。
やっぱり老舗だし、専門でやってることが良い印象を与えていると思うけどね。
984不明なデバイスさん:03/11/12 22:10 ID:EzWkzvc7
最近はそのブランドイメージもかなり落ちてるけどな。
L985EXの輝度ムラ、L565の黒ずみ、L557・567のG音、etc…。
985不明なデバイスさん:03/11/12 22:13 ID:39U3Sl/b
L550は全て駄目かもしれん・・・
986不明なデバイスさん:03/11/12 22:13 ID:fSfKi40q
L985EXにしてもL565にしてもナナオじゃなくて日立パネルの設計の古さが悪い気がする。
だから新型シャープパネルを使ったL885はかなり良さげに思ってるw
987不明なデバイスさん:03/11/12 22:16 ID:jjM4ZOmw
メモリ基盤のチップと同じでパネルがダメなら何をやってもダメ
988986:03/11/12 22:20 ID:q5n8k/Ch
>>987
だよなあ、やっぱり日立系はナナオでもコントロールできなかったのか…。

よーし、明日L885買ってくるわ。
989不明なデバイスさん:03/11/12 22:39 ID:kPYdoeYs
>>987
んじゃあサムチョンパネルを使った767は・・・。
俺、新しいのが出るとつい買っちゃうんだよね・・・。
どうせサーバー系のマシンに使う奴だからいいやって・・・。
おまけに初めてドット欠けにあたったしな・・・。
あの金あったら余裕もって885買えたな。
990不明なデバイスさん:03/11/12 23:59 ID:VocGh0rR
ナナオ=SEITEC
991不明なデバイスさん:03/11/13 00:26 ID:I1h8naJL
CRTの代わりとして買った人います?話題の2020や885。
俺グラフィックの仕事なんですけど、色に死ぬほどこだわらなくてもいいので
薄くて軽い液晶もいいなぁと思ってるんですが。
古臭い記憶で液晶は色が薄いってイメージがあるんですけど、CRTと並べて問題ないですか。
992不明なデバイスさん:03/11/13 00:35 ID:EYQ6I94u
一般に静止画は液晶の方がきれい
993不明なデバイスさん:03/11/13 00:39 ID:vbmDTL6I
ま、自分の目で確かめるのが一番だわな。
994不明なデバイスさん:03/11/13 00:43 ID:EYQ6I94u
次スレどこ?
995不明なデバイスさん:03/11/13 01:27 ID:eIlQ+K6T
次スレ建てました。
UXGA以上の液晶ディスプレイ Part7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1068654301/
996AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/11/13 02:23 ID:N2mc6EIT
>>991
今の液晶はCRTより綺麗なくらい。NANAOF980から乗り換えました。
997不明なデバイスさん:03/11/13 02:36 ID:dGWA75nf
>991
先週、T962からL885へ乗り換えました。色が薄い感じは全然しませんよ。
薄くて場所もとらず、なんといってもCRTに比べて熱くない(笑)

1部屋にマシン6台稼働・液晶3枚のT962が2台の時はこの季節でも
室温29度とかですがCRTが一台減ってちょっとだけ涼やかに。
998不明なデバイスさん:03/11/13 04:56 ID:+GLtwIXX
998♪〜
999不明なデバイスさん:03/11/13 04:56 ID:+GLtwIXX
999♪〜
1000不明なデバイスさん:03/11/13 04:57 ID:+GLtwIXX
1000なら年内にLL-T2030H/B発表!!

さらに倍率ドンで15万円切り!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。