液晶モニタ総合スレ Part36

>>458
FMV-Desk power sp
Model FMV-5150DPS
P/N CA04025-A204
100VAC 50/60HZ 最大145W

お願いします。

>>462
映るには映るがVRAM 2MBだからXSGA液晶だと256色しか出ん

なんだよ
漏れに答えろってのか

その機種はミニD-sub15ピン端子が付いてるから
ふつうの液晶はほとんど付くぞDVI端子オンリーは除く（ほとんどないけど）
液晶買うならケーブルD-sub15ピンケーブルはほとんど付いてる
たまにないのもあるみたいだから、店の人に確認しろ。
CRTなら問題なく繋がるだろ
これでいいか？
心配なら取説持って行って店の人に聞いて購入しる

1,024×768で16itまでか
結構きついな

ありがとうございます

今使っているのはＣＲＴディスプレイー１７
Model FMV-DP97Y1
P/N CA02950-1231
AC100V 50/60Hz 120W

会社のお金なので接続して使えませんでしたじゃ困るんです（悲
液晶ではなくＣＲＴにした方が間違いないでしょうか？
今書いたディスプレイの型番をもっていけばＯＫですか？

いやね
>463さんが指摘してるけど
640×480ドット(1,677万色)
800×600ドット(1,677万色)
1,024×768ドット(65,536色)
1,280×1024ドット(256色)　※モデルがSP7の場合、SP5は映らない
しか映らんのよ、それでいいの？

1024x768 16bitでないとまずいです。
すいませんＰＣに詳しくないので良くわかりません。
ＰＣにはsp7って書いてあります。

>>468
つか、初心者質問スレの方に移動した方がいいよ。
そっちにレスしとく。

モニタセットのデル法人モデルにでも買い換えた方が
良さそうだが。

>>443
LL-T1620じゃ駄目なのか？

「LL-T1620」もほとんど市場から消えました。
新製品発表が近いのかな？

AD172CBKに純正フィルタを付けたので一言。
枠の色はシルバーのみ。　せっかくのブラックが台無し．．．まったく合わないわけでもないけど、やっぱり台無し。
枠ごとそっくり取り替えるため、色の問題がなければフィルタを付けてることにも気づかないくらいだろう。

賛否両論のツルツルフィルタなんだが、これまた大問題の写り込みについて。
この純正フィルタはARコートされており、写り込みは低減されるとのこと。
実際には画面の色で左右されるようだ。

黒画面だとしっかり写り込む。
黒以外だとそんなに気にならない。
つまり、電源を切ってる状態、黒画面なわけだがこの状態だと、しっかり写り込みがある。
Windowsを起動してしまえば、黒画面のアプリでも使わない限りそんなに気にならない程度だった。

漏れ的には十分に満足できるものだと思った。　なんだかんだ言ってもツルツルは綺麗に見えるからね。

CRTが壊れたので567を買った。

もっと早く買っておけばよかった＿|￣|○

液晶ってこんなに綺麗だったんだね。
昔の安っちいCRTなんて使い物にならん。
もう一台買い換えようかな。

>>474
ぶっちゃけもうCRTなんかには戻れなくなるよね

nanaoのL567買いました。

今まで、IODATAのTVBOX2を、三菱の液晶に繋いでTVを見てたけど
L567に繋いだら、三菱よりはハッキリクッキリした映像になった気がします。

動きのはやい映像は、三菱の方が追いついてるなぁなんて気がしたけど
L567は総じて綺麗でした。綺麗っていうか見易いって言うのかな。

IO-DATA LCD-AD172Cを購入。
気掛かりだったドットぬけなし。問題もなく動いているのでたいへん満足。

だったはずなんだけど、かなり気になることが・・・
一部の画像が、CRTで見ていた時はなめらかなグラデーションだったはずなのに、
このモニタでみるとつぶつぶのドットが現れ、
モノによっては見るも無惨な映像になります。

フルカラーとはいえこれが液晶の限界なのか、
ただ単に設定がおかしいのかわからないので教えてくれ〜
新Mac板の上にある看板、ビル・ゲイシとジョナサソ・アイブ（←特にこいつ
この2人の写真にものすごいドットが現れているのは液晶では正常の状態なのかな？
それともうちのモニタが変なの？
ttp://pc.2ch.net/mac/

>>477
答えてあげよう。
それは君のCRTがボケボケでドットのツブツブが見えなかっただけ。
実際にはツブツブがあったわけだ。
256色しか使えないAnimationGIFということを考えればわかるだろう。

このスレ的には　ナナオL567　か　IO AD172Cを買え、と

個人的には、ナナオL567単体　と　IO AD172＋専用フィルタ　が同じくらいの値段なのでIOをすすめる

>>477
愛撫の画像、俺のCRTモニタでもドット目立ってるよ

液晶のデフォルトの色で使うならAD172Cで決まり

色調整したり、ガンマ補正したり、デュアルにしたりするならL567で決まり

S-IPSとMVAどっちがいいの？

>>482
もちろんS-IPS
MVAはTNと大して変わらん

おかげで、19インチのたくさんあるMVAより17インチのL565の方が画質が良いし

ナナオでデュアルやってみたいなあ。
ナナオHPにのってる、デュアル専用のアームを使ってる人います？
あれだと、横一直線にしかつかないのかな。
扇形に並べたいと思うと別々のアームがいる？

>>483
反応速度はどっちが上なんですか？

>>485
物に寄るが、S-IPSの方が上。
S-IPSでは16msの液晶が出ているが、MVAは25ms止まり。

>>479
上にも書いたけど蛍光灯で明るい店内で見るとTNパネルでも
輝度と色の鮮明さで荒が見えなかったりするので厄介だよな。
で買ってきて家でセッティングしてからTNパネルの限界に気付いて途方に暮れる。

漏れもL567かAD172C買っとけば良かった＿|￣|○

TNはテキスト専用と思った方が良いね。
グラフィック編集とかやりたいなら、いい加減な発色でまるで駄目。

>>479
それは貧乏人用だろ？

>>489
いや、ここは貧乏スレだから。
金持ちはUXGAスレ行ってるし。

35msじゃ駄目だね

>>478
CRTがぼけていたのか・・・（;´Д⊂）

仕事で使っているCRTも同じように見えたのだが大丈夫なのかCRT！
写真いじる仕事してるのに。

>>492
基本的にはどんな画像でもつぶつぶだからね。
CRTは滲むから目立たないだけ、液晶の方はシャープだから目立つだけ。
あまり詳しくはないが．．．

ブラウン管は後ろの方からレーザーを当てて発色しているため色が滲む。
液晶はドットの１つ１つが発色してるためシャープに見える→ドットが目立つ。

というような話を聞いたことがあるけど、違ってたらスマソ。

>>493
＞ブラウン管は後ろの方からレーザーを当てて発色しているため色が滲む。
レーザーじゃなくて電子ビームね。
ビームを蛍光体に当ててるんだが、液晶と違って明確に画素が区切られてないので滲む。

Windows2000かXP使ってる人なら、タスクマネージャを起動して、トレイに格納してみな。
深緑に黒のディザがかかってるアイコンが表示されるが、CRTだとツブツブが見えにくい。
クッキリ見えるならかなり性能の良いCRTだと思う。

15インチ液晶
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/lcd_nomal.jpg

トリニトロンCRT
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/ap_normal.jpg

シャドウマスクCRT
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/sh_normal.jpg

格子が粒に見えているのかよｗ

上の方でAD172Cの純正フィルタについて書いたけど。
メシ食ってるとき、早速画面にシミを付けてしまった（ｗ
純正フィルタはハードタイプで、強化ガラスを使ってるそうな。
何のためらいもなく水拭きできたのが嬉しかったね。

どうでもいいけど、このスレの香具師って何台液晶を使って比較してんだろうな

店頭で見ただけや他人の評価聞いてNANAOの液晶買っただけでLXXXｻｲｺｰとか言ってるんだろうな

>>498
L565が擬似フルカラーとか言われてそのまま信じ込んじゃう連中だからな（藁

目で見ればFRC使ってないなんてすぐわかるのに、それすらわからない目しか持ってない

NANAOの液晶は評判がいいけど、L767あたりはLL-T19D1と比べて
抜群に綺麗なのでしょうか？
例えば、明るさ、コントラスト、反応速度全てに置いてL767が上ですか？

>>500
いや、L767は普通だぞ。
画質ならLL-T19D1、調整機能・アナログ接続の品質ならL767って結論が出てる。

>>498
激しく同意

>>498
今のスレの流れはナナオ最高というより単に
TNパネルは黒のしまりとか色階調で劣るという流れだと思うのだが。

つーかナナオが最高なんじゃなくて、ナナオ以外が最悪なだけだが
他が最悪だから、相対的にナナオレベルで最高って風に見えてしまう

個人的にはナナオはどうでもいいからシャープに
ASV&低反射ブラックTFTパネルの17インチを出して欲しい

画質で選ぶと17インチは選択肢が狭くて･･･

七尾最高ってさぁ、高ければモノがいいのはあたりまえだろ。
値段が他の製品と競合する値段で、性能がうわまわってんなら
わかるが。

>>504
ﾊｹﾞﾄﾞｳ。それとCRTをけなしてる奴は、メーカー製付属の安物しか使った事無い奴だな。

>>505
16出したんだから17も出して欲しいな。
15はまず無理だろう、LL-T1520持ってるが、
高かっただけあって今のどんな15インチより綺麗だと思う。

>>508
シャープは１７インチやる気ないもんね。

>>506
たいして違わないじゃん。

液晶買おうと思ってるんだけど全然きまらんさ
4万くらいで17インチの液晶で( ﾟДﾟ)ｳﾏｰなのを教えてちょ
DVI接続できる奴でね

>>511
５万くらいでAD172Cが( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>>512
5万はイヤン(*ノ∇)ゝ
4万5000円くらいなら( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>>513
てめーで探せよチンカス

L557とL567で悩んでますが、大きな違いはArcSwingとソフトの付属ぐらいなんでしょうか？

>>515
パネルが全く別物
そこが最大の違い

513みたいなのが来ると教える気なくすな・・

L565−AとL567で悩んでいます、パネルは同じみたいですが
ガンマ調整ってあるとないでだいぶ違いますか？

>>513
価格.com見れ
http://www.kakaku.com/sku/priceAux/008510.htm

AD172Cなんて\47,900からあるぞ（ｗ

AD172とL565とL567は同じパネルで
同じ発色、同じ応答速度

違いが目に見えるのは頭の悪い人か
NANAO信者だけ

>>520
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
ガンマ補正かけたり色調整したら違いが見えて当たり前だが

アンチナナオはモニターを買ったら全く調整しないで使うアフォばかりなんだな（ゲラ

つーかマジでナナオ信者の必死っぷりが物凄くて正直ｷﾓｲよ
間違いなく社員が混じってる

しっかし17インチはTNばかりで萎えるな。
15インチなんかほぼすべてTNだからそれに比べればマシかもしれないが。
20インチなんかTNは皆無で最低MVAだし19インチもMVAばかり。

>>522
禿同
NANAO信者か社員か知らんがｷﾓｲよ

L557のジィー音もそんなのないとか必死で言ってた奴いたしな

＞ガンマ補正かけたり
ガンマ補正ってなに？どういう時につかうの？
教えてナナオ信者

ナナオをベタ誉めするする人って、「SHARPのブラックTFT」を使ったことがない人でしょう。
以前、ナナオ５６５とSHARP１６２０が並んで展示してあるのを見たけど、
１６２０の黒は漆黒で、赤は深紅でした。
５６５はくすんだ黒で、赤は朱色っぽかったことを覚えています。
画質重視ならブラックTFTで決まりじゃないかな。

http://www.shitamachi.net/ranking/cgi05/ranklink/ranklink.cgi?id=05mercur

>>476


社　員　必　死　だ　な　（藁

>>526

17インチくらいの貧乏人向けモデルは、ナナオもI/Oもデジタル
接続なら映り自体は大差ないだろ。
OSDの使い勝手やら、アナログ接続時の自動調整はかなり違うだ
ろうけどな。あと、製品としての品質もな。
ただ、価格的に1万円も違わないのに、何でわざわざI/Oみたいな
B級品を買う奴がいるのか理解できないな。

>>530
社員必死だな

と思ったが違うな
IOは使ったことが無いただの七尾厨か

七尾信者の馬鹿たれは
自分が七尾買っているので、その選択が「イイ」と評価されないと
高いもの買っちゃって損した気分になるから、
悔しくて粘着しているわけ。
高いもの買っちゃったお前が馬鹿なんだから
いい加減あきらめろよ

価格の事、言うのは可哀想だからやめとけ
NANAOの液晶モニタを持ってることが
うれしくて自慢したいだけなんだから

ナナオ厨はソニー厨に通ずる所があるね。
ナンバー1買っとけばいいやって感じなんだろう。

ナナオなんかどうでもいい自分としては
信者とアンチの戦いならナナオスレでやって欲しいのだが･･･

おまえら、アイオーAD172Cを過小評価するなよー
貧乏人には最高のコストパフォーマンスを提供してくれるモニタだよ
フィルタ買ってデジタル接続したら、ささやかな幸せを満喫してるだよ〜！

信者はキモイな
店頭で各々が見た目の性能で選べばいいじゃん
実際の性能がどうでも、自分が満足できるレベルのモノ買うコレ最強

NANAOはCRTの時代からの高級ブランドなのよ。
プロが使うCRTとされてきたの。
しかしねぇ〜、一般人が見て違いがわかるというか、NANAOである必要性は今ひとつなのよ。
ガンマ補正？色調整？　そんなのイラストレータとかその道でメシ食ってる人以外は必要ないのよ。

つーかほんとに違いがわかって使ってるのか甚だ疑問（ｗ

>>538
禿同。
漏れの目にはIOとナナオの違いは、店頭で見てだけどわからなかった。
なので、1万円安いIO買ったよ。
漏れ的には十分満足。差額で保護パネル買ったしね。

なんだか、1万円の価格差が払えなかった貧乏人が必死になって
いるようにしか見えないなぁ(笑)。

別にどうでもいいことだが
たかだか１万円ごときの差で
金持ち気取りですか？

はっきり言って店頭で輝度と色の鮮やかさに騙されて
17インチTNパネル買っちまった漏れにとっては、
AD172C買ったﾔｼもL567買ったﾔｼも共に勝ち組みにし思えない訳だが

発色が良くても残像があれだけあれば厳しいと思うのだが・・・
テキストや静止画表示しかしない人向けだよな。

アンチナナオが必死すぎてワラタ

貧乏人にだけはなりたくないな（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>544
俺はアンチじゃないぞー
でも貧乏だから安いアイオーのほう買ったけど満足にゃ
DVD見る程度なら問題ないよん
筐体やスタンドはナナオのほうがよい作りだったけどね

流れを遮っちゃいますが、
価格.comのお店でL567が56800円でした。
現在イー山のやっすいCRTを使ってますが、
このスレ見て液晶に憧れまくってます。
どうしよう、買っちゃおうかな。
ちなみに液晶って保護フィルター必須ですか？
皆さん、使ってるようなんですけど、
結構なお値段なので悩んでいます。

L567は１７インチで一番評判が良いので、買ってもいいんじゃないでしょうか？
保護フィルターはなんてガキが居ない限り必要ないと思います。
俺も買ったけれど、逆に写り込みが激しくなったので使うの止めました。

>>546
良い液晶買ったら、毎日パソコンの前に座るのが楽しくなるよ
CRT使ってるときと比べてスペースがすごい余裕あるしね
よく大手メーカーPCの液晶みたいなツルツル画面がいいなら絶対フィルタ買ったほうがいいと思うよ
手入れも楽だし（フィルタを拭くだけ/液晶画面を直に拭くのは傷とかつくの怖いし）

>>546
もしも今すぐ凄く欲しいって訳じゃなかったら、もう少し待った方がいいかと。
AD172C、L567、とかシャープ低反射ブラックTFT並みの画質で、
16msくらいの製品が出るまで。

つーかね、そこまで違いにこだわるならCRTを使うべきでしょ。
ほんとのプロはNANAOのCRTを選択してるよ。
漏れにはNANAOの液晶を選ぶ意味が分からんのだがね（ｗ

漏れもいつ買い換えようか悩み中
10/1以降に今のCRT捨てるとリサイクル料金4000円かかっちゃうから
30日に粗大ゴミに出すよ
10/1以降に買えば現行品もリサイクル料込みなのかな〜？
それとも新製品だけなのか？

>>550
アフォハケーン
Ｌ565とＴ766（ナナオの19インチ）の画質はほとんど同じですが。
発色も同じになるように調整してありますが。

>>552
ほとんど？？？（ｗ
漏れの知人はNANAOのCRTデュアルで仕事してるけど、やっぱり液晶は微妙にダメつーてたぞ。
もちろん漏れには何がダメなのか見分けがつかないレベルだけどな（ｗ

>>553
そう言うのは実際に見たことなくて思いこみによることが多いからな。
CRTのどの機種と、液晶のどの機種を比較して、どの点がどういう風に駄目なのか聞いてみて、
ちゃんと答えられるかテストしてみると良い。

ガンマ補正〜とかいってるやつに限ってガンマ補正なんかしない罠。

>>554
それはないだろ。　CRT使いなんて少数派なんだから。
特定業務やってるその人たち以外はみんな液晶なんだしね。

>>550
いつの時代の話してんだよ。

まあおまいらあんまりカリカリするな
（　´∀｀）つCa

貧乏人 vs 小金持ち
プロはCRT vs プロもLCD

様々な人間模様が行き交う液晶モニタ交差点。

>>559
自作ユーザーにとっては、今がCRTからLCDの過渡期だからね
大手メーカーPCだともうCRT製品なんて見ることもほとんどないし

液晶はダメだとか言ってる奴に限って、
キャリブレーションはいい加減でガンマもめちゃくちゃだったりする罠
それならある程度揃ってる液晶使った方がよっぽど良い

>>547
子供はいないし貧乏なので、
とりあえずはフィルターなしでいこうと思います。
必要だと思ったら後から買ってもいいですしね。
>>548
店頭とかのつるつる画面は凄いですよね。めちゃくちゃキレイ。
お手入れが楽になるっていうのには物凄く惹かれるんですけど、
お財布との相談結果今回は本体だけ購入してみようと思います。
でもすぐにフィルター欲しくなったりして。
>>549
もう少し良い製品が出るまで待ってみる、これが一番悩み処かも。
毎回買い物をする度に、すぐに新機種が出て後悔するはめになるので。
すぐ必要って訳ではないのですが、気持ち的に欲しくてたまらないので、
549さんの助言に従ってれば、と後で思うかもしれませんが
買っちゃう事にしてしまいました。

皆さんご助言ありがとうございました。ドット欠けがありませんように･･･！

>>562
欲しい時が買い時だからね。今買っても充分楽しめると思うよ。

ここ数年進歩が凄まじいLCDだったけど
あともう少しで完成度に関しては、一区切り付きそうに思ったのさ。

17インチクラスでは、L565やL567を超える製品はしばらく出ないん
じゃないのかなぁ？

>>564
同じパネル、同じ画質、同じ応答速度で
価格の安いIOのAD172は含まれないのか？（藁

NANAOなんてCRT時代は調整が良かったから買う価値はあったけど
液晶パネルに調整も糞もないし、ましてやDVI接続で差など出ない

まぁNANAOを褒め称えるのは信者か社員って事だ

>>565
＞液晶パネルに調整も糞もない
(　´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ、嘘付かないでねー。
567は10bitで補正して調整するから色温度調整や色調整がCRT並にまともに出来るんだけど。
IOや565じゃ色温度変えただけでマッハバンドが出るから、色温度も変えられない有様。

まぁNANAOを貶しまくるのはアンチか他社社員って事だ。

同じパネルでナナオがかっこわるいのでＩＯのを買いました。

ナナオのモニタはバックライトの経年劣化をセンサーで感知して
補正する機能（ナナオの特許）があるから、
バックライトの寿命や経年劣化の度合いが全然違う。

http://www.eizo.co.jp/support/glossary/glossary/ta/lightad_i.html

長く使えば使うほど、ナナオの良さがわかる。
展示品だけを見比べて同じ画質とか言ってちゃって、おめでたいねえ。

>>568
そんな機能があったのか。
俺はAD171とL567持ってるけど、AD171は電源入れた直後はバックライトはかなり暗くて、
明るくなって安定するまでに結構時間がかかってたけど、L567は電源入れてすぐに安定したから、
何か違うんだなって思ってたけど、そういうわけだったのか。

>>565
応答速度は違うんじゃない？
あと保証も違うね。

>>570
応答速度はL567もAD172Cも同じじゃなかったっけ？
でも目の良い奴じゃない限り応答速度はあんまり気にならないよ
特殊なスポーツとかしてる奴が見ると違いはわかるだろうけど

同じパネルだから応答速度も同じでしょ
AD172Cは、マイナーチェンジ前と後でカタログ値を変えただけという話。
(実測値→日立の提出値)

>>571
絶対気になるって。
一番判りやすいのが、BMS。
FPS60じゃもう残像ひどすぎて、もうガクガク

>>573
CRT買え

>>568
そうそう。それはかなり効果が大きいんだよね。以前、RDT183Hから
L685EXに買い換えたんだが、立ち上がりのスムーズさにびっくりしたよ。

今日店頭で見たけど、L567は滲んででて、RDT176Sはくっきり写ってた。
この板の七尾社員の力は凄いなって思ったよ。

> 今日店頭で見たけど

馬鹿確定。

バックライト等スペックに現れないところにもちゃんと気を配ってるナナオ。
まったく、表面上のスペックしか見ない馬鹿な消費者ばっかりの世の中で大変だな。
同情したいぜ。

>>566
必死だな（藁
そんなｶｽみたいな機能でごまかしても
パネルの特性は変わらねーよｗ
それに発色も同じだ

NANAO社員必死だな（藁

>>576
おまえは馬鹿決定

はあ・・・実際に見比べたら馬鹿扱いで、
妄想比較なら神ですか
七尾社員って現実逃避がお好きなんですね（ｹﾞﾗ
滲んでた事実は変わりません（ﾌﾟｹﾞﾗ

なんか勘違いしてるヤシがいるけど、NANAOが優秀なのは認めてるじゃん。
だてにモニタ専業メーカーやってるわけじゃあるまいよ。
ただ一般ユーザーにそれが必要なのか？　一般ユーザーに違いが分かるのか？　そういう問題。

必要でもなく、違いが分からないところに金かけるヤシはアホじゃろう？（ｗ

>>579
また低能が一匹。

>>580
お前の馬鹿は確定してるんだから、これ以上生き恥を晒しに
来なくて良いんだよ(爆笑)。

何で実際に比較して七尾の滲みを晒したら馬鹿扱いなの？
社員丸出しじゃん（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

そもそもツルテカフィルタがもてはやされてる昨今で、一般用途にNANAOが必要とは到底思えん。
NANAOのモニタにツルテカフィルタなんぞ貼ってたらバカ丸出しだし（ｗ
一般用途とはそういうものなのよ。

AD172Cなんかは、NANAOと同じパネル使って、しかもツルテカフィルタなんぞも用意して。
値段は安く、一般向けのコストパフォーマンスにおいて無敵だと思うけどね。

なんかさ、ナナオ信者より　”安さに釣られてアイオー買っちまった信者”
の方がウザイんだけど。

>>585
安さに釣られるのがなぜ悪い？（ｗ
その道のプロでもない限り、ナナオとアイオーの違いは分からんだろ。
違いが分からんところに金かけて満足してるのはオナニじゃねえの？

違いがわからないレベルの目しか持ってないならそれでいいじゃん
どこの世界にも向き不向きってもんがある
安物買おうと本人が満足してればそれでいいじゃん

応答速度は誰の目から見ても明らかだけど、発色とかは正直言って素人にはわからないよね。

１９インチ買う予算があったんだけど、ちょっとでかすぎるので
ＩＯの172Cにしました。値段はどうでもよかったんだけど
テカテカが純正で取り付けやすいのと、ナナオよりもリビング向きな
デザインなのでこっちにしました。

店頭でLCD-AD172CWHだけ見たんですだけど、
黒モデルのボディーもあんな感じでテカテカなんですか？

ブランドを盲信するな。
己の目を信じよ。

>>588
いや、応答速度はソースに寄るから、気づかないって人多いよ。
知り合いはみんな、液晶って応答速度が遅いの？って逆に驚かれるくらい。
最初っから液晶使ってる人とかはそれが普通だと思ってるからね。

>>591
己の目を信じたらナナオになった漏れは正常ですか？

>>593
正常です。

アイオー買うヤツは貧乏人根性丸出しでｷﾓｲ。

アイオーとアイワって似てるｗ
消費者の貧乏度もｗ

>>583
とりあえず両方買って
全く同じ性能のPCにデジタルで接続し
各種アプリおよびソースでじっくり見比べてから
もう一度レポしてね。

>>595
せめて性能面で貶めてくれよ（ｗ
性能面で何も言えない　→　「貧乏人根性丸出し」かよ。

ﾅﾅｵ儲ってすごいね。
馬鹿としかいいようがない。
おまけに粘着っくん。
はやく芯でね。（・∀・）

ごめんなさい、AD172C購入者さん。
ワタシが間違っていました。








ID:F0MX12dmは貧乏人根性丸出しでｷﾓくて粘着でｳｻﾞｲ。

ソニー・サムスン電子、液晶パネル生産で合弁交渉

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20030922AT2M2200U22092003.html

あーあ、ますますソニーの液晶は糞になっていくな…

どっちの社員も同じ北陸の企業なんだから仲良く汁。

>>602
まあ、ソニー信者には関係なかろう
クリアブラック液晶は凄いとか
ソニーのARコートは違うとか
現実が見えてないソニーマンセーな方の巣窟だから

>>604
いや、クリアブラックは違うけど。

マンセーと事実は見分けようね、アンチ君。

ソニーはすっかり終わっちゃったな。
液晶の判断を誤ったのがこうも響くとはね。

ブラウン管時代のソニーの栄光を知ってる人間は本当がっかりだ。
今や韓国にすがりつかないと生きていけない状態…。

しかも来年の5月にはシャープの6th新工場が稼働する。
一体どうするつもりなんだろう…。

>605
クリアブラックは違うとは書いてないよ
凄くないだけ
お解り？

アンチテカテカもアンチソニーもうざいな

消えろ

ナナオといってもピンキリだからなー。

漏れの使ってるL461なんて、
画面の上1/3はグラデーションかかってるし、
枠に対してパネルが斜めに取りつけられてるし、
FRCでディザリングしてるのが見えるよ。

ナナオ買うならL5以上じゃないと意味なし
それ以外を買うのは、まさにブランドに踊らされた馬鹿
>>609もな

しかし今時、シャープの液晶でもなかろうに。
世界シェアの半分が韓国製だし、民生用の液晶ならばそれで十分。

液晶は日立

NANAO信者うぜぇ　消えろ

ナナオ信者はhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060748098/へ。

あとアンチＩＯはhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1010469619/へ。

ついでにアンチテカテカはhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1053847637/へどうぞ。

自分の目が悪いからって、ナナオに当たってる人がいますね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

特定のメーカー信者は専用スレいけばいいじゃん。

先日、RDT176Sを買ってドット抜けもなく満足してたんだけど
ひとつだけ気になるところがある。

キーボードを打ってるときの振動で、液晶モニタ本体が揺れること。
結構気になる・・・。うーん、たんに支柱が弱いだけなのだろうか。

>617
机が弱いんじゃないの？

なんつーか素朴な疑問なんだけどね。
液晶メーカーがモニタメーカーにパネルを提供する時は、どんな形で提供されるのかね？
モニタばらして見ると分かるが、液晶パネルと呼ばれるものはバックライトとか含めて１つのパーツになってない？
バックライトとか周辺回路までコミコミで液晶パネルと呼んでるような気がするし、それ以上はブラックボックス化してるように見える。
NANAOやIOで違いが出るのは外部回路の部分ではないかな？

外部回路からどこまでコントロールできるのか知らんけど、基本的にパネルが同じなら発色や応答速度も同じだと思われ。
違いが出るのは、上でも出てるが稼働時間のカウントやって輝度調節を行うとか．．．その程度に思われるが。

>>619
液晶パネルと導光板と蛍光灯がついてる状態。
メーカー間の差が出るのは、
・インバーター（調光回路）
・DSP（色調整、ADC等）
・電源装置
がメインだね。

あと、同じパネルだと思ってもOEM毎に仕様を微妙に変えてる場合があるから、
メーカーのスペックシートがそのまま信用できるわけではない。

>>620
IOのAD152CとNANAOのL367は同じパネルだけど、インバーターが全然別物だね。
AD152Cは輝度を最低にしても眩しいが、L367はしっかり輝度を下げられる。
輝度コントロールはかなり重要だと思った。

>>620
＞・インバーター（調光回路）
これ輝度調節を行う回路のこと？

＞・DSP（色調整、ADC等）
これ良く分からんけど、発色に関わるのかな？
応答速度に違いは出るの？

インバータってのが輝度調節を行う回路なんだね。
まあ極端に輝度を下げて使うこともないからそれはいいんだけど。

>>621
インバーターは多段調整すると高くなるから、
どうしても低価格品はケチられる傾向があるね。

>>622
＞これ輝度調節を行う回路のこと？
そう。
蛍光灯を駆動する回路。
ここが悪いと↓のADTECや三菱の液晶みたいな事になる。
ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5632

＞これ良く分からんけど、発色に関わるのかな？
発色に関わる部分。
全く色などをいじくらないで使う場合には変わらないが、
色調整したりガンマ補正したりする場合は、この部分の出来によって大きく異なる。
それとsRGBモードも。

＞応答速度に違いは出るの？
出る物もあるが、今のところPCのモニタでは変わらない。
TV用ではかなり変わるけど。

>>624
解説ありが�d！
NANAOもIOもデフォルトなら同じと見て良いのかな？
もっともデフォルトに違いがあるのかも知れないけど。

NANAOの強みは自分で調整できる部分が大きいこと。
調整しないなら変わりなしなのかな？

>>625
そゆこと。

デュアルしたい人とかは調整が必要だろうけど、
シングルなら慣れれば済む話。

結構はっきり区分けできたね。
17インチに限るなら．．．

色調整して使う人　→　NANAO L567　→　高いけどこれ以外に選択肢がない
買ってきた状態で使う人　→　IO AD172C　→　安いしNANAO以外では一番まとも

両者ともパネルは同じ。

ソニーのＳ７３買ったよ。アナログだけど。
液晶は初めてなんだけど、明るくていいですな。
でも、ちょっと見る角度を変えると、画面の上下でコントラスト変わるけど、こんなもんなのでしょうか？

>>628
そんなもん。
嫌だったら>>627の奴を買おう。

>>629
サンクスでつ。
明日早速、Ｌ５６７も買ってきます。

三菱液晶(176Sor178s)を買おうと思っているので、
この製品の悪口をお願いします。

>>631
疑似フルカラー

今日、三菱とナナオ比べてきたが
三菱のほうが色が濃いね。ナナオは全体的に白っぽい。

三菱はモニタの色が灰色なのが萎えるな。
やはりモニタはホワイトでないと。

用途にもよるでしょうが、長時間使う場合はやはりCRTより液晶のほうが目に優しいというのは顕著に感じられるのでしょうか？
CRTから乗り換えたら明らかに眼精疲労が減ったとか、なくなったとかそういう方はいますか？
CRTを毎日わりと長時間使っているのですが、目の疲れがひどいもので液晶は目に優しいといたるところでよく聞くので、
それほど違うのかなと思い、質問してみました。

サムスンの方が得をするな、

思いっきりＳＯＮＹブランドを利用して宣伝できるもの。
「サムスンの液晶パネルはＳＯＮＹも採用している高級品」

そしてＳＯＮＹは評価を下げる。
「朝鮮製の液晶を使った３流品」

韓国、中央日報の情報。
ソニーとサムスンの液晶部門が合弁

http://japanese.joins.com/html/2003/0921/20030921203135300.html

「貧すれば頓する」ココまで追い詰められたＳＯＮＹの窮状が見える。

ＳＯＮＹは「プラズマ」もサムスン製を採用するらしい。

プラズマパネル、サムスンなど韓国２社が大幅増産へ

　【ソウル＝玉置直司】韓国のＬＧ電子とサムスンＳＤＩが、薄型テレビ画面用
のプラズマパネルの生産能力を大幅に拡大している。ＬＧは来年中に現在の五倍
近くまで増やし、サムスンも11月に第二量産ラインを稼働させる計画。
プラズマパネル市場は日本企業が80％以上（昨年）のシェアを握っていたが、両
社が近く一位、二位に急浮上し、来年には日韓逆転が起きる可能性がある。

ＳＯＮＹのテレビ、プラズマも朝鮮製になるな！

ＳＯＮＹは『朝鮮製』の液晶パネル、プラズマパネルをどんどん買えばいい。

ＳＯＮＹも一時的には安い朝鮮製の部品で「金」は儲かるだろう。
だが、もっと大きな利得がサムスンにに残り、大きな損失が日本に残る。　
。

サムスンは「ＳＯＮＹブランド」を大いに利用するだろう。
「サムスンのパネルはＳＯＮＹも採用する高級パネルである」と、

そしてモノ作りの過程で利得する「ノウハウ」がある。
製品性能改良のアイデアは朝鮮に残る。
知的資源の金鉱脈は朝鮮側の財産になるのだ！

ソレは、後のＳＯＮＹの滅亡につながる。
改良製品で実力をつけた韓国製品に市場を奪われ、逆襲の因になる。
「パートナーシップ」などと言う甘い考えは吹っ飛ぶ！

愚かな亡国の企業「ＳＯＮＹ」
『Made in JAPAN』の精神を忘れたＳＯＮＹ首脳陣は首をククレ！

ナナオ信者がうざいからL567マンセースレ立てた
今後はL567の話はスレ違いで誘導してくれ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1064777236/

>639
ＮＡＮＡＯ信者が糞スレ立てやがったと思ったらそういうことか
ナイスな判断だ











とでも言うと思ったか？このバカチン
スレの使い方判らねぇよ
↓とどう違うねん
【567】NANAOの低価格液晶スレ part3【G音上等】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1059058866/
EIZO(ナナオ)の液晶モニタ総合スレ Part 7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060748098/

必死になって、七尾からソニーに話題を変えようとしている厨房が一匹
いるような気がしてしかたありません。

>>635
CRTと一番違うと言われてるのは「写り込み＆反射がないこと」これだけでもだいぶ違うよ。
流行のテカテカはこの液晶の利点を無にするものとも言える。
だからアンチテカテカに叩かれるわけだが．．．
あとドットの１つ１つが直接点灯する液晶は、滲みがなくとてもシャープに見える。

【住友化学が中国に「液晶」工場、偏光フィルム製造へ】（読売新聞）
住友化学工業は２８日、中国に液晶関連部品の生産工場の設立を検討していることを明らかにした。
来年夏までに建設地を決めた上で、中国企業との新たな合弁企業や単独出資企業を設立するなどし、
液晶ディスプレーの光を補正する偏光フィルムの製造を始める。
工場の生産能力は年間約４００万平方メートル以上で、偏光フィルム工場としては中国で最大級となる。
投資総額は約８０億円の見込みだ。住友化学は中国進出した韓国、台湾メーカー向けに関連部品を供給する。

>>641
うっせーよ、むしかえすな。

>>620
あと、カラーフィルタもな。L567あたりではどうか知らないがね。

LCD-AD152CBK、LCD-AD172CBKこの2機種で迷ってます。
現在A15CEで満足しているのですが、親のディスプレイが調子悪いのであげて
新しい物を購入しようと思っていてこの2機種に絞られましたが決断が出来ません。
172は1.3万高い、通常時画面が広い、25msと40msの差がきになる、
しかし日立の発表だと35msで中間色の速度低下が少なく動画やFPSで殆ど差はない？
みなさんならどちらを買いますか？

>>642
目に優しいかどうかを論ずるなら、走査が無いことが一番の違いじゃないの？

>>646
そこまでわかってるなら最後は自分で決めるべきだよ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0929/samsung.htm
これっていかが？

>>649
フルカラーじゃないし値段も割高だな

>>649
どう見てもTNパネルのスペックだよな

>>649
在日専用

毎日サムスンのロゴ見て仕事しなくちゃいけないと思うと鬱だな
不景気だし、気休めかもしれないけど液晶くらいは本家の日本メーカーにしとく

>>649
ｻﾑﾁｮﾝお得意のPVA液晶かと思ったら
TN液晶

それなら三菱の176Sとか買った方が数千倍マシ

もしPVA液晶なら少しは買ってもいいかなと思うんだが

PVAで16msならｻﾑﾁｮﾝでも買うよ(172xはTN　乙)

現状で17インチは16msはTNパネルしかないし

ｷﾑﾁは嫌ﾝ(*ノ∇)ゝ

画質優先なら>>627で決まりなんでしょうが、16msクラスの応答速度を求める場合は何が定番？

17インチ買うべきか19インチ買うべきか迷ってます
どっちがいいんでしょうね？
値段は２万円ぐらいしか変わらないしねー
迷ってるってことは、１７インチ買っても、すぐ19インチほしくなりますかね？
ここで１７インチ買っといて、１９インチが安くなったら、17下取りに出して
19に買いかえるっていうのが、いろいろ計算すると一番割高そうなんだけど
どうでしょうね？
ワード（時には文書２つとか）と、画像ソフトと、インターネットを同時に使うことが多いんで
広い画面が欲しいんですよ。設置場所は１９インチでも問題ありません。
もうちょっと待って１９インチ買うべきかな？半年待つと、どのくらい安くなりますかね？
５万年代で買えるようになるかな？
マルチモニタにするとメモリ消費してフリーズしませんか。

17インチと19インチで迷っているのは、
どちらも1280x1024ドットだったりしませんか?

だとしたら、機能的には変らないと思います。
視力との相談になるかと思います。

>>658
CRT

>>660
でもですよ、展示商品見ると19のほうが映像など大きくて見やすいですよね

縦は狭い方がよく、横は広いほうがいいのでサムスン172Wがよさそうなんですが
これってXGAでフルスクリーン表示した時には無理やり画面いっぱいに拡大されて
しまう？
両端に黒い部分が出るのは気にならないのですが

>>653
ロゴ無いみたいだけど。

>>662
結論は出た様だな。

>>659
５万年代はどうかと思う

19インチで1400x1050が表示出来るのが出たら欲しいな。
まぁ無理か…

あと19インチは意外とでかいぞ。
既製のパソコンラック使ってる香具師は注意。
横に物が置けなくなる可能性がある。

デカいとマウス動かすとき目が疲れるよ。
SXGAなら１７で充分だと思う。

15インチXGAから、18インチSXGAに買い換えた漏れからすると
SXGA18インチでも充分ではないぞ。
感じ方は人それぞれだと思うが。

SXGAなら17で十分

SXGA-19、XGA-15に共通して言えることだが、どうもドットのツブツブが目立って見にくい。
白い画面でもドットの隙間が見えて、いかにも液晶って感じの表示になる。
その点17-SXGAは隙間も密でなめらかに見える。

昔のアメリカじゃないけど、物には適切なサイズがあるから、とにかくでかけりゃ良いってもんじゃない

予算の関係上１７インチの三菱のRDT176VとソニーのSDM-S73のどちらか
にしようとしてるのですが画質やらサポートなど総合的にどちらの方が
お勧めでしょうか？

LL-T1620買おうとしてる俺は勝ち組だな

LL-T1620とL567で迷ってるんですが
どっちがお勧めですかね？使い勝手はナナオの方が良さそうですが
画質的には？

>>658
三菱176S

186Sはなんで話題にでないんですか

>>677
176Sのウリである応答速度16msではなく30msだから
フルカラーであるがコレなら同価格帯の
19インチ液晶の方がいいものがあるから

>>675
RGBの発色や黒の発色は1620の方が良いみたいだね。
567はガンマ補正も付いてるから、予算があれば567がいいんでない？

>>678
176Sって4万円台で売ってるけど
そんなに安い19インチって有ったっけ?

>>680
コレという指示語の指示してる物をよく考えよう

>>681
了解。

>>675
応答速度と黒のしまりで言ったら1620だろうけど
16インチでSXGAはちょっと小さいような

>>682
１５インチのSXGA使ってるけどそこまでチマチマすると気持ちいいよ。

>>677
パネルがあまりに古すぎ…。
パネルスペックだけ見れば誰も買わんかと。
ただアス比スレ住人だけは別？
常識的な価格で購入出来る数少ないアスペクト比固定拡大ありの製品だから。

明後日からモニター値上がりするの？

>>349
日本語喋れヒエ。

ｻﾑｿﾝの16msのやつって、アドテックや三菱のやつと同じ？

>679 >682
レスさんくす
ボーナス商戦までにまだいろいろ出てきますかね？
正直言うとシャープAVSの17インチがあれば欲しいんですけどね・・・

ちなみに今使ってるのがLG電子の570LE

今度の三菱の178Sってフルカラーなんでしょ？
だったらサムチョンに手出すより、もうちょっと待って178Sを買った方が良いんじゃない？

>>689
フルカラーじゃなくて擬似フルカラー（FRC）
でも輝度も上がってるし、178Sの方が性能は上
サムスンのはベゼルの薄さ目当てでしょ

と思ってたけど、178Sも疑似フルカラーなんだね・・・。

FPSゲームやるし、応答速度16msでフルカラーの液晶っていったいいつでてくれるの・・・。

>>691
とっくに出てるが。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/030808.html

しかもS-IPSだからTNの16msより遥かに速い。
TN換算だと12msくらいじゃない？

>応答速度16msでフルカラーの液晶って

技術的にはシャープが一番近いと思うけど17インチはやる気なさそうだしね

というか、液晶TV業界では16msフルカラーが標準（中間調応答速度低下防止機能付き）。
最速では13msなんてのもあるし。

このスレ勉強になります。
17インチのワイドってどうなんでしょう？
DVD鑑賞じゃなくてビジネスソフト使うのでもメリットありますか。

mpegのムービー見る上で応答速度の差は体感できますか

>>692
スマソ、17インチでってことで。
そのシャープのやつ、出てるのは知ってるんだけど高すぎる・・・。
貧乏な僕にはとてもじゃないが無理・・・。

17インチで出してくれ〜、シャープさん。

RDT176S/RDT176S(BK)
http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/product/rdt176s/index2.htm
表示色：約1619万色(擬似フルカラー)

RDT178S / RDT178S(BK)
http://www.nmv.co.jp/press/rdt178s.html
表示色：約1677万色

sharpと違って、「色bit数」「FRCで擬似」の表記をしないとこだけど、
ここは、「表示色：約1619万色(擬似フルカラー)」が「FRCで擬似」であることを示しているんだから、
RDT178Sは、「表示色：約1677万色」の表記通りだと思うんだが・・・
擬似なら、(擬似フルカラー)って書くしな、この会社

ただ、
RDT201H
http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/product/rdt201h/index2.htm
表示色：約1677万色(フルカラー)

でも、上位機種のコレには、「表示色：約1677万色(フルカラー)」と、わざわざ(フルカラー)が書いてあるんだよな
真相はどうなんだろう…sharpみたいに「色bit数」「FRC」書いてくれればなぁ
sharpはsharpで、応答速度が16ms以外は、応答速度書かないしな

RDT178S / RDT178S(BK)
表示色：約1677万色

うーむ、厳密には「擬似フルカラー」、6bit＋ディザリング＋FRCか・・・
何て言うか、もうちょっと消費者に分かりやすい表記は出来んのかねぇ
聞かないと正直に答えんとは・・・
「表示色：約1677万色(フルカラー)」とまで書いてないと、NMVの場合、「擬似フルカラー」かよ・・・
応答速度をちゃんと明記するから、良いとこもあるんだが・・・

次はsharpにしよう・・・

サムチョンの奴ってべゼル薄くしてるけど、
ノートじゃないんだから、あんましべゼル薄くしてもしょうがないよな。
モニタ四隅に軽く肘が当たったり、何度も角度変えたり
しただけでも、あそこまで薄くしてると中の液晶にダメージ直で逝くだろ
もともと技術の無い会社なのに必死に薄くしてるとアウトだよな。
強度とスッキリ度を考えると三菱程度のべゼルが一番安心だな。

>>696
>17インチのワイド
スペック見ると分かるけど、輝度・コントラスト比が高め
コンポジット入力、S端子ビデオ入力
スピーカが普通のスピーカ付き液晶よりはマシ
なところから、TV・DVD鑑賞が主目的なら悪くない選択だと思う

が、1280×768(WXGA)の解像度をビジネスソフトから見ると・・・縦がなぁ、、、
XGAから移行するのなら素直にSXGAの方が良いと思う
Word・Excelで横が広いのも良いけど、特にExcelで全体を見渡すためには
行数の多さも重要だと思うが・・・

>>701
同意(-_-)

しかも、日本の景気が悪いからチョットは日本企業に貢献しよう…だけではなく
日本人として、やはり日本企業の製品を買いたい
払ったお金が、日本人の懐に入るし、社会保障費用の観点からも…(ry

でも次は三菱以外にしようと思った

>>697
>mpegのムービー見る上で応答速度の差は体感できますか
多少は・・・25ms以下が良いかな、でもそれも、ムービーの内容による
ムービーが主目的なら、応答速度よりも輝度・コントラスト比の高めなのを重視だね

しかし、動きの激しいムービーがメインだと話は別
TV・DVD鑑賞で、画質にこだわったり残像が…と言うのなら
素直にブラウン管で見た方が良いと思う
液晶でムービーって妥協が肝心、だよな、、、

>>698
sharpのASV&低反射ブラックTFTって16・18・20の中から選べ…なんだよな
応答速度と黒の表現で選ぶと、微妙な画質調整に目をつぶればBestな選択なんだけど、
17inchが無いのが痛すぎ…
コストを考えると16に・・・惜しいよな・・・

LL-T1620-H SXGA 最安値 \50,200
LL-T1820-H SXGA 最安値\188,800
LL-T2020-H SXGA 最安値\216,900

・・・・・・16しか買えないよな・・・この価格差・・・
17inch出してくれないかなぁ…ホントに(´・ω・｀)

>>705
訂正
LL-T2020-H UXGA 最安値\216,900
────────────────────

LL-T1620-H SXGA 最安値 \50,200
LL-T1820-H SXGA 最安値\188,800
LL-T2020-H UXGA 最安値\216,900

1820に手を出す余裕があるなら、ちょっと我慢して2020をとか考えるけどなー

「LL-T1620」はもう手に入らないでしょう。
秋葉原でもほとんど見かけないですから。
明日10/1、新製品発表があるかも・・・・。

238 ：不明なデバイスさん ：03/09/19 23:12 ID:Ij0VBPVO
いやあるだろ。ナナオ信者大杉だし。


239 ：不明なデバイスさん ：03/09/19 23:14 ID:rcYT4ug+
アンチナナオも大杉だけどな。


アンチってさ、なんでアンチなのかわかるか？
ｱﾝﾁﾅﾅｵってのは、ﾅﾅｵ儲がうざいから生まれるんだよ。
アンチソーテックなんてねーだろ。
要はﾅﾅｵが悪いわけじゃなく、儲が糞だから
アンチがでてくんだよ。
このスレに蠢く腐れﾅﾅｵ儲がいなくなれば平和になるっつーわけさ
（ ´,_ゝ｀）

>>701
在日じゃないけど狭枠は常にマルチで仕事してる身にとってはありがたいですよ。
脳内補完しなくていいので。

つかさ、ここでナナオの話題は禁句なの？
それなら総合スレにしないで、シャープ＆三菱スレにすれば？
シャープの話題の時だけあまり荒れないよね。
荒らすようなヤツ＝シャープ使用者　ってことかｗ

>>710
荒らしはナナオ厨か社員

SHARPは独自のパネルで品質もいいからだろ？
NANAOはIOのパネルと同じだったり(日立のS-IPS)
SAMSUNGのパネルだったりして、それらを採用してる他の製品と
まったく発色も画質も同じになるのにNANAOの方が綺麗とか電波はなってるからだよ

>>711
こういう奴が荒らしの元凶。
アンチナナオ＝アイオー信者＆シャープ信者
が最大の荒らしの原因。

>>712
あの〜、カラーフィルタなんかを変えてる場合もあるんで、
「全く同じ」ではないんだけど。もちろん必ずしも変えている
わけではないがね。

>>712
パネルが同じだからって発色も画質も同じだなんてありえないじゃん。
OEMじゃないんだからさ（ｗ

>>712
むしろSHARPのほうがSHARP製と信じて買って他社パネル掴む可能性高いのでは…？
売れ筋の17・19インチは他社パネルな訳だし。
（情報集めている人は16インチなどのSHARPパネルのを買うんだろうけど）
さらにナナオ製品が他社の同等パネル搭載品と同画質というもの？
雑誌なんかの計測器を使った測定結果では明確な差が出ているし。

…釣られた？＞ワシ

腐れﾅﾅｵ儲が藁藁と沸いてきました(w

>>717
↑こいつは放置してくれ　　by シャープ信者

ようするに、どこかのﾒｰｶｰからもっと性能が良いの出るまで
待ちって事でよろしいですか？

>>714
設定次第でまったく同じになってますが、何か？
うちじゃL567とAD172CをDualモニタで・・・・(両方DVI接続)

シャープの話題がこのスレで出ない理由

・売れ筋の19・17インチに自社製パネルがない
・16インチは小さいし、既に流通在庫のみ
・人気の2020・2015はUXGAスレ

実際UXGAスレ見てみればわかるが、ほとんどシャープの話題ばかり

金持ち喧嘩せず

1万の差でナナオが高いとか言ってるレベルのこのスレじゃ煽り合いはおさまらないな(ｗ

UXGAスレじゃIOやサムスン、飯山、SONY、BENQなんて相手にすらされてないし

NANAOとSHARP（と三菱）の話題しか出てこない

シャープは１７インチやる気ないもん

>>722
勘違いしてるのは恥ずかしいぞ（ｗ
仕事で使われるマシンの予算は１台、２台の問題じゃ済まないんだよね。
オタが良いモニタ１台買って喜んでるのとはレベルの違う話なんだよ（藁

ちなみに一般の職場では１５インチが圧倒的大多数であり絶対的主流である。
業務アプリもXGAターゲットで作成される。
機種選定でもNANAOなんて相手にすらされない。　これ現実ね。
仮に１７インチが通っても、やっぱりNANAOなんて相手にすらされない。　これ現実ね。

まあNANAOや他UXGAが通るのは、CAD使ってるとか、他グラフィック関係の業務とか．．．
一部の業種とオタに限定される罠（ｗ

ここって業務用に使うLCDのスレだったの？

>>724
勘違いは君じゃないか？
法人向け低コストモニタの話など今まで一度も出てこなかったと思うが・・・

値上がる前にLCD-AD172CBK注文しますた！

あの〜１７インチ液晶で新品　感動品
大阪日本橋界隈で買えたらコスト削減できます

ノーブランドでもいいのですが、一年で壊れるのもこまりますので無名でもメーカー製品
エクセル表示くらいしかしませんので、３ｍｍ四方数字などが見れればＯＫ、画質、色、輝度、視野角にこだわりません
先日３９８０００円は発見しましたが、ビデオカードとモニター２台で６万でおさめたいのですが
２５８００円とかの情報ありませんでしょうか　宜しくお願い致します

>>729
新品17インチで2万5千はムリポ。
その予算でどうしても2台必要なら15インチにするしかないね。

>>729
そんなのあったら俺も買いたいぞ

先日、日立のアウトレットでそのくらいのあったね。

>>729
CRTが無難

>>730さん
やっぱそうかな・・・・でも　１７インチも安くはなりましたね〜
>>731さん
やっぱりですか。。。ｗ
>>732さん
そうなんですか・・・それって　ネットのアウトレットってことですよね・・・ちとウォッチしてみます
そか・・・ネットのアウトレットってのもあるんですね・・ありがとうございます
>>733さん
ＣＲＴを液晶にしたいんです。。。。真夏の発熱がすごいんで。。。ま。。今からは
暖房代わりにはなるんですけど・・・ね

>>734
発熱だけを考えるなら購入を急がない方がいいかも

まあ買うなら、安くても保証のしっかりした物を購入するが吉

あげ

俺は、貧乏だからナナオを買う。
五年保障はでかい

5年以内にもっと良いのが出るだろうと思って、
ｱｲｵｰを駆け込み購入。(=ﾟωﾟ)ﾉ

5年保障つったって色々縛りあってツカエネ(´д`)

一年以内に次の欲しくなるし(´д`)

クルド人のリーダーみたいなことするのはどう？
旅行に連れていくとみせて、乗り込んだ飛行機（船）は
実は乗組員全員ペルー政府の回し者。
そのまま誘拐して、ペルーまで一直線。
日本政府は関知せず。

世界をゆるがしたクルド人（上）
http://tanakanews.com/990309kurd.htm
クルド人問題（下）オジャランの悲劇
http://tanakanews.com/990312kurd.htm

ｺﾞﾒﾝ誤爆

なんで19インチのモデルの殆どがSXGAなんですか？
UXGAにしてもそれほど不都合があるようには思えないんですが。
現状では、UXGAの解像度がほしくても、20.1型の製品が主なため
値段が跳ね上がってしまい、不満です。

>>743
UXGAの19インチもある
それ買えばいい

>>743
http://www.iiyama-sales.com/products/monitor/au4831d_g.htm

IODATA新製品

LCD-AD172CWR
LCD-AD172CBR

http://www.iodata.jp/prod/display/lcd/2003/lcd-ad172cr/index.htm

これまでのAD172CWH、AD172CBKとどこが違うのか良く分からん。
値段は\59,000 →\61,800にアップ！！

つい先日、AD172CBKを買った漏れはどうなのよ？（ｗ

('A`)ﾉttp://www.iodata.jp/support/info/lcdrecycle.htm

つまりＰＣリサイクル費用が加算されただけ？（ｗ

そうだよ。たまにはニュースくらい見れ。

>>746
家電法により10月1日からＰＣ機器の廃棄には5000円課金されるじゃなかったっけ？
（金額は地方自治体により違うかも。）
それが、
LCD-AD172CWR
LCD-AD172CBR
では、メーカーが自主回収するため、廃棄時に5000円お得！！
（廃棄コスト5000円）−（値上げ分2800円）＝2200円分新製品がお買い得！！！

ちょっと違うか（＾ｏ＾；）

しかし5000円も払うなら
ハードオフに100円で引き取ってもらえばいいような

ひきとってもらえないなら車で踏み潰せばよい

つーか漏れの住んでるとこ、１Ｆのゴミ置場に捨てとくと誰か持っていってくれるんだが（ｗ
これまでも色々なＯＡ機器が捨てられてたし。
拾ったこともあるよ。　起動したらちゃんと動いてエロゲーが一杯入ってた（ｗ
ＰＣ関係の専門書なんかも時々捨てられてるし、やっぱり拾って活用してたりするんだなこれが。

>>750
4000円だよ

ぇ、、、1620って流通在庫のみなの？

激安15インチTFTはどこですか？

>756

ハードオフ

sharpが1620→17x0 出してくれれば迷う事無いのに・・・
出さないかな・・・新製品で・・・

飯山の液晶ってどや？

ウンコ

>>757
高いよ、ﾊｰﾄﾞｵﾌ

てｓｔ

てｓｔ2

シャープの17インチってだめなの?

ますます不法廃棄が増えるな〜

iiyamaのAS4637UTかAS4612UTのどっちにしようか迷ってます。
USBハブ機能がついてる以外に違い（パネルなど）ってありますか？
1万円くらい差があるのでどうしようかと…。

ナナオ厨ってこんなスレしか立てらんないのか？

死ね

【NANAO】L567は19インチ以下最高画質【EIZO】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1064777236/

カノプ厨とかプレ区厨って見たことないんだけど（信者は多いけど）
ナナオ信者って変な奴しかいないね。

>>768
シャープ信者は氏んでくれ。
意味もなくスレを荒らすな。

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔage

L567とRDT186S
どっちを買ったらよいでしょうか？

>>771
画質等はL567の圧勝
画面のサイズはRDT186Sの勝ち
俺ならL567を買う

前も出てきたけど186Sはアスペクト比固定が必要な香具師向けでしょう
2Dゲームやるなら必須

エロゲ板より

アスペクト比固定拡大有り
http://s-echo.hp.infoseek.co.jp/img-box/img20030922002925.jpg

アスペクト比固定拡大無し
http://s-echo.hp.infoseek.co.jp/img-box/img20030922002920.jpg

>>774
違いわかんないんだけど・・・

>>775
アスペクト比固定拡大有りは
上下に黒の塗り潰しがあるので
実際の画面の広さは1280×960で４：３
アスペクト比固定拡大なしは
1280×1024なので５：４と実際の画像より縦長

>>774-775
背景が暗いからね…分かりにくいね、比較する画像にするには
このゲームのタイトル何だったっけ・・・忘れた・・・

アスペクト比固定拡大って対応してるグラボ使えば済むんじゃないの？

セイクリッド・プルーム

たしかにこれはあまりいいサンプルじゃないな
斜め45度に首をかしげた画像なら顔がかなり歪むんで分かりやすいんだが・・・

>>778
また振り出しに戻ったなｗ

アス比スレを読んでこい

>>779
タイトル、どうもですm(_ _)m

リアルタイム3D+トゥーンレンダリングって（笑
まぁ、アスペクト比固定拡大狙いで、かつGeForceフル稼働させるには
良いゲームかも(^^;

186Sの話が出てるので、ちょっと書いてみる。

漏れはアス固定にこだわって186S買ったけど、かなり満足してる。
画質も前に使っていたソニーのダメ液晶に比べればずっと綺麗。
調整メニューのインターフェースがいまいち洗練されてないけど、
そんなにいじるわけでもないので問題なし。
良く使う輝度の調整はショートカットのボタンがあるので操作は楽。

ただ、アス固定にこだわったわりにフルスクリーン拡大は
ほとんど使わなくなっていたりする。
というのは、このクラスでフルスクリーン表示すると正直画面が大きすぎるため。
ゲームによりけりだけど、ノベルゲームなんかで画面いっぱいに文章を表示する
タイプのゲームは、視線移動でかなり疲れる。
文字表示用のウィンドウがあるようなゲームはそれほど疲れないけど、
それでもはっきりいってウィンドウ表示でプレイした方が楽。
17〜18インチあればVGAのウィンドウ表示でも画面は小さく感じないし。

何が何でもキャラクターが大きく表示されるのが(･∀･) ｲｲ!って人はともかく、
エロゲ目当てでアス固定考えてる人は一度実物を確認した方がいいかと思う。
アス固定にこだわらなければ機種選択の幅もぐっと広がるし。

長文スマソ。

　　　／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　）　／￣￣￣￣￣￣
　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　＜　ええ話やん
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ
　 　.　|　 　　ｰ-ｲ

液晶ＴＶ好調、３５％の経常増益に＝中間期で過去最高利益―シャープ☆差替

＊シャープ <６７５３> は２日、２００３年９月中間期の連結業績予想を発表した。
液晶テレビなど主力商品と電子部品が好調に推移し、経常利益は前年同期比３５．６％増の
５２０億円、最終利益は１７．９％増の２７０億円と、それぞれ中間期としては過去最高に
なる見通しだ。　（時事通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031002-00000615-jij-biz


PC用にも新製品頼みますよ。

>782
NMVのRDT186S...
モノは良いんだけどねぇ。
NECが半分噛んでいるのに9801ユーザを見捨てられたのが。
ちょっと前までは三菱単体でも98に随分気を使ってくれていたんだけど。

アス比固定スレに帰ります。
同じ理由でシャープのASV+黒TFTも諦めますた。
業務用途は限られる・・・（ギャルゲーじゃないんだこれが

●秋葉原卸売りセンター２（通販）

ナナオ　Flexscan L557　39,800円（未使用品）製品情報
・17インチTFT液晶モニター（SXGA、2系統）、保証書なし
（注）在庫5台

●秋葉原卸売りセンター２（通販）

ナナオ　Flexscan L557　39,800円（未使用品）製品情報
・17インチTFT液晶モニター（SXGA、2系統）、保証書なし
（注）在庫5台

L557とか価格comでみてたら
ジー音問題とかあるんだな。L567も。

39dbが36dbになって修理okって話だし、そもそも仕様ってことだし、
ﾅﾅｵ儲はこんなの我慢して使っているのかと思うと
ﾌﾟﾌﾟって噴出しちまったよ。

まあ、ジージーと静穏電源より大きい音のするモニタを使ってると
悔しくて仕方なくて、ここで同類増やしたいんだろうな。

>>788
荒らすのはﾔﾒﾚ

実際、ジージー鳴るのは論外だろ。どのメーカーでも。

>>790
ﾅﾅｵのG音はｱﾝﾁが誇張して言いふらしているだけだよ。

>>791
君は世の中すべてがインチキに見えているんだね

>>792
狭量な人間ってのは、得てしてそんなものみたいよｗ

アンチナナオは荒らすのﾔﾒﾚ

もともとはﾅﾅｵ儲の蒔いた種だろう

>>788-795

どこをどう読んだら、その結論に達するんだろ？
アンチナナオは頭狂ってるの？

ナナオ、シャープ、三菱 ＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞その他の有象無象

このスレにへばりついて書込みしてるﾅﾅｵ儲って5人くらいだろ？
ＩＤチェックしてみたら毎回5種類くらいのﾅﾅｵ儲ＩＤが出て来るんだが。
逆にｱﾝﾁﾅﾅｵ儲（notｱﾝﾁﾅﾅｵ）は3人くらいでｱﾝﾁﾅﾅｵは2人くらいだと思うのだが…

実際のとこオマエ等何人でこのスレ回してるわけ？

>>798
798と俺二人

考え中...

15インチにするか、それとも17インチの安いタイプ
（ロジテックあたりの42000円クラス）にするか...

みなさんならどっちにします？

もうちょい我慢して金貯めて、ナナオかシャープにする

>799-801
（・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ



まじかよ！

>801

ん〜、そうですか〜
ただどうでしょう、ブランドかくして画面見ただけで、
これはロジテック、こっちはナナオ、シャープってわかります？

シャープ、超広視野角モバイル向け液晶を開発
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/03/n_eki.html

＞モバイル向けの半透過型液晶に、液晶テレビで使われている超広視野角技術を組み合わせた
＞「モバイルASV液晶」を、シャープが開発した。

＞モバイルASV液晶の特徴は、1）屋外屋内でもよく見える 2）上下左右160度の広視野角
＞3）300対1以上の高コントラスト 4）25ミリ秒という高速応答

http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/03/l_asv2.jpg
＞左がアドバンストTFT液晶搭載の携帯電話「J-SH53」、右が新開発のモバイルASV液晶技術を使った液晶。
＞視野角が大きく異なるのが分かる

ところでシャープスレってなんで無くなったんかいな。
パネルから音が出るとかいいから早く16msのASV出して欲しい。

>>803
失礼な！

このスレに出入りしている諸兄なら、目隠ししてもわかるわ。

なぁ、兄者。

>>803
パネルの種類が違えばあんたでもわかるよ。
つーか>>801はへん。
散々既出だが、17inchのシャープを買う意味はまったくない。

シャープよ、モバイル用にちっこい液晶なんか作ってないで17インチASV作ってくれよ。

応答速度15ms以下の液晶キボンヌ(TNパネル以外で)

>>791
実際L557持ってたけどジィーって鳴り続けて
耳に触ったからヤフオクで処分したよ
L557に関してはG音は間違いない、他の機種はしらん
NANAO信者には聞こえないのかもしれんがｗ

いくら名無男でも中身がサムチョンじゃ意味ねーよ

サムスン買う奴は貧乏人。

そーは思わないが、韓国製は買いたくないね
留学中に痛感したけど、韓国人って最悪な集団だったよ(苦笑

アナログ端子とデジタル端子使用時は見た目はかなり違いますか？

>>814
もうそのネタ飽きた

17"と19"で音のいいものってありますか？

モバイルとか携帯の液晶が高解像度になれば

パソコンの液晶はそれに合わせて超高解像度に

なるのではないだろうか。

>>817
その通りなんだが、15インチ以上は価格競争が激しくて、
モバイル用に使われている低ポリとかCGS液晶では価格で太刀打ち出来ない。

>>817
既になってるが（携帯は180ppi、ザウルスは220ppi）、PCはOSが対応してくれないと無意味。

>>803
あれだろ、保証対応とかパネル以外の回路の問題も含めてだろ。
数がやユーザ層が多ければ見捨てられることもないし。

今度は嫌韓厨が湧いてきたで〜w
>>811-813

>>816
おと？？？
んなもんオマケだろ？両側にＳＰ置けばよし

三菱の新液晶モニタ、リアルフルカラーらしいな。

naniwo imasara...

フルカラーで応答速度16msは最強。

>>823=825
リアルフルではない。
過去ログをよくよめ。
しかも視野角狭いし。話にならん。

三菱でTN以外は18inch以上にしないと・・・
で、どうせ18にするならNANAOかSHARPって選択に・・・

15インチで応答速度の速い奴教えて下さい。

自分、800*600の解像度なんだけど…いいSVGAのモニタってない？

15インチで現在の最強は？

>830
君は1が読めないのかと。

17インチでMVAのモニタってないですか？
中古でもいいんですが、ヤフオクでさえ富士通の中古17は出回ってないし・・・
15はよくあるんですけど。

>>832
ないからS-IPS買え

だからおまえら、IOのAD172Cと保護パネル買えって
すごい綺麗だから

>821
また大阪

IOなんてﾀﾞｻくて買えない。

えー
IOナウイじゃん。

>>837
ナウイって古いよ。

最近はイマイって言うんだよ。

>>837
目くそ
>>838
鼻くそ

（´-`）..oO（MELCO FTD-G17AS ってどうだろう…？）

ＩＯはダサい。
あれをいいと言ってる香具師はセンスが麻痺しとるのだろうて。

今L567使ってて為替レートを常時表示させるためにもう一台液晶を買おうと思ったんだけど
１５インチってあまり安くならないですね
どんどん１７インチと価格差が無くなって来て非常に迷ってしまう・・・

予算３万円ぐらいで考えていたので
三菱　　RDT156S(BK)
クソニーSDM-S53
辺りを考えていたんですがこの辺の低価格帯って微妙ですかねぇ
もう少し余裕ができてからもう一台567買った方がいいのかなぁ？

ださいうんぬんはどうでもいいんじゃないか？
いいパネル(S-IPSとか)使っててそこそこの値段ならいいじゃん。

まさかまたナナオ信者か?! (w

単体のモニタは所詮、メーカーPC付属の液晶にはかなわない。
ナナオだろうがシャープだろうが、メーカーPCのほうが綺麗で目も疲れない。

＞844
そうですね。最近のメーカーＰＣの液晶の美しさは目を見張る物がある

高い金だして単体液晶モニター買うのに疑問を感じたりもする・・・

UTとかCounter StrikeみたいなFPSゲー好きなんですが、ちらつきが
気にならない液晶ってありますか。
最近のPC、ビデオカードがRadeon9800で液晶モニタとセットになって
たりするけど、どうなんだろう。

ありません

俺来年大学卒業する予定なんだが、今使ってる三菱のCRTどうしよう…
引っ越す時微妙なPCとかどうする？持っていく？買い替え？

>>844
どういうことですか

>>844
おまえ、15インチしか買ったことないだろ（ﾌﾟｹﾞﾗ爆笑

質問なのですが、液晶の保護シートってあるじゃないですか？
あれはつけたほうがいいのでしょうか？値段も種類もさまざまなので迷っているのですが・・・。
ご教授よろしくお願いします。

アホか。
サイズは関係ないだろ（ﾌﾟｹﾞﾗ
メーカー付属液晶＞単体液晶

【初心者】液晶モニタ質問スレ Part3【歓迎】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1065284824/

>>852
＞アホか。
＞サイズは関係ないだろ（ﾌﾟｹﾞﾗ
えっ、マジで言ってんの？ｷﾞｬﾊﾊﾊ(≧▽≦)

＞メーカー付属液晶＞単体液晶
じゃあLL-T2020より綺麗なメーカー付属液晶おせーて。
L985EXより綺麗なメーカー付属液晶おせーて。

もちろん答えられるんだよね？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

必死なガキが釣れた。

AD-171CSの評判がよいので、
買おうと思ったけど、価格.comの掲示板にすら
もう掲載されてないよ。

旧製品の部類にはいるからだろうか？
ぐぐっても、取り扱い無しばかり。

ガンメタリックのモデルはあるのだが、
PCにあわせたホワイトモデルがないね。

必死なガキが釣れた。

ID:QUXJEsaW


こいつ馬鹿すぎ

>>856
さすがに生産完了してますから…。
後継機のLCD-AD172Cじゃダメなんですか？
カタログスペックの応答速度は落ちてますが実際は同じパネルですし。
もしくはナナオのL567とか。

soldamから出た

WiNDy　LiveLand　AD192C
http://www3.soldam.co.jp/display/ad/index.html
http://www3.soldam.co.jp/display/ad/spec.html

て、説明文にS-IPSって書いてあるけど、スペック的にfujitsuのMVAでない？
しかもI･OのLCD-AD192Cと同じっぽいし。

ＶＡＬＵＥＳＴＡＲ　Ｇ（タイプＣ）
SDM-X93とLL-T19D1と F17R21ではどれを選んだらいいんでしょうか？

スミマセン、途中で書き込んでしまいました。
ＶＡＬＵＥＳＴＡＲ　Ｇ（タイプＣ）を購入するのですが、モニタは
SDM-X93とLL-T19D1と F17R21ではどれを選んだらいいんでしょうか？
用途は主にDVDとストリーミングコンテンツの鑑賞です。
音については別にスピーカを購入します。

>>852
メーカ液晶って単にツルピカにしてるだけじゃん。
もしかして馬鹿？
こんなもの映りこみ激しくて目が疲れる。

>>860
紛らわしいね
15インチTN
17インチS-IPS
19インチMVA
みたい

>>851
小さな子供や動物がいるのでもなければ、保護パネルを使う
必要はない。保護パネル・フィルタ類は画質を落とすだけ。
基本的には汚れがつかないように使う。普段はホコリを軽く
払う程度にしておいて、それで取れない汚れがついてきたら
ナナオあたりのクリーニングキットで掃除する。間違っても
ティッシュなんかで拭いてはならない。

洗濯したTシャツにアルコールつけて拭いているんですけど、まずいですか？
たまには水でも拭いてます。

>>865
でも、ムービーを見るときなどに限定すると、フィルタつけているほうがめっちゃ綺麗に見えない？
漏れはそのためだけにフィルタを買おうかと考え中なんだが・・・。

まぁそれはブラウン管のテレビが綺麗に見えるのと同じ理屈だな

>>866
アルコールはどうかね？画面が脱水して白くなったりしない？
あと、布系はティッシュに比べればずっとマシだけど、繊維が
残らないかな？

アルコールはコーティングが溶けるから御法度

>>867
買ったほうがいいよ

LL-T19D1とLCD-AD192Cっだったらどっちがおすすめ？
ダウソしたアニメぐらいしか見ないけど。3Dゲームは目が回るの＠

>>872
どっちでもいいと思うけど・・・見た目の好みで
あとはLL-T19D1は３系統の入力ができる
LCD-AD192Cはいろいろ付属品、アクセサリー
があるからそれを目的に
くらいいかな？

>>873
レスさんくす、見た目だったらLCD-AD192Cにします。
保護フィルタも取り付けやすそうなので。

つーか保護フィルタなんて画質的には百害あって一利なしだぞ。

本当に必要かどうかよく考えろよ（子供がいるとか、ペットがいるとか）。

>>875
ペットありです。初代の液晶モニタは猫に引掻かれてお亡くなりに･･･

結構サランラップ張ると、汚れ防止と見た目も引き締まる場合がある。

>つーか保護フィルタなんて画質的には百害あって一利なしだぞ。
お前の主観で言い切るなよ阿呆

>>878
> >つーか保護フィルタなんて画質的には百害あって一利なしだぞ。
> お前の主観で言い切るなよ阿呆
お前の主観で言い切るなよ阿呆

>>878
まじで保護フィルタは画質的には百害あって一利なしだぞ
だってメーカーは素の状態で良く見えるように（最高の状態）売ってるんだから。

もしその液晶に我慢できないなら、液晶モニタのランクをあげた方がまし。

>>880
全然書き込み読んでないな
>>872はペットがいるから保護用に必要だと
いってるのにそれは無視ですか？

>>881
876(=872)に対するフォローじゃないんだから、一般論として
必要ないって話だろ。保護パネルが画質を低下させるのは事実
だしな。

液晶画面をティッシュで拭くとどうなるんでしょうか？

>>883
偏光フィルタがはがれて何も映らなくなる

コートが剥げる等
表面を傷つける可能性がある

>>883
逝っちゃいます（；´Д｀）

保護パネル、画面に射精する癖がある漏れには必需品だな・・

フィルタとか貼る奴は、剥がす時になってコートを剥がしちゃうんじゃないのか？

>>826
一応三菱のは1677万色
となってるんだけど
どうしてちがうの？
過去ログには
理由は書いてなかったと思うので
教えてください

視野角って狭いと具体的に
どういうときに不便なの？
モニタを斜めから見ることって
普段ないもので・・・。

>>889
26万色＋FRCだから。

>>890
正面から見ても画面の上と下で色が違って見える（ムラが出来る）

画像編集とかしないでテキストオンリーなら気にしなくて良い。

>864
�dくす。やっぱそうですよね。
19インチでS-IPSだったら即買いだったけど…

S-IPSS-IPSって、ナナオ信者マジうざい

あんな残像だらけの液晶なんてとてもじゃないが実用にならない

>>894
ＳＩＰＳで残像だらけと言うならＭＶＡなんか残像しか見えないぞ。

>>895
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
ナナオのL567は35ms（IOのAD172Cは40ms）、L985EXなんか50ms(　´,_ゝ｀)だろ

MVAは25msなんだけど

ナナオというか、日立ディスプレイのS-IPSが性能悪いのは隠せない事実だね。

LGPhilipsのS-IPSは20インチで16msなのに、日立ディスプレイのS-IPSは21インチで50ms。

視野角もLGPhilipsは176度なのに日立ディスプレイは170度。

ついに技術力まで韓国に負けてしまったのか…。

>>896
リアル馬鹿ですか？VA系が中間色の応答速度が遅いのは常識だろ。
エロ動画厨はこれだからな。

>>898
だから？
まさかS-IPSは中間色の応答速度が遅くならないとか考えてないよな？（苦笑

25ms同士だったらS-IPSの方が残像は少ないが、MVA25msとS-IPS35msじゃ、
良くて同じ、通常ならMVA25msの方が残像が少なく見えるが。

>>895＝898は残像だらけって言ってるから訂正してあげたまでだが（苦笑

この視野角の差じゃ、TNパネル採用の三菱なんてとてもじゃないが買えない罠（藁
http://s-echo.hp.infoseek.co.jp/img-box/img20030917204817.gif

応答速度気になるヤツはCRT使えよ。
CRTに比べたら16msも35msも五十歩百歩。

多くのVA系ﾊﾟﾈﾙが25msに対して
日立のS-IPSﾊﾟﾈﾙは35msで

数値上で負けている応答速度の話になると
S-IPS信者はいつも中間色の話を持ち込んで
優位性をアピールする

でも残念ながら>>899のいうとおりなんだよね

シャープのﾊﾟﾈﾙはチョット残像感を感じるけど

何ｍｓとかスペック速度だけで残像感を語るなよ（ｗ
そこまでこのスレに厨しか居ないとは正直思わなかったよ。
もう一度ＳＩＰＳとＭＶＡの画像描画の仕組みを勉強し直してこいや。
実際ゲームした感じでもナナオのL567は多くのMVAの安物液晶より残像感は少ない。

数値でしか物を語れないスペック厨哀れ(　´,_ゝ｀)

>>902
哀れなのは御前

本当に実機を確認したことがあるのか？

Samsung最強ですか？

>>902
(　´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ、どの機種とどの機種をどんな映像で比較したのか明確に言ってね

>>904
UXGAスレによると、T2015でもまだ不十分だそうな。
やはりTV用に使われる予定の、AS-IPS13msパネルが欲しいな。
（でも画質は落ちるかもね）

そりゃ16msって言ったって、60FPSとしてもその半分は映像が変化してる時間なわけだ。
つまり1フレーム中半分は残像。
8msでやっと1/4だからこの辺からかなり目立たなくなるだろう。
4msだと1/8だから、ほぼCRTレベルになるんじゃないかな？

>>897
おまえ985とか実際に使ったことあるのか？
使ってから書けよ。

985は残像が酷かった。
ショールームで単体に繋がってるのを見せてもらったが。
ウィンドウをドラッグするだけで残像が出た。

>実際ゲームした感じでもナナオのL567は多くのMVAの安物液晶より残像感は少ない。


そんなMVAの液晶があるなら教えてくれw

>>911
IOの１９インチの奴とか、残像酷かったよ。
あれに比べたらL567は１００倍マシだった。

ナナオ厨は何故〜　そんなに必死なの
嫌韓厨は何故〜　評価が普通に出来ないの
おし〜えてお爺さん　おし〜えてお爺さん
おしえて〜　2chのエロい人〜

>>902
ありえない

次スレからナナオは隔離しようぜ

せっかく専用スレも二つあるんだし

17インチで実売価格で40000円以内で探してるんだけどおすすめとかあったら教えてください。
ちなみに使用状況はネット、ビジネス、DVDな感じです。

必死必死としつこいねー。
おまえらこそ主観無しで液晶見てみろや。
貧乏人が必死に買ったMVA１９インチがSIPS１７インチより性能が劣ることがそんなに悔しいのか？

>>916
購入相談はこっち

【初心者】液晶モニタ質問スレ Part3【歓迎】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1065284824/

＞17インチで実売価格で40000円以内
なめてる？
んな物はない
予算を5万円にするか、15インチにするかどっちか

うちにL565とLL-T19D1があるが、
動画を再生した感じだとどう見てもL565よりLL-T19D1の方が残像が少ない。

>>912はどんな映像で比べたんだ？

>>919
Ysエターナルのスクロール画像。

ナナオ厨しつこすぎ

巣に帰れ

CRT最強
液晶厨は馬鹿ぱっかｗ

>918
レスサンクス。
初心者スレで聞いてみます。

>>910
今やってみたけど残像なんて出ないぞ。

残像残像と騒ぐヤシは液晶に金使ってもビデオカードはいい加減だったりしてな……

俺の先輩の居る研究室の教授が新しい液晶開発したらしいよ
商品化はもうちょっと先だが、今の液晶に比べたら段違いの性能だそうだ
俺はソレが出るまでCRTでいいよ、動画とか見るしさ

液晶ゲーマーにアドバイス

Direct3Dのリフレッシュレートは全て60Hz

Vsyncはオフ

これで応答速度以前の（同期関連の）問題が解決できるかも


Vsync設定は（CRT・液晶といった）表示ﾃﾞﾊﾞｲｽとは本来関係無いように思えるが
単純に送られてきた信号を発光しているCRTと液晶は事情が異なるので要注意

オフにすると動きの激しいヶ所では当然画面が波打ったようになるが
オンにするとそれ以前にマトモに表示できない場合がある（液晶固有の問題）

機種ごとに信号処理も違うので意外と無視できない

ｼﾈﾏは液晶ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ現行品のなかじゃずば抜けて綺麗 漢字もｼｬｰﾌﾟ、ﾅﾅｵなんかより鮮明だし、TOTOKU、ﾅﾅｵのCRTより発色も綺麗で本当の色で写る

>>927
よっぽど古い液晶じゃない場合、VsyncはOnで良いと思われ。
今の液晶は半フレーむかっとしたりしないでしょう。

>>928
UXGAスレでも出てたが、L985EXやLL-T2020に比べるとかなり劣るって評価だぞ。
そもそも、漢字が鮮明とか言ってる時点で怪しいｗ

対応速度の25mってDVD見るとき遅いですか？

>>930
なんだ、対応速度ってｗ

液晶が故障してから修理が終わるまでの対応速度か？ｗ

小山田圭吾がAppleの液晶Display使ってた。

Samsung VAを買った半島民が荒らしに来ているスレッドは
ここですか？

>931

応答速度の間違い...

sonyのSDM-X73速すぎ
ドット抜けも無く満足

視野角狭くて黒浮きまくりなTNパネルは要らんです

>>936
禿同

グラフィック用途には全く無理

設計の方向性が全く逆方向を向いているんだから比較にならないのでは？
　静止画最優先、発色控え目：L567・AD172C
　動画最優先、発色ハデ目：X73・176S
人によって目的は違うんだから余計なツッコミはしなくても…。

激安なＴＮ液晶は必要です。

>>937
実はTNパネルの液晶買って激しく後悔してる最中
三菱とかSONYとかの17インチLCDを、カタログスペックと
店頭での派手な発色に騙されて買うと後悔します

>>939
うむ、普及品と高価格品は両方ないと成り立たない

>>924
いや、985はウィンドウのドラッグすると、2020と比べで明らかに遅いっすよ。
比べなきゃ慣れちゃうかもしれないけど。

このスレにいるﾅﾅｵ儲はどうしてもﾅﾅｵの製品を買わせたいようだが
社員なのか？

俺はむしろナナオなんかよりシャープが欲しい
けど自社製17インチパネルが無い(´･ω･｀)

ナナオ信者と言うけど、17インチなら567以外ないでしょ。
同じパネルのIOの製品があるといっても、1万円足せば信頼のサポートと
プロユースの詳細な調整機能が付いてくるんだし。
ナナオブランドは伊達じゃないよ。

>>945
荒れるの覚悟で書かせてもらうが

L557よりも応答速度が遅いんだって

>>946
意味不明
日本語話してね

>>946
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

>>944
まってるんだけどなぁ〜。
出す気無いのかな…

価格云々言うけど、やっぱり17インチが主流だと思うんだけどな。

確か１７インチって中途半端で４：３じゃないんだよね？
もしかしてシャープが１７インチやる気ないのそのため？

>>950
18SXGA出してるから関係ないと思われ

とにかく高い商品挙げといて、高いといわれりゃ貧乏人、と返せば
そりゃ楽だわな。

＞確か１７インチって中途半端で４：３じゃないんだよね？

じゃあ何インチが中途半端じゃないんだ？

>>946
L557はAD171CSと、ほとんど差が無い。
ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5632

応答速度は、
黒白黒：L557＜AD171CS
中間色：L557＞AD171CS

>1万円足せば信頼のサポートと
>プロユースの詳細な調整機能が付いてくるんだし。
>ナナオブランドは伊達じゃないよ。

はははははは。
笑いがとまらん。

>>955
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>938
ナナオを叩いてる某半島民には、それがわからんのです。

ビジネスユースにもピッタリの軽量・コンパクト
SXGA対応17型スピーカ内蔵アナログ液晶ディスプレイ
http://www.iodata.jp/prod/display/lcd/2003/lcd-a172v/

>>955
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

ナナオ儲にとっては
ナナオ以外は全部半島製品になるらしいw

さすがナナオ。

さて、そろそろ年末商船向けに新機種は出るのかな？

とは言いつつもエントリークラスの17〜18inchではもうたいした技術革新はないのでは、と思ったり。
今買っても同じかなぁ。

ドットピッチが狭いとドット欠けしますか？質問。
ナナオのCRTでの評価が液晶でも通用しますか？よくわからん。
視野角本当に気にしてますか？正面からみるでしょ普通。
画質気にしてPCでDVDみますか？パソコンうるさいし。
厨じゃなくても国産がいいよね。なんとなく。

>>962
日本語しゃべれ

>963
お国はどこですか？

>>962
小学生でもそんなへたくそ文章かきません。

ド
ナ
視
画
厨

縦読みか・・・

ナナオユーザー＝勝者
その他＝敗者

自演までするなよアンチは･･･

携帯の液晶はついに300ppiへ
PCもいい加減に高精細化してくれ

シャープが超高精細液晶、パソコン画面そのまま携帯に

シャープはパソコンの画面を携帯電話にそのまま表示できる、超高精細の液晶パネルを開発した。
解像度を現在の4倍に高め、携帯電話の画面上で表計算のシートやホームページなど細かい文字や画像をはっきりと表示できる。
2004年度中に出荷を始める計画で、携帯電話の高機能化に一段と拍車がかかりそうだ。
今回開発した液晶は、携帯電話の2.6インチの画面上に、文字や画像を構成する最小単位である細かい点（画素）をパソコンと同じ30万7200個配置。
これらを制御するトランジスタの性能を高めるとともに、画面上を無数に走る配線を微細化することで、画面の表現能力を飛躍的に高めた。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20031006AT1D0500605102003.html　

15インチでナナオL365かシャープX53で迷ってます、
どっちがいいでしょうか？

17インチ液晶の購入を考えています。
L567では応答速度に不満があるのですが、今後数ヶ月で完全フルカラーかつ・高速応答な新機種が出る可能性はどれぐらいあるのでしょうか？
L567リサイクル版発売やL565/L567の発表間隔(L565が昨年3月、L567が今年の7月)から考えて、少なくともナナオの新機種については当分後だと思うのですが…。

可能性は０じゃない　頑張れ

5年くらい待てばきっと出ると思う

>>972-973
やっぱそんな感じですか。
ディスプレイってそう頻繁に買い換えるものじゃない(今のCRTは6年もの)し、できる限り満足の行くものを捜しておきたかったのですが…ちょっと無理っぽいですね。
L567買っちゃおうかな。

明日7日の22時からテレビ東京で
「ガイアの夜明け〜ディスプレイ技術の新時代〜」を放送します。

日経スペシャル　ガイアの夜明け
http://www.tv-tokyo.co.jp/gaia/

１０月７日放送 ◆　第　77　回　◆
★急成長！ディスプレーの新時代を拓け
２１世紀のエレクトロニクス産業の“稼ぎ頭”といわれるディスプレー。
すでに大画面薄型テレビや携帯電話、デジカメなど、その市場は急成長している。
すでに、次世代ディスプレー、さらにその先をにらんださまざまな開発が進んでいる。
次世代ディスプレーの中でも目玉といわれる有機ＥＬ（エレクトロ・ルミネッセンス）で世界に先駆けて量産化技術を確立した東北パイオニアなどを取材。
また、政府系の研究機関である産業技術総合研究所・九州センターが開発に着手した「無機ＥＬ」というまったく新たな技術の可能性を探る。
このほか、中小・零細規模ながらも「オンリーワン」「ナンバーワン」の技術力で世界シェアトップを走る東大阪の町工場などを取材。

>>970
L365でいいと思う。
L367じゃないのは近所で安売りしてるから？

>>974
モニタは長く使える! と思って、昔15インチXGAを16万で買ったけど、
寿命が来る前にスペックが不満で買い替えましたよ、6万くらいの機種に。
今となっては激しい残像と、26万色パネルでディザリングが目立つ、ボロい代物。

CRTにそういう傾向があったんでないのかね
液晶は進化が早過ぎるから

液晶の進化は早過ぎるかねかねかね

□

NEC三菱、Adobe RGB対応の広色域22型CRTディスプレイ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1007/nmv.htm

液晶終わったな(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ
液晶は発色悪すぎ(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

>>983
「実売価格は80万円程度となる見込み」ですか。
終わった言うからには当然買うんですよね？
買ったらインプレッションお願いしますね（　＾_ゝ＾）

液晶の進化は早すぎる(PC本体並み)なので

ナナオなんていう高いもの買っても損するだけ。
特にでかいサイズのコストパフォーマンスが悪い奴は
買うべきじゃないね。

今10何万もする液晶ディスプレイも1年で4割ぐらい
安くなるんじゃないの？

金の無駄。

プリンストンPTFBW-17がヨドで39,890円でさらに18％還元だったので買っちゃったんですけど
やっぱプリンストンってあまりよくないんでしょうか。使った感じはすごくいいんですが・・・

えらい安いじゃん
気に入ったんなら無問題だろ

ヨドバシは嫌いだがな

>>987
はい、こだわりはないので。
SXGAってよいですね。

>>983記事
＞技術的には現時点でもAdobe RGB対応の液晶ディスプレイも製品化できるが、
＞まずは今回の製品で市場の反応を確認してから商品展開を図る構えだという。

さっさと液晶で出してください。

>987
理由はこれか？
【社会】殴打便器なめ強要派遣社員と母、ヨドバシカメラなど提訴★18
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1065355403/

安くてもこう言うのはな…

もう２〜3年待ちだな。中古で安い液晶でも買おうかな

CRTﾓﾆﾀから放射能が出てるってﾎﾝﾄでつか？(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

真面目なソースでそんな噂聞いたことも無いけど。
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙするほど気になるんなら、
ガイガーカウンター買って測ってみりゃいいじゃん。

放射能を出すほどの電力はありません

次スレ

液晶モニタ総合スレ Part37
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1065531712/

次スレ乙

このまま

>>995
乙〜

1000を

やめとけ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。