902 :
不明なデバイスさん:2006/06/12(月) 21:00:29 ID:BzbmPD6D
>>900 ちょwww
Office欲しいww
誰でも入れる訳じゃないでしょ?
903 :
不明なデバイスさん:2006/06/12(月) 21:04:24 ID:l/L+CVRl
>>901 いやあ、引越しをしたもんだから販売店に苦情言えなかった訳ねw
ついでに前に書いてあるとおり、マウスごときちゃんと作っているだろうと
の思い込みが激しかったのが災いしたね。今の企業ってどこも詐欺商品を作
って売り込みに必死なのだとようやく認識した訳ですわ。
ところで、新しく買ったボール式マウスの説明に「ボール式のためカーソル
操作が安定し『飛ぶこともありません』」なんて書いてるよw
光学式・レーザー式マウスが飛ぶって事を暗に示しているんだよなwwwwwwww
ついでにクリックも勝手にダブルクリックしたりとか余計な動作を延々やってくれるし
こんな欠陥品を使っていたなんて馬鹿だったよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ワイヤレス+レーザーとかなんか悲惨な目にあうんじゃねえのwwwwwwwwwwwwww
一匹沸いてるのがいるな。
それはそうと新しく買ったボール式について詳しく教えてほしいんだけど。
今でもボール式のマウスって売ってるの?在庫処分のワゴンってオチは無しで。
>>901 見た瞬間、0が足りないんじゃないかと
笑いが止まらなかったよ
>>902 残念ながら一般客は入れないみたい。何らかの招待が必要かも
自分以外には数名だけお客さんがいました
ちなみに購入時に、箱にVIPって書かれるお
907 :
不明なデバイスさん:2006/06/12(月) 21:14:52 ID:l/L+CVRl
>>904 数は少ないが売ってるね。
つか、わざわざ動作不良がおきやすい光学式系統のマウスなんかばっかりに
なってるのが不思議でしょうがない。逆手に取ってボール式マウスを生産する
と結構もうかるんじゃないかと思うよw
909 :
不明なデバイスさん:2006/06/12(月) 21:22:57 ID:l/L+CVRl
>>908 サンワサプライ MA−3US コンフォートU
とか書いてるな。今日いった店では、ボール式はこのメーカだけだった。
ほかのメーカは、もうボール式の製造は止めたのか?
飛んだり、止まったり、勝手に動いたりする光学系等の馬鹿マウスばっか
作ってるのか?
うはwボール式ってまだあったんだw
>>909 レーザー式は止まらないし飛ばないし勝手に動かないぞ。そこいらの安物のレーザーでもいいから試してみ。
もちろんまともに動かなかったらレシート持って販売店行けばよし。くれぐれも前回のように購入→引っ越し→動作テストなんてことはするなよw
913 :
不明なデバイスさん:2006/06/12(月) 21:34:18 ID:l/L+CVRl
>>911 レーザーマウス 欠陥
とかで検索すると結構実害出ているみたいなので、俺は遠慮しておきますw
ボール式の欠点なんてゴミがつまるくらいですから、自分で掃除出来ますしね。
レーザーとかの反応が鈍い欠陥品じゃ、自分では対処不可能ですから絶対使いませんw
ぐぐって見たがレーザーマウス全般におけるの実害報告無し。論破完了かな。
915 :
不明なデバイスさん:2006/06/12(月) 21:54:03 ID:l/L+CVRl
レーザーマウス使ってる俺様は別に何も問題ねぇーよ
ちなみに使ってるのはG5
無線&レーザーを二機使用しているが問題無し。解像度、反応速度も極めて良好。
>>915 ググった結果だけじゃねぇか。どこにレーザーマウス=欠陥なんて記事があるんだ。
そろそろ認めろ。既に過去の物なんだ。
918 :
不明なデバイスさん:2006/06/12(月) 22:05:06 ID:l/L+CVRl
凄いキチガイが湧いてるな
そんな評判だけで語ってもしゃあないべ。
ためしにレーザー式買ってレポ汁
まあ実際ボール式はもう少し煮詰めることができそうな気がしないでもないけどね
ただ掃除が面倒なんだよな
そういえばRazerだったか、ゲーム用途でボール式出してたな
922 :
不明なデバイスさん:2006/06/13(火) 01:40:00 ID:f8ijaS/U
確かに操作性に問題のある光学式やレーザーを使うよりは、ボール式の方が
ストレス感じないよな。所詮、マウスなんて消耗品なんだから5、6千円出して
イライラするマウスを買うより、安定性には定評のある安物ボール式で金を
浮かしてHDやメモリとか、そっちに金を使うほうが賢い。まあ、動作不良が
多いマウスでも珍しいものが好きと言う人もいるだろうから、好きにすればとは
思うけどねw
なんか粘着してるのがいるな。
とりあえずもう玉厨には触るなよ
俺は光学式マウスをMS、Arvel、Kensingtonと3メーカー使ってきたけど、
どれも極めて正確な動作だよ。
ボール式マウスなんていちいち掃除しなくちゃならんし、戻りたいと
思わない。 一応環境を書いておくと
自作機、M/BはGigabite、OSはwin2k、
マウスパッドはArverの青一色無地の物。
(↑ぱっと見、光学式に適している様には見えないが、動作は正確)
以前東芝製ノートパソコンで使ってた時も問題無かった。
PC(M/B)との相性もあるんじゃないかな?
「ウチの環境でキチンと動かなければ動作不良だ!」と言われれば
そりゃそうかもしれないけど。
玉には触っちゃいけないってママが言ってたよ!
俺も光学式はいろいろ触って来た。サンワサプライのものだけは酷い製品に当たったことがある。
他に使った4社製品は、ボールに迫るかそれ以上のトラッキング能力でした。
光学式でもボールでも、粗悪品は粗悪品。方式の問題ではないと思う。
927 :
不明なデバイスさん:2006/06/13(火) 10:58:23 ID:h0224SkQ
光学式で飛ぶとか一体いつの時代のことだよwww
多分、発売当時に粗悪品買って、そのままの人達なんだろうね。
思いこみって恐いね。
928 :
不明なデバイスさん:2006/06/13(火) 15:00:08 ID:X/FZs+kR
マウスにつかいやすさなどない。
使いやすいものと使いにくいものの差はある
930 :
不明なデバイスさん:2006/06/14(水) 01:34:20 ID:9HxflAcG
多ボタンマウスが使いたくていろいろ試してみたがだめだった。
で、ヒラメいた。
ホイールクリックしながら、右ボタン とか
ホイールクリックしながら、左ボタン とかで別ボタンとして認識
できますよってなドライバとかソフトあればいいのに。
んなもんない?
ありまくりマクリスティ
インテリポイントとかマウスウェアとかetc
サンクソ
>>931 アリマクリマクリスティ?ほんと?是非!ヒントでも!
>>932 IPは、そういった複数ボタンのコマンド?は無かったんですが。
ようするに、
(1)右クリック
(2)左クリック
(3)ホイールクリック (ここまでで3ボタン)
(4)ホイールクリック+右ボタン(4ボタン目)
(5)ホイールクリック+左ボタン(5ボタン目)
とかに出来るのかなーと。IPは入れていますが、物理1ボタン=1コマンド
という感じになっていたので・・・。
934 :
不明なデバイスさん:2006/06/14(水) 17:18:26 ID:4tihyFHI
今までマウスコンピューターから買ったPCに付属のボール式マウス
使ってたんですが、このたび マイクロソフトの光学式マウス
モデルNO.1016 のちっこいマウスにしたんです。
PC立ち上げた時に画面がフリーズしてしまいます。
PCの電源を入れる前にUSBを抜いてWINが立ち上がってから
またUSBに差し込んで使ってる状態です。
OS=XP SP2 です。
>>934 それはご苦労なことだな。
だが日記はよそでやってくれ。
936 :
不明なデバイスさん:2006/06/14(水) 20:47:49 ID:uabN2P/m
マウスコンピュータだけあってマウスには最高に拘ってるよな。
ホイールクリックしながら左ボタンって、指つりそうにならない?
>>937 なすマウスなら、そのままグイっと押せる。
・・・・・けど。
そんなドライバも機能設定出来るソフトもまだ探せない・・・。
マウスジェスチャソフトでそういうのできるんかいな。
939 :
不明なデバイスさん:2006/06/15(木) 08:39:39 ID:ITfnZxuK
ロジのMX-1000レーザー使っているけど、何の問題もないぞ。
ポインタも飛ばないし、怪しい動きもまったくない。
問題点といえば充電が鬱陶しいのと、重い(これも程よい重さに慣れてしまったのだが)くらいかな。
>>940 MX-1000は完璧ではないけどかなり良い部類に入るだろうね
俺の不満点はホイールクリックがやたら硬いのと、ホイールの回転が軽すぎることかな
回転の方は慣れたけどホイールクリックは結局使わなくなっちゃった
改造すれば柔らかくなるらしいけど、保証がなくなるのは嫌だしなぁ
>>941 >俺の不満点はホイールクリックがやたら硬いのと、ホイールの回転が軽すぎることかな
確かに・・・最初からホイールクリックは使っていないけど。あれは使っているうちに柔らかくなるんだろうかね。
ホイール回転には不満はないけどなぁ。
貴殿のフィーリングでいいので、もしMX-1000よりお勧めのものとその理由があったら教えてください。
現在使用しているものとか。
>>942 なんだかんだでMX-1000を愛用してます
MSのIE3.0が軽い、安い、ホイール回転、ボタンの感触が調度良いってことでオススメだったんですけど
今現在日本で入手しようとすると高くついてしまいますね
そんなわけで実際使用したことのあるマウスでオススメを問われるとMX-1000と答えてしまいます
余談だけど、もし新しいマウスを買うならG-3かな
IE3.0から乗り換えた人も多いとかなんとか
俺もIE3.0愛用者だったが予備含めて4個逝ったので色々試した結果G-3に落ち着いた。
あとMX-510も問題なく使える。
最初、血迷ってIE4.0を2個買ってきたがホイール廻りが全く使い物にならん。
MX-610は重さを我慢すればなんとか使えるけど使いやすさはG-3のが上。
もしG-3が製造中止になりそうなら5個くらいストックするつもり。
最近、USB接続でPS/2は変換アダプタ使うしかないのがほとんどだけど
そこんところどうよ
947 :
不明なデバイスさん:2006/06/16(金) 00:24:50 ID:GGo4xiGJ
PS2使うメリットってあるの?
今日日、USBポートなんて余りまくっているもんだろ
メリットはある
あいまいで説明できないけど
背面に4つUSBポートあるけど全部埋まってるよ。
>>947みたいなことを思っていた時期が俺にもありました・・・。
OSのインストール時にPS/2のマウスが必要になる事があるけど
変換アダプタで問題無いな。
951 :
942:2006/06/16(金) 10:08:06 ID:pew9hd47
>>943 dです。
コードレス好きなんだけど、G7という声が上がらないなぁ。まだ早いのかな?
952 :
不明なデバイスさん:2006/06/16(金) 19:37:21 ID:tTnXA2xi
さすがにもうPS3の時代だろ。
ボタンが5つ以上で、SHIFTキーを割り当てられる
比較的安価で買えるマウスのおススメってありますか?
光学でもレーザーでもOKです。
954 :
不明なデバイスさん:2006/06/17(土) 00:00:57 ID:tTnXA2xi
マウス付きキーボード
955 :
不明なデバイスさん:2006/06/17(土) 00:01:42 ID:pUoKSUlM
MSのIntelliMouseOptical
>>955 いいよなこれ
最近のは表面がつるつるしてて持ちにくいから困る
Laser6000も使ったけどやっぱりこっちの方がよくて戻した
インテリマウスオプチカルにチルドホイールをつけて、バリエーション
モデルとしてワイヤレスもそろえてくれれば完璧。
初代インテリマウスとインテリマウスオプチカルはMSのマウスの中で
はいまだにトップ
>>957 >初代インテリマウスとインテリマウスオプチカルはMSのマウスの中で
>はいまだにトップ
だと思っているならチルトホイールや本体自体が重くなるワイヤレスモデルなんていらんだろ
959 :
不明なデバイスさん:2006/06/17(土) 14:22:46 ID:Kay/E0+w
インテリじゃないマウス教えて
ドジっ娘マウスオプティカル2000をお勧めする。
よくポインタが飛ぶけど使いやすいんだよなぁ。
961 :
不明なデバイスさん:2006/06/17(土) 17:55:23 ID:pUoKSUlM
>>957 チルドホイールってなに?
ぐぐったけれど普通のホイールとの違いが良く分からない。
チルト、な。もっかいぐぐってみれ
963 :
不明なデバイスさん:2006/06/17(土) 18:48:05 ID:pUoKSUlM
>>962 おk把握www
てか、恥ずかしい。。。
(けど間違っている人結構いたぞw)
左右があるのか…俺はいらないかな…。
お前の書き込みの方が恥ずかしいわ
冷凍ホイールワロスwww
またオマンコマウスか
MSに聞け
オがついてるとダメだったけどマンコマウスでぐぐったら正解出てきた
>>967 サンクス。
さっきまで欲しかったけど、マンコにしか見えなくなったからもう要らない。
970 :
不明なデバイスさん:2006/06/18(日) 02:14:05 ID:h7xABy/a
多ボタンマウスって便利ですかね?
そんなにボタンいっぱいあっていったい何に使うんですか?
ブラウザの進むと戻るがワンボタンでできるのは快適だな
WEBブラウザ、2chブラウザのタブ切り替え、進む、戻る、PageUp、Down
もう、チルト無しだときつい
多ボタンマウスがほしくなってきたぞ
長さ9センチ前後で軽量の多ボタンのマウスはないですか?
<*`∀´><9cmが欲しいと聞いて飛んできたニダ
CADやってるんですが、おすすめのマウスってどれなんでしょうか?
>>975 ロジのレーザー無線でCADは死ねる。
ロジはホイールクリックが超固くて、左右ボタンもちょい固め。
仕事に使うものなら、実機を触って試したほうがよいよ。
>>975 俺もCADやってるけどIE3.0が手に入らない現在ではG-3が一番最適。
チルトホイールあると邪魔だしワイヤレスはマウス本体が重くなる。
マウスコード気になるならコードアンテナだっけ?あれつかうといいな。俺はバンジーとかいうやつ使ってるけど。
あとマウスパッドも慎重に選ぶといいよ。今のところお奨めはエアーパッドかQcKかな。
小型のマウスでの多ボタンのマウスはないんですか?
探しても見つからないんだけど
小型は4ボタンまでだね。
981 :
不明なデバイスさん:2006/06/18(日) 18:52:42 ID:7Ku63J1u
Bluetoothで軽量でコンパクトじゃないマウスありませんか?
思いっきりコンパクトなんだけど・・
時代はコンパクト
>>976,977,978
どうやらロジクールが良さそうですね。今日ミドリ行けばよかったなー。
っていうかググったら“ゲーマー”って単語がやたら出てきて、何の事かと
思ったら、G-3のGってgameってことなのね。
コンパクトをありがたがるヤツは最近のカッコから入るミーハー層
使った結果コンパクト
モバイルならともかくデスクトップでコンパクトを選ぶのは考え直した方がいいな。
よほど手が小さくない限りまず手に合うことは無いし性能面でもかなり劣ってる。
考え直さない
>>988 無闇に他人にコンパクトなマウスを薦めなければ別にいいんじゃね?
>>979 ケンジントンから比較的小型の5ボタンが出てると思う。
992 :
不明なデバイスさん:2006/06/20(火) 02:39:43 ID:aCcTIleJ
手をでかくすればいい。
>>991 メーカーのサイトにはなかったんだけど、商品名とかわかりますか?
>>993 メーカーのサイトにある。
Optical Elite USBだろ。
MX-1000はいい。
だが、最近のロジマウスはよくチャタる印象がある。
次スレどうする?
998 :
不明なデバイスさん:2006/06/20(火) 23:18:42 ID:aCcTIleJ
【なんとか】使いにくさ最低のマウス【ならんか】
究極のマウスはどこだ?2
1000 :
不明なデバイスさん:2006/06/20(火) 23:33:15 ID:qshTGbxR
使いやすさ抜群のマウスなんていらねえよ、夏
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。