紙と同じ原理の液晶モニター　『目が疲れない』

本を読むと大して疲れないのに
モニター、液晶で見ると目が疲れませんか？
それはなぜでしょう？
その問題に答えます。

早く答え炉よ

液晶などは上記のように違うため、目が疲れるというわけです。
しかしこれを逆手に取ると液晶を使った本を読むのと同じ感覚で見ることができるので
疲れないはずというのが理論です。
今後このような商品が多数開発されるらしいですね。

答えを省いて釣るのが最近のトレンドなのですか？

自分では利口だと思ってるんだろうな・・・

怪しげな広告でこういうのあるよね。

見て損した。

上記はいずこ？

液晶は表示のためにバックライトを使っている。
つまり見るもの（絵）と光源が一緒。
本は映像に光で間接的に見る
だから疲れない。
要するに昔の白黒ゲームボーイみたいに光を当てて視ることが
目にとっていいことになる。

みなさーん夏ですよー

確かに本よむのとパソコンやるの疲れ方が違うよな。
なんで？

>>11
パソコンの画面を明るくしすぎてんじゃないの？

☆★　新商品　ゾク・ゾク　入荷！！　急げ〜！！　☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★　送料激安！　　スピード発送！　　商品豊富！　　　
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　　　
☆★　激安ＤＶＤショップ　「ＧＥＴＤＶＤドットコム」　
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　　　
☆★　今すぐアクセス　Ｌｅｔ’ｓ　Ｇｏ！　　　急げ！　
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>>12
コントラストも落とした方がいいの？
ブライトネスは0なんだけど。

>>14
俺はブライトネスは日中でも常にゼロで、暗い状況で使うときはコントラストで暗くしてるよ。
って、コントラストを下げるしか暗くする方法がないよね？ブライトネスがゼロな状態で。

hage

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

◎テレビも観れる！人気のDVD-R/RW搭載バイオＷ等各社パソコンが
ADSLモデム付きでなんと月々890円！
◎音楽も動画も楽しめる高速無線LAN対応PDAが月々540円！
◎IP機能搭載モデム月々360円！
◎ワイヤレスルーター月々480円〜！
◎デジカメ付Lモード対応FAX・月々400円！
　その他Lモード対応電話機240円〜！
★2.3GHz/256MB/CDRW・DVD-ROM/80GB/WinXP搭載パソコンが59800円！
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=sayyid

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>9
じゃあ、投射型のプロジェクターなら目が疲れないんだな？

>>18
たぶん。

>>18
はい

>>18
ちがうの＿＿？

>>18
返事ぐらいしろや

sage

紙に書かれた情報を読み取る作業は、人間が何千年も繰り返してきた行為。
それに対して、PCの液晶モニタが普及したのはここ数年のこと。

生物としての人間が対応できないのも無理はないんじゃないの。

>>24
数千年程度では適応できないと思われ。
ただ環境光で物を見るというのは生物が目を手に入れてから(以下略

見る対象の光量＋解像度の違いが疲れになるんじゃないかな？
あとまばたき忘れることも。

紙とじゃ反射率が違いすぎるんだよっ！

会社でプレゼンなんかで使ってる液晶プロジェクターなんかは？
高いけど・・・

あｇｒ

クソスレ

途方もなくコピペ荒らししたくなるスレだな

>>29
そんなことないよ！
これが実現したら目が疲れないんだよ＾＾
>>30
やめておねがい

>>30
〜＾＾〜

hosrtyd

インバーター蛍光灯の原理
ＣＲＴはリフレッシュレートを上げるしかない

>>34
どういうこと？

スレタイトルと>>1>>3に書いてあることがぐちゃぐちゃでさっぱり意味がわからんのだが、
結局何を言いたいんだ？

要は
漫画は光が紙に当たって、その光が乱反射して
目に入ってくる。
CRTは直接光を発射して、そのほとんどが目に入ってくる。
これがげいいんなのかはわからないが、
実際問題目の疲れ方に差がある。
と言うことは、この差のげいいんを探って、
それを液晶に取り込めば最強の液晶ができるって
>>1がいってました

原因＝げんいん

差の原因を探って、紙に取り込めば非常に目が疲れる本ができるね。
眼鏡屋さんは積極的に研究すべきでしょう。

暗闇では全く見えない液晶になりそう。

これマジで稼げるよ！２ちゃんに貼ってあるからってﾈﾀじゃありません(w
住所・電話番号などは一切必要無し！

�@ＩＤを取得する。(無料)
�A宣伝用のＵＲＬを掲示板に貼る！！
�Bそのまんま待つ！　
�C一ヶ月で〜１０万ぐらいは稼げる！貼りまくれば２０万ぐらいもいけるよ！

ちなみに私は先月で約１１万稼ぎました(´∀｀)
http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1060433342
http://www.adultshoping.com/addclickport.cgi?pid=1060433342

>>37
鯨飲
鯨は飲めませんよ

>>40
暗闇でPCやらないからなぁ
紙みたいな薄い液晶が開発されたらしいから
それを本を読むみたいに机におけないもんかね

>>37
昔の白黒液晶がそんな感じだった。
白黒二値でドットも荒かったから完全に反射のみの液晶で確かに目には良かった。
(ただ、あの時代は液晶自体が小さかったから目が疲れる事は防げなかったが)

今のカラー液晶は高解像度で微妙な階調の差を見せるために透過液晶+バックライトは必須だが、
荒いグレースケール16階調ぐらいの液晶なら完全に反射のみの液晶モニタはできるはず。

そういえばAppleのPowerBook550が16階調グレーTFT液晶を使ってて、
バックライトを完全に切っても普通に見れるのでマカーの間で人気だったな。

んなもの反射型液晶がそうじゃん。屋外の明るいところでは良いけど
室内ではフロントライト使っても良く設計された透過型液晶を超えないぞ。

>>44
超えないってのはどの程度？
反射型だとあまりよくないのけ？
俺としては3DとかDTPやらないんで16bitぐらいの色がでれば万々歳なんだが
会社なんかofficeぐらいしか使わないし

目が疲れない液晶大歓迎。
どこかのメーカーさん早く開発して量産してくらさい。
本読む見たいに液晶みたいです。

電子ペーパーでいいじゃん。

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&q=%94%bd%8e%cb%8c%5e+%95%5c%8e%a6%94%7d%91%cc

>>47
それのカラーで応答速度がもうちょっと速いのがいいな
UPしてくれるとうれすい

>>48
おまえさん馬鹿丸出し（わら

目の疲れない液晶用フイルムを買って張ってみそ
ぜんぜん違うから
6500円とちと高いが

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku03.html

>>48
自分でググって。お願いします。

わろた「

>>45
16bitカラーとはまた贅沢な・・・
セーフモードで起動した時のVGA 16色ぐらいの表示が限界では？
>>44の言う通り
カラーや高解像度を実現しようとすると現行の透過型液晶に勝る物はなし。
室内等証明条件の悪い所では光量が不足して逆に目が疲れると思われ。

>>50
商品名とか教えてほしい。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

HOHUSqw

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
山崎 渉[（＾＾）]

　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　（´Д｀）　食パンでも食うか
　　　　／⌒　　 ⌒＼
　　（∋⌒ヽ　 　/⌒∈）
　　　│ ﾟ　> ≡ >ﾟ 　|　バリッ
　　⊂| 　__> ≡ > 　 |つ
　　　（＿）.　≡　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

さげ

解像度をがっつりあげましょう。

昨日、wbsでやってたね

>>62
なにそれ？

>>6
> 怪しげな広告でこういうのあるよね。

東芝が最近発売したデジタルオーディオプレイヤーがそれだね。
最後に使用を明らかにされて、がっかりしたよ。
もう東芝製品はかわねぇ。

あげ

さげ

5年位前に電気屋で見たワープロの液晶画面（カラー）は
印刷された紙のように見えたんだけどな。

77げっと

あｇれ

モニターを見ないで
プリンターで印刷して見れ

>>70
5点。

最近太陽光の原理を利用したというバイオライトとか出てて、それは普通の蛍光灯よりもずっと目に優しいと。
ならそれを液晶のバックライトとして利用すれば随分目に優しくなるってことはないんだろうかな？

>>72
阿呆

>>72
太陽光の原理…
核融合かなw

いや、葱栽培だろ。

いや核融合とかそんな話じゃなくて、目にもっともやさしい光と言われてる朝日の陽の光の
特性を真似たものらしいんだけど。色の再現性も高く、チラつきもないからバックライトとして利用出来るのなら良さそうだと思うんだが・・

ちなみにバイオライト　http://shopping.yamagiwa.co.jp/lighting/biolite/info/info.html

デスクトップのプロパティでバックの白を薄い灰色にしてる。

test

なんかおかしな議論してるなおまえら。
目が疲れるかどうかに光源か反射光かなんてかんけいない。どちらも同じ光だ。
むしろ光量の多い方がピント調節しやすくて疲れない。（限度もあるが）
それより、対象と目の位置関係を自分の好きなように動かせるかどうかだ。

ディスプレイは本に比べてずっと重いから動かす頻度は少ないし、キーボードとの位置関係から自分もあまり動けない。

実際、PDAや電子辞書、電卓はずっと疲れにくい。（小さくて自分で動かせるから）

誰も議論などしとらんよ

してないな。

何この良スレ
すげーいいスレだね

おまいら甘いな
色はな、、、
例えば髪の毛は黒だろ？
これは黒い色を発色しているのではないんだ
黒以外の色を吸収してしまうから黒く見えるんだ

対する液晶画面はどうだ？
ここまで言えばいわずもがなだろ？

わかんないぽ！

つまり、消去法って事だな。

>>43
540の
ttp://www.yk.rim.or.jp/~ykato/factory/tokalcd.html
でしょ？アクティブモノクロ

電源ON/OFFの概念がない記憶型液晶
ttp://www.zdnet.co.jp/broadband/0310/22/lp07.html


画面の書き換えが終わったら自動的に電力消費ゼロ、
しかも表示したままになるらしい。

>>87
この液晶で通勤中に２ｃｈが見たい

>>87
ｷﾀｰｰｰｰｰｰーーーーー
つまりSRAM（静的RAM）とDRAM（動的）のちがいだな
そのうち、応答速度も速く、画面書き換えも変化部分だけ、カラーってのもでそうだな
そんな夢の液晶素子を俺は開発したわけだが、ｄ

>>87
記事読んでないけど、コレステリック液晶のことかな？
たしか、世界で一番最初に作られた液晶はコレステリックなんだよね。
なんで普及しなかったんだろう。

昔、キャノンがやってたのとは違うのか？

ｂしｄｒんにんいく

ニュー即

考える「もの」たち　という本にそんなような事が書いてあったような希ガス

>>91
そういえば、FLCDは形を変えて生まれ変わるらしい。
最近のFLCDの応答速度の速さを生かして、面順次？カラー液晶を富士通かどっかが作ったそうな
（バックライトを激しく赤緑青と切り替え、液晶も赤緑青画像を同期して切り替える。階調表現もPWM制御とか）

>>50
CRT用なら、秋葉のじゃん^2亭に300円で売ってた。
液晶にもいいかんじだよ

Ｎそくのみんな
もりあげてね

首４５度曲げて見ると画面の文字がかすむ

>>98
角度が足りない、理想は73度。

100(σ^▽^)σｹﾞｯﾂ!!

>>100
おめでとう！よく頑張ったね！

>>1-101
あなたたちもねっ！

http://www.auction.co.jp/pa1.asp?M=101429
http://www.auction.co.jp/pa1.asp?M=101429　あｓｃｖｚｘ

Σのｶﾗｰ液晶版出ないかなぁ

紙と同じ原理の液晶モニター。
それはもはや紙であって液晶ではない。

今日NHKでやっていたね。
照明の代わりにもなるとのこと。

>>3
なにが上記のように違うのかと。

てか、ホームシアターでプロジェクター使えば良いんじゃ

pen60MHzくらいのころのノートの、ＳＴＮ液晶が一番
目に楽じゃなかった？

わたしはあまり目が疲れない。
疲れるディスプレイもあるけど、経験上次のようなディスプレイです。

１．リフレッシュレートが低くちらつく
２．フォーカスが甘く映像がぼやけている
３．ディスプレイの位置が目線より高いか同じぐらい
４．ディスプレイが室内の明るさと比べて明るすぎるか暗すぎる

もっとも１、２はCRTの話で液晶では関係ないけどね。

>>1
うるさいばか」

ＣＲＴは、１/６０秒ごとに走査線があるので、チラチラして付かれる。
液晶は、よーくみると、液ごとに四角いマスで区切ってある。
さらに、バックライトに照らされてる。だから付かれる。
やっぱり自然が一番

>>111
妄想乙

マジでどうなの？
ボクの会社のＰＣ、ＣＲＴなんだけど、液晶に買い換えようと思ってる。
しかし、値段が高いので、どうしようか迷ってんだけど、実際の所
どうなの？

ねえったら

液晶は少々高いがそれだけの価値はある。
CRTからの移行は最初は違和感があるがすぐ慣れる。

>>115
具体的には？

やっぱ目が疲れにくい？

キケー！

>>116
CRTよりは疲れにくいよ

>>118
それはある。ぜんぜｎシバシバしなくなった。凄いもんだ。

こんなスレがありましたか！
実は大学院でこれ系の研究してますた。
簡単には説明できないということがわかっているのでコメントしませんがｗ

よし！
じゃあボク液晶買おうっとぉ〜！
ちょっと高いけど健康が一番だいじだからねぇ〜

で、買おうと思うんだがどういうところが、ポイントなの？

お勧めのメーカとか教えてください！

y-yamaとか手ごろだったんだがどうYO！！！

>>121-122
液晶総合スレ池

紙を通しても文字や画像が浮き出るモニターを作れば良いんじゃねえの？

ディスプレイがXYプロッタになっていて、懸命に字を書く
消すときは消しゴムペンに持ち換える

明朝体のときには筆に持ち換える
尚、ディスプレイの横には硯があり、待機中は墨を摺っている

ﾜｹﾜｶﾗﾝ

既出かもしれんが、
おまえら新聞読んでないのかよ

去年くらいの日経か日経産業新聞に載ってたぞ

それじたいは光らない液晶で、横か上から照ら
す電子ブックの試作品みたいなやつ

あとちょっと違うけど、
目を疲れにくくする目的なら、大きめのモニタ、
ＣＲＴでもいいけど、１メートル以上離した位置に
解像度低くして使用すれば、目が疲れにくい。

庵ってサイトを参考にしる

この話題は本当に大切。
TVでSEDが出てきたように、次世代の重要課題？
要するに、「ペーパーホワイトが出せる」液晶、ないし、表示装置
がでればオフィス需要を全部ゲットできるぞ。
自分自身のモニター遍歴も殆どこれを求めてうろつき回って、あきらめた・・・
ということなので。

シネマの時は疲れないが文字は疲れる

そういえば23インチのアップルシネマディスプレーは
目が疲れナかったな〜

>>124
そういや、屈折の作用で下に敷いた紙の文字が
あたかも浮き上がってくるように見える鉱石があったよな。
それ使って何とか実用的なモニタつくってくんないかなぁ

>>125
ワラタ
なんかマンガ

鉱石モニタ作って。

>>1
液晶は紙と同じではないから、目が疲れるのだ。

ハードウェアがだめならソフトウェアで、ということでClearTypeとかの技術も出ているが、
結局のところ液晶の場合は何倍も高密度なパネルを用意し、今作られている擬似的で
完全ではない (密度を上げる代わりにサブピクセルを利用している) ソフトでの処理を
置換できなければ、問題は解決しない。