★IEEE1394 USB2.0★ Part.6

> 「2.0」って二個って意味か！！？
> 「2.0」って二個って意味か！！？
> 「2.0」って二個って意味か！！？
> 「2.0」って二個って意味か！！？
すごい！.0をみて何も思わないとは

>949
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

スレの流れを見てふと思ったが、USB2.1にバージョンアップはあるのかな？
USB1.1のときは随分あっさりとしてた気がするが。

>>954
IEEE1394bが出たとなっては黙ってないでしょうね


ところでCPU使用率が高いというUSB系ですが、チップや実装方法によって
違ってくるんですか？
それともUSB規格自体の使用なんでしょうか？

×　使用
○　仕様

>955
仕様の問題。
所詮シリアル(RS-232C)の発展系だから、CPUへの割込み処理が命。

USBは割り込みじゃなくてポーリングだよ。

アイ・オー・データのDVR-UEP4Dの殻割り情報。

EPSON S1R72901F00A1
Workbit D8927GC-002 (USAT-3)

でした。

>958
それは、USBホストとUSBデバイス間の話だろ。

>>960
だから当然ホスト側であるPCのCPUも使われるわけだが。

玄人のUSB2.0+1394B-DAT
writeがUSB2.0より1394bの方が遅い・・・＿|￣|○

>>962
環境書かないと意味ないだろ ?

まあ、ただ愚痴っただけなんだが人柱の意味も込めて一応環境書いておきます。
Let's NOTE W2 CF-W2BW1AXR
CPU:Pentium M 1G
メモリ:PC2100 256M
1394b:玄人志向 IEEE1394B-CB
USB2.0:オンボード
接続HDD:Maxtor 4R160L0 (5400rpm 80Gﾌﾟﾗｯﾀ物)
フォーマット直後で
1394b接続だとRead:46M/s Write:15M/s程度
USB2.0だとRead:31M/s Write:26.5M/s程度
ReadはIDEより微妙に早かったりするんでWriteもたぶんこれが限界かと。

>961
だから、「CPUへの割込み処理が命」って書いたんだが…

>>964
＞1394b:玄人志向 IEEE1394B-CB
USB2.0:オンボード

ここいらが違いの元だろうな。USB 2.0 もベストな1394a の数値よりかは遅いけど。
まあ、確かに嘆きたくなる気持ちは分かる。

>964
IEEE1394bを、CardBus経由で使おうとしてる事自体が無意味。

>>965
ポーリングに割り込みもクソも無いと思うが。

>>968
一歩も引くな

>968
CPU <-----> USBホスト <-----> USBデバイス
割込み ポーリング

って書かないと理解出来ないのか…

絵が崩れた…

CPU <-----> USBホスト <-----> USBデバイス
　　　　割込み　　　　　　　 ポーリング

理論上はCardBusの転送速度はPCIと同じだけどねぇ

何事も理論上最大速度=実効速度とはならん罠

>972
PCI-BusとCardBusデバイスの間に、CardBusブリッヂが入るから、
オンボードのPCI-Bus直結タイプより、スループットが多少落ちる罠。

IEEE1394

>>970
USBホストがCPU側は何もしなくても勝手にデバイスの処理して
帰ってくる結果だけ見てりゃいいようなインテリジェントなシステムならそれでいいだろうね。
で、実際はどうなんだい？(藁

今はNECの100チップが載ってるUSB2.0カード差してますけど、
HDDなんかを繋ごうと思うとやっぱりIEEE1394の方が有利そうですね
1394bも出てきたし

USB2.0+1394bのコンボカードが出るまで様子見かな

最近USB２搭載パソコンかいますた。
USB1.1用のコードいぱーいもってるんですが、使ったらスピードが1.1になっちまうのでせうか？

>>977
安物の1.1 のコードでも1.1 にフォールバックはしない。2.0 として不安定になるだけ。

>>978
じゃあ、使ってもいいんですね。よかったよかった。
なんか1.1ようと2.0用がごっちゃになっちゃってるんですけれど、識別法ってありますか？

2.0 として不安定になるだけ---->使ってもいいんですね

はぁ?

だって、スピード落ちないんでしょ？

>スピード落ちない
1.1として判定されることはない　としか誰も言ってないだろ

2.0対応として売られてるものより、明らかに劣るものもあれば
逆に転送速度がアップしたりするものもあるから、自分で試行錯誤する他ない

むぅ、そうなのか。
でもさ、1.1程度になっちまうんぢゃないよね、ね。
ケーブルの見分け方ってある？

安定してるすき狙って転送できればそうかもね。

>>985
いまだ！…とかいってw

不安定ってのは、つながったりつながらなくなったりするんでせうか？

USB2.0でエレコムのハブを間に入れたら転送遅くなったんだけど普通の事態？
WRITEが15MB/s前後が10MB/s前後へダウン。
4ポートだけど他の機器は何もつなげてません。

バスパワー駆動するのに電流足りなかったから間に入れたいんだけど
困ったもんだ(´・ω・`)

>>987
不安定=何が起こるか分からない
デバイスが切断されるかもしれないし、読み書きするデータが化けるかも
しれないし、USBデバイスが破損してしまうかもしれないし、OSがフリーズ
するかもしれないし、何事も無いかもしれないし、他にもあるかもしれない。

これでいいかい?

そろそろ次スレ立てないとヤバいね、>>990お願いします

今日デスクトップに玄人のIEEE1394B2-PCI64付けて計測しなおしたらwriteもIDE接続と遜色ない数値が出ました。
ノート - デスクトップに繋いだIDE接続HDDを1394b経由のネットワークドライブとしてベンチ測定してもwriteが16M/s程度で打ち止めなのでCardBusじゃここらが限界なんでしょうな。
ノートで使いたかったのに意味ねえよ＿|￣|○

USB2.0

次スレ、漏れが建てとくな。
どうも>>990は次スレ建てる気なさげなんで。

で、昨日、IU2-DAT＆USB2.0 HDDケース CXM-35Uを狩ってきますた。
諸般の事情（単に爆睡してただけってのは秘密だ）により、
まだ試してないんだが、今日中に試して報告させてもらう予定。

で、だ。土下座の準備はOK？
スレの隅でｶｸﾌﾞﾙしながら待ってろよ！！>>911

建てますた。

★IEEE1394 USB2.0★ Part.7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1073866032/

>988
俺の、LOASのUSB2.0ハブ（４ポート）入れたらそのくらいの速度に落ちた。
そんなもんと思って諦めてるけど

ﾜﾛﾀ

人に言われてやっと動いた分際で土下座しろはわらた。
まぁ、がんがれ。

だいたいこういうやつは言うだけで実際報告かかんがな┐(´ー｀)┌
（と書かれると書くんだがｗｗ）

>>911
ホントにスレの隅に書いてんのなｗｗ

ついでにｳﾒ

さらにｳﾒ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。