DVD-RAM USERS ONLY ver.9.0

>>949
漏れは二年くらい前に路地の外付けのを5ﾏｿ強くらいで買ったぞ(つД｀)

昔からRAM派だから後悔なんかしてないけどな！
漏れのPCライフを支えてくれてありがとうDVD-RAM。

最初にLF-D100を買ったときは7万ぐらいだったな……

>>953
８万．．．orz

6万くらいだったと思う。出始めの頃のLF-D201
DVD-RAM Ver2.0出るまではPDで耐えました（藁

みんなすごいなｗ
RAM愛にあふれてる
そろそろセカンドドライブもほしくなってきた今日この頃

殻対応でスロットインのスリムドライブきぼん。

裸メディアも使いやすい殻対応ドライブキヴォン

>>956
うちはすでにツインドライブですが。

LF-D201の2台体制。大量にデータを移し変える時には、
割と便利…かな？まあ、どちらかと言えば、片一方に
データを転送中、もう片一方で再生できるって方が大きい。

おかげでNarrowSCSIが捨てられない。

てか、NECとか日立とかのRAM対応PCはカートリッジにも対応させて欲しいなあ。

そろそろ次スレ立てて

このペースだとあと１０日ぐらいはかかりそうだからまだ早くないか

やっぱり±の勢いが強いからだろうか？
昔の方がRAMスレは繁盛してたなぁ。

±Rに比べて速度アップとかあんまりないし対応ドライブの品数も少ないからね。
ニュースがないと繁盛しにくいでしょ。

10スレ目突入です。順次移行のほどお願いします

DVD-RAM USERS ONLY ver.10.0
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1075891314/

上に書いてあるクリーニングですが、DVD-RAM対応と明記しているは、パナだけですか？

>>966
調べてないけど、民生機用ならあるかもね。

日立は、「ユーザーは殻を嫌ってる」と思ってるので
殻対応は無理ぽ(´･ω･｀)

それは困るぽ(´･ω･`)

>967
そうなの？
漏れはてっきりパナに金払いたくないからだと思ってたんでつが・・・

マニアじゃない普通の一般人ってけっこうメディアを乱雑に扱うし、
殻付きのほうが取り扱いやすいと思うんだけどなぁ

>>968
日立はGF-2050の悲劇があるから俺はなんか信用できねーな

つーか、RAMをRAMとして、何10〜何100回も書き換えて使うには
殻は必須では?
Rみたいに一度書いて終わりという使い方なら不要だけど

殻付きの何が悪いのか理解に苦しむねぇ
収納した状態なら大きさは一緒だし、メディアの出し入れは楽、
殻そのものにラベル貼れるしライトプロテクトもスイッチ一つで出来る。
メディアに触ってしまう心配もいらないし、傷も付きにくい。

欠点らしい欠点はコストだけだけど
利点の方が遙かに大きいと思う。

殻付き＝弱いというイメージを一般消費者に与えてしまうらしい。
殻付きのメリットやRAMの強さを知ってるｦﾀなんて極々一部だからな。

使ってみるとこんなに便利なものはないのになあ(´･ω･`)
コストのことを考えると、枚数消費しない一般消費者こそが一番メリットを享受できるposだと思うのだが。

大きさを嫌がっているのかもしれない
殻に入ってると10枚で10cmの幅を食うけど、
裸でダイソーのCD入れに詰めれば、10枚で4cmしか食わない

20枚で4cm

メリットもう一つあった。
両面殻付きなら倍の収納率。

殻付きは普通両面でしょう
わざわざ片面を使うメリットが判らない

>>981
まぁそうなんだけどね。
裸メディアは片面が普通だから。というか両面見たこと無い。
でも規格としてはあったと思ったけど．．．

確かに、両面RWってどこいったんだｗ

やっぱレーベル面がないとヤな感覚だしね。両面RAMも外に取り出すと妙に心細い感じになる。

(ﾟ∀ﾟ)

(￣ー￣)

(^^)

(^^)

>983
彼女の家のPCは殻付RAMが読めない
→でも殻から出したくない
→わざわざLF-D340D持っていくオレ

Rに焼くべし

>>980
一瞬、ウィスパーのキャッチコピーかと思った。

993

ここまで来ても誰も埋めモードに入らんとはトホホだな

ト

マ

やっぱり殻付きは一般人には高く感じるんじゃないの？
ついビデオテープの値段と比べちゃうから、少しでも安い方がいい
ので裸ディスク、みたいな・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　といいつつ埋め

R

A

Ｍ　　１０００はﾓﾗﾀ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。