〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ その2〜〜

このエントリーをはてなブックマークに追加
881不明なデバイスさん:04/06/06 16:13 ID:BF8uSUfV
http://www.rakuten.co.jp/edigi/755478/755471/
これって、どうなの?
皆さんお勧めのQV-4000と比べて。
882815:04/06/06 17:31 ID:LvFlN0YQ
CS-MVTX01F >>> もうだめぽ
883不明なデバイスさん:04/06/08 11:03 ID:CMsYXkyH
コレガの無線タイプのカメラ購入しました。
ブチブチ切れやすいんですが
これって無線だと普通なんですか?
webカメラ始めて購入したので良く分からないんですが
切れやすい原因は何が考えられるんでしょうか。
それとも無線タイプは安定しないのがデフォなんでしょか。
884不明なデバイスさん:04/06/08 20:19 ID:0deZ6bIm
>>883
それだけではわかりませんが、こういう話もあります
ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20040607301.html
885不明なデバイスさん:04/06/11 13:09 ID:vMV7UsgJ
フジのデジカメA210(300万画素)が安いんでPCカメラとして使ってみたら、
画質が悪すぎて使うのやめました。
やはりどんなにCCD画素多くてもデジカメのオマケとしてのPCカメラ機能は当てにならん。
と実感した今日この頃でした。
886不明なデバイスさん:04/06/13 03:12 ID:3+KqVI9S
PS2の周辺機器、アイトイってどうなんだろか?
PCでweb camとして使えるドライバがあるそうなんだけど、
画質はどんなもん? 3000円切ってるから、ちょっと考えてるんだけど
887885:04/06/14 13:32 ID:q+7Ss3Ed
その後QV4000買いました。まずまず満足してます。ピント調整ができるのはいいですね。
しかし買った直後にこういうページをみつけたんですが、
ttp://www.peter-rabbit.jp/~peter/reports/cam/cam_linux/index_cam_linux.html#7_1
どうなんでしょうね。CMOSの方がいいって言うのはちょっと納得いかないんですが
たしかにKONICA e-miniの方が鮮明に見える・・・
888不明なデバイスさん:04/06/14 13:50 ID:l6nRyDAE
QV-4000WHを買った。
顔を自動追尾する機能は面白いな。
自分の顔の真後ろにある白いプリンタに反応してプリンタをズームするのは笑ったが。

自宅の無線LANとノートPCなどと組み合わせたら面白い使い道が出来そうだ。
テレビ電話とか防犯カメラとか。朝顔やペットの観察とか数軒先の爺婆の安全確保とか。
ん〜あんまり使わん気がする。
889不明なデバイスさん:04/06/14 15:43 ID:IhZto3cG
防犯カメラって、全然防犯になってないよな。
890不明なデバイスさん:04/06/16 11:22 ID:52eCWD/N
そうね犯罪記録カメラだよね。
891不明なデバイスさん:04/06/16 15:20 ID:ViqHsrWk
皆様ご教示お願い致します。
家庭内無線LANで繋がったPCに接続しているQV-4000の映像を
別のPCで見たいのですが、可能でしょうか?
なにか特別なソフトが必要でしょうか?
892不明なデバイスさん:04/06/17 20:53 ID:MmKGO01p
893不明なデバイスさん:04/06/19 00:10 ID:flefSkMQ
現在入手可能なモデルでVGAの30fpsの出る製品にはどんなものがありますか?
インターフェースはUSBを考えています。

またその中でできるだけマクロ機能の優れた製品がベターです。
ペットの遠隔監視をしようとしています。そのためにできれば接写したいです。
思い当たる製品はありますか?
894不明なデバイスさん:04/06/25 21:33 ID:GXMaFqKW
QV-60HSってのが出たみたいだけど、QV-40とどこが違うのかよくわからん
895不明なデバイスさん:04/06/26 11:04 ID:vT0EHZWn
>>894
気持ち画質が上がった
896不明なデバイスさん:04/06/29 00:19 ID:nv3agf90
板違いかもしれませんが、教えて下さい。

Qcam4000を購入し、ヤフーメッセンジャーで
ビデオチャットをしているのですが、映像がカクカク
(1秒間に1回映像が動く程度/1fps?)します。
当方も相手もADSL環境なのですが、こんなもんなん
でしょうか?

PCはどちらもXPで、CPUは、P4の1.5Gと
セレロンの0.7Gです。

オフライン?で見る分には、結構滑らかに動くんですけ
どね。。。(デジカメの動画と同じくらい/15fps)

ちょっと、ガッカリしてます。

PCのパワーをあげたり、光ファイバーにしたりすると
滑らかに写るもんなんですか?
897不明なデバイスさん:04/06/29 00:23 ID:hcqxp93i
Z-102買ったよ、1800円くらいだった
初めてのライブカメラだけど安物だからヒドいと思ってたけど案外画質は良かった
898不明なデバイスさん:04/06/29 17:52 ID:eiL3vjEM
>>896
Yahoo!のサーバーを経由しているので、
Yahoo!側が重くなると動画もカクカクしてきます。
899不明なデバイスさん:04/06/29 22:52 ID:iIvNy7p1
つまるところyahoが糞
900不明なデバイスさん:04/06/30 00:04 ID:g5qzTaoM
>>898,899
ということは、使う側が努力しても無駄ってことですか?
MSNメッセンジャーなど、他のものも同じようなもんですか?
901不明なデバイスさん:04/06/30 09:17 ID:zHPoWtLh
MSNメッセのほうがまだまし
902不明なデバイスさん:04/07/01 17:16 ID:p/oVSKSl
1対1だったら「拡張ビデオモード」でMSN並になるよ
903不明なデバイスさん:04/07/02 08:13 ID:Qyq2QqQW
1対1でも拡張ビデオモード使えない、、orz
904不明なデバイスさん:04/07/02 23:44 ID:Qyq2QqQW
漏れもZ-102買ってみた。
Y田電気で1,550円の10%ポイントだった。
この値段でこれなら十分満足だな。
905904:04/07/03 00:18 ID:O5CVftql
ビデオ撮って、フルスクリーンで見るとかなれば、かなり耐えられない画質だが、
Yahoo! chatやMSNM程度なら十分使える。

と付け加えておく。
906不明なデバイスさん:04/07/03 22:01 ID:tSsSK3D3
小さく持ち運ぶときかさばらず、デジカメのように静止画が撮れる低価格のものでお勧めありますか?
907不明なデバイスさん:04/07/04 04:51 ID:7DspJhZf
MSNチャットやってる時に、WEBカメラの動画にリアルタイムで
文字入れできるソフトしりませんか?捜しているのですがなかなか見つかりません。
知ってたら教えて下さいな。
908不明なデバイスさん:04/07/04 07:45 ID:r5pAfjX+
じゃんぱらで売ってたtoyカメラ安かったから(980円)買ってきた。
webカメラにも使えるが、やっぱひどいな、暗すぎて使い物にならない。

1000円ぐらいで買えてそこそこの特価品って秋葉でいま出回ってないかな?
いろいろ試してみたいよ。安物を。
909不明なデバイスさん:04/07/05 19:18 ID:q8e1a1WD
何でMACではIEEE1394&CCDのWEBカメラがあるのにWINではIEEE1394&CMOS
のカメラだけ?今後、CCDバージョンがでるのかなあ?どうせならIEEE1394
を使う方がチャットでは快適な気がするから、発売するまで待ちたいとは
思うんだけど。
910不明なデバイスさん:04/07/06 19:14 ID:b3M/wuPw
>>909
Windowsの世界では、IEEE1394は普及しなかったからねぇ。
USB2.0のほうが転送速度は速いっしょ?
911不明なデバイスさん:04/07/07 10:58 ID:S8Yn3gkn
>>910
あっ、USB2.0ってのもあるか。って、USB接続のWEBカメラ
例えば、QV-4000PROなんかだとUSB2.0の端子に接続したら
USB2.0の転送速度が出るという事になるのでしょうか?
912不明なデバイスさん:04/07/07 11:31 ID:xoU/EnLp
>>910
理論値はそうでも実測では逆転する
913不明なデバイスさん:04/07/07 19:42 ID:7z7xs35T
今のところWebカメラにとってはどちらでも十分な転送速度だろうよ
914不明なデバイスさん:04/07/07 23:54 ID:S8Yn3gkn
QV-4000PROってUSB2.0対応?対応していないと速度全然出ないよね?
915不明なデバイスさん:04/07/08 00:00 ID:kEMJ41Hs
577 :不明なデバイスさん :04/01/26 15:54 ID:FKAcHUrr
おいらも QcamPro4000 買ったけど
以下愚痴です
画質は以前のCMOSよりは奇麗だけど・・と少しは感じるけど、まだ価格不相応
取説は不親切だね・・ネットに書いてあるぐらいの事は書いといてよ。バルク品を買ったみたい
無用のデカ箱は邪魔・・資源の無駄、ゴミが増えるだけ
USBコード柔らかいのにしてよ・・延長のUSBコード買ったけど、こっちの方が太いけど柔軟だよ
()は気に入ってます

バンドルソフトはインストしてないけどこれ何、・・どうゆうソフトなのか説明も無いよ
使った人教えて(使用感など・実用になるの?)

>>577
禿同!!今日QcamPro4000買って来たのだけど、その不満は577氏が全て
語ってくれたので漏れが言う事が無いのだが、それでも言いたい!
「説明書が一冊抜けてるんじゃないか??又は落丁してるのか?!」
って程、余りにもやる気の無い覚書(説明書なんて呼べるシロモノじゃない)
に怒りさえ感じる。

添付ソフトのイメージスタジオについて全く触れていないのも客をバカに
しているにも程があるよ。   晒しage
916不明なデバイスさん:04/07/08 17:55 ID:OEY2BeHM
QcamPro4000のカメラ前のフタって全然役に立たないね。
緩すぎてすぐ外れてしまう。
917不明なデバイスさん:04/07/08 20:04 ID:9XTgxeqJ
>>848
CS-MVTX01F買いました。

自分はペットのライブカメラが目的で、1分おきにスナップショットを
撮って、FTPアップロード、WEBページ上で見て貰うというページを
既に何年か稼働させていたんですが、この暑い夏の日中にPCの
放熱で部屋の温度を上げるのはペットが可哀想なので、サーバー
内蔵型のCS-MVTX01Fに買い替えたんです。

自分にとってはクソですた_| ̄|○

●1クソ CCDの割に綺麗じゃない(比較:Intel PocketCamera)
●2クソ オートホワイトバランスや明るさの自動調整が出来ない
●3クソ 01〜10までの連番を・・・というのが出来ない
videoyyyymmddhhmmss.jpgという名前づけで無限に生成することは
出来るけど、動的なファイル名じゃ固定HTMLファイルに表示できない。

●4クソ ファイル名の自由設定が出来ない
100歩譲って10枚連番を止めて固定ファイル名を1つずつ上書きする
設定で使ってみたら、「video.tmp」なんて名前で出力しやがる。
拡張子jpgでなきゃ、ブラウザに表示できないよ!!

●5クソ マニュアルが不親切
よくある外国のソフトのそのまんま翻訳のような不親切さ。
IntelのやらCheeseやら色々持っててwebカメラには慣れてる方だと
思うけど、これはつらかった。
918不明なデバイスさん:04/07/09 20:36 ID:zmCDkV2f
http://usagi.homeip.net/
ここもIntelPocketPC Cameraで中継してるね。
やっぱ、綺麗だ。
919BJ:04/07/15 14:56 ID:Y3llyjXq
多摩のZ102を2台買いました。2台接続して1台のPCで監視しようとしたらなんと1台しかドライバーが認識しない。
2台目は!マークが出てしまいます。
多摩のHPでたVP-EYE(付属ソフト)は2台表示できませんとしか書いてなく、ドライバーは1台しか認識しないとは書いてないのに。
ソフトは他のを使うので問題ないと思い購入したらこんな状態になってしまいました。
なんとか2台認識させる方法はないんですか?
お願いいたします。
920不明なデバイスさん:04/07/15 15:53 ID:HmEZNBSz
>>919
たぶん無理
つか、1台のPCで複数のUSBカメラを使い分けるのは
違うメーカーにするのが鉄則と思われ
中にはメーカーが違ってもドライバが同じものもあるのでこの場合は使えない
なので買って試してみるしかない
921不明なデバイスさん:04/07/15 16:50 ID:wu1nEfGx
>>919
なんで「1台しか認識しないと書いてない」だと「2台認識する」になるんだろう。
私の場合「2台認識します」って書いてなければ2台認識しないって考えるんだけどな。
今更だけど、買う前にメーカーに確認するなりすれば良かったのに。
922BJ:04/07/15 18:37 ID:FWZRXatN
>>920 >>921
ありがとうございました!
せめて切り替えで認識くらいしてくれればいいんですけどねー。
2台差しちゃうと1個外しても認識できないままなんですよー。
まあ仕方ないですね。他のPCで使う事にしますよ。
923不明なデバイスさん:04/07/15 20:10 ID:NF6W9HEn
>>921
「電子レンジの注意書に『猫を入れるな』と書かかなった
メーカーが悪い」みたいな話だよね。
924不明なデバイスさん:04/07/15 23:35 ID:p4Jz0eqP
>>923
それは都市伝説
925不明なデバイスさん:04/07/15 23:52 ID:H2zwVhu1
>>924
アメリカで実際にあったぞw
926不明なデバイスさん:04/07/16 18:26 ID:GtvXzsnH
>>925
一般的に都市伝説として知れ渡ってますよ
ググってみてね

アメリカの訴訟社会を揶揄した話だってことだが?

ホントならソース出してよ
927不明なデバイスさん:04/07/16 19:06 ID:fKgoi8qy
アメリカのどっかのバカなオバサンがやったヤツだろw
928923:04/07/16 19:51 ID:XjObWjpo
都市伝説なのはわかった上で、「みたいな話」を
したんですよん。

そういう訴訟を起した人はいないかもしれないけど、
そういう思考回路の人は居るでしょ。たくさん。
929QcamPro4000の画質:04/07/17 01:40 ID:VQyCasn5
QcamPro4000の画質について質問です。

仕様用途は、野球部で一人一人の
ピッチャーの投げるときフォームや、バッターの打つときのフォームを、
webカメラによって保存して、
後でパソコンで、自分のフォームをチェックして技術を向上させるというのが目的です。


まとめると、
個人のそれぞれのピッチングフォームやバッティングフォームのチェック用に使います。
個人個人撮影する予定ですので(場面設定をして)、人が独り分入るスペース範囲(動く範囲も含めて)があればよろしいです。
930不明なデバイスさん:04/07/17 02:02 ID:0rkBHKuT
画質の前にコマ落ちしないもんかな?
931QcamPro4000の画質:04/07/17 02:10 ID:VQyCasn5
上の質問が抽象的で答えにくい質問だと思いますので、
価格.comのMPEGムービーの第2位のMotion Pix(15000円で安い)と比べて、
どっちが画質が良いか質問したいです。よろしくおねがいします!

MPEGムービー (IODATA) Motion Pix AVMC212
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10063010002


ttp://www.iodata.jp/promo/motionpix/mov/352_01.asf
ttp://www.iodata.jp/promo/motionpix/mov/352_02.asf
ttp://www.iodata.jp/promo/motionpix/mov/352_03.asf

ttp://www.greent.to/~alfa/alfa/skireport2003/20030524/002.wmv
ttp://www.greent.to/~alfa/alfa/skireport2003/20030524/004.wmv
ttp://www.greent.to/~alfa/alfa/video/005.wmv
932929:04/07/17 02:26 ID:VQyCasn5
>>930
QcamPro4000を、インターネットを使った保存ではなく、
そのままパソコンとQcamPro4000を繋いで、“ビデオカメラのように使う”予定です。
(それならビデオカメラ買えよと言われてしまいそうですが、お金がありません・・・学校側は試合の時以外は貸し出し禁止なので)

http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/mpegmovie.htm
ここらの商品を見ても、フレームレートは30fpsと同じなので、大丈夫のかな???
なんて素人的に判断しちゃいました。
933名無し~3.EXE:04/07/17 16:25 ID:KCV9c3vw
QV-4000とQV-4000Rの違いって何ですか?
付属ソフトウエアの違いだけでしょうか。
もしそうで取るに足らないフリーでもまかなえるようなソフトが付いているのだったら
安い方を買おうと思っています。
ご教授お願いします。
934不明なデバイスさん:04/07/18 11:03 ID:t0OhNeDB
お前、まだ買ってなかったんかい!
安いんだから両方買ってみれ。
935不明なデバイスさん:04/07/18 11:56 ID:v0D8P0Ij
>>933
足が違う
936不明なデバイスさん:04/07/19 08:33 ID:O3m9O/p+
TSR-MS4R 買ってみた。
画質はたいしたことない。
電源以外は自立しているのでいいが。
937不明なデバイスさん:04/07/19 22:40 ID:lRUsthww
>>934
んだ?喧嘩売ってんのか!百姓!
てめぇーの面に(´ε` )キスしちゃうぞ(・∀・)
938不明なデバイスさん:04/07/20 02:34 ID:MvGLqIZV
>>929
画質も違うがファイル容量も結構違う
939不明なデバイスさん:04/07/20 02:41 ID:XLlPwAGI
さすがに最近はQV-4000がカシオ製だというやつは
出てこなくなったな。
940不明なデバイスさん:04/07/20 08:02 ID:LqMfLXOL
941不明なデバイスさん:04/07/20 15:25 ID:rYZHQcwt
QcamPro4000をビデオカメラ替わりに家庭内で使ってまつ。
0歳児の子供がハイハイしたり遊んでる姿を
撮るには手軽でいいですね。

どうせ幼児の内しか撮らないだろうし
家の中だけならこれで十分かも
ノートPCなので外でも少し位は使えるかな?
942不明なデバイスさん:04/07/20 17:37 ID:om9VmxUT
>>941
画質はどうですか?子供の顔の表情とか鮮明に写りますか?

私もそろそろ子供が生まれるので、同じことを考えていました。
943不明なデバイスさん:04/07/20 21:51 ID:R1YhEA+/
どなたかコレガのCG-WLNC1MNで
24時間安定録画できてる方いませんか?
当方PC3台試してみたんですが
すべてエラーで途中でソフトが落ちてしまいます。

一応時間が取れたらサポセンに電話する予定ですが、
環境のせいなのか知りたいので
動いてる方いたらレスお願いします。
944不明なデバイスさん:04/07/20 23:42 ID:RGYAj723
コレガ
945不明なデバイスさん:04/07/21 05:40 ID:+b84m3or
屋外で無線カメラを設置してたんだけど、
イタズラか猫か犬か鳥かなにかしらないけど、
カメラの上ににょきっとはえてるアンテナが
かなり下のほうから切断されてた。

針金みたいな材質なんだけど、どうしたらいいかな。

もうだめ?
946不明なデバイスさん:04/07/21 09:06 ID:RQsqhH/3
機種名も書かずにいったいどうしろと・・・
947不明なデバイスさん:04/07/21 14:35 ID:+b84m3or
よくヤフオクとかで8000円から12000円ぐらいで
販売されてるLEDで夜間撮影OKみたいになってる
韓国製のカメラです。このすれの上のほうでも
ちょっと話題になってる奴です。
948不明なデバイスさん:04/07/21 16:17 ID:JoGqYdvc
>>947
それってPCカメラじゃなくてただの防犯カメラじゃない?
映像を無線で飛ばす奴
949不明なデバイスさん:04/07/21 16:54 ID:+b84m3or
そう。防犯カメラだよ。他に質問する場所がなくて・・・。
無線関係のところで聞いたけどレスなかったし・・。

そのカメラの存在を教わったのがこのすれだったもんで
ここできいてます。

で、さっきステレオについてたFM用の細い
アンテナ線の一部を切断してセロテープで
切れた部分からつないだらちょっとはましに
写るようになったんだけど・・・・。
950不明なデバイスさん:04/07/21 17:06 ID:JoGqYdvc
材質同じにするのがベストだけど
FMアンテナでOKだと思う
長さが元と同じ(倍数長)なるよう半田付けすればさらに良くなる

俺もヤフオクで検索して気になったので買ってしまうかも(w

951不明なデバイスさん:04/07/21 17:14 ID:+b84m3or
FMアンテナでOKなのかあ。
取り付け方をいじったらもう少しましに
なるかな。

俺ももう一個かおかな。買ったら元の
アンテナの長さも分かるし。

このカメラは受信機とカメラが近かったら
結構まともに写るけど、家の外とかに
置くとノイズが入るね。

まあ、安いから仕方ないかもとは思うけど。

俺はパソコンと接続できるタイプの無線カメラを
はじめかおうと思ってたんだけど、高いので
屋外使用で雨に晒され駄目になると痛いので、
通常の防犯カメラにしといたんよ。

しかしなんで、カメラのアンテナが切れたのかが不思議だ・・。
誰か人間が故意に切ったのなら怖いな・・・。
952不明なデバイスさん:04/07/21 17:57 ID:YZzfAVPz
メッセで使うんだけど1万以下ならQV4000でいい?
953不明なデバイスさん:04/07/21 17:59 ID:VkvWIcgg
(;^?Д^?)
954不明なデバイスさん:04/07/21 18:39 ID:Q1MdTNmK
>942
遅レススマソ

幼児の顔を撮るなら十分ですね。ただあくまで
WEBカメなので、それ以上の物を求めるのは
キツイかも。CMOSよりはCCDの方がマシって
事で。 声もそこそこ遠くの音も拾うので
まあまあですね。
HDDの場所を取らないのもうれしいですね。

ハイハイする範囲なら部屋内なら十分かも。
それでも2歳児までが限界かもしれませんがw

なので929さんの様な使い方だと、余程近寄らないと
使えないのでキツイですね。
スイングの真横にカメラ置かないとダメかもしれません。
(せいぜい2m位までなら何とかなるか??)
955不明なデバイスさん:04/07/21 21:08 ID:R8J1xSVM
QV-4000はノートパソコンに装着できますか?
956不明なデバイスさん:04/07/21 21:37 ID:uJRNP65S
>>955
問題なし
957不明なデバイスさん:04/07/22 00:44 ID:TCKHkQHf
>>954
返事どうもありがとうございます!

最近はビデオテープでなく、DVDとかHDDプレーヤーなどデジタル化の傾向が見られて、
今の時期にビデオカメラを買うのも、すぐに次世代に移ってしまい、
もったいない買い物をする悪寒がするので様子見という意味も込めてWEBカメラを考えました。

2メートル以内で顔の表情が写るのなら全然問題ないです!
確かにハイハイの時期を過ぎて歩行をしだしたら行動範囲が広がるので、
また何か新しいビデオカメラ機器を新たに買わないといけなくなるかもしれませんね。

まだ行動範囲が狭い時期に、体全体が移るように撮る予定です。
パソコン関連機器ならば、DVDとして保存できるってのが便利でいいですよね。
958不明なデバイスさん:04/07/22 01:28 ID:NjhvMDM3
>957
お役に立ったでしょうか? 後、気になる点は
発色がどうしても淡いです。PC上の画面も小さい
のですが次世代カメラが出るまでの
「ビデオカメラのおもちゃ」としてならば十分だとは
思います。 子供が幼い内に質より量でバンバン撮って下さいね。

それと、添付ソフトでの編集は私が知識不足なのか役立たず
なので、短い映像を編集で繋ぎ合わすには、市販ソフトに頼る
しかなかったです。

今日は場所的に不可能ですが、明日以降でよければ参考に
私の子供を映した短物をUPしてみましょうか?

良いUPローダが見つかって上手くUP出来れば、また
来ます(初心者なので失敗したら御免です)
・・・期待しないでお待ち下さい。
959不明なデバイスさん:04/07/22 05:03 ID:TCKHkQHf
>>958
おはようございます。

>今日は場所的に不可能ですが、明日以降でよければ参考に
>私の子供を映した短物をUPしてみましょうか?

2chという場所なので、実際の人間をUPするのはプライバシーを考慮すると危険な気がします。
って言いますのは、私は2chの嫌なスレを人間の汚い部分を見てきてしまったからです。
みんながみんなそうではないけれども、中には人の不幸を楽しむ人もいますから・・・
お気持ちだけいただいておきます!どうもありがとうございます!

犬ちゃんとか猫ちゃんの表情を撮ってUPするのでしたら全然OK!だと思いますけどね(笑
かわいい〜って心和みます(笑
960不明なデバイスさん:04/07/22 05:15 ID:OyhMOHi+
test
961不明なデバイスさん:04/07/22 17:47 ID:/8uYkMbC
>>958

自分も子供の様子を実家にライブで見せるためのカメラを探しており、
サンプル動画が欲しいと思っていました。
959さん同様、かわいいお子さんの動画では危険だと思うので、
たとえば958さんがグーチョキパーをやっている手元だけを映すとか、
個人が特定できないような動画を見てみたいと思います。
962不明なデバイスさん:04/07/22 19:03 ID:tNQT2TI+
俺がセンズリ動画ならうpしてやってもいいが
何分俺の手倫は激しいから高速度カメラでなければ写らんだろうなw
963不明なデバイスさん:04/07/22 19:36 ID:kYG34b3s
しゅり〜〜ん♪
964不明なデバイスさん:04/07/23 02:36 ID:AFnAJwy7
>>959、961
お気遣い有難う御座います。
確かに物騒な世の中ですので、人物は避けた方が賢明ですね。
我が家には残念ながらネコなどいないので、今、部屋で
961さんの言う通り、背景に手だけ写してみました。

適当なアップローダをこれから探しますので
明日の夕方までにはたぶん、うぷ出来ると思います。
965不明なデバイスさん:04/07/23 05:55 ID:rGr1dPZr
>>964
ありがとうございます!
夕方に会社から2chにアクセスしようかな〜♪(焦

>>962
是非お願いいたします(笑
966964:04/07/23 15:16 ID:AFnAJwy7
ttp://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/upload.cgi
[up44378.zip] かります。試験映像

ここに上の名前でうぷしてみました。
設定は、基本の320x240、明るさやコントラスト等も
ディフォルトのままです。
深夜に蛍光灯の下で撮影です。

純色には強いが、パステルカラーや肌の色とはか
淡い色になりますね。

うぷはたぶん、夜には流れてしまうと思うので
そうしたら再度うぷしなおします。
967964:04/07/23 23:18 ID:HHsk+XKR
今度は同じ場所に「試験動画」であげました。
968965:04/07/24 01:02 ID:KHUE+BSk
こんばんは。わざわざUPありがとうございます!

しかし時間帯があわなくて、タイミングがあわなかったようです(涙
UPローダーのUP物の寿命が短いですね・・・

私自身も寿命の長いUPローダーを探してみます。
最近仕事が忙しくて、確実に家にいる時間帯というのが存在しませんので、、、特に。
969不明なデバイスさん:04/07/24 01:36 ID:VhForl3Q
時間が合わなくてスミマセンです。
再々度あげてみました

たいした物ではないのですし、仕事は暇なのでw
私もは家に居る内は何度でもうぷOKですので
どうぞ気楽に声をかけて下さい。
970965:04/07/24 02:05 ID:KHUE+BSk
ちょうどいいタイミングでGET!!させていただきました!

早速、動画を見させていただきました。
後ろのキャラクター達の表情もしっかりとうつっているし、
手をグーパーしているのもちゃんとわかりますね。
しかも、手の生命線とかなんとか線というのも見えるので、
結構、思ったよりも画質がいいと思いました。

つなぎとしてのビデオカメラとして十分に使えそうですね。
本当に本当にわざわざUPまでしていただきありがとうございます。
お互い、いっぱいいっぱい赤ちゃんとって記念を残しましょう(笑

おやすみなさい!
971不明なデバイスさん:04/07/24 02:40 ID:VhForl3Q
あ、良かった。私の小汚い手だけの映像だけなので
すみませんです。

一応、これは大きなボールのクッションから
1メートル測って離れた場所から撮っております。

>お互い、いっぱいいっぱい赤ちゃんとって記念を残しましょう(笑
そうですね!赤ん坊の時期は本当に短いので、つなぎとしてコレで
親ばか全開に撮りましょうw

ともかくは無事に元気なお子様が生まれて来るようにお祈り
しております。ではでは
972不明なデバイスさん:04/07/29 21:16 ID:USnLzDxn
MSN Messengerにて、QcamR Pro 4000(QV-4000WH)をWinXPproSP1に接続したら、
音声チャットができなくなりました。
なんか不具合あるんですかね?それとも環境のせい?
973不明なデバイスさん:04/07/30 00:07 ID:tYl+LKl0
マイク設定を見直す
メッセでマイクのテストをして音声が出てるか確認
974不明なデバイスさん:04/07/30 00:40 ID:v+jgfE+H
>>973
テストはしてます。ちゃんとレベルゲージ反応してます。
ちなみに、他の端末(同じくWinXPproSp1環境)でも、
動画は正常に送受信できていますが音声は双方向でダメでした。
ドライバーに問題がるのか?

Logitechのサイトには、WinXpSP1の環境で画像がでない場合が
あるので、新しいドライバーを試せみたいなことが書いてあるんですけど
関係あるかと思い、ドライバー削除、再インスコしたんですが、
ダメでした・・・ orz
975不明なデバイスさん:04/07/30 00:46 ID:kdHtRSWp
コレガの無線ネットワークカメラ、付属のアプリを通さずにネットワーク内のストレージ(NAS等)に
jpegなりで吐き出せますか?また、自動でFTPアップロードは可能ですか?

アキバで現物見てきたけど、マニュアルもえらく不親切で知りたい事が全然書いてない(´・ω・`)
976不明なデバイスさん:04/07/30 06:56 ID:xRErYs/h
>>975

スケジュールでFTPアップロード & メール送信は可能
動体検知は付属アプリを起動していないと駄目

価格コムの専用スレを見よ
977不明なデバイスさん:04/07/30 08:48 ID:E9QaYcpX
>>972
もしかしてマザーはギガバイト?
うちも相手に声が届かない。
978973:04/07/30 15:58 ID:+i9w0n6O
>>974
以前知人のところでも同じ症状が出て
マイクの設定後メッセを再起動とかいろいろやってたら双方向できたんだよな・・・
デバイスマネージャのマイク設定もロジクールにしたっけかな

そのときもレベルゲージは動いてるのに
こっちに音が届かない(こっちの音は届いてる)

かなりうろ覚えなんであまり参考にならないかも
スマソ

979972:04/07/30 22:43 ID:DujnykDk
>>978
アドバイスありがとうございます。

インストールしたドライバーに問題があったようです。
Qcam(qc820jpn)をインストールすると問題がでましたが、
imageStudio(is730jpn)をインストールしたところ、
動画、音声共に問題なく利用できました。

両アプリ共におなじようなドライバーが同梱されているようですが、
winXpProSP1環境では、動作に問題がでるようですね。
使用にはimagseStudioを使用したほうがいい様です。
980不明なデバイスさん
ロジクールの40HSはソフトウェアがIMAGE STUDIOだけど、60HSは違いますね。
どっちが使いやすいんですか?