【ＭＯ】どっち買ったらいいですか【ＲＡＭ】

データが壊れる場合があるとかいうバグがあったはず。＞コ＝カ

おれ、DVD-RAM使ってたけど、MOもかた。

MOもRAMも必要の無い代物だ。
データ保存にはDVD+RWが最適。しかもシンプルな操作でデータを保存できる。
世界標準という点も大きな強みだ。

＞シンプルな操作でデータを保存できる
( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

>>65
公称の1000回ももたないメディアがHDD同然に使えるとでも？
笑わせるな。

>>65

大漁でつね

DVDのRWってCD-RW以上に使いにくいね。

>>69
んなこたない。
両方同じくらい使いにくい(書き込みの場合ね)。
読込は最近のドライブなら大差なく読める。
つか、CR-ROM/DVD-ROM読込のみ対応(CD-R読込不可)のドライブで
DVD-+RWがどれも読込可能な事を発見したときはわろたけどな(w

殻付きRAMが最初からノートに搭載されてればな……

>>63
マジですか？
ウチもコニカなんですけど、詳細わかりますか？

ＭＯのメディアで一番信頼性が高いメーカーってどこですか？
値段は高くても構わないです。

>>73
MOの場合国内ならどこでもいいだろ。

んだ

というか、MOの需要はほとんど国内だけ

MOはまだまだ現役。DVD-RAMなんかを下手に使うよりいい
GigaMOは産業廃棄物だが

RAMの殻付5倍メデァは、何で発売があんなに遅いのだろう？

っていうか、今どきMOもRAMもないだろ。
DVDは結局-R、-RWだけが残ってるみたいだし。

DVD-RAMは１０万回、MOは１０００万回書き換え可能。

>>78
メディアの製造技術にブレークスルーが必要だからなんじゃない？
5.2GB→4.7GBに進化したときもドライブ側よりメディア側の負荷を重くした。
今度の5倍速対応メディアは16倍速用の技術も応用して作るんだろう。
時期的にあまり遅すぎてもインパクト無いから。16倍速。
俺も16倍速でたらLF-D200買い換える予定。

CD-RW 1000回
実際は4･5回

>>82
俺のCD-RWは既に30回書き換えしてるが、まったく無問題。

>>80
桁数水増しだー！

MO：100万回
GIGAMO：10万回
DVD-RAM：10万回
Blu-ray：1万回

>>83
よっぽど慎重に扱ってて、かつ、運がいいんだと思う。

あ、言っておくけどメディア全域を使用しての話だよ。

ほんとうに30回？

>>84
バッファローのパンフに1000万回以上書き換え可能とか書いてあった。

>>86
国産のCD-RWなら普通100回は書き換え可能だろ。

入れっぱなしならあり得るかもしれんが
100日、毎日入れて出してたまに机の周りに放置して・・を
繰り返してたら傷だらけになる気がする

エラー回避できないから一箇所でも傷つけばアウチ。
それともパケットライトの安定性が劇的に向上
かつ広く用いられるようになったのかな。



なにもかも微妙な以下のページｗ
http://www.iodata.jp/support/before/use/200406/
を始めとして、MO+書き換え回数 でググって出るのは
100万回または100万回以上だなー

1000万回 でヒットしたのは2ちゃんのスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1042348661/
の電波気味コテのレスのみ。

PD

今日、ダイソーのCD-RWがあぼーんしますた。
まだ10回も書き換えてないのに(つд｀;
傷も無いのに。

>>90
CD-MRWでは代替セクタ機能あるよ。あとオンデマンドフォーマット機能もね。

もっとも現行書き込み型DVDドライブでCD-MRWに対応しているのは、
プレクスター製品ぐらいだけど。フィリップス御用達のBenQですら対応してない。
ヤマハがCD-R/RWドライブ出していたころは、各社ともCD-MRW対応
していたんだが、見切りつけられたみたい。マイクロソフトもやる気なさげだし。

何かとバカされるCD-RWだけど、昨年度の日本での販売枚数(2700万枚)は、
実は3.5インチMO(1680万枚)より多いのだ。対応ドライブ普及台数の差だろう。

値段の差といってﾎｽｨ

それだけ、データあぼ〜んで泣いたやつも多いってことだな。
いや、分母が大きいから当たり前のことなんだが、ちょっとだけ可哀想な気がした。

teramo

ＤＶＤ−ＲＡＭ と ＭＯ のスペックを比較してるサイトってありますか？

信頼性の違いが知りたい
半年前に焼いたDVD−Rがいくつか死んだので信頼性に不安が・・・。
今DVD-RAMにしようかMOにしようかマジ悩んでる。

ちなみに10年前に買ったMOは30枚全部イキてます。

ググったらRAMは実用年数30年とか出てきた。
これからRAMドライブ買いに逝ってきます。
お騒がせしました。

>>98
訳のわからん安物ディスク使ってないか？
マクセルなら全く問題なしだが

MO(ただし相変化だからPD系)の青紫レーザー後継機。

UDO (Ultra Density Optical)
両面30GB 4(8)MB/s 35ms | 60GB(200?) 120GB(200?)
ドライブ 68万円 ディスク 7500円
http://www.udo.com/
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200011/00-054/ (sony離脱前?)
http://nikkeibp.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/biztech/comp/312354

Professional Disc for DATA
片面23.3GB 9(11)MB/s 150ms | 50GB(2005) 100GB(2007)
ドライブ 2995ドル ディスク 45ドル
http://www.sony.co.jp/Products/MO-Drive/ProDATA/index-j.html
http://nikkeibp.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/biztech/comp/307900

MOはいい思い出がない。違うドライブだと認識しないとかさんざんな目にあってきた。
しょっちゅうデータが壊れたのにはまいった。仕事場のいろんなドライブでね。

でも巷では信頼性高いって言うじゃない。う〜ん。
今はRAM使ってて文句はない。

大事なバックアップは外付けHDD、RAM、DDS4で万全を期してる。

>>102
前半は個人環境差かと思うが、
最後の一行には禿同。

異メディア複数バックアップなら
たいがいどれかが助かってくれる。

あとは異所保存だな。

でも、DDS4って羨ましいっす...>>102

hoshu

いや〜RAM買って使ってみたけど、いいね〜
専用ソフト使わなくてもいいし、それほど遅いって感じもしない

>>81

5.2GB→4.7GB

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>105
MOもですが､何か?

俺はたとえ最後の一人になっても、MOを使い続けるぞ

あたしもいるから一人にはならないわよ！

漏れはこれからあえてMOを買う予定

俺もあえてMOを購入しようと思ってるが、ドライブはFujitsuのを買うのが一番かねぇ、やっぱ。

俺漏れもGIGAMO買う予定
ノート内臓型DVD-RAMあるけど
認識に時間がかかるのがいやだ
ときどき認識しないこともあるし

中古でUSB2.0対応の1.3Gドライブ買った。
マウントが怪しいジャンク品をつかまされてしまったけど
だましだましでなんとか使えそう。

今まではUSB1.0の640Mでピン使わないとディスクが入らないという
半故障状態のドライブしかなかったけど、速度も容量もアップして気分的に楽になった。