【ツルツル】テカテカ液晶について【ピカピカ】

サランラップ100円

ﾂﾙﾋﾟｶ液晶にﾈｯﾄの時とかにだけ
前にでもかけて手軽に
ﾂﾙﾋﾟｶじゃなくすﾌｨﾙﾀｰってないの？
それさえあれば万事ｵｹｰだと思うんだが
ｻﾞｯと読んだけど、ﾂﾙﾋﾟｶﾌｨﾙﾀｰの話題しかないし...

ソニンのHX73って何も書いてないけどクリアブラックなの？それとも普通の奴？
DVI付いてるしクリアブラックなら欲しいんだが
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Vaio/Sdm/Sdm-hx73/Store/index.html

>>953
IO

ツルピカ液晶は明るい日差しのもとで
移りこんで見にくいというけれど
普通のモニターだって日の光のもとでは
モニターのほうが暗くなって見にくいったら
ありゃしないよな・・・画面を明るくしたら
色が薄くなるだけだし

NECのノートのスーパーサンシャイン液晶みたいな名前の、ＡＲコートされてて反射少ないね。
やっぱりＡＲコート付きツルツル吸着フィルターが必要だ。

最近は高性能ARコートされた「映り込まないテカテカ液晶」が増えてきたね。
コーティングを何層にも施す最新技術。

テカテカは映り込むから見にくいなんて叩き文句も通用しなくなってきてるな。

Ｘ　映り込まない
Ｏ　映り込みにくい

荒れるから間違えるな

>>959-960
どちらにせよやっぱり写りこむよ、どうしても
家で使うならまだしもオフィスで使うのはかなりキツイ
うちの会社にも１台あるが不人気。

家なら今のは全然映り込まないよ。
会社は無駄に明るいから映り込むね。

家でグラフィック関係の事をやるならテカテカしか使えない。
普通の液晶は発色悪すぎ。

グラフィック関係の事をやるなら素直にＣＲＴ使えよ

↑
時代遅れな奴ｗ

東レの異様に高いフックタイプのフィルタはどうなんだろ？
ビックとかヨドバシの液晶コーナーでよく見かけるけど

>>961
外光を反射してこその、つるつる液晶なんで…
「外光を映像に取り込んで艶を出す」ってのがツルツルのミソです。

そうした性質上、文字を読む用途には全く向きませんなー。
家庭用PCが割安なので、オフィスに導入してしまうことがあるのだろうが
あれはオフィスで使うものじゃないよ。

>>966
IO

15インチ液晶使ってるんですけど
ツルツルピカピカにしたいです。
どれを買えばいいですか？

それと何円ですか？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1016/sony2.htm
これってアスペクト比固定拡大機能付いてますか？

俺

>>970
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1016/sony2_2.jpg
超映りこんでねぇ？

>>969
>>952

>>972
真正面から撮った写真が一枚もないのにﾜﾗﾀ

>>972
つか、これ背面でない？

>>975 = ﾎﾞｹたのに誰もまともに突っ込んでくれないので
寂しくなりIDを変えて自分で突っ込んだ寂しげな>>972

>>974
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1016/sony2_3.jpg

正面ではないが、スーツ着たおっさんが映り込んでる。
jpgノイズがなければ顔つきまでハッキリ見えてるところ。

なんか970ＨＰの話題がﾙｰﾌﾟしてるけど
写真で見る映り込みより
実際に見ての使い勝手を見たほうがいいよ
店頭でＴＶやネットチェックしたり
角度みたり、、イケるかどうか・・・
写真でみるより悪くなかったり逆だったりもするし
写真で撮ったものじゃあんまりアテにならん

つーかソニーの17インチクリアブラック綺麗すぎるよ、マジで

L567とか話にならんｗ
ナナオ終わるんじゃねーの？

こだわってナナオを選択していた人々が
クリアブラックを選択するとは
到底思えない。

グラフィック、DTPな人たちが
仕事場でテカテカ液晶を使うとは思えない。
逆に避けられるとおもう。

DTPは文字が多いから使わないが、グラフィックは発色が重要なんで最近はクリアブラック等のARコート付テカテカを使ってるよ

テカテカ見てから普通の液晶見ると異常に濁って見えちまうな

>>979
分かってるやつはソニーの時点で却下なのです。

>>981
「ARコート付テカテカ」どこの製品を使ってまつか？

MVAパネルの262K色で満足できる人は幸せだね。

↑
アフォハケーンｗ

発色と色数は全然関係ないっつーのｗ

つうか、色数は1620万色出てるっつーの

1620万色相当の色を擬似的に再現しているだけで1620万色は出てないだろ
昔PC9801 16色/VRAM切り替えで数万色のJPEG画像を表示させる
ビューワーがあったけど、それと同じだろ

そだね。
FRCでフレームごとにディザリングパターンを変えて出力しているので、中間色がちらついている。
そのへんを気にしない人も多いようだが。

>>981
最終媒体がビデオならありえるかもしれない。ビデオは色がアバウトでいいからね。
あとは、色にこだわらない（金がなくてこだわれない）イラストやさん。
写真をグラビアにするなら、５０００Ｋの色温度でシビアにやるだろうから、テカテカ液晶はつかわないでしょ。

FRCってちらつくとか言ってる奴は大丈夫か？
あれは液晶モニタがリフレシュレートが60MHZでちらついて見えない原理と同じ
つまりFRCで中間色がちらついていると発言してる奴は
液晶の60MHZがちらついて見えると言ってる事になる。

60「メガ」Hz?

>>992
液晶のディザリングはちらつく。確実に。

各色8bitのうち液晶で表現できるのが6bit、あと2bitをFRCで補うとなると
単純計算でデューティー比が25%になることがあるからな。

計算上もほぼ確実にちらつくな。

↑
酷いシッタカだな（藁

宣伝を心から信じているかマシだろうな。

989に突っ込むならば、FRCでディザというところが決定的に間違っている…
FRCってのはFrame RateControlなのだから、ディザリングは行わない。
半日誰も突っ込まないのが、このスレのレベルを表しているな。

ものによっては、FRCとディザリングを併用していることもあるので
必ずしも間違っていると言えないこともあるが。

アンチには是非ともテカテカより綺麗な液晶を紹介してもらいたいところだ

次スレよろ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。