【無敵】THINKPAD　T40【フラッグシップ】

1GB SO-DIMMの相場が分かって無い奴…

>>950
しかも値段が、最上位モデルで早くも２３万らしい。

既報かと思いますが、うちのA6Jでも、DVD-RAM読み込めました。（松下製ドライブ）
この間買った、DVDレコーダーで録画したTVもみれそうなので(･∀･)ｨｨ!!

1400x1050パネルの垂直／水平同期周波数はいくつ？

>>950
比べなくてもぼったくりなのはわかってる
以前は高いなりにしっかりした作りだったんだが、T40はなんだかなぁ
PCMCIAの蓋は取れるわ、液晶は糞だわ、
パームレストはぺこぺこだわ、どうも作りが甘い

でもキーボードを外さないとHDD交換できないようなノートは
どうしても使う気が起きないんだよな。

それさえ解消されているなら他のノートでもいいんだが

RXはハイレゾ液晶か……
T41終わったな。

純正メモリってIBMが作ってるんだよね？
それってモジュールだけじゃなく、チップもIBM製って事なのかな？

みなさん、１４インチのＳＸＧＡ＋って本当に使いやすいものなのでしょうか？
店頭で見た感じ、かなり表示が細かく感じました。自宅では１５インチＸＧＡの
液晶なので特にそう感じるのかもしれませんが、仕事柄長時間モニタと向き
合うので、ちょっと心配なのですが。目が疲れてきませんか？

よっぽど目がいい人以外は，疲れるだけ。
XGAの方が全然いい。

>>961
疲れるよ。
文字大きくしても何やっても１０インチと同じだから。
情報量は多くなっていいけど・・・

>>961
ThinkPad T21の頃からSXGA+のマシンを使ってる
(業務やプライベートで毎日10時間以上？)けど、
特に疲れない。(視力も落ちてない。)
逆にXGAのマシンを使うと作業効率が落ちる。
(もちろん、小さくて軽いマシンが必要な場合など
は、解像度よりもそっちを優先するけど。)

NECのやつ、Rad9200-64Mも含めてスペックは素晴らしいが、デザインがねえ。
更に最近のNECはキーボードがクソだし。

>>961
表示の細かさを気にする人間には，SXGA+のありがたみは逆に仇となる。
というか，普段からモバイルするものなんだから，画面が大きくなれば
筺体もでかくなるのは容易にわかるだろ。

だが，作業効率的＆携帯性にはSXGA+ 14.1inch液晶は神の領域。
漏れもやめられなくなりそう…。

とりあえずその価格コム掲示板みたいな厨房くさい文章を何とかしろ。

>>965
実物見ねぇとわかんねよね。ただ，じわじわとこのクラスにマシンを
投入するメーカが増えてきてるよね。以前はZとT40系しかなかったのに。

>>966
TはともかくZをみてやる気になったメーカーが多いってことでは？
実際売れないクラスではないから。
携帯するのにぎりぎりのサイズと重量でなおかつスペックも詰められる。

>>966
価格コム掲示板以上に、自分の書き込みが厨房なのに気づいてないらしいな。

モバイルにＳＸＧＡ＋ほんとに必要？

必要だと思う人に、必要ないだろと言ってもループするだけ。
逆もまた同じ(´・ω・`)
自分が使うものなんだから、用途に応じて好きなのを選べば(・∀・)ｲｲ!

まあ人それぞれだよな。俺は以前SXGA+のA30買ったが、15インチにも
かかわらず、表示の細かさに目が耐えられなくてすぐに売ってしまった。
今はT40のXGAモデルを愛用中(w
何時間使っても目が痛くなることはなくなったよ。

>>968
内容だけでなく
>>966の文章そのものが価格コム以下。
しかもその文章で人に何とかしろと言ってるから、痛すぎ…

おれはLinuxがメインで、しかもほとんどはEmacsで生活してるんだけど、フォントをXGAより大きいやつに設定してるから快適。
VMware上でWindowsも使ってるけど、IEはフォント最大、Officeはいつも幅に合わせて表示拡大で快適。
仮に結局XGAと同じサイズの文字になったとしてもフォントが細かい分きれいに表示されて目にも優しく感じる。
たまにXGAの画面を見るとフォントが汚くて気持ち悪い。

FontSizeの調整すらしないのはｱﾌｫ

ＸＧＡモデルを使ってますが、もう少しだけ表示領域が広いといいんだけど・・・。
14インチで、SXGA(1280*1024)位が、ちょうど(･∀･)ｨｨ!!って思ってるのは、俺だけ？

RX>>>>T41>VAIOZ
先月T41買ったのに欝だ。会社の金だからまだ良いけど。
自腹で買ってたら発狂する。

>>975 何を根拠にと小一時間・・・

IBM PC

SXGA+だと左右に２枚開けるので作業効率がカナーリよくなる。
自分は、小さいモノから、カシオペアE700、ザウルス、バイオC1、FIVA、
ダイナブックSS、T23と使ってきたけど、最終的にT23で物欲がおさまった。
何台も使い分けるのは面倒だし、モバイルでもフルスペックを求めると、
14インチSXGA+ノートに落ち着くんだよね。
今はほぼ満足してるので、次は液晶がＣＲＴ並の品質にならなければ買い換
えることはないと思う。

T41pって外部ディスプレイでUXGA表示させると結構ボヤけて汚いね〜
やっぱ所詮Mラデコアだからしょうがないのかな(^^;

アナログRGBでUXGA出力するのが間違ってる
でも、ドックのDVI出力は対応してないわけだが・・・

>>974
自宅や会社でSXGA(1280*1024)の液晶使ってるけど，
SXGA+液晶を使い出すと，実はSXGAって中途半端な
画面サイズだということがわかってきた。

>>978も指摘してるけど，SXGAのサイズだと左右に2枚
窓を開くにはちときついのよ。（無理にやっても余裕なくなるし）
SXGA+(1400*1050)なら問題ないんだけどね。ただが120ドット
の差だけど，結構馬鹿に出来ない。

T41pでDVI＠UXGA出ないよ。
ATIマネージャー上では1600×1200表示可能って出るんだけど
何故かSXGAまでしか出ないんだな(ﾜﾗ

モニタが対応してないんでわ？
本当に出ないんだったら問題でしょう。

CRTの場合はDVIの問題より、モニタとビデオチップの問題では？

ノートの外部出力でUXGA表示すると、周波数足りなくてチラつくか周波数上げ
てもボケボケになるかだよね。T23とRDF221H(RGB出力)の場合は、T23本体の
外部出力よりドックに差したRadeon7500-64の方が遙かに綺麗だよ。MRadeon
の場合でもRadeonからかなり機能が省かれてるんじゃないかな。

IBM PC

とうとうTも無敵の看板をおろすときがきたな
平凡な他のメーカーより少し値段の高いノートになってしまうのか

少しじゃないだろ
会社の金じゃなかったら鬱死してる

今度のソニーの薄型、Ｔ４０と同じくらいの薄さかな？
分厚くなるとキーボード打ちにくいのよね・・

T40そのものはもともと無敵じゃない。無敵だったのはT40pだ。
ノーマルモデルはへっぽこへたれもいいところだ。
それはT41も同様で、現在無敵なのはT41pだ。
もっとも、それでさえR50pには重量以外では負けているわけだが。

スペック気にする人はどうぞNEC買ってください。
スペックに現れない部分は気にしないで。

高いな・・・

まぁ、そのT41pを買おうとするならば、
LaVie RXを2台買ってもお釣りがくるくらいの金額はするわけだが。
T41pにそこまでの信頼性があればいいのだが。

拡張保障サービスに入れよと小一時間（ｒｙ

ところでそろそろスレ使い切るよ？次スレはどうするの？

>>992
２倍出して買うような「目に見えないもの」なんて、そろそろ必要ないんじゃ
ないかと思い出した今日この頃ｗ
あるていどの上積みは当然受け入れてきたけど、盲信は恐ろしい…

次に買うノートはＩＢＭにしたいという気持ちはあるけれど、今のＩＢＭのノートに
昔のような作りの良さはあまり感じられなくなってきているのも事実。次のモデ
デでは、ＲＸに行かずによかったと思えるようなものを期待したいけど・・・

高杉

T

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

1001

1000!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。