UXGA以上の液晶ディスプレイ　〜その3〜

l200p注文しますた。今から楽しみ。

>>923
NANAOの選定の躊躇って自分がDVI 2系統必要かどうかでしょ？
今、要らなきゃ不要と思っていい。

バックライト云々は、適当なフィルターがあれば、それである程度はなんとかなるのかな？

ＮＡＮＡＯはスルー確定

DVIが一つなんて時代遅れ。

20.1インチ用のフィルタ売ってない・・・・・・

ColorEdge CG シリーズでドット欠けてたら泣く

>>936
http://www.hikaric.com
でも、フィルタなんていらね

・・・200pにすべきかどうか分からなくなってきたぞ。

RDT201Hにすればいいじゃん。

少なくともバックライト固定の200pは問題外。

問題外かどうかは人それぞれだけど…
L200pよりRDT201Hのほうがいろいろ融通が利くと思うなぁ
スタンドの出来もいいし、モニタの可動範囲が広くいい。

貧乏人の銭失い

それを言うなら安物買いの銭失いではないか。
貧乏人は失う銭も無いから貧乏人なんだぞ。

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=008518&MakerCD=55&Product=RDT201H
スペック確認したけど、なかなか良いねえ。値段は18万と安くはないが。

8月に買い替えするんだけど、これで検討するか・・・

>>941
アーム使用前提の奴にとっては問題なし

次スレ頼みマッスル。


UXGA以上の液晶ディスプレイ　〜その4〜

1 ：微妙にドット欠けがあるけど交換できない程度　mail：ヽ(τωヽ)ノ

UXGA以上の液晶ディスプレイについて語るスレッドです。
（UXGA, WUXGA, QXGA, ,QSXGA, QUXGA-W 等）



■UXGA以上の液晶ディスプレイ　〜その3〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1051054744/
■UXGAの液晶ディスプレイ　〜その２〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039972937/
■ UXGA(1600x1200)で17-18インチ液晶だろ？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1011269538/

2 ：微妙にドット欠けがあるけど交換できない程度　mail：ヽ(τωヽ)ノ
参考ページ

■シャープ
http://www.sharp.co.jp/lcdmonitor/
■三菱
http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/index.htm
■EIZO（NANAO）
http://www.eizo.co.jp/
■イーヤマ
https://www.iiyama-sales.com/sales/usr_prd_list.cgi?cat_cd=3
■サムチョ
http://www.samsung.co.jp/products/pc/monitor.html
■IBM
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/mon.html


■価格ドットコム
http://kakaku.com/
■パソconeco
http://www.coneco.net/
■ヨドバシドットコム
http://www.yodobashi.com/

　　　＿＿(^^)　＜ペイピッポォ
　　／＿＿　＼
　　|　|　　 |　　|
　 （＿）　（＿＿）

IIYAMA AU5131DT
IODATA LCD-AD201GS
IBM ThinkVision L200p 6736-HB0

これらが候補なんですが
現在のお勧めはどれなのでしょうか？

>>948
L200p：輝度固定
AU5131DT：画質悪い
なので、AD201GSでは？

>>948
予算１５〜１６万で悩まれていると思いますが
もう少し出して

三菱　　　RDT-201H
SHARP　LL-T2020
あたりまで　がんばった方がよいのでは？

>>949
記入不測でした。
一応アナログではなくDVI使用を前提としております。

>>950
kakaku.comですと
三菱はアナログのみなんですが
三菱のHPだとDVIOKとなっていますけど
両方大丈夫なのでしょうか？

>>951
三菱のはDVI二系統OKですよん

>949
AD201GSはBacklight固定

>>953
マジかよ

なんで20インチが17インチとかに負けるんだ？

ビジネス用途オンリーで考えてるのか…

RDT-201H いいですよ．縦で使ってるけど、スタンドが秀逸．

>>951
君はkakaku.comの紹介とメーカーオフィシャルサイトの
どっちを信用してるんだい？
ここで
「RDT-201Hって実はアナログ二系統ですよ」
なんて言われて、俺たちが悪乗りして
「あーあれ便利だよね〜デジタル二系統より使えるね」
なんてネタレスしたら信じちゃうのか？

しっかりしてくれよ…

>>956
＞君はkakaku.comの紹介とどっちを信用してるんだい？
だからkakaku.comの方なんダヨ（嘲）
＃あんな素人の嘘ばかりのダメサイトを信用するのは(ry

決めました
RDT201Hを購入することにします
すれ汚しすみませんでした。

>>958
買ったら感想聞かしてよ？

俺ＣＧ描きなんだけど、20インチ以上のモニターでの描画で視野角が
('･Ａ‘　･)ｷﾆﾅﾙってことあります？目が疲れるなーとか。

>>960
L985EX、LL-T2020あたりなら大丈夫かと。
視野角はL985EXの広さが一番。

>>958
201HはL985EXやLL-T2020に比べると、色再現域がちょっと狭いけど、
まぁ、ほぼsRGBに近いし、素のパネルの特性は20万クラスの中では
一番いいんじゃないかな。
調整項目も多いし、専用ユーティリティでイロイロカスタマイズできるし。
あと視野角も広いね。

>>960
>>961＋RDT201HもS-IPSで視野角広いけど、
NTSC比60％なのでCG描きならやめたほうがいいね。

>>962
素のパネルの特性ってのがわからないけど、
sRGBに最も近いのはL985EXだよ。
201HはNTSC比60％だし、それに比べるとかなり落ちる（Bが狭い）。
色再現域が最も広いのはLL-T2020だけど、
GがsRGBとはずれてる（GからRにかけてsRGBより広い）。

SHARPスレに上がってた色域比較を転載
http://www.up-loader.net/riz.2ch.net/source/up1424.png

次スレ立てたヨン(゜ν゜)ｂ

■UXGA以上の液晶ディスプレイ　〜その4〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1055688815/

>>963
EIZOのCG21もL985EXと同じと考えていいのかなあ

>>965
CG21はパネル自体は一緒だが、
・色温度が6500Kジャスト完璧
・ガンマカーブが完璧に補正されてる
・しかも経年劣化を補正するキャリブレータ付き
と言うわけだ

>>964
乙。おつん。おつーーん。お！つ！ん！

>>963
いや、それは解ってるよ。だから、狭いって書いたじゃん。
sRGBと相似なので、それほど困らないって話。素の特性
ってのは、色温度（バックライトに依存）やカラーフィルタの
特性を活かして、階調を飛ばしたり、さちらせたりしない素
の状態ってことだ。
L985EXだとカスタムでガンマ2.2、色温度変更せずのモード。

相似だから、そのままsRGB画像を映しても、彩度が全体に落ちる
だけで色傾向が変わったりしないし、sRGBエミュレート使えば、
高彩度部分はサチるけど、比較的正確に色が出る。

普通の写真に、そんなべらぼうにガマットの端のところの色が
頻出するわけじゃないから、予算がないならそれで十分。だって
質問者は、もっと下のランクの液晶パネルと比べているんだから。

>>966
色温度はどうもならんと思うが......。
バックライトの色そのものだから。

http://edevice.fujitsu.com/fdtc/products/pdf/19_5j_1.pdf

ここにあるEBU比85%ってのはNTSC比とは違うものでしょうか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>969
選別品のバックライト使ってる。

>>970
EBU比100％＝NTSC比72％
EBU比85％ならNTSC比61.2％

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

どうでもいいことだが、>>947のAAはなんなんだ？
もしや、アイナブリッジ大佐か？

ume