オプティカルマウス Part7

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0904/ms.htm

MX700は充電端子部分の接点が甘い。

だが、操作面ではかなりいい。

そういやあ今日MX310の発売日だな。
試しに買ってみるか。

MX310買ったよ。ツートップで税込み3500円位だった。
結構いい感じ。

>>955
もっと具体的にﾌﾟﾘｰﾂﾞ。

MSの新マウスいいな
電池寿命が倍で、単三1本でも動き、MX700と同等の精度
電池一本でいいなら（寿命半分でも）軽くて快適だろうな

まあ、トラボ信者の漏れにとっては
手首動かすだけでもマンドクセー

>>957
>MX700と同等の精度

ソースは？
いやね、MSのワイヤレスに騙された口なので
今回もじゃないかと警戒しちゃうんだよね。

>>958
http://www.zdnet.co.jp/news/0309/04/nj00_mswireless.html

>>959
発売したら買ってみるか。
トラボ派だからあんまり使わないけど。

どうせ横にカチカチやるんなら、いっそのことプレステとかのコントローラみたく
アナログスティックにしたほうがいいんじゃないかとか思った。

真上に移動したいのに、横にも入ってしまい易くなるでしょうが。
てゆうか藻前はＰＳのパッドでキッチリ上下左右に動けますか？

あの鼻くそみたいな形状では無理だな。位置的にも。

>>961
そこまで行くと本来の役目がマウス自身とかぶるから意味ないっしょ。
あくまでサポート的な使い方な訳だし。

ttp://www.negitaku.org/archives/001182.shtml#more
MX310のレビュー
結構よさげ。
俺最近MX300買ったが・・・タイミング悪かったか：(

>>965
Logiマウススレのレビューではイマイチの評価だったけど．．．

MX310見に行く > ブツ無し > MX700買って帰る > 翌日値下げ
↑コンボ喰らった奴が叩いてるだけだったりな

>>962-964
では十字ボタンならどうですかとか言ってみるテスト。全押しで第三ボタンも確保できるですよ？

>>965
MX300や500の代替品として期待していた層が、期待を外されて愚痴ってるっぽい。
分からないでもないが。
310は300と500の中間的なものとして意図されてるようで、これからのユーザーにとっては
選択肢が広がってよかったね、って感じ。

MX-310はむしろ、大きさ的にも性能的にも、MSのインテリマウスによく似てる。
ひょっとしたらロジは、MSからの乗換えを期待してるのかも。

そうかもね。
インテリオプティカルから310に
乗り換えたんだけど、かなり満足。
作りがしっかりしててミシミシいわないし、
クリック感も良いです。

>>969
インテリオプティカルと310で迷っているだけどもう少し使用感教えてください。
やっぱ310の右サイドは押しにくいですかね。

ここ以外のマウス関連スレ教えてくだちい

お勧めのマウスパッド Part.2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1051008834/
【Intelli】マイクロソフトマウスPart2【Mouse】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1057500411/
【ELECOM】エレコムマウス総合スレ【光学式】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049030060/
【Arvel】トラックボール搭載マウス【ｲｲ!】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046798332/
〜〜静音マウス〜深夜のネットサーフィンへ・・
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1009103949/
【萌え】Logiﾏｳｽたん（*´Д｀*）6個目【萌え】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060009793/

>>972
マジ酸苦洲！！

MX500にトラックボール搭載したようなやつ出ないかな…

>970
うーん、自分はそんなに押しにくいとは思わんなあ。
薬指の第一関節あたりで押す感じ。
右サイドは使用頻度の高いキーを割り当てなければ問題ないと思うよ。
インテリオプティカルよりボタン一個多いからそっちに割り当てればいいし。

でもできれば自分で触って確かめたほうがいいよ。

ワイヤレスマウスにまったく興味わかない。
無線ならいいってもんじゃないし、特にマウスは。

ワイヤレスじゃないマウスにまったく興味わかない。
無線じゃなきゃ意味無い、特にマウスは。

ワイヤレスな携帯にまったく興味わかない。
無線ならいいってもんじゃないし、特に携帯は。

漏れは無銭なわけだが・・・

漏れは無洗米なわけだが・・・

漏れは無精なわけだが・・・

↑自演みえみえ。つまらんから、首つってしねよ

↑厨房丸出し。つまらんから、首つってしねよ

MX310買ってきた。初めてのオプティカルマウス。
最初はボールと比べて滑るような感覚が斬新だったけど
これって結構カーソルが飛ぶんだね。
マウスパットは柄を考慮して買ったほうが良いのか。
なんかイマイチ。

>>984
スタパ斉藤（有名なパソコンライター）が、
「光学マウスは、マウスパッドによって糞にもちょベリグにもなる」
って言ってました。

俺は光学用パッドしか試したことが無いけど、ちょベリグです。

ちなみに俺のは500円ぐらいでした。

>>985
ちょっとカーソルの飛びが我慢ならなくなってきてたんだけど
ちゃんと光学用マウスパッドがあるのか。
明日買ってこよ。
情報ありがと

>>986
お勧めのマウスパッド Part.2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1051008834/

>>984
すべてマウスが原因ではなく滑らせる地の問題ですな

MX700最高

>>948
昨日ワイヤレス-オプティカル・デスクトップ（マイクロソフト）
※ワイヤレスのキーボード＆マウスセット
を購入しましたがマウスのもっさり感に閉口してます。
マウスの速度設定も最速にして精度を上げるにもチェック入れましたが
最速設定にもかかわらず動作が遅いです。
ちなみにＯＳはＸＰ-ＰＲＯです。
やはりこれもマウスパッドが原因なのでしょうか？
ワイヤレス-オプティカル・マウスを使っている方がいらっしゃったら
動作状況を教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願いしますｍ(_ _)ｍ

http://ula2ch.muvc.net/　(このカキコは削除しても良いです)

>>990
光学マウスは全部光が反射するような面は駄目だよ

ｗ

>>992
レスありがとうございますｍ(_ _)ｍ
そうしたら光沢のある（ワックスがかかった様な黒など）
は駄目という事ですね。
素材はツルツルで光は反射しないモノってなかなか
家には無いモノですねぇ。

とても参考になりました。
ありがとうございましたｍ(_ _)ｍ

>>994
ツルツルじゃマズいと思うんだが。

>>994
自分はOLFAのA3サイズカッターマットを使ってますが。
表面は適度にざらざら、光沢なし。
だだっ広いのでぐりぐり動かせます♪

これいい感じに使えると思うのは漏れだけでつか?
ちうかカッターマットは外道?

.

..

Logiﾏｳｽたん萌え（*´Д｀*）

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。