【GbE】Gigabit Ethernet / ギガイーサー Part.2
これからLANでドンドン普及しそうなギガビットイーサーについて語るｽﾚ
前スレ
ギガビットイーサー
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022973506/
そんなけですが。
前スレ
ギガビットイーサー
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022973506/
そんなけですが。
|
|
|
関連スレ
LANカード Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1040722002/
お勧めのスイッチングハブ Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036830134/
★ＬＡＮカードのチップについて語る★
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/
GbE(GigabitEthernet)何処がいい？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/977040928/
NIC cat.5（・∀・）ｲｲ! !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039029676/
LANボードをつけたいが・・・
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1002034129/
LANカード Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1040722002/
お勧めのスイッチングハブ Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036830134/
★ＬＡＮカードのチップについて語る★
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/
GbE(GigabitEthernet)何処がいい？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/977040928/
NIC cat.5（・∀・）ｲｲ! !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039029676/
LANボードをつけたいが・・・
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1002034129/
3
蟹房の予感
,,..-‐''''""￣｀`'''ー-､,,
,.r''":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ、
.,ｒ'::::::::::::::::::::::::::;:::::::;/:::/|ﾊ::::::::::::::＼
/:::::::::/::::/;;;;;;／::::://::;/,|;;l,＼:::::::::::r┴､_,,..-─-､,,
./:::::;:::/:::::/::／/:::／/／ // ＼::::::>-.く::::::::::::::::＼`ヽ
i:::::::i:::i::::/ﾚ'" /／ ,／ ／ ι |::/i,. ﾉヽ､:::::::::::::ヽ
|:::::::i::r'/ iﾞ⌒i ヽ,_,,,,_,r iﾞ⌒i ､,|/::::`'''| ＼:::::::::::i
i;::::::::::ゝ､,,_ `''",,ノ ヽ､. `''" ,ﾉ⌒i::::;'. ヽ::i::::::!
'､:::::::| ￣ |￣￣￣~｀!`'''''''''" i,,) ﾉ:/ ';:|';:::!
.'､:::::'､ ι | | ./-'":/ ` ﾚ'
iﾊ::::`､,_ | | .／::::/|:i はゎゎ、人が少ないよ。
./ ﾚ'|::::;ﾉ''┴､､,,,＿_,,,..!r‐'"i:::/|/＼
.,' .ﾚ'".i";;;;;;;;;｢;;;l;;;;;;;;;;;`!､/ﾚ' ヽ,
,.r''":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ、
.,ｒ'::::::::::::::::::::::::::;:::::::;/:::/|ﾊ::::::::::::::＼
/:::::::::/::::/;;;;;;／::::://::;/,|;;l,＼:::::::::::r┴､_,,..-─-､,,
./:::::;:::/:::::/::／/:::／/／ // ＼::::::>-.く::::::::::::::::＼`ヽ
i:::::::i:::i::::/ﾚ'" /／ ,／ ／ ι |::/i,. ﾉヽ､:::::::::::::ヽ
|:::::::i::r'/ iﾞ⌒i ヽ,_,,,,_,r iﾞ⌒i ､,|/::::`'''| ＼:::::::::::i
i;::::::::::ゝ､,,_ `''",,ノ ヽ､. `''" ,ﾉ⌒i::::;'. ヽ::i::::::!
'､:::::::| ￣ |￣￣￣~｀!`'''''''''" i,,) ﾉ:/ ';:|';:::!
.'､:::::'､ ι | | ./-'":/ ` ﾚ'
iﾊ::::`､,_ | | .／::::/|:i はゎゎ、人が少ないよ。
./ ﾚ'|::::;ﾉ''┴､､,,,＿_,,,..!r‐'"i:::/|/＼
.,' .ﾚ'".i";;;;;;;;;｢;;;l;;;;;;;;;;;`!､/ﾚ' ヽ,
おつかれー。
イーサー
ハイサー
ホイサー
ハイサー
ホイサー
>>前スレ993
追記。
あ、BASCは996-Tに付いてたCDに入ってマスタ。
現行の996B-Tの場合どうなのかはいまいち不明（＾＾；
パッケージの内容一覧にEtherCD（ドライバ、診断プログラム・・・）と書かれていれば
多分ついてる・・・はず（ｗ
それと、ProSeｔと違って英語版のみですので初心者向けかどうかは･･･
いじょ、追記ですた。
追記。
あ、BASCは996-Tに付いてたCDに入ってマスタ。
現行の996B-Tの場合どうなのかはいまいち不明（＾＾；
パッケージの内容一覧にEtherCD（ドライバ、診断プログラム・・・）と書かれていれば
多分ついてる・・・はず（ｗ
それと、ProSeｔと違って英語版のみですので初心者向けかどうかは･･･
いじょ、追記ですた。
9 ：不明なデバイスさん：03/02/12 22:17 ID:3kpvIHwg
現行のGbE NICって、大雑把に分類するとこんな感じ？
○性能低めだが、安くて安定。[\6,000前後]
Intel PRO/1000MT Desktop (32bit)
○性能そこそこ、枯れていて高安定だが、ハゲしく熱い。[\10,000以下]
NationalSemiconductor DP83280 搭載品 (32bit/64bit)
○高価だが、流石に高速かつ高安定。[\20,000前後]
Intel PRO/1000T Server (64bit)
Intel PRO/1000XT Server (64bit)
Intel PRO/1000MT Server (64bit)
3Com 3C996B-T (64bit)
○安価だが、あまり芳しい話を聞かない。[\3,000〜\5,000]
Altima AC1001KPB/AC1002KPB 搭載品 (32bit/64bit)
○どうにも情報不足…
TAMARAK TC9020(A)/TC9021(A) 搭載品 (32bit/64bit)
○性能低めだが、安くて安定。[\6,000前後]
Intel PRO/1000MT Desktop (32bit)
○性能そこそこ、枯れていて高安定だが、ハゲしく熱い。[\10,000以下]
NationalSemiconductor DP83280 搭載品 (32bit/64bit)
○高価だが、流石に高速かつ高安定。[\20,000前後]
Intel PRO/1000T Server (64bit)
Intel PRO/1000XT Server (64bit)
Intel PRO/1000MT Server (64bit)
3Com 3C996B-T (64bit)
○安価だが、あまり芳しい話を聞かない。[\3,000〜\5,000]
Altima AC1001KPB/AC1002KPB 搭載品 (32bit/64bit)
○どうにも情報不足…
TAMARAK TC9020(A)/TC9021(A) 搭載品 (32bit/64bit)
>>9
ナイス要約。
ちょっと補足すると、
＞○性能そこそこ、枯れていて高安定だが、ハゲしく熱い。[\10,000以下]
ｸﾛｼｺの存在と、PCIの定価\8800を考えると「\7000〜\8000」くらい？
＞○どうにも情報不足…
に、ギ蟹も入れてほすぃ
ナイス要約。
ちょっと補足すると、
＞○性能そこそこ、枯れていて高安定だが、ハゲしく熱い。[\10,000以下]
ｸﾛｼｺの存在と、PCIの定価\8800を考えると「\7000〜\8000」くらい？
＞○どうにも情報不足…
に、ギ蟹も入れてほすぃ
11 ：不明なデバイスさん：03/02/13 00:04 ID:bIlrBenw
カニさん（レクトンブランド）買いました。
普通に使えました。
カニさんギガビットが少ないのは、100Mのシェア
を見ているとちょっと不思議ですね。
ただ、カニさんのせいではないけれど、遅いPC(EDEN533)
につけたら劇遅でした。
普通に使えました。
カニさんギガビットが少ないのは、100Mのシェア
を見ているとちょっと不思議ですね。
ただ、カニさんのせいではないけれど、遅いPC(EDEN533)
につけたら劇遅でした。
12 ：不明なデバイスさん：03/02/13 00:06 ID:bIlrBenw
ちなみにLGY-PCI32-GTも一緒に買ったところ、
一度ネットワークが切れて、ハブのランプが
規則的に明滅していることがありました。
これが前スレでも出ているバグなのかな。
一度ネットワークが切れて、ハブのランプが
規則的に明滅していることがありました。
これが前スレでも出ているバグなのかな。
とりあえずファイバー接続は無視ですか？
14 ：不明なデバイスさん：03/02/13 00:10 ID:67sGckeZ
ナイスエーテル
>>13
安物房には無縁のようですよ
安物房には無縁のようですよ
だめるこのLGY-PCI32-GTは
Altima AC1001KPB/AC1002KPB 搭載品になるですか？
Altima AC1001KPB/AC1002KPB 搭載品になるですか？
>>17
んだ。
んだ。
>>19
どもです〜
どもです〜
PRO/1000MTって、PCI2.2だったんだな…。
うちで使ってるBXチップセットってPCI2.1だったんだ…。
激しく鬱だ。
仕方ないので緑家のGH-ELG32T買ってきた。
動作報告少ないようなので、動いたら報告するわ。
うちで使ってるBXチップセットってPCI2.1だったんだ…。
激しく鬱だ。
仕方ないので緑家のGH-ELG32T買ってきた。
動作報告少ないようなので、動いたら報告するわ。
>>21
それのせいだかどうかはわからないが参考までにうちの環境だと…
×EPoX BX6SE(440BX)+1000MT Desktop
だとBIOSさえ起動しない。しかし、
○EPoX BX6SE(440BX)+1000MT Server
ならば、大丈夫。
当然、1000MT Desktopも他のﾏﾏﾝ(P4DCE+(i860))ならば、
問題なく動く。
それのせいだかどうかはわからないが参考までにうちの環境だと…
×EPoX BX6SE(440BX)+1000MT Desktop
だとBIOSさえ起動しない。しかし、
○EPoX BX6SE(440BX)+1000MT Server
ならば、大丈夫。
当然、1000MT Desktopも他のﾏﾏﾝ(P4DCE+(i860))ならば、
問題なく動く。
>>21
1000/XT Server挿してふつーに動いてますが何か？
1000/XT Server挿してふつーに動いてますが何か？
その前は1000/MT Desktop挿してたけどふつーに動いてたYO!
＞PCI2.2と2.1の主な違いは、
それから、3.3V対応が必須になったことも。
2.1では3.3Vがoptionalなので、マザーによっては5Vのみ。
それから、3.3V対応が必須になったことも。
2.1では3.3Vがoptionalなので、マザーによっては5Vのみ。
28 ：不明なデバイスさん：03/02/14 00:26 ID:ReTvrFJt
Wake On Lan 対応なのにマザーの端子にケーブルがいらない
NICがあるが、これってPCI2.2じゃなくても使えるのかな？
NICがあるが、これってPCI2.2じゃなくても使えるのかな？
29 ：不明なデバイスさん：03/02/14 00:29 ID:ReTvrFJt
GbEカードは一般にCPU占有率が高く、低クロックCPUでは
100BASEより遅くなったりするらしいが、どのあたりのCPU
からGbEのほうが明らかに早くなるんだろう。
600MHzくらいからか？
100BASEより遅くなったりするらしいが、どのあたりのCPU
からGbEのほうが明らかに早くなるんだろう。
600MHzくらいからか？
>>28
2.2だからこそ使える機能ではないか？ソレ。>ケーブルレスWOL
2.2だからこそ使える機能ではないか？ソレ。>ケーブルレスWOL
>>29
ウチの環境では
Duron500Mhz@Planex GN-1000TC(NSチップ)
と
AthlonXP1800+@3com 966B-T(Broad.comチップ)
共に33Mhz,32Bit環境、クロスケーブル直結だと
NetperfでDuronの方がCPU負荷100%に成ってしまって130Mbps程度の結果です。
ヅロンマシンは鯖用なので普段はダウンクロックしてコア電圧落としてるんですが
計測用に800Mhzに戻したところ200Mbpsでます、んでやっぱり負荷は100%です。
豚さんがでたら載せ替えて又テストしてみるつもりですが
とりあえずエクスプローラでのコピーは95Mbps位でるようになって
前の2倍くらいにのでそれなりに満足してます。
あとサブマシン→メインとメイン→サブマシンとNetperfで比べると
後者の方が大体30Mbps程度速いのですが
これは負荷の問題なのかボードの問題なのか、、
そのうち差し替えてテストしたいのですが
めんどくさいのでCPU載せ替えの時までやらないっぽいかも
ウチの環境では
Duron500Mhz@Planex GN-1000TC(NSチップ)
と
AthlonXP1800+@3com 966B-T(Broad.comチップ)
共に33Mhz,32Bit環境、クロスケーブル直結だと
NetperfでDuronの方がCPU負荷100%に成ってしまって130Mbps程度の結果です。
ヅロンマシンは鯖用なので普段はダウンクロックしてコア電圧落としてるんですが
計測用に800Mhzに戻したところ200Mbpsでます、んでやっぱり負荷は100%です。
豚さんがでたら載せ替えて又テストしてみるつもりですが
とりあえずエクスプローラでのコピーは95Mbps位でるようになって
前の2倍くらいにのでそれなりに満足してます。
あとサブマシン→メインとメイン→サブマシンとNetperfで比べると
後者の方が大体30Mbps程度速いのですが
これは負荷の問題なのかボードの問題なのか、、
そのうち差し替えてテストしたいのですが
めんどくさいのでCPU載せ替えの時までやらないっぽいかも
32 ：不明なデバイスさん：03/02/14 08:41 ID:ReTvrFJt
>31
情報ありがとうございます。
するとCPUが1G程度はないと実用上GbEの使用はあまりお勧め
できないという感じですね。
情報ありがとうございます。
するとCPUが1G程度はないと実用上GbEの使用はあまりお勧め
できないという感じですね。
ファイル鯖：Celeron1.1GHz/440BX/Intel 1000T Server (32bit/33MHz)/linux-2.4.21-pre4
デスクトップ：Pen3-650MHz/440BX/Intel 1000MT Desktop (32bit/33MHz)/Windows2000
netperfなら270Mbpsくらいだと表示します
デスクトップ：Pen3-650MHz/440BX/Intel 1000MT Desktop (32bit/33MHz)/Windows2000
netperfなら270Mbpsくらいだと表示します
P4-2.4Ghzをファイルサーバにして
P3 850Mhzで速度計ったら、50MB/sec
P4 2.4Ghzなら70MB/sec出た
GbEの能力だそうと思うと、P3じゃ力不足なんじゃないかなって思ったよ
P3 850Mhzで速度計ったら、50MB/sec
P4 2.4Ghzなら70MB/sec出た
GbEの能力だそうと思うと、P3じゃ力不足なんじゃないかなって思ったよ
1) PentiumII 233MHz, GA302T
2) AthlonXP 1800+ on KLE133, 1000MT desktop
3) Pentium4 2.8GHz(533) on 850E, 1000MT server (32bit/33MHz)
以上の相互接続で、NetPerf と NFS でテストしました。
OSはすべてFreeBSD 4.7 RELEASEです。
NFSにおける転送データの格納にHDDは使用せず、mfsを使用。
1000BaseT の場合
Netperf: (1-2,1-3間) 200Mbps, (2-3間) 550Mbps
NFS: (1-2,1-3) 12MB/s, (2-3) 33MB/s
100BaseTX にした場合は
Netperf: (1-2,1-3間) 49Mbps, (2-3間) 96Mbps
NFS: (1-2,1-3) 4MB/s, (2-3) 8MB/s
ただ、どちらの場合も、1) で
topコマンドなどでCPU使用率を見てもせいぜい20%だった。
バス幅のためだろうか？
2) AthlonXP 1800+ on KLE133, 1000MT desktop
3) Pentium4 2.8GHz(533) on 850E, 1000MT server (32bit/33MHz)
以上の相互接続で、NetPerf と NFS でテストしました。
OSはすべてFreeBSD 4.7 RELEASEです。
NFSにおける転送データの格納にHDDは使用せず、mfsを使用。
1000BaseT の場合
Netperf: (1-2,1-3間) 200Mbps, (2-3間) 550Mbps
NFS: (1-2,1-3) 12MB/s, (2-3) 33MB/s
100BaseTX にした場合は
Netperf: (1-2,1-3間) 49Mbps, (2-3間) 96Mbps
NFS: (1-2,1-3) 4MB/s, (2-3) 8MB/s
ただ、どちらの場合も、1) で
topコマンドなどでCPU使用率を見てもせいぜい20%だった。
バス幅のためだろうか？
とりあえず、GH-ELG32T動きますた。
しかし、netperfで20Mbpsくらいしか出てない…。
環境は以下のとおりです。
PC1 abit BH6-II Pentiumiii-600M GH-ELG32T Windows98SE
PC2 ASUS P4B533-V Celeron-1.8G PRO/1000MT Windows98SE
HUB Planex FXG-04TX
ケーブルCat.5e
>22
BH6で動くの？ うちのBH6-IIではPCIをPRO/1000MTだけにして
全部のバスで試したけどあかんかった。
とりあえずPRO/1000MTは別のPCに差しますた。
しかし、netperfで20Mbpsくらいしか出てない…。
環境は以下のとおりです。
PC1 abit BH6-II Pentiumiii-600M GH-ELG32T Windows98SE
PC2 ASUS P4B533-V Celeron-1.8G PRO/1000MT Windows98SE
HUB Planex FXG-04TX
ケーブルCat.5e
>22
BH6で動くの？ うちのBH6-IIではPCIをPRO/1000MTだけにして
全部のバスで試したけどあかんかった。
とりあえずPRO/1000MTは別のPCに差しますた。
38 ：不明なデバイスさん：03/02/14 23:02 ID:ReTvrFJt
あらら、またLGY-PCI32-GTが死んでた・・
まさかＳＨのLSW-GT-4Wのせいじゃないだろうな・・
鬱だ
まさかＳＨのLSW-GT-4Wのせいじゃないだろうな・・
鬱だ
>>31の訂正
分かると思いますが966B-T→996B-Tです。
後CPU負荷が100%になるのはNetperfのみで
Windowsの共有越しだと40%台をふらふらしてる感じです。
追記としてftp転送だと
鯖 [BP] クライアント [ffftp1.91]
でやると1000BASE-T環境で70Mbps、100BASE-TX環境55Mbps程度
1000BASEの方でやると鯖マシンがやはり負荷100%に成ってしまいます。
出来れば他に報告下さってる方達に
タスクマネージャー値の負荷だけでも報告頂けると個人的には
有意義かなあと思ったり。
何となく1GHz辺りが必要な感じなのかな、皆様の報告見る限りでは
分かると思いますが966B-T→996B-Tです。
後CPU負荷が100%になるのはNetperfのみで
Windowsの共有越しだと40%台をふらふらしてる感じです。
追記としてftp転送だと
鯖 [BP] クライアント [ffftp1.91]
でやると1000BASE-T環境で70Mbps、100BASE-TX環境55Mbps程度
1000BASEの方でやると鯖マシンがやはり負荷100%に成ってしまいます。
出来れば他に報告下さってる方達に
タスクマネージャー値の負荷だけでも報告頂けると個人的には
有意義かなあと思ったり。
何となく1GHz辺りが必要な感じなのかな、皆様の報告見る限りでは
40 ：不明なデバイスさん：03/02/14 23:36 ID:6nVhPfxQ
41 ：不明なデバイスさん：03/02/14 23:57 ID:ReTvrFJt
本当だ。LGY-PCI32-GTの発熱は半端じゃないね。
MICRO ATXのケースで使っているが、これじゃ
不安だ。高速ＨＤなみに冷却を考えないとだめだこりゃ。
MICRO ATXのケースで使っているが、これじゃ
不安だ。高速ＨＤなみに冷却を考えないとだめだこりゃ。
そもそもチップのパッケージが発熱を見越したモノになってる気がするんだが、
ヒートシンクすらつけてこないのは明らかにまずいよなぁ。
性能的には悪くないんだが。
うちのにはアルファのシンクをつけたよ・・・
ヒートシンクすらつけてこないのは明らかにまずいよなぁ。
性能的には悪くないんだが。
うちのにはアルファのシンクをつけたよ・・・
43 ：不明なデバイスさん：03/02/15 00:09 ID:Xzo0ITED
しかし、実際に使ってみてGbEカードというのは
高性能マシンでないと生きなかったり冷却に気をつけ
なければならないものがあったりするということが
はじめてわかったな。
高性能マシンでないと生きなかったり冷却に気をつけ
なければならないものがあったりするということが
はじめてわかったな。
>>43
チップのシュリンクで、発熱はだいぶ減っているんじゃないかな？
手持ちのサーバ用GbEチップには、どれにもヒートシンクはついていない。
Intel Pro/1000 MT server
Sun GigaSwift UTP (BroadCom BCM5702 ... 5701かも？)
NetGear GA621
チップのシュリンクで、発熱はだいぶ減っているんじゃないかな？
手持ちのサーバ用GbEチップには、どれにもヒートシンクはついていない。
Intel Pro/1000 MT server
Sun GigaSwift UTP (BroadCom BCM5702 ... 5701かも？)
NetGear GA621
ウチではLGY-PCI32-GT元気に24HMX稼動中ｗ 此処1ｹ月
メルコのギガイーサのハブってどんな感じ
４ポートで１万２〜３千でヤマダ電機で売ってたけど
４ポートで１万２〜３千でヤマダ電機で売ってたけど
47 ：不明なデバイスさん：03/02/15 09:57 ID:Xzo0ITED
ジャンボフレームには対応していないらしいよ。
48 ：不明なデバイスさん：03/02/15 10:16 ID:4n3cbHm9
メルコの8ポートハブ使ってるんですが，とにかくうるさいですね。
既出かもしれませんが，激しくうるさい。メルコのサポートに文句いっても
「そんな苦情ない」なんて言うし。
自分で静音ファンに交換しちゃいました。今は無音です。
既出かもしれませんが，激しくうるさい。メルコのサポートに文句いっても
「そんな苦情ない」なんて言うし。
自分で静音ファンに交換しちゃいました。今は無音です。
>>46
8ポート実売2万円台で最近出てきたギガハブって、どのメーカーでも
ほとんど仕様変わらないよねぇ… ジャンボフレーム非対応、バッファ
サイズ小。コントローラチップとか違うのかもしれないけど、あまり
情報が無かった。ちなみにLSW-GT-4Wなら実売1万円切ってるみたい…
またまた大雑把だけど、現行安物ハブだけリストアップしてみますた。
分類は適当。
○実売2万円台(以下)のローコストGbEスイッチングハブ
・8port、電源内蔵、ファン有り、バッファメモリ 256KB
玄人志向 GSW08AL-HUB
メルコ LSW-GT-8W
GREEN HOUSE GH-EHG8X
I-Oデータ ETG-SH8
・4port、電源内蔵、ファンレス、バッファメモリ 256KB
玄人志向 GSW04AL-HUB
メルコ LSW-GT-4W
・8port、ACアダプタ、ファンレス、バッファメモリ 256KB
PLANEX FXG-08TX
GREEN HOUSE GH-EHG8TX
・4port、ACアダプタ、ファンレス、バッファメモリ 256KB
PLANEX FXG-04TX
GREEN HOUSE GH-EHG4TX
玄人志向 GSW04AL-SMHUB
○実売5万円前後のローコストGbEスイッチングハブ
・8port、電源内蔵、ファン有り、バッファメモリ 1.5MB
PLANEX FXG-08TE
8ポート実売2万円台で最近出てきたギガハブって、どのメーカーでも
ほとんど仕様変わらないよねぇ… ジャンボフレーム非対応、バッファ
サイズ小。コントローラチップとか違うのかもしれないけど、あまり
情報が無かった。ちなみにLSW-GT-4Wなら実売1万円切ってるみたい…
またまた大雑把だけど、現行安物ハブだけリストアップしてみますた。
分類は適当。
○実売2万円台(以下)のローコストGbEスイッチングハブ
・8port、電源内蔵、ファン有り、バッファメモリ 256KB
玄人志向 GSW08AL-HUB
メルコ LSW-GT-8W
GREEN HOUSE GH-EHG8X
I-Oデータ ETG-SH8
・4port、電源内蔵、ファンレス、バッファメモリ 256KB
玄人志向 GSW04AL-HUB
メルコ LSW-GT-4W
・8port、ACアダプタ、ファンレス、バッファメモリ 256KB
PLANEX FXG-08TX
GREEN HOUSE GH-EHG8TX
・4port、ACアダプタ、ファンレス、バッファメモリ 256KB
PLANEX FXG-04TX
GREEN HOUSE GH-EHG4TX
玄人志向 GSW04AL-SMHUB
○実売5万円前後のローコストGbEスイッチングハブ
・8port、電源内蔵、ファン有り、バッファメモリ 1.5MB
PLANEX FXG-08TE
GbE NIC(copperのみ)も少しだけ更新。
○性能低めだが、安くて安定。[\6,000前後]
Intel PRO/1000MT Desktop (32bit)
○性能そこそこ、枯れていて高安定だが、ハゲしく熱い。[\7,000〜\8,000]
NationalSemiconductor DP83280 搭載品 (32bit/64bit)
→ 玄人志向、PLANEX、elecom、NETGEAR(やや高価)等
○高価だが、流石に高速かつ高安定。[\20,000前後]
Intel PRO/1000T Server (64bit)
Intel PRO/1000XT Server (64bit)
Intel PRO/1000MT Server (64bit)
3Com 3C996B-T (64bit)
○安価だが、あまり芳しい話を聞かない。[\3,000〜\5,000]
Altima AC1001KPB/AC1002KPB 搭載品 (32bit/64bit)
→ 玄人志向、メルコ、elecom等
○どうにも情報不足…
TAMARAK TC9020(A)/TC9021(A) 搭載品 (32bit/64bit)
→ GREEN HOUSE、メルコ、I-Oデータ、アライドテレシス等
Realtek RTL8169 搭載品 (32bit/64bit)
→ 日本レクトン、Cnet等
○性能低めだが、安くて安定。[\6,000前後]
Intel PRO/1000MT Desktop (32bit)
○性能そこそこ、枯れていて高安定だが、ハゲしく熱い。[\7,000〜\8,000]
NationalSemiconductor DP83280 搭載品 (32bit/64bit)
→ 玄人志向、PLANEX、elecom、NETGEAR(やや高価)等
○高価だが、流石に高速かつ高安定。[\20,000前後]
Intel PRO/1000T Server (64bit)
Intel PRO/1000XT Server (64bit)
Intel PRO/1000MT Server (64bit)
3Com 3C996B-T (64bit)
○安価だが、あまり芳しい話を聞かない。[\3,000〜\5,000]
Altima AC1001KPB/AC1002KPB 搭載品 (32bit/64bit)
→ 玄人志向、メルコ、elecom等
○どうにも情報不足…
TAMARAK TC9020(A)/TC9021(A) 搭載品 (32bit/64bit)
→ GREEN HOUSE、メルコ、I-Oデータ、アライドテレシス等
Realtek RTL8169 搭載品 (32bit/64bit)
→ 日本レクトン、Cnet等
51 ：不明なデバイスさん：03/02/15 13:17 ID:Xzo0ITED
RTL8169に触ってみたら、RTL8169自体はなんとか触り続けられる
程度の熱さだった。ただ、物理層のチップは触れないくらい熱くなる。
INTELの1000MTがそれほど熱くならないなら、性能が大したことが
なくてもやはり無難ということなのかな。
程度の熱さだった。ただ、物理層のチップは触れないくらい熱くなる。
INTELの1000MTがそれほど熱くならないなら、性能が大したことが
なくてもやはり無難ということなのかな。
52 ：不明なデバイスさん：03/02/15 13:18 ID:Xzo0ITED
ちなみに、単にADSL接続しているだけでも熱いので、
もしフルに転送したらどうなることやら。
もしフルに転送したらどうなることやら。
54 ：不明なデバイスさん：03/02/15 14:09 ID:kHTgYqY6
この前買ったママンにギガビットイーサが乗ってたなたしか。
1000BASE-SXのNICの性能とかの情報とか欲しい人いる？
ただ、使えるマシンの制限で、32bit,33MHzのPCIバスなんだけど。
ただ、使えるマシンの制限で、32bit,33MHzのPCIバスなんだけど。
>>55
よろしくおながいします
よろしくおながいします
57 ：不明なデバイスさん：03/02/15 20:43 ID:ZPZ+vauY
58 ：不明なデバイスさん：03/02/16 00:15 ID:m3ygXh+R
GbEカードを入れてから、なぜかケーブルの接続に関する
トラブルが増えた気がする。
カード固有の問題かもしれないが。
ケーブルの再接続による再ネゴシエーションというより、
どうも接触自体にシビアな気がする。
トラブルが増えた気がする。
カード固有の問題かもしれないが。
ケーブルの再接続による再ネゴシエーションというより、
どうも接触自体にシビアな気がする。
>>57
訂正thanx。メルコの製品ページ見ると付属品が"電源ケーブル"となって
いたんで内蔵と判断したんだけど、そのページが間違ってるみたいだね。
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw-gt-4w/index.html
訂正thanx。メルコの製品ページ見ると付属品が"電源ケーブル"となって
いたんで内蔵と判断したんだけど、そのページが間違ってるみたいだね。
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw-gt-4w/index.html
61 ：不明なデバイスさん：03/02/16 09:29 ID:m3ygXh+R
しかもアダプタケーブルが外れやすいらしく、
わざわざアダプタ固定器具が入っているよ。
わざわざアダプタ固定器具が入っているよ。
>>58
10倍速度が違うんだから、シビアになって当然だろ。
10倍速度が違うんだから、シビアになって当然だろ。
>>58
(Win2000/XPの)イベントビューアには起動時にケーブル切断と再接続
なんて動作が警告(またはエラー)として記録されている場合があるね。
正常動作なのかもしれないが、あまり気持ち良くない。Altima製チッ
プの奴だと必ず出ていたような気がする。NIC、ケーブル、ハブの組み
合わせによるのだろうか…
PRO/1000MT Desktopでは一度だけだが100BASE-TX接続になってしまっ
たことがあった。PROsetによるとケーブルテストがおかしかった(長さ
不明)んだが、再起動で直った。その時はPLANEXのcat6ケーブル(2m)使っ
ていたけど、その後cat5eに換えますた。
(Win2000/XPの)イベントビューアには起動時にケーブル切断と再接続
なんて動作が警告(またはエラー)として記録されている場合があるね。
正常動作なのかもしれないが、あまり気持ち良くない。Altima製チッ
プの奴だと必ず出ていたような気がする。NIC、ケーブル、ハブの組み
合わせによるのだろうか…
PRO/1000MT Desktopでは一度だけだが100BASE-TX接続になってしまっ
たことがあった。PROsetによるとケーブルテストがおかしかった(長さ
不明)んだが、再起動で直った。その時はPLANEXのcat6ケーブル(2m)使っ
ていたけど、その後cat5eに換えますた。
64 ：不明なデバイスさん：03/02/16 17:31 ID:m3ygXh+R
確認してみたら、LGY-PCI32-GT使用時は大量のエラーがシステム
イベントログに出ていた。使っている人は確認してみて。
イベントログに出ていた。使っている人は確認してみて。
65 ：不明なデバイスさん：03/02/16 18:14 ID:pgtZ/+Us
だメルコだめぽ
66 ：不明なデバイスさん：03/02/16 19:59 ID:m3ygXh+R
カニさんだが、AOPENのMX3S-Tに入れたらほとんどカードが
認識されないという現象になった。LANケーブルを入れても
コネクションLED自体がつかない。なんだかなあ。
認識されないという現象になった。LANケーブルを入れても
コネクションLED自体がつかない。なんだかなあ。
67 ：LGY-PCI32-GT使いｗ：03/02/17 00:22 ID:PvEnpD66
>>64
システムイベントログってどうやって見るの？
システムイベントログってどうやって見るの？
>>67
OSは？
OSは？
>>64
あの値段は魅力的なんだけど。なんだろね。
あの値段は魅力的なんだけど。なんだろね。
なんて言うか、安定して使いたければINTEL使えって事なんだろうねぇ
チップセットと同じような話やな。
チップセットと同じような話やな。
3comだっぺ
73 ：LGY-PCI32-GT使いｗ：03/02/17 22:33 ID:PvEnpD66
>>68-69
ありがとう。
アドヴァイスに従いシステムイベントログ見たけど、ダメルコ導入前後でエラー数に違いなかった。
まあ、MXでのデータのやり取りしかやってないけど。
余り気にしなくてもイイのかな？
ありがとう。
アドヴァイスに従いシステムイベントログ見たけど、ダメルコ導入前後でエラー数に違いなかった。
まあ、MXでのデータのやり取りしかやってないけど。
余り気にしなくてもイイのかな？
74 ：不明なデバイスさん：03/02/18 00:18 ID:MhTSLjOo
うちではlink downしたというエラーがたびたび出てるよ。
もっとも、熱暴走のためかもしれない。
もっとも、熱暴走のためかもしれない。
75 ：LGY-PCI32-GT使いｗ：03/02/18 02:16 ID:VhrKF0Ti
システムイベントログには、エラー、情報とある。けど、link downて表示は一つも無かった。
エラーのプロパティ開いても、エラーとしか表示されてないし。何か見方間違えてんでしょうか？
エラーのプロパティ開いても、エラーとしか表示されてないし。何か見方間違えてんでしょうか？
76 ：不明なデバイスさん：03/02/18 07:30 ID:DEGFR/x/
LSW-GT-4W は実売一万切ってるですか！
と名前がアレっぽいと思ったらやっぱりメルコ・・・。
ダメルコのＬＡＮカードで苦渋を舐めさせられてますが、
ハブの方はいかがでせう？
どなたか使っている方などいらっさいませんか？
あとＡＣアダプタと内蔵されているのって、
スペースの問題だけですか？
一般人はあまり気にしなくていいでせうか？
と名前がアレっぽいと思ったらやっぱりメルコ・・・。
ダメルコのＬＡＮカードで苦渋を舐めさせられてますが、
ハブの方はいかがでせう？
どなたか使っている方などいらっさいませんか？
あとＡＣアダプタと内蔵されているのって、
スペースの問題だけですか？
一般人はあまり気にしなくていいでせうか？
78 ：不明なデバイスさん：03/02/18 16:14 ID:e+E4LrVz
ｸﾛｼｺのAC1001のNIC使ってるけど、"link down"は起動時に１回だけ出てる。
初期化してるだけだと思うが、しょっちゅう出るなら変だね。
初期化してるだけだと思うが、しょっちゅう出るなら変だね。
Intel PRO/1000MT Desktopを66MHzで使ってる人いる？
仕様では対応するようだけど、安定動作する？
出来ればM/Bなどの構成も一緒にお願いします。
仕様では対応するようだけど、安定動作する？
出来ればM/Bなどの構成も一緒にお願いします。
80 ：不明なデバイスさん：03/02/18 16:52 ID:e+E4LrVz
ServersetIIILEのマザーの64bit/66MHzスロットで一時期使ってたけど、問題はなかったよ。
IntelPROSetのアダプタ情報でも66MHz動作と表示したし、
パフォーマンスも33MHzより上がった。
IntelPROSetのアダプタ情報でも66MHz動作と表示したし、
パフォーマンスも33MHzより上がった。
>仕様では対応するようだけど、安定動作する？
Intelのカード捕まえてコレはねーだろ(w
そりゃ安物には3.3VのPCIにも対応するかのように見えて
挿してみたら保護回路が働いて電源も入らない、なんてのもあるけどな。
Intelのカード捕まえてコレはねーだろ(w
そりゃ安物には3.3VのPCIにも対応するかのように見えて
挿してみたら保護回路が働いて電源も入らない、なんてのもあるけどな。
82 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：03/02/18 19:36 ID:sWG/JKH6
>>まほろ氏
チーミングって、LAN版RAID0の複数束ねる奴だよね？
1000Baseと100Base束ねられるの？（つーかHubが特殊なのいらなかった？）
チーミングって、LAN版RAID0の複数束ねる奴だよね？
1000Baseと100Base束ねられるの？（つーかHubが特殊なのいらなかった？）
例の安物ギガスイッチもリンクアグリケーションは対応してるような気がする
>リンクアグリケーションは対応してるような気がする
もれの妄想でしたので釣ってきます
ロードバランシングは当然できるけど
もれの妄想でしたので釣ってきます
ロードバランシングは当然できるけど
前スレで、安ハブよい１ランク上のハブとして使用レポの挙がってる
PLANEX FXG-08TE は、カタログ見るとTrunk機能に対応してますね〜
http://www.planex.co.jp/product/giga/fxg08te.shtml
Intel の Server NIC と 64bitPCI に空きスロットを余らしてる
豪気な人であれば、このハブかって GEC とかできるんですな・・ｳﾗﾔﾏｽｨ
PLANEX FXG-08TE は、カタログ見るとTrunk機能に対応してますね〜
http://www.planex.co.jp/product/giga/fxg08te.shtml
Intel の Server NIC と 64bitPCI に空きスロットを余らしてる
豪気な人であれば、このハブかって GEC とかできるんですな・・ｳﾗﾔﾏｽｨ
IntelのServer NICだけなら４枚あるんだけどねぇ・・・
88 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：03/02/19 02:52 ID:/vkKIgqM
1port あたりの性能では
1000T・1000XT負けるﾗｽｨ1000MT dual(quad)port Server Adaptor も
テーミング前提ならC/P最高なんだろーか。
1000T・1000XT負けるﾗｽｨ1000MT dual(quad)port Server Adaptor も
テーミング前提ならC/P最高なんだろーか。
てーみんぐ・・何を飼いならすんだ(w
teaming でつた
teaming でつた
>80,82
レスありがとう。
>81
それもそうだね。いままで使ってきた100BASE用NIC
でもトラブルなんて無かったしなぁ。
一個買ってもらってテストするか。
82559とのチーミングまで問題無しとは…。
すいません、板違いなんですけど、一言だけ言わせてください。
「IntelのNICは化け物か？！」
…失礼しました。
レスありがとう。
>81
それもそうだね。いままで使ってきた100BASE用NIC
でもトラブルなんて無かったしなぁ。
一個買ってもらってテストするか。
82559とのチーミングまで問題無しとは…。
すいません、板違いなんですけど、一言だけ言わせてください。
「IntelのNICは化け物か？！」
…失礼しました。
IntelのiSCSI HBAって、国内では売ってないの?
Adaptecのほうは、売ってるっぽいが。
#いちおうGbEの話ですよね?
Adaptecのほうは、売ってるっぽいが。
#いちおうGbEの話ですよね?
ASUSのマザーボードについてるBroadcomとかはどうなんでしょうか？
96 ：デジャビュ：03/02/20 10:00 ID:iuiInis5
LSW-GT-4W は実売一万切ってるですか！
と名前がアレっぽいと思ったらやっぱりメルコ・・・。
ダメルコのＬＡＮカードで苦渋を舐めさせられてますが、
ハブの方はいかがでせう？
どなたか使っている方などいらっさいませんか？
あとＡＣアダプタと内蔵されているのって、
スペースの問題だけですか？
一般人はあまり気にしなくていいでせうか？
と名前がアレっぽいと思ったらやっぱりメルコ・・・。
ダメルコのＬＡＮカードで苦渋を舐めさせられてますが、
ハブの方はいかがでせう？
どなたか使っている方などいらっさいませんか？
あとＡＣアダプタと内蔵されているのって、
スペースの問題だけですか？
一般人はあまり気にしなくていいでせうか？
ギガビットEthernet専用チャネル「CSA」はPCI Expressの妨げとなるか?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0220/hot246.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0220/hot246.htm
>>93
ホームユースを狙ってます。
PCの騒音対策で、HDDを遠くに置きたいのです。
LVD SCSIなら、今すぐ手の届く価格で、12m延ばせます。
でも、GbEならば、100m延ばせます。しかも、ケーブルが細い。
OSのディスクレスブート等の選択肢もあるとは思いますが、
BIOSやドライバレベルで、SCSIとして見えるiSCSIのほうが、
制約が少なくて、素人には扱いやすいと思うのです。
#100Mbpsでも構わないなら、
Bフレッツ+フレッツ・グループアクセス
で、田舎の納屋にディスクを置くことも可能。
今日現在は、県境を越えられませんが・・・。
ホームユースを狙ってます。
PCの騒音対策で、HDDを遠くに置きたいのです。
LVD SCSIなら、今すぐ手の届く価格で、12m延ばせます。
でも、GbEならば、100m延ばせます。しかも、ケーブルが細い。
OSのディスクレスブート等の選択肢もあるとは思いますが、
BIOSやドライバレベルで、SCSIとして見えるiSCSIのほうが、
制約が少なくて、素人には扱いやすいと思うのです。
#100Mbpsでも構わないなら、
Bフレッツ+フレッツ・グループアクセス
で、田舎の納屋にディスクを置くことも可能。
今日現在は、県境を越えられませんが・・・。
99 ：不明なデバイスさん：03/02/20 14:56 ID:ZkvduvU8
>>5
ななか(;´Д｀)…ﾊｧﾊｧ
ななか(;´Д｀)…ﾊｧﾊｧ
>>98
お前にSCSIなんぞ使えない。
お前にSCSIなんぞ使えない。
値段がホームユースじゃないじゃん。
FibreChannelよりは安いが。
FibreChannelよりは安いが。
102 ：LGY-PCI32-GT使いｗ：03/02/20 21:52 ID:Wlxbjtgf
今日も問題無くMX稼動&トレーシーローズDL中
>102
渋いですね・・・
渋いですね・・・
WinHouseという店にやられた・・
在庫ないとか言っといて値上げして売ってるじゃん・・
PRO/1000 MT Desktop Adapter
在庫ないとか言っといて値上げして売ってるじゃん・・
PRO/1000 MT Desktop Adapter
105 ：不明なデバイスさん：03/02/21 01:39 ID:0dRbEY9w
>>102
大洋？
大洋？
106 ：LGY-PCI32-GT使いｗ：03/02/21 02:00 ID:lPC40KG5
アメリカに逃げ帰った…
方じゃなくｗ女優のローズ
方じゃなくｗ女優のローズ
あと１時間３０分でDL完了予定
脱線すみません
脱線すみません
>>104
特価商品用の在庫がなくなったんじゃないの？
先週金曜日に注文
今週月曜日に受注確認メール
の流れで、全く問題なかった。
WinHouse はどうもサイト更新が遅いみたい。
特価品の注文受けてもらえる率は、他の通販サイトよりも
低めに考えた方がいいかも。
特価商品用の在庫がなくなったんじゃないの？
先週金曜日に注文
今週月曜日に受注確認メール
の流れで、全く問題なかった。
WinHouse はどうもサイト更新が遅いみたい。
特価品の注文受けてもらえる率は、他の通販サイトよりも
低めに考えた方がいいかも。
おい！ ドスパラでGbEカードが\2,980ですよ！！
…日本レクトンのLJ1000R、ギ蟹だがな。
…日本レクトンのLJ1000R、ギ蟹だがな。
>>98
iSCSIはinitiatorよりもtargetの方が問題だと思う。
HBAを買ったとして、target deviceはどうするの?
箱物はホームユースの値段じゃないし、
freeのOSでtargetになれるドライバはまだないんじゃないかと。
iSCSIはinitiatorよりもtargetの方が問題だと思う。
HBAを買ったとして、target deviceはどうするの?
箱物はホームユースの値段じゃないし、
freeのOSでtargetになれるドライバはまだないんじゃないかと。
個人でNAS （samba入れただけのローエンド品は除く）ってのもほとんど聞いたことないけど
飛び越えて SAN でつか・・。
ブロックIOであることが、そこまで魅力あるとはちょっと思えないけど、まぁダイバーやるのは個人の自由だしな〜。
飛び越えて SAN でつか・・。
ブロックIOであることが、そこまで魅力あるとはちょっと思えないけど、まぁダイバーやるのは個人の自由だしな〜。
112 ：不明なデバイスさん：03/02/21 23:17 ID:BEcKcuR3
カニさんだが、うちでは安定して動いている。熱もないし、
割とまともに思える。採用されているNICが少ないのは不思議だが、
REALTEKがサーバー向け製品に弱いせいか？
割とまともに思える。採用されているNICが少ないのは不思議だが、
REALTEKがサーバー向け製品に弱いせいか？
113 ：不明なデバイスさん：03/02/21 23:52 ID:/n4ProVl
サーバメーカが蟹なんか採用したらかえって高くつくよ。
>>114
ギガニのことだろ。
ギガニのことだろ。
116 ：不明なデバイスさん：03/02/22 01:51 ID:J3h6QdSU
>115 ナイスネーミング
>>110
GbEにTCP/IPが乗ってくるから、普通にサーバを書けばいいと軽く考えてます。
iSCSIのHBAが高価なので、
PCにGbE NICと普通のSCSI HBA挿して、ターゲットのドライバ書くという手も考えてます。
WD33C93という8ビット時代のSCSIコントローラで、
Windowsの正常系が動く程度のターゲットは、簡単に作れましたから。
GbEにTCP/IPが乗ってくるから、普通にサーバを書けばいいと軽く考えてます。
iSCSIのHBAが高価なので、
PCにGbE NICと普通のSCSI HBA挿して、ターゲットのドライバ書くという手も考えてます。
WD33C93という8ビット時代のSCSIコントローラで、
Windowsの正常系が動く程度のターゲットは、簡単に作れましたから。
>>117
なるほど。楽しそうだ。がんがってね。
ttp://sourceforge.net/projects/intel-iscsi/
user spaceで動くIntelのLinux用iSCSI reference implementation。
でばぐに使えるかも。
なるほど。楽しそうだ。がんがってね。
ttp://sourceforge.net/projects/intel-iscsi/
user spaceで動くIntelのLinux用iSCSI reference implementation。
でばぐに使えるかも。
お待たせしますた。
Server側
Compaq Evo W6000
Intel Xeon 2.8GHzx1(HT有効)
RIMM PC800 1GB
Compaq NC6132
PCIBus: 32bit,33MHz
OS: Microsoft Windows.NET 2003 StandardServer RC2
Client側も同じ構成で、NICのプロパティはパフォーマンスが出るように調整してあり、
Ciscoのスイッチ経由で接続されている。
NetPerf 2.2pl3
netperf -H 192.8.251.102 -- -m 100000
Recv Send SendMes Time Throughput 10^6bits/sec
8192 8192 100000 10.00 237.92
Server側
Compaq Evo W6000
Intel Xeon 2.8GHzx1(HT有効)
RIMM PC800 1GB
Compaq NC6132
PCIBus: 32bit,33MHz
OS: Microsoft Windows.NET 2003 StandardServer RC2
Client側も同じ構成で、NICのプロパティはパフォーマンスが出るように調整してあり、
Ciscoのスイッチ経由で接続されている。
NetPerf 2.2pl3
netperf -H 192.8.251.102 -- -m 100000
Recv Send SendMes Time Throughput 10^6bits/sec
8192 8192 100000 10.00 237.92
ちなみにCopperでPCI-Xな香具師の結果も掲載
Server
Compaq DL380G3
Intel XEON 2.4GHz Dual(HT有効につきQuad動作となる)
PC2100 ECC Reg.DDR 1.5GB
Compaq NC7770(Broadcom BC5703)
PCIBus: PCI-X 64bit,133Mhz
Microsoft Windows2000 Server SP3
Client側も同じ構成で、NICのプロパティはパフォーマンスが出るように調整してあり、
直結されている。
NetPerf 2.2pl3
netperf -H 192.8.251.102 -- -m 100000
Recv Send SendMes Time Throughput 10^6bits/sec
8192 8192 100000 10.00 250.08
Server
Compaq DL380G3
Intel XEON 2.4GHz Dual(HT有効につきQuad動作となる)
PC2100 ECC Reg.DDR 1.5GB
Compaq NC7770(Broadcom BC5703)
PCIBus: PCI-X 64bit,133Mhz
Microsoft Windows2000 Server SP3
Client側も同じ構成で、NICのプロパティはパフォーマンスが出るように調整してあり、
直結されている。
NetPerf 2.2pl3
netperf -H 192.8.251.102 -- -m 100000
Recv Send SendMes Time Throughput 10^6bits/sec
8192 8192 100000 10.00 250.08
で、通信技術板の方を見ると銅でも結構700MBits/secもでてるんですよね。
直結が原因なのかなぁ・・・
直結が原因なのかなぁ・・・
ダメルコブランド安スイッチ経由でも400Mbpsくらいは逝くぞ。
CPU負荷を見るの忘れていたので、それも合わせて再度検証してみます。
PRO/1000T Server同士、ハブを介しての接続、ケーブルはCat5
netperf -H **** -- -m 100000
TCP STREAM TEST to ****
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
87380 16384 100000 10.00 921.24
負荷が軽いときは960M位出る。
netperf -H **** -- -m 100000
TCP STREAM TEST to ****
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
87380 16384 100000 10.00 921.24
負荷が軽いときは960M位出る。
125 ：不明なデバイスさん：03/02/23 10:02 ID:XsSTsQ5a
Intel PRO/1000T Desktop Adapter ってのは Desktop Adapter MT と比べてどんなモノなんだろ？
>>125
遅い
遅い
127 ：不明なデバイスさん：03/02/23 18:29 ID:I9L2gTia
愛王⇔ダメルコ だと120Mbps ｼｸｼｸ
PRO/1000MT買ってきて、どっちが本当にダメなのかチェックしよう
PRO/1000MT買ってきて、どっちが本当にダメなのかチェックしよう
128 ：不明なデバイスさん：03/02/23 20:26 ID:bk8LmnYN
ギガのAuto-NegってMASTERとSLAVEってあるけどこれって何か知ってる?
129 ：不明なデバイスさん：03/02/23 20:54 ID:UNY0ukqx
ギガニだが、なぜかときどきまったくLINKランプが付かず動作しない
ことがある。ケーブルを付け直したり、一旦100Mハブにつなぐと直った
りするのだが。
メルコなギガハブのほうの問題だろうか・・
ことがある。ケーブルを付け直したり、一旦100Mハブにつなぐと直った
りするのだが。
メルコなギガハブのほうの問題だろうか・・
131 ：不明なデバイスさん：03/02/23 22:51 ID:I9L2gTia
ホイ。なんかの間違いであってくれと、思ったがそうではないらしぃ。
/usr/local/netperf/netperf -H 192.168.0.17 -- -m 100000
TCP STREAM TEST to 192.168.0.17
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
8192 16384 100000 10.05 120.31
Win2K(Server) ⇔ Linux(Client)の図
逆方だと80Mbps ｼｵｼｵ
/usr/local/netperf/netperf -H 192.168.0.17 -- -m 100000
TCP STREAM TEST to 192.168.0.17
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
8192 16384 100000 10.05 120.31
Win2K(Server) ⇔ Linux(Client)の図
逆方だと80Mbps ｼｵｼｵ
132 ：不明なデバイスさん：03/02/23 22:56 ID:I9L2gTia
ちなみにGB単位のファイルコピーで手計算しても120Mbps前後だったので
変だなと思ってnetperfしても120MbpsなのでGbEがどっちか腐ってると判断した
変だなと思ってnetperfしても120MbpsなのでGbEがどっちか腐ってると判断した
規格がGbEでも、実効速度は品と環境次第やねぇ。
>>126
チップは1000XT鯖のパッケージ違いのようだが(82544)
チップは1000XT鯖のパッケージ違いのようだが(82544)
>>134
TとMTはどっちが高級品でつか？
TとMTはどっちが高級品でつか？
>>135
値段だけ見れば1000Tの方が高い。そんだけ。
値段だけ見れば1000Tの方が高い。そんだけ。
137 ：不明なデバイスさん：03/02/24 17:17 ID:PPj1NPIx
>>124
両方とも64bit/66MHzですよね？
両方とも64bit/66MHzですよね？
138 ：不明なデバイスさん：03/02/24 19:06 ID:vBOHvB2c
http://www.nicmania.net/
にギガニのレビューがあるね。うちと同じ現象だ。
LINKが消えるのはオートネゴシエーションを切って改善しないか
確認中。うちのWin2000機だと、電源投入直後はオートだと
linkしないようだ。
にギガニのレビューがあるね。うちと同じ現象だ。
LINKが消えるのはオートネゴシエーションを切って改善しないか
確認中。うちのWin2000機だと、電源投入直後はオートだと
linkしないようだ。
139 ：不明なデバイスさん：03/02/24 19:36 ID:vBOHvB2c
低価格GbEカードに限れば
・マザーオンボードのBroadCom,INTELのGbEならどちらでもよし。
ユーティリティ類も多い。
・メルコのLGY-PCI32-GTは性能はよいが、かなり熱くなる。
排熱のよいマシンで使う必要がある。
また管理機能（ユーティリティ類）はなし。
・REALTEK RTL8169は動けば動作は標準的だが、ドライバ
のせいか不安定な場合がある。管理機能はなし。
・結局インテルのGbEカードが無難というつまらない結論に。
・マザーオンボードのBroadCom,INTELのGbEならどちらでもよし。
ユーティリティ類も多い。
・メルコのLGY-PCI32-GTは性能はよいが、かなり熱くなる。
排熱のよいマシンで使う必要がある。
また管理機能（ユーティリティ類）はなし。
・REALTEK RTL8169は動けば動作は標準的だが、ドライバ
のせいか不安定な場合がある。管理機能はなし。
・結局インテルのGbEカードが無難というつまらない結論に。
直接接続でスループット680Mbps程度、CPU使用率は平均して30%でした。
>>124がうらやましい。。。
>>124がうらやましい。。。
>>139
メルコのLGY-PCI32-GTは速度だけで激しく不安定なので要注意
メルコのLGY-PCI32-GTは速度だけで激しく不安定なので要注意
>>124のベンチですが、スイッチはNETGEAR GS516Tで、両方ともXeon2.8*2,E7500,64bit/66MHzです。
片方または両方がP4,i850,32bit/33MHz,Intel PRO/1000MT Desktopの時はそれぞれ、585Mbps, 568Mbpsでした。
片方または両方がP4,i850,32bit/33MHz,Intel PRO/1000MT Desktopの時はそれぞれ、585Mbps, 568Mbpsでした。
144 ：不明なデバイスさん：03/02/25 00:31 ID:aQ5iJg7U
玄人とかの1000Baseって、Max4.9W。
C3と同じくらいの電力食ってるです。
いまどきの100BaseはMax2W以下です。
C3と同じくらいの電力食ってるです。
いまどきの100BaseはMax2W以下です。
>>146
初期のGbEはそれどころじゃないと思われ
初期のGbEはそれどころじゃないと思われ
>>146
NS DP83820の方は10Wだぞ
↓玄人志向と製造元のHPに消費電力が載ってなかったのでプラネックスのだけど
ttp://www.planex.co.jp/product/giga/gn1000te.shtml
NS DP83820の方は10Wだぞ
↓玄人志向と製造元のHPに消費電力が載ってなかったのでプラネックスのだけど
ttp://www.planex.co.jp/product/giga/gn1000te.shtml
ダメルコ安ハブ、12.2Wショボーン
プらネックスにすればスリムだし6Wだったのにな
プらネックスにすればスリムだし6Wだったのにな
152 ：不明なデバイスさん：03/02/25 23:10 ID:aQ5iJg7U
ギガニだが、やはり確率的に電源投入時、LINKしない。
ソフト的にはケーブル断と同じに見える。
もっとも、原因はメルコのギガハブ、LSW-GT-4Wのほうにある
気がする。
ソフト的にはケーブル断と同じに見える。
もっとも、原因はメルコのギガハブ、LSW-GT-4Wのほうにある
気がする。
ダメルコはカードだけでなくハブも不安定なのか・・
安いのを出したのは評価できるけど
安いのを出したのは評価できるけど
PlanexハブFXG-08TE、最大40W…
安物ファンレスFXG-08TX最大13.2Wの実に3倍。
安物ファンレスFXG-08TX最大13.2Wの実に3倍。
検索しても見つからん・・・(；´Д｀)
日本レクトンのLJ1000RってPXE使える？
日本レクトンのLJ1000RってPXE使える？
156 ：不明なデバイスさん：03/02/26 08:59 ID:vxI2tcf3
レクトンのギガニは、CNETのPROG-2000LのOEMのように思える。
WWW.CNET.COM.TWで調べてみては。
WWW.CNET.COM.TWで調べてみては。
157 ：不明なデバイスさん：03/02/26 11:56 ID:TQlOt7+7
>原因はメルコのギガハブ、LSW-GT-4Wのほうにある
8ポートの奴は早速ファンが異音出すようになってきた(ダメルコの伝統)くらいで問題ないよ。
NICはIntelと3Comしか使ってない。
まあまともなNIC使えってこった。
8ポートの奴は早速ファンが異音出すようになってきた(ダメルコの伝統)くらいで問題ないよ。
NICはIntelと3Comしか使ってない。
まあまともなNIC使えってこった。
漏れ的には安定した高性能を維持してくれれば電気たくさん食ってもいい。
ボードとかハブの消費電力が高いとかわめく前に、
お前らの目の前にあるCPUとかディスプレイの省電力のこと考えたら？
お前らの目の前にあるCPUとかディスプレイの省電力のこと考えたら？
161 ：不明なデバイスさん：03/02/27 19:20 ID:rcgYsqeY
>>157
さっそく実験してみた。
LJ1000R-32(RTL8169)をLSW-GT-4Wに接続した場合、電源投入時に
2/3くらいの確率でLINKしない。
しかしP4PE内蔵GbE(BCM5702)に直結した場合、確実にLINKする。
どちらが悪いのか断言はできないが、LSW-GT-4W側にも何か問題
があるらしい。
さっそく実験してみた。
LJ1000R-32(RTL8169)をLSW-GT-4Wに接続した場合、電源投入時に
2/3くらいの確率でLINKしない。
しかしP4PE内蔵GbE(BCM5702)に直結した場合、確実にLINKする。
どちらが悪いのか断言はできないが、LSW-GT-4W側にも何か問題
があるらしい。
ダメルコわっしょい
163 ：不明なデバイスさん：03/02/27 22:25 ID:vzirjKKV
個人でgigポートなんてどうやって使いこなすんっすか？
300Km/hまでのスピードメータがついた自転車みたいだ。
300Km/hまでのスピードメータがついた自転車みたいだ。
Mr.オクレとボブサップでは喰う飯の量が違うのと同じです
PLANEXのFXG-08TEって
ジャンボフレーム非対応？
ジャンボフレームに対応したハブで一番安いのってどこ？
ジャンボフレーム非対応？
ジャンボフレームに対応したハブで一番安いのってどこ？
>>163
数年前は個人で100Mなんて何に使うんだ？と言っていた奴が多かったわけだが。
数年前は個人で100Mなんて何に使うんだ？と言っていた奴が多かったわけだが。
120GBものHDD、一体何入れるんだよ
とか言ってたのと同じだよ。
とか言ってたのと同じだよ。
>>163
実は自転車の速度記録は200Km/ｈを軽く超えていたりするんだな。
まあ、特殊な記録ですが。
閑話休題
個人でもファイルサーバーを構築する事が一般化してるんで
ボトルネックを無くす意味では非常に意味があると思いますよ。
一般的なIDEHDDの転送速度が40MB/sくらいなんで、100Base-Tでは力不足ですし。
まあ、コスト論は人それぞれなんでアレですけど。
実は自転車の速度記録は200Km/ｈを軽く超えていたりするんだな。
まあ、特殊な記録ですが。
閑話休題
個人でもファイルサーバーを構築する事が一般化してるんで
ボトルネックを無くす意味では非常に意味があると思いますよ。
一般的なIDEHDDの転送速度が40MB/sくらいなんで、100Base-Tでは力不足ですし。
まあ、コスト論は人それぞれなんでアレですけど。
>>165
？対応してるって箱に書いてあったけど。
？対応してるって箱に書いてあったけど。
>>165
FXG-08TE所有してるけど
マニュアル等には何も書いてなかったけど
INTELのGbEでジャンボフレームをオンににしても問題なく接続出来たよ
でも、パフォーマンス上がったようには感じなかったので結局オフにしたままだけど
FXG-08TE所有してるけど
マニュアル等には何も書いてなかったけど
INTELのGbEでジャンボフレームをオンににしても問題なく接続出来たよ
でも、パフォーマンス上がったようには感じなかったので結局オフにしたままだけど
>163
無圧縮AVIをファイル鯖からLAN越し再生すると
100BASE-TXじゃコマ落ちするんだよぉぉ（つД`）
無圧縮AVIをファイル鯖からLAN越し再生すると
100BASE-TXじゃコマ落ちするんだよぉぉ（つД`）
GSW04AL-HUBってどうよ？
1万円切ってるんだけど
1万円切ってるんだけど
＞PC本体が30W
どんなPCなんだろう。
GbEが使える消費電力30WのPC・・・解らん。
どんなPCなんだろう。
GbEが使える消費電力30WのPC・・・解らん。
>>178
C3とかなら余裕だろ。
C3とかなら余裕だろ。
181 ：不明なデバイスさん：03/02/28 21:41 ID:+1HJEir7
消費電力気にするんだったらGbE使うべきではないな。
ところでNICはPCの電源が入ってないときでも、ちょっと
だけど電力消費してるんだよね。気になる人はbiosの設定
で給電offにするといいかもしれません。
ところでNICはPCの電源が入ってないときでも、ちょっと
だけど電力消費してるんだよね。気になる人はbiosの設定
で給電offにするといいかもしれません。
183 ：不明なデバイスさん：03/02/28 23:20 ID:cOOC1joG
OAタップでまとめて切ってるから関係な（ｒｙ
184 ：不明なデバイスさん：03/03/01 08:39 ID:jmtcB2jS
実際に個人でGbEを少し使ってみての感想だが、
現状ではGbEが有効に働く場面はかなり限定的だな。
あくまで32bit PCIを使った場合の話だが。
・CPUパワーがあるPCでないと性能が出ない。
これにも関連するがCPU負荷がかなり高い。
・かなり（70度近く）発熱するカードが多い。
例外がINTELとREALTEK？
このため静音PCや小型PCにはあまり向かない。
・送受信とも高速HDを使用し、HDの先頭領域に巨大
なファイルがあるような好条件では20MB/秒前後の
転送速度が出るが、大量の小さいファイルやHDの
終端領域などのファイルだとHD自身のオーバーヘッド
が大きく、結果的に100BASEとあまり変わらない。
というわけで、巨大なビデオデータ等をよく転送する
人以外には実用上あまりメリットが見えないのでは。
あたりまえの結論だが、高速バスが必要。
現状ではGbEが有効に働く場面はかなり限定的だな。
あくまで32bit PCIを使った場合の話だが。
・CPUパワーがあるPCでないと性能が出ない。
これにも関連するがCPU負荷がかなり高い。
・かなり（70度近く）発熱するカードが多い。
例外がINTELとREALTEK？
このため静音PCや小型PCにはあまり向かない。
・送受信とも高速HDを使用し、HDの先頭領域に巨大
なファイルがあるような好条件では20MB/秒前後の
転送速度が出るが、大量の小さいファイルやHDの
終端領域などのファイルだとHD自身のオーバーヘッド
が大きく、結果的に100BASEとあまり変わらない。
というわけで、巨大なビデオデータ等をよく転送する
人以外には実用上あまりメリットが見えないのでは。
あたりまえの結論だが、高速バスが必要。
今週見つけた主な新製品 2003年3月1日号
|●グリーンハウス GH-EHG4TX 10,980
(1000Base-T対応スイッチングハブ,4ポート,ファンレス)
●グリーンハウス GH-EHG8TX 19,800
(1000Base-T対応スイッチングハブ,8ポート,ファンレス)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030301/ni_i_nw.html
|●グリーンハウス GH-EHG4TX 10,980
(1000Base-T対応スイッチングハブ,4ポート,ファンレス)
●グリーンハウス GH-EHG8TX 19,800
(1000Base-T対応スイッチングハブ,8ポート,ファンレス)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030301/ni_i_nw.html
安い脳。もう少し下がったらデビューしてみよう。
188 ：不明なデバイスさん：03/03/01 17:17 ID:j8VV6dEz
つーことは中身はダメルコと同じTamarack石ですな
んじゃ、64bitPCI物使って、RAID0/5でHDDアクセス高速化して、
やっとこさ本領発揮ですかい。
やっとこさ本領発揮ですかい。
RAID5は遅いぞ。
elecomとGbEカード(LD-1000/TL2)とメルコのハブ(LSW-GT-4W)買ってきた
PC1 OS win2k
CPU Athlon 1600+
MB ECS k7s5a
HDD Quantum FBLP-AS40
MEM 512MB
PC2 OS win2k
CPU EPOX Athlon 1800+
MB EP-RDA8+
HDD IBM GXP120
MEM 512MB
■PC1のHDDを共有して、PC2で操作
●ローカル（PC2)→ネットドライブ（PC1)
所要時間 70s → 2147483648 / 70 = 30,678,337Byte/s = 29.25MByte/s
CPU負荷 PC2 75〜80% PC1 50〜70%
メモリ PC2 ほぼ変化無し PC1 キャッシュに当てられる
●ネットドライブ（PC1) → ローカル（PC2)
所要時間 110s → 2147483648 / 110 = 19522578Byte/s = 18.61MByte/s
CPU負荷 PC2 40〜50% PC1 40〜50%
メモリ PC2 ほぼ変化無し PC1 キャッシュに当てられる
PC1 OS win2k
CPU Athlon 1600+
MB ECS k7s5a
HDD Quantum FBLP-AS40
MEM 512MB
PC2 OS win2k
CPU EPOX Athlon 1800+
MB EP-RDA8+
HDD IBM GXP120
MEM 512MB
■PC1のHDDを共有して、PC2で操作
●ローカル（PC2)→ネットドライブ（PC1)
所要時間 70s → 2147483648 / 70 = 30,678,337Byte/s = 29.25MByte/s
CPU負荷 PC2 75〜80% PC1 50〜70%
メモリ PC2 ほぼ変化無し PC1 キャッシュに当てられる
●ネットドライブ（PC1) → ローカル（PC2)
所要時間 110s → 2147483648 / 110 = 19522578Byte/s = 18.61MByte/s
CPU負荷 PC2 40〜50% PC1 40〜50%
メモリ PC2 ほぼ変化無し PC1 キャッシュに当てられる
続き
■PC2のHDDを共有して、PC1で操作
●ローカル（PC1)→ネットドライブ（PC2)
所要時間 80s → 2147483648 / 80 = 26,843,545Byte/s = 25.6MByte/s
CPU負荷 PC1 75〜80% PC2 CPU負荷20〜40%
メモリ PC1 ほぼ変化無し PC2 キャッシュに当てられる
●ネットドライブ（PC2) → ローカル（PC1)
所要時間 170s → 2147483648 / 70 = 12,632,256Byte/s = 12.04MByte/s
CPU負荷 PC1 20〜30% PC2 CPU負荷20〜30%
メモリ PC1 ほぼ変化無し PC2 キャッシュに当てられる
試験の手順
ファイルの共有をして、２ギガ(2147483648Byte)のファイルを上記の条件でコピーする
まとめ
コピーをするときはコピー元のドライブを共有して、コピー先のPCで操作をする方が速い
ディスクを共有しているPCでは他のアプリケーションを動かすと遅い
キャッシュにメモリを取られているせいか、ディスクアクセスのせいか、PCIの帯域か原因はわからない
うちではネットワーク的なトラブルは今のところ起きていない
感想
100BASE-TXよりは速いのでありかなぁと
■PC2のHDDを共有して、PC1で操作
●ローカル（PC1)→ネットドライブ（PC2)
所要時間 80s → 2147483648 / 80 = 26,843,545Byte/s = 25.6MByte/s
CPU負荷 PC1 75〜80% PC2 CPU負荷20〜40%
メモリ PC1 ほぼ変化無し PC2 キャッシュに当てられる
●ネットドライブ（PC2) → ローカル（PC1)
所要時間 170s → 2147483648 / 70 = 12,632,256Byte/s = 12.04MByte/s
CPU負荷 PC1 20〜30% PC2 CPU負荷20〜30%
メモリ PC1 ほぼ変化無し PC2 キャッシュに当てられる
試験の手順
ファイルの共有をして、２ギガ(2147483648Byte)のファイルを上記の条件でコピーする
まとめ
コピーをするときはコピー元のドライブを共有して、コピー先のPCで操作をする方が速い
ディスクを共有しているPCでは他のアプリケーションを動かすと遅い
キャッシュにメモリを取られているせいか、ディスクアクセスのせいか、PCIの帯域か原因はわからない
うちではネットワーク的なトラブルは今のところ起きていない
感想
100BASE-TXよりは速いのでありかなぁと
K6-3 500くらいで1000Base
だいたい13MB/ｓ
くらいしかでないらしい。
低スペックだと100Baseで十分。
だいたい13MB/ｓ
くらいしかでないらしい。
低スペックだと100Baseで十分。
>>192
それHDDに引きずられてる。
1000Base自体は、CPUがボトルネックの場合、95-100％に張り付きます。
80%以下の時点で、CPU以外がボトルネックです。
PCIが30MBで悲鳴を上げるのはまず無いんで、HDDっすね。
それHDDに引きずられてる。
1000Base自体は、CPUがボトルネックの場合、95-100％に張り付きます。
80%以下の時点で、CPU以外がボトルネックです。
PCIが30MBで悲鳴を上げるのはまず無いんで、HDDっすね。
>>194
まあ、メルコのハブにelecomのカードって要因もあるし
ちなみにデバイスマネージャのLD-100/TL2のプロパティの詳細設定の
Checksum Offloadをnoneにしたらコピーの最中に止まってしまった
まあ、メルコのハブにelecomのカードって要因もあるし
ちなみにデバイスマネージャのLD-100/TL2のプロパティの詳細設定の
Checksum Offloadをnoneにしたらコピーの最中に止まってしまった
うーん、このスレ見てるとためになる
>>191-192 思いっきり間違ってた
正しいのは下記
■PC1のHDDを共有して、PC2で操作
●ネットドライブ（PC1) → ローカル（PC2)
所要時間 70s → 2147483648 / 70 = 30,678,337Byte/s = 29.25MByte/s
CPU負荷 PC2 75〜80% PC1 50〜70%
メモリ PC2 ほぼ変化無し PC1 キャッシュに当てられる
●ローカル（PC2)→ネットドライブ（PC1)
所要時間 110s → 2147483648 / 110 = 19522578Byte/s = 18.61MByte/s
CPU負荷 PC2 40〜50% PC1 40〜50%
メモリ PC2 ほぼ変化無し PC1 キャッシュに当てられる
■PC2のHDDを共有して、PC1で操作
●ネットドライブ（PC2) → ローカル（PC1)
所要時間 80s → 2147483648 / 80 = 26,843,545Byte/s = 25.6MByte/s
CPU負荷 PC1 75〜80% PC2 CPU負荷20〜40%
メモリ PC1 ほぼ変化無し PC2 キャッシュに当てられる
●ローカル（PC1)→ネットドライブ（PC2)
所要時間 170s → 2147483648 / 70 = 12,632,256Byte/s = 12.04MByte/s
CPU負荷 PC1 20〜30% PC2 CPU負荷20〜30%
メモリ PC1 ほぼ変化無し PC2 キャッシュに当てられる
正しいのは下記
■PC1のHDDを共有して、PC2で操作
●ネットドライブ（PC1) → ローカル（PC2)
所要時間 70s → 2147483648 / 70 = 30,678,337Byte/s = 29.25MByte/s
CPU負荷 PC2 75〜80% PC1 50〜70%
メモリ PC2 ほぼ変化無し PC1 キャッシュに当てられる
●ローカル（PC2)→ネットドライブ（PC1)
所要時間 110s → 2147483648 / 110 = 19522578Byte/s = 18.61MByte/s
CPU負荷 PC2 40〜50% PC1 40〜50%
メモリ PC2 ほぼ変化無し PC1 キャッシュに当てられる
■PC2のHDDを共有して、PC1で操作
●ネットドライブ（PC2) → ローカル（PC1)
所要時間 80s → 2147483648 / 80 = 26,843,545Byte/s = 25.6MByte/s
CPU負荷 PC1 75〜80% PC2 CPU負荷20〜40%
メモリ PC1 ほぼ変化無し PC2 キャッシュに当てられる
●ローカル（PC1)→ネットドライブ（PC2)
所要時間 170s → 2147483648 / 70 = 12,632,256Byte/s = 12.04MByte/s
CPU負荷 PC1 20〜30% PC2 CPU負荷20〜30%
メモリ PC1 ほぼ変化無し PC2 キャッシュに当てられる
「チップ名」→「チップ」書き間違えまつた。
安物ファンレススイッチングハブ（４ポート）
１．玄人志向
２．メルコ
３．グリーンハウス
あなただったらどれを買いますか？
１．玄人志向
２．メルコ
３．グリーンハウス
あなただったらどれを買いますか？
黒しことメルコは氏ねっという意見をよく目にするので
あまり悪い評判を聞かないグリーンハウスにしようと思うのですが
間違いでしょうか？
悪い評判を聞かないのはただ単にグリーンハウスが注目されてないだけでしょうか？
どなたか私にファイナルアンサーしてください。
あまり悪い評判を聞かないグリーンハウスにしようと思うのですが
間違いでしょうか？
悪い評判を聞かないのはただ単にグリーンハウスが注目されてないだけでしょうか？
どなたか私にファイナルアンサーしてください。
>>201
グリーンハウスGH-EHG8TX
MACアドレス8Kエントリ バッファ256KB 消費電力6.6W
W158×D101×H25(mm)
玄人指向GSW04AL-HUB
MACアドレス8Kエントリ バッファ256KB 消費電力22W
280×180×44mm(W×H×D)
メルコLSW-GT-4W
MACアドレス8Kエントリ バッファ256KB 消費電力12.5W
W190×H38×D120mm
Webページからまとめてみますた。仕様にそれほど差はないようで。
俺なら消費電力からグリーンハウス、どうせなら8ポートのGH-EHG8TXがいいかな。
グリーンハウスGH-EHG8TX
MACアドレス8Kエントリ バッファ256KB 消費電力6.6W
W158×D101×H25(mm)
玄人指向GSW04AL-HUB
MACアドレス8Kエントリ バッファ256KB 消費電力22W
280×180×44mm(W×H×D)
メルコLSW-GT-4W
MACアドレス8Kエントリ バッファ256KB 消費電力12.5W
W190×H38×D120mm
Webページからまとめてみますた。仕様にそれほど差はないようで。
俺なら消費電力からグリーンハウス、どうせなら8ポートのGH-EHG8TXがいいかな。
なるほど！
消費電力という点もありましたか！
大きさも他の２つより小さいですね。
これで安心してグリーンハウス買うことができますm(_ _)m
ありがとうございましたm(_ _)m
消費電力という点もありましたか！
大きさも他の２つより小さいですね。
これで安心してグリーンハウス買うことができますm(_ _)m
ありがとうございましたm(_ _)m
>>204
グリーンハウスのは8ポートでもファンレス設計となってますから、使用しているチップの発熱が
小さいと思われます。ちなみに8ポートものはこうなります。いい感じだと思います。
グリーンハウスGH-EHG8TX
MACアドレス8Kエントリ バッファ256KB 消費電力13.2W
W235×D101×H25(mm)
ふと気づいたんですけども、>>203の玄人指向GSW04AL-HUBの寸法、妙ですな。
幅280ミリ、高さ180ミリ、奥行き44ミリ‥Webページからコピペしたんですけども。
もしかして玄人指向的には、立てて使うのがデフォルトのなのかも‥
グリーンハウスのは8ポートでもファンレス設計となってますから、使用しているチップの発熱が
小さいと思われます。ちなみに8ポートものはこうなります。いい感じだと思います。
グリーンハウスGH-EHG8TX
MACアドレス8Kエントリ バッファ256KB 消費電力13.2W
W235×D101×H25(mm)
ふと気づいたんですけども、>>203の玄人指向GSW04AL-HUBの寸法、妙ですな。
幅280ミリ、高さ180ミリ、奥行き44ミリ‥Webページからコピペしたんですけども。
もしかして玄人指向的には、立てて使うのがデフォルトのなのかも‥
>>205
それだと吸気口ふさがっちゃうし。
それだと吸気口ふさがっちゃうし。
グリーンハウスのGH-EHG4TX買ってみましたが
確かに発熱少なめでいいと思います。
未発売とは知らずに二月上旬に高値の時に通販で注文してしまい
やっと今日届きました。
確かに発熱少なめでいいと思います。
未発売とは知らずに二月上旬に高値の時に通販で注文してしまい
やっと今日届きました。
208 ：不明なデバイスさん：03/03/03 00:02 ID:zUHI+eIx
今日1000MTのリテールをフェイスで買ってきたよ。
ポイント考慮すると6300円台。バルクはSuperCOMが5500円を
切っていた。
上のほうであまり熱くならないような話が出ているが、かなり
熱いね。まあチップ面積が小さいので絶対的な熱量は少なめかも
しれんが。
ポイント考慮すると6300円台。バルクはSuperCOMが5500円を
切っていた。
上のほうであまり熱くならないような話が出ているが、かなり
熱いね。まあチップ面積が小さいので絶対的な熱量は少なめかも
しれんが。
209 ：不明なデバイスさん：03/03/03 03:21 ID:UiJ1ESsm
発熱とか熱いとか言ってるけど、パソコンの中身開けて触ってるんだよね？
中身あけたまま起動して触ってるんかい？
中身あけたまま起動して触ってるんかい？
マザボにただで付いてきたが。
結局100でしか使ってないな。
結局100でしか使ってないな。
うちはむき出しだからよくわかるけど１０００ＭＴは確かに発熱少ない。
>>208のは相当のハズレ引いたか激しすぎるのかもしくは他の熱と勘違いしてるかじゃ・・
うちのむき出しＰＣはＮＩＣまで風邪当たってないけどＭＴはほとんど熱を感じられず。
ＭＸフル活動程度じゃ熱でないのかもしれない。
>>208のは相当のハズレ引いたか激しすぎるのかもしくは他の熱と勘違いしてるかじゃ・・
うちのむき出しＰＣはＮＩＣまで風邪当たってないけどＭＴはほとんど熱を感じられず。
ＭＸフル活動程度じゃ熱でないのかもしれない。
>>205
Planex(多分GHと同じｼﾛﾓﾉ)の場合だけどねぇ、筐体の中には基板と同じサイズ
の巨大なヒートシンクが入ってるんよ。
だから筐体全体が結構熱を持ちまつ。発熱が小さいというのはﾀﾌﾞｿ幻想。
Planex(多分GHと同じｼﾛﾓﾉ)の場合だけどねぇ、筐体の中には基板と同じサイズ
の巨大なヒートシンクが入ってるんよ。
だから筐体全体が結構熱を持ちまつ。発熱が小さいというのはﾀﾌﾞｿ幻想。
213 ：不明なデバイスさん：03/03/03 21:07 ID:zUHI+eIx
>>211
すまん、俺が間違っていた。
二つ隣のスロットにあるG450の熱を思い切り吸っていた。
1000MT自体はそれほど熱くならない。
BCM5702=1000MT<RTL8169<<AC1002,TAMARACK,NSという感じか。
すまん、俺が間違っていた。
二つ隣のスロットにあるG450の熱を思い切り吸っていた。
1000MT自体はそれほど熱くならない。
BCM5702=1000MT<RTL8169<<AC1002,TAMARACK,NSという感じか。
>>214
netperfの結果は実際の使用条件とかけ離れているからあまり意味が無いと思われ。
netperfの結果は実際の使用条件とかけ離れているからあまり意味が無いと思われ。
217 ：不明なデバイスさん：03/03/04 09:18 ID:cQXKLrQn
うちでは1000MTがW2K SP3で問題なく動いているが。
うちもSP3で1000MTだ。プロフェッショナルの方だけど(w2kが）
219 ：業物 ◆GPfvmNF13A ：03/03/04 11:00 ID:aVhMfWYs
1000MT使ってて
昨日SP3適用済みクリーンインスコしますた。普通に動いてる
昨日SP3適用済みクリーンインスコしますた。普通に動いてる
220 ：不明なデバイスさん：03/03/04 12:58 ID:ntUG5fuE
W2Kのせいじゃないだろ。
SP3で1000T鯖もXT鯖もMT机上も動いてる。
SP3で1000T鯖もXT鯖もMT机上も動いてる。
221 ：不明なデバイスさん：03/03/04 13:20 ID:istHG9gY
>>216
レジストリのリストアしとけ。
レジストリのリストアしとけ。
片側は問題ないのでうち固有の問題だと思う
死亡するまえに同じようなテストしたけど結果はelecomとほぼ同じっぽい
ただCPU負荷は若干1000MTの方が若干少ない気がしたよ
あーあ、次はギガニのカードを試す予定だったのに・・
死亡するまえに同じようなテストしたけど結果はelecomとほぼ同じっぽい
ただCPU負荷は若干1000MTの方が若干少ない気がしたよ
あーあ、次はギガニのカードを試す予定だったのに・・
>>215
>>215
確かに普通の環境、通常の利用方法で出ない速度を調べてもしょうがないかも。
でも、単にNICの限界スループットを知りたい、という気もするんだが。
環境によってはCPUやDISKの速度が異常に速くて、
NICが足かせになって速度が出ない、なんてこともあるかもしれんし。
>>215
確かに普通の環境、通常の利用方法で出ない速度を調べてもしょうがないかも。
でも、単にNICの限界スループットを知りたい、という気もするんだが。
環境によってはCPUやDISKの速度が異常に速くて、
NICが足かせになって速度が出ない、なんてこともあるかもしれんし。
MPIなどによる並列計算を行おうとすると、4GB/sのCPUメモリ間に比べて
最大0.1GB/sのGbEはかなり細くて足かせになります。まあ、普通の利用方法
ではないですが。
ところで、NIC同士の性能比較のためにはnetperf等を使って計測する方がいいと思います。
ファイル転送速度は環境によって千差万別だけど、netperfの数値は上限を与えていると考えら
れるので、自分の環境を見て、実効速度がいくらくらいになるか想像することが出来ます。
最大0.1GB/sのGbEはかなり細くて足かせになります。まあ、普通の利用方法
ではないですが。
ところで、NIC同士の性能比較のためにはnetperf等を使って計測する方がいいと思います。
ファイル転送速度は環境によって千差万別だけど、netperfの数値は上限を与えていると考えら
れるので、自分の環境を見て、実効速度がいくらくらいになるか想像することが出来ます。
>>224
netperfの数値も環境によって変わると思われ。
netperfの数値も環境によって変わると思われ。
もちろん、NIC以外にボトルネックがないようにした上での話です。
1GHz以上のCPUのマシンを直結すれば環境依存はほとんどないと思う。
1GHz以上のCPUのマシンを直結すれば環境依存はほとんどないと思う。
Elecom LD-1000/TL2間の所要時間
今まで併用していたNetBeuiのプロトコルを削除
■PC1のHDDを共有して、PC2で操作
●ネットドライブ（PC1) → ローカル（PC2)
所要時間 70s → 2147483648 / 70 = 30,678,337Byte/s = 29.25MByte/s
CPU負荷 PC2 70〜90% PC1 50〜70%
●ローカル（PC2)→ネットドライブ（PC1)
所要時間 110s → 2147483648 / 110 = 19522578Byte/s = 18.61MByte/s
CPU 負荷 PC2 40〜50% PC1 40〜50%
■PC2のHDDを共有して、PC1で操作
●ネットドライブ（PC2) → ローカル（PC1)
所要時間 80s → 2147483648 / 80 = 26,843,545Byte/s = 25.6MByte/s
CPU負荷 PC1 80〜90% PC2 40〜50%
●ローカル（PC1)→ネットドライブ（PC2)
所要時間 120s → 2147483648 / 120 = 17,895,697Byte/s = 17.06MByte/s
CPU負荷 PC1 40〜50% PC2 20〜30%
今まで併用していたNetBeuiのプロトコルを削除
■PC1のHDDを共有して、PC2で操作
●ネットドライブ（PC1) → ローカル（PC2)
所要時間 70s → 2147483648 / 70 = 30,678,337Byte/s = 29.25MByte/s
CPU負荷 PC2 70〜90% PC1 50〜70%
●ローカル（PC2)→ネットドライブ（PC1)
所要時間 110s → 2147483648 / 110 = 19522578Byte/s = 18.61MByte/s
CPU 負荷 PC2 40〜50% PC1 40〜50%
■PC2のHDDを共有して、PC1で操作
●ネットドライブ（PC2) → ローカル（PC1)
所要時間 80s → 2147483648 / 80 = 26,843,545Byte/s = 25.6MByte/s
CPU負荷 PC1 80〜90% PC2 40〜50%
●ローカル（PC1)→ネットドライブ（PC2)
所要時間 120s → 2147483648 / 120 = 17,895,697Byte/s = 17.06MByte/s
CPU負荷 PC1 40〜50% PC2 20〜30%
INTEL Pro/1000MT間の所要時間など
■PC1のHDDを共有して、PC2で操作
●ネットドライブ（PC1) → ローカル（PC2)
所要時間 70s → 2147483648 / 70 = 30,678,337Byte/s = 29.25MByte/s
CPU負荷 PC2 50〜70% PC1 30〜40%
●ローカル（PC2)→ネットドライブ（PC1)
所要時間 100s → 2147483648 / 100 = 21,474,836Byte/s = 20.48MByte/s
CPU 負荷 PC2 20〜40% PC1 30〜50%
■PC2のHDDを共有して、PC1で操作
●ネットドライブ（PC2) → ローカル（PC1)
所要時間 80s → 2147483648 / 80 = 26,843,545Byte/s = 25.6MByte/s
CPU負荷 PC1 75〜80% PC2 20〜30%
●ローカル（PC1)→ネットドライブ（PC2)
所要時間 120s → 2147483648 / 120 = 17,895,697Byte/s = 17.06MByte/s
CPU負荷 PC1 20〜30% PC2 20〜30%
■PC1のHDDを共有して、PC2で操作
●ネットドライブ（PC1) → ローカル（PC2)
所要時間 70s → 2147483648 / 70 = 30,678,337Byte/s = 29.25MByte/s
CPU負荷 PC2 50〜70% PC1 30〜40%
●ローカル（PC2)→ネットドライブ（PC1)
所要時間 100s → 2147483648 / 100 = 21,474,836Byte/s = 20.48MByte/s
CPU 負荷 PC2 20〜40% PC1 30〜50%
■PC2のHDDを共有して、PC1で操作
●ネットドライブ（PC2) → ローカル（PC1)
所要時間 80s → 2147483648 / 80 = 26,843,545Byte/s = 25.6MByte/s
CPU負荷 PC1 75〜80% PC2 20〜30%
●ローカル（PC1)→ネットドライブ（PC2)
所要時間 120s → 2147483648 / 120 = 17,895,697Byte/s = 17.06MByte/s
CPU負荷 PC1 20〜30% PC2 20〜30%
感想
所用時間的にはほぼ同じ
自分の機械に依存する感じ
NetBeuiを利用すると遅くなる場合がある
INTELのリモート側のCPU負荷は低い傾向
ローカル側はExplorerの実装の関係があるのでは・・
しばらくしたらギガニにも挑戦するよ
netperfは気が向いたらやるね
所用時間的にはほぼ同じ
自分の機械に依存する感じ
NetBeuiを利用すると遅くなる場合がある
INTELのリモート側のCPU負荷は低い傾向
ローカル側はExplorerの実装の関係があるのでは・・
しばらくしたらギガニにも挑戦するよ
netperfは気が向いたらやるね
ん、待ってる
ふと思い出したこと
昔MS-DOS時代にHDDの速度計るとき
copy filename nul
ってやったときの時間とファイルサイズで計ってたっけ
これだとクライアント側のHDD速度とExplorerの懸念を
気にする必要なくなるかな？
昔MS-DOS時代にHDDの速度計るとき
copy filename nul
ってやったときの時間とファイルサイズで計ってたっけ
これだとクライアント側のHDD速度とExplorerの懸念を
気にする必要なくなるかな？
232 ：業物 ◆GPfvmNF13A ：03/03/05 12:51 ID:7dI1Pv+B
手っ取り早くシーケンシャル計るのにHDBENCHを使うおり
ギガハブ買ったらマトモに測定してみやう
ギガハブ買ったらマトモに測定してみやう
ttp://www.atmarkit.co.jp/fsys/special/010gigabit_ethernet/index.html
これがCeleron-1.7GHzとIntel Pro1000MTの実力? ずいぶん遅いけど。
CPU負荷の記述もないし、ほとんど参考にならない記事ですね。
Gbe普及の足を引っ張ってるとしか思えない。
これがCeleron-1.7GHzとIntel Pro1000MTの実力? ずいぶん遅いけど。
CPU負荷の記述もないし、ほとんど参考にならない記事ですね。
Gbe普及の足を引っ張ってるとしか思えない。
どんな幻想を抱いてるか知らんが、そんなもんでしょ
うーん別に幻想は持ってないけど、あの記事じゃ中途半端でどこが
律速になっているのかさっぱりわからないのが問題だと言う事。
記事の主題は、エントリクラスのPCで普通にGbe組んだらこんな結果
で予算はこれくらいですっていう事なんだろうけどね。
律速になっているのかさっぱりわからないのが問題だと言う事。
記事の主題は、エントリクラスのPCで普通にGbe組んだらこんな結果
で予算はこれくらいですっていう事なんだろうけどね。
236 ：業物 ◆GPfvmNF13A ：03/03/05 22:49 ID:7dI1Pv+B
グリーンハウスGH-EHG4TX買いますた。
小さくていいどすな。
ただ一つだけ言わせてほしい。
開けたときくさかった。
小さくていいどすな。
ただ一つだけ言わせてほしい。
開けたときくさかった。
>>237
パケット運ぶ小人さん達の汗の臭い
パケット運ぶ小人さん達の汗の臭い
美少女のワキガを妄想しておくか
いや工場のような無機質な匂いでしたｗ
すみませぬ。
インテル以外のカードでＷＯＬできて
安価なものをご存知の方いらっしゃいましたらお教えくださいまし。
バリュースター使ってるんですが、
1000MTはリソースが競合して使えなかったもんでして（´Д｀;）
現在はハラハラしながらメルコのLGY-PCI32-GT使ってます（´Д｀;）
もう一台のＰＣで使っていたときエラー連発したのと
非常に熱くなるんで心配です（´Д｀;）
インテル以外のカードでＷＯＬできて
安価なものをご存知の方いらっしゃいましたらお教えくださいまし。
バリュースター使ってるんですが、
1000MTはリソースが競合して使えなかったもんでして（´Д｀;）
現在はハラハラしながらメルコのLGY-PCI32-GT使ってます（´Д｀;）
もう一台のＰＣで使っていたときエラー連発したのと
非常に熱くなるんで心配です（´Д｀;）
ギガニ購入
されどもネットワークの共有でファイルをコピーしようとすると途中で止まる
測定不可・・終了
されどもネットワークの共有でファイルをコピーしようとすると途中で止まる
測定不可・・終了
(´･ω･`)
チップセット用のヒートシンクって高くない？
>>245
秋葉でジャンクで数十円で売ってるよ
秋葉でジャンクで数十円で売ってるよ
WOLないかなー
249 ：不明なデバイスさん：03/03/08 00:07 ID:9B+bKDQX
WOLっている？ 俺使ったことねえ
隣の部屋なんで押しに行くのが面倒ということでもないんですが、
遠くからスイッチ一つで起動するのが快感でして('-'*)
遠くからスイッチ一つで起動するのが快感でして('-'*)
253 ：不明なデバイスさん：03/03/09 16:51 ID:TEVUm98D
>252 ネットワークプリンタ買う方が速いんじゃないか？ hpのプリンタなら自動電源オンオフあるんだし らくちんだじぇ
ＶＮＣ使えば確認できるけど、そこまですることもないか
255 ：不明なデバイスさん：03/03/10 14:32 ID:/NT7zQKP
カテゴリ6のケーブルってまだ売ってないの？
256 ：不明なデバイスさん：03/03/10 15:24 ID:CKeuHqWm
>>255
売ってるよ 布設用だけど
売ってるよ 布設用だけど
>>255
田舎の家電量販店でも売ってるぞ。カテ５Ｅの２倍くらいの値段で。
田舎の家電量販店でも売ってるぞ。カテ５Ｅの２倍くらいの値段で。
>>251
ping
ping
>>258
OSが起動してPingに応答するまでの間がもどかしいんだよ。
OSが起動してPingに応答するまでの間がもどかしいんだよ。
>>259
M/Bにアンプ繋いで外部スピーカーに接続。BIOSのポスト音を聞けw
もしくはもう一台置いといてwebカメラとか。
BIOS画面をTCP/IPで飛ばせるハードウェアも売ってたな。十ン万はするけど
M/Bにアンプ繋いで外部スピーカーに接続。BIOSのポスト音を聞けw
もしくはもう一台置いといてwebカメラとか。
BIOS画面をTCP/IPで飛ばせるハードウェアも売ってたな。十ン万はするけど
>>260
普通に見に行ったほうが早いよ(ｗ
普通に見に行ったほうが早いよ(ｗ
見に行くくらいなら、手動で電源入れてもイイじゃん。
何の為のWOLなんだか。
つーか、スタートアップにLANで飛ばせる付箋仕込んでおけばイイんじゃね？
何の為のWOLなんだか。
つーか、スタートアップにLANで飛ばせる付箋仕込んでおけばイイんじゃね？
263 ：ウェイク留吉 ◆TTtxpqNzhE ：03/03/11 18:32 ID:Ghz4Q0a1
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1046516141
＿, ― 、 ― 、 ＿
,−'::::::｀:::::::::::::::::::::::::::::ヽ_
,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ）
（::::::::::::::ノ｀ー'ー'ー'ー'ー'ヽ::::::::::::）
（::::::::::::ノ ヽ::::::::::: ）
（:::::::::::ノ | | （:::::::::: )
(::::::::〉＜・＞ ＜・＞ (:::::::::::） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀ー'.ｌ | ○ | （:::::ノ ／ 正規のＷＯＬスレはここではない！
、 ⊂⊃ _ノ｀' ＜ おまいら、俺を差し置いて何楽しそうに話してるんだよぉぉ！
ヽ |Ω | ノ ＼ マジックパケットォォォ！！
、 ⊂⊃ ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ノ￣￣`ゞ
Ｙ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡＝─
|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡＝
.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´“⌒⌒)≡＝ - ズビーシ
. |; ; ; ; 人 入＿ノ´~￣ ≡＝ -
l ; ;／ // ／'' ≡＝─
＿, ― 、 ― 、 ＿
,−'::::::｀:::::::::::::::::::::::::::::ヽ_
,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ）
（::::::::::::::ノ｀ー'ー'ー'ー'ー'ヽ::::::::::::）
（::::::::::::ノ ヽ::::::::::: ）
（:::::::::::ノ | | （:::::::::: )
(::::::::〉＜・＞ ＜・＞ (:::::::::::） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀ー'.ｌ | ○ | （:::::ノ ／ 正規のＷＯＬスレはここではない！
、 ⊂⊃ _ノ｀' ＜ おまいら、俺を差し置いて何楽しそうに話してるんだよぉぉ！
ヽ |Ω | ノ ＼ マジックパケットォォォ！！
、 ⊂⊃ ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ノ￣￣`ゞ
Ｙ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡＝─
|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡＝
.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´“⌒⌒)≡＝ - ズビーシ
. |; ; ; ; 人 入＿ノ´~￣ ≡＝ -
l ; ;／ // ／'' ≡＝─
264 ：ウェイク留吉 ◆TTtxpqNzhE ：03/03/11 18:34 ID:Ghz4Q0a1
＿, ― 、 ― 、 ＿
,−'::::::｀:::::::::::::::::::::::::::::ヽ_
,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ）
（::::::::::::::ノ｀ー'ー'ー'ー'ー'ヽ::::::::::::）
（::::::::::::ノ ヽ::::::::::: ）
（:::::::::::ノ | | （:::::::::: )
(::::::::〉＜・＞ ＜・＞ (:::::::::::）
｀ー'.ｌ | ○ | （:::::ノ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
、 ⊂⊃ _ノ｀' ＜ トリップ間違えた！
ヽ |Ω | ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
、 ⊂⊃ ノ
ノ￣￣`ゞ
Ｙ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡＝─
|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡＝
.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´“⌒⌒)≡＝ - ズビーシ
. |; ; ; ; 人 入＿ノ´~￣ ≡＝ -
l ; ;／ // ／'' ≡＝─
,−'::::::｀:::::::::::::::::::::::::::::ヽ_
,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ）
（::::::::::::::ノ｀ー'ー'ー'ー'ー'ヽ::::::::::::）
（::::::::::::ノ ヽ::::::::::: ）
（:::::::::::ノ | | （:::::::::: )
(::::::::〉＜・＞ ＜・＞ (:::::::::::）
｀ー'.ｌ | ○ | （:::::ノ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
、 ⊂⊃ _ノ｀' ＜ トリップ間違えた！
ヽ |Ω | ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
、 ⊂⊃ ノ
ノ￣￣`ゞ
Ｙ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡＝─
|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡＝
.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´“⌒⌒)≡＝ - ズビーシ
. |; ; ; ; 人 入＿ノ´~￣ ≡＝ -
l ; ;／ // ／'' ≡＝─
265 ：ウェイク留吉 ◆TTtxpqNzhE ：03/03/11 18:34 ID:Ghz4Q0a1
＿, ― 、 ― 、 ＿
,−'::::::｀:::::::::::::::::::::::::::::ヽ_
,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ）
（::::::::::::::ノ｀ー'ー'ー'ー'ー'ヽ::::::::::::）
（::::::::::::ノ ヽ::::::::::: ）
（:::::::::::ノ | | （:::::::::: )
(::::::::〉＜・＞ ＜・＞ (:::::::::::）
｀ー'.ｌ | ○ | （:::::ノ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
、 ⊂⊃ _ノ｀' ＜ 板によってトリップ違うわけね！
ヽ |Ω | ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
、 ⊂⊃ ノ
ノ￣￣`ゞ
Ｙ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡＝─
|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡＝
.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´“⌒⌒)≡＝ - ズビーシ
. |; ; ; ; 人 入＿ノ´~￣ ≡＝ -
l ; ;／ // ／'' ≡＝─
,−'::::::｀:::::::::::::::::::::::::::::ヽ_
,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ）
（::::::::::::::ノ｀ー'ー'ー'ー'ー'ヽ::::::::::::）
（::::::::::::ノ ヽ::::::::::: ）
（:::::::::::ノ | | （:::::::::: )
(::::::::〉＜・＞ ＜・＞ (:::::::::::）
｀ー'.ｌ | ○ | （:::::ノ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
、 ⊂⊃ _ノ｀' ＜ 板によってトリップ違うわけね！
ヽ |Ω | ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
、 ⊂⊃ ノ
ノ￣￣`ゞ
Ｙ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡＝─
|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡＝
.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´“⌒⌒)≡＝ - ズビーシ
. |; ; ; ; 人 入＿ノ´~￣ ≡＝ -
l ; ;／ // ／'' ≡＝─
（＾＾）
268 ：不明なデバイスさん：03/03/13 22:27 ID:RVle9GBy
ＥＮＣＯＲＥ製ギガビットイーサＮＩＣ（チプはTamarack）が
秋葉のウザーズ本店で売ってる様なんですが、
誰かこれの型番というか製品名知りません？
32bitPCI のと 64bitPCI のがあるみたいなんで、できれば両方・・
いや、ギガビットＮＩＣの一覧作ってみようかな〜と
秋葉のウザーズ本店で売ってる様なんですが、
誰かこれの型番というか製品名知りません？
32bitPCI のと 64bitPCI のがあるみたいなんで、できれば両方・・
いや、ギガビットＮＩＣの一覧作ってみようかな〜と
269 ：不明なデバイスさん：03/03/13 23:05 ID:r5nroDau
ENLGA-1320？
271 ：ウェイク留吉&rlo;ちきめと&lro; ◆TTtxpqNzhE ：03/03/14 03:23 ID:ZOJGplkI
＿, ― 、 ― 、 ＿
,−'::::::｀:::::::::::::::::::::::::::::ヽ_
,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ）
（::::::::::::::ノ｀ー'ー'ー'ー'ー'ヽ::::::::::::）
（::::::::::::ノ ヽ::::::::::: ）
（:::::::::::ノ | | （:::::::::: )
(::::::::〉＜・＞ ＜・＞ (:::::::::::）
｀ー'.ｌ | ○ | （:::::ノ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
、 ⊂⊃ _ノ｀' ＜ 自分に感謝してどうするっ！！
ヽ |Ω | ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
、 ⊂⊃ ノ
ノ￣￣`ゞ
Ｙ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡＝─
|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡＝
.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´“⌒⌒)≡＝ - ズビーシ
. |; ; ; ; 人 入＿ノ´~￣ ≡＝ -
l ; ;／ // ／'' ≡＝─
,−'::::::｀:::::::::::::::::::::::::::::ヽ_
,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ）
（::::::::::::::ノ｀ー'ー'ー'ー'ー'ヽ::::::::::::）
（::::::::::::ノ ヽ::::::::::: ）
（:::::::::::ノ | | （:::::::::: )
(::::::::〉＜・＞ ＜・＞ (:::::::::::）
｀ー'.ｌ | ○ | （:::::ノ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
、 ⊂⊃ _ノ｀' ＜ 自分に感謝してどうするっ！！
ヽ |Ω | ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
、 ⊂⊃ ノ
ノ￣￣`ゞ
Ｙ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡＝─
|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡＝
.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´“⌒⌒)≡＝ - ズビーシ
. |; ; ; ; 人 入＿ノ´~￣ ≡＝ -
l ; ;／ // ／'' ≡＝─
NS DP83280搭載のPlanex GN-1000TEですが、WinXPで使ってる人は
ドライバとしてPlanex提供、WinXP標準(Accton製と認識)、Windows
UpdateカタログからDLできる奴のうち、どれを使ってますか？
Windows Updateから入手したのが一番新しいみたいなんで使ってる
んですが、どうもコールドスタートした時にリンク確立できない(IP0.0.0.0)
になることがあるんですよね。
ドライバの選択(5.0.2.70)が誤っているのか、それともハブ(同じ
Planex FXG-08TX)と相性が悪いんだろうか… ケーブルは変えても
状況変わらないです。
ドライバとしてPlanex提供、WinXP標準(Accton製と認識)、Windows
UpdateカタログからDLできる奴のうち、どれを使ってますか？
Windows Updateから入手したのが一番新しいみたいなんで使ってる
んですが、どうもコールドスタートした時にリンク確立できない(IP0.0.0.0)
になることがあるんですよね。
ドライバの選択(5.0.2.70)が誤っているのか、それともハブ(同じ
Planex FXG-08TX)と相性が悪いんだろうか… ケーブルは変えても
状況変わらないです。
273 ：不明なデバイスさん：03/03/14 21:59 ID:NRLqanhl
ハブの相性が気になるなら他のNICと直結して試してみれば？
玄人志向のTP83820GB-PCI64をWindows2000で使っていますが、
たまに >>272 さんと同じような現象になります。
また過負荷をかけた時にハングアップしたこともあります。
早いうちに、Intelか3Comのものに変えようと思ってます。
たまに >>272 さんと同じような現象になります。
また過負荷をかけた時にハングアップしたこともあります。
早いうちに、Intelか3Comのものに変えようと思ってます。
NSﾁﾌﾟもイマイチなんかな。もの凄く熱くなるし…
>>275
次の世代のシュリンクタイプ待ちがベストだと思われ。
次の世代のシュリンクタイプ待ちがベストだと思われ。
277 ：不明なデバイスさん：03/03/15 23:23 ID:eNzapIba
このスレは伸びないね。
クライアント向けとしてギガビットは時期尚早ということか。
クライアント向けとしてギガビットは時期尚早ということか。
278 ：不明なデバイスさん：03/03/15 23:29 ID:ZxY1WU1a
普通のPCを使っていたら、10倍速くなる！って訳でもないからね。
ボトルネックが解消されないと宝の持ち腐れ。
ボトルネックが解消されないと宝の持ち腐れ。
俺は1.3倍速くなるでも十分嬉しいんだけどな(^^;
だって30%増しだよ
すげー向上なのに・・・(；´Д｀)
cpuなんてそれ以下の増減で
ベンチ厨が一喜一憂してるのにね
セレとpen4の同クロック間での性能差なんて10%もないっしょ
1Gbpsなんて理論的な限界値でしょ？
10倍速くなるなんて高望みし過ぎだっての（ｗ
だって30%増しだよ
すげー向上なのに・・・(；´Д｀)
cpuなんてそれ以下の増減で
ベンチ厨が一喜一憂してるのにね
セレとpen4の同クロック間での性能差なんて10%もないっしょ
1Gbpsなんて理論的な限界値でしょ？
10倍速くなるなんて高望みし過ぎだっての（ｗ
1.5Mしか出ない環境で、LGY-PCI32-GTに代えてMX&NYで自己満足してるオレ
やっぱりCPUが3G時代までは待ちか、、、
でもファイルのコピーで80Mbpsから200Mbpsくらいになったら大分違うよね。
でもファイルのコピーで80Mbpsから200Mbpsくらいになったら大分違うよね。
ファイルの転送というよりかは、
ネットワークドライブのディレクトリエントリの転送が速い方が良い。
winnt\system32なんか見に行った日には…
ネットワークドライブのディレクトリエントリの転送が速い方が良い。
winnt\system32なんか見に行った日には…
CPUってか、バスの速度なんでないの？
760MPX使用してるので66MHz、64Bitのカード探してるんだけど
安い製品だと玄人思考の
TP83820GB-PCI64
しか選択枝無いみたいだね。
グリーンハウスのやつは33Mhz、64Bitみたいだし。
安い製品だと玄人思考の
TP83820GB-PCI64
しか選択枝無いみたいだね。
グリーンハウスのやつは33Mhz、64Bitみたいだし。
>>284
eBayでよく投売りしてるIntel 1000/XTも送料入れて１万いかない
eBayでよく投売りしてるIntel 1000/XTも送料入れて１万いかない
286 ：不明なデバイスさん：03/03/17 07:16 ID:Nbf4ZwVD
287 ：不明なデバイスさん：03/03/17 15:25 ID:WxB6MMfM
Intel PRO/1000MT DesktopとVIAの133Tって相性問題ある？
うちのとこの133Tマシンに挿したら起動しなくなったょ
うちのとこの133Tマシンに挿したら起動しなくなったょ
>>287
それカードのBIOSが当たってると思う
それカードのBIOSが当たってると思う
PlanexのFXG-08TXなんですが、
背面のDCジャックの近くにLEDがあって、まれに点灯します。
何を示すLEDなのか、情報ありませんか?
背面のDCジャックの近くにLEDがあって、まれに点灯します。
何を示すLEDなのか、情報ありませんか?
>>288
ってことはNICのBIOSうｐすると直るかも？？
ってことはNICのBIOSうｐすると直るかも？？
1000T ServerのWin9x用ドライバが存在しなくて困ってます(w
ちょっと前に実験したもんだけど30MByte/s前後はでるから、100BaseTXの３〜４倍
動画のどでかいファイルを移動する場合には、それなりに意味があるかも
といっても３分→１分という感じなんで、やっぱりあまり意味ないかも
HDDとバスの高速化が望まれる
動画のどでかいファイルを移動する場合には、それなりに意味があるかも
といっても３分→１分という感じなんで、やっぱりあまり意味ないかも
HDDとバスの高速化が望まれる
HDDよりバスだな。
PCIExpressｷﾎﾞﾝﾇ。
PCIExpressｷﾎﾞﾝﾇ。
でかいファイルの場合恩恵があるけど、
細かいファイルが沢山とかだと全く速く感じない・・・
Xクライアントが鬼のように速くなるかも！って思って
導入してｼｮﾎﾞｰﾝ
細かいファイルが沢山とかだと全く速く感じない・・・
Xクライアントが鬼のように速くなるかも！って思って
導入してｼｮﾎﾞｰﾝ
HDDでもバスでもない謎の要因Xが原因かもよ
ローカル環境でもエクスプローラがCPUやHDDやBUSの速さ以上に体感速度が上がるって訳でもないし
ローカル環境でもエクスプローラがCPUやHDDやBUSの速さ以上に体感速度が上がるって訳でもないし
>>296
64bit/66MHzPCIバスとAGPが付いていて、AGPがまともに動くﾏﾏﾝｷﾎﾞﾝﾇ
64bit/66MHzPCIバスとAGPが付いていて、AGPがまともに動くﾏﾏﾝｷﾎﾞﾝﾇ
300 ：不明なデバイスさん：03/03/18 01:03 ID:Eh2BCDx1
>>299
E7505のママンでも買いなさい
E7505のママンでも買いなさい
てすと
303 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：03/03/18 04:36 ID:JBx+fpKn
PCI-Xのボードかっても、どうせすぐ廃れそうな予感。
だったらExpressって思ったんですよ。
が、Expressのボードが揃うのは２年後ぐらいな罠。
だったらExpressって思ったんですよ。
が、Expressのボードが揃うのは２年後ぐらいな罠。
自分はデカいスロットとか巨大なカードとか好きじゃないので
Expressが出るまでは、遅くても32bitPCIで我慢するです。
バッファをMB単位で積んだハブが普及価格で出てくるのは
いつの話になるでしょうね…。
Expressが出るまでは、遅くても32bitPCIで我慢するです。
バッファをMB単位で積んだハブが普及価格で出てくるのは
いつの話になるでしょうね…。
>>298
私のない頭で想像するに、
・割り込み発生回数がやたら多くなる
・プロトコルスタックのメモリ使用量が増える
・フローコントロールでタイムアウトして上位レイヤで再送かかっている
かなぁと。
自分でやったのは、
・Windows2000のTCPのウィンドウサイズをデフォルトから256KBに増やしていたら、かなり重くなりました。
・netstat -sすると、ファイルの転送元で再送のカウント数がやたら多かった(送信数との比率は忘れてしまいました)、ファイル転送先では再送ほとんどなし。
の2つです。
私のない頭で想像するに、
・割り込み発生回数がやたら多くなる
・プロトコルスタックのメモリ使用量が増える
・フローコントロールでタイムアウトして上位レイヤで再送かかっている
かなぁと。
自分でやったのは、
・Windows2000のTCPのウィンドウサイズをデフォルトから256KBに増やしていたら、かなり重くなりました。
・netstat -sすると、ファイルの転送元で再送のカウント数がやたら多かった(送信数との比率は忘れてしまいました)、ファイル転送先では再送ほとんどなし。
の2つです。
307 ：不明なデバイスさん：03/03/18 16:50 ID:/1T18MZh
Intel、初のCSA対応Gigabit Ethernetアダプタ
〜サーバー用10Gigabit Ethernet製品も
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0318/intel.htm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
〜サーバー用10Gigabit Ethernet製品も
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0318/intel.htm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
デスクトップ向けのは何が変わったんだろう、
>>308
しかも$29.95と、えらく安いんですけど。
しかも$29.95と、えらく安いんですけど。
ってことはチップを安くしたマイナーチェンジ版か？
商品名は既存のと全く一緒だ。
PRO 1000/MT
商品名は既存のと全く一緒だ。
PRO 1000/MT
>>309
記事間違えてるね。PRO/100CTじゃなくてPRO/1000CTだね
元の記事では
The new Intel? PRO/1000 MT Network Connection provides
a GbE PCI-based solution, featuring lower power consumption
and the advanced management features of Alert Standard Forum 2.0 specification.
省電力化とASF2.0に対応ってこと？
記事間違えてるね。PRO/100CTじゃなくてPRO/1000CTだね
元の記事では
The new Intel? PRO/1000 MT Network Connection provides
a GbE PCI-based solution, featuring lower power consumption
and the advanced management features of Alert Standard Forum 2.0 specification.
省電力化とASF2.0に対応ってこと？
GigaHub安めの奴でおすすめはどれ？
やすい奴だとHubが足引っ張る？
素直に100BASE Hub買っておいた方がいい？(；´Д｀)
やすい奴だとHubが足引っ張る？
素直に100BASE Hub買っておいた方がいい？(；´Д｀)
安いHUBはよくフリーズする。
>>309
しかもQuadカード画像に「PRO/1000 MT」ってキャプション振ってあるんですけど。
これが$29.95なんだろうか‥(w
てか、この記事凡ミス多いな。訂正したと書かずにこっそり直すのもマイナス。
しかもQuadカード画像に「PRO/1000 MT」ってキャプション振ってあるんですけど。
これが$29.95なんだろうか‥(w
てか、この記事凡ミス多いな。訂正したと書かずにこっそり直すのもマイナス。
317 ：業物 ◆GPfvmNF13A ：03/03/19 16:05 ID:c04nQ+Wa
GH-EHG4TXのレビューがぐぐっても出てこないなぁ・・・
うっかり買ってしまいそうな値段が魅力
うっかり買ってしまいそうな値段が魅力
>>313
ガラクタ箱の中にたくさん眠っておりまつ。汗
ガラクタ箱の中にたくさん眠っておりまつ。汗
既出だがメルコの奴はプラネックスやグリーンハウスの奴（多分こいつらはOEM元が同じ）
に比べて消費電力がかなり大きい。
に比べて消費電力がかなり大きい。
ショボイ電流計しか持ってないので、WではなくVAですが、測ってみました。
モノはPlanexのFXG-08TXです。
全ポート未使用状態で、約7.5VA。
100BASEで1ポート使う毎に、約0.5VA増加。
1000BASEで1ポート使う毎に、約1VA増加。
1ポートを100BASEで、7ポートを1000BASEで使うと、約15.5VAでした。
もし、力率が一定なら、全ポート空きの状態で電源入れただけで、
FXG-08TXの最小消費電力が、FX-04TXの最大消費電力に匹敵しますね。
モノはPlanexのFXG-08TXです。
全ポート未使用状態で、約7.5VA。
100BASEで1ポート使う毎に、約0.5VA増加。
1000BASEで1ポート使う毎に、約1VA増加。
1ポートを100BASEで、7ポートを1000BASEで使うと、約15.5VAでした。
もし、力率が一定なら、全ポート空きの状態で電源入れただけで、
FXG-08TXの最小消費電力が、FX-04TXの最大消費電力に匹敵しますね。
>>320
しないよ
しないよ
327 ：不明なデバイスさん：03/03/21 18:48 ID:nNey8tqa
ギャース！
ギャアーース！
intelのdesktop pro 1000MT同士の通信でエラーが結構起こるんですが、
そういう方他にいらっしゃいませんか？
具体的にはＸＰと２０００の通信で
共有フォルダを使ってファイルのやり取りをしております。
で転送が終わった圧縮ファイルを開こうとするとＣＲＣエラーがしばしば(T-T)
前rarのファイルがおかしくなったこともありまして、
リカバリレコードを使って修復を試みたんですが修復されず(T-T)
それ以上の破壊が起こっているようです・・。
intelのカードの悪評聞かないしその他の原因なのかなあ・・。
ギャアーース！
intelのdesktop pro 1000MT同士の通信でエラーが結構起こるんですが、
そういう方他にいらっしゃいませんか？
具体的にはＸＰと２０００の通信で
共有フォルダを使ってファイルのやり取りをしております。
で転送が終わった圧縮ファイルを開こうとするとＣＲＣエラーがしばしば(T-T)
前rarのファイルがおかしくなったこともありまして、
リカバリレコードを使って修復を試みたんですが修復されず(T-T)
それ以上の破壊が起こっているようです・・。
intelのカードの悪評聞かないしその他の原因なのかなあ・・。
>>327
メモリを疑え。
メモリを疑え。
329 ：327：03/03/21 19:45 ID:nNey8tqa
な、なんと！
メモリですか！
それは思いつきもしなかったです！
かなりの安物なのでとってもありうります。
どうもありがとうございましたm(_ _)m
あとはスレ違いなので他で聞いてまいりますm(_ _)m
感謝っ！
メモリですか！
それは思いつきもしなかったです！
かなりの安物なのでとってもありうります。
どうもありがとうございましたm(_ _)m
あとはスレ違いなので他で聞いてまいりますm(_ _)m
感謝っ！
330 ：業物 ◆GPfvmNF13A ：03/03/21 19:48 ID:HVBf9Iym
データの入ってるHDDを繋いでるのが、後付のATAカードだったらそれも怪しげ
331 ：不明なデバイスさん：03/03/22 09:34 ID:WdS9GMMt
たしかにうちでもギガビットにしてから生まれて初めてCRCエラーなる
ものを見たよ。
1000MTとBROADCOMオンボードと、メルコのハブのうち
どれかが怪しそうだ。
ものを見たよ。
1000MTとBROADCOMオンボードと、メルコのハブのうち
どれかが怪しそうだ。
>>331
LANケーブルもだ。
LANケーブルもだ。
333 ：327：03/03/22 10:23 ID:dxIYGhJy
>>330
どーもどーも。
他の板でもお世話になっておりますm(_ _)m
ＨＤＤは普通のＩＤＥでございますです。
>>331
うちは1000MT２枚をグリーンハウスのハブGH-EHG4TXを介して使ってます。
そーすると共通の1000MTがおかしいのかお互いのハブがおかしいのか、
はたまたお互いのメモリが粗悪品とかなんですかね。
ギガイーサにいたるまでの経緯↓
始めメルコのLGY-PCI32-GT同士で100baseのルータ介して通信してたんですが、
共有フォルダのファイル移動でＣＲＣエラー多発。
このスレでメルコのは駄目という意見を見たので、
カードがおかしいと1000MTを２枚購入。
そうしたらエラー起きず。
そんでしばらくしてGH-EHG4TXを買ってギガイーサにしたら
またまたエラー多発。
安物コンボでギガイーサはいけないんですかねー（´Д｀;）
どーもどーも。
他の板でもお世話になっておりますm(_ _)m
ＨＤＤは普通のＩＤＥでございますです。
>>331
うちは1000MT２枚をグリーンハウスのハブGH-EHG4TXを介して使ってます。
そーすると共通の1000MTがおかしいのかお互いのハブがおかしいのか、
はたまたお互いのメモリが粗悪品とかなんですかね。
ギガイーサにいたるまでの経緯↓
始めメルコのLGY-PCI32-GT同士で100baseのルータ介して通信してたんですが、
共有フォルダのファイル移動でＣＲＣエラー多発。
このスレでメルコのは駄目という意見を見たので、
カードがおかしいと1000MTを２枚購入。
そうしたらエラー起きず。
そんでしばらくしてGH-EHG4TXを買ってギガイーサにしたら
またまたエラー多発。
安物コンボでギガイーサはいけないんですかねー（´Д｀;）
334 ：不明なデバイスさん：03/03/22 15:18 ID:neBm/sC/
安物スイッチは重くなるとヤバげ。
1000MT同士の直結の結果です。
netperf -H 192.168.*.* -- -m 100000
TCP STREAM TEST to 192.168.*.*
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
65535 65535 100000 10.00 332.24
ジャンボフレームにしても結果は変わりませんでした。
実際のﾌｧｲﾙの転送は30MB/sくらいです。
で、質問なんですが、Socketのｻｲｽﾞはどうやって変えるんでしょうか？
netperf -H 192.168.*.* -- -m 100000
TCP STREAM TEST to 192.168.*.*
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
65535 65535 100000 10.00 332.24
ジャンボフレームにしても結果は変わりませんでした。
実際のﾌｧｲﾙの転送は30MB/sくらいです。
で、質問なんですが、Socketのｻｲｽﾞはどうやって変えるんでしょうか？
私も、GbEでメモリ不良が顕在化したクチです。
NSのDP83820チップを搭載したカードでファイルが化け化けになったので、
とりあえずIntelの1000XT ServerAdapterに交換したところ、
かなり改善したものの、やはり1GB転送して3バイトくらい化ける。
もしやと思って、memtest86を走らせたら、3台中2台がエラーでした。
1台は、DIMMの不良で、どういう組み合わせで挿しても、該当DIMMでエラー検出。
もう1台は、CPUかマザーの不良で、手持のメモリどれを使っても、エラー検出。
NSのDP83820チップを搭載したカードでファイルが化け化けになったので、
とりあえずIntelの1000XT ServerAdapterに交換したところ、
かなり改善したものの、やはり1GB転送して3バイトくらい化ける。
もしやと思って、memtest86を走らせたら、3台中2台がエラーでした。
1台は、DIMMの不良で、どういう組み合わせで挿しても、該当DIMMでエラー検出。
もう1台は、CPUかマザーの不良で、手持のメモリどれを使っても、エラー検出。
>>335
ﾚｽどうもです。ｵﾌﾟｼｮﾝ調べてみたら-S、-sで出来ました。ありがとうございます。
ﾚｽどうもです。ｵﾌﾟｼｮﾝ調べてみたら-S、-sで出来ました。ありがとうございます。
>>337
それだっっ！！
それだっっ！！
オーバークロックしていたなんてオチはやめてくれや。
オーバークロックっていうのか知らないけど、
RAS-to-CASとかそんなのを全部設定できる最小値にしてた
起動できてヤター(ﾟ∀ﾟ)って思ってたけど小さいエラーは起きてんのね・・
RAS-to-CASとかそんなのを全部設定できる最小値にしてた
起動できてヤター(ﾟ∀ﾟ)って思ってたけど小さいエラーは起きてんのね・・
ファイル鯖のLinuxでGbEつかいたいんだがどのカードがいいと思う?
OS：RHL7.2
MB:AX3SP-P-U
CPU:セレ1AGHz
Mem:512MB
HDD：120G*2 RAID1
クライアントはXP
OS：RHL7.2
MB:AX3SP-P-U
CPU:セレ1AGHz
Mem:512MB
HDD：120G*2 RAID1
クライアントはXP
344 ：不明なデバイスさん：03/03/24 15:25 ID:lYVUeT/Y
32bitのPCIしかないならどれでも一緒
346 ：344：03/03/24 17:26 ID:lYVUeT/Y
>>345
OS：Debian 3.0 + 2.4.21-pre5
MB:CUBX-L
CPU:セレ1.1河童
Mem:512MB ECC
HDD：3+60+80+120GB
で1000T鯖挿してる。1000MTと変わんない。
OS：Debian 3.0 + 2.4.21-pre5
MB:CUBX-L
CPU:セレ1.1河童
Mem:512MB ECC
HDD：3+60+80+120GB
で1000T鯖挿してる。1000MTと変わんない。
347 ：不明なデバイスさん：03/03/24 18:18 ID:Ra+wHpo7
恐ろしく間抜けな質問で恐縮なんだけど、誰か解答よろしくです。
プラネのFXG-08TXの詳細を見ていて思ったんだけど、
1000M時のフォワーディング速度が1488100ppsと書いているけど、
これをバイトに直すと1パケット＝128バイトだから
1000M時のフォワーディング速度が約11626bps。
ってことは、JumboPacketでも通信ができるって事かな？
プラネのFXG-08TXの詳細を見ていて思ったんだけど、
1000M時のフォワーディング速度が1488100ppsと書いているけど、
これをバイトに直すと1パケット＝128バイトだから
1000M時のフォワーディング速度が約11626bps。
ってことは、JumboPacketでも通信ができるって事かな？
349 ：不明なデバイスさん：03/03/24 19:59 ID:Ra+wHpo7
ママンを変更したら、netperfで
A→B(server)だと230Mbps
B→A(server)だと0.1〜0.5Mbps
変更前は
A→B(server) 120Mbps
B→A(server) 80Mbps
どうなってるんだ？（ｗ
ちなみにAはTamarack、BにはAC1002がついてまつ
A→B(server)だと230Mbps
B→A(server)だと0.1〜0.5Mbps
変更前は
A→B(server) 120Mbps
B→A(server) 80Mbps
どうなってるんだ？（ｗ
ちなみにAはTamarack、BにはAC1002がついてまつ
352 ：不明なデバイスさん：03/03/26 21:07 ID:b9LUsbaX
4ポートでいいんだよ、合計8ポートもいらねー。
っていうかどこかとっととコンパクトで安価な4ポートギガハブ出せ。
っていうかどこかとっととコンパクトで安価な4ポートギガハブ出せ。
>>354
ぷらねっくすに対する挑戦でつか？あ、安価じゃないカモ(14K程度)
ぷらねっくすに対する挑戦でつか？あ、安価じゃないカモ(14K程度)
>>354
メルコのハブあるじゃん
メルコのハブあるじゃん
>>357
ちょっと前の相場を考えると贅沢な要求だな
ちょっと前の相場を考えると贅沢な要求だな
ダメルコ製買うならグリーンハウスの方がいい気がする
ブランド的に
ブランド的に
360 ：不明なデバイスさん：03/03/27 12:30 ID:kk6D5WmE
インテルが安いハブ作って欲しい
どなたかこんな症状の方いませんか？既出ならすまそ。
LGY-PCI32-GTを使ってるんだけど、
ネットワーク状態のインジケータが↓こんなのに
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/2199/picture/003.jpg
PC起動してすぐで接続時間１分なのに転送したパケットがペタバイト以上・・・。
んで、一応ローカルでファイル転送できて、ネットもできるんだけど
某Wi○○yしてると５〜１０分でそのPCがネット接続不可になってしまいまつ。
もちろんローカルネットワークも接続不可。
このダメルコのLGY-PCI32-GTもう一枚もってて、別のPCでも同じような症状。
これは仕様？（汗
だれか情報・対策知っていたらお願いします〜。
LGY-PCI32-GTを使ってるんだけど、
ネットワーク状態のインジケータが↓こんなのに
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/2199/picture/003.jpg
PC起動してすぐで接続時間１分なのに転送したパケットがペタバイト以上・・・。
んで、一応ローカルでファイル転送できて、ネットもできるんだけど
某Wi○○yしてると５〜１０分でそのPCがネット接続不可になってしまいまつ。
もちろんローカルネットワークも接続不可。
このダメルコのLGY-PCI32-GTもう一枚もってて、別のPCでも同じような症状。
これは仕様？（汗
だれか情報・対策知っていたらお願いします〜。
ドライバがカスっぽい。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/qa/lan/b3200040.html
仕様っぽいと判明しました。
Wi○○yしてると５〜１０分でそのPCがネット接続不可ってのも原因不明みたいです。
100BASEに逆戻りか・・・。はふぅーん。
仕様っぽいと判明しました。
Wi○○yしてると５〜１０分でそのPCがネット接続不可ってのも原因不明みたいです。
100BASEに逆戻りか・・・。はふぅーん。
364 ：不明なデバイスさん：03/03/27 17:32 ID:ZQIUj4Xm
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/gepcit32.htm
定価が3600円
搭載チップはAltima AC1002
やっぱり安かろう悪かろうなのかな…
定価が3600円
搭載チップはAltima AC1002
やっぱり安かろう悪かろうなのかな…
カードの全く同じ作りに見えるのでメルコのにコレガドライバを突っ込んでみよう。
やってみたが大量のパケットが表示される問題は解決しないな。
リファレンスドライバかチップ固有の問題のようだ。
設定項目にVLANのIDとWOLの方式が追加された。しかし関係ないな。
速度は試す気にならないので特に試してない。
リファレンスドライバかチップ固有の問題のようだ。
設定項目にVLANのIDとWOLの方式が追加された。しかし関係ないな。
速度は試す気にならないので特に試してない。
367 ：不明なデバイスさん：03/03/27 18:46 ID:/t3psJYg
いいハブ教えて
369 ：不明なデバイスさん：03/03/27 21:05 ID:DPQXOav0
>>364
安かろう悪かろうでも100Baseの3comとかIntel買って無駄な投資するより速いからずっと良いな。
安かろう悪かろうでも100Baseの3comとかIntel買って無駄な投資するより速いからずっと良いな。
>>369
まともに動かないんじゃハナシにならん。
まともに動かないんじゃハナシにならん。
elecomのAC1002のカードは問題ないよ
無名メーカーのギガニは高負荷でこける
無名メーカーのギガニは高負荷でこける
372 ：不明なデバイスさん：03/03/27 23:45 ID:EZ/IvWuw
>>370
まともに動かないっていつの話だよ（藁
まともに動かないっていつの話だよ（藁
373 ：不明なデバイスさん：03/03/27 23:57 ID:ud6akJLp
いまだに1000MTでCRCエラーが出る件は解決していない。
まあ1000MTの問題ではなく、ハブなどのせいかもしれないが。
まあ1000MTの問題ではなく、ハブなどのせいかもしれないが。
369は安物GigaNIC買ってしまったので自分に言い聞かせているだけ。
NICスレでも暴れてるけど。
NICスレでも暴れてるけど。
んなこたーない
駄メルコ製のは俺もやられた
被害者は多いんではないだろうか
ちなみに起動したばかりでもエラーでる
熱のせいばかりじゃないかと
駄メルコ製のは俺もやられた
被害者は多いんではないだろうか
ちなみに起動したばかりでもエラーでる
熱のせいばかりじゃないかと
377 ：不明なデバイスさん：03/03/29 12:36 ID:nJjCiKYn
うーむ。
ハブをいれてからＣＲＣエラーが多発するようになった。
ギガイーサは難しい。
ハブをいれてからＣＲＣエラーが多発するようになった。
ギガイーサは難しい。
379 ：不明なデバイスさん：03/03/29 12:41 ID:zS2rdtek
380 ：不明なデバイスさん：03/03/29 12:59 ID:/s5oD44x
皆さんWindowsの共有などで どのぐらい速度出てますか？
OS NIC 直結かHUBか購入の検討にしたいのでご教授願えますか？
OS NIC 直結かHUBか購入の検討にしたいのでご教授願えますか？
381 ：不明なデバイスさん：03/03/29 17:46 ID:goPfAkB6
100BASE-TXはつなげば終了だったのに対してGbEは本当に難しいね・・・。
go 秋葉 6時? よーしパパ明日はがんばっちゃうぞ
>>381
出始めの頃の100BASE-TXはそんなに楽なもんでも無かったよ
出始めの頃の100BASE-TXはそんなに楽なもんでも無かったよ
すげー高かったことしか覚えてない。
385 ：不明なデバイスさん：03/03/29 18:18 ID:RqaXZ3SO
最初100Base-T使ってた（100Base-TXじゃない）。
1000Base-TXもそろそろ出てきそうだし、今の1000Base-Tも同じ運命になりそう。
1000Base-TXもそろそろ出てきそうだし、今の1000Base-Tも同じ運命になりそう。
387 ：３７７：03/03/29 20:30 ID:nJjCiKYn
>>378
グリーンハウスの4ポートーーインテルデスクトップアダプタＸ２
でやんす。
デスクトップアダプタ同士の通信ではエラー起こってなかったので
ハブがあやしげ。
このスレでメモリの問題でエラー起こることがあるとあったので、
メモリはテストしたけど問題なさそうだったであります。
>>379
100MHzも10MHzも意味わからんであります。
コリジョンランプってなんですか？って感じなのでそこらへんの問題なんですかね・・。
普段ランプは正常に光ってますです。
グリーンハウスの4ポートーーインテルデスクトップアダプタＸ２
でやんす。
デスクトップアダプタ同士の通信ではエラー起こってなかったので
ハブがあやしげ。
このスレでメモリの問題でエラー起こることがあるとあったので、
メモリはテストしたけど問題なさそうだったであります。
>>379
100MHzも10MHzも意味わからんであります。
コリジョンランプってなんですか？って感じなのでそこらへんの問題なんですかね・・。
普段ランプは正常に光ってますです。
388 ：不明なデバイスさん：03/03/29 20:40 ID:zS2rdtek
>>377
100MHzも10MHzも意味わからんであります。
コリジョンランプってなんですか？って感じなのでそこらへんの問題なんですかね・・。
普段ランプは正常に光ってますです。
＞ありゃりゃりゃ・・
コリジョンランプは処理しきれなくなってデータが衝突を意味しまつ・・
corisionと書いてあるランプついてなければokです。
ミニハブの取説ありますか。。そこにHUBが100M対応してるか書いてマツ・・
あるいは10/100Ｍの切り替えかた買い手ありまつ
ところで
メモリはテストしたけど問題なさそうだったであります。
て、どうやったのですか？どうやったのか分からなくて・・・
100MHzも10MHzも意味わからんであります。
コリジョンランプってなんですか？って感じなのでそこらへんの問題なんですかね・・。
普段ランプは正常に光ってますです。
＞ありゃりゃりゃ・・
コリジョンランプは処理しきれなくなってデータが衝突を意味しまつ・・
corisionと書いてあるランプついてなければokです。
ミニハブの取説ありますか。。そこにHUBが100M対応してるか書いてマツ・・
あるいは10/100Ｍの切り替えかた買い手ありまつ
ところで
メモリはテストしたけど問題なさそうだったであります。
て、どうやったのですか？どうやったのか分からなくて・・・
389 ：３７７：03/03/29 21:19 ID:nJjCiKYn
どもどもいろいろありがとうございます。
メモリはmemtest86ってツールで測定しました。
メモリテストではメジャーかと思われますです。
というか私はこれしかしらないです
http://www.memtest86.com/
ＦＤで普通やるみたいです。
私はＦＤＤないのでisoのイメージを落として焼いて使いました。
ではでは。
メモリはmemtest86ってツールで測定しました。
メモリテストではメジャーかと思われますです。
というか私はこれしかしらないです
http://www.memtest86.com/
ＦＤで普通やるみたいです。
私はＦＤＤないのでisoのイメージを落として焼いて使いました。
ではでは。
390 ：不明なデバイスさん：03/03/29 21:23 ID:zS2rdtek
チップとしては82540EMのモバイル向けなのかな。
>>392
ただし、利用されているギガビットEthernetのコントローラは
Intel PRO/1000 MT Mobile Connection(FW82546EBM)となっており、
PCIバスに接続されている。
だそうだ。
ただし、利用されているギガビットEthernetのコントローラは
Intel PRO/1000 MT Mobile Connection(FW82546EBM)となっており、
PCIバスに接続されている。
だそうだ。
winnyじゃＡＤＳＬの速度までしかいかないからねえ
Windy
かなり漠然とした質問で申し訳ないんだけど
税込み4000円までの予算でそこそこの100BASE買うのと
LECTRONのLJ1000Rを3000円くらいで買うのとで迷ってる。
カニチップの息継ぎってそんなに強烈なロスが発生するの？
Athlon1.4GHzマシンへ組み込む予定なんでどっちがいいのかアドバイスヨロシコ！
税込み4000円までの予算でそこそこの100BASE買うのと
LECTRONのLJ1000Rを3000円くらいで買うのとで迷ってる。
カニチップの息継ぎってそんなに強烈なロスが発生するの？
Athlon1.4GHzマシンへ組み込む予定なんでどっちがいいのかアドバイスヨロシコ！
398 ：不明なデバイスさん：03/04/01 12:43 ID:FJhqFXoU
ついでにあげ
397に追記
もし100BASEのスイッチングハブに1000BASEのNIC繋ぐとどうなるの？
爆発でつか？とりあえず100BASE以下の速度で動作する？
それからWOLとかはまったくやらないのでその辺も含めてアドバイスたのんます
もっと言うとあまりシビアな使い方はしないから100BASEより速ければいいだけ
もし100BASEのスイッチングハブに1000BASEのNIC繋ぐとどうなるの？
爆発でつか？とりあえず100BASE以下の速度で動作する？
それからWOLとかはまったくやらないのでその辺も含めてアドバイスたのんます
もっと言うとあまりシビアな使い方はしないから100BASEより速ければいいだけ
たびたびｽﾏｿ
OSは9x全部とNT4〜XPで使うつもり
OSは9x全部とNT4〜XPで使うつもり
>>401
即レスサンクスコ 安心しますた
まだ1000BASE環境で整えるつもりじゃないので
新規に買うのに100BASEは今さら感があってね
10BASEから100BASEへの移行時に10BASEが余ってゴミと化す
そと同じ状況にはしたくないので現状ではボトルネックはあると言え
1000BASEを優先的に新規購入に当てたほうがいいかなぁと思ってる。
即レスサンクスコ 安心しますた
まだ1000BASE環境で整えるつもりじゃないので
新規に買うのに100BASEは今さら感があってね
10BASEから100BASEへの移行時に10BASEが余ってゴミと化す
そと同じ状況にはしたくないので現状ではボトルネックはあると言え
1000BASEを優先的に新規購入に当てたほうがいいかなぁと思ってる。
今、PRO1000/MT(Desktop)のバルクの最安値って5500円くらい？
404 ：今日起きた惨事：03/04/01 23:58 ID:Ph8IbNmq
∧＿∧
（ ´Д⊂ヽ ＜うえ〜ん、LCコネクタって、いったいなんだよ〜
⊂ ノ 職場のスイッチで使えないよ〜
人 Ｙ http://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro1000mf_server_adapter.htm
し （＿）
（ ´Д⊂ヽ ＜うえ〜ん、LCコネクタって、いったいなんだよ〜
⊂ ノ 職場のスイッチで使えないよ〜
人 Ｙ http://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro1000mf_server_adapter.htm
し （＿）
LC-SCの光パッチケーブル買え。
価格改定でメルコとコレガが3600円か、安くなったもんだ。
あとはハブが手頃な値段（8000円くらい）になってくれたら。
あとはハブが手頃な値段（8000円くらい）になってくれたら。
>>404
ほらよ。
ttp://store.yahoo.co.jp/sanwadirect/4969887558645.html
ttp://store.yahoo.co.jp/sanwadirect/4969887558638.html
カードは両方のコア径に対応してるが、念のため現状にあわせて統一しておくこと。
ほらよ。
ttp://store.yahoo.co.jp/sanwadirect/4969887558645.html
ttp://store.yahoo.co.jp/sanwadirect/4969887558638.html
カードは両方のコア径に対応してるが、念のため現状にあわせて統一しておくこと。
>>405
たしかに。
>>406
いやさすがにそこまでボケてないっす。1000BASE-SXのNICはすべてSCコネクタ
だという思いこみをしていたんですが、設置の段階で形状が異なる事に気がつき
ますた。。
>>408
う、１万６千円でしか…。SC-SCなら職場にごろごろしているのに、
なんて理由付けて買いましょうか。。
たしかに。
>>406
いやさすがにそこまでボケてないっす。1000BASE-SXのNICはすべてSCコネクタ
だという思いこみをしていたんですが、設置の段階で形状が異なる事に気がつき
ますた。。
>>408
う、１万６千円でしか…。SC-SCなら職場にごろごろしているのに、
なんて理由付けて買いましょうか。。
410 ：不明なデバイスさん：03/04/02 01:56 ID:NwdlHpzR
レクトンのギガニを2枚購入しました。
Athlon2000+とAthlon1700+(1100MHzのダウンクロックで使用中）のpcを
メルコLSW-GT-4Wに接続して使っています。(OSはWindows2000です。)
過去ログにも有るように息継ぎしますね、うちの場合は数百MBのファイル
転送時に症状が発生します、息継ぎは運が良ければ数秒後に転送再開しますが
殆どはそのまま転送失敗に終わります。
ハブに接続しないで直接接続をして試してみましたが症状は同じです、ただし
時間の経過と共に息継ぎが激しくなっている気もします、NICを買った当初は
直接接続で2GB程のファイル転送に成功しています。
ヘタって来ているのでしょうか（笑）
早く新ドライバー出ないかな？それともチップバグで8169Aに変わって無印8169
は放置でしょうか？（笑）
長文失礼しました。
Athlon2000+とAthlon1700+(1100MHzのダウンクロックで使用中）のpcを
メルコLSW-GT-4Wに接続して使っています。(OSはWindows2000です。)
過去ログにも有るように息継ぎしますね、うちの場合は数百MBのファイル
転送時に症状が発生します、息継ぎは運が良ければ数秒後に転送再開しますが
殆どはそのまま転送失敗に終わります。
ハブに接続しないで直接接続をして試してみましたが症状は同じです、ただし
時間の経過と共に息継ぎが激しくなっている気もします、NICを買った当初は
直接接続で2GB程のファイル転送に成功しています。
ヘタって来ているのでしょうか（笑）
早く新ドライバー出ないかな？それともチップバグで8169Aに変わって無印8169
は放置でしょうか？（笑）
長文失礼しました。
すまん、素人質問。
オンボードのギガビットのパフォーマンスって
マザーのPCI性能に依存してるんだっけ？
（極端な話）32bit/33MHzのオンボードのギガビットと、
PCI-X (64bit/133MHz) のマシンにギガビットをぶっさすのは、
どっちが速いかって話なんだけど。
＃そら、PCI-X積んでいるマシンの方が普通に速いだろうけど、
＃オンボードのギガビットの性能を見極める上での、規格的な話を教えてくだせい。
オンボードのギガビットのパフォーマンスって
マザーのPCI性能に依存してるんだっけ？
（極端な話）32bit/33MHzのオンボードのギガビットと、
PCI-X (64bit/133MHz) のマシンにギガビットをぶっさすのは、
どっちが速いかって話なんだけど。
＃そら、PCI-X積んでいるマシンの方が普通に速いだろうけど、
＃オンボードのギガビットの性能を見極める上での、規格的な話を教えてくだせい。
理論：
PCI 32/33 ＝133MB/ｓ
PCI-X ＝ 1GB/ｓ
実測限界レベル（現行のAT互換マザーでね。スパコンとかはわからん）
PCI 32/33 ＝ 100MB/ｓ あたり
PCI-X ＝ 600MB/ｓ あたり
LAN：
1000Mbps＝125MB/ｓ
Intelの鯖アダプタじゃないほうで、950Mｂｐｓあたり以上の値が確認されてる。
よってHDDがモリモリ速ければ、そりゃPCI-Xだろ。
PCI 32/33 ＝133MB/ｓ
PCI-X ＝ 1GB/ｓ
実測限界レベル（現行のAT互換マザーでね。スパコンとかはわからん）
PCI 32/33 ＝ 100MB/ｓ あたり
PCI-X ＝ 600MB/ｓ あたり
LAN：
1000Mbps＝125MB/ｓ
Intelの鯖アダプタじゃないほうで、950Mｂｐｓあたり以上の値が確認されてる。
よってHDDがモリモリ速ければ、そりゃPCI-Xだろ。
Gbeは全二重だから理論値で250MB/sになるのではないだろうか・・・
まあ理論値だしなw
あと最近のICH4やMCPだと32ビットPCIが実測110MB/sぐらいは出てるような感じがするのだが、どうだろう。
BXの頃と比べると断然速い。
まあ理論値だしなw
あと最近のICH4やMCPだと32ビットPCIが実測110MB/sぐらいは出てるような感じがするのだが、どうだろう。
BXの頃と比べると断然速い。
ﾁﾌﾟｾﾄまわりは余り詳しくないんだけど
雑誌の記事で、VT400(じゃなかったかも)かなんかのM/BオンボードRAID で
HDDの転送速度が133MB/s 超えられるのを確認してたのがあったような
IDE が PCI 下じゃなくてサウスブリッジ直結とかに移行してれば、その分
PCI の帯域も開いて、440BX の頃に比べて速くなるんじゃないか・・・
・・とか、うろおぼえで適当なことを言ってみたり。
雑誌の記事で、VT400(じゃなかったかも)かなんかのM/BオンボードRAID で
HDDの転送速度が133MB/s 超えられるのを確認してたのがあったような
IDE が PCI 下じゃなくてサウスブリッジ直結とかに移行してれば、その分
PCI の帯域も開いて、440BX の頃に比べて速くなるんじゃないか・・・
・・とか、うろおぼえで適当なことを言ってみたり。
>>413
全面的にそうかもしれん。
漏れは数年前から64/33 64/66 環境なので、32/33PCIはどうでもいい。
>>414
はっきりいってまったく信じて無いんだけど、ソースキボンヌ。
かなりありえねー。オンボドっていっても、PCIにぶら下がってるだけだし。
少なくとも現在までのAT互換のマザーではそう。インテルがPCIと独立したチップセット内蔵品
出すって言ってるけどまだ出てないし。
単なるIDEで、ソフトRAID0で133越えさせただけじゃねえの？
現行はVIA/SIS/ｎVidia は専用バス、IntelはHub型、でオンボドIDEはPCIと独立したバス
にぶら下がってるから実測で133MB/ｓなんぞ余裕で超えられるけど。
全面的にそうかもしれん。
漏れは数年前から64/33 64/66 環境なので、32/33PCIはどうでもいい。
>>414
はっきりいってまったく信じて無いんだけど、ソースキボンヌ。
かなりありえねー。オンボドっていっても、PCIにぶら下がってるだけだし。
少なくとも現在までのAT互換のマザーではそう。インテルがPCIと独立したチップセット内蔵品
出すって言ってるけどまだ出てないし。
単なるIDEで、ソフトRAID0で133越えさせただけじゃねえの？
現行はVIA/SIS/ｎVidia は専用バス、IntelはHub型、でオンボドIDEはPCIと独立したバス
にぶら下がってるから実測で133MB/ｓなんぞ余裕で超えられるけど。
>416
どう考えても、ケーブル買う方が安くつくと思うが・・・
どう考えても、ケーブル買う方が安くつくと思うが・・・
418 ：不明なデバイスさん：03/04/02 22:53 ID:elGHihNV
>410
その環境だと、起動時にNICが未接続になることない？
うちのギガニの個別問題とは考えにくいのだが。
その環境だと、起動時にNICが未接続になることない？
うちのギガニの個別問題とは考えにくいのだが。
漏れは64bitPCIより32bitPCIが複数欲しい。ってスレ違い
>>416
CiscoのGBIC、１０万くらいしますが？
CiscoのGBIC、１０万くらいしますが？
カテゴリ６のケーブル買ってみた。
硬かった。。
硬かった。。
423 ：410：03/04/02 23:52 ID:NwdlHpzR
>418
起動時の未接続は色々報告されているみたいですが我が家では問題ありません。
経過報告として、とりあえず新ドライバーが出るまでLink Speedを低下させて
しのごうと思いLink Speedを100Mbpsにしましたが、これも駄目で10Mbpsまで
下げないと安定したファイル転送を行えません。
ちなみにケーブルはカテ6にしました（笑）5Eでも良いのでしょうが気分的な
問題でして。（気分的な問題ならNICもインテル使えって言う突っ込みは無しと
言う事で）
起動時の未接続は色々報告されているみたいですが我が家では問題ありません。
経過報告として、とりあえず新ドライバーが出るまでLink Speedを低下させて
しのごうと思いLink Speedを100Mbpsにしましたが、これも駄目で10Mbpsまで
下げないと安定したファイル転送を行えません。
ちなみにケーブルはカテ6にしました（笑）5Eでも良いのでしょうが気分的な
問題でして。（気分的な問題ならNICもインテル使えって言う突っ込みは無しと
言う事で）
メルコのLGY-PCI32-GT使用開始。
比較的よい感じ。（とりあえず100base-Tよりよっぽど快適なマシン間コピー）
しかし、Eudoraでメールが送信できなくなった。
送信するとネットワークハングアップで再起動しないと復活しない。
Outlookだと送信できるのに。
意味不明や。
比較的よい感じ。（とりあえず100base-Tよりよっぽど快適なマシン間コピー）
しかし、Eudoraでメールが送信できなくなった。
送信するとネットワークハングアップで再起動しないと復活しない。
Outlookだと送信できるのに。
意味不明や。
>>425
うちはOutlookでできなくなった（´Д｀;）
うちはOutlookでできなくなった（´Д｀;）
428 ：404：03/04/03 13:48 ID:778tpcpc
勘違い香具師が多くて、おもろいから放置していましたが、
1000BASE-Tはコネクタの形状は一つしか定義されていませんが、
1000BASE-SXはコネクタの形状は複数あります。
世の中に出回っている1000BASE-SXはほとんどがSCコネクタです。
ところがどっこい、Intel PRO/1000MFはLCコネクタです。
私はそれを知らずに購入してしまったために、職場のスイッチ
に接続できませんでした。
解決策としては、SC-LCパッチケーブルを購入すれば十分です。
メディアコンバータとか、GBICの購入は不要です。
コネクタの物理的形状が異なるだけですので。
1000BASE-Tはコネクタの形状は一つしか定義されていませんが、
1000BASE-SXはコネクタの形状は複数あります。
世の中に出回っている1000BASE-SXはほとんどがSCコネクタです。
ところがどっこい、Intel PRO/1000MFはLCコネクタです。
私はそれを知らずに購入してしまったために、職場のスイッチ
に接続できませんでした。
解決策としては、SC-LCパッチケーブルを購入すれば十分です。
メディアコンバータとか、GBICの購入は不要です。
コネクタの物理的形状が異なるだけですので。
>>428
追記すると、職場のスイッチは、1000BASE-SX / SCコネクタです。
1000BASE-Tじゃありません。
1000BASE-SX/SCコネクタのスイッチに1000BASE-SX/LCコネクタを
繋ぐには、特殊なケーブル(SC-LCパッチケーブル)が無いとダメっ
て話しです。
追記すると、職場のスイッチは、1000BASE-SX / SCコネクタです。
1000BASE-Tじゃありません。
1000BASE-SX/SCコネクタのスイッチに1000BASE-SX/LCコネクタを
繋ぐには、特殊なケーブル(SC-LCパッチケーブル)が無いとダメっ
て話しです。
Intel PRO/1000MFなんて繋げたところでゴミだけどなー
間違って買ったNICが一番いいと言う404がいるのはこのスレですか？
434 ：不明なデバイスさん：03/04/03 16:36 ID:hvkqn8Rw
435 ：不明なデバイスさん：03/04/03 16:36 ID:3L+hYxbq
437 ：434：03/04/03 16:43 ID:hvkqn8Rw
すみませんでした（´Д｀;）
AKIBA PC Hotlineで見た時リンクが紫色になってたのはそれでだったのか・・('A`)
AKIBA PC Hotlineで見た時リンクが紫色になってたのはそれでだったのか・・('A`)
>432
ギガイーサスレだけに、>404 NotFoundってとこですか。
ギガイーサスレだけに、>404 NotFoundってとこですか。
440 ：434：03/04/03 23:16 ID:hvkqn8Rw
>>439
ダメルコもAltima AC1002らしいから('A`)
ダメルコもAltima AC1002らしいから('A`)
>>440
持ってるっす>メルオ製AC1002
これ、実はブラケットはずすと、ロープロに収まる。（ブラケット外して使用中）
アイオーしか公式にロープロGbE出してないだけに、もう１種類くらいあるといいな、と。
持ってるっす>メルオ製AC1002
これ、実はブラケットはずすと、ロープロに収まる。（ブラケット外して使用中）
アイオーしか公式にロープロGbE出してないだけに、もう１種類くらいあるといいな、と。
ブラケットがはずせるの知らなかった（´Д｀;）
64bitのUNIX大型機、2台を1000BASE接続したときの話。また聞き。
マシンはどっちも何百CPUもあるスパコンクラス。両方のマシンそれぞれに
fibre channelカードを5,6枚さして、ibre channelカード1枚につき
タマ10発くらいのRAIDユニットをそれぞれ接続する。
LANカードは64bitバス/66MHz動作タイプのヤツで、PCIバスも同様。つまり
533Mbyte/秒のデータ転送ができるわけだからバス帯域の飽和は考えにくい。
ちなみにLANカードとスイッチングハブは両方ともjumboパケット対応。
普通の1000BASEだとパケットサイズは1500byteらしいが、jumboパケットには
いろいろ規格があって最大パケットサイズは9000byteらしい。
LANカードはベンダ純正で数十万円、スイッチングハブは50から100万円くらい？
で、LAN経由で単純なファイルコピーをテストした結果。
通常パケット(1500byte)時 .... いいとこ30Mbyte/秒
jumboパケット(9000byte)時 .... これでもやっとこさ60Mbyte/秒
教訓： システム全体で数億円かけてもこの程度
マシンはどっちも何百CPUもあるスパコンクラス。両方のマシンそれぞれに
fibre channelカードを5,6枚さして、ibre channelカード1枚につき
タマ10発くらいのRAIDユニットをそれぞれ接続する。
LANカードは64bitバス/66MHz動作タイプのヤツで、PCIバスも同様。つまり
533Mbyte/秒のデータ転送ができるわけだからバス帯域の飽和は考えにくい。
ちなみにLANカードとスイッチングハブは両方ともjumboパケット対応。
普通の1000BASEだとパケットサイズは1500byteらしいが、jumboパケットには
いろいろ規格があって最大パケットサイズは9000byteらしい。
LANカードはベンダ純正で数十万円、スイッチングハブは50から100万円くらい？
で、LAN経由で単純なファイルコピーをテストした結果。
通常パケット(1500byte)時 .... いいとこ30Mbyte/秒
jumboパケット(9000byte)時 .... これでもやっとこさ60Mbyte/秒
教訓： システム全体で数億円かけてもこの程度
つーかPCサーバより遅いじゃんw
>>445
ジャンボパケットは更に拡張されて15KB近くのもあるみたい。
その結果だとそれでやっと120Mbyte/s、1Gbps使えるね。
もともとEthernetの規格上1Gは無理があるでしょ。
上位でTCP/IP使ってたら尚更、かなりWindowSize大きくするよう。
10GbitLANってどういうしくみなんだろ。
ジャンボパケットは更に拡張されて15KB近くのもあるみたい。
その結果だとそれでやっと120Mbyte/s、1Gbps使えるね。
もともとEthernetの規格上1Gは無理があるでしょ。
上位でTCP/IP使ってたら尚更、かなりWindowSize大きくするよう。
10GbitLANってどういうしくみなんだろ。
sageてﾓﾗて感謝しつつ >>446 に不躾なお問い合わせ。
今どきのPCサーバ、導入事例とか実測でどのくらい出てます？
ちなみに上記の値は2,3年前のもの。UNIXベンダーのご多分に漏れず
しっちゃかめっちゃかな納品と思われ
ｹｺｰUNIXベンダのいい加減なありさま知っちゃって撃つ
幻想打ち砕かれてもうエエわと思う今日この頃
今どきのPCサーバ、導入事例とか実測でどのくらい出てます？
ちなみに上記の値は2,3年前のもの。UNIXベンダーのご多分に漏れず
しっちゃかめっちゃかな納品と思われ
ｹｺｰUNIXベンダのいい加減なありさま知っちゃって撃つ
幻想打ち砕かれてもうエエわと思う今日この頃
>>447
Ethernetの限界ではなくTCP/UDPの構造的なオーバーヘッドが大きいようで。
そのあたりを研究する実験プロトコルのひとつにFASTというのがありますた。
ttp://netlab.caltech.edu/FAST/index.html
Standard MTUでの長距離電送で、一時間平均のスループットが925Mbpsとでたそうな。
伝送路利用効率95%。
Ethernetの限界ではなくTCP/UDPの構造的なオーバーヘッドが大きいようで。
そのあたりを研究する実験プロトコルのひとつにFASTというのがありますた。
ttp://netlab.caltech.edu/FAST/index.html
Standard MTUでの長距離電送で、一時間平均のスループットが925Mbpsとでたそうな。
伝送路利用効率95%。
>449
447ではないのだが、ぱらぱたとリンク先を眺めて、
TCPとFASTとの比較はあったのだが、
UDPとFASTとの比較は見つからなかった。
>Ethernetの限界ではなくTCP/UDPの構造的なオーバーヘッドが大きいようで
ｽﾏｿ、ヲレにでも分かるように簡単に要約してくれ。
構造的っつーと、結局どの部分が改良されたの？（煽りのつもりはなし）
447ではないのだが、ぱらぱたとリンク先を眺めて、
TCPとFASTとの比較はあったのだが、
UDPとFASTとの比較は見つからなかった。
>Ethernetの限界ではなくTCP/UDPの構造的なオーバーヘッドが大きいようで
ｽﾏｿ、ヲレにでも分かるように簡単に要約してくれ。
構造的っつーと、結局どの部分が改良されたの？（煽りのつもりはなし）
>>448
446ではないけど、ピアピアの32/33PCI環境でファイル転送が40-48MB/s、Netperfで430Mb/sぐらいかなぁ。
ファイル転送はRAMディスクからやってるんで、実際はもっと遅くなるっぽい。
446ではないけど、ピアピアの32/33PCI環境でファイル転送が40-48MB/s、Netperfで430Mb/sぐらいかなぁ。
ファイル転送はRAMディスクからやってるんで、実際はもっと遅くなるっぽい。
454 ：不明なデバイスさん：03/04/04 23:24 ID:WlqPI1p4
後半ｷﾀｰ
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/special/010gigabit_ethernet/gigabit_ethernet02.html
しかし・・・なんでこんなに遅いんだろ
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/special/010gigabit_ethernet/gigabit_ethernet02.html
しかし・・・なんでこんなに遅いんだろ
ディスクが遅いから。
456 ：不明なデバイスさん：03/04/05 19:19 ID:yNbeK/zx
>>455
そう？
>IBM製Deskstar 120GXP（7200RPM、容量120Gbytes）×2／ハードウェアIDE RAIDによるRAID 0（ストライピング）
普通なら40MB/s=500Mbpsくらいはいけそうだが。
そう？
>IBM製Deskstar 120GXP（7200RPM、容量120Gbytes）×2／ハードウェアIDE RAIDによるRAID 0（ストライピング）
普通なら40MB/s=500Mbpsくらいはいけそうだが。
ファイルの実効転送速度測るときは普通、RAM to RAMで行うものだが...。
@ITも質が落ちてきた？
@ITも質が落ちてきた？
しかし、VLAN設定できて設定用コンソールついてるのは萌えるな・・・
>456
ディスクがsequential writeで最高性能を出せるのは、
間断なくデータが湧いて出る時。一瞬でも途切れると回転待ち
のため効率は格段に落ちる。だからディスクのピーク速度は
あまり当てにならない。
>457
この記事は「目の前にあるマシンにGbEを入れるとどうなるか」が
コンセプトなんじゃないの。RAM to RAMベンチマークで
X00Mbps出ましたなんて書いたところで何の参考にもならない。
ディスクがsequential writeで最高性能を出せるのは、
間断なくデータが湧いて出る時。一瞬でも途切れると回転待ち
のため効率は格段に落ちる。だからディスクのピーク速度は
あまり当てにならない。
>457
この記事は「目の前にあるマシンにGbEを入れるとどうなるか」が
コンセプトなんじゃないの。RAM to RAMベンチマークで
X00Mbps出ましたなんて書いたところで何の参考にもならない。
4portでVLAN切れて何がうれしいのだろうか？
本当に分からなくて聞いているのだが、
家庭用途でVLANついているって嬉しいもの？
家庭用途でVLANついているって嬉しいもの？
バッファ8MB というのが、byteかbitかわからないけど、
中途半端な廉価品ということで、bitの可能性大ということで納得しました。
ちなみに、現品.comで売られていたのですが、今見たら、完売になっていました。
中途半端な廉価品ということで、bitの可能性大ということで納得しました。
ちなみに、現品.comで売られていたのですが、今見たら、完売になっていました。
>>462
VLAN1とVLAN2の間にわざわざルータおいて通信
萌えですよ奥さん
>>463
使い方にも人にもよる
一概にいえるわけないですわん
>>464
?
>>465
bitはありえねー
どうせメイン基板にメモリ据え置き型なので、上位機種が8MBなのを引きずってるだけ
VLAN1とVLAN2の間にわざわざルータおいて通信
萌えですよ奥さん
>>463
使い方にも人にもよる
一概にいえるわけないですわん
>>464
?
>>465
bitはありえねー
どうせメイン基板にメモリ据え置き型なので、上位機種が8MBなのを引きずってるだけ
468 ：464：03/04/06 17:01 ID:JUMSR4iR
>>466
あんたVLAN使ったことあるの？
Planexの腐ったVLANのせいでトラブル多発して漏れはとても苦労しているんだが。
FreeBSDでこの警告が出ると
arp: 192.168.0.61 is on fxp0 but got reply from 00:90:cc:3d:6d:a0 on fxp1
ほんと安いHUBにVLANが有害だとつくづく思う。VLAN切ってもマネージメント
ユニットが両方のVLANにarpの返事しているんだよね。まったく。
CISCOかアライドあたりじゃないとまともにVLAN使えないよ。
あんたVLAN使ったことあるの？
Planexの腐ったVLANのせいでトラブル多発して漏れはとても苦労しているんだが。
FreeBSDでこの警告が出ると
arp: 192.168.0.61 is on fxp0 but got reply from 00:90:cc:3d:6d:a0 on fxp1
ほんと安いHUBにVLANが有害だとつくづく思う。VLAN切ってもマネージメント
ユニットが両方のVLANにarpの返事しているんだよね。まったく。
CISCOかアライドあたりじゃないとまともにVLAN使えないよ。
VLAN切ってるのにARP両方に返すｸｿｽｲｯﾁなんぞ見たことも聞いたこともないな
ありえねー
ありえねー
むしろそのハブの情報ｷﾎﾞﾝﾇ。
要注意製品としてメモしておかねばいかん。
要注意製品としてメモしておかねばいかん。
>>469 プラネクスのはないな
Planexのなんだが。。。（まあ、このエラーが出てるのはFreeBSDだけなんで
FreeBSD固有の障害とも考えられないので、具体例をあげるのはやめておき
ます。）
> 具体的な製品名は何？これなわけ？
458とは別物です。わたしは、安いHUBのマネージメント機能は
有害だってはなししているわでして、この458の機器は触ったことは
ありません。
>> 470
でもさ、安HUBだと、Managerment VLANをどれにするかという
設定項目が無いのよ。無いのにどうやって適切なVLANを区別するわけ？
全部のVLANにarp垂れ流しているとしか考えられないのだが？
Planexのなんだが。。。（まあ、このエラーが出てるのはFreeBSDだけなんで
FreeBSD固有の障害とも考えられないので、具体例をあげるのはやめておき
ます。）
> 具体的な製品名は何？これなわけ？
458とは別物です。わたしは、安いHUBのマネージメント機能は
有害だってはなししているわでして、この458の機器は触ったことは
ありません。
>> 470
でもさ、安HUBだと、Managerment VLANをどれにするかという
設定項目が無いのよ。無いのにどうやって適切なVLANを区別するわけ？
全部のVLANにarp垂れ流しているとしか考えられないのだが？
>>472
全部のVLANに垂れ流したらVLANの意味まったくなし
物理的な見かけは１つだが、論理的に複数のスイッチがくっついてるのがVLANだぞ
VLANの区別はポートだのタグつけたりだの。CISCOでも普通は802.1qとか使うやん。
ManagementVLANって何用語？VLAN1のこと？
全部のVLANに垂れ流したらVLANの意味まったくなし
物理的な見かけは１つだが、論理的に複数のスイッチがくっついてるのがVLANだぞ
VLANの区別はポートだのタグつけたりだの。CISCOでも普通は802.1qとか使うやん。
ManagementVLANって何用語？VLAN1のこと？
トランクしたは場合物理的にも複数だけど、それはおいて置く。
>ManagementVLANって何用語？VLAN1のこと？
ｽﾏﾝ、これ虫してくれ
ｽﾏﾝ、これ虫してくれ
476 ：不明なデバイスさん：03/04/08 22:06 ID:kOzh3XjU
今日1000base-fxなるカコイイ光ファイバのケーブルを見たんですが、
コネクタがＳＣとかなんとか。
あれって普通のＮＩＣに使えたりしまつか？
コネクタ変換したりして。
「俺、ＬＡＮを光ケーブルで構築してんだぜ」と言いたいだけなんですが。
コネクタがＳＣとかなんとか。
あれって普通のＮＩＣに使えたりしまつか？
コネクタ変換したりして。
「俺、ＬＡＮを光ケーブルで構築してんだぜ」と言いたいだけなんですが。
478 ：不明なデバイスさん：03/04/08 22:40 ID:kOzh3XjU
DellのGigabit Switching Hub「Power Connect 2508」はどうよ？
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1161.html
あまり詳細スペック出てないんだよなぁ。内部速度16Gbpsは、Planex
FXG-08TE(19.2Gbps)や若干低め。バッファ関連は不明。
http://www.dell.com/us/en/bsd/products/model_pwcnt_1_pwcnt_2508.htm
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1161.html
あまり詳細スペック出てないんだよなぁ。内部速度16Gbpsは、Planex
FXG-08TE(19.2Gbps)や若干低め。バッファ関連は不明。
http://www.dell.com/us/en/bsd/products/model_pwcnt_1_pwcnt_2508.htm
480 ：不明なデバイスさん：03/04/09 08:00 ID:NtSgb8+O
レクトンLJ1000R-32はマックでも使えちゃうってのがありがたい。
OSXだけでみたいだけど。
しかしﾈﾄﾜｸの向こうにあるデータがまるでローカルHDみたく扱えるのはｲｲ・・・・・・
OSXだけでみたいだけど。
しかしﾈﾄﾜｸの向こうにあるデータがまるでローカルHDみたく扱えるのはｲｲ・・・・・・
あぼーん
IntelのPRO1000MTディスクトップアダプタと、メルコの安いHUBのLSW-GT-4W
を組み合わせて環境作ったのだが、CPU負荷を抑えようとしてPROSETの設定で
ジャンボフレームをオンにしたら、ネットワークドライブに接続できなくなったり、
接続出来るもののサブフォルダーにアクセスすると拒否される様になってしまっ
た。
ジャンボフレームをオフにしたらまた接続出来る様になったんだけど、これって
HUBが対応してないとかあるのかな？PROSETのジャンボフレームの部分のみ
変更しただけで、他はなんもいじってないんだけど…知ってる人いたら教えて
ください。
を組み合わせて環境作ったのだが、CPU負荷を抑えようとしてPROSETの設定で
ジャンボフレームをオンにしたら、ネットワークドライブに接続できなくなったり、
接続出来るもののサブフォルダーにアクセスすると拒否される様になってしまっ
た。
ジャンボフレームをオフにしたらまた接続出来る様になったんだけど、これって
HUBが対応してないとかあるのかな？PROSETのジャンボフレームの部分のみ
変更しただけで、他はなんもいじってないんだけど…知ってる人いたら教えて
ください。
まだジャンボフレーム対応HUBは普及してないと思うぞ。
業務用ならあるが、数十万クラスだろ。
業務用ならあるが、数十万クラスだろ。
>483
ありがとう。
クロスで1:1で繋ぐならともかく、普通に売ってる民生用のギガイーサーHUBを
かます場合は必ずOFFで使わないとダメなのね。まっ仕方ないか。
ありがとう。
クロスで1:1で繋ぐならともかく、普通に売ってる民生用のギガイーサーHUBを
かます場合は必ずOFFで使わないとダメなのね。まっ仕方ないか。
MTU値って1500 byte 以上に上げられないもの？
ADSLの最適なサイズが、1468 byteとかなら、
100MbpsのLAN間でも、遙かに最適値が大きいような気がする……
ギガビットに至っては、ジャンボフレーム(9000 byte) ですら
MTU値がすごく小さく感じる。
いっそ、IP規格の最大値(65516 byte)にできないかなあ。
ADSLの最適なサイズが、1468 byteとかなら、
100MbpsのLAN間でも、遙かに最適値が大きいような気がする……
ギガビットに至っては、ジャンボフレーム(9000 byte) ですら
MTU値がすごく小さく感じる。
いっそ、IP規格の最大値(65516 byte)にできないかなあ。
そろそろ買うか・・・
おー、今月末あたりに購入かな。
そろそろ導入したかったんだ。
普及加速すると良いなー。
そろそろ導入したかったんだ。
普及加速すると良いなー。
>>485
勉強汁
勉強汁
>>489
ｽｹﾞｪ。漏れもまったく同じレスしようとて踏みとどまってた。
ｽｹﾞｪ。漏れもまったく同じレスしようとて踏みとどまってた。
>489-490
あうう……
あうう……
メルコの安スイッチはファンがうるさいのと消費電力が高めなので
値下げされても家庭用として購入するのは躊躇する。
値下げされても家庭用として購入するのは躊躇する。
493 ：不明なデバイスさん：03/04/10 10:03 ID:q8+Ciaxg
4ポートのって、ファンレスじゃないの？
今ごろになってここを見つけました。２ヶ月ほどメルコ４ポートハブと
１０００MT／Ｄｅｓｋｔｏｐ×２で問題なく使用できてます。ここ見てれば
他のハブにしてたかも・・・
>493
４ポートのはファンレスです。ハブは常時ほんのり暖かい感じ。
せっかくなのでnetperfの報告
ASUS A7V133-C/AthlonXP1800+
ECS K7S5A/AthlonXP2000+
A7V133 K7S5A
server
CPU 40-50% 23-26%
268.1-268.25 10^6bits/s
server
CPU 27-31% 26-30%
238.5-240.67 10^6bits/s
普段A7V133をファイル置き場にしているため、ハードディスクの速度
で頭打ちになることが多い感じです。ずっとＶＮＣでもうひとつのマシン
をみててもファイル転送をあまり気にしなくていいのがいいところかな。
１０００MT／Ｄｅｓｋｔｏｐ×２で問題なく使用できてます。ここ見てれば
他のハブにしてたかも・・・
>493
４ポートのはファンレスです。ハブは常時ほんのり暖かい感じ。
せっかくなのでnetperfの報告
ASUS A7V133-C/AthlonXP1800+
ECS K7S5A/AthlonXP2000+
A7V133 K7S5A
server
CPU 40-50% 23-26%
268.1-268.25 10^6bits/s
server
CPU 27-31% 26-30%
238.5-240.67 10^6bits/s
普段A7V133をファイル置き場にしているため、ハードディスクの速度
で頭打ちになることが多い感じです。ずっとＶＮＣでもうひとつのマシン
をみててもファイル転送をあまり気にしなくていいのがいいところかな。
495 ：不明なデバイスさん：03/04/10 13:56 ID:wR5nxKbW
安物ハブはバッファが少なく内部バス速度が遅い上にジャンボパケットに対応してないから正直意味ない。
だったら100BaseにしっかりしたHubを使った方が良い。
だったら100BaseにしっかりしたHubを使った方が良い。
や、とりあえず遅いと言っても100Baseよりはでるんだから、いいんじゃない？
家庭で使う分には今ならギガの方が今ならいいと思うけどﾅ
家庭で使う分には今ならギガの方が今ならいいと思うけどﾅ
497 ：不明なデバイスさん：03/04/10 15:01 ID:7ltDkviR
32bitPCIの占有率を考えるととても良いとは言えない。
まして、キャプチャやらでPCIを多用する現行のPCにおいては。
まして、キャプチャやらでPCIを多用する現行のPCにおいては。
イマドキ64ﾋﾞｯﾄPCIバスがないPC使ってる奴は貧乏人
499 ：不明なデバイスさん：03/04/10 16:01 ID:EUSFl/cp
その論理で行くと50万のメーカーPC買った香具師も貧乏人になるなｗ
501 ：不明なデバイスさん：03/04/10 16:11 ID:yHZykpZv
＞でもWAN側にGbEを導入して速くなった気になってる奴もいるしな
ワラタ
ワラタ
メルコが使いたくないためだけにGbEを否定してる奴がいるっぽい
>>495
脳内妄想じゃなくて一度は使ってからカキコしようね♥
脳内妄想じゃなくて一度は使ってからカキコしようね♥
504 ：495：03/04/10 23:17 ID:4lbUtnG1
>>503
玄人の1000Baseとアライドの100Baseを実際に使った意見ですが、何か？
玄人の1000Baseとアライドの100Baseを実際に使った意見ですが、何か？
>>502
オレ全部Intelのサーバアダプタで固めたけど。
オレ全部Intelのサーバアダプタで固めたけど。
506 ：不明なデバイスさん：03/04/10 23:37 ID:IMX8LQ+j
メルコの８ポートはものすごくうるさい。
４ポートはファイレスで静か。
４ポートはファイレスで静か。
メルコの4ポートハブとintelの1000MTデスクトップアダプタを使おうと思ってるんだけど、
ここを読んでるとメルコのハブを使うのに気が引けてくるな。
安くなって手が出しやすくなったと思ったのに。
つか、ハブがメルコならボードもメルコでもいいのか？とも思ったり。
さて、どうなんだろ？
ここを読んでるとメルコのハブを使うのに気が引けてくるな。
安くなって手が出しやすくなったと思ったのに。
つか、ハブがメルコならボードもメルコでもいいのか？とも思ったり。
さて、どうなんだろ？
>>495
ｺﾚｶﾞのｷﾞｶﾞﾊﾌﾞはバッファ2MBだとさ。
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/gsw8.htm
へぇ〜、と思ってマニュアル見たら…… ｳﾝｺﾚｶﾞ
http://www.corega.co.jp/support/manual/pdf/gsw8_a.pdf
ｺﾚｶﾞのｷﾞｶﾞﾊﾌﾞはバッファ2MBだとさ。
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/gsw8.htm
へぇ〜、と思ってマニュアル見たら…… ｳﾝｺﾚｶﾞ
http://www.corega.co.jp/support/manual/pdf/gsw8_a.pdf
510 ：不明なデバイスさん：03/04/11 00:05 ID:nt4X5TQu
>>509
ワラタ
ワラタ
100Mショック！！
コレガすげーなおい
一時期はEthernetカードで世間の席まきしたのに。
一時期はEthernetカードで世間の席まきしたのに。
>>495、まだか？寝るぞ？
席まき？
見た目は席巻だが、漏れの中ではせきまきと呼んでいる
>>509
消費電力も2.1Wって嘘臭いような・・・
消費電力も2.1Wって嘘臭いような・・・
すごいな。その辺のFastEthernetスイッチより少ない（ｗ
>>509
見るからにメルコのと同じモノじゃん・・・と思ったらそーいうオチか！(w
見るからにメルコのと同じモノじゃん・・・と思ったらそーいうオチか！(w
JAROに訴えたら勝てるな、クレーマー御用達だな（ｗ
CPUのL2 cacheより少ないのか。
>508
その組み合わせだけど、メルコを使ってていまのところ不満はない感じ。
グリーンハウスのほうが消費電力が少ないってここで知ったので、ちょっ
と気になってたけど１万円以上の差があるなら結局メルコを選んでたと
思うし。
ボードは今までIntel優先で購入してたのでIntelしか頭になかった。買っ
た時でも１枚あたり1500円くらいの差なら・・・って感じ。
>495
今のところHubなしでケーブル直結でもかわらないし、ジャンボフレーム
オンにしてもそれほどはかわらなかった。とりあえず最低240Ｍは出てる
からＯＫ。こっちはVIAのKT133マザーをsisあたりに変えたほうがよさそう
な予感
その組み合わせだけど、メルコを使ってていまのところ不満はない感じ。
グリーンハウスのほうが消費電力が少ないってここで知ったので、ちょっ
と気になってたけど１万円以上の差があるなら結局メルコを選んでたと
思うし。
ボードは今までIntel優先で購入してたのでIntelしか頭になかった。買っ
た時でも１枚あたり1500円くらいの差なら・・・って感じ。
>495
今のところHubなしでケーブル直結でもかわらないし、ジャンボフレーム
オンにしてもそれほどはかわらなかった。とりあえず最低240Ｍは出てる
からＯＫ。こっちはVIAのKT133マザーをsisあたりに変えたほうがよさそう
な予感
今チラッと探したらグリーンハウスの４ポートは9980円で売ってるぽいですね。
２月頭では16000円以上みたいだから、結局結果はいっしょだと自分を納得さ
せ・・・
２月頭では16000円以上みたいだから、結局結果はいっしょだと自分を納得さ
せ・・・
ハブの大容量バッファなんてそれほど意味あるのか？
LANはDiskみたいにランダムアクセスするわけでもないのに・・
スペック厨を満足させるためだけのおまけっぽいきがするが
LANはDiskみたいにランダムアクセスするわけでもないのに・・
スペック厨を満足させるためだけのおまけっぽいきがするが
一万切ったので、メルコの４ポート安物ハブ買ったよ。マップで8799円の10％還元だった。
筐体も殆ど熱くならないし、なかなか快調。
どうせカードも安物の1000MTだし、これでいいや。
筐体も殆ど熱くならないし、なかなか快調。
どうせカードも安物の1000MTだし、これでいいや。
1000MTとメルコのHUBの組み合わせ多いな。
俺も３台のPCにギガイーサー導入して、１ポートは100BaseのHUBにカスケード
して使ってる。
100Baseの時よりは確実に快適。速度もそれなりに出てるし家庭内で使うには
十分だと思うけどな。
俺も３台のPCにギガイーサー導入して、１ポートは100BaseのHUBにカスケード
して使ってる。
100Baseの時よりは確実に快適。速度もそれなりに出てるし家庭内で使うには
十分だと思うけどな。
>>524
でもさ、どうせクライアントしかつながないだろ。
その下に何十ものネットワークがぶら下がってるなら気にもなるけど、
少なくともそれでバッファがあふれてパケットが破棄されていなければ
それはスイッチング性能の問題だと思うんだが…。
QoSされてるわけでもないし…。
・・・・・・・・・・・・・・気にはなるけどね。（ｗ
でもさ、どうせクライアントしかつながないだろ。
その下に何十ものネットワークがぶら下がってるなら気にもなるけど、
少なくともそれでバッファがあふれてパケットが破棄されていなければ
それはスイッチング性能の問題だと思うんだが…。
QoSされてるわけでもないし…。
・・・・・・・・・・・・・・気にはなるけどね。（ｗ
528 ：不明なデバイスさん：03/04/11 13:51 ID:kC/mcT+R
キャッシュよりスイッチング速度（遅延）の方が気になるが、
各メーカーとも数値が良くないだろうからわざと表記してない罠ｗ
各メーカーとも数値が良くないだろうからわざと表記してない罠ｗ
インテル、ノートPC向けにギガビット・イーサネット・コントローラ供給
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1193.html
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1193.html
>528
はげどう
遅延速度はヲレもすごく気になっているが、
こういうHUBの遅延速度って、
せいぜい海外のPCクラスタ(beowulf)のメーリングリストで
ベンチマーク結果がひっそりとやりとりされてるくらいで、
あんまし、表には出てこないよねえ。
どっか、そういう情報をひたすら集計しているサイトとかあれば、いいのだけど……
はげどう
遅延速度はヲレもすごく気になっているが、
こういうHUBの遅延速度って、
せいぜい海外のPCクラスタ(beowulf)のメーリングリストで
ベンチマーク結果がひっそりとやりとりされてるくらいで、
あんまし、表には出てこないよねえ。
どっか、そういう情報をひたすら集計しているサイトとかあれば、いいのだけど……
メルコのハブに４台のPCを使って、２台ずつ接続してどれだけ転送速度が落ちるか
実験してくれ
実験してくれ
いままでHUBのレイテンシについて特に気にしてなかった無知な者です。
書き込みで気になってWebで仕様を探してみたのですが、ciscoの一部の機種で
記述があるくらいで、アライドテレシスなんかはみつかりませんでした。ciscoだっ
たら、どこかに製品比較一覧表とかがあるんでしょうか？
実は今回調べてみてからデータ転送方式にカットスルーとかがあるのを知った
くらいで、ここに書くのはちょっと早いかもなのですが・・・
メルコのハブはストア＆フォワードなので、それだけでも遅いと思います。
書き込みで気になってWebで仕様を探してみたのですが、ciscoの一部の機種で
記述があるくらいで、アライドテレシスなんかはみつかりませんでした。ciscoだっ
たら、どこかに製品比較一覧表とかがあるんでしょうか？
実は今回調べてみてからデータ転送方式にカットスルーとかがあるのを知った
くらいで、ここに書くのはちょっと早いかもなのですが・・・
メルコのハブはストア＆フォワードなので、それだけでも遅いと思います。
533 ：不明なデバイスさん：03/04/12 00:15 ID:PXo1FShY
>>532
アライドはちゃんと載ってるよ。
どこ見たんだ？
後、今はほとんどのハブがストア＆フォワードだからそんな気にすることもない。
ストア＆フォワードで遅延の少ない機種使えば問題ない。
100Baseならスイッチングハブスレのテンプレ見れば載ってる。
アライドはちゃんと載ってるよ。
どこ見たんだ？
後、今はほとんどのハブがストア＆フォワードだからそんな気にすることもない。
ストア＆フォワードで遅延の少ない機種使えば問題ない。
100Baseならスイッチングハブスレのテンプレ見れば載ってる。
>531
当方494の環境とMAX3MbitのADSL、10MLANカードのノートしかないのですが、
とりあえず試してみました。250Mと3Mなので誤差の範囲ともいえるくらいで、結
局ノートもGbit側も同時使用しても転送速度は変わりませんでした。
>533
いわれてアライド探しなおしたら見つかりました。失礼しました＆ありがとうござ
います。1000M⇔1000M 4.0μsとかなんですね。
メルコのほうはバッファ2Mbitだから、バッファを一杯までつかうとしたら2ms・・・
ってさすがにそんなことはないと思うんですが、転送速度が出てたら使ってて
もわからないかも・・・
100Baseのスイッチングハブスレもみにいってみます。ありがとうございます。
当方494の環境とMAX3MbitのADSL、10MLANカードのノートしかないのですが、
とりあえず試してみました。250Mと3Mなので誤差の範囲ともいえるくらいで、結
局ノートもGbit側も同時使用しても転送速度は変わりませんでした。
>533
いわれてアライド探しなおしたら見つかりました。失礼しました＆ありがとうござ
います。1000M⇔1000M 4.0μsとかなんですね。
メルコのほうはバッファ2Mbitだから、バッファを一杯までつかうとしたら2ms・・・
ってさすがにそんなことはないと思うんですが、転送速度が出てたら使ってて
もわからないかも・・・
100Baseのスイッチングハブスレもみにいってみます。ありがとうございます。
535 ：不明なデバイスさん：03/04/12 01:09 ID:VbgG1D7Y
そもそも、遅延なんぞにどれだけの意味があるのやら・・・
536 ：不明なデバイスさん：03/04/12 01:13 ID:Nk7mov2W
>>535
遅延が一番重要だが。
ハブの体感差はこれで決まると言っても過言でない。
もっとも100Baseの話で、1000Baseは元が速いからあまり関係ないのかもしれないが。
同時使用時のパフォーマンスは内部バススピード。
遅延が一番重要だが。
ハブの体感差はこれで決まると言っても過言でない。
もっとも100Baseの話で、1000Baseは元が速いからあまり関係ないのかもしれないが。
同時使用時のパフォーマンスは内部バススピード。
PCカードのGigabitEtherが出ないもんだろうか。
当方常用するデスクトップPCはとうの昔にノート
専門に切り替えてるもので。
常時起動のファイル鯖はデスクトップだが、一人
LANでは鯖NICだけ太くしても意味ないしねぇ。
当方常用するデスクトップPCはとうの昔にノート
専門に切り替えてるもので。
常時起動のファイル鯖はデスクトップだが、一人
LANでは鯖NICだけ太くしても意味ないしねぇ。
538 ：不明なデバイスさん：03/04/12 01:19 ID:VbgG1D7Y
539 ：不明なデバイスさん：03/04/12 01:21 ID:aUP4D0hG
540 ：不明なデバイスさん：03/04/12 01:38 ID:VbgG1D7Y
ハードウェアと通信技術あたりのスイッチングハブスレ見てきました。
テンプレはみつかりませんでしが、スレ内ではいろいろ発見できました。
100Baseは安いチップかなんかがあって全部いっしょだと思ってたので
新鮮でした。
スレ内で結局遅延速度をはかるならSmartBitsとかを使うしかないっぽ
いみたいなんですが、キャンペーン価格で99万・・・こんなのは絶対無
理としても、もしかしてストレージオシロスコープでもあれば測れるのか
なぁなんて思いました。
パラレルポートのインタリンクケーブルとパソコン2台で測れないかなぁ
ともおもったんですが、いろんな層でバッファリングとかされてそうで無
理ぽいですね。
これを機会にもうちょっと勉強してみます。感謝
テンプレはみつかりませんでしが、スレ内ではいろいろ発見できました。
100Baseは安いチップかなんかがあって全部いっしょだと思ってたので
新鮮でした。
スレ内で結局遅延速度をはかるならSmartBitsとかを使うしかないっぽ
いみたいなんですが、キャンペーン価格で99万・・・こんなのは絶対無
理としても、もしかしてストレージオシロスコープでもあれば測れるのか
なぁなんて思いました。
パラレルポートのインタリンクケーブルとパソコン2台で測れないかなぁ
ともおもったんですが、いろんな層でバッファリングとかされてそうで無
理ぽいですね。
これを機会にもうちょっと勉強してみます。感謝
そいえば、10BaseTと100Base-Txでの速度変換をするととても速度低下
するHubがあるんですよね。バッファとかフローコントロールの問題です
かねぇ？もちろん100BaseTx間では特に問題無い。
GbEでも100Base-Tx混在環境では、バッファが関係するかもしれませんね。
するHubがあるんですよね。バッファとかフローコントロールの問題です
かねぇ？もちろん100BaseTx間では特に問題無い。
GbEでも100Base-Tx混在環境では、バッファが関係するかもしれませんね。
通信回線の品質はスループットだけでは決まらない。
ターンアラウンドタイムなどももちろん重要。
ただし、人間はコンピューターを通してその品質感じているわけで、
マイクロ秒のオーダーなど割り込みの発生で容易に変わる。
「体感できる」と言っているやつはプラシーボ効果に踊らされているだけの馬鹿。
ミリ秒オーダーならさすがに気づいちゃうかもしれないけどね。
ターンアラウンドタイムなどももちろん重要。
ただし、人間はコンピューターを通してその品質感じているわけで、
マイクロ秒のオーダーなど割り込みの発生で容易に変わる。
「体感できる」と言っているやつはプラシーボ効果に踊らされているだけの馬鹿。
ミリ秒オーダーならさすがに気づいちゃうかもしれないけどね。
544 ：不明なデバイスさん：03/04/12 04:12 ID:FUZGkWpV
常にハブが仕様通りの値で動作してると思いこんでるアフォが多いな…
SmartBitsで計測出来ない困ったHUBもある訳だが、、、駄メルコとか（ｗ
547 ：イマドキ64bit or PCI-Xじゃない奴は貧乏人：03/04/12 07:38 ID:ZWDf4B2l
記念カキコ
今週見つけた主な新製品 2003年4月12日号
|●コレガ corega GSW-4P(CG-GSW4P)
(1000Base-Tハブ,4ポート)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030412/ni_i_nw.html
|●コレガ corega GSW-4P(CG-GSW4P)
(1000Base-Tハブ,4ポート)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030412/ni_i_nw.html
>545
性能値ってもしかして、下にあるようなスイッチング遅延って理論値・最適状態？
そういえばMINとMAXが書いてあるわけじゃないんだけど・・・
>546
計測できないって、いったいどんなことが起こってるんでしょう？
性能値ってもしかして、下にあるようなスイッチング遅延って理論値・最適状態？
そういえばMINとMAXが書いてあるわけじゃないんだけど・・・
>546
計測できないって、いったいどんなことが起こってるんでしょう？
ハブなんかよりも、糞ルーターのスループット表示を何とかして欲しいYO。
パケット処理能力も併記するなりなんなり。
1パケットを巨大にして測ってるから、割り込み回数が通常とは比べ物にならんほど少ないので
妙に性能いいような感じがするし。ひどいの熱暴走してるし。ファームバグで速度低下が起こっ
たりするし。
Hubはまだ正直商売だと思う。
パケット処理能力も併記するなりなんなり。
1パケットを巨大にして測ってるから、割り込み回数が通常とは比べ物にならんほど少ないので
妙に性能いいような感じがするし。ひどいの熱暴走してるし。ファームバグで速度低下が起こっ
たりするし。
Hubはまだ正直商売だと思う。
価格改定されて1万円割ったし、ひとまずメルコのハブ買うわ。
貧乏人の選択肢としてはそれ以外にないし…早くギガイーサも普及して欲しいね。
そういや昔は100Baseのハブも高かったんだよな。
貧乏人の選択肢としてはそれ以外にないし…早くギガイーサも普及して欲しいね。
そういや昔は100Baseのハブも高かったんだよな。
で、1万前後でオススメってなによ？
コレガも玄人もいっしょか？
コレガも玄人もいっしょか？
ダメルコ製４ポートでいいんでは？
ブランドはともかく、その辺のPCで出せる250Mbps程度じゃ飽和しないから必要十分
ブランドはともかく、その辺のPCで出せる250Mbps程度じゃ飽和しないから必要十分
だな。
基幹部に入れる気にはならないが、個人用途としては十分。
基幹部に入れる気にはならないが、個人用途としては十分。
ここ読んだらわりと問題が散見されたので導入に戸惑っちゃうけど質問です。
ルーター
|
ハブ
|
各PC
現在こんな構成なんですがGbハブとNICに変えればPC間はGbEの恩恵を受けられるんでしょうか。
ルータがボトルネックになったりします？
ルーター
|
ハブ
|
各PC
現在こんな構成なんですがGbハブとNICに変えればPC間はGbEの恩恵を受けられるんでしょうか。
ルータがボトルネックになったりします？
556 ：(ﾟДﾟ)ノ ◆.....06352 ：03/04/14 01:28 ID:EPimnqQu
>>555
大丈夫
大丈夫
>555
ふつーに質問に答えると、
各PC間では（マシンのバス幅にもよるが、概ね）
いくらかの性能向上が見られるでしょう。
だが、ルータから先がギガビッの恩恵にあずかるようなト
恵まれた環境はあまり見たことがない。
ふつーに質問に答えると、
各PC間では（マシンのバス幅にもよるが、概ね）
いくらかの性能向上が見られるでしょう。
だが、ルータから先がギガビッの恩恵にあずかるようなト
恵まれた環境はあまり見たことがない。
558 ：不明なデバイスさん：03/04/14 15:14 ID:EPimnqQu
1000MTとメルコのHUBの組み合わせ使ってる方の中で更に、
共有フォルダ使ってて大容量ファイルの移動を頻繁してる人いらっさいませんか？
1000MTとグリーンハウスのHUBの組み合わせでエラー多発してるんでグリーンハウスをメルコにチェンジしようかなと思いますて。
共有フォルダ使ってて大容量ファイルの移動を頻繁してる人いらっさいませんか？
1000MTとグリーンハウスのHUBの組み合わせでエラー多発してるんでグリーンハウスをメルコにチェンジしようかなと思いますて。
ｸﾞﾘﾝﾊｳｽ・ﾒﾙｺ・ﾌﾟﾗﾈｸｽのGbEﾊﾌﾞどれが良い？
>558
いつも大容量ファイル（でも、40Ｍバイト〜１Ｇバイトちょっと位）を
ばりばりやり取りしています。
最初に３０Ｇバイトほどでランダムパターンのファイルをコピーや
大量のファイルをＨＵＢ越しでコンペアとかもかけたりしましたが、
問題なかったです。ていうかあると困るんだけど、昔ＶＩＡチップの
せいでファイルの中身がたまに１バイト化けたりしてるのを体験
してるので、導入時にはいろいろためしています。
ところで、エラー多発ってファイルの中身だったらもしかしたら
memtestとかを先にした方がいいかも・・・
いつも大容量ファイル（でも、40Ｍバイト〜１Ｇバイトちょっと位）を
ばりばりやり取りしています。
最初に３０Ｇバイトほどでランダムパターンのファイルをコピーや
大量のファイルをＨＵＢ越しでコンペアとかもかけたりしましたが、
問題なかったです。ていうかあると困るんだけど、昔ＶＩＡチップの
せいでファイルの中身がたまに１バイト化けたりしてるのを体験
してるので、導入時にはいろいろためしています。
ところで、エラー多発ってファイルの中身だったらもしかしたら
memtestとかを先にした方がいいかも・・・
563 ：不明なデバイスさん：03/04/14 16:42 ID:W8DVhO97
>>560
中身は全部同じだと思うけど、メルコはうるさいからそれ以外。
中身は全部同じだと思うけど、メルコはうるさいからそれ以外。
564 ：558：03/04/14 16:53 ID:EPimnqQu
>>559
解凍できるファイルが共有フォルダ越しに移動すると解凍できなくなるです。
大きいファイルはまず途中でエラーでて駄目です。
小さいファイルでもたくさんあるとそのうちいくつかがエラーでるです。
>>561
再送がわからんです。
>>562
おーメルコよさげですねー。
ってメモリの可能性あるですか。
memtestにチャレンジしまつ。
ローカルのファイル移動は問題ないようなんですがギガビッタだとなんかあるですかね？
>>563
４ポートはファンレスだったような気がするですがうるさいでしょうか？
解凍できるファイルが共有フォルダ越しに移動すると解凍できなくなるです。
大きいファイルはまず途中でエラーでて駄目です。
小さいファイルでもたくさんあるとそのうちいくつかがエラーでるです。
>>561
再送がわからんです。
>>562
おーメルコよさげですねー。
ってメモリの可能性あるですか。
memtestにチャレンジしまつ。
ローカルのファイル移動は問題ないようなんですがギガビッタだとなんかあるですかね？
>>563
４ポートはファンレスだったような気がするですがうるさいでしょうか？
565 ：不明なデバイスさん：03/04/14 17:27 ID:W8DVhO97
だって４ポートに限定してねえじゃん、>>560
>564
それって本当にグリーンハウスのHUBのせい？
ATAカードか、メモリーが腐っててデータ化けてる気もしないでもないが…。
買い換える前にPCのチェックした方が良いと思うな。
それって本当にグリーンハウスのHUBのせい？
ATAカードか、メモリーが腐っててデータ化けてる気もしないでもないが…。
買い換える前にPCのチェックした方が良いと思うな。
567 ：564：03/04/14 19:30 ID:EPimnqQu
>>565
私が買おうとしてるノアｈ４ポトーの方なので静かちゃんなのかなーと思いますて
>>566
メモリとＨＵＢだとＨＵＢの方が安いですよ
ＨＵＢ買い換えて直ったらバンザイですよ
直らなかったらメモリですよ
とりあえずチェックしてみまつ
サンクスでつ
私が買おうとしてるノアｈ４ポトーの方なので静かちゃんなのかなーと思いますて
>>566
メモリとＨＵＢだとＨＵＢの方が安いですよ
ＨＵＢ買い換えて直ったらバンザイですよ
直らなかったらメモリですよ
とりあえずチェックしてみまつ
サンクスでつ
568 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：03/04/14 22:31 ID:kmjGjsXv
>564
皆さんかいてるけど、順番に確かめたらいいと思います
１ memtest
２ HDDにでっかいファイルをつくってコピー＆コンペア
３ HUBを通さずに直結しておなじことをしてみる
これで出なかったらHUBがあやしいかなーってかんじ。
ただ、そうなるとHUBでメモリー化けてそのうえで化けた状態で
パケットのつじつまが合わされてることになるのでかなり可能性
ひくいかなーと予想します。
1000MTだったらProsetの状態確認でエラーの数も見れたような
気がするので、これも見てみるとか・・・
皆さんかいてるけど、順番に確かめたらいいと思います
１ memtest
２ HDDにでっかいファイルをつくってコピー＆コンペア
３ HUBを通さずに直結しておなじことをしてみる
これで出なかったらHUBがあやしいかなーってかんじ。
ただ、そうなるとHUBでメモリー化けてそのうえで化けた状態で
パケットのつじつまが合わされてることになるのでかなり可能性
ひくいかなーと予想します。
1000MTだったらProsetの状態確認でエラーの数も見れたような
気がするので、これも見てみるとか・・・
カテ３ケーブル使ってんじゃないの？
>569
確かに…。
俺も前にLAN経由のコピーでデータ化けた事あったけど、原因はPromiseの
Ultra100のせいだった。ローカル接続のHDD同士のコピーでも見事に化けて
くれたし、564の言う感じにでっかいファイルは殆ど化ける、ちっこいファイルは
あんまり化けないがたまに化けるって感じだった。（でもIBM、シーゲートは化け
たけど、WD、Maxtorは問題無かったなぁ）
メモリがあぼーんしてデータ化けた事もあったけど、症状的にはATAカードが
原因だった時のに似てるかな。とりあえずチェックしる
確かに…。
俺も前にLAN経由のコピーでデータ化けた事あったけど、原因はPromiseの
Ultra100のせいだった。ローカル接続のHDD同士のコピーでも見事に化けて
くれたし、564の言う感じにでっかいファイルは殆ど化ける、ちっこいファイルは
あんまり化けないがたまに化けるって感じだった。（でもIBM、シーゲートは化け
たけど、WD、Maxtorは問題無かったなぁ）
メモリがあぼーんしてデータ化けた事もあったけど、症状的にはATAカードが
原因だった時のに似てるかな。とりあえずチェックしる
573 ：不明なデバイスさん：03/04/15 15:25 ID:HFamtFF1
私の作ったホームページを友達のPCで見ると文字化けします。
おかしいなと思い自作暦の長い私が
友達のPCをばらして見るとFT100が付いてました
あちゃ〜（笑）
やっぱり原因はこれですよね
出直して来いと言ってやりました。
おかしいなと思い自作暦の長い私が
友達のPCをばらして見るとFT100が付いてました
あちゃ〜（笑）
やっぱり原因はこれですよね
出直して来いと言ってやりました。
>>558 HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\
LanmanServer\Parametersの
IRPStackSizeを１０進数で32位に変更
デフォは12らしいが共有数が多い？と足りないらしい。良く分からん
ファイルブラウズや通信が不安定になる事を改善出来るっぽい。
1000MTのドライバを最新にする。
PROset?で数値は全て最大にする。
FileTransfer
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se276494.html
で転送する。NBTやNETBUEIより全然速い。
漏れはキャプチャしたデータをエンコマシンに渡すとき
こうしてます。
4GBx3を毎日転送してるが無問題。
LanmanServer\Parametersの
IRPStackSizeを１０進数で32位に変更
デフォは12らしいが共有数が多い？と足りないらしい。良く分からん
ファイルブラウズや通信が不安定になる事を改善出来るっぽい。
1000MTのドライバを最新にする。
PROset?で数値は全て最大にする。
FileTransfer
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se276494.html
で転送する。NBTやNETBUEIより全然速い。
漏れはキャプチャしたデータをエンコマシンに渡すとき
こうしてます。
4GBx3を毎日転送してるが無問題。
576 ：不明なデバイスさん：03/04/15 17:42 ID:YSNArFix
>>571-572
Promiseのカードでデータが化けるのは、カードの仕様。
Promiseのカードはノイズに弱いため、電源ラインの品質が悪いとデータ化けを起こす。
化けないようにするには、電源を高品質な物に交換するか、
万が一PCの電源にアースを繋いでない場合はちゃんと繋ぐ事で解消できる可能性がある。
ちなみに、PromiseのSATAカードでも以前この問題が直ってない。
なので、SATA使いたい人はチップセットに載るまで待った方が良い。
Promiseのカードでデータが化けるのは、カードの仕様。
Promiseのカードはノイズに弱いため、電源ラインの品質が悪いとデータ化けを起こす。
化けないようにするには、電源を高品質な物に交換するか、
万が一PCの電源にアースを繋いでない場合はちゃんと繋ぐ事で解消できる可能性がある。
ちなみに、PromiseのSATAカードでも以前この問題が直ってない。
なので、SATA使いたい人はチップセットに載るまで待った方が良い。
>576
そんなの仕様とか言われてもさ…。定評のあるENAMAX使って、ケーブルは
それなりのフラットケーブル使ってもデータ化けるのは明らかに不具合でしょ。
電源にアースとか言ってもさ、PCにアース取る事自体一般的じゃないと思うし。
いや、まぁもう２度とPromiseは買わないからいいんだが、不具合を仕様と言わ
れるのはねぇ…マニュアルなんかにも明記されてないし、ソフト屋がバグでは
ありません仕様ですって言うのと同じだと思うよ。
…なんかだんだんスレ違いな方向になってるなスマン
そんなの仕様とか言われてもさ…。定評のあるENAMAX使って、ケーブルは
それなりのフラットケーブル使ってもデータ化けるのは明らかに不具合でしょ。
電源にアースとか言ってもさ、PCにアース取る事自体一般的じゃないと思うし。
いや、まぁもう２度とPromiseは買わないからいいんだが、不具合を仕様と言わ
れるのはねぇ…マニュアルなんかにも明記されてないし、ソフト屋がバグでは
ありません仕様ですって言うのと同じだと思うよ。
…なんかだんだんスレ違いな方向になってるなスマン
>>577
PCにアース取ることは一般的じゃないの？
うちの会社でも全部取ってあるし、家でも取ってるよ。
アース付いてるんだから取るべきでしょ。
洗濯機やエアコンと同じ。
取らなくて良いなら付けないだろうし。
Promise、自作板のスレでも昔話題になってたね。
化けない人は全然化けないらしいから、運的なものもあるっぽい。
まあ使わないのが最良だな。
PCにアース取ることは一般的じゃないの？
うちの会社でも全部取ってあるし、家でも取ってるよ。
アース付いてるんだから取るべきでしょ。
洗濯機やエアコンと同じ。
取らなくて良いなら付けないだろうし。
Promise、自作板のスレでも昔話題になってたね。
化けない人は全然化けないらしいから、運的なものもあるっぽい。
まあ使わないのが最良だな。
580 ：不明なデバイスさん：03/04/15 18:31 ID:tALDK9dl
581 ：５６７：03/04/15 18:43 ID:/NYO6jC3
皆さんいろいろ教えてくださり感謝です
memtestでエラーがどっかんどっかんでてました
グリーンハウスさん、疑ってすっみません。
今メモリも安くなったですね
買い換えますです
古いメモリどしよー
変なメモリオークションで売るのも気が引ける・・
memtestでエラーがどっかんどっかんでてました
グリーンハウスさん、疑ってすっみません。
今メモリも安くなったですね
買い換えますです
古いメモリどしよー
変なメモリオークションで売るのも気が引ける・・
582 ：５６７：03/04/15 18:46 ID:/NYO6jC3
>>575さんすごい情報をサンクスです
1000MTのドライバ新しいのにしましたです
日本語になってびっくりです
proset?は付属のソフトでしょうか？
バルクで買ったですのでついてなかったであります
FileTransferイカスです。感謝であります
1000MTのドライバ新しいのにしましたです
日本語になってびっくりです
proset?は付属のソフトでしょうか？
バルクで買ったですのでついてなかったであります
FileTransferイカスです。感謝であります
>>583
普通のコンセントで簡易アースが取れる。
普通のコンセントで簡易アースが取れる。
手軽に逝くならガス管に繋ぐと吉
(･∀･)ﾀｲﾎ?
アース付きコンセントなら、エアコンや洗濯機あたりにあると思います。
洗濯機だとベランダの外だったりするので、引き込みはちょっとむつか
しいかもだけど。
そういえば、いま1000MT-メルコHUBと別環境の所にいるんだけれど、
かちゅーしゃの「お気に入りの巡回」速度があまりにも違うことに気が
つきました。まあ、プロバイダ、ルータなど、HUB以外の可能性もある
けど、気になるので帰ったらHUBとってみて速度比較してみます。
洗濯機だとベランダの外だったりするので、引き込みはちょっとむつか
しいかもだけど。
そういえば、いま1000MT-メルコHUBと別環境の所にいるんだけれど、
かちゅーしゃの「お気に入りの巡回」速度があまりにも違うことに気が
つきました。まあ、プロバイダ、ルータなど、HUB以外の可能性もある
けど、気になるので帰ったらHUBとってみて速度比較してみます。
589 ：５６７：03/04/16 08:49 ID:ADZv/7Kc
エラーでないメモリに変えたけど駄目ですた
グリーンハウス駄目っぽ！
メルコだメルコだ！だメルコ買うぞ！
試したらまた報告に参ります
グリーンハウス駄目っぽ！
メルコだメルコだ！だメルコ買うぞ！
試したらまた報告に参ります
>589
直結してもダメでしたか？
1000MTなら、クロスケーブルでなくても直接接続が可能なので、
試してみることをお勧めします。
直結してもダメでしたか？
1000MTなら、クロスケーブルでなくても直接接続が可能なので、
試してみることをお勧めします。
591 ：不明なデバイスさん：03/04/16 09:41 ID:hqd4ly/G
ガス管にアース繋ぐなってマニュアルに書いてあるだろ
593 ：不明なデバイスさん：03/04/16 12:01 ID:Sy7lLJvj
>>592
1000BASE-Tの仕様書を眺めてみることを勧める。
1000BASE-Tの仕様書を眺めてみることを勧める。
595 ：不明なデバイスさん：03/04/16 13:18 ID:ikNh+wN6
>567
だれも突っ込まないんで、一応突っ込んでおくが。
エラーが出るメモリは捨てろYO
エラーが出るメモリという事で出すならいいが、私の環境では…とか書いたら
トラブルになるぞ。
>595
俺も１票追加。
だれも突っ込まないんで、一応突っ込んでおくが。
エラーが出るメモリは捨てろYO
エラーが出るメモリという事で出すならいいが、私の環境では…とか書いたら
トラブルになるぞ。
>595
俺も１票追加。
ケーブルは？
VIAのチップセットではよくあることなので諦めて板替えれ
599 ：不明なデバイスさん：03/04/16 20:36 ID:dPyBLvac
>595
漏れも１票
漏れも１票
600 ：５６７：03/04/16 22:08 ID:ADZv/7Kc
直結でも駄目ですた
私も１票追加
私も１票追加
601 ：５６７：03/04/17 05:01 ID:NjAuO+Ir
>>601
駄目な奴は何を買っても駄目。
駄目な奴は何を買っても駄目。
>601
とりあえずHUBを無駄に買わずにすんだようでよかったです。
ところで、できることならどこのメーカーのどんなマザーボード
か書いていただけると今後の参考になるのですが・・・
最近はVIAも大丈夫になった？という印象があったので、あた
らしめのチップセットかどうかが気になります。
当方は結構前にVIAで痛い目にあってからSISメインになりま
した。一台KT133が残ってるのが心残りなんですが、長いエー
ジングでとりあえず問題ないのでとりあえず使いつづけてる感じ
とりあえずHUBを無駄に買わずにすんだようでよかったです。
ところで、できることならどこのメーカーのどんなマザーボード
か書いていただけると今後の参考になるのですが・・・
最近はVIAも大丈夫になった？という印象があったので、あた
らしめのチップセットかどうかが気になります。
当方は結構前にVIAで痛い目にあってからSISメインになりま
した。一台KT133が残ってるのが心残りなんですが、長いエー
ジングでとりあえず問題ないのでとりあえず使いつづけてる感じ
（＾＾）
605 ：不明なデバイスさん：03/04/17 14:55 ID:AMdDF8P5
age age age
606 ：５６７：03/04/17 15:01 ID:NjAuO+Ir
>>603
JETWAYのP4XFAというマニアックなの使っておりますです。
当時SDRAMが使いまわせる＆特売してて５０００円くらいだったので買いますた。
で時間ができたのでいろいろ試しますた。
ＰＣ３台ありＡがエラー頻発１０００ＭＴＸＰマシン、Ｂが１０００ＭＴ２０００マシン、
Ｃがメルコ９８ＳＥマシンとして、
Ａ→Ｂの共有フォルダにぶち込み 正常
Ｂ→Ａ 〃 あぼーん
Ａ→Ｃ 〃 正常
Ｃ→Ａ 〃 あぼーん
Ｂ⇔Ｃ 〃 正常
あーら不思議、Ａから送るときは大丈夫でＡが受け取るときはいっつもあぼー
JETWAYのP4XFAというマニアックなの使っておりますです。
当時SDRAMが使いまわせる＆特売してて５０００円くらいだったので買いますた。
で時間ができたのでいろいろ試しますた。
ＰＣ３台ありＡがエラー頻発１０００ＭＴＸＰマシン、Ｂが１０００ＭＴ２０００マシン、
Ｃがメルコ９８ＳＥマシンとして、
Ａ→Ｂの共有フォルダにぶち込み 正常
Ｂ→Ａ 〃 あぼーん
Ａ→Ｃ 〃 正常
Ｃ→Ａ 〃 あぼーん
Ｂ⇔Ｃ 〃 正常
あーら不思議、Ａから送るときは大丈夫でＡが受け取るときはいっつもあぼー
607 ：５６７：03/04/17 15:08 ID:NjAuO+Ir
途中からスレ違いの内容になってしまったのに
みなさんやさしく教えてくださりありがとうございましたm(_ _)m
同じような現象に悩まされてる方がもしかしたらいるかもしれないので
これまでの流れをまとめてみますた。
共有フォルダ→ＣＲＣバケラッタ
グリーンハウスのハブを疑う
メモリではないかとご指摘いただきmemtestやるとエラーでまくり！感動(ﾟ∀ﾟ)
で買い置きのメモリ（デュアルをいつかしたいと同じのを買っておいた）に変え、
memtestやると１０周しても大丈夫！これで大丈夫・・・かと思いきやあぼー
ローカルのファイル移動は正常
レジストリもご指摘どおりいじってみる。しかしあぼー
ＰＣＩもご指摘いただいたので苦し紛れにスロット換えてみるもあぼー
結論ＶＩＡ
おかげさまでメモリも買わずに済み、ＨＵＢも買わずに済みますた｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
順番に試してたら性能変わらずお金だけが消費され泣いてたと思います。
感謝っ(ﾟ∀ﾟ)
みなさんやさしく教えてくださりありがとうございましたm(_ _)m
同じような現象に悩まされてる方がもしかしたらいるかもしれないので
これまでの流れをまとめてみますた。
共有フォルダ→ＣＲＣバケラッタ
グリーンハウスのハブを疑う
メモリではないかとご指摘いただきmemtestやるとエラーでまくり！感動(ﾟ∀ﾟ)
で買い置きのメモリ（デュアルをいつかしたいと同じのを買っておいた）に変え、
memtestやると１０周しても大丈夫！これで大丈夫・・・かと思いきやあぼー
ローカルのファイル移動は正常
レジストリもご指摘どおりいじってみる。しかしあぼー
ＰＣＩもご指摘いただいたので苦し紛れにスロット換えてみるもあぼー
結論ＶＩＡ
おかげさまでメモリも買わずに済み、ＨＵＢも買わずに済みますた｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
順番に試してたら性能変わらずお金だけが消費され泣いてたと思います。
感謝っ(ﾟ∀ﾟ)
608 ：不明なデバイスさん：03/04/17 15:10 ID:VoUPjLoo
609 ：５６７：03/04/17 15:11 ID:NjAuO+Ir
FileTransfer試してなかった(･∀･)
ケーブルモナー
MVP3時代からの仕様(欠陥?)ですがVIAチップのPCIバスは高負荷環境では
データの整理にチップの処理が追いつかなくなりエラーを起こします。
解決策としてはレジスタorBIOSをいじってPCIバスのレイテンシを長めに設定するとよいみたいです。
(32クロック>128クロックなど)
データの整理にチップの処理が追いつかなくなりエラーを起こします。
解決策としてはレジスタorBIOSをいじってPCIバスのレイテンシを長めに設定するとよいみたいです。
(32クロック>128クロックなど)
612 ：不明なデバイスさん：03/04/18 00:10 ID:ZSaXDvTE
Serverset系は妙に強かったような気がする>PCI
614 ：不明なデバイスさん：03/04/18 01:41 ID:ZSaXDvTE
いまは370DLEで鯖にしとります
617 ：５６７：03/04/18 02:14 ID:AQxdZ9f5
FileTransfer撃沈（´Д｀;）
速度もなぜか共有フォルダ経由の方が早かったでつ
一応結果でございまつ
実験に使ったのはPen4のＰＣとPen3のＰＣで
ファイルを受け取るのはすべてPen4マシンでつ
FileTransfer
Pen3ＰＣから送信 50Mbps
Pen4ＰＣで受信 64Mbps
共有フォルダ経由
Pen3ＰＣから送信 102Mbps
Pen4ＰＣで受信 193Mbps
性能低いＰＣから送るより、
性能高いＰＣから引き出す形の方が早いんでつね。
速度もなぜか共有フォルダ経由の方が早かったでつ
一応結果でございまつ
実験に使ったのはPen4のＰＣとPen3のＰＣで
ファイルを受け取るのはすべてPen4マシンでつ
FileTransfer
Pen3ＰＣから送信 50Mbps
Pen4ＰＣで受信 64Mbps
共有フォルダ経由
Pen3ＰＣから送信 102Mbps
Pen4ＰＣで受信 193Mbps
性能低いＰＣから送るより、
性能高いＰＣから引き出す形の方が早いんでつね。
618 ：５６７：03/04/18 02:59 ID:AQxdZ9f5
>>610
どもー！変えてみますた。結果は撃沈でしたが(ﾟ∀ﾟ)
>>611
いやーそんな仕様があったとは知りませんでした（´Д｀;）
ＢＩＯＳでいじれないタイプなのでここらでリタイアですが勉強になりましたm(_ _)m
ありがとうございましたm(_ _)m
どもー！変えてみますた。結果は撃沈でしたが(ﾟ∀ﾟ)
>>611
いやーそんな仕様があったとは知りませんでした（´Д｀;）
ＢＩＯＳでいじれないタイプなのでここらでリタイアですが勉強になりましたm(_ _)m
ありがとうございましたm(_ _)m
619 ：５６７：03/04/18 03:07 ID:AQxdZ9f5
あ、一つ疑問が。
1000ＢＡＳＥのＮＩＣを買った後、しばらくハブは買えなかったので、
100ＢＡＳＥとして認識されていたのですが、
このときは全くエラーが起きませんでした。
で、１０００ＢＡＳＥにしてからエラーが起き始めたわけですが、
さっきＡＤＳＬでのんびりと大容量のファイルをダウソしたら
またまたエラーで解凍できませんでした。
外と通信するときはルーターハブ間に併せてハブーＰＣ間も、
１００ＢＡＳＥとして認識されてると思っていたのですがこれは誤りでしょうか？
また速度が遅くとも１０００ＢＡＳＥとして認識されてるだけで高負荷になってしまって、
あぼーんするものなのでしょうか？
どなたか凄い方、後学のためにお教えくらはいませ
1000ＢＡＳＥのＮＩＣを買った後、しばらくハブは買えなかったので、
100ＢＡＳＥとして認識されていたのですが、
このときは全くエラーが起きませんでした。
で、１０００ＢＡＳＥにしてからエラーが起き始めたわけですが、
さっきＡＤＳＬでのんびりと大容量のファイルをダウソしたら
またまたエラーで解凍できませんでした。
外と通信するときはルーターハブ間に併せてハブーＰＣ間も、
１００ＢＡＳＥとして認識されてると思っていたのですがこれは誤りでしょうか？
また速度が遅くとも１０００ＢＡＳＥとして認識されてるだけで高負荷になってしまって、
あぼーんするものなのでしょうか？
どなたか凄い方、後学のためにお教えくらはいませ
620 ：動画直リン：03/04/18 03:23 ID:vQBvPlFW
>567 凄くない方ですがわかる範囲を。
HUBが100なら
ADSL--10or100--HUB--100--NIC
HUBが1000なら
ADSL--10or100--HUB--1000--NIC
になるはずです。1000のHUBがたくさんバッファにパケットを溜め込んで
一気にPCに送り出したりするとかすると違う反応になる可能性はあるかも。
>611
VIAチップは以前HDDのデータを化け化けにされてからなるだけ排除して
たのですが、こういう解決策とかはみたことありませんでした。
検索してみるとVIAのNICとPromiseのIDEカードが化けるというのしか・・・
もしよろしければこのへん見に行ったら？とかお教えください。
HUBが100なら
ADSL--10or100--HUB--100--NIC
HUBが1000なら
ADSL--10or100--HUB--1000--NIC
になるはずです。1000のHUBがたくさんバッファにパケットを溜め込んで
一気にPCに送り出したりするとかすると違う反応になる可能性はあるかも。
>611
VIAチップは以前HDDのデータを化け化けにされてからなるだけ排除して
たのですが、こういう解決策とかはみたことありませんでした。
検索してみるとVIAのNICとPromiseのIDEカードが化けるというのしか・・・
もしよろしければこのへん見に行ったら？とかお教えください。
>>621
> VIAチップは以前HDDのデータを化け化けにされてからなるだけ排除して
> たのですが、こういう解決策とかはみたことありませんでした。
これとかどう？
http://www.georgebreese.com/net/software/readmes/vlatency_v014_readme.htm
ネタ自体も結構ヒット。
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&q=VIA+PCI+bus+latency+bug&spell=1
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=VIA+686a+bug&lr=1
> VIAチップは以前HDDのデータを化け化けにされてからなるだけ排除して
> たのですが、こういう解決策とかはみたことありませんでした。
これとかどう？
http://www.georgebreese.com/net/software/readmes/vlatency_v014_readme.htm
ネタ自体も結構ヒット。
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&q=VIA+PCI+bus+latency+bug&spell=1
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=VIA+686a+bug&lr=1
>622
読んでみてげんなり・・・
567さんところはＶＩＡ P4X266A/VT8233Ａ、それでも問題が発生してる。
とりあえずこちらでは運良く問題は表面化してなかっただけのような気が
してきたので、今週末にでもＶＩＡチップセットを排除しようと決めました。
情報ありがとうございました。
読んでみてげんなり・・・
567さんところはＶＩＡ P4X266A/VT8233Ａ、それでも問題が発生してる。
とりあえずこちらでは運良く問題は表面化してなかっただけのような気が
してきたので、今週末にでもＶＩＡチップセットを排除しようと決めました。
情報ありがとうございました。
624 ：不明なデバイスさん：03/04/18 14:06 ID:nTqOwVdZ
メルコの４ポートHUBと玄人志向のファンレス大型4ポートHUBを使っていて
ハブ間を経由してのデータ転送ができなくなっちゃうことが多々あるんだけど
原因＆対策知ってる方いますか？
ハブ間を経由してのデータ転送ができなくなっちゃうことが多々あるんだけど
原因＆対策知ってる方いますか？
626 ：不明なデバイスさん：03/04/18 15:09 ID:nTqOwVdZ
8ポートに換える。
以上。
以上。
自作のLANケーブルで、ペアのことを知らずに、
ただ同色を同順に揃えただけだと、一見つながっているが
高速・大量転送でコケるようになったりするよ
ただ同色を同順に揃えただけだと、一見つながっているが
高速・大量転送でコケるようになったりするよ
>>621
レスありがとっ！
レスありがとっ！
全然関係ねー（汗
とりあえずあなたの場合、カードとPCIスロットの接点が非常にあやしい
すべてのPCIスロットを試すのと、接点復活材使ってみるのも良いかも
とりあえずあなたの場合、カードとPCIスロットの接点が非常にあやしい
すべてのPCIスロットを試すのと、接点復活材使ってみるのも良いかも
PCIバスの負荷があがるとエラーなんてありえない。本当ならリコールもの
うざくてスマン、２枚以上GbE使ってるなら、対向のPCとカードを交換してみるのは非常に有効
633 ：不明なデバイスさん：03/04/19 00:08 ID:+xYLkE8u
カテゴリ5：最大100MHz
カテゴリ6：最大200MHz
100Base-TX：12.5MHz
1000Base-T：62.5MHｚ
このため、カテゴリ5ケーブルで1000Base-Tを使うと、マージンがかなり狭まる。
後、スキューの問題点があるな。
それはここでも見てくれ。
http://www.wsuper.com/Tech/LAN/1000b/1000tx3.htm
カテゴリ6：最大200MHz
100Base-TX：12.5MHz
1000Base-T：62.5MHｚ
このため、カテゴリ5ケーブルで1000Base-Tを使うと、マージンがかなり狭まる。
後、スキューの問題点があるな。
それはここでも見てくれ。
http://www.wsuper.com/Tech/LAN/1000b/1000tx3.htm
1000Base-TXだと250MHz必要なので、カテ６でもダメなんだよね
いくらチップコスト安くても配線やり直させるようじゃ普及しなさそー。どうするんだろな
いくらチップコスト安くても配線やり直させるようじゃ普及しなさそー。どうするんだろな
>>631
それがあるのがVIAのサウス。
それがあるのがVIAのサウス。
cat-6eもしくは7を使いませう、、、めちゃ高いけど
>>635
よければソースくれませんか？英語でもなんでもいいので。
よければソースくれませんか？英語でもなんでもいいので。
638 ：不明なデバイスさん：03/04/19 00:34 ID:H643gPQB
>>634
？？
1000Base-TXは125MHzだよ。
500MHｚの必要帯域に対して、8BIQ4で4値化して、125MHｚに抑えてる。
1000Base-Tも同様に、250MHｚの必要帯域に対して62.5MHｚに抑えてる。
>>636
Cat-6eもCat-7も存在しないよ。
？？
1000Base-TXは125MHzだよ。
500MHｚの必要帯域に対して、8BIQ4で4値化して、125MHｚに抑えてる。
1000Base-Tも同様に、250MHｚの必要帯域に対して62.5MHｚに抑えてる。
>>636
Cat-6eもCat-7も存在しないよ。
まだ決まってないだけでそう呼ばれるUTPケーブルはあるよ。
6e ＆ 7
6e ＆ 7
641 ：不明なデバイスさん：03/04/19 00:43 ID:BFh1COzk
>>639
Cat.7はSTPのみでUTPはないぞ
しかも、STPと言っても、ケーブル全体ではなくて各ペアごとにシールドするんで、
今までのUTPやSTPに比べて大幅にコストがかかる見込み
それと、Cat.7はTIA/EIAでは定義されない
この周波数になると、最近コストがどんどん下がってきてるMMF使った方が良いという判断
Cat.7はSTPのみでUTPはないぞ
しかも、STPと言っても、ケーブル全体ではなくて各ペアごとにシールドするんで、
今までのUTPやSTPに比べて大幅にコストがかかる見込み
それと、Cat.7はTIA/EIAでは定義されない
この周波数になると、最近コストがどんどん下がってきてるMMF使った方が良いという判断
MMFポキポキ折ってしまうビギナーの人出てきそうだな（ｗ
643 ：不明なデバイスさん：03/04/19 00:46 ID:BFh1COzk
>>642
まあ最近グニャグニャ曲がるのも出来てるし、曲げ強度に関してはケーブル並みになるだろうね。
問題は送受部の光モジュールのコストだろう。
もっとも銅線でも600MHｚも使うようになるとコネクタもかなり大変になるが。
まあ最近グニャグニャ曲がるのも出来てるし、曲げ強度に関してはケーブル並みになるだろうね。
問題は送受部の光モジュールのコストだろう。
もっとも銅線でも600MHｚも使うようになるとコネクタもかなり大変になるが。
>>637
Pachでてるよ。
実行帯域上がるとチップセットでエラーが出るのが原因なので、
そもそも帯域上限を定めたみたい。
適当なところで打ち切ってしまって速度を故意に落としてエラーを防いだみたい。
VIAから出てるし、有名。KT133用。
場所とかそのほかの現象は自分で探して。
Pachでてるよ。
実行帯域上がるとチップセットでエラーが出るのが原因なので、
そもそも帯域上限を定めたみたい。
適当なところで打ち切ってしまって速度を故意に落としてエラーを防いだみたい。
VIAから出てるし、有名。KT133用。
場所とかそのほかの現象は自分で探して。
確かにKT133Aの686Bに障害あるのね。当時騒いでたのこれか。
ただ、PCIがbusyな状態で オンボードIDE間でコピー すると化ける、もしくは
サウンドブラスタとの相性が悪い、以外は見当たらないな
ただ、PCIがbusyな状態で オンボードIDE間でコピー すると化ける、もしくは
サウンドブラスタとの相性が悪い、以外は見当たらないな
そもそも567はVIAなだけでKT133とは書いてある？
あー、ちなみに別にKT133が原因であるとしてそれを否定したいわけじゃないっす
本当にそうなのか、ただそれだけが知りたいだけれす
本当にそうなのか、ただそれだけが知りたいだけれす
>415
遅レスにて申し訳ない。
（過去ログ読むと、このレスが一番内容的に近かった。）
ギガイーサの性能は、
オンボードでもPCIの性能の性能に依存すると信じていたのだが、
(というか、PCI-Xマンセーだった)
Canterwoodことi875Pチップセット搭載マザー
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030419/canterwood.html
この(ノースブリッジ直結の)ギガイーサ、
どのくらい性能出るのだろう？
これって、ギガイーサのチップセット性能だけが問題で、
PCIの帯域とか気にする必要はないってこと？
遅レスにて申し訳ない。
（過去ログ読むと、このレスが一番内容的に近かった。）
ギガイーサの性能は、
オンボードでもPCIの性能の性能に依存すると信じていたのだが、
(というか、PCI-Xマンセーだった)
Canterwoodことi875Pチップセット搭載マザー
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030419/canterwood.html
この(ノースブリッジ直結の)ギガイーサ、
どのくらい性能出るのだろう？
これって、ギガイーサのチップセット性能だけが問題で、
PCIの帯域とか気にする必要はないってこと？
>646
いぜん567さんがJETWAYのP4XFAって書いてくれてて、その時
しらべたらＶＩＡ P4X266A/VT8233Ａの組み合わせぽかったと(623
で書き込み)
これだけだとなんなので、追い出す前に思いっきり負荷をかけて
みた。A7V133なので、見事にKT133A/VT82C686Bです。
（SCSIとIDEとLANとSOUNDをできるだけいっぱいまで使用）
見事LAN経由のデータが化けました(T_T)
ファイルサイズは変わらずに中身だけぜんぜん違うバイト列に・・
メモリ化けとかだと1bitON/OFFされたりする化け方ですが、今回
は何の関係もないデータがたまに１０数バイトかたまりで現れる、
ってかんじでした。BIOS/Driverは最新なので、一応VIAが言うと
ころの大丈夫にパッチがあたった環境のはずです。
長文＆スレ違い気味失礼
いぜん567さんがJETWAYのP4XFAって書いてくれてて、その時
しらべたらＶＩＡ P4X266A/VT8233Ａの組み合わせぽかったと(623
で書き込み)
これだけだとなんなので、追い出す前に思いっきり負荷をかけて
みた。A7V133なので、見事にKT133A/VT82C686Bです。
（SCSIとIDEとLANとSOUNDをできるだけいっぱいまで使用）
見事LAN経由のデータが化けました(T_T)
ファイルサイズは変わらずに中身だけぜんぜん違うバイト列に・・
メモリ化けとかだと1bitON/OFFされたりする化け方ですが、今回
は何の関係もないデータがたまに１０数バイトかたまりで現れる、
ってかんじでした。BIOS/Driverは最新なので、一応VIAが言うと
ころの大丈夫にパッチがあたった環境のはずです。
長文＆スレ違い気味失礼
なるほど、KT133Aなら確実に障害起きそうってことですか
VT8233Aで検索したけど、特に見当たらないし、8233って比較的新しいので、
そこまで引きずってるなんてありえるんでしょうかね。
ちなみにうちで鯖に使ってる、EPIA E533はこんな感じ。
00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8231 [PCI-to-ISA Bridge] (rev 10)
だけど、これまで言われてるようなことは一切ないんですけどね・・・。
(GbEはアイ・オーのETC-PCI(Tamarackチップ))
VT8233Aで検索したけど、特に見当たらないし、8233って比較的新しいので、
そこまで引きずってるなんてありえるんでしょうかね。
ちなみにうちで鯖に使ってる、EPIA E533はこんな感じ。
00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8231 [PCI-to-ISA Bridge] (rev 10)
だけど、これまで言われてるようなことは一切ないんですけどね・・・。
(GbEはアイ・オーのETC-PCI(Tamarackチップ))
651 ：不明なデバイスさん：03/04/20 03:06 ID:imppLNUk
VIAだから・・・
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
VIAだしねえ・・・
うちのEdenもそういう症状持ってたらガクブル・・・
うちのEdenもそういう症状持ってたらガクブル・・・
NECだったか、エントリ鯖マシンがVIAのやつあったよね。
ここ見ると、おっかなくて買えないなあ。
ここ見ると、おっかなくて買えないなあ。
VIAって・・・
VT82C686BにIDEの読み書き問題はあるってみとめたけれど、PCIバスに
関して不具合があるなんて書いてなかったです。
実は大量に転送の発生するキャプチャや1000baseのカードなんてまだ多く
使われてないという事にして知らないふりをして設計もそのままなんじゃ・・・
IDEやSCSIカードでも問題が発生するはずなんだけど、カードメーカや相性
のせいとかいってるんだったりして。
VT82C686BにIDEの読み書き問題はあるってみとめたけれど、PCIバスに
関して不具合があるなんて書いてなかったです。
実は大量に転送の発生するキャプチャや1000baseのカードなんてまだ多く
使われてないという事にして知らないふりをして設計もそのままなんじゃ・・・
IDEやSCSIカードでも問題が発生するはずなんだけど、カードメーカや相性
のせいとかいってるんだったりして。
VT8231をこれ以上ないくらい酷使してるのに何もない（当然）のは
おかしいのかな。大体、VIAのサウスなんて安いPCでは使われまくってるだろうに。
おかしいのかな。大体、VIAのサウスなんて安いPCでは使われまくってるだろうに。
Intel 1000/T Server挿して相手は1000/XT Server(64bit/66MHz接続)で
Netperfやったら115Mbpsとかいう素敵な数字が出ました。
Netperfやったら115Mbpsとかいう素敵な数字が出ました。
俺コンでGA302Tが\5280だったのですが、消費電力最大40Wってマジですか？
http://www.netgearinc.co.jp/products/net_ad/ga302t/contents.html
http://www.netgearinc.co.jp/products/net_ad/ga302t/contents.html
100Mより性能が出ればいいので、コレガのPCI-T32を買ったんだが、
動かない。
デバイスマネージャーでエラー(黄色)が出ている。
2台とも(1台はINTELチップセット、１大はVIA)なのでチップセットとの
相性というこはなさそうんだが。
直し方分かる人いませんか？
動かない。
デバイスマネージャーでエラー(黄色)が出ている。
2台とも(1台はINTELチップセット、１大はVIA)なのでチップセットとの
相性というこはなさそうんだが。
直し方分かる人いませんか？
INT線の問題じゃないのか
明らかにALTIMA AC100xが載ってるな
ダメルオの発熱カードもチップ同じ
ダメルオの発熱カードもチップ同じ
>>661
ダメルコは結構エラー報告があったよ
ダメルコは結構エラー報告があったよ
熱い、という報告はあったが、エラー報告なんぞあったかのう
>>662
グラボとGbEだけで試しても変わらなかったのでINT線じゃないと思うんですよ。
>>665
パケットエラーとか、熱いという報告はあったと思うんですが、動作しないって
ありましたっけ？
駄メルコのドライバで動くのか試そうと思ったら、ドライバ落とせないし。
グラボとGbEだけで試しても変わらなかったのでINT線じゃないと思うんですよ。
>>665
パケットエラーとか、熱いという報告はあったと思うんですが、動作しないって
ありましたっけ？
駄メルコのドライバで動くのか試そうと思ったら、ドライバ落とせないし。
668 ：不明なデバイスさん：03/04/21 17:39 ID:4MmOkuB2
このスレ見て
Intel PRO/1000MT を買おうと思ったんだけど32bitPCIにさすなら
Serverシリーズとdesktopシリーズの性能の差はないんですか？
Intel PRO/1000MT を買おうと思ったんだけど32bitPCIにさすなら
Serverシリーズとdesktopシリーズの性能の差はないんですか？
intel PRO/1000MT Desktop Adapterとメルコのギガハブ買った。
…いいねぇ、ネットワークドライブがまるでローカルのように扱える。
こんなに速いのか、なんて感心しまくり。
…いいねぇ、ネットワークドライブがまるでローカルのように扱える。
こんなに速いのか、なんて感心しまくり。
>>668
ない。あったとしても誤差程度。
ない。あったとしても誤差程度。
んなもんで比べてるんか・・・（ｗ
>>675
今出回ってる安ｷﾞｶﾞﾊﾌﾞ通す限りでは、大差なくなるのが実態と思われ。
今出回ってる安ｷﾞｶﾞﾊﾌﾞ通す限りでは、大差なくなるのが実態と思われ。
677 ：668：03/04/23 00:59 ID:t0S+euYS
やっとこさ前ｽﾚ読んできますた
どうも前ｽﾚではIntel PRO/1000MT desktop は不評っぽかったですねぇ
Serverの方がやはりスピードが出るといった検証もしてたし・・
うーんでもなぁしょせん32bitPCIなんだよなぁ
情報仕入れれば仕入れるほど悩んでしまうｗ
それと質問なんですけが Intel PRO/1000MT ってAUTO-MDI-Xに対応してるんでしょうか？
前ｽﾚで対応してるって言ってる人としてないって人がいたのでどっちなのか分からないです・・
あと前ｽﾚがdat落ちしていたのでdat落ち保存の神に頼んでhtml化してもらいますた
これから前ｽﾚ読みたい方はどうぞ
ttp://page.freett.com/dat2ch/030422-1022973506.html
どうも前ｽﾚではIntel PRO/1000MT desktop は不評っぽかったですねぇ
Serverの方がやはりスピードが出るといった検証もしてたし・・
うーんでもなぁしょせん32bitPCIなんだよなぁ
情報仕入れれば仕入れるほど悩んでしまうｗ
それと質問なんですけが Intel PRO/1000MT ってAUTO-MDI-Xに対応してるんでしょうか？
前ｽﾚで対応してるって言ってる人としてないって人がいたのでどっちなのか分からないです・・
あと前ｽﾚがdat落ちしていたのでdat落ち保存の神に頼んでhtml化してもらいますた
これから前ｽﾚ読みたい方はどうぞ
ttp://page.freett.com/dat2ch/030422-1022973506.html
悩める677をさらに悩ませてみるテスト。
PCI 32bit, 33MHz環境下で、ギガビットのLANカードを買うくらいなら、
100MbpsのLANカードをもう一枚余分に挿しても性能的には変わらんのだな。
ぶっちゃけ、100Mbps以上の帯域が必要なら、
（おそらくローカルネットワークだろうし）
二枚差しを有効に使うネットワークの組みようもあるっしょ？
と、人には余計なことを吹き込みつつ、
そういうヲレはギガイーサを選択するのだが……
PCI 32bit, 33MHz環境下で、ギガビットのLANカードを買うくらいなら、
100MbpsのLANカードをもう一枚余分に挿しても性能的には変わらんのだな。
ぶっちゃけ、100Mbps以上の帯域が必要なら、
（おそらくローカルネットワークだろうし）
二枚差しを有効に使うネットワークの組みようもあるっしょ？
と、人には余計なことを吹き込みつつ、
そういうヲレはギガイーサを選択するのだが……
俺なんか、ﾏﾏﾝはP4DCE+だけど使ってるのは1000MTだ
だって空いてないんだもんPCI
だって空いてないんだもんPCI
PowerMacG4のオンボードになんだかBroadcomのGigabit Ethernetが付いてる
らしいのだが接続すべきGbEマシンを持ってないので、このMac買って以来
ADSLモデムに10BASEで接続する用途にしか使われてない。かわいそうな
Gigabit Ethernet･･･(´･ω･`)
らしいのだが接続すべきGbEマシンを持ってないので、このMac買って以来
ADSLモデムに10BASEで接続する用途にしか使われてない。かわいそうな
Gigabit Ethernet･･･(´･ω･`)
681 ：部外者：03/04/23 05:02 ID:HkgObYE9
>>678
２枚ざしとはＨＤＤでいうストライピングのようなことができるですか？
ちなみに100baseから１０００ＭＴにしたら激早になりますた ３２／３３環境でも。
２００Ｍｂｐｓくらい
６４ビットだとどのくらい行くんだろ・・うらやますいけどマザーが高いなり
２枚ざしとはＨＤＤでいうストライピングのようなことができるですか？
ちなみに100baseから１０００ＭＴにしたら激早になりますた ３２／３３環境でも。
２００Ｍｂｐｓくらい
６４ビットだとどのくらい行くんだろ・・うらやますいけどマザーが高いなり
あ、単位
ｂｐｓね。
ｂｐｓね。
684 ：部外者：03/04/23 05:55 ID:HkgObYE9
950Mbps... うちのＨＤＤが理論値でも676M..ぐわっ
>681
残念ながら、ストライピングとまで言えるほどに便利には使えない。
つまるところ、結局GbEを何に使うねん？って話で、
ソフト書くんなら、それこそ自前で負荷を分散させればいいし、
ファイルサーバにするのなら、
（グループを二つに分けて）経路を多重化するだけでも効果はあがる。
ある特定の用途のための（高スペック下で）GbEの選択することは明らかに有効だが、
汎用的に使っている低スペック環境下で、
果たしてGbEが性能の底上げに貢献してくれるかどうかは微妙だなあ、という話。
残念ながら、ストライピングとまで言えるほどに便利には使えない。
つまるところ、結局GbEを何に使うねん？って話で、
ソフト書くんなら、それこそ自前で負荷を分散させればいいし、
ファイルサーバにするのなら、
（グループを二つに分けて）経路を多重化するだけでも効果はあがる。
ある特定の用途のための（高スペック下で）GbEの選択することは明らかに有効だが、
汎用的に使っている低スペック環境下で、
果たしてGbEが性能の底上げに貢献してくれるかどうかは微妙だなあ、という話。
>686
いや、もちろん。分かってるってば。
『なんでGbEなのに性能向上がたった二倍やねん。』
などという自嘲が混ざっているわけさ。
いや、もちろん。分かってるってば。
『なんでGbEなのに性能向上がたった二倍やねん。』
などという自嘲が混ざっているわけさ。
性能うんぬんではなく存在意義による自己満足という罠
>>686
こういうのもある。
個人向けの安スイッチで本当に使い物になるかどうかは知らないが。(w
ttp://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/ans/teaming.htm
こういうのもある。
個人向けの安スイッチで本当に使い物になるかどうかは知らないが。(w
ttp://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/ans/teaming.htm
2倍でも3倍でも速くなればいいやﾁｷｼｮｰｲ、と。
692 ：不明なデバイスさん：03/04/23 16:22 ID:HkgObYE9
２倍３倍ってすごい気もする・・
セレロン２Ｇをペン４、３Ｇに変えてもそんないかなそう
セレロン２Ｇをペン４、３Ｇに変えてもそんないかなそう
693 ：不明なデバイスさん：03/04/23 16:25 ID:7PNYLZks
694 ：不明なデバイスさん：03/04/23 19:02 ID:KjsjBvKh
安スイッチだと500Mbpsがやっとか。
>>689
これは、送信元か送信先のIPアドレスが異なる場合に
振り分けられるだけだと思う。
なぜそんなことをするかというと、一組のTCP/IPセッションを
右→左→右→左．．．とパケット単位に別の線に振り分けると、
確かに2倍のスピードでファイル転送ができたりするが、
パケット長の違いにより、受信側でパケットの順序が逆転してしまい、
増速どころか再送が増えてしまったりするから。
ISDNのバルク通信のようなものとは違うわけでつ。
これは、送信元か送信先のIPアドレスが異なる場合に
振り分けられるだけだと思う。
なぜそんなことをするかというと、一組のTCP/IPセッションを
右→左→右→左．．．とパケット単位に別の線に振り分けると、
確かに2倍のスピードでファイル転送ができたりするが、
パケット長の違いにより、受信側でパケットの順序が逆転してしまい、
増速どころか再送が増えてしまったりするから。
ISDNのバルク通信のようなものとは違うわけでつ。
697 ：不明なデバイスさん：03/04/24 00:43 ID:3Fw66UYi
>>694
500Mbpsでれば大満足だぞ
500Mbpsでれば大満足だぞ
100Base-TXポートを４つ持っててFEC対応とか。妄想は膨らむな。
対向のCatalyst2950とかのが高すぎてかえなそー（笑
対向のCatalyst2950とかのが高すぎてかえなそー（笑
CSA接続のGbEチップ搭載マザーが発売されますた。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030426/etc_csa875p.html
>>699
チーミングによる増速は、1:1での利用環境では意味無し、という説明でしょ。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030426/etc_csa875p.html
>>699
チーミングによる増速は、1:1での利用環境では意味無し、という説明でしょ。
>>７００
チーミングって何？
つーか個別名言わないと糞だろ。
RAIDは速い。
とかCPUはもっさりしている。
といってるみたいなもん。
んで、ロードバランシングとかは理論値近く出るし、ボンディング/リンクアグリケーションは、2倍程
度でるよ？
どの機能が1：1だと意味ないの？
チーミングって何？
つーか個別名言わないと糞だろ。
RAIDは速い。
とかCPUはもっさりしている。
といってるみたいなもん。
んで、ロードバランシングとかは理論値近く出るし、ボンディング/リンクアグリケーションは、2倍程
度でるよ？
どの機能が1：1だと意味ないの？
VIAを捨てたおかげで1000MT Desktopで280Mまででるように・・・
もちろん同様に負荷をかけても化けたりしません。
あとはCPUパワーも余ってるしPCIかIntelのカードのどちらかが
ボトルネックぽいですが、家にあるHDDは完全にこの帯域越え
られないのでまあいいかーな感じ
もちろん同様に負荷をかけても化けたりしません。
あとはCPUパワーも余ってるしPCIかIntelのカードのどちらかが
ボトルネックぽいですが、家にあるHDDは完全にこの帯域越え
られないのでまあいいかーな感じ
>703
VIAを捨ててかわりに入れたボードでPCIがよくなったのですが、64bit/33MHz・・・
64bitなインテルはちょっと高くて手が出ないです。PCIの右側がすーすーしてます
VIAを捨ててかわりに入れたボードでPCIがよくなったのですが、64bit/33MHz・・・
64bitなインテルはちょっと高くて手が出ないです。PCIの右側がすーすーしてます
いまどき64bit/33MHzなんて、760MPか？
DELLのPowerEdge 600SCも64bit/33MHzじゃなかった？
33MHzなんて・・・。
708 ：不明なデバイスさん：03/04/25 14:31 ID:sX43+ms8
>>706
ttp://www.dell.com/us/en/esg/topics/esg_pedge_sc_towermain_servers_3_pedge_600sc.htm
そのようですね。SUPER●の鯖瀬戸3LEマザーみたいに
33/66切り替えジャンパとかありそうだが・・・
760MPのマザーは5V専用の64bitスロットだったね。
ttp://www.dell.com/us/en/esg/topics/esg_pedge_sc_towermain_servers_3_pedge_600sc.htm
そのようですね。SUPER●の鯖瀬戸3LEマザーみたいに
33/66切り替えジャンパとかありそうだが・・・
760MPのマザーは5V専用の64bitスロットだったね。
>>710
構成教えて
構成教えて
>>710
350〜400bps？
350〜400bps？
これ使ってる人います？
http://www.intel.com/jp/network/connectivity/products/pro10GbE_LR_server_adapter.htm
U320SCSIより速いじゃんかよ・・・
http://www.intel.com/jp/network/connectivity/products/pro10GbE_LR_server_adapter.htm
U320SCSIより速いじゃんかよ・・・
714 ：不明なデバイスさん：03/04/27 01:19 ID:HTrRr+qX
>>713
ハブはいくらするんだろ…
ハブはいくらするんだろ…
もう、これからは10GbEですな。GbEは飽きた。
>>713
ケーブルの値段も半端じゃなさそうだし。
ケーブルの値段も半端じゃなさそうだし。
717 ：不明なデバイスさん：03/04/27 01:39 ID:Ach8nI19
>>716
ケーブルは普通のSMFだから大して高くないよ。
Bフレ引いてる人ならそのファイバもそのまま使えるし。
（つまりNTTが引いてるファイバは10Gまで現行技術で楽々対応できる）
送信部と受光部が果てしなく高そう。
ケーブルは普通のSMFだから大して高くないよ。
Bフレ引いてる人ならそのファイバもそのまま使えるし。
（つまりNTTが引いてるファイバは10Gまで現行技術で楽々対応できる）
送信部と受光部が果てしなく高そう。
このカード80万くらいするんだっけ？
スイッチはシスコの奴使え
>713
むかし、某研究室で
myrinet
ttp://www.myrinet.com/myrinet/product_list.html
性能 (2Gbpsくらいか……)
ttp://www.myrinet.com/myrinet/performance/index.html
を使っていたが、もうこれも最先端ではないんだな。
なんだか切なくなってくるよ……
むかし、某研究室で
myrinet
ttp://www.myrinet.com/myrinet/product_list.html
性能 (2Gbpsくらいか……)
ttp://www.myrinet.com/myrinet/performance/index.html
を使っていたが、もうこれも最先端ではないんだな。
なんだか切なくなってくるよ……
>>720
Myrinet は、理論性能にほぼ匹敵する実性能が発揮できる点で、現行の GbE よりも優れている。とか。
ネットワークがボトルネックになるクラスタリングシステムで、特に重用されている。
うちも SCore システム入れたけど、4台以上になるとGbE では性能向上がいまいちなんだよね。
Myrinet は、理論性能にほぼ匹敵する実性能が発揮できる点で、現行の GbE よりも優れている。とか。
ネットワークがボトルネックになるクラスタリングシステムで、特に重用されている。
うちも SCore システム入れたけど、4台以上になるとGbE では性能向上がいまいちなんだよね。
722 ：不明なデバイスさん：03/04/30 06:19 ID:PIDGa2f/
VIA(KM266)使用時の各種安物カードの動作状況です。
メルコ LGY-PCI32-GT(Altima AC1002)
大容量データのコピーは問題無いが、webブラウズ、ny等をやると落ちる。
これを使っていたときはnyをオンボードの蟹に経由してやって、データのコピーを
AC1002経由で使っていました。
チップがかなり熱くなるのでヒートシンクを貼り付けていました。
レクトンギガニ(REALTEK RTL8169)
データの送信時（MAIN PCからダウンロード）に、よく言う息継ぎが発生、
メルコのギガハブ(LSW-GT-4W)を使っているが起動時にリンクアップしないと言う
問題は我が家では発生しなかった、データの受信時（MAIN PCからアップロード）
には問題は出なかった。
I/O ETG-PCI(Tamarack TC9020A)
落ちると言う現象は、いかなる状況でも発生しなかったが、データの送信時
（MAIN PCからダウンロード）の速度はオンボードの蟹より遅い結果に
TSRmonitorで見た程度だが50Mbps弱しか出なかった、ちなみに蟹は70Mbps程度
でした。
以上の事からVIAが悪いのか何とも言えませんが、どれもまともに使えない状況
でした。
今はIntel PRO/1000MT Desktopを使っていますが、これらの問題は発生していません
VIAだと速度が出ないと言う話もありますが少量(100MB程度)のデータ転送では220Mbps
程出ますし特に問題は感じていません、本格的に速度を出すならストライピングRAID
でも導入しないと無理なのかなと・・・
やはりNICはインテルと言う意味が良く判りました（笑）
以上ご報告でした。
メルコ LGY-PCI32-GT(Altima AC1002)
大容量データのコピーは問題無いが、webブラウズ、ny等をやると落ちる。
これを使っていたときはnyをオンボードの蟹に経由してやって、データのコピーを
AC1002経由で使っていました。
チップがかなり熱くなるのでヒートシンクを貼り付けていました。
レクトンギガニ(REALTEK RTL8169)
データの送信時（MAIN PCからダウンロード）に、よく言う息継ぎが発生、
メルコのギガハブ(LSW-GT-4W)を使っているが起動時にリンクアップしないと言う
問題は我が家では発生しなかった、データの受信時（MAIN PCからアップロード）
には問題は出なかった。
I/O ETG-PCI(Tamarack TC9020A)
落ちると言う現象は、いかなる状況でも発生しなかったが、データの送信時
（MAIN PCからダウンロード）の速度はオンボードの蟹より遅い結果に
TSRmonitorで見た程度だが50Mbps弱しか出なかった、ちなみに蟹は70Mbps程度
でした。
以上の事からVIAが悪いのか何とも言えませんが、どれもまともに使えない状況
でした。
今はIntel PRO/1000MT Desktopを使っていますが、これらの問題は発生していません
VIAだと速度が出ないと言う話もありますが少量(100MB程度)のデータ転送では220Mbps
程出ますし特に問題は感じていません、本格的に速度を出すならストライピングRAID
でも導入しないと無理なのかなと・・・
やはりNICはインテルと言う意味が良く判りました（笑）
以上ご報告でした。
724 ：722：03/04/30 07:28 ID:PIDGa2f/
>>723
すみません、説明不足でした。
OSはWindows2000です、MAIN PCも対象のVIAもです、SP3は導入しています。
落ちると言うのは、OSは生きているがNIC部分だけ落ちると言う状況です、OSを再起動
しないと復旧してくれません、ちなみにRTL8169は「ローカルエリアの接続プロパティ」
部分を再起動（適当なチェックを外してまた付けてOKを押す）すればOSごと再起動
する事無く復帰してくれます。
すみません、説明不足でした。
OSはWindows2000です、MAIN PCも対象のVIAもです、SP3は導入しています。
落ちると言うのは、OSは生きているがNIC部分だけ落ちると言う状況です、OSを再起動
しないと復旧してくれません、ちなみにRTL8169は「ローカルエリアの接続プロパティ」
部分を再起動（適当なチェックを外してまた付けてOKを押す）すればOSごと再起動
する事無く復帰してくれます。
>本格的に速度を出すならストライピングRAIDでも導入しないと
PCI-Xか64bit/66MHzにするのが先
PCI-Xか64bit/66MHzにするのが先
GbEのためにマシンまで新調しようなんて人は、いないんじゃないですか。
最近のIDE-HDDは、50MB/secくらいでますから、
その付近までいければ、ローカルHDDなみということで、十分ですね。
最近のIDE-HDDは、50MB/secくらいでますから、
その付近までいければ、ローカルHDDなみということで、十分ですね。
727 ：不明なデバイスさん：03/04/30 12:26 ID:ya9LvP4r
マシン新調というか、GbE Card 買うつもりで
GbE 付きマザーに交換しようかな、と
CSAを使ったGigabit Ethernet対応i875P搭載マザー、あたりを
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030426/etc_csa875p.html
>>727
レポよろ
レポよろ
房な質問で悪いんですけど・・・
file鯖、クライアント間でのwin同士によるfile共有(NBT、NETBEUI)において
無圧縮、もしくはDVなど、負荷を伴うAVI fileの再生、キャプチャを実現している
香具師は居ますでしょうか？できれば、環境晒していただければ有難いです。
最近、各社からmpeg2においての配信ソフトが発売されてますが、GbE環境で
あれば、帯域から考えると複数クライアントは無理でも、ピアピアでは似たような
事ができるのではないかなぁ、と甘い考えをふと思ったわけですが。
もっとも、HDDやPCI等が足枷になる、ってのも承知の上なんですが、逆にこれらの
条件をクリアできる環境も金はかかるけど構築可能だろうし、ここの住人の中には
そんな環境の猛者も居るかと。。。
file鯖、クライアント間でのwin同士によるfile共有(NBT、NETBEUI)において
無圧縮、もしくはDVなど、負荷を伴うAVI fileの再生、キャプチャを実現している
香具師は居ますでしょうか？できれば、環境晒していただければ有難いです。
最近、各社からmpeg2においての配信ソフトが発売されてますが、GbE環境で
あれば、帯域から考えると複数クライアントは無理でも、ピアピアでは似たような
事ができるのではないかなぁ、と甘い考えをふと思ったわけですが。
もっとも、HDDやPCI等が足枷になる、ってのも承知の上なんですが、逆にこれらの
条件をクリアできる環境も金はかかるけど構築可能だろうし、ここの住人の中には
そんな環境の猛者も居るかと。。。
>>726
32bit/33MHzにGbEカード挿してる限りは、そっちが先に限界に達します
32bit/33MHzにGbEカード挿してる限りは、そっちが先に限界に達します
731 ：不明なデバイスさん：03/04/30 15:39 ID:tWtia89j
GbEはCPU負荷高い、っていうのは、どこから出てきた話なのでしょうか?
・多くのパケットを扱うことでTCPの処理がN次以上のオーダーになる。
・多くのデータを扱うことによってCPUのキャッシュ効率が低下する。
・割り込み回数が増えることで、コンテキストスイッチのオーバーヘッドが顕著になる。
・ドライバが割り込み禁止で処理する時間が増え、インタラクティブな操作の応答時間が遅くなる。
・PCIバスの使用率が上がって、CPUにウェイトが多くはいる。
などだったりしませんか?
タスクマネージャのCPU使用時間の表示で100%となっているからといって、
CPUのスピードがネックとは限らないですから・・・。
・多くのパケットを扱うことでTCPの処理がN次以上のオーダーになる。
・多くのデータを扱うことによってCPUのキャッシュ効率が低下する。
・割り込み回数が増えることで、コンテキストスイッチのオーバーヘッドが顕著になる。
・ドライバが割り込み禁止で処理する時間が増え、インタラクティブな操作の応答時間が遅くなる。
・PCIバスの使用率が上がって、CPUにウェイトが多くはいる。
などだったりしませんか?
タスクマネージャのCPU使用時間の表示で100%となっているからといって、
CPUのスピードがネックとは限らないですから・・・。
733 ：不明なデバイスさん：03/04/30 16:36 ID:JwRSGeDF
すみません、話が逸れました。
GbEなら無圧縮でビデオを流せるのでは?という話ですが、
早々に無理と言い切るのは簡単ですけど、可能性はあると思います。
少なくとも、ストレートケーブルで直結した相手に、
送信側: UDPを単一プロセス複数スレッドから送信する
受信側: 受け取り手のいないUDPをOSが破棄する
という、端折りに端折りまくった処理で、
1000Mbps近く出ることを確認してます。
それも、1000MT Desktop Adaptorで。
(ただし、ジャンボフレームを使わないと出ません。)
その先は、根性足りなくて、実験できていませんが、
640ドット×480ドット×24bit×30フレーム = 221,184,000ビット
程度のデータ量なら、なんとかなるのではないかと。
なにしろ、ファイル共有で軽く20MB/secは出るわけですから。
GbEなら無圧縮でビデオを流せるのでは?という話ですが、
早々に無理と言い切るのは簡単ですけど、可能性はあると思います。
少なくとも、ストレートケーブルで直結した相手に、
送信側: UDPを単一プロセス複数スレッドから送信する
受信側: 受け取り手のいないUDPをOSが破棄する
という、端折りに端折りまくった処理で、
1000Mbps近く出ることを確認してます。
それも、1000MT Desktop Adaptorで。
(ただし、ジャンボフレームを使わないと出ません。)
その先は、根性足りなくて、実験できていませんが、
640ドット×480ドット×24bit×30フレーム = 221,184,000ビット
程度のデータ量なら、なんとかなるのではないかと。
なにしろ、ファイル共有で軽く20MB/secは出るわけですから。
735 ：不明なデバイスさん：03/04/30 16:49 ID:Xx8cSWyL
>>733
蟹とかだと100Mでも60%とか行ったりするから、
エンコード負荷にCPUが耐えられなくてコマ落ちしちゃうって事じゃないの？
>>734
計算が違うよ
720x480x2x30≒20MB/s
速度的には問題ないと思うけど、
安定して出せるかとなるとわからないね
蟹とかだと100Mでも60%とか行ったりするから、
エンコード負荷にCPUが耐えられなくてコマ落ちしちゃうって事じゃないの？
>>734
計算が違うよ
720x480x2x30≒20MB/s
速度的には問題ないと思うけど、
安定して出せるかとなるとわからないね
736 ：不明なデバイスさん：03/04/30 16:51 ID:JwRSGeDF
738 ：不明なデバイスさん：03/04/30 17:42 ID:JwRSGeDF
イーサネットに統合もなにも
数値化できることならすべてやりとりできるわけで
原理的には
せっかく computer が介在してるんだから
圧縮したほうがいいとは思うけど
映画「FLY」みたいに、生体の移動はできないけど
discreetなんかのメディアマネジメントシステムはGbEらしいが。
http://www.discreet.jp/products/smoke/jobnet/heatwave/DS_DN.html#dn
SWはCiscoあたりなんだろうが。
http://www.discreet.jp/products/smoke/jobnet/heatwave/DS_DN.html#dn
SWはCiscoあたりなんだろうが。
>>734
参考になるかどうかわからんが、数年前
A: UltraSparc 300MHz Solaris 1000BASE-SX(Sun製)
B: Pentium3 667MHz Linux 1000BASE-T(intel製)
間でnetperfのTCPで速度を計ったことがある。
うろ覚えだが
A->Aで受信側CPU負荷60%くらい、600Mbps
A->Bで受信側CPU負荷40%くらい、300Mbps
で、
・GbEのTCP受信側CPU負荷は乱暴に言ってPen2 300MHzで100%になるくらいか??
・(intelだけかもしれんが)1000BASE-Tは遅い、300Mbps出れば御の字
だと思った記憶がある。
CPU負荷はtopで見た。ほとんどkernelが食ってた。
参考になるかどうかわからんが、数年前
A: UltraSparc 300MHz Solaris 1000BASE-SX(Sun製)
B: Pentium3 667MHz Linux 1000BASE-T(intel製)
間でnetperfのTCPで速度を計ったことがある。
うろ覚えだが
A->Aで受信側CPU負荷60%くらい、600Mbps
A->Bで受信側CPU負荷40%くらい、300Mbps
で、
・GbEのTCP受信側CPU負荷は乱暴に言ってPen2 300MHzで100%になるくらいか??
・(intelだけかもしれんが)1000BASE-Tは遅い、300Mbps出れば御の字
だと思った記憶がある。
CPU負荷はtopで見た。ほとんどkernelが食ってた。
741 ：7cc ◆.F/vIIbS9w ：03/05/01 09:10 ID:O4P86nad
10GbEではH/WRAIDカードのように石載ったりしてｗ
うちのメル子 LGY-PCI-32-GTも、高負荷になるとネットワーク部分だけ死ぬ。
例のごとく熱いようだ。
他マシンからのXPリモートデスクトップ中に死なれると、
直接操作もロックがかかってしまって、再起動もできん。
ハードリセットしかない鬱。
例のごとく熱いようだ。
他マシンからのXPリモートデスクトップ中に死なれると、
直接操作もロックがかかってしまって、再起動もできん。
ハードリセットしかない鬱。
>>742
なんとなく名古屋サポートに電話しますた。
高負荷状態でのネットワークダウンと、
動作状態のパケット数 異常大 が、サポート（http://buffalo.melcoinc.co.jp/qa/lan/b3200040.html）で
直らないことを伝えたら、
問題は把握しているが、まだ原因調査中で分かっていないと言われた…
漏れはヘタレなのでゴラァはせず、サポートHP更新待ちにしといた。
ダメポなので、他NICを物色します。
それとも、綺麗に剥がれるヒートシンクって売ってるか脳。
改造していると思われたくないので。
なんとなく名古屋サポートに電話しますた。
高負荷状態でのネットワークダウンと、
動作状態のパケット数 異常大 が、サポート（http://buffalo.melcoinc.co.jp/qa/lan/b3200040.html）で
直らないことを伝えたら、
問題は把握しているが、まだ原因調査中で分かっていないと言われた…
漏れはヘタレなのでゴラァはせず、サポートHP更新待ちにしといた。
ダメポなので、他NICを物色します。
それとも、綺麗に剥がれるヒートシンクって売ってるか脳。
改造していると思われたくないので。
32bit 33MHz/66MHzのNICが33MHzでアッチッチということは66MHzで動かしたら凄い事になりますか？
動作クロックとバスクロックは別だと思うのだが。
>743
チップセット等に用いるシンクと熱伝導両面シールであれば、外す事があっても
跡は残らないかと。なお、シンクによってはシール付のもある。
ただ、熱伝導率は一般的に低めだし、例え高いものを選んだとしても、それだけの
熱を発するのであれば、シールで貼り付けられるような小型シンクだけでは
廃熱が追いつかないと思われるので、それなりのクーリングが無ければ厳しいかも。
とりあえず、試されるのであれば、ケース前面ファンの風を確保するなり、
PCIスロット用のファンステーを用意して横から風を当てるなりした方が効果的。
しかし・・・熱暴走以外に原因あったりしたら無意味になる恐れが(ｗ
>GbEにおいての無圧縮AVI録再生
可能かも、という話もあったが、個人レベルで用いるような機材では、やはりまだ
不可能っぽい、という結論でいいのかな・・・。
無圧縮or低圧縮な映像だと編集の際のロスを極力抑えれるので、ファイル鯖等で
利用できるとすれば、かなりGbEを構築するメリットが出てくると期待してたのだけど・・・
勿論、単純にfile転送が早くなるというだけでもメリットはあるんだけどねぇ。
ちなみに、mpeg2等で圧縮されているfileであれば、条件にもよるけど、GbEでなくても
実用できる段階なので、あまり意味が無いしなぁ。
enc/decもそれほど高価でない機材でHW支援受けれるのでCPU負荷の問題は気にして
無かったのですが、それでもキツいとなれば残念です。。。
チップセット等に用いるシンクと熱伝導両面シールであれば、外す事があっても
跡は残らないかと。なお、シンクによってはシール付のもある。
ただ、熱伝導率は一般的に低めだし、例え高いものを選んだとしても、それだけの
熱を発するのであれば、シールで貼り付けられるような小型シンクだけでは
廃熱が追いつかないと思われるので、それなりのクーリングが無ければ厳しいかも。
とりあえず、試されるのであれば、ケース前面ファンの風を確保するなり、
PCIスロット用のファンステーを用意して横から風を当てるなりした方が効果的。
しかし・・・熱暴走以外に原因あったりしたら無意味になる恐れが(ｗ
>GbEにおいての無圧縮AVI録再生
可能かも、という話もあったが、個人レベルで用いるような機材では、やはりまだ
不可能っぽい、という結論でいいのかな・・・。
無圧縮or低圧縮な映像だと編集の際のロスを極力抑えれるので、ファイル鯖等で
利用できるとすれば、かなりGbEを構築するメリットが出てくると期待してたのだけど・・・
勿論、単純にfile転送が早くなるというだけでもメリットはあるんだけどねぇ。
ちなみに、mpeg2等で圧縮されているfileであれば、条件にもよるけど、GbEでなくても
実用できる段階なので、あまり意味が無いしなぁ。
enc/decもそれほど高価でない機材でHW支援受けれるのでCPU負荷の問題は気にして
無かったのですが、それでもキツいとなれば残念です。。。
PRO/1000 MT Desktop Adapter(リテール) 壊れちゃったけど，
インテルのサイト見てもCPUみたいに保証はないみたいですね．
どうしよう．ちなみに使用期間は約半年です．
インテルのサイト見てもCPUみたいに保証はないみたいですね．
どうしよう．ちなみに使用期間は約半年です．
>>745
単純計算で転送速度が2倍になるわけだからコントローラの発熱も増えるのでは
単純計算で転送速度が2倍になるわけだからコントローラの発熱も増えるのでは
LGY-PCI-32-GTが熱で落ちる奴
組み立てPCならケース高いの買って来い
組み立てPCならケース高いの買って来い
LGY-PCI-32-GT + P4B or TUSL2
リンクダウンのログは出るけど他は支障なし…
今度ヒートシンク買ってきてつけてみます
リンクダウンのログは出るけど他は支障なし…
今度ヒートシンク買ってきてつけてみます
>>747
LANカードは、リテール物なら、常識的に考えてライフタイム保証でしょう。
リテールの3C905Bの箱には、永久保証って書いてありますし。
でも、壊れたら3C905CXにされちゃうだろうな・・・
LANカードは、リテール物なら、常識的に考えてライフタイム保証でしょう。
リテールの3C905Bの箱には、永久保証って書いてありますし。
でも、壊れたら3C905CXにされちゃうだろうな・・・
>>726
甘い。
甘い。
>>753
私も最初はそうだと思っていたのですが，故障してから箱(5カ国語で書いてある，日本語は無し)を
見てみもどこにも保証のことは書かれてませんでした．CPUなら日本語で3年保証と書いてあるのですが．
Intel にメールして聞いてみたほうがいいのでしょうか．
今まで蟹チップとか糞VIAチップのNIC使ってきましたけど，壊れたのがこれが初めてです(泣)．
私も最初はそうだと思っていたのですが，故障してから箱(5カ国語で書いてある，日本語は無し)を
見てみもどこにも保証のことは書かれてませんでした．CPUなら日本語で3年保証と書いてあるのですが．
Intel にメールして聞いてみたほうがいいのでしょうか．
今まで蟹チップとか糞VIAチップのNIC使ってきましたけど，壊れたのがこれが初めてです(泣)．
メルコとコレガのカード全く同じだと思ってたけど。
後発のコレガの方がリビジョン新しいタイプみたいだね。
コンデンサの容量がUPしてた。
後発のコレガの方がリビジョン新しいタイプみたいだね。
コンデンサの容量がUPしてた。
>>758
メルコは3.3V専用
コレガは3.3V/5V両用 関係あると思われ
>>743
地元にはメルコとコレガしか売ってませんでした…
んで、仕方ないのでチップセット用シンク＋ファンを買ってつけてみましたが
35mm 5500rpmでも症状が変わりませんでした。本当にダメポ…
メルコは3.3V専用
コレガは3.3V/5V両用 関係あると思われ
>>743
地元にはメルコとコレガしか売ってませんでした…
んで、仕方ないのでチップセット用シンク＋ファンを買ってつけてみましたが
35mm 5500rpmでも症状が変わりませんでした。本当にダメポ…
DOSパラで2日からIntel Pro/1000MTが\4880で売ってるんで、今日会社の
帰りに秋葉のDOSパラでPro/1000MTを3枚買って、カクタソフマップでメルコ
の4ポートハブとALTIMAチップのLowProfile対応のGbEカードがセットだと
\11000位ってのがあったんでそれも買ってきて、既存のコレガSW-8Dに
カスケード接続して、とりあえずPC3台を1000BASE-Tで、その他ゲーム機
やルータ(Bフレニューファミリー+SuperOPT90)を今までのままSW-8Dに
つないだ環境を作ってみますた。
メルコハブを挟んで、Intel Pro/1000MTどうしでファイルコピーをしてみたところ
平均28MB/secくらいのスピードですた(1.8GのMPEG2ファイルで何回かやって
平均。PCはP4-2.0GとP4-2.53Gを使用)
帰りに秋葉のDOSパラでPro/1000MTを3枚買って、カクタソフマップでメルコ
の4ポートハブとALTIMAチップのLowProfile対応のGbEカードがセットだと
\11000位ってのがあったんでそれも買ってきて、既存のコレガSW-8Dに
カスケード接続して、とりあえずPC3台を1000BASE-Tで、その他ゲーム機
やルータ(Bフレニューファミリー+SuperOPT90)を今までのままSW-8Dに
つないだ環境を作ってみますた。
メルコハブを挟んで、Intel Pro/1000MTどうしでファイルコピーをしてみたところ
平均28MB/secくらいのスピードですた(1.8GのMPEG2ファイルで何回かやって
平均。PCはP4-2.0GとP4-2.53Gを使用)
762 ：不明なデバイスさん：03/05/03 17:46 ID:I515hhje
>>平均28MB/secくらいの
ですかあ、もう一声ほしいですね
40MB/s くらいでてくんないかしら
ですかあ、もう一声ほしいですね
40MB/s くらいでてくんないかしら
763 ：不明なデバイスさん：03/05/03 17:50 ID:I515hhje
Note も Desktop もぼちぼち GbE でてきてるけど
普通な値段のまともな HUB がいまだないんですけど
なにか問題あり？
>>762
32bitPCIだと出て300Mbpsから400Mbpsってところじゃないかねえ。それでも十分速い。
32bitPCIだと出て300Mbpsから400Mbpsってところじゃないかねえ。それでも十分速い。
MelcoのLGY-PCI-32GT、ドライバの設定でChecksumをnoneにして
Autonegoを1000BASE-T固定にしたらリンク切れのエラーが出なくなりました。
Autonegoを1000BASE-T固定にしたらリンク切れのエラーが出なくなりました。
>>762
HDDがボトルネックになっているのでは
HDDがボトルネックになっているのでは
768 ：不明なデバイスさん：03/05/03 19:28 ID:FrBoUR8Y
770 ：不明なデバイスさん：03/05/03 20:11 ID:FrBoUR8Y
>>769
おいおい、、、無茶言うなよ・・・
おいおい、、、無茶言うなよ・・・
高級を間違えてるような
>>773
うーん、どっちのHDDもIDEだけどストライピングセットなのになぁ、と
思いつつ、ツール落として計ってみますた。そしたら……Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
メルコ LGY-PCI32-GT ==> Intel Pro/1000MT
-----
16777216 bytes in 0.31 real seconds = 51.28 MB/sec +++
numCalls: 2048; msec/call: 0.16; calls/sec: 6564.10
Intel Pro/1000MT ==> メルコ LGY-PCI32-GT
-----
16777216 bytes in 0.36 real seconds = 44.44 MB/sec +++
numCalls: 2049; msec/call: 0.18; calls/sec: 5691.67
Intel Pro/10000 ==> Intel Pro/1000MT
-----
16777216 bytes in 0.20 real seconds = 78.82 MB/sec +++
numCalls: 2549; msec/call: 0.08; calls/sec: 12556.65
こういう結果になりますた(;´Д｀)。実力はこんなにあったのでつね…。
うーん、どっちのHDDもIDEだけどストライピングセットなのになぁ、と
思いつつ、ツール落として計ってみますた。そしたら……Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
メルコ LGY-PCI32-GT ==> Intel Pro/1000MT
-----
16777216 bytes in 0.31 real seconds = 51.28 MB/sec +++
numCalls: 2048; msec/call: 0.16; calls/sec: 6564.10
Intel Pro/1000MT ==> メルコ LGY-PCI32-GT
-----
16777216 bytes in 0.36 real seconds = 44.44 MB/sec +++
numCalls: 2049; msec/call: 0.18; calls/sec: 5691.67
Intel Pro/10000 ==> Intel Pro/1000MT
-----
16777216 bytes in 0.20 real seconds = 78.82 MB/sec +++
numCalls: 2549; msec/call: 0.08; calls/sec: 12556.65
こういう結果になりますた(;´Д｀)。実力はこんなにあったのでつね…。
775 ：不明なデバイスさん：03/05/04 14:44 ID:GgYnfjfc
目新しい記事でもなくてｽﾏｿ
CSAを使ったGigabit Ethernet対応i875P搭載マザーが発売
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030426/etc_csa875p.html
んで、CSAとPCI Express、どちらが主流となると思う？
もしCSAで十分なパフォーマンスが出るなら、
(個人的には)特にデータをHDDに落とす気もないので、
PCIは32bit/33MHzのままでもいいやとか思っている。
CSAを使ったGigabit Ethernet対応i875P搭載マザーが発売
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030426/etc_csa875p.html
んで、CSAとPCI Express、どちらが主流となると思う？
もしCSAで十分なパフォーマンスが出るなら、
(個人的には)特にデータをHDDに落とす気もないので、
PCIは32bit/33MHzのままでもいいやとか思っている。
お願いです、
一般家庭で使える価格帯で、
ジャンボパケット対応のハブを作ってください。
Planex様
一般家庭で使える価格帯で、
ジャンボパケット対応のハブを作ってください。
Planex様
778 ：不明なデバイスさん：03/05/05 05:01 ID:JGVHwi4T
CSA は過渡的なものである、って INTEL 自身がいってるよ
PCI Express が本流です
>>778
＞CSA は過渡的なものである、って INTEL 自身がいってるよ
と言いながら、ずるずる引き延ばして、GbE市場を完全に押さえる作戦かも。
PCI Express用のGbEより安く作れそうだし。
＞CSA は過渡的なものである、って INTEL 自身がいってるよ
と言いながら、ずるずる引き延ばして、GbE市場を完全に押さえる作戦かも。
PCI Express用のGbEより安く作れそうだし。
>777
一般家庭はPC１台犠牲にしてNIC６枚ざしを・・・
って100Mのときみたいにできたらいいのに・・・
一般家庭はPC１台犠牲にしてNIC６枚ざしを・・・
って100Mのときみたいにできたらいいのに・・・
>>780
友人は、それを実践して、ハブはいらない、と言っていますが、
・ルータ(ブリッジ?)になっているPCは、電源を切りにくい。
・ハブのほうが小型で電気代も安い。
・ルーチング(ブリッジ)性能が、いまいちなのでは?という疑問(確かめてはない)
・多くのサブネットができ、扱いにくくなる。
・ハブのランプが点滅してるのを見たい。
・ハブを分散配置して、ケーブルの引き回しを最小にする、という楽しみがない。
などなど、私にはデメリットが多すぎて、いまのところハブは必要と思います。
友人は、それを実践して、ハブはいらない、と言っていますが、
・ルータ(ブリッジ?)になっているPCは、電源を切りにくい。
・ハブのほうが小型で電気代も安い。
・ルーチング(ブリッジ)性能が、いまいちなのでは?という疑問(確かめてはない)
・多くのサブネットができ、扱いにくくなる。
・ハブのランプが点滅してるのを見たい。
・ハブを分散配置して、ケーブルの引き回しを最小にする、という楽しみがない。
などなど、私にはデメリットが多すぎて、いまのところハブは必要と思います。
>>780
Tyan TigerMPならば、64bit/33MHz 4本、32bit/33MHz 2本で、6本ささりますね。
PCIスロットの電源は5Vなのですが、CPUの電源も5Vから生成されているので、
普通の電源では、5V出力の容量が全然足りなくなってしまいます。
1枚で10W食うという、NS DP83820を使った1000BASE-TのNICを6枚・・・・恐ろしい。
Tyan TigerMPならば、64bit/33MHz 4本、32bit/33MHz 2本で、6本ささりますね。
PCIスロットの電源は5Vなのですが、CPUの電源も5Vから生成されているので、
普通の電源では、5V出力の容量が全然足りなくなってしまいます。
1枚で10W食うという、NS DP83820を使った1000BASE-TのNICを6枚・・・・恐ろしい。
783 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：03/05/05 05:48 ID:wLLB61uw
>>780
http://www.supermicro.com/PRODUCT/MotherBoards/E7501/X5DP8.htm
こいつに
http://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro1000mt_quad_server_adapter.htm
を6枚差せばオンボードと合わせて26PORTに・・・
ってハブのほーが安いか。
んでも1000 MT Dual Portなら2万ﾁｮｲで買えるんで、64/66PCI以上の
ママン持ってるなら何枚か差して位なら・・・
http://www.supermicro.com/PRODUCT/MotherBoards/E7501/X5DP8.htm
こいつに
http://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro1000mt_quad_server_adapter.htm
を6枚差せばオンボードと合わせて26PORTに・・・
ってハブのほーが安いか。
んでも1000 MT Dual Portなら2万ﾁｮｲで買えるんで、64/66PCI以上の
ママン持ってるなら何枚か差して位なら・・・
>>781
同じ事考える人いるんだねー。
鱈1.33A+i815にLanカード6枚差し+オンボードの計7ポートで使ってる。
光+ADSL+CATV+AirHっていう混在環境だから、ルーティングとかの設定がまとめて出来て便利。
同じ事考える人いるんだねー。
鱈1.33A+i815にLanカード6枚差し+オンボードの計7ポートで使ってる。
光+ADSL+CATV+AirHっていう混在環境だから、ルーティングとかの設定がまとめて出来て便利。
秋葉原で展示されていたベンチマークなのだけど、
100MbpsのLANで、
・30Mbps通信時
CPU占有率
安いNIC 12%
Intel NIC 8%
・60Mbps通信時
CPU占有率
安いNIC 30%
Intel NIC 14%
・90Mbps通信時
CPU占有率
安いNIC 計測できず
Intel NIC 完全に数値忘れた。
マシンスペック(最新ではないが、そこそこ現役だったはず)も
正確な数字を忘れたけど、たしか、こんな感じだった。
(自分でベンチマークをとったわけじゃないので、完全には信用しないで。)
少なくとも、ギガビッドだともっとCPU食うと思う。
>783
そこのリンク先、いくら、Xeonの二枚差しとはいえ、
こんなことにCPUリソースを使っていいのだろうかと激しく疑問が……。
100MbpsのLANで、
・30Mbps通信時
CPU占有率
安いNIC 12%
Intel NIC 8%
・60Mbps通信時
CPU占有率
安いNIC 30%
Intel NIC 14%
・90Mbps通信時
CPU占有率
安いNIC 計測できず
Intel NIC 完全に数値忘れた。
マシンスペック(最新ではないが、そこそこ現役だったはず)も
正確な数字を忘れたけど、たしか、こんな感じだった。
(自分でベンチマークをとったわけじゃないので、完全には信用しないで。)
少なくとも、ギガビッドだともっとCPU食うと思う。
>783
そこのリンク先、いくら、Xeonの二枚差しとはいえ、
こんなことにCPUリソースを使っていいのだろうかと激しく疑問が……。
786 ：不明なデバイスさん：03/05/06 02:40 ID:5oQR5WTj
どっちにしても、普通な値段で
まともな HUB がでてくんないと
個人導入はむつかしいなあ
>>786
まともなハブの条件は？
まともなハブの条件は？
PCI 32bit／33MHz 133MB/s
PCI 64bit／33MHz 266MB/s
PCI 32bit／66MHz 266MB/s
PCI 64bit／66MHz 533MB/s
CSAは266MBか……
なんか損した気がするのだが、
Gigabitの帯域的にはこれで十分なんだろうかね。
PCI Expressは当分先なのだから、
さっさと、Intel 875Pで64bit／66MHz以上のマザボ出しやがる！
PCI 64bit／33MHz 266MB/s
PCI 32bit／66MHz 266MB/s
PCI 64bit／66MHz 533MB/s
CSAは266MBか……
なんか損した気がするのだが、
Gigabitの帯域的にはこれで十分なんだろうかね。
PCI Expressは当分先なのだから、
さっさと、Intel 875Pで64bit／66MHz以上のマザボ出しやがる！
790 ：不明なデバイスさん：03/05/06 08:07 ID:r8ciXwHR
>>788
GbEは125MB/sなんだし、CSAで十分すぎ
GbEは125MB/sなんだし、CSAで十分すぎ
>>789
こういう荒技がある。MCH側の対応が多分必要だろうし、そもそもAGPが使えなくなるが(w
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020330/vpx64.html
こういう荒技がある。MCH側の対応が多分必要だろうし、そもそもAGPが使えなくなるが(w
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020330/vpx64.html
792 ：不明なデバイスさん：03/05/06 17:27 ID:EtjJUuU8
昔のBXマザ(ABIT BH-6)にPro1000MT二枚刺しって可能？
DMZにしようと考えてるんだが
champion2使ってるファイル鯖をDMZにしたほうが良いかね
DMZにしようと考えてるんだが
champion2使ってるファイル鯖をDMZにしたほうが良いかね
>>791
VIAなのがねー
VIAなのがねー
>>792
BH6 Rev1.1でなら使ってたけど、二枚差しはしてないから知らん
BH6 Rev1.1でなら使ってたけど、二枚差しはしてないから知らん
動くけどパフォーマンスは知らん。
東映テクノハウスよりメールの返事(PRO 1000/MT の交換の件)が来ました．
交換はOKだそうです．ちなみにメーカー保証が12ヶ月あるそうです．
インテルのサイト探しまくって見つけられなかった私は一体...
交換はOKだそうです．ちなみにメーカー保証が12ヶ月あるそうです．
インテルのサイト探しまくって見つけられなかった私は一体...
>>796
Inteｌのサイトって解りづらいよな。
Inteｌのサイトって解りづらいよな。
なんかまだ時期尚早みたいね、手を出すのは。
そもそも１００Mイーサだって、それよりも後に出た、
全然遅くて不安定で値の張る無線LANをわざわざ
後付けして使ってる人が多いくらいだからね。速度よりも
利便性を求めてるﾔｼがいかに多いかってことだな。
そもそも１００Mイーサだって、それよりも後に出た、
全然遅くて不安定で値の張る無線LANをわざわざ
後付けして使ってる人が多いくらいだからね。速度よりも
利便性を求めてるﾔｼがいかに多いかってことだな。
>>796
うちの1000MTの箱には、裏の右下のあたりに
Limited Lifetime Warranty って小さく書いてありますけどねえ。
Limited って12ヶ月ってことですかね？
うーん、なんか違うような。
うちの1000MTの箱には、裏の右下のあたりに
Limited Lifetime Warranty って小さく書いてありますけどねえ。
Limited って12ヶ月ってことですかね？
うーん、なんか違うような。
蟹。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/05/06/32.html
http://www.realtek.com.tw/press/press01-1.aspx?pressID=2003051
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/05/06/32.html
http://www.realtek.com.tw/press/press01-1.aspx?pressID=2003051
>792
BH6現役で、NIC２枚差ししてるが特に問題なし（但し100Base×２)
可能は可能だとは思うが、きちんとパフォーマンスでるかは別問題（ｗ
BH6現役で、NIC２枚差ししてるが特に問題なし（但し100Base×２)
可能は可能だとは思うが、きちんとパフォーマンスでるかは別問題（ｗ
壊れたとき、さっさと諦めて新しいの買ってくれないと困るから。
>>796
limited warrantyは保証書に書いてある範囲内での保証。「交換するよ」と書いてあれば交換するし、
「返金するよ」と書いてあれば返金する。書いてなければしない。lifetimeはもちろん一生涯。
100年経とうがメーカーさえ潰れてなければ保証期間内。
12ヶ月ってのはたぶん、東映テクノハウスが仲介する期間。それが過ぎたらうちは知らんから
メーカーと直に交渉してくださいってこと。
limited warrantyは保証書に書いてある範囲内での保証。「交換するよ」と書いてあれば交換するし、
「返金するよ」と書いてあれば返金する。書いてなければしない。lifetimeはもちろん一生涯。
100年経とうがメーカーさえ潰れてなければ保証期間内。
12ヶ月ってのはたぶん、東映テクノハウスが仲介する期間。それが過ぎたらうちは知らんから
メーカーと直に交渉してくださいってこと。
806 ：不明なデバイスさん：03/05/07 20:07 ID:uJkUaUWU
>>786
安物房は100Base全二重でずっと使ってろ。
安物房は100Base全二重でずっと使ってろ。
808 ：不明なデバイスさん：03/05/08 19:06 ID:2K4iTTsT
Linux Tips 2003/5/8 ギガビットイーサネットカードのサポート状況
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/442gbesupport.html
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/442gbesupport.html
AC1001ってtigon3では認識しなかった気がする
>>809
記憶違いだったらすまん。tigon3 って BCM57xx系じゃなかったけか？
記憶違いだったらすまん。tigon3 って BCM57xx系じゃなかったけか？
811 ：不明なデバイスさん：03/05/09 12:18 ID:Ra8D4SIx
去年の１２月頃からメルコの格安８ポートギガハブ使ってます。
最近になって、ハブが暴走（？）するようになってきました。
症状は『他のポートと通信ができない』です。ブロードキャストも通りません。
但し、その時に謎な動作を確認できます。
『四六時中転送しているポート間は、ハングアップ状態に陥っても転送できる』という・・・。
この状態になった時には、ハブの電源再投入で正常状態に復帰します。
使っているギガイーサカードはインテルの1000T、1000MTです。
玄人の４ポートギガハブや、カニチプの100baseハブ等も繋がっています。
上記のような症状は一体何なんでしょうか。ファームのバグ？熱暴走？
もし、何か情報をお持ちの方が居りましたらお知らせ頂けると幸いです。
最近になって、ハブが暴走（？）するようになってきました。
症状は『他のポートと通信ができない』です。ブロードキャストも通りません。
但し、その時に謎な動作を確認できます。
『四六時中転送しているポート間は、ハングアップ状態に陥っても転送できる』という・・・。
この状態になった時には、ハブの電源再投入で正常状態に復帰します。
使っているギガイーサカードはインテルの1000T、1000MTです。
玄人の４ポートギガハブや、カニチプの100baseハブ等も繋がっています。
上記のような症状は一体何なんでしょうか。ファームのバグ？熱暴走？
もし、何か情報をお持ちの方が居りましたらお知らせ頂けると幸いです。
涼しい季節に出た製品だから、かなぁ。
うちのPlanexのも、窓閉めて無風になると、かなり熱くなります。
うちのPlanexのも、窓閉めて無風になると、かなり熱くなります。
816 ：不明なデバイスさん：03/05/11 17:17 ID:hsIqy/34
ﾀﾞﾒﾙｺ、メルコダウンだからな。ソニータイマーみたいなもんだ。
coregaの8ポート買ったけどFANの騒音が結構大きい。
小径高開店の奴ならこんなもんかな。
小径高開店の奴ならこんなもんかな。
こんばんは、812です。
友人の所でも別のハブで同じような状況に陥った事があると聞きました。
その時は30万位した100baseのインテリジェントハブだったそうですが、
ポートが１つずつだんだん使えなくなっていき最終的には電源再投入で
復帰したとの事。
原因らしきモノは長いLANケーブルが電源線と一緒にまとめられていた事のようです。
20m位のケーブルの所が使えなくなったので別のポートに挿して使っていたら
次の日に使えなくなり、また別のポート・・・というようにやっていって
空きが無くなったのでしかたなく電源再投入。
原因と思われる所を対策したら以後出なくなったと言う事でした。
確かにウチでも電源線と平行に走っている所がある・・・。
配置の都合上こうなってしまったんですが、対策した方が良さそうなので
ちょっとやってみます。
どうもありがとうございました。
友人の所でも別のハブで同じような状況に陥った事があると聞きました。
その時は30万位した100baseのインテリジェントハブだったそうですが、
ポートが１つずつだんだん使えなくなっていき最終的には電源再投入で
復帰したとの事。
原因らしきモノは長いLANケーブルが電源線と一緒にまとめられていた事のようです。
20m位のケーブルの所が使えなくなったので別のポートに挿して使っていたら
次の日に使えなくなり、また別のポート・・・というようにやっていって
空きが無くなったのでしかたなく電源再投入。
原因と思われる所を対策したら以後出なくなったと言う事でした。
確かにウチでも電源線と平行に走っている所がある・・・。
配置の都合上こうなってしまったんですが、対策した方が良さそうなので
ちょっとやってみます。
どうもありがとうございました。
819 ：不明なデバイスさん：03/05/13 23:23 ID:LrW+p22c
参考になるかは知らないけど、ファイルサーバーのOSを変えたら、大分
パフォーマンスが良くなりました。
HDBENCH(V3.40b6) だけど、目安くらいにはなるかと。
クライアント側
ハード：Pentium4 [email protected] (FSB 166MHz , E7205 , 1G)
OS：WindowsXP pro
サーバー側
ハード：AthlonXP 1700+(改) DUAL (FSB 133MHz , MPX(A7M-266D) , 512MB)
HD MAXTOR:4A250 × 2(SOFT-RAID0)
LAN GN-1000TE
ソフト：RedHat 8.0 + SAMBA 2.2.7-5.8.0
1000MB の読み書き
Read Write RRead RWrite
36428 66325 21215 38167
まあ、こんな感じ。
エクスプローラーの場合だと、大体 25〜32MBytes/Sec 位でコピーしている感じです。
1.HD , 2.PCI の順でボトルネックが発生していると思われ。
以前、同様な構成で Windows2000で使おうとして、
1000Base-T の意味があまり無い程度(平均 15MB/Sec程度) だったけど、
Redhat 8.0 + SAMBA + EXT3 で、2G以上のファイルもOKになり、
速度も大分アップしたのでまあ、満足です。
※4G超は未確認
パフォーマンスが良くなりました。
HDBENCH(V3.40b6) だけど、目安くらいにはなるかと。
クライアント側
ハード：Pentium4 [email protected] (FSB 166MHz , E7205 , 1G)
OS：WindowsXP pro
サーバー側
ハード：AthlonXP 1700+(改) DUAL (FSB 133MHz , MPX(A7M-266D) , 512MB)
HD MAXTOR:4A250 × 2(SOFT-RAID0)
LAN GN-1000TE
ソフト：RedHat 8.0 + SAMBA 2.2.7-5.8.0
1000MB の読み書き
Read Write RRead RWrite
36428 66325 21215 38167
まあ、こんな感じ。
エクスプローラーの場合だと、大体 25〜32MBytes/Sec 位でコピーしている感じです。
1.HD , 2.PCI の順でボトルネックが発生していると思われ。
以前、同様な構成で Windows2000で使おうとして、
1000Base-T の意味があまり無い程度(平均 15MB/Sec程度) だったけど、
Redhat 8.0 + SAMBA + EXT3 で、2G以上のファイルもOKになり、
速度も大分アップしたのでまあ、満足です。
※4G超は未確認
>>818
それは気にしすぎなんじゃないかな。
ちょっとくらいなら、近づけたって別にどうってこと無いぞ。
それに、ちょっとくらい近づけたからって駄目になってたら、オフィスのLANケーブルや機器なんてもう、それこそ死にまくりですよ。
あとそれから、知ってると思うけど、電流があまり流れていない電源線なら、近づけてもどうってこと無いよ。
磁場なんかは流した電流に比例するんだから。
それは気にしすぎなんじゃないかな。
ちょっとくらいなら、近づけたって別にどうってこと無いぞ。
それに、ちょっとくらい近づけたからって駄目になってたら、オフィスのLANケーブルや機器なんてもう、それこそ死にまくりですよ。
あとそれから、知ってると思うけど、電流があまり流れていない電源線なら、近づけてもどうってこと無いよ。
磁場なんかは流した電流に比例するんだから。
電線にノイズがのってリトライしたときにその処理に不具合があってポートが死ぬ
ということかもね
ということかもね
ネットワーク工事の配線規則集に、信号ラインと電源ラインの扱いについて書いてあったな。
基本的に直交とすること、平行さざるをえない場合は最低限15センチ(？)あけることとかなんとか。
俺は工事部隊じゃないから忘れてしまったが
基本的に直交とすること、平行さざるをえない場合は最低限15センチ(？)あけることとかなんとか。
俺は工事部隊じゃないから忘れてしまったが
ブロード混むのPHYがボロいとか。
824 ：不明なデバイスさん：03/05/14 07:47 ID:Phqp6PqT
ノイズの大家、伊藤健一先生も電源ラインと信号線は
絶対束ねるなと言っています。
常識です。
絶対束ねるなと言っています。
常識です。
ロングケーブルであればあるほどノイズの影響は大きい。
20Mケーブルなら十分長いだろ。
電源コードのあまった部分をバンドとかで束ねていたら最悪。
起こるべくして起こったもんだ。
ちなみに>>820は知ったか厨
20Mケーブルなら十分長いだろ。
電源コードのあまった部分をバンドとかで束ねていたら最悪。
起こるべくして起こったもんだ。
ちなみに>>820は知ったか厨
1)ケーブルをSTPかFTPにして接地する。
運がよければなんとかなる？工場での配線はノイズ対策にSTPをよく使っている。
しかしSTPでも電源ラインとの平行はふつうやらないからわからん。
2)並行しているUTP区間を光ファイバに変換する
確実。メディアコンバータで(ry
3)平行している配線の設計を見直す
これが基本。
運がよければなんとかなる？工場での配線はノイズ対策にSTPをよく使っている。
しかしSTPでも電源ラインとの平行はふつうやらないからわからん。
2)並行しているUTP区間を光ファイバに変換する
確実。メディアコンバータで(ry
3)平行している配線の設計を見直す
これが基本。
電話線でも思いっきりハムノイズ乗るよね
828 ：824：03/05/14 22:37 ID:Phqp6PqT
電源線の１００Ｖもしくは２００Ｖは特に誤動作の原因と
なる可能性は少ないです。
電源にインパルス的に数kＶのノイズが重畳した時に誤動作します。
これは常に発生するものではないので、誤動作が起きたり起きな
かったりします。
でっかいモータがある工場とかでは、ありがちが現象です。
なる可能性は少ないです。
電源にインパルス的に数kＶのノイズが重畳した時に誤動作します。
これは常に発生するものではないので、誤動作が起きたり起きな
かったりします。
でっかいモータがある工場とかでは、ありがちが現象です。
829 ：824：03/05/14 22:40 ID:Phqp6PqT
あ、これは、そういった電源線と束ねたり並行にして
信号線をはわせた場合の話です。
信号線をはわせた場合の話です。
830 ：不明なデバイスさん：03/05/14 22:54 ID:9Z87FSNF
実際に配線を行っている者ですが、（配線距離はこないだ数えたらやっと6Kmだ、少ないねえ）
ノイスに関しては、枝葉の線にはあまり気を遣っていません、（２０ｍ平行とか、束ねるようなまねはしませんが）
基幹線やHUB間のカスケードはそれなりに気にしてますが、それほど神経質になるほどでもないというのが実感です。
（スループット命の方は、気にしてください、やはり、全く影響が無いわけではないですから）
本当にまずいところは、光か配管を通してアースを独立して取ります。（この間他社でラックを見学させてもらったら
電源ラインアースと、信号ラインアースが分かれていなくて、何じゃこれと思ったこともあり）
100Vでインバータを使っている機器がぶら下がってなけりゃまあ、神経質になるこたあない（でも、離して配線できるのなら
そうする。やむ得ない場合のみの話ね）、やばいのはクーラーだ、こいつは、200Vのやつも多いし、近頃のはインバータも
ばっちり乗っている、アースを取ってくれてないのも多い。こいつのノイズは強力で必ず、クーラーのアースを取り、近くを
通る場合は、ジャバラで保護してやるくらいがいい。５ｍ離していてもノイズ乗ることもあるくらいだ。
まあ基本は>826の言うとおり、設計を見直すのが一番いいんだけどね。
事務所での電磁ノイズ源代表格
クーラー
シュレッダー
コピー＆FAX&プリンタ（レーザの方ね、インクジェットはそれほどでも）
湯沸かしポット
サーバ（これなくちゃ意味無いんだけど、ノイズは盛大にでてます）
無線LAN機器（こいつが盲点で、某機器メーカーのは自分自身のノイズで速度低下していきます。）
電話機（黒電話のベルはかなり強力）
電気ヒーター
番外
ジジイ&オバハン（かなり強力、
STPの線も決していい訳じゃないんです、あれも自分自身が出す波が悪影響がでる場合もあります。２０ｍ以上の配線
なら、配管をした方が確実です。（STPで20m以上必要なところって工場ぐらいだよね、光の方が楽な場合が多いけど）
ノイスに関しては、枝葉の線にはあまり気を遣っていません、（２０ｍ平行とか、束ねるようなまねはしませんが）
基幹線やHUB間のカスケードはそれなりに気にしてますが、それほど神経質になるほどでもないというのが実感です。
（スループット命の方は、気にしてください、やはり、全く影響が無いわけではないですから）
本当にまずいところは、光か配管を通してアースを独立して取ります。（この間他社でラックを見学させてもらったら
電源ラインアースと、信号ラインアースが分かれていなくて、何じゃこれと思ったこともあり）
100Vでインバータを使っている機器がぶら下がってなけりゃまあ、神経質になるこたあない（でも、離して配線できるのなら
そうする。やむ得ない場合のみの話ね）、やばいのはクーラーだ、こいつは、200Vのやつも多いし、近頃のはインバータも
ばっちり乗っている、アースを取ってくれてないのも多い。こいつのノイズは強力で必ず、クーラーのアースを取り、近くを
通る場合は、ジャバラで保護してやるくらいがいい。５ｍ離していてもノイズ乗ることもあるくらいだ。
まあ基本は>826の言うとおり、設計を見直すのが一番いいんだけどね。
事務所での電磁ノイズ源代表格
クーラー
シュレッダー
コピー＆FAX&プリンタ（レーザの方ね、インクジェットはそれほどでも）
湯沸かしポット
サーバ（これなくちゃ意味無いんだけど、ノイズは盛大にでてます）
無線LAN機器（こいつが盲点で、某機器メーカーのは自分自身のノイズで速度低下していきます。）
電話機（黒電話のベルはかなり強力）
電気ヒーター
番外
ジジイ&オバハン（かなり強力、
STPの線も決していい訳じゃないんです、あれも自分自身が出す波が悪影響がでる場合もあります。２０ｍ以上の配線
なら、配管をした方が確実です。（STPで20m以上必要なところって工場ぐらいだよね、光の方が楽な場合が多いけど）
うちはインバータだらけだからかなーりヤバいです。
832 ：不明なデバイスさん：03/05/15 01:44 ID:MJTPAsoi
うちの工場は、防磁使用のモーターを使用してくれないので、ラインうごいている間は
電磁ノイズだらけです。
さらに工場の工事で、アーク溶接用のアースをLAN配管で取られ（絶対に嫌がらせだな
何でわざわざ黄色く着色して見えるところに情報配管と書いてある配管に引っかける？）
ものの見事にSWHUBがポートを切り離しくれて工場１棟が丸ごとネットワークダウンしたことも
あり。
電磁ノイズだらけです。
さらに工場の工事で、アーク溶接用のアースをLAN配管で取られ（絶対に嫌がらせだな
何でわざわざ黄色く着色して見えるところに情報配管と書いてある配管に引っかける？）
ものの見事にSWHUBがポートを切り離しくれて工場１棟が丸ごとネットワークダウンしたことも
あり。
良くあるのは
机の足で踏んでましたとかｗ
突然使えなくなるんだけど、突然復旧したりするんだよなぁ。
机の足で踏んでましたとかｗ
突然使えなくなるんだけど、突然復旧したりするんだよなぁ。
>絶対に嫌がらせだな
作業者がわかってないだけでしょ。
作業者がわかってないだけでしょ。
835 ：不明なデバイスさん：03/05/15 21:27 ID:MJTPAsoi
>834 色ついてる配管に引っかけるようなやつに、アーク溶接の免許はくれないよ 普通はね
普通でない人もいるのがこの世のつねだけれどもね
普通でない人もいるのがこの世のつねだけれどもね
免許っつーか技能講習だしなアレ
ガス管じゃなきゃ何でもいいんだよ。
擦れ違いなのでsage
擦れ違いなのでsage
838 ：不明なデバイスさん：03/05/17 00:54 ID:iuo9iScZ
今日一気に865対応マザーが発表されたが、
CSA対応してるのは少ないね。インテルチップ買わされるのを
嫌ったのかな。
CSA対応してるのは少ないね。インテルチップ買わされるのを
嫌ったのかな。
840 ：不明なデバイスさん：03/05/17 02:24 ID:N4VEf9fz
市場にでてないデバイスのコネクタを用意するくらいなら、オンボードでCSA接続
となるんでないか？
CSA対応していてもIntel以外は出しそうにないんだし・・・・・。
となるんでないか？
CSA対応していてもIntel以外は出しそうにないんだし・・・・・。
841 ：不明なデバイスさん：03/05/17 02:31 ID:N4VEf9fz
何しろAMRとかサムーイコネクタもあったわけだし
CNR・・・ゴホゴホ
>>841 >>842
オンボードデバイスのみで、しかもマザーボード出荷時に、
という制約から、AC'97 みたく、利便性は高いと思う。
ユーザにとってみれば、今までのオンボードLANと違いはほとんどないし。
まぁ、寿命が PCI-Express 登場までと決まったようなものだが。
オンボードデバイスのみで、しかもマザーボード出荷時に、
という制約から、AC'97 みたく、利便性は高いと思う。
ユーザにとってみれば、今までのオンボードLANと違いはほとんどないし。
まぁ、寿命が PCI-Express 登場までと決まったようなものだが。
アーク溶接って資格いるのか・・・
64bitPCI対応のGbEカードは
ﾁﾌﾟがIntelや3comのだとかなり高いので
お買い得だねえCSAは
ﾁﾌﾟがIntelや3comのだとかなり高いので
お買い得だねえCSAは
846 ：不明なデバイスさん：03/05/18 06:15 ID:55SQkzM7
3comのgigaチップてあったか？ ブロードのOEMじゃなかった？ それとも上の方のクラスのは
作ってるのか？ 3comも近頃じゃ何を飯の種にしてるんだか？
Ciscoに対抗してやすいレイヤ2 SWHUBを作ってください。
ルータは、ルータはどうでもいいです、それほどかわんし・・・。
作ってるのか？ 3comも近頃じゃ何を飯の種にしてるんだか？
Ciscoに対抗してやすいレイヤ2 SWHUBを作ってください。
ルータは、ルータはどうでもいいです、それほどかわんし・・・。
847 ：不明なデバイスさん：03/05/18 06:41 ID:ozIt2yKl
CSA は仕様を公開してないので
INTEL chip のしかないわけで
INTEL chip のしかないわけで
>>844
なくても作業は可能だけど、もし事故等起こしたときには
労働基準監督署その他もろもろに鬼の首取ったかのごとく
めっちゃ怒られますので、天下り団体に金吸われるのは
気に食わないけど、ちゃんと資格取らせましょう
なくても作業は可能だけど、もし事故等起こしたときには
労働基準監督署その他もろもろに鬼の首取ったかのごとく
めっちゃ怒られますので、天下り団体に金吸われるのは
気に食わないけど、ちゃんと資格取らせましょう
849 ：不明なデバイスさん：03/05/18 09:34 ID:1mORhFi/
しかし、資格ってのがあまねく
天下り団体の金ずるってのは
どういうわけなんだろうねえ
スレッド違いだけど
そーいうのでもなきゃ
わざわざ寄生虫に金くれてやる奴なんかいないでしょ？
わざわざ寄生虫に金くれてやる奴なんかいないでしょ？
851 ：不明なデバイスさん：03/05/18 09:51 ID:dZfPwuxD
CSAのチップって、
Intel PRO/1000Tデスクトップ相当？
それとも、
Intel PRO/1000Tサーバアダプタ相当？
まあ、どちらにしても、
サードパーティーに供給されないんじゃ、
省スペースのベアボーンには載らないか……
Intel PRO/1000Tデスクトップ相当？
それとも、
Intel PRO/1000Tサーバアダプタ相当？
まあ、どちらにしても、
サードパーティーに供給されないんじゃ、
省スペースのベアボーンには載らないか……
今すぐ買えるギガハブで、まともで値段もまぁまぁっていうと
アライドのCentreCOM GS904GT V1とかですかねぇ？
アライドのCentreCOM GS904GT V1とかですかねぇ？
１号か２号前ののパソ雑誌で、新チップセットの紹介と一緒に CSA の評価を
載っけてたけど、各誌まちまちだったね。
32bit PCI に比べて xx%向上とか、日経WinPC あたりは 32bitPCI+GbE NIC と
まったく変わらなかった。効果なしみたいな書き方をしてた。
載っけてたけど、各誌まちまちだったね。
32bit PCI に比べて xx%向上とか、日経WinPC あたりは 32bitPCI+GbE NIC と
まったく変わらなかった。効果なしみたいな書き方をしてた。
>853
それら雑誌のレポって、
64bit/66MHzのGbE NICの結果も併記すべきだと思ったんだが。
ほんまに違いがでるようなやり方で
ベンチマークやっているのだろうか？
それら雑誌のレポって、
64bit/66MHzのGbE NICの結果も併記すべきだと思ったんだが。
ほんまに違いがでるようなやり方で
ベンチマークやっているのだろうか？
Marvellと書いてあるが、Marvell Yukon-32 (88E8000)ということか…
857 ：不明なデバイスさん：03/05/19 01:09 ID:usRwAHAw
INTEL は GbE 普及にとても力を入れてるらしいけど
だったら まともな GbE HUB だしてよ
HUB さえあれば、すぐにでも GbE にするよ
まともな、の定義をしる
859 ：動画直リン：03/05/19 01:13 ID:JWxFK968
>>857
ハブなんか売っても儲からないから、やらないと思うよ
ハブなんか売っても儲からないから、やらないと思うよ
>>857
つーかエンドユーザー向けのスイッチなんてニッチな市場だし。
つーかエンドユーザー向けのスイッチなんてニッチな市場だし。
>>857はCatalyst2950でも買っとけってこった
IBMもハブ売るのやめたしな
864 ：不明なデバイスさん：03/05/19 02:52 ID:ylNYT2gs
>>846
もともとブロードコムのGbEコントローラは3comと共同開発な筈なんで
もともとブロードコムのGbEコントローラは3comと共同開発な筈なんで
>>864
全体ってなんだよ（藁
全体ってなんだよ（藁
>>862
ほい10個どーぞ。
http://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/product/product/switch/cat3550/Intro/C3550-12T.html
定価で\1,681,000（´･ω･`） ｼｮﾎﾞｰﾝ
ほい10個どーぞ。
http://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/product/product/switch/cat3550/Intro/C3550-12T.html
定価で\1,681,000（´･ω･`） ｼｮﾎﾞｰﾝ
100ﾏｿあったら10GbEに挑戦してみたい
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0318/intel.htm
http://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro10GbE_LR_server_adapter.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0318/intel.htm
http://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro10GbE_LR_server_adapter.htm
でもさ、Ciscoのハブなんて、自室に置いたら騒音がたまらんと思うのだが。
本当に欲しいのか？
俺なら、多少の性能には目をつぶって、ファンレス安ハブを選ぶが。
本当に欲しいのか？
俺なら、多少の性能には目をつぶって、ファンレス安ハブを選ぶが。
873 ：7cc ◆.F/vIIbS9w ：03/05/20 22:55 ID:XXOPZGC+
10GbEは128bitPCI対応なんすね
3550、消費電力190Wかよ
タダで拾っても自宅じゃ使いたくない（ｗ
タダで拾っても自宅じゃ使いたくない（ｗ
875 ：不明なデバイスさん：03/05/21 11:00 ID:ZfjAxvUQ
厨房な質問ですみませんが、1000baseにすると、光回線の受信が早くなったりするんれすか？
LANカードのスレで話題になってた
ttp://www.nicmania.net/nic/pro1000mt.html
を見たんですが、
やっぱり 1000MT Desktopは遅い
っていう結果になっていて安心しました。
32ビットPCIだからというよりも、
工夫すれば、ワイヤスピード出ることから、
デスクトップ用にチューニングされている、ということなのかな。
ttp://www.nicmania.net/nic/pro1000mt.html
を見たんですが、
やっぱり 1000MT Desktopは遅い
っていう結果になっていて安心しました。
32ビットPCIだからというよりも、
工夫すれば、ワイヤスピード出ることから、
デスクトップ用にチューニングされている、ということなのかな。
878 ：875：03/05/21 13:24 ID:ZfjAxvUQ
レスありがとうございまつ。
家庭用なのでつ。ＢフレでルータNECのBR1500Hかましてまつ。
これだとルータで速度落ちちゃいまつか？
家庭用なのでつ。ＢフレでルータNECのBR1500Hかましてまつ。
これだとルータで速度落ちちゃいまつか？
>>877
安心できましたか？ (･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
安心できましたか？ (･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
881 ：875：03/05/21 14:27 ID:ZfjAxvUQ
PCのスペックはＰ４・2Gでメモリは512つんでまつ。
ただ、CPUはFSB400でメモリはPC2100なんでつ。
（ ´Д｀）
少しでも速度上げたくて････
ただ、CPUはFSB400でメモリはPC2100なんでつ。
（ ´Д｀）
少しでも速度上げたくて････
882 ：875：03/05/21 14:43 ID:ZfjAxvUQ
ケーブルはｶﾃ５eとかいうのでいいのれすか？
883 ：bloom：03/05/21 15:13 ID:oJbYuTeJ
>>882
問題ありません。
BR1500Hにつなぐだけなら100BASEでリンクするのでカテゴリ5でもいいくらいです。
ギガビットで使う場合は、一般にカテゴリ5eでも十分ですがカテゴリ6のほうが
マージンが広いためとても安心です。
問題ありません。
BR1500Hにつなぐだけなら100BASEでリンクするのでカテゴリ5でもいいくらいです。
ギガビットで使う場合は、一般にカテゴリ5eでも十分ですがカテゴリ6のほうが
マージンが広いためとても安心です。
885 ：不明なデバイスさん：03/05/21 23:33 ID:UBhU0j1e
ケーブルだけカテゴリ6 にしてあります
太くて硬くて、直径20cmくらいの円状に巻かれてたんだけど
クセがとれなくて
886 ：不明なデバイスさん：03/05/21 23:42 ID:4SMsvJ7W
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
888 ：不明なデバイスさん：03/05/22 11:49 ID:0vjEkP8d
カテ６って硬いよねあげ
ケーブルの中に仕切用の芯がはいってるからなあ
策定中といわれるカテ７はどうなるんだか
策定中といわれるカテ７はどうなるんだか
Category 7 は長さが５ｍかそこらまでらしいよね。室内配線でも厳しい長さだよね。
10Gはさすがに光ケーブルに移行した方がいいと思うよ。
10Gはさすがに光ケーブルに移行した方がいいと思うよ。
Category6で思い出したけど、1000BASE-TxのNICはまだ手に入らないの？
892 ：奥村：03/05/23 00:35 ID:Ar66As3i
>>425
メルコのLGY-PCI32-GT使ってます。導入した頃から時々ネットワークが
落ちるようになりました。そうなると再起動もできなくなります。
仕方ないのでシステムバックアップを復元して元に戻してました。
バックアップないと、どうなってたのでしょうね？ 散々困ったあげく、
このカードが原因であることを突き止めました。私の場合はAimailで
落ちます。他のマシンでも試しましたが、同じ症状でした。
メルコサポートの責任者は、そんな事例は初耳だと申しておりました。また
インターネットやアウトルックが使えるなら不良ではありませんとも
申しております。このスレを見るまで、そうかな？とも思ってましたが、
「駄目る狐」の実体が見えてきました。カスタマーに対する姿勢を垣間見た
気がします。
メルコのLGY-PCI32-GT使ってます。導入した頃から時々ネットワークが
落ちるようになりました。そうなると再起動もできなくなります。
仕方ないのでシステムバックアップを復元して元に戻してました。
バックアップないと、どうなってたのでしょうね？ 散々困ったあげく、
このカードが原因であることを突き止めました。私の場合はAimailで
落ちます。他のマシンでも試しましたが、同じ症状でした。
メルコサポートの責任者は、そんな事例は初耳だと申しておりました。また
インターネットやアウトルックが使えるなら不良ではありませんとも
申しております。このスレを見るまで、そうかな？とも思ってましたが、
「駄目る狐」の実体が見えてきました。カスタマーに対する姿勢を垣間見た
気がします。
このスレで散々駄メルコはやめとけと書かれているのになぜ買うんだか
パッケージ見ると美味しい事書いてあるから買いたくなるんだよ＞駄メルコ
俺も騙されかけたが思いとどまった。
俺も騙されかけたが思いとどまった。
スレ違いだろうが、突っ込ませてくれ。
CSA＆蟹のデュアルLANって、Iwill はやる気あるのか？
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/05/22/643783-000.html
CSA＆蟹のデュアルLANって、Iwill はやる気あるのか？
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/05/22/643783-000.html
だってIWillじゃん。
DualLANでIntelとか3com乗せるのは、超●かTYANくらいでしょ。
DualLANでIntelとか3com乗せるのは、超●かTYANくらいでしょ。
CSAもギガニだったらもう最狂らったのねい
898 ：不明なデバイスさん：03/05/23 15:07 ID:3Py2snXW
>>898
ｱﾀﾗﾈｰ
ｱﾀﾗﾈｰ
WANが蟹でLANがIntelとか
しかしOS入れた直後に使えるNICが付いてると便利ではある
しかしOS入れた直後に使えるNICが付いてると便利ではある
Intel PRO/1000T Server (64bit)
Intel PRO/1000XT Server (64bit)
Intel PRO/1000MT Server (64bit)
この3つって、結局いっちゃん旧型の1000Tがいっちゃん性能良いんでしたっけ？
Intel PRO/1000XT Server (64bit)
Intel PRO/1000MT Server (64bit)
この3つって、結局いっちゃん旧型の1000Tがいっちゃん性能良いんでしたっけ？
1000T鯖はデフォだとフロー制御オフなんだよね
なんでやろ
なんでやろ
ぷらっとでもIntel PRO/1000Tが今でも一番高い
tu-ka秋葉だとぷらっと以外で安く買えるとこってないのかな
tu-ka秋葉だとぷらっと以外で安く買えるとこってないのかな
ただ単に、「古いから高い」ってことはないんですか？
PCI-X対応は1000XT Serverだけだったと記憶してるけど
64bit/66MHzの使える環境で計測してるんだろうか？
64bit/66MHzの使える環境で計測してるんだろうか？
911 ：不明なデバイスさん：03/05/26 19:17 ID:in8IaAlS
912 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：03/05/27 00:44 ID:3H+Str+m
1000MT Server DualPortはバッファがMT Serverの倍なんですよね。
通販最安値2万ちょいだから結構良いような、っていうか買った。
通販最安値2万ちょいだから結構良いような、っていうか買った。
GreenhouseのGH-ELG32TとPlanexのFXG-04TX買いました。ハブは緑家と
どっちにするか悩んだけど、パッケージの消費電力最大3.3Wにつられてしまった。
Giga GA-7VAXP/GH-ELG32TとECS K7S6A/1000MTでRHL9.0のCD image 3枚約1.7Gを
explorerでコピーすると1分ちょっとぐらい。30MB/s弱だけどとりあえず満足。
データ化けも無いみたい。テスト機のOSはw2ksp3でつ
どっちにするか悩んだけど、パッケージの消費電力最大3.3Wにつられてしまった。
Giga GA-7VAXP/GH-ELG32TとECS K7S6A/1000MTでRHL9.0のCD image 3枚約1.7Gを
explorerでコピーすると1分ちょっとぐらい。30MB/s弱だけどとりあえず満足。
データ化けも無いみたい。テスト機のOSはw2ksp3でつ
駄メルコのギガハブに注意！
激しくトラフィックの挙動がおかしい。
バッファオーバーフローを起こしてるようなグラフになる。
スループットも低いし。。
激しくトラフィックの挙動がおかしい。
バッファオーバーフローを起こしてるようなグラフになる。
スループットも低いし。。
駄メルコ、やっぱ、だめっすか。
４ポートの安いの買おうとしてますが、
コレガの方がいくらかマシ？
プラネクス逝った方が良いすかね？
４ポートの安いの買おうとしてますが、
コレガの方がいくらかマシ？
プラネクス逝った方が良いすかね？
今更ですが、玄人志向のNS DP83820チップ搭載のGbE NICで、つまづきました
・i810Eチップセットのマザー + FreeBSD 4.6.2-RELEASE + samba で、
ファイルの中身が化けまくる
→ NICをPRO/1000 XT Serverに変えて様子見(いまのところOK)
・440ZXチップセットのマザー + WindowsNT4.0(SP6) で、
linkupしない。
→ とりあえず放置
・440BXチップセットのマザー + Windows2000(SP3) で、
ファイルのコピーが途中でエラーになる。
パフォーマンスモニタで見ると、転送開始してしばらくすると転送バイト数が激減してしまう。
→ 放熱不足かもしれないので、再度実験するつもり
・AMD760MPチップセットのマザー + Windows2000(SP3) で、
連続して負荷をかけ続ける(数分)と、ダンマリになる。
→ PRO/1000 XT Server に変えて様子見 (いまのところOK)
うまく、なだめすかして使うテクニックがあったら、教えてください。
・i810Eチップセットのマザー + FreeBSD 4.6.2-RELEASE + samba で、
ファイルの中身が化けまくる
→ NICをPRO/1000 XT Serverに変えて様子見(いまのところOK)
・440ZXチップセットのマザー + WindowsNT4.0(SP6) で、
linkupしない。
→ とりあえず放置
・440BXチップセットのマザー + Windows2000(SP3) で、
ファイルのコピーが途中でエラーになる。
パフォーマンスモニタで見ると、転送開始してしばらくすると転送バイト数が激減してしまう。
→ 放熱不足かもしれないので、再度実験するつもり
・AMD760MPチップセットのマザー + Windows2000(SP3) で、
連続して負荷をかけ続ける(数分)と、ダンマリになる。
→ PRO/1000 XT Server に変えて様子見 (いまのところOK)
うまく、なだめすかして使うテクニックがあったら、教えてください。
>>914-915
駄メルコのスループットが低いのは既出。
でも不具合報告よりも正常動作報告の方が多い。
>>914にしたってデータ化け起こしてるってことじゃないみたいだし。
つーか負荷が掛かるような環境で安ハブ使うこと自体おかしい。
自宅鯖程度ならGbNic複数枚差しで直結しちゃえば？
駄メルコのスループットが低いのは既出。
でも不具合報告よりも正常動作報告の方が多い。
>>914にしたってデータ化け起こしてるってことじゃないみたいだし。
つーか負荷が掛かるような環境で安ハブ使うこと自体おかしい。
自宅鯖程度ならGbNic複数枚差しで直結しちゃえば？
メルハブのスループットが低いなんて話はどこにも出てないぞ
脳内ソース？
脳内ソース？
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
Altima/Tamarack/NSC系のチプで動作がおかしいと思ったら
ヒートシンクを貼ったほうがいい。熱暴走すると固まるからね。
ヒートシンクを貼ったほうがいい。熱暴走すると固まるからね。
漏れの環境では片方がC3という非力な環境にもかかわらず、230bps程度は軽く出ている
メルハブ使っててこれより遅いヤツは、スイッチの問題じゃないな
メルハブ使っててこれより遅いヤツは、スイッチの問題じゃないな
>>924
それより遅かったら相当もんだいですな
それより遅かったら相当もんだいですな
音響カプラより遅いもんな
悲しいかなMが抜けていたか
バイトだったら1.6Gbpsになってしまうがな・・・ID変わる前にカキコ
GbE初体験。
送信 Intel PRO/1000T 32bitPCI (AthlonXP 2400+)
受信 Broadcom BCM5702 オンボード(Celeron 1.7G)
を直結、netperfで平均270Mbps程度です。安いからこんなもんかな？
ファイル転送が速くなって嬉しい、負荷も軽いしとりあえず満足。
ハブ無いから3Comと2枚挿しだけどね。あ〜ハブ欲しいな〜。
送信 Intel PRO/1000T 32bitPCI (AthlonXP 2400+)
受信 Broadcom BCM5702 オンボード(Celeron 1.7G)
を直結、netperfで平均270Mbps程度です。安いからこんなもんかな？
ファイル転送が速くなって嬉しい、負荷も軽いしとりあえず満足。
ハブ無いから3Comと2枚挿しだけどね。あ〜ハブ欲しいな〜。
>>925
VIA Apollo Pro 133ママンに1000T鯖挿したら110Mbpsしか出なかった
VIA Apollo Pro 133ママンに1000T鯖挿したら110Mbpsしか出なかった
933 ：ペンギンヤロウ ◆QkO1sgFXdY ：03/05/31 05:07 ID:7GTMt90Y
あの･･･以前1000BaseのNICを買って、取り付けてみたんですが
どうもスイスイデータが流れてこなくなりました(TT)
ブロードバンドテストも計れるもんじゃなかったです。。。
マザーの電力の供給不足かな････
わたすの環境です。
インフラ
ＮＴＴ西日本 Ｂフレッツファミリー100
キャリア
BB.excite（40MBも出れば上等か)
ルータ
NEC A-term BR1500H メインマシン（わし用）
ﾒｰｶ プロサイド
CPU Pentium４ 2.10Ghz（2.0Aを無理矢理クロックアップしてみた）
ﾒﾓﾘ PC2100 512MB
HDD 内臓３台 260GB/7,200rpm 全流体軸受 (60+80+120GB)
RAID 機能していない
VGA AOpen GeForceFx 5200Ultra 8X 128MB
MB DFI社製 NB-70 FSB400
CD-RW ﾒﾙｺ製 CDRW-48倍速
DVD-RW ﾒﾙｺ製 DVD-RW −Ｒ４倍速対応
LAN 10/100LAN
USB USB2.0 8Port USB1.1 2Port
IEEE1394 2Port
OS WindowsXP Proffesional ＆ KNOPPIX･Redhat(Linux)
Seasonic350W静音電源 8cm静音CaseFAN
どなたかアドバイスをお願いしますm(__)m
どうもスイスイデータが流れてこなくなりました(TT)
ブロードバンドテストも計れるもんじゃなかったです。。。
マザーの電力の供給不足かな････
わたすの環境です。
インフラ
ＮＴＴ西日本 Ｂフレッツファミリー100
キャリア
BB.excite（40MBも出れば上等か)
ルータ
NEC A-term BR1500H メインマシン（わし用）
ﾒｰｶ プロサイド
CPU Pentium４ 2.10Ghz（2.0Aを無理矢理クロックアップしてみた）
ﾒﾓﾘ PC2100 512MB
HDD 内臓３台 260GB/7,200rpm 全流体軸受 (60+80+120GB)
RAID 機能していない
VGA AOpen GeForceFx 5200Ultra 8X 128MB
MB DFI社製 NB-70 FSB400
CD-RW ﾒﾙｺ製 CDRW-48倍速
DVD-RW ﾒﾙｺ製 DVD-RW −Ｒ４倍速対応
LAN 10/100LAN
USB USB2.0 8Port USB1.1 2Port
IEEE1394 2Port
OS WindowsXP Proffesional ＆ KNOPPIX･Redhat(Linux)
Seasonic350W静音電源 8cm静音CaseFAN
どなたかアドバイスをお願いしますm(__)m
オーバークロックしてるわNICの型番書いてないわ
ネタとしか思えないバカっぷりですね
ネタとしか思えないバカっぷりですね
935 ：不明なデバイスさん：03/05/31 12:25 ID:+kJGlkfi
>>933
> どうもスイスイデータが流れてこなくなりました(TT)
症状が曖昧すぎ。プロバイダ側が悪いんじゃないのか?
Knoppix で /sbin/ifconfig して、
overrun とか dropped カウンタの値が異常に増えてたりしてないか?
あとクロックアップやめて全部定格でテストしろ。
> どうもスイスイデータが流れてこなくなりました(TT)
症状が曖昧すぎ。プロバイダ側が悪いんじゃないのか?
Knoppix で /sbin/ifconfig して、
overrun とか dropped カウンタの値が異常に増えてたりしてないか?
あとクロックアップやめて全部定格でテストしろ。
その構成で350Wは明らかに電源足りないだろ
105*20=2100MHｚもヤメレ
あとNICの型番くらい書け
105*20=2100MHｚもヤメレ
あとNICの型番くらい書け
不安定そうなバランスの悪いマシン構成だね。
938 ：不明なデバイスさん：03/05/31 20:04 ID:56NSi8mH
確かにｗ
糞ペンに糞ﾀﾞﾒﾙｺだもんな
糞ペンに糞ﾀﾞﾒﾙｺだもんな
939 ：933 ペンギンヤロウ：03/06/01 02:25 ID:lueXfj+F
どうもすみません、NICはコレガのCG-GEPCIT32というやつです。
クロックアップやめますた。
電源を変えたらいいのでしょうか？
クロックアップやめますた。
電源を変えたらいいのでしょうか？
940 ：933 ペンギンヤロウ：03/06/01 02:28 ID:lueXfj+F
スイスイ速度が出ないというのは、全くルータが反応していないことから
ルータにうまくデータが流れてないものと思われます。
LANケーブルはカテゴリ5eというのにしますた。
ルータにうまくデータが流れてないものと思われます。
LANケーブルはカテゴリ5eというのにしますた。
941 ：933 ペンギンヤロウ：03/06/01 03:15 ID:lueXfj+F
不安定そうなシステムですか。。。よくわからずにくっつけまくったんですよ
どうすればよいんでしょうか、できれば併せてご教授願います・・・。
どうすればよいんでしょうか、できれば併せてご教授願います・・・。
やっぱり電源かな。こんなのどう？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052315084/
ttp://www.antec-inc.com/pro_details_powerSupply.php?ProdID=20550
ttp://www.antec-inc.com/pro_details_powerSupply.php?ProdID=20552
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052315084/
ttp://www.antec-inc.com/pro_details_powerSupply.php?ProdID=20550
ttp://www.antec-inc.com/pro_details_powerSupply.php?ProdID=20552
おまいら！教えてください。
アキバで1000MT最安はどこ？
バルクでも中古でもいいんだけど。。。
アキバで1000MT最安はどこ？
バルクでも中古でもいいんだけど。。。
944 ：不明なデバイスさん：03/06/03 19:28 ID:EPEd823x
>どこも売り切れだった
↑バルク品は
↑バルク品は
UNIXUSERにメルコがファンレス、VLAN、STP対応で、８ポート \37,800（だったか）の
ニュースがちょっと出てたけど、ｷﾀｰって感じ
ニュースがちょっと出てたけど、ｷﾀｰって感じ
100Base-TXだったｼｮﾎﾞｰﾝ
最近のギガスイッチの新製品は消費電力低くないなあ。
プレネックスとグリーンハウスの4/8ポートを超える低消費電力機器は出ないのか？
プレネックスとグリーンハウスの4/8ポートを超える低消費電力機器は出ないのか？
すんまそん、IntelのFW82544EIって型番で言うと何になりますか？
Intel PRO/1000T Serverでいいのかな？
Intel PRO/1000T Serverでいいのかな？
それは1000/XT Serverおよび1000/T Desktop。
故に1000XT ServerはWin98でも使える。1000T Serverはドライバがないけど。
ありがとう！
GEC使えるスイッチで最安なのはどれですか？
ストレートケーブル直結とハブFXG-08TX経由を比較してみました。
直結 : 25MByte/secくらい
ハブ経由 : 24MByte/secくらい
漏れ的には、ハブ経由してもいいかな、と思う。
ただ、Jumbo Frame対応してないのは痛い。
Jumbo Frame使えば120MByte/sec越えるのに・・・。
直結 : 25MByte/secくらい
ハブ経由 : 24MByte/secくらい
漏れ的には、ハブ経由してもいいかな、と思う。
ただ、Jumbo Frame対応してないのは痛い。
Jumbo Frame使えば120MByte/sec越えるのに・・・。
2台のPCを1000MTで直結してたんだけど、
昨日コレガのHUB買ってきて繋ぎなおしたら、心持ち軽くなったような気がする
問題は、親父とその知人に頼まれた、ノートン先生の代金をｳｶｰﾘ流用しちまったことだな
ノートン先生を買いに近所のショップに行ったはずなのに、
サイフ見て、あっ金がある。棚見て、コレガのHUBが入ってる。
帰宅後(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ→(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
昨日コレガのHUB買ってきて繋ぎなおしたら、心持ち軽くなったような気がする
問題は、親父とその知人に頼まれた、ノートン先生の代金をｳｶｰﾘ流用しちまったことだな
ノートン先生を買いに近所のショップに行ったはずなのに、
サイフ見て、あっ金がある。棚見て、コレガのHUBが入ってる。
帰宅後(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ→(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
Altimaのチップ採用した製品のラッシュも終わって
新製品もほとんど無いし、話題がないですな。
ttp://www.theinquirer.net/?article=9932
↑でHammer向けのnForceチップセット内蔵のGbEが0.7Gb/sのスループットって
でてるけど、一体どんな測定方法でだしたのやら
HyperTransportで結ばれてる分32bit/33MhzPCIでも理論値近くでるのかな？
だれかnForce2ママン持ってたらベンチキボンヌです。
でもそろそろGbEもM/B内蔵の製品同士ででもベンチの比較できるようになるのかな。
今だとBroad.comとIntelのみみたいですが
各社次辺りからオプションで乗っけるみたいだし。
新製品もほとんど無いし、話題がないですな。
ttp://www.theinquirer.net/?article=9932
↑でHammer向けのnForceチップセット内蔵のGbEが0.7Gb/sのスループットって
でてるけど、一体どんな測定方法でだしたのやら
HyperTransportで結ばれてる分32bit/33MhzPCIでも理論値近くでるのかな？
だれかnForce2ママン持ってたらベンチキボンヌです。
でもそろそろGbEもM/B内蔵の製品同士ででもベンチの比較できるようになるのかな。
今だとBroad.comとIntelのみみたいですが
各社次辺りからオプションで乗っけるみたいだし。
そのアスロン64用nForce2は9月登場って書いてあるんだけど。
オプテロン用のnForce3の解説はこちら。
<a href=http://www.septor.net/specs/nvidia/nforce3pro.html target=_blank>http://www.septor.net/specs/nvidia/nforce3pro.html</a>
オプテロン用のnForce3の解説はこちら。
<a href=http://www.septor.net/specs/nvidia/nforce3pro.html target=_blank>http://www.septor.net/specs/nvidia/nforce3pro.html</a>
959 ：不明なデバイスさん：03/06/11 22:58 ID:unxMnhrx
いまさらなレスだが、
>>913、お前も騙されたか。外箱は消費電力最大3.3Wと書いてあるが、
マニュアル/Planexサイトは6.6Wだぞ。
隣にあったどこのだか忘れたが同じOEM元と思われるのも6.6Wとあったから、
多分実際は6.6Wと思う。
このこと突っ込んだメールを10日ほど前にPlanexに送ったけどまだ返事こないな〜
>>913、お前も騙されたか。外箱は消費電力最大3.3Wと書いてあるが、
マニュアル/Planexサイトは6.6Wだぞ。
隣にあったどこのだか忘れたが同じOEM元と思われるのも6.6Wとあったから、
多分実際は6.6Wと思う。
このこと突っ込んだメールを10日ほど前にPlanexに送ったけどまだ返事こないな〜
960 ：不明なデバイスさん：03/06/12 07:17 ID:1WeecS5v
>>958
Athlon64にあわせて出すつもりぽいですね、ともかくCPU自体が予定通り出れば良いんですが
それよりnForce3の試作品M/BはどれもPCI-Xが付いてない...そもそもサポートしてないのかな
勢い込んで買っちゃった3C996B-Tどうしよう、、
>>960
nForce3 Pro 250だとそもそもサウスがない1チップでそこから
1Gbit Ethernetがでてるわけで
INTEL CSA 1Gbit Ethernetの方は2チップ体制ではあるけど
ノースから専用のバスを新設した設計なわけで
ノースとCPU間のリンクの速さならきっとnForce3の方が早いだろうけど
そんなに早い速度を1Gbit Ethernet必要とするわけも当然ないので
どっちも今までのPCI接続によるボトルネックは無いから
論理層の出来にかかってるんでしょうが
今までの実績分ならIntelの方が良いのけど、CSAは場繋ぎの製品っぽいので
あんまり力が入ってないことを差し引いて同じくらい何じゃないかなあと
個人的にはHammerに期待なので出てもないnForce3を贔屓目に見てますがｗ
適当なので識者の方の意見を求みます。
Athlon64にあわせて出すつもりぽいですね、ともかくCPU自体が予定通り出れば良いんですが
それよりnForce3の試作品M/BはどれもPCI-Xが付いてない...そもそもサポートしてないのかな
勢い込んで買っちゃった3C996B-Tどうしよう、、
>>960
nForce3 Pro 250だとそもそもサウスがない1チップでそこから
1Gbit Ethernetがでてるわけで
INTEL CSA 1Gbit Ethernetの方は2チップ体制ではあるけど
ノースから専用のバスを新設した設計なわけで
ノースとCPU間のリンクの速さならきっとnForce3の方が早いだろうけど
そんなに早い速度を1Gbit Ethernet必要とするわけも当然ないので
どっちも今までのPCI接続によるボトルネックは無いから
論理層の出来にかかってるんでしょうが
今までの実績分ならIntelの方が良いのけど、CSAは場繋ぎの製品っぽいので
あんまり力が入ってないことを差し引いて同じくらい何じゃないかなあと
個人的にはHammerに期待なので出てもないnForce3を贔屓目に見てますがｗ
適当なので識者の方の意見を求みます。
>>962
AGP付きワークステーションというのをターゲットに考えるとすべてをAMD-81x1シリーズでまかなうのは面積を取りすぎるんで、
まだnForce3と8131という組み合わせは割と魅力的よ。
AGP付きワークステーションというのをターゲットに考えるとすべてをAMD-81x1シリーズでまかなうのは面積を取りすぎるんで、
まだnForce3と8131という組み合わせは割と魅力的よ。
964 ：不明なデバイスさん：03/06/13 02:33 ID:nfWLU3wU
これ、3comオリジナルのGbEチップ？
3com 940-MV00
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030614/newitem.html
3com 940-MV00
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030614/newitem.html
>>964
ﾏﾏﾝ実装がターゲットの奴な。i875P/i865系ﾏﾏﾝで載せてる例が増えてきたが、
あまり評判は良くないか。ま、折角のCSAを使わないで何でPCI接続の3Com？
てな意見が多いからかもしれんが。
ﾏﾏﾝ実装がターゲットの奴な。i875P/i865系ﾏﾏﾝで載せてる例が増えてきたが、
あまり評判は良くないか。ま、折角のCSAを使わないで何でPCI接続の3Com？
てな意見が多いからかもしれんが。
>>963
その構成だと、AGPとI/Oの帯域があわせて800MB/sになっちゃうよ。
その構成だと、AGPとI/Oの帯域があわせて800MB/sになっちゃうよ。
>>966
別に8131の先にnForce3をつけなくても良いじゃないか。
別に8131の先にnForce3をつけなくても良いじゃないか。
バッファ512KBの8ポートハブ欲しい。
消費電力も10W程度なの。
価格は２満程度。
・・・３年後？
消費電力も10W程度なの。
価格は２満程度。
・・・３年後？
バッファよりもジャンボ・フレーム対応の廉価ハブが欲しい。
ジャンボ・フレームの威力すごいよ。
ジャンボ・フレームの威力すごいよ。
勝手ながら、次スレたてました。
【GbE】Gigabit Ethernet / ギガイーサー Part.3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1056019119/
【GbE】Gigabit Ethernet / ギガイーサー Part.3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1056019119/
972 ：Part.2の>>1：03/06/19 23:47 ID:JXRN0Yxo
>>971
乙！
乙！
/~~~人ヽ
（_ ´∀｀）＜梅梅シュ〜トッ！！
⊂ |_ 10_|つ
ノ-へ二９ 〜〜◎
し
（_ ´∀｀）＜梅梅シュ〜トッ！！
⊂ |_ 10_|つ
ノ-へ二９ 〜〜◎
し
974 ：不明なデバイスさん：03/06/23 08:12 ID:xRDb2Yko
/~~~人ヽ
（_ ´∀｀）＜やっぱオレいね〜とダメだなっ！
⊂ |_ 10_|つ
ノ-へ二９ 〜〜◎
し
（_ ´∀｀）＜やっぱオレいね〜とダメだなっ！
⊂ |_ 10_|つ
ノ-へ二９ 〜〜◎
し
しばらくは、100BASE-TXで我慢
977 ：不明なデバイスさん：03/06/24 07:31 ID:IaRp6dzt
..
...
....
.....
......
.......
........
.........
987 ：不明なデバイスさん ：03/06/24 15:11 ID:hsk/vxJA
.........
埋め速度おせー
ネゴシエーションに失敗してコリジョン起こしてんな。
おお！！
IDがATAだ！！
IDがATAだ！！
埋めましょ
まだかよ
999にならないとスクリプトに引っかからないのか
ジャンボフレーム対応廉価ハブを早くだせ>ぷらねっくす
うめ
998あたりゲットのﾆｮｶﾞｰﾝ
んじゃ連続で1000ｹﾞｯﾄ狙い
もういっちょ！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。