文章が読めているのか?
見当違いすぎるぞ
この人は、sage進行推奨とテンプレに書かれているようなスレでも、そんなの知るかとageて書いて、
文句を言われたら俺を説得しろとか言うのですか?
あたりまえじゃん。
ちゃんばば様だぞ。
でもって、説得しようとすると
「その言い分は理解できない」
でばっさり。
たまんないでーすねー
>>544より
>どちらかと言えば、ちゃんばばは人の話を
>聞かない(聞いても共感しない)アメリカ。
>アメリカはアメリカの考え方で動くので。
〜 略 〜
>元々アメリカは話し合いで解決する国じゃないし。
結論 → 元々ちゃんばばは話し合いで解決する人間じゃないし。
というかこのスレでスレ違いって何なのだろう?w
>>573 「推奨」は推奨に過ぎない。
絶対ではない。
>>576 「どちらかと言えば」って、アメリカと一緒と言う意味じゃないぞ。
>>577 正しいルーター論。
ついでに、スレに沿った内容ならば「ageでも構わないんだよね?」。
誰がどの部分を問題視しているか俺は知らんが、「age、sage議論って板違い」。
続けたいのならば、具体的に自分は何を問題視しているのか述べて、区別出来るように番号でも振れ。
「不明なデバイスさん」じゃ区別出来んぞ。
> 「推奨」は推奨に過ぎない。
> 絶対ではない。
ちゃんばば様は法律で禁止されていないことは何でもやります。
580 :
ちゃんばば:03/03/30 14:43 ID:Kt0WU8nB
>>579 そう決め付けて何になるんだ?
相手をそういう奴と決め付けたって何の意味も無いだろ。
ニュース板では、見て貰うのを重視するためにageる事が多いのでしょ。
ハードウェア板では、見て貰う必要は全く無いの?
私は見て貰う事を重視ししているが、貴方は荒らしが来ない事を重視したいのでしょ。
自分の考えを押し付けようとしているだけ。
「sage推奨」も「age禁止」と解釈しているのでしょ。そう解釈したいのならすれば良いと思うけど、押し付けるのはやめろよ。
「sage進行推奨」とは、あくまで「推奨」に過ぎない。「推奨」と「禁止」の違いくらい分かるだろ。
そもそもハードウェア板は「sage進行推奨」ですらない。
ちなみに、俺は貴方に対して「age進行推奨」している訳じゃないぞ。「sage禁止」している訳でもない。
板のトップページのヘッダーに「age禁止」と書いてあるのならば、粘着して「ageる行為を非難するのは理解出来る」が、利用者による自治的な物があるのならばヘッダーに「age禁止」と書けば良いだろ。
なんか、「郷に入っても俺は知らん」を実践している人がいる。
もう何言っても無駄ですよー、どうせ聞く耳持たないんだから>他のみなさん
自分が絶対的に一番で、且つ正しいと思っているんですから。
そして他人の指摘・非難は許さないんだって。場を壊すのもお構いなし。
もう何言っても無駄でしょ。
決めつけられるのが嫌だったら、決めつけられないような言動と行動をしろよ。
こんなことばっかいっているから決めつけられるんだろうが。
君は相手になにを求めている?
ほっといてほしいんなら、相手の言うことを少しは聞け。じゃないと話にならん。
なんで板違いの議論するならsage進行で、という話から
掲示板システムの変更の話になるんですかこのスレは?
>>582 そもそも「板違いの議論するならsage進行で」って話じゃないです。
「sage進行でするくらいならば、板違いだから止めたら」と言う話を私は述べています。
重要ならば上げる必要がある。
重要でないのであれば、板違いなんだからそもそも議論する必要はない。
>>581 朱に交われば赤くなる。
皆がsageるから、板やスレに沿う内容であってもsageる。
その結果が一度上がれば中々下がらない。
>>581 書き忘れた。
>自分が絶対的に一番で、且つ正しいと思っているんですから。
そんな事思ってませんよ。
>そして他人の指摘・非難は許さないんだって。場を壊すのもお構いなし。
非難されるような事ではない。重要だからageてます。
それと、指摘は強要するべきものではない。言う事に意義があるのであって、相手がその後どう動くは別。
場が壊れたのか?
「ちゃんばばはageて書く」と分かった上で、粘着するのは重要だからじゃないの?
重要ではないのならば、私がageて書く事によって「場を壊す」とまで思っているのだったら、書くのを止めるべき。
書いている奴から「場を壊すのもお構いなし」って言われるとはね。
俺は場が壊れるとは思っていないが、思っている人がこの発言をするのは理解出来ないよ。
>非難されるような事ではない。重要だからageてます。
誰にとって重要?
>>585 書いている(指摘している)人。
「重要じゃないのならば板違いだからやめよう」と提案しても続けるのでしょ。
俺は重要じゃないのならば付き合うつもり無いし。
ハードウェア板において重要な用件であるわけがないじゃないか。
だから(君以外)sage進行なんじゃないか。
(マナー面から見たらこの件は重大な問題だが)
ただ、君の傍若無人(厚顔無恥に置き換えても可)ぶりを見かねた人が
せっかくあるこんなに利用しやすいスレを利用しない手はないので
このスレを利用していろいろと書いているにすぎない。
だからこのスレも(君以外)sage進行。
ところで、眺めている人にとっては、あなたが必死になってageることで
自分の主張を誇示しているようにしか見えないよ。
>>587 なんだ、たんなる板荒らしか。
さようなら。
ハァ?
なに勘違いしてるの?
>>589 だって、「スレに沿った内容ならばageても問題ない」って話が既に出ていたでしょ。
だから、age、sageの議論って、今ここでやっている議論でのage、sageについての話です。
重要じゃないのなら、俺に付き合う気持ちなんて無いですよ。
議論のための議論になってしまっているからね。
間接的に板荒らしになるでしょ。
まぁ、今後、また指摘したい事例があったら「具体的に指摘してくれ」。
> 書いている(指摘している)人。
だからちゃんばばは自分が重要だと思えば他の人にとってどうかは
全く考えないんだって。
もう何言っても無駄無駄無駄無駄。
>>591 はぁ?考えてますが。
俺が他人にとっても重要と考えているんだから、ageるのは当然でしょ。
ついでに、
この掲示板システムって、強制sage機能があるらしい。
sage信者の方は、管理者にお願いしてみては?
>>592 とても他人のことを思っているとは思えない文章がファンキーだな
>俺が他人にとっても重要と考えているんだから、ageるのは当然でしょ。
このスレが、どういた点で他人にも重要だと考えてるんでしょうか?
>>594 対象は「このスレ」じゃなく「俺の書き込み」です。
>>595 >対象は「このスレ」じゃなく「俺の書き込み」です。
こんな発言をした時点でとんだ勘違い野郎なわけだが
>「俺の書き込み」が他人にとっても重要と考えているんだから、ageるのは当然でしょ。
つまりこういうことか。すげぇよ、あんた、まるで神だな w
598 :
ちゃんばば:03/04/03 11:29 ID:6XT9NBDP
俺は、見て貰うため、読んでもらうために書いている。
重要だと思っていれば、より見易くするのは当然の事だと思うが。
>重要だと思っていれば、より見易くするのは当然の事だと思うが。
おかしいなあ・・・言葉だけ見ればすごく正論なのにw
600 :
ちゃんばば:03/04/03 13:03 ID:6XT9NBDP
>>599 「おかしい」と思うのが、おかしいんだよ。
>>600 だって行動が伴ってないと思ってるんだもんw
つか君の行動に納得してたら誰もこんなレスつけないとおもうがw
>>601 行動は伴っていると思うけど....
レスつけているのは、このスレがあったからでしょ。
コレガスレとかで出来るような内容じゃないからな。
俺が「板違いだから重要じゃないのならば止めよう」と言っても、「板違いだけどこのスレならば良いか」と思っているのでしょ。
まぁ、人それぞれ考え方は違うからそう思うのも分かるけどね。
ところで、スレに関係している事ならばageて良いんだろ?
ついでに、
スレ違いの書き込みは禁止されているんだよね。
まぁ、どの程度まで外れる事を認めるかは人それぞれ違うだろうけどね。
ところで、スレの主旨から外れた話題は、sageていれば書いても良い訳?
まぁ、これも人それぞれ考え方は違うだろうけど、「sageていれば認められる訳じゃない」と言うのは共通の認識だよね?
君、隔離スレッドという言葉を知っている?
荒れてるねここ
そのためのスレッドでしょ……
まあ、隔離スレだし。
最新の発言から新しい順にずーっとたどっていったら、随分遡ったところで
ようやくちゃんばばに好意的な発言を見付けた。
と 思 っ た ら 縦 読 み だ っ た
>>608 つか・・・話の中身変わってもやってることは同じだなあ・・・。
よく疲れないな。
610 :
ちゃんばば:03/04/10 20:04 ID:Ox9258iG
/)
(_) チャンババー!!!
(__) . n,》》)
( ・∀・ ) 〉 /
,,,,, /⌒ヽ 、 , ''⌒\ ,/ /
(巛.,n | ,、 ¥ λ Υ ,/
\, ''ヽ ,ハ,ミ,,_人_.,,ノ 'ヽ、. _,ノ
\_,ソ |ミ〈キ〉彡/
(ミ ヽ,. /'
人, )ノ
/ / /'
「’/く 〈、
し' \,,)
612 :
不明なデバイスさん:03/04/14 06:17 ID:oKbejRcO
613 :
ちゃんばば:03/04/14 21:20 ID:2KDymcl+
>>612 >削除理由・詳細・その他:
>3. 固定ハンドル(2ch内)に関して 固定ハンドルが題名に入っている・閉鎖的な使用法を目的としている
>(特に固定ハンドルを入れなくても質問スレは経営できると思うのですが・・・)
裕香って奴の理由が笑えるな。
「閉鎖的な使用法を目的」「特に固定ハンドルを入れなくても質問スレは経営できる」って俺が立てたと思っているみたいだな。
中身読まないでほざいているとしか思えん。
614 :
山崎渉:03/04/17 11:51 ID:p9giGhY6
(^^)
615 :
山崎渉:03/04/20 06:12 ID:aWOD09ox
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
616 :
不明なデバイスさん:03/04/27 08:30 ID:coiOfxtt
保守
荒れまくって「ぬるぼ(^^)」だけにナッチッタ
618 :
ちゃんばば:03/04/28 00:02 ID:yp7AKc9Y
619 :
山崎渉:03/05/01 09:56 ID:v3iywxuj
∧_∧
( ^^ )< ぬるぼ(^^)
620 :
不明なデバイスさん:03/05/11 07:17 ID:8vXrFC0M
保守その2
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ