1 :
不明なデバイスさん:
2 :
不明なデバイスさん:02/09/16 23:59 ID:XsNkbcDN
3 :
不明なデバイスさん:02/09/17 00:00 ID:dtX8v/Bj
4 :
不明なデバイスさん:02/09/17 00:10 ID:KikJSNBc
l、 二= .|
`- ,,, 三≡ |
~`─i_____ ___,, --''`il 三= |
| >- ,_i,l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ r-'' 二= .|
| l 0ヽ|  ̄T~ - ,,___ / 三= |
| \__,,l '~ ̄`- ,,_`l \ _,-,,./ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| / \ 0 i / ./ _,,, |l < アフォ(・∀・)スッドレ! ご苦労っ
| / ` --''' / / /__l |l \____________
| 、 _ // l~-、~/
〉 `- // .| //
. <_ // ./ノ'/i-,_
l~i- __ , l/i__/~ | 、|
| !-___`- __./ |' | l \
/- ,,__ `- _./ / |/ ヽ、
/ ~` /, / /`l
\ / / ./ / ,\
\_ _/ ./ ./ | |l \
/ ̄ ̄ ̄\ / / | iヽ ヽ
5 :
名無しさん:02/09/17 00:18 ID:Jhkuab26
乙彼
7 :
不明なデバイスさん:02/09/17 01:02 ID:ikxhAFlx
あげ
nyn(TDK)のNSP-3Dってどうよ?
1980円(実売)にしては、いいと思うけど・・・
9 :
不明なデバイスさん:02/09/17 02:03 ID:gJSFLPvA
前スレ、相変わらず煽りが来ていたのは笑ったよ。
スレ移行の時期に何やってるんだか(w
まあ、放っときましょうや。
キモイ栗信者には
何を言っても無駄だから・・・
オーディオ専門の店とかはやっぱ店員が知識がありそうなので
古くても良い物は馬鹿高い値段がつけられてたりしそうだな・・・・
そこらへん考えるとやっぱハードオフとかのほうがたまに掘り出し物が安く置いてあったりするから良いのかな?
13 :
不明なデバイスさん:02/09/17 10:57 ID:62gC6FbO
おすすめのスピーカーは
マーチンローガンかアクースタット。
これを金田式でぶん回すと。
14 :
不明なデバイスさん:02/09/17 12:12 ID:UkwoAIC/
>>8 それ、以前使ってたことある!値段に引かれてうっかり買っちまった。
TDKの、nyn(TDK)のNSP-3Dは、はっきりいってKUSO!!
安物そのもの。低音全然出ないし、すぐ箱鳴りして話にならない。
箱に再生周波数帯域50HZ〜22000HZって買いてあるけど、全然ウソ。
ちなみに、なぜか、水色は箱に90HZに直してあるぜ。見てみ(笑)
高音は確かに出るけど、キンキンしすぎ、即効売っぱらった。
ただ、1つ褒めるとすれば、3Dサラウンド機能だけは、かなり優秀。
これで、ゲームやったら凄かった。他の3D機能つきのSPよりも良いよ。
まあ、金のないやつ向きだな。
ハッ!こんなスピーカーに長文スマソ。
前スレ最後ワラタ。
16 :
不明なデバイスさん:02/09/17 14:01 ID:U7jyI3Zc
TEACのASP-301が(・∀・)イイ!!
三菱の2S-305が(・∀・)イイ!!
>>2の相変わらずのリンク切れが気になります。それも非常に。
>>13 俺、きちんと動いてる金田式見たことないんだよ。
なんかみんな発振したり煙噴いたり…
そんなにデリケートなのか、あれって?
24 :
1:02/09/17 19:40 ID:wn0goWRw
>>19-21 残り10レス切ってたんで、微妙に焦りつつ建てちゃったからね。
至らなかった点については謝っとこう。
>>16 俺も愛用!!気に入ってるYO!!
○TEACのAS-P301
×TEACのASP-301
26 :
8:02/09/17 20:38 ID:iXs0YDnX
>>14 レスサンクス
やっぱりあの値段じゃ・・・ですか。
なぁ、No.6はいつになったらhtml化されるんだ?
>>18 確かに能率高いからヘボいアンプでもガンガン鳴るだろうな。
そのかわりアラが丸見えだろうけど。
てゆーか、とっくの昔に製造中止だろ。
30 :
不明なデバイスさん:02/09/18 00:50 ID:t6+vK6J/
2.1chで、オススメありますか?
用途は重荷DVD感傷、ゲームです。
32 :
19:02/09/18 01:39 ID:OFPxY5qG
今、糞ニーのSRS-200付けてるんだけど、左スピーカーが故障しかかってるんで
USB接続のスピーカーにしようかなと思うが、ヤッパリ音もそれなり?
34 :
30:02/09/18 16:07 ID:dIcFZ08u
!!PC用のSP購入の参考としてこのスレをご覧の皆様へご注意!!
>>2で挙げられているアクティブスピーカーと分類されるモノは基本的にすべてチンカス
安物の代名詞ドンシャリの申し子評論にも値しない低音質です。
それを考慮の上でこのスレをご覧ください。
つまり
>>35はパッシブスピーカーなわけだが。
アンプを別に買いましたとかこのスレで言うなよ?
>>35 板違い。ここでは5000円以下のSPが普通だし。
>>38 イヤ、5000円以下が普通とか言っているおまえも
スレ違いだが‥‥。
後、別にここはアクティブスピーカーだけのスレでは
ない。だから、
>>35、
>>38ともスレ違い。ちゃんと過去
ログ読めよ。
脊髄反射で煽りにレスつけるやつはバカしかいない
のか‥‥。
(;´Д`)また来たのかよ・・・・
おれ>33だけどUSB接続んは良くない?
42 :
不明なデバイスさん:02/09/19 10:17 ID:YcmW7Exf
「ノード情報」にある「接続優先度」ってなんですか?
-1とか3とか12とかいろいろあるんですが、数字が大きい方がいいことあるってことでしょうか。
>>41 止めた方が無難。薦められてる所見たことない。
>>42 こんなところにwinnyスレからの誤爆か?
それがわかる俺もおれだなぁ・・・
>>2の、
>■パッシブスピーカー
>ortofon Concorde 105
>ALR/JORDAN EntryS
向けのアンプって、どんなのがありますか?
MA-10D買って2週間、スピーカーのLRを間違えたまま使ってました・・・(;´Д`)
48 :
不明なデバイスさん:02/09/19 15:27 ID:D1HL1jJn
3千円以下の鉄板スピーカーは何でしょうか?
AIWA SC-A25
いまオンボードの クリエイティブCT5880オンチップ が付いてる
51 :
不明なデバイスさん:02/09/19 22:10 ID:c/6csHWn
52 :
不明なデバイスさん:02/09/19 22:11 ID:c/6csHWn
>>51 これさ、プリ無いとボリュームの調整出来ないんじゃないの?
54 :
不明なデバイスさん:02/09/21 05:06 ID:5NCfpkCP
横からすみません。
JBLのMEDIA3を探してますが、どこかに中古でも良いんで売っているところ有りませんか?
よろしくお願いします。
55 :
不明なデバイスさん:02/09/21 08:35 ID:FYptl+IN
SOTECスピーカーがジョウシンで13800円だ
それに10%のポイントがつく
買っちゃおうかな。
ソーテック通販だと込み込み12kぐらいだけど
保証が3ヶ月ってのが気になる。
あーあどうしよう
56 :
55:02/09/21 16:31 ID:FYptl+IN
55です。
LAOXでまた祭りだよ。(笑)
待ってて良かった。
57 :
不明なデバイスさん:02/09/21 16:31 ID:mnBHGy0U
58 :
不明なデバイスさん:02/09/21 17:26 ID:JQN0NrPG
すんまそん、微妙に板違いかもしれませんが、よろしかったら教えてください。
Creative INSPIRE 5.1 5300というスピーカーを買ったのですが、
既存のスピーカーはきちんと音がなるのに、新しく買ったスピーカーはどうも音がなってくれないんですが、、、。
サウンドカードはCreative SB Live! Seriesです、、。
どうか助けてください、、、。
59 :
58:02/09/21 18:15 ID:v8EWph95
ドライバアップデートしたらなりました。ありがとうございました〜
メーカーもユーザーも終わってる栗
61 :
55:02/09/22 10:28 ID:3J+AKCsm
届いたけどみんなが騒ぐほど良い音だとは思わない。
まぁ値段相当のスピーカーだろうか。
低音が足らない気がする。
ウーハーを買うべきだな。
アンプ部分のPUREAの音量の域だと小さすぎる
62 :
不明なデバイスさん:02/09/22 11:01 ID:5k3nT0ff
>>61 マジ!?
今からアキバに行こうと思ったのに・・・
63 :
55:02/09/22 11:39 ID:3J+AKCsm
>61
自分の耳で確かめてみ。
俺の好みではない。とりあえずケーブルだけかえてみるか
まぁ値段相応
みなで騒ぐほどのものではないと思う
64 :
不明なデバイスさん:02/09/22 11:56 ID:MCsoJHVp
>62
確かに低音が足りないとは思うけど、
これで1万円なら”損は”しないぞ。
悪くても値段相応。良ければお得と感じる筈。
安心して秋葉逝ってこい
>>58 5300ってアナログ接続でしょ?
Live!と組み合わせるならCambridgeの方が良かったのに。
デジタルDIN接続だからね。
Live!のアナログ出力は音質が良くないと厨房にも言われてるし。
アナログ接続ならもっと選択肢があったのに、
このスレ読み始めたばかりなのか?
66 :
55:02/09/22 12:19 ID:3J+AKCsm
>64
確かに1万の価値はあるな。
でもあんまり期待するなよ。
今まで980円のスピーカー使っていたなら
全然違うけどな。
67 :
不明なデバイスさん:02/09/22 12:45 ID:1yxTlgDt
うーん。
VH7PCって値段以上の価値はあると思うけどなぁ。
たしかに低音はちょっと足りないと思うけど、
前に同じぐらいの金を出して買ったONKYOのGX-R5Uよりも音がクリアで高音がハッキリ出ててビックリしたけどなぁ。
55さんて低音好き?
69 :
55:02/09/22 13:20 ID:3J+AKCsm
>>68 まぁ値段相応だな。
と、俺は思う。
悪いとは思わない。が良いとは思わない。
高音は素直に出てるかな。嫌なぐらい。
低音好きだよ。でもこれは出なさすぎ。
そうか・・・・
まぁVH7PCは後から色々グレードアップできて楽しめると思うので大事に使ってやってください。
71 :
55:02/09/22 13:32 ID:3J+AKCsm
ですね。これからウーハー買いに行きます。
デジタル用途でVH7PCとMA-10Dだとどっち選ぶのが賢明でしょうか?
サウンドカードはYMFチップのデジタルOUTです
前にヨドバシ行った時にMA-10D試聴したのですが結構良かったんですが
VH7PCも気になっちゃって
73 :
62:02/09/22 13:39 ID:5k3nT0ff
>>64 レスありがd!
決めた、逝ってくるYO!
>>66 今までモニター付属のスピーカーですた・・・
て、誤爆ジャン
スマソ
76 :
55:02/09/22 13:56 ID:3J+AKCsm
>>73 逝って来い。
モニター付属とは比べ物にならんと思う。
>>72 MA10D買っとけ。
>>72 VH7PCは光デジタル入力には対応していてないのでUSBかLINEOUTからしか接続できないよ。
LINEOUTはノイズが乗るのでお勧めしないし、USBはある程度PCのスペックがないと音が途切れたりするよ。
あとVH7PCは意外と場所を取るのでパソコン用として使うにはMA-10Dの方が使いやすいと思う。
音質は好みによるけど自分の耳ではMA-10DよりVH7PCの方が音がいいと思った。
昨日秋葉にスピーカーを試聴しに行ってきた。
GX-70AXとMA-10DとVH7PCを聴いてきた。
何というか、どれも全然違う音だね。
MA-10DとGX-70AXは違いが激しくて、VH7PCはその間の音って感じ。
ちょっとMA-10Dよりだけど。
ちなみに俺がよく聴くのは、
POPS、クラシック(特にピアノ)、ジャズ、スカあたりかな。
MA-10Dの音を聞いて思ったこと。
音がくっきり。シャープ。何かFMの音の雰囲気に似てる。
音が青白い感じがする。
過去スレに「尖っている」って表現があったけど、納得。
俺は一番好きな感じの音だけど、長く聴いてると確かに疲れるかもしれない。
GX-70AXの音を聞いて思ったこと。
MA-10Dと比べるとまあるい音。
もわっとしてるって表現した人がいるけど、まあ確かに。
でも、それはそれでいやじゃない。
そっちの方が聴いてて疲れない感じはする。
MA-10Dとは違ったタイプの音だけど、
またこれはこれでいい感じ。
VH7PCの音を聴いて思ったこと。
こういうのをドンシャリっていうのかな。
試聴した曲がB'Zだったからそれが強調されてた気がする。
B'Zはよく聴くけど、弦楽器やピアノの音も聴きたかった。
俺の中のカーステレオの音のイメージに似てる。
MA-10Dに近い音だけど、また違った感じの音に感じた。
悪くはないけど、3つの中で3番目に好きな音。
でも、今コンポがないからなー。
うーむ、困った。
とまあこんな感じなんだが、
それにしても何で同じ音源からあんなに違った音が出るんだ!?
MA-10Dみたいにシャープで綺麗な音ってのは、
やっぱりそういう風に聞こえるように強調された音なんなんだろうか。
結局好きな音を聴いてればいいんだろうが、ちょっと悔しい。
原音に近いスピーカー、素直なスピーカーでどういうんだろう。
原音ってどういうんだろう。
駄長文失礼。
>>79 ピュア板に逝けばそれを追求中の廃人が一杯イルが。
>>80 まーお金ないからね。
一万ちょいのスピーカーを買うのも自分にとっては結構な出費。
今まで出てきたスピーカーで、
良い音というよりも、素直な音の出るスピーカーって何だと思う?
82 :
72:02/09/22 15:32 ID:2yGCBtGO
レスどもありがとうございました。
そうですね、GX-70AXの丸みよりはMA10-Dの方が好みだったので
こちらにしておきます。BASSのスイッチを少し上げれば結構良いかも
明日にでも新宿ヨドバシで買ってきますわ
分割振動のないフラットスピーカーを使ってみたい罠
84 :
55:02/09/22 15:52 ID:3J+AKCsm
ウーハー買ってきました。
これでちょうど良いかも。
85 :
不明なデバイスさん:02/09/22 16:08 ID:/jcf8cqr
86 :
55:02/09/22 16:11 ID:3J+AKCsm
あ、ケーブルもメーター200円ぐらいの安物ですが
純正よりは良いと思い買ってきました。
VH7PCについて、低音が出ない!!って意見とドンシャリ!!って意見が
両方出てるけど、なぜ?
素人でよく分からんのです。教えてください。
88 :
55:02/09/22 16:38 ID:3J+AKCsm
>>87 俺が低音好きなだけだからかもな。
ウーハーくっつければ問題なし。
9800円なら"損"はしないと思う。
部屋のインテリアにもなるな
89 :
62:02/09/22 18:06 ID:aHTpEp5l
買ってきたYO!
過去ログや関連スレを読んで知っていたはずなのに
デバイスマネージャから?が消えないから試行錯誤しちまった
で、感想だけど、1万でこんな重いモノじゃなかったこの音なら大満足っす
ちょっと感動しちゃったよ
>>64タン&
>>76タンありがとー
しかし、ホント重いねコレ・・・
90 :
55:02/09/22 18:14 ID:3J+AKCsm
>>89 おめでとう。
俺は宅配なので重いかはわからぬ。
ウーハーのが重かったが。
91 :
64:02/09/22 19:28 ID:x8xM0amP
>89
おお、逝って来たか。おめでとう。
俺は配達だったが部屋に運んだときに重さを痛感したよ。
今は箱のしまい場所に四苦八苦・・・。
>55
ウーハー何つかってんの?
俺もほしいのだが。
92 :
55:02/09/22 19:30 ID:3J+AKCsm
>>91 んとね。YAMAHAのYST-SW105
税込み17Kちょいかな。
あと箱なんか捨てちまえと
93 :
64:02/09/22 19:56 ID:x8xM0amP
>55
おお、YST-SW105か〜。いいなぁ。
今ヤフオクでYST-SWM10って古いウーファー買おうと思ってたんだが、
やっぱりウーファーは長く使えるし、最低でもYST-SW105にしようと思ってたところ。
箱は引越しの時に使いたいんだよね。
箱ないと苦労するから。
94 :
55:02/09/22 20:14 ID:3J+AKCsm
つーか。ウーハーのが金かかってるな
箱はそうだな、でも邪魔くさい。
捨てた。
ちょっち質問なんだけど、
5.1chのスピーカーってサラウンドに対応してない形式のファイルはセンタースピーカーは音ならないの?
設定できちんと5.1にしてるのに、なぜかmp3とか流してもセンタースピーカーだけ音が鳴ってくれん・・・。
鳴らす方法があったらおしえてくらはい。初心者質問スマソ。
デジタル目的でMA-10D買って使ってたけど、もっと音に厚みが欲しいと思って
ONKYOのUSBアンプMA-500U(S)を買って、結局スピーカーのアンプは使っていない状態です。
MA-500U(S)+MA-10Dの音質は大満足なんだけど、アンプ本体のボリュームコントロールが効かない・・・。
相性なのか、不良品なのか、何がなんだかわからない。
サポートセンターも連休で繋がらないし、非常に鬱です(^^;)。
97 :
不明なデバイスさん:02/09/22 23:03 ID:1A41UTCX
ローランドのMA-150Uって既に生産中止になってるけど、まだ販売してるところありますかね?
ネットで検索かけてみたり色んなショップのHP見てみたんだけど、どこにも置いてなくて
98 :
62:02/09/23 00:14 ID:re/DHusA
誰か教えてくれ〜
今日、VH7PCを買ってきて、すげー満足していたんだが
MTV2000でTVを見ると音がでないんだよ〜
もちろんCDの再生や録画した映像ではそんなことはない
USB音源だとなにか特別な設定がいるのかな?
99 :
97:02/09/23 00:30 ID:GCuLUjY+
100 :
62:02/09/23 01:05 ID:re/DHusA
>>99 ありがとうございます〜
サウンドカードとも両立できるんですね!
勉強になりました。感謝!!
101 :
不明なデバイスさん:02/09/23 01:11 ID:AcOMWg4C
確信犯でございます。
オンキョーのカードから
石のプリ→
石のNFBかけていない自作アンプ→
ローサのフルレンジ、樽入り
という構成で鳴らしてみました。ピュアオーディオの音源がPC.
よいですよ。音像とか音海とか笑っちゃうくらいよい。
親父さんがオーディオマニアとかだったら是非乗っ取ってやって
みて。そのあと選ぶスピーカの基準とか見えてくると思う。
102 :
97:02/09/23 01:32 ID:GCuLUjY+
>100
サウンドカードと同時に使うことは出来ないよ?
排他的な使い方になります
→サウンドとオーディオのプロパティからの切り替え and VH7PC側の切り替え
念のため補足
103 :
62:02/09/23 02:43 ID:re/DHusA
>>97サン
あう! 何度もスミマセン!!
どうもうっかりはやとちりが多いですね・・・
今日はたくさんのひとにいろいろ教えてもらって、
いい買い物もできたし、充実の一日でした
ホントにありがとうございました!
>>96 漏れには、MA-10Dのアンプを使ってるようにしか見えんけど・・・。
だって、あれアクティブじゃん。
2回アンプ増幅してるだけだと思う。
まぢに、MA-500Uのアンプだけで逝くなら、パッシブSPで。
105 :
不明なデバイスさん:02/09/23 03:27 ID:mcGHW0Cm
>>96 MA-500U─アナログ出力→ADコンバータ→MA-10D
これでMA-500U本体のボリューム調整効きます
ADコンバータを買いましょう!!(ワラ
106 :
不明なデバイスさん:02/09/23 04:28 ID:LBUnFjmj
と、書き忘れ
>>107 あまりよくなかった・・・
損はしないと思うけど
まあ、値段相応か?
そんなスピーカーどこがいいんだ?
YAMAHA?ワラタ
自作しやがれ
でなかったら SB−M10000 なり Notilus801 なり買っとけ
どうせ上のスピーカの名前も知らなかっただろ?
そんなんで人にスピーカすすめてんじゃねーよゴルァ!
>>110 恥ずかしい発言が検索されるの恐れて全角で発言する馬鹿がいるスレはここですか?
定期的にキチガイが湧くなあ
長岡かよ
115 :
不明なデバイスさん:02/09/23 12:09 ID:+aeQEM07
>>110 ビンボー人が。
JBLのD44000でも買っとけよ。
デンソーの100円スピーカーだろ。
正直、すまなかった。
1万じゃSPケーブルすら買えねえ。
121 :
:02/09/23 17:04 ID:kg+K+NgI
1万前後で買えるUSB接続のスピーカーでいいのってありますか?
123 :
不明なデバイスさん:02/09/23 17:16 ID:o84GcIW9
SP-NX701買ってみた、コストパフォーマンス良いなこれ
>>123 イク(・A・)ナイ!
それだけ出すならOnkyoかJBLの奴にすれ
>>124 JBLのControl1スカ?
まさかパラゴンじゃないスよね。
>>123ではないが、漏れもSP-NX701or501を購入検討中なので、
よければ
>>124の、対SP-NX701的お勧め品を、教えてもらえると嬉すぃ。
127 :
124:02/09/23 22:13 ID:Bq9H91Gy
>>126 GX-70AX
GX-D90 でないの?
129 :
不明なデバイスさん:02/09/23 22:43 ID:6Bs2H3dp
サウンドカード、スピーカ、ヘッドホンスレ見てのステップアップ
サウンドカード SB LIVEValue
スピーカー OWL SP1050CW
↓
スピーカー MA-10Dに変更
↓
サインドカード GTXPに変更
↓
ヘッドホン ATH-AD7購入
コンポない俺のこのステップアップってどう?
あまりに劇的に変化するのでまだまだ欲張りそうだ。
130 :
126:02/09/23 22:46 ID:eE5S6Ynm
>>127=124
サンクスでふ。視聴できるお店をさがしてみまつ。
JBLのは、製品の方向性がTDKのSP-NXシリーズに似てますね。
サテライトの出力が弱めなのが気になりますが・・・
131 :
124:02/09/23 22:49 ID:Bq9H91Gy
NX701/501はウーファメインなせいもあり、売り場では目立つ音なんだけど
漏れには低域が強調され、中域〜高域の音がこもってるように聞こえる。
なんと言うか、音に透明感がない感じ。主観だけどね。
一度その辺に注意して聞き比べてみることをお勧め。
NXシリーズ、可能性はピカイチなんだけどなぁ。リファインしてがんばってほしい
133 :
126:02/09/23 23:10 ID:VAi/f4hB
俺もSP-NX買おうとしてる
GX-D90とかはちょっと大きいからモニタの横に置くには
ちょっとって気がするから。
135 :
123:02/09/23 23:20 ID:32uR5wdy
>>131 そうそう、俺は逆にそこに引かれたのよ。
基本的にJAZしか聞かないもんでね〜
凡用だったら127で出てたぐらいのスピーカが良いかもしれん
136 :
123:02/09/23 23:33 ID:32uR5wdy
連投スマンコ
別にonkyoでも良かったんだけど2個一組の方ウーファー型ってあんまり好きじゃないのよ
アコエジとVH7PCをつないだら・・・
アラ!ビックリ!!
ボーカルが唄いだしたよ!
これ、マジでスゴイや
( ´,_ゝ`)プッ
139 :
不明なデバイスさん:02/09/23 23:46 ID:USKsuSjw
新しいエアコンだろ。
>>138 厨房な発言スマソ
>>139 acoustic edge:PHILIPSのサウンドカード
値段のわりには(←ココ重要)音がよいと思う
でも通のひとは好まない音かもね、そんな気もする
漏れにはピッタリだが
だれかJBL SONNET使っている人いますか?
使用感など教えてくれませんか。
あとジャックはスピーカに刺すタイプでしょうかそれともスピーカからジャックケーブル
が伸びているケーブルでしょうか?
143 :
不明なデバイスさん:02/09/24 01:19 ID:zGBTulgq
144 :
不明なデバイスさん:02/09/24 02:13 ID:jjnjKxj9
>>129 漏れも、その辺りのスレを見ながらにたようなステップアップを踏んでる。
同じくコンポないので、PCで音楽聴いてる。
結構、聴ける音になってきたよ。
オンボードサウンド+PC付属SP
↓
Sスピーカー MA10D導入
↓
サウンドカード AP2496導入
↓
(月末に、PM6100SA+KEF Q1導入予定)
ってな感じで、グレードウプしてる。次は、AVアンプをいれて5.1chか
Delta1010を狙ってる。目指せ、PCオーディオ
145 :
不明なデバイスさん:02/09/24 03:10 ID:K8crTw15
1万円前後だとONKYOのGX-70AXが最強でしょうか?
>>145 HHSS-MWが最強なのだが、見た目が・・・
TDKの101試聴したけど結構低音がトンツクうるさいので夜はヤヴァめ。
改造してウーファにスイッチ付けて夜はオフにすれば使えるな。
高音質とは言い難いが値段もそこそこで結構面白いSPだと思う。
TDKよVer,2ではウーファOFF(またはボリューム)スイッチ付けれ。
148 :
不明なデバイスさん :02/09/24 05:47 ID:/bEC27ep
別に悪くはない。
そういえばこれ、近所のハードオフで1万だったな。
>>148 149が言う通り、実売1万で買える。
スピーカーだけな。
>>115 D30085を買いそうになって踏みとどまった。
152 :
不明なデバイスさん:02/09/25 07:33 ID:fqHXD+Do
154 :
不明なデバイスさん:02/09/25 11:44 ID:H+MpTTB0
>>142 サブウーヴァーから直付けで音源へミニジャック接続。
サテライトも直付けで特種形状のミニジャックへ接続。
使用感はボリュームがボタン式でモニターもできないので
突然爆音などということもあり得るが、MAXボリュームが低め(つか低すぎ?)
に設定してあるので悲劇は起きない。
出力の弱いサウンドカードではむしろ力不足を感じるかもね。
2.1の割には落ち着いた音を鳴らすが、それなら普通のステレオスピーカー
の方が良い気もする。おれはデザインで買ったので満足だが、音質を期待
するならわざわざこれを選ぶ必要はない。
てなところでいいの?
>>154 レビュサンクス
そうですか、わかりました。
候補からはずすとします。
今は、昔のCOMPAQ PRESARIO8716に付いてきたJBL(サブウーハー付)
を使っていて音質的にはかなりバランスが良いので気に入っているんですが、
ボリュームの調節が出来なくて(PCのボリュームコントロールでは出来るけど)
そろそろ新しいのをと物色中なのです。
常にフルボリュームの状態なのでちょっと扱いづらい。
>サブウーヴァー
笑ってしまった・・・
158 :
不明なデバイスさん:02/09/25 22:11 ID:fqHXD+Do
>>157 「サラウンド効果を高めるパワードサブウーファーには、
80W出力パワーアンプと16cm 口径スピーカーユニットを採用すると共に、
クロスオーバー周波数調整や位相切り替えスイッチも搭載するなど、
様々なサラウンドフォーマットに対応し迫力と臨場感溢れる重低音を生み出します。」
とあってアンプあるんじゃないんですか?
159 :
不明なデバイスさん:02/09/25 22:37 ID:fH6cka5Y
>>152 158の言うようにアンプはありそう。
ただ、5.1chやりたいなら、S/PDIF出力あるカード プラス デコーダか、5.1chアナログ
出力あるサウンドカード(これだととりあえずデコーダはいらん)などの追加出費がいるよ。
160 :
159:02/09/25 22:39 ID:fH6cka5Y
そいや、最近はオンボードでS/PDIF出力あるね。
こだわらなかったらそれでOKか。
161 :
ななし:02/09/25 22:48 ID:RD5x4htW
>>161 某スレでは「1800は30万のスピーカーよりもいい音がする!」
といっている人がいるとかいないとか。
ちなみにね、このスレの上の方見ればいろんな情報を見れると思うよ。
163 :
152:02/09/25 23:20 ID:fqHXD+Do
>>159 S-HS11だけでは不十分なんですか?それとも一応5.1chになるんですか?
もし他に何かいるなら追加の出費は安く抑えてどれくらいですか?
164 :
不明なデバイスさん :02/09/26 01:04 ID:WcY0P6c8
アンプあるんだけど、これってどうですか??
記事では結構いい音って聞くけど、実際の噂はあまり聞こえてこない。
2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/EAC1B6B09D829E2049256BD70006ADC7?OpenDocument
ONKYO MS-500(Y)
165 :
不明なデバイスさん :02/09/26 01:06 ID:WcY0P6c8
166 :
不明なデバイスさん:02/09/26 01:52 ID:JlnFgF8Z
>>164 それ使ってるけど、結構いいよ。
GX70AX、GX90Dと使ったけど、この中では一番高音が出ると思う。
ただ、悲しいほど低音が出ないので、
低音好きなら辞めておいたほうがいい。。
167 :
不明なデバイスさん :02/09/26 02:09 ID:WcY0P6c8
>>166 なるほど、やっぱり音は確かなんですね。
軽くですがクラッシックとか聴いたりしているので高音がどうか気になっていました。
しかし低音が出ないとは初耳でした。見た記事では、意外に低音も出る
様なことも書いてあった記憶があったので・・、って、提灯だったのかも?
高価な物でもないので、試してみようかな?とか思ったりしてます。
参考になりました、ありがとうございます。
168 :
不明なデバイスさん:02/09/26 02:15 ID:JlnFgF8Z
>>164 いや、低音が出ないって言う表現が悪かったかも。
このサイズでバスレフなんで、ポコポコ鳴るだけで、
低音が軽いと言いたかったんです。。
分かりにくい説明でスマソ・・・。
169 :
不明なデバイスさん:02/09/26 03:50 ID:XIyWgeqd
自分もDAS-500(MA-500+MS-500)今日届きました。
最初の1時間ぐらいは音がヤバ気でかなり気になりましたが、
しばらく鳴らしておいただけで、だいぶ角が取れてきたみたい。
高音から低音まで、とんがった感じの無い柔らかい音のようです。
ドンシャリ系の音ではないので、重低音にこだわる人には多少
物足りないかも。自分にとっては特に不満も無く満足しています。
ある程度以上低音が欲しければ、サブウーファーを増設するが吉か。
現在もエージング進行中。MUNEO HOUSE ばかりじゃまずいかな?
171 :
不明なデバイスさん:02/09/26 09:31 ID:71NR6a6k
サイコな373が吹いてるだけって感じに読めるが。
173 :
不明なデバイスさん:02/09/26 10:40 ID:cClY8ebm
VH7PCはいいなあ
ぜったい1万以上の価値はあるね
ドンシャリ好きな人にはおすすめしませんが
174 :
不明なデバイスさん:02/09/26 21:17 ID:dwaU7qZI
>>158 それはウーファー専用アンプ搭載ってこと。
他の5ch分のアンプは搭載してないよ。
「重低音を生み出します。」 なんてウーファーだけの話でしょ。
^^^^^^^
安く済ませるなら、SPDIF出力のあるサウンドカードと、
デコーダー搭載した5.1ch出力可能なアンプとスピーカーのセット。
例
サウンドカード:ONKYO SE-80PCI \8,500-
アンプ・SPセット:ONKYO GXW-5.1 \28,000-
もちろん、サウンドカードはもっと安くて良いし、
アンプ・スピーカーセットも探せば2万円以下でも有ると思う。
175 :
159:02/09/26 21:55 ID:UmlsJ9Z4
>174
なるほど、ウーファ専用か。認識が違ってたようです。
実は自分、ONKYO SE-80PCI + ONKYO SEW-U7で5.1chしてる。
完全にPCでまかなうにはこれがいいかもよ。実売6万ちょっとですが。
(家にはTVなくMTV2000、DVDはWINDVD4でディスプレイで見てます。ちょっと
自分でもアホかなと思うけど)
176 :
152:02/09/26 22:48 ID:HIIom45H
>>174 175
よくわかりました
ありがとうございます
やっぱ高いですね
>>176 よくわかったんなら、何か買って報告汁!(嘘)
あと、AV板の書き込みにも終了宣言しとけ!(命令)
スレのタイトルのように、おすすめのスピーカーを書き込んでくれよ。
まぁ、その場合に問題になるのが、どれぐらいの予算まで許すかだ。
PC自体の価格が激安なら5万、上限でも20万ということを考慮して、
スピーカーの値段をPC価格の1割として、
5千円から2万円のスピーカーを推薦していくというのはどうだ?
だいたい、この線だろPC用スピーカーは。
問題はアンプが別の場合どうするかだ。
こみの値段にするか別予算でもOKにするか・・・。
まぁこの辺りから意識統一をはかることをキボンヌ
179 :
不明なデバイスさん:02/09/27 00:58 ID:pI+LSV9U
スピーカーの事で誰よりも詳しそうな皆さんに質問です。
別のスレでこんな書き込みを見たのですが、
>【スピーカー】:TBJ SP100 5インチベイに取り付けるやつ
これってどのような製品なのでしょうか?
検索かけても引っかからなかったもので…
すみませんがよろしくお願いします。
180 :
単身孤独:02/09/27 01:08 ID:U178ggp/
NEC LW30H/6
Win2000をインストすると、画面上から電源が切れない。
どうしたら自動電源断ができるのだろう。
だれかおしえて。
それから、このPCのサウンドカードは全二重でしょうか。
半二重なら自分で交換できるのでしょうか。
ハードはいくらぐらいかな・・・?
これも教えて。
>>55 今更だが下に堅い木のサイコロとかで三点支持
その上に10円インシュリン
これで低音が「前にでてくる」らしい
あと低音に定評があるベルデンのケーブルに変えるとよいかも
すべてAV板の受け売りですが実際結構タイトな低音鳴ってると思うよ
音量はサイズ的に限界があるかもしれないけど
>>182 ありがとう。
今度の日曜くらいに探して期末。
184 :
不明なデバイスさん:02/09/27 20:32 ID:kVtP9FUk
ヘッドフォンに比べると1万以下ならこれ!っつーのが無いね、ここ
GX-70AXかMA-10、ん〜〜〜激しく迷う
>>184 実際に決定的なのがないんでしょ。
30万円のスピーカーよりいい音のする某スピーカーが
「ベストオブ1万円以下のスピーカー」に立候補してますがこれいかに。
187 :
不明なデバイスさん:02/09/27 22:12 ID:n51ZcN3W
188 :
不明なデバイスさん:02/09/27 22:54 ID:uSgIgdRO
GX-R3と30万のスピーカーよりいい音の例のやつだったら
どっちがいいでしょうか?
>>187 他のonkyoに比べて端子の数も多いし
価格以上ではあるね
やっぱ1万以下はアレだから2万以下に
あとその例のスピーカー、言うほど良くないよ。
値段的には6000〜8000円クラスと同じくらいの音
2万円以下だとonkyoのとか、rolandのになると思われ。
だからこそ
>>184は1万円以下って言ったんだと思う。
192 :
不明なデバイスさん:02/09/27 23:59 ID:n/r5Nsnu
>>184 てか、GX-70AXならもう一万切ってるし。
ヘッドフォンよりいい音出してるし。
193 :
不明なデバイスさん:02/09/28 00:03 ID:cTDHEc9Z
ボストンアコースティクのBA735を持っているのですが、
こいつが同軸デジタル入力オンリーなので困っています。
同軸デジタルオンリーのスピーカは捨てるしかないのでしょうか?
同軸デジタル対応のサウンドカードなんて今時ありますか?
ヘッドフォンと比べるなよ・・・
1万出せばオーテクのAD5が買えるね・・・
>>193 CMI8738搭載カードが腐るほどあるじゃん。
MA-500U(S)にONKYOのD-102Aつないでいます。
めちゃめちゃいい音です。
正解
R1800って評判悪いんだね。
同じ価格帯でHHSS-MWが店で聴いて結構気に入ったが、
R1800の方も気になるんだけど近くの店に置いてないから判断しようが無いなぁ・・・
>>198 30万のSPと同列に語るのはさすがに(゚Д゚)ハァ?だけど、いじってネガティブな部分を
つぶしていけばかなり化けるよR1800。
無改造のままで聴くと、Hi-Fiとは程遠い鳴り方だけど(w
201 :
不明なデバイスさん:02/09/28 18:29 ID:OjboN6pV
5千円程度のサウンドカード(光端子付き)と
オンキョーのGX−D90でMP3を聴いてます。
正直なところ、ミニコンポは不要になったと感じてます。
アンプが必要だけど、YAMAHAのNS-10MMとか使っている人居る?
小型だから、パソコンに合うと思うんだけど、、、
204 :
203:02/09/28 21:03 ID:oDRm3OXI
GX-D90とMA-10Dはどっちの方がええのかのう
素人なんですけど、光端子で繋ぐと
オンボード経由だろうがサウンドカード
経由だろうが音質はかわらないのですか?
207 :
不明なデバイスさん:02/09/29 00:03 ID:PJbM239O
>>206 理論的には。
でも光でもケーブル変えると音が変わるという奴もいるが。
そういうやつはまず自分のおたく臭い外見を変える必要があると思う。
>>200 いじくるのはちょっと知識が無いから怖いなぁ・・・・
お金があれば壊してしまっても気にしないんだけど(笑
ノーマルの状態では同じ価格帯のスピーカーと比べてどう?
光では音の違い分からないなぁ・・・
光と同軸じゃ意外と結構音が違ったりするよ。
聞き比べれば。
>そういうやつはまず自分のおたく臭い外見を変える必要があると思う。
ワラタ
>>208 超ドンシャリ。BASSはめいっぱい絞ってちょうど良い。
2.1chならまた別の選択肢があるのかもしれないが、2chなら買いだと思う。
212 :
不明なデバイスさん:02/09/29 01:35 ID:PJbM239O
あのー、方向性が違うかもしれませんが、ノーブランドやエレコムなんかの
2000円を切るようなスピーカーで一番マシなのはどんなものでしょうか?
お勧めはありますか?
213 :
不明なデバイスさん:02/09/29 01:39 ID:PJbM239O
>>209 CDからのCD-Rへのコピーで音が変わるというなら、ジッターとかの影響による
サーボの揺らぎや電源の影響がありそうだけど、光と同軸で音が変わるとはに
わかには信じられんな。
単にDA変換の機械の光入力と同軸入力のつくりがまずくて、どっちかで、より
多くの電力を必要とするとか、ノイズがアナログ系に載るとかなら考えられる
けど。
どっちがいい、とか、どのケーブルが良かった、なんて比較しても他の環境に
適用できるとはとうてい思えない。
とマジレスしちゃった。
SRS-D313はいかがなものでしょうか?
スレを通して読んでみて、コメントがないようなので。
コンパクトそうでいいように見えますが。
>>211 よし!決めた
最初はHHSS-MWが気になってたんだけど、
R1800スレを見てたらR1800の方が良いと言う意見があったのでのでそっちにしようかなと思う。
形も同価格帯の物と比べて高級感があってよさげだし
218 :
不明なデバイスさん:02/09/29 20:08 ID:xK1aNFLx
んー、D90は、たしかに音いいよ。
でもさぁ、パソコンのスピーカーとしてみた場合、
(1)1万8千円はちょっと高い。(安いCD/MDラジカセ買える。)
(2)省スペースPCが流行ってる今、D90は少々デカイ。
(3)PCの音を鳴らすには、ちょっとオーバースペックかな?
ということで、5,980円のGX-R3にスマシタ。
219 :
不明なデバイスさん:02/09/29 20:30 ID:gFQzIANC
GX-D90買ったよ。
これまでディスプレイ内臓スピーカーだったから感動したよ。
ただサウンドカードのノイズもきっちり出力されちゃって困っとるワ。
220 :
不明なデバイスさん:02/09/29 20:36 ID:xK1aNFLx
↑サウンドカード外して、ONKYOのUSBプロセッサにして
D90と光ケーブルでつなげなよ。
GX-R3とGX-R5Uではどっちがよろしいですか?
GX-R5Uの方が低音が出て迫力はあるような気がするがコストパフォーマンスは低いね。
もうちょっと頑張ってGX-70AXにした方が良いよ
223 :
不明なデバイスさん:02/09/29 21:28 ID:YbiK/h7I
SONYのSRS-Z1000PC展示品だけど5000円でゲット。
エージングも済んでるころか、いい音で鳴ってくれています。
期待通りでした。
224 :
不明なデバイスさん:02/09/29 21:32 ID:m9g2w6Og
ローランド が いいのでは?
225 :
不明なデバイスさん:02/09/29 21:55 ID:31hM369U
BOSEのMM-1とかいうの買いました。
耳悪いからどれでも変わらんのかもしれないけど、
今までオンボードチップ+安物スピーカだったのでとても幸せ。
227 :
不明なデバイスさん:02/09/29 22:15 ID:18SHaZwL
USB接続のアンプかプロセッサで黒いのってないの?
GX-D90にしようと半ば決めておりますが、
サブウーハー(SW-7Aなど)とか別に必要ないですか?
日本橋行ってGX-D90の音聞いてみた。うちのGX-R3とだいぶ
おとちゃいますなぁ。広がりというか立体感のある音。
GX-D90とMA500+MS500どっちがいいのでしょう。
値段は後者の方が高くなるけど音はD90単品のほうがいいのかな?
D90の音は好き好きじゃないのかな。低音が強調されてる感があって
しっくりこないという人もいるみたいだし
232 :
不明なデバイスさん:02/09/30 00:39 ID:AUbYyFLI
D90はよっぽどその手の音好きでない限りウーハー要らんと思う
あとD90はデジタルで使うときとアナログで使うときで激しく音変わるよ
D90内蔵のDACは激しくドンシャリ(?っていうのかな)な味付けになる
目立つ音だが長く聞くと疲れる罠
最近はずっとアナログで使ってます。
あとD90はデジタル入力だとボリューム2/3以上まで上げたときに
「サー」というノイズがのる問題があるので(全部かどうかは知らないが、
wavioスレで否定意見を見たことなし)
PC=>USBサウンドデジタル出力=>D90で使おうと思ってる人は注意
まぁ苦情のこないボリューム範囲で使う分には気にはならないと思うが
235 :
不明なデバイスさん:02/09/30 05:21 ID:ZJ15uV2k
VH7PC(展示5000円)+SKA-3000(6000円)の組み合わせでいいのでは。
>203
NS10MMTをVH7PCに接続して使っているけど、クリアな音が出ていいよ。
ただし低音は全然出ないので、物足りないのならサブウーファーが必要。
でも費用対効果は良くない。
アンプを安くあげようとすると大型が多くなるし、小型のアンプは高いものが多いので、
だから省スペース化には予算が必要だよ。
価格とサイズで結局VH7PCしか選択肢がなかった。
>235
何度も言われているが
VH7PCの展示品5000円は買えたらかなりラッキー、
本スレでも買えなくて悔しがってる人たちがいる状態なので
せめて新品9800円で見積もりたまへ。
>>230 MA500U+MS500のほうが後から色々変えれて良いと思う。
スピーカーコードを変えたり、付属のスピーカーが物足りなくなったら変えれば良いし。
音質は店で聴いて見ただけだけど高音がD90より非常に綺麗で、
低音がちょっと足りないかなぁといったところ。
まぁあのサイズなら仕方が無いのかなぁと思うが、物足りないならサブウーファーを足せば良いし
239 :
203:02/09/30 11:37 ID:Py80/XXv
>>236 レスどうもです。
PCのスピーカーをランクアップさせたかったのですが、
スペース的に制約がありましてね・・・。
私も、VH7PC持ってるので同じ組み合わせで逝ってみたいと思います。
MA-10D使ってる人居る?どんな感じか聞きたいんだが
241 :
不明なデバイスさん:02/09/30 19:54 ID:Pi8u1grV
GX−R3を買って聴いた時は、おー、いい買い物したなあと感じた。
このスレ見て、D90を買ったんだが、ちょっと高い買い物をしたと後悔してる。
D90は音は、ちょっと重い。ゲームやMP3を聴くなら、R3の方が適してる。
242 :
236:02/09/30 21:11 ID:dJdOu2tV
>239
NS10MMTは\12,800が相場ですがたまに特売で\9,800ぐらいになる時がありますよ。
このぐらいのサイズのスピーカーというと、あとはオンキヨーやデノンの
ホームシアター用サラウンドスピーカーがあります。
場所がないというのならヤマハのNS-U30もコンパクトで良いのでは。
ただNS10MMTよりツイーターが小さいから高域の伸びはちょっと悪いかも。
NS10MMTとAP-U70かRP-U200の組み合わせで
使われている方いらっしゃいましたら
どんな感じか伺いたいのですが・・・
R3、サブウーファーが無いのが惜しいね
ウーファー持ってる人だったらR3で事足りるんだろうけどさ
>>241 D90のほうが高音や低音がしっかり出てて音はきれいだけど
パソコンで作業をしながら軽く音楽を聴いたりするのにはR3ぐらいがちょうどいいよね
長く聴いていても疲れないし
でもゲームをするにはD90の方が臨場感があっていいと思うが
>243
場所が許すのならAP-U70より入門用AVアンプのほうが良いと思います。
価格的にも大差ないです。
MA-500Uはコンパクトかつ安いのでいいか思ったけど、
5.1chのデコード機能が欲しい場合はダメですね。
AV板住人としてはミニコンポとか持たずにPCで音楽を聴いているのなら
サウンドカードを変える前にアンプとパッシブスピーカーを揃えるのを勧めます。
248 :
不明なデバイスさん:02/10/01 03:48 ID:VG2BAArC
MA-500Uはなにげにいいよ。自分も使ってるけど、音は不満ないし、
普通のオーディオスピーカーも選択肢に入ってくるから選ぶ楽しさが広がる。
買って良かったと思いまふ。
音をPCに取り込めないけど、まぁ自分には関係ないことなので大変満足してます。
249 :
243:02/10/01 07:11 ID:dluWV4Mn
>>247 レスありがと。5.1chは今の所視野に入れてないので
MA-500Uとの組み合わせも検討してみます。
248さんもオススメの様ですし。
>>249 5.1を考えてないなら、ピュア入門用のアンプもいいんじゃない?
場所取るけど。
251 :
249:02/10/01 08:11 ID:dluWV4Mn
>>250 ピュア用ってパソコンにつなげれるんすか?
初歩的な質問で申し訳ないですが・・・
252 :
不明なデバイスさん:02/10/01 09:57 ID:o0R6pZgb
>>251 繋げるならマーク・レビンソンというメーカーがお勧めです。
>>251 PCに接続するなら真空管アンプがベターです。
デジタルノイズでザラついた音をまろやかにしてくれますよ。
とりあえずLUXのSQ38あたりで。
>251
サウンドカードのLINEOUTをアンプのアナログ入力にいれるだけ。
ピュアのアンプで一番安いのはマランツのPM4200で実売2万円ぐらい。
3万円ぐらいになると選択肢が増える。
各メーカーの特徴を簡単にいうと、デンオンは力強い感じで、
マランツ、テクニクスはナチュラル。
255 :
251:02/10/01 11:51 ID:gWAxdUaj
>>252 めちゃめちゃ高いメーカーぢゃないですか、無理っすよ。
>>253 SQ38ってかなり古いっすよね?手に入りますかね?
メーカーのHPで確認したら現行モデルはSQ88とゆーのが
ありましたが値段がわかりませんでした。
>>254 なるほど、なるほど。そのあたりも参考にさせて頂きます。
みなさん、いろいろありがとございます。
256 :
254:02/10/01 16:08 ID:3GqpGDP+
>255
この価格帯は量販店のオーディオ売り場でも売っているので、
そこで試聴できますよ。
ヨドバシカメラやビックカメラが結構揃っています。
PC用でアクティブSPでなくてもいいというのであれば、今更の感も
あるが、VH7PCがコストパフォーマンスの点で一押しだな。
これのアンプとSP両方使ってもいいし、SPだけ使ってアンプは
ピュアの初級機でもいいと思う。本来なら実売2万くらいのSPだが、
SPのみのヤフオク相場は5千円くらいみたいだし。
アンプも新品がいいなら入門機は2万くらいから。
中古でいいならヤフオクで10年物を狙えば入門機は1万以下かな。
>>261 玉アンプに興味があれば、エレキットのTU-870が2万円。
キットだから自分で半田付けするようだけどね。
ただ出力は小さいから、上であげたVH7PCのSPだときついかも。
PCのそばで聴くだけなら十分かもしれないが、部屋で普通に
聴くには音量不足になるかもしれない。
260 :
219:02/10/01 22:42 ID:cRI/Y/Hr
GX-D90だけどロックとか電子音バリバリの音楽はうるさくて聞けないという感じですなあ。
クラシックとか女性ボーカルの静かな曲と相性がいい。
あとUT2003やってみたが、銃撃音がとてもリアルに感じる。
購入3日目の感想ナリ。
>>220 とりあえずonkyoのサウンドカード買ってみようかと思っとります。
WinXPでもちゃんと動くかしらん。
>>219 ちゃんと動きません(w
て言うか、ドライバの不具合多すぎ。SE-80PCIもDTSに
問題があるし(オンキヨーも認めているガイシュツの問題)。
後、チップセットが元々良いものではないし、あまりお勧
めは出来ないよ。
262 :
不明なデバイスさん:02/10/02 18:58 ID:Lnj8getb
USB接続のスピーカってCPU食って最近の3Dゲームには向かないのです?
またONKYOのUSBオーディオアンプMA-500Uなどもゲームには不向き?
アナログ接続すればいいのかな。
263 :
不明なデバイスさん:02/10/02 19:53 ID:uvN+AifO
>>260 同感! ジャズ系女性ボーカルが一番良い感じすました。
>>260 デジタル出力するのに、わざわざオンキョーを選ぶのはどうかと
USB接続はあまり・・・
大人しくLiveかYMFで使ったほうが良い
265 :
不明なデバイスさん:02/10/02 23:55 ID:Q2JtTTe7
267 :
不明なデバイスさん:02/10/03 00:34 ID:VBRb5B6G
268 :
↑:02/10/03 00:36 ID:VBRb5B6G
HS-N1
エグゼプティブ・リスニング派のための
USB対応FM/AMチューナー搭載CDミニコンポシステム
これどうよ?
>265
家でつかってたUSB音源は
・ドライバにミキサー機能がないのでCD再生中のwave再生など
2つ目以降の再生プロセスはサウンドカード側に振られてしまう
・CPU負荷は高くないのだがある程度余裕が必要なようで
ブラウザをスクロールさせたりすると音が飛びまくる
・USBチップの処理能力も余裕が必要なようで、
別口のUSBを同時に使ってると音が飛びまくる
・挙句、同期に失敗し、
音を出力するたびに「デバイスは既に使用されています」と
警告が出る
・・・と、ろくなことがなかったんだが。
二度とUSB音源は使わん。でも、ひょっとしてウチだけ?
270 :
不明なデバイスさん:02/10/03 02:38 ID:VBRb5B6G
>ブラウザをスクロールさせたりすると音が飛びまくる
ヤバインジャネーノ?
272 :
269:02/10/03 08:00 ID:vks13oqS
>271
そう
>>269 少し前にサウンドカードを替えようと思い、USB音源の情報を
漁ってたときにわかったんだけど、メーカーによってはインテル
以外のチップセットの動作保証なしっていうのがありまふ。
ヤマハがたしかそうだったような・・・。
特にVIAのKT133は地雷と呼ばれるほどだった模様。
非インテルではSISはけっこうイケル・・・てな感じだったかと。
マザー替えないなら、NECチップのUSB2、0カードを刺す。
っていうのが対策ですた。
KT333とかKT400はよくわかりません・・・俺KT133だもん(涙
スピーカーを置く場所が少し傾いているのですが、
このまま傾いていても下面全体がぴったりくっついた状態なのと
浮いてしまう部分が出来ても下に布か紙か何かを噛ませて水平にするのとでは
どちらが良いのでしょうか?
>>274 ホームセンターで何か材料買ってきて自作のスぺーサー作れ♪
OP-VH7PCってどうなん?
USB接続で単体CDプレイヤーとしても使えるし端子も一通り揃ってる。
実売価格10000円くらいだけど
>>277>>278 それってググッたらいっぱい出てきたけど、層鉄屑製らしい。Σ(゚д゚lll)ガーン
>>280 スマンコ
で、肝心の音の方はどうなんでしょうか?
AV板スレでは他スピーカーとの比較が無いみたいなんで・・・
良く聞くジャンルはクラシック、ジャズです
>281
VH7PCはPC用スピーカーとしてはかなり良いよ。
AV板のスレを見てケーブルの交換したりして音質亜婦しよう。
厨房質問でスマソ
VH7PCってサウンドカードの性能に左右されたりするん?
見た感じUSBで繋ぐだけだからsantaとか入れてても意味無いのかなと
285 :
不明なデバイスさん:02/10/03 21:49 ID:uyPec6BF
オンボードサウンド+3千円程度のスピーカーで十分じゃない?
俺は、それで満足。
ONKYOのGX-R3・・・・
ネットを無理やり剥いで使ってます
俺もネット外してたけど、わかるほどの変化はなかた
R3はヘッドフォン端子にノイズが相当のるので(キシュツ)
つらいものがある
今はD90に乗り換えたけど、ノイズはのってこない
少なくとも通常の音量ではね
VH7PCよりそれなりのサウンドカードとGX-R3の方がまだいい音出ると思われ
VH7PCは音質だけじゃなくコンポとしてつかえるのが売りだな
音は普通の3万ぐらいの価格のミニコンポじゃないか?
USBの音源としてはちょっとだめっぽいらすぃ・・・
うちではコンポとしてもつかってるので重宝してるが
>>292 「だめ」にもいろんなレベルがないかな。
>>293 俺もいいなーと思ってました。
肝心の音はどう?秋葉のソフマップで試聴できんの?
VH7PCの感想。
音は結構イイ、ちゃんと3万円相応の音出してるよ
SP-NX買うならこっち買った方がよさげ、ただでかくてバカみたいに重いのが欠点だなぁ
あとはサウンドカードに繋げられたら満点だな
追記
光デジタルの事ね
298 :
293:02/10/04 03:15 ID:jkTj6/M+
>>295 秋葉ソフマップで試聴できますよ。一号館の5Fかな。
NX101とあとONKYOのGX−R3が比較対象だったんですけど
NX101は全体的にこもり気味、高音が伸びると言われてるNXTフラットスピーカーの割には伸びない。
GX−R3は悪くないけど低音が少な過ぎるかなと。
それに対してMMS303は高音はちゃんと(NX501並に)伸びるし低音もしっかり出る。&サテライトがコンパクトで
NX101ほどちゃっちい作りじゃない。ウーハーも立方体でシンプルなデザイン、艶消しブラックっぽい塗装がかっこよい。
と見た目も音も8980円なら良いと思いました。
>>298 聞いた事あるよ、確かに値段以上の安定した音出てた。
101以上701未満
300 :
不明なデバイスさん:02/10/04 03:44 ID:wKTWC4rd
5.1chスピーカでお勧めなの教えてください。
>>298 おお、アリガトー。早速ソフマップ行ってきます
>>291 マジで言ってるのか?
アンチにもほどがあるぞ・・・・
303 :
273:02/10/04 08:23 ID:oQTVzy7U
304 :
:02/10/04 13:00 ID:n6O6fqym
DOS/Vパラダイスって2ちゃんねる宣伝部あるんじゃねーのか?
DOSパラしかない
・粗悪電源だけど静かな電源の静王
・全然品質よくなく音もドンシャリ系のショボイスピーカー Edifer
なんでこんなもんが急に祭りあげられるんだ?
305 :
不明なデバイスさん:02/10/04 13:13 ID:rlnovVpe
VH7PCは大したこと無いよ。そもそもKENWOODのスピーカ自体お話にならない。
国産の中でも群を抜いてダメ。経営は逼迫してるしサポートとかどうなるんだろうね。
976 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:02/10/04 02:52 ID:7dQimxGD
いくら経営が苦しいからと言って
補修部品の値段を上げて、簡単に利益を出そうなんて
ちょっと、ひどいと思いませんか ?
修理がやけに高いので、おかしいと思ったら、
部品が値上がりしていた。
今度はケンウッド叩きがいるのか・・・
オンキヨーあたりの2ちゃん部隊か?
今日秋葉行ったら、あちこちの場所で一万ちょっとで
山済みにして売ってたよ<VH7PC
デジタル入力試したかったから買わなかったけど。
デジタル入力が無いのは惜しいよな
それさえあれば文句ないんだが
>>308 マジ?もしかして購入額と同じぐらい取るんじゃねえのもしかして。
つうことは使い捨てかあ。株価見る限りいつ逝ってもおかしくないし。
自作自演するにしてももう少し上手にやれよ
違うって。
スピーカだけならいいけどアンプ付いてっから不安なんだよ。
そうですね。それにしては文体そっくりですね。
アンチは専用スレでも立ててオナニーしてて下さい。
負の評価が出るとすぐアンチ、工作員に自作自演と。
もうAV板の本スレだけでやって欲しい。他所への宣伝は十分でしょ。
負の評価なら俺も下してるだろ・・・
利点は元々39800円が10000円でコストパフォーマンスがイイって位だし
再接続でID変えてまで何がしたいんだか
ジエン扱いしたきゃすりゃいいけどマジだったらどうすんだよ。
320 :
不明なデバイスさん:02/10/04 19:28 ID:GdW6ipuO
319は真性房、放置ヨロ
あとここで煽り合いするのヤメレ
マジって聞いてるだけなのになんで厨になんの。
322 :
不明なデバイスさん:02/10/04 20:09 ID:p8+OfGfm
恥ずかしい話、PCの音なんかに興味なくて、サウンドなしだったのよ。
だけど、このスレ見てたら、急にPCサウンドを試してみたくなって、
AOpenのAW744Pro-IIとONKYOのGX-D90それとオーディオテクニカの
インシュレーターを買って、さっそく試してみた。MP3ってもんを
初めて体験してみてもうビックリした! サンキュー!
323 :
317:02/10/04 20:45 ID:X5/NEnXi
今度は真性房と来たか。妄想との対峙は己の内で済ませて欲しいよ。
>>323 コピペにマジレスしてるの見て厨房と判断して何が悪い
325 :
317:02/10/04 23:07 ID:X5/NEnXi
それが引用であるにしろ、真偽を問うことが何故問題なのか?
もし他所でデマである事が確認済なのであれば、そこに誘導すれば済む話。
厨房の名はレッテル張るしか能のない輩にこそ相応しいと思うが、どうかね。
まあ、修理見積が購入金額を超えるようなことは別段珍しくもないよ。
普通は部品代より工賃(技術料)が問題になるんだが。
あほくさ
327 :
不明なデバイスさん:02/10/05 00:03 ID:3OX3cZ3v
ID:GdW6ipuO
ID:X5/NEnXi
ID:Kr+MhFW5
お前等まとめて逝ってよし
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,--―'''""`ヽ'  ̄`ヽ、
/ ヾ / ~`ヽ
/ ヽ;: /"""ヾ ヽ
/ ;:;;:::'''' l /;:;;:::''' \ i
/ /;:;;:::''' ヽ ヽ
| | ヽ |
/ ;/ ヽ ヽ
/ ;:;:ヽ ,,,,;;::'''''ヽ |
i / ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ ヽ
| | " __ :::: '"ゞ'-' | |
| |. - '"-ゞ'-' ::::::.. |. |
| ;:| ::::::: | :|
| ヽ. ( ,-、 ,:‐、 | |
| /ヾ.. | |
| | __,-'ニニニヽ . | |
.. | `、ヽ ヾニ二ン" / |
| ヽ\ / |
| l `ー-::、_ ,,..'|ヽ./
ヽ. :人 `ー――''''' / ヽ
/;:;:;:;;:;:;: _/ `ー-、 ,.-'" \ー-、
,.-'" \: \ .,.-''" |
/. \ ~>、,.-''" |
,,..-‐'''"" ヾ ,.-''"| /――――、/
嘘は嘘であると見抜ける人でないと
(掲示板を使うのは)難しい
ノートPCのヘッドホンジャックにつないで、電源不要のスピーカーでまあましなやつを教えて下さいな。
ノート内のノイズをバリバリ拾っちゃうから、
ましなスピーカーをつけたところで音は全然ましじゃない予感。
出来れば外付けの何かをつけたいところ。
USBスピーカーとかさ。
332 :
不明なデバイスさん :02/10/05 02:01 ID:Nxul6B4N
333 :
330:02/10/05 02:03 ID:kzDaAvDZ
>>331 れすありがd。
私の「まし」の基準は、私のマシン(DELL Inspiron3800)の内蔵スピーカーと比較してのものですので、まあノイズを拾うくらいは問題にしてません。
電源不要でコンパクトでびびらなくて、効率のいいスピーカーはないかなー?てなもんです。
音楽鑑賞をしようとは思ってませんです。2chのラウンジラジオを明瞭な音声で聞けるくらいで満足ですます。
もし、電源不要のUSBスピーカーでお勧めのものがありましたら、是非教えて下さいな。
335 :
不明なデバイスさん:02/10/05 08:29 ID:h/Hjkshs
初めてこのスレ読ませてもらったが、あんたらアホですか。
ケーブル交換?鳴き止め?ハァ?
どうせPCゲームやMP3などの圧縮音楽しか聴かんくせに、何の意味があるわけ?
長年オーディオマニアやってきたけど、おじさんビックリして苦笑しちゃったよ。(w
336 :
不明なデバイスさん:02/10/05 09:02 ID:oCVZtKnN
自称マニアほどウザイもんはない。
どうせCDもMP3も区別がつかない金欠オヤジだろう(藁)
337 :
不明なデバイスさん:02/10/05 09:04 ID:VP3u52EL
まずMP3って時点で、もう音質どうこうのレベルじゃないだろうに。
おまけに、電磁波バリバリのPC内部という、音には最悪な環境を通って出てくるわけだよ。
もう信号劣化して汚れまくってるのに、いまさらスピーカー側でケーブル交換も振動対策もないだろう。(w
お話にならんよ。
338 :
不明なデバイスさん:02/10/05 09:06 ID:3OX3cZ3v
まおもお?
縦に読めないんだけど
こんな所に煽りに来てるオーディオマニアのオッサンは
無駄金使ってないでもっと人間性を高める努力をした方がいいよ
>>337はピュアの某スレで叩かれたんで鬱憤晴らしに来たらしい
相手にしないで放っておこう
オーディオマニアってこんなんばっかりだね・・
多分、技術論ばっかりで
出てくる音の違いなんて分からないんだろうw
↑言いすぎw
正直、前に使ってたCDラジカセよりいい音が出てれば満足です。
つーか、ほかに金を使う場所がないんだろうか?オーディオマニアって。
すべてのオーディオマニアに一言いいたい
あんまり細かいこと気にすんな(w
そうだ、ノイズも音の一部だ!アートだ!クラシックだ!
347 :
不明なデバイスさん:02/10/05 15:43 ID:hHk16IVY
オーディオマニアって、どうして、みんな六畳一間のボロアパートに
あんな大きいオーディオセットを置くんだろうか?
どうせ大音量で聴けないのにねえ。
348 :
不明なデバイスさん:02/10/05 15:52 ID:oIHGGwqu
>347
それが、男のロマンてもんだろ
あんまりケーブルだ何だと細かいところにこだわるのはどうかと思うけど
一度良いオーディオシステムでの音ってのは聞いてもらいたい。
そうすると基準ができるから、何が良くて何が悪いのかはっきりするよ。
350 :
不明なデバイスさん:02/10/05 16:04 ID:hHk16IVY
ケーブルで音の違いがわかる人なんているのだろうか?
そんな人が本当にいるとは思えない。
ケーブル変えたり鳴き止めしてるのってVH7PC使ってる人だけ?
>>350 某スレでコードごときで音が変わるはずがないと暴走してたヤシがいた
放置しておいたが(w
別に煽るつもりなんて更々無いが、
個人的には、ここで紹介されるモンで満足できる人で良かった。
アホ見たいに金かけないと音に満足できないなんて…考えられん。
まぁ趣味の範囲だし人それぞれだろうが。
仕事終わって定時で帰っても自信を持てないのです。
アホほど残業して残業時間を自慢しあってこそ自信が持てるのです。
アナログ系のケーブルは確かに音が変わると思う。(微妙に)
デジタル系のケーブルもまぁ変わってもおかしくないだろう(俺は違いがわからんが)
ただね、どっちにしろものすごい小さな変化なわけじゃん。
その小さな変化に生活さえ犠牲にしてとんでもない金額かけるのはアフォとしか思えない。
>>354 一部の人たちのやることは趣味の範囲から完全に逸脱していると思う。
既知外の異常行動と一緒。
しかも本人たちは中毒になってるから自分の行動が異常なことに気がつかない罠。
>>348 ロマンっすか。なつかしいっすね。たぶん同年輩。
358 :
不明なデバイスさん:02/10/05 19:21 ID:MuQJLvh0
「結論」
PCのスピーカーとして使うなら、オンキョーのGX−D90が最高!
て言うか、何でお前らコピペに釣られているんだ?
スレ消費用の燃料がないから
362 :
不明なデバイスさん:02/10/05 21:16 ID:wQXUjFZ5
ここはパソコン用スピーカーだす。
すこしでもPCでいい音を出すために
限られた予算内で話してるだ。
すんばらしい感性の持ち主はピュア板でどうぞ。
VH7PC┗(゚д゚;)┛オモーイ
ケーブルで1M数十万なんてもんがあるのを見ると、安いもので
満足できるおいらはある意味幸せだなって思うよ。
そうそうそれでいいんだよ
馬鹿みたいに金を掛けるのも良いけど、
安くても自分の満足できる物を探すのもまた良いと思うよ。
ん?
ちょっとレスの内容がズレてるかな?
とにかく結論としては安くても自分が満足できりゃあそれで良いと言うことだ。
>>364 こんなのとか?
http://www.saver-co.jp/ 漏れはMainに\200/Mでサラウンド用に\100/Mだす。Mainに奮発したけど聞き比べても違いなんか
分からんだす。
先週にMA-10DからTANNOYのmX1-Mって言うペア\21,000のスピーカーに換えたけどスレ違い?
昔は俺もオーオタなんて廃人だと思っていた。
音の違いなんてわからないと思っていたしね。
だが、たとえPCでも5万ぐらいのシステムに繋げれば良い音が出るのを知ると
こだわりたくなってしまう。
ただ、大きいからPCのそばに置くのが難しいんだよなあ。
コンパクトで音の良いシステムが欲しいよ。
>367
MA-10Dからどのぐらい変わった?
アンプは何にしたの?
369 :
不明なデバイスさん:02/10/06 03:14 ID:x3K2zU+a
>>367 そんな音に録音されてないんだからケーブルに何を使おうが
出る訳ないんだけどな。おかしいな。おれの勘違いかな
>>367 いいんでない?ペアで10万とかいうと反発多そうだが・・・w
パッシブでも小型のやつなら情報ほしい人多いっしょ。
俺もA−4SPTとか考えてるし。
使用感ですが、机上に置いてるんだと思うけど、近接視聴でイケてます?
ニアフィールドモニタ的に使えるのかなって辺りが気になります。
372 :
不明なデバイスさん:02/10/06 09:54 ID:lq5z7SHF
sp-nx501使ってるんですけど、ボリューム低くすると、音かすれませんか?
367じゃないが、最近パッシブSPとアンプを導入した。
さすがに、MA-10Dに比べると段違いの音がする。
音に厚みが出るし、音場が広がる感じが心地よい。
んでも、MA-10D自体は、そこへんのラジカセなんかより
よっぽどいい音出すと思うし、PC用にはいいSPだと思うよ。
コンパクトで音がいいとなると、FOSTEXのG750あたりが
小さくて、デスクトップでも違和感なさげな気がするけど、
誰か使ってる人いないかな?
とりあえず、アンプとSPは場所を取ります^^;
>>373 そりゃ音がイイのは当たり前。
でも、ここはPC板の範疇だから、アンプ外付けはスレ違い。
AV機器かピュアAUへ。
375 :
不明なデバイスさん:02/10/06 13:54 ID:fU8nrvv0
GX-D90を買ったんだけど、これでPCの音を聴くのはもったいないと思い、
余っていたCDプレーヤー(光)とカセットデッキ(アナログ)をつないで
コンポとして利用することにした。
377 :
不明なデバイスさん:02/10/06 15:55 ID:EeQ8JEtW
>>374 パッシブスピーカーをここで語ってもいいんじゃない?
小型のはオレも興味あるし、考慮する選択肢が増える。
ところでMA-10DのL-R間のケーブル替えてみたんだが、変化があったよ。
オレ自身ケーブルで音がわかるほどいい耳は持ってないはずなのだが、
今回はちゃんとわかった。左からいままで聞こえなかった音が出てる。
ケーブル自体は値段1500円ほどで、よく知らないメーカーの外国産なのだが、
けっこうゴツいやつ。持ってる人はお試しあれ。
>>377 それ、左右のSPのバランス悪くなってない?
379 :
377:02/10/06 17:53 ID:EeQ8JEtW
>>378 右が勝ってる。
替える前は、右の圧勝。
ケーブル替えて左が勝ちだしたとか言ってる人もいたね。
ケーブルのインピーダンスとかで変わってくるのかな?
>>377 て言うか、ここは元からパッシブやアンプも扱っているスレだよ。
この程度の事は過去ログを読めば分かるんだから、
>>374はリ
ア厨か何かでしょう。
相手にせずスルーしてください。
381 :
378:02/10/06 18:45 ID:HIAbh+zm
>>379 うちのMA-150Uだと、付属ケーブルだとちょうどよかったなぁ。
前に、変えたときあからさまに、左が誇張しちゃって失敗だったよ。
たぶん、ケーブルをいろいろ変えてけば、ちょうど良いのが見つかるかもしれないなぁ。
382 :
不明なデバイスさん:02/10/06 19:52 ID:ulVZOBGu
Edifierの1800が安かったので買ってみましたが
アンプなしの方だけがいい感じで、アンプありの
方は今いちのような気がして、左右のSPの違いに
かなり困惑しているのですが、これは純粋に仕様
なのでしょうか?それとも不良品なのでしょうか?
383 :
不明なデバイスさん:02/10/06 20:21 ID:dPN2w+vz
>まずMP3って時点で、もう音質どうこうのレベルじゃないだろうに。
>おまけに、電磁波バリバリのPC内部という、音には最悪な環境を通って出てくるわけだよ。
↑これ書いた香具師って、パソコン持ってないか、よほどボロいの使ってると思われ。
こんな香具師には、CDの音とWMA(64Kbps)の音の違いさえわからないネ。
384 :
エロゲー好き高校生:02/10/06 20:30 ID:uKKnWs6l
SonyのSA-PC5ってどうなんだろ?
アクティブスピーカーでサイズも手ごろ、価格も2万ちょいだからPC用SPの
グレードアップにはぴったりだと思うのだが。
ONKYO GX-70AX(GX-D90)
ROLAND MA-10D
SOTEC OP-VH7PC
あたりのユーザーがほとんどだな。
実物も見たことないし(よく探してはないのだが)、上の3つあたりから
乗り換えた人いたらレビューきぼん(・∀・)
GX-70 買ったよ。
夜に音小さくして聞いてもバランスいい。
みんなは何で聞いてんの?うぃんあんぷ?WMA?
>>385 ここは、その3社の工作員で成り立っている板、ンニーなんて無視。
>>386 面白い聞き方をする人ですね。
wmaはオーディオフォーマットなのではないかと小一時間(略
俺はKBMEDIAプレーヤー。
スピーカを設置するときは耳に近い方がいいのかな?
今日MA-10D買ってきますた
早速デジタル接続試してみますた
まずは光(TDKの)でつなげてみたけどどうもしっくり来なかったので
同軸ケーブル(ソニーの一番安いヤシ)に変えてみたら
かなりよくなりますた
光:薄っぺら
同軸:濃ゆい
って感じ
MA-10D(・∀・)イイ!!
>>388さん
ありがとう。
さすがに聞き方がよかたので、自分でもホレボレ。。。
392 :
不明なデバイスさん:02/10/06 22:40 ID:nq57AKsk
>>377 以前MA-10Dの左右をつなぐケーブルを変えてみたんだけど、
左がよくなってバランスが崩れて戻したことがある。
そのときは、ZAOLLAのものだったんだけど、
そのケーブルはどこのもの?
バランス上問題ない範囲なら興味あるよ。
>>386 Winamp 2.81で聴いてる。
>>390 漏れには、光と同軸の違いが分からなかった(w;
しかも、同軸出力はAP2496でそう悪くないはずなんだが・・・
光デジタルと同軸デジタル、なぜ音が違うんだろね。
光だと余計なD/D変換があるわけだけど、その際にロスしているのかな?
そもそもなんで光デジタルって普及したんかなー
同軸デジタルってもんがあるだろうに。
そんなに同軸ってノイズに弱いんかな?
メーカーが買い替えを促すために余計な規格を考えたとしか思えんのだけど。
395 :
377:02/10/06 23:22 ID:EeQ8JEtW
>>393 悪いがBulk品の袋みたいなのに入っていて、買った店に出向かないとわからない。
と思ったら、ケーブルに書いてあった。"CANARE"社製だ。
あまり高いのを買わないことがポイントなのかも?
>>390 サウンドカードは?
うちはFortissimoVだけど、同軸は試してないなぁ。
PCだとどうしてもノイズが載るって意識があって。
それにスピーカーの同軸入力端子はCDプレイヤーで埋まってるし。
アナログから光接続にしたらマスタ音量の調整ができなくなった・・
FortissimoIIDE+D90でOSはXPです。
仕様なのかな?解決策わかる方いたらお願いします><
398 :
393:02/10/06 23:50 ID:E3z1cUDB
>>395 おお、CANAREのケーブルか。それは、日本の会社だよ。
http://www.canare.co.jp/ PA用製品なので、安価で良質のケーブルを作ってる所だね。
ウチのSPケーブルがCANAREの4S8だ。
260円/mだったんだが(サウンドハウスだと140円)、太いケーブルだなと思った。
ピュアオーディオ用のケーブル作ってるとこのだと、同じくらいの値段だと細い分しか
無く、満足しているよ。素直な音がするし。
今度、ピンケーブルを楽器屋にでも行って探してくるよ。
>>392 安物買いの銭失い。
コレただのパッシブSPじゃないのか?
丁度ラジオが壊れてたしバカ安だったんで中古のVH7PC買ってみた
う〜ん元40000円だけあってなかなかいい音出てますよ、でも同封スピーカーケーブルが糞すぎ、そして重すぎ。
漏れのデスクはプリンター、これ、外付けHDDのせいでミシミシいってます。ガクガク
401 :
不明なデバイスさん:02/10/07 00:27 ID:0PcHLbaj
つうか同軸と光で音が違うなんていっている奴は単なるアホだろ。
目隠しテスト通過なんで絶対できっこないんだから。つなぎ変えて聞き比べたら
音が変わったような気がしただけ。
本当に目隠しテストをして気づくぐらい違っているなら、どっちかの端子が壊れて
るんだよ(笑)。
こういう手合いは同じ光ファイバーでも、樹脂と光学ガラスのファイバーでは音が
違うとか言い出すぞ。後者の方がかっちりした音、とか言ってな。
まともに取り合う必要なし。
>401
俺もそう思う側だが、放っとけって。荒れる要因にしかならん。
証明不能なものについて論議しても無駄だし、
証明不能だからこそ己のアイデンティティにまで高められるんだから。
>>393 普段はAP2496からアナログ出力させているんだよね?
いくらなんでも、MA-10DのD/Aよりは良い音だすと思うけど
405 :
393:02/10/07 01:10 ID:Ob5Rq4n9
>>404 普段はアナログ出力で使用している。
その方が音はいいな。
あまりPCの内部ノイズを気にしたこととか
ないなぁ。
>>401 CD-Rでもメディアや書きこみドライブで
音質が変化するってのは知っていますか?
CCCDで音質が落ちるって話も聞いたことないですか?
転送側と受け側でバイナリデータは一致していても伝送品質で音は変るのです。
でも再生環境が良く無いと殆どわからないでしょう。
ONKYO GX-70AX(GX-D90)
ROLAND MA-10D
SOTEC OP-VH7PC
クラスの製品なら
デジタル出力時の
・ピュア信号
・fs変換後の信号
の違いを聞き分けるのも困難です。
躍らされないようにしてください。
>>405 AP2496はPC側からのラインノイズなんて
殆ど無いから心配無用だと思いますが。
411 :
367:02/10/07 02:28 ID:FNUBRoDI
ボロクソに叩かれているんじゃないかとヒヤヒヤものだったけど、一安心。(w
>>368 アンプはたまたま安かったDENON AVC-1550です。(\24,000)
音のほうは高音域が耳の痛くない音になりました。それと解像度が上がってるので
特にシンバル系みないな繊細な音が格段に向上しました。
漏れはヤマハ SP見たいに解像度高くても耳に痛いスピーカーは嫌いなので。
>>370 ごめん、漏れはそこそこのケーブルでOKなので書き方まずかったなら許してね。
>>371 うーん、正直言えばもっと距離は欲しい所だけど、ニアフィールドでもかなりいけますね。
サイズ的に丁度いいのかも。
今は5.1サラウンド効果か小型スピーカーの人気があって、2万位であればかなり選べますね。
と言うことでサラウンド用にJBLのN24なんて言うブラケット付きスピーカー買っちゃいました。(w
他に安くて音のいいのあったけど、ブラケット付属に負けた。こっちは\18,000位。
音のバランス的にはmX1-MがGX-70よりの落ち着いた音で、N24はMA-10よりの少し派手目。
視聴してきた方が早いけど。ちなみに漏れは上下迷彩服で頭にタオルを巻いて行って来た。
ウン十万もするアンプ(E-407)とこれまた高価なCDプレイヤー(型番失念)で2万円(ペア)のスピーカーを
視聴していたら、自称オーオタ見たいなサラリーマンのおっちゃんに怪訝な目で見られた。( ̄▽ ̄;
>>410 ペア4万クラスのってPC用としてはでかくない? 幅が30cm位あった気が…。
長文失礼
412 :
367:02/10/07 02:33 ID:FNUBRoDI
>>410 スマン、小さいのあったのね。回線切って(以下略
413 :
402:02/10/07 02:35 ID:plGgY7EN
>407
>401 ではないですし自分は論議に参加する気はありませんが、
変化するという結論が前提にあるのでは論議になりませんよ。お気をつけあれ。
>>389 というか、PC接続用のスピーカーは接近して設置するように設計してある。
リアルオーディオ用のスピーカーが両スピーカー間を離して、リスナーが三角形の頂点になるような位置まで下がって聞くのとは異なる。リアル用では接近しすぎるとダメ。
ヘッドホンが密着しているといい音だけど、離れるとダメなのと逆だ。
どの距離に設置するは重要なので色々研究してくれ。
415 :
不明なデバイスさん:02/10/07 02:53 ID:Ob5Rq4n9
>>411 TANNOYとJBLじゃ音のつながりにかなり違和感がありそうなんだが・・・
416 :
402:02/10/07 03:03 ID:plGgY7EN
でもまぁこれだけだとツマランのでちょっと問題提起なのですが、
大抵の情報ソースでは音質が変わる原因はジッタとされています。
さて、では手元にあるCDはまったくジッタが無い理想状態か……
というと、当然そんなことはありません。
物理的また電気的に様々な経路を、自宅のオーディオシステムよりも
遥か遥かな長さを通ってようやくたどり着くわけであります。
伝送品質によって音質が変化するならこの工程にも当然変化が存在し、
結果CDに含まれている情報自体が「変化した」ものとなります。
で、そのような性質を持つ海千山千のCDを再生するわけですから、
ケーブルによって音が変わるとしても、それを
「良い」と感じようが「悪い」と感じようが、
個人の主観でしかないわけですよねぇ……。それぞれのCDごとに。
どうしてそれに定量的な「値段」がつくのか不思議でならんのであります。
でこの辺を突き詰めていくと、>402 に書いたとおりアイデンティティが首を擡げるのであります。
417 :
367:02/10/07 03:04 ID:FNUBRoDI
418 :
367:02/10/07 03:08 ID:FNUBRoDI
>>415 SYSTEM1(だっけ?)の方だと思いっきり音質が違うけど、N24ならなんとか許容範囲内です。
一応視聴する時に確認しました。TANNOYは前向きでN24は後ろ向きで。(w
419 :
367:02/10/07 03:12 ID:FNUBRoDI
嘘ばっか>漏れ
CONTROL1ですた…。
420 :
不明なデバイスさん:02/10/07 18:10 ID:kUspzyV9
>>399 そうですか〜。
そんなに高音質は求めてないんですが・・・
420はとにかく小さくて電源が必要ないものを求めているんじゃないかと思ったが。
423 :
不明なデバイスさん:02/10/07 22:04 ID:K6qTmf4Q
PCサウンドに金かけるのって意味ない気しない?
だって3万円位で、安いMDコンポ買えるわけだからさ。
せいぜいGX−R3(実売で5〜6千円)程度のスピーカーで
十分じゃねえのかなあ? やっぱPCの音は軽めの方がいいよ。
重低音なんて疲れるだけ。
それ言っちゃおしまいだやー
意味無いと思う人は金をかけなければいいと思うよ。
俺は意味あると思ってるから金をかけてる。
GX-D90って2系統入力をMIXできます?(SP単体で)
PCのデジタル出力と、MIDI音源のアナログ出力を一緒に出したいのですが…
もし駄目ならMA-500U+MS-500にしようかと。
VH7PCも魅力的ですが……
低音は、YST-MS55Dをなんとか活用しようと思ってます(w
428 :
420:02/10/07 22:36 ID:U2Xx1pDv
429 :
不明なデバイスさん:02/10/07 22:43 ID:d8BwUslN
>429
DAS-500にケテーイしますた。
家に転がってたPanasonicのRX-DT7をPCに繋いだら結構いい音で鳴ってくれますた。
てか、何気に昔のラジカセって音がいいよね
432 :
407:02/10/07 23:20 ID:sxgMLsej
>>416 議論もヘッタクレもないだろ
理屈は自分で調べろ。
それにジッタを正しく理解してないじゃないか
バイナリデータを一致させたデジタルコピーなら何度繰り返しても
記録された情報には変化はありません。
しかし、最終的に音楽として再生する場合は
送り側、経路、受け信側の影響があるんです(音として)。
433 :
sage:02/10/07 23:24 ID:mTogaiPO
>427
MA-500U+LS-VH7(VH7PCのスピーカ)
てのはどうよ。
434 :
427:02/10/07 23:29 ID:uHg97XhQ
>>433 それも考えました。
SP単体で売っていたら迷いそうです。
ただ、SP総重量8sと3sの差がちょっと(w
DAS-500はかなりいいが、MA-500U+一般オーディオ用スピーカーの方がもっといい。
最終的にはPCから切り離すのがベスト・・。
436 :
402:02/10/07 23:32 ID:W4s/Xwyy
>432
>バイナリデータを一致させたデジタルコピーなら何度繰り返しても
>記録された情報には変化はありません。
はい、私もそう思います。
当然音質もここでは変化しない、との結論と受け取ります。
>しかし、最終的に音楽として再生する場合は
>送り側、経路、受け信側の影響があるんです(音として)。
不思議ですねぇ。
プレーヤというオブジェクトからアンプというオブジェクトへの伝送も
アンプから見れば一種のデジタルコピーに他ならないと思うのですが。
437 :
407:02/10/07 23:36 ID:sxgMLsej
>>436 途中までは良い考察なんだから、後少しがんばれよ
>>428 小さいパッシブスピーカー(電源いらないもの)をPC直だと、出力足りなくて
PC側で音量最大にしてもヘッドフォンから漏れる音程度しか鳴らないことがある
から注意が必要。
小さくて、電源いらなくて、邪魔にならないってなら、ヘッドフォン買うのが一番。
AIWAのX121でも買ってみて、どうしてもスピーカーってことならそれから考えて
みてはどう?
>>392とかだとあまり買う意味ないと思うけど。
今でも一応音は出て、その上でもうちょっとマシなものにしたいんでしょ?
まぁなんだな、DACの性能が重要なんだな。
タイムベースコレクティングは必須として、
オーバーサンプリング、果ては倍音の再現など
やはり高い機器はそれなりの音をだすよ。
最終的に空気を振動させるのはスピーカだから
PWMアンプがどこまで進化するか楽しみにしているところ。
>>435 しかしそれを突き詰めると、本末転倒に陥る………
程々の所で止めないと。
そうね。程々が大切だね。
PC本体が出してるファンの音も結構大きいしね。
スピーカの配置も上下左右バランスよく,しかもちゃんとした土台に置くのは
結構難しい。
MA-500U + S-A4 Spirit
このセットで15000 + 20000 で35000円ほど。
10000円のサウンドカードと14000円のアクティブスピーカーで24000円
まあまあ対抗できるコストではあるね。
>>434 LS-VH7ならヤフオクで新同品が5千円くらいじゃない?
アンプだけ欲しいって人が結構スピーカーだけ出品してるよ。
444 :
PCUser:02/10/08 01:55 ID:V9avJcCo
丸紅インフォテックが販売しているJBLのスピーカーマジで音いいよ。
デザインも凝っているし。
CreatureとSonnetの2つのシリーズがあるけど。どっちもgood!
445 :
427:02/10/08 03:03 ID:TZg4Tr0q
MA-8でPCでの音質追求に目覚める
↓
PSC706を購入。必死の思いで安定させる(PC一台組みなおし)
↓
MA-10Dを購入4ch出力にする
↓
YAMAHAのサブウーファーYST-SE105を購入。
という風に沼にはまっていったんですが
このたび、MA-500Uを購入しようと思うのですが・・・
このアンプ、PSC706につけること可能ですか?
あのカード自体、コネクタがちと特殊じゃないですか?
ケーブルとケーブルを繋げる方法なので
アンプを繋げることができるのかな?と
このスレの方なら同じようにPSC706を使ってる方も
多いと思いますので、もし接続可能ならば即決なのですが・・・
このカード気に入ってるのでUSBで接続はしたくないのが
本音。
>>444 Creatureのほう聴いたんだけど、サ行がきつくない?
華やかと言えばそうかもしれんけど、ちょっと耳につくなぁ。
>>444 オレも店頭で聴いた。
うん、確かに素直な音してた。
値段が安いJBL Sonnetの方がより素直な気がしたが?
449 :
不明なデバイスさん:02/10/08 11:52 ID:DtOHytPV
a
450 :
不明なデバイスさん:02/10/08 12:16 ID:DtOHytPV
ゲームとDVD用に5.1ch環境作りたいんです。
使うのはオンボードかSBLive!です。
ふたつとも3つの端子をフロント、リア、センター&ウーハーと分けるタイプです。
こういうタイプだとスピーカーはどういう選択ができますか?
予算は4〜6万です、JBLが好き。
現在サンスイのアンプからJBLのスピーカーで出してます。
451 :
不明なデバイスさん:02/10/08 15:35 ID:rUnGRZEp
オーディオは全く詳しくないんだけど、
ちょっとPCのスピーカーを変えたいと思って
スピーカー関連のスレを読んで研究してみた。
で、
ONKYO GX-D90
SONY SA-PC5
のどっちかを買おうと思うんだけどSA-PC5を使ってる人の書き込みが少ない。
このスレで使ってる人いたら感想お願い。
452 :
:02/10/08 17:37 ID:aInBQkUQ
453 :
402:02/10/08 18:39 ID:HpX0vVhz
>437
>436 は肯定ではなく否定ですよ。皮肉に近いですね。
で続けます。
さて、正しくバイナリデータが転送されたアンプのDAC内部回路の配線を引き伸ばしましょう。 -> 音は変わっているとのことです。
ではこの配線の形状を変えてメモリを構成します。 -> 音は変わったままのはずです。
ではこれをフラッシュメモリにして取り外したら・・・・・・?
あまつさえCDに焼いてみたら・・・・・・?
このことを突き詰めると >402 の性質が正しくないと、 >407 の論理が成立しないのです。
何を言いたいかというと、大半のオーディオマニアの信じているジッタは、
「定量的な品質」である高価なケーブルの存在意義にはならんということです。
で、ここまでが前座。
454 :
402:02/10/08 18:43 ID:HpX0vVhz
結局現段階で、デジタルケーブルでいい音になる、高いケーブルや
高いシステムを使え、というのは証明不能なのです。
>432
>理屈は自分で調べろ。
を他人に対しての意見のベースとされても困るのです。
その証明不能で根拠は無いが自信の元であるもの、それがアイデンティティであり、
それを否定するつもりは初めからありません。
むしろ奨励します。
・・・・・・でもね、アイデンティティというのは己の内なる行動に止めるべきものなんです。
右翼の街宣車はウルセーし宗教の勧誘はウゼーのですよ。
まぁ結局、 >401 や >407 のやり取り見飽きたウザイお前ら逝ってよしってことで。
455 :
:02/10/08 19:31 ID:aInBQkUQ
_ _ .' , .. ∧_∧
∧ _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ ' ( 無知)
, -'' ̄ __――=', ・,‘ r⌒> _/ /
/ -―  ̄ ̄  ̄"'" . ’ | y'⌒ ⌒i ←402
/ ノ | / ノ |
/ , イ ) , ー' /´ヾ_ノ
/ _, \ / , ノ
| / \ `、 / / /
j / ヽ | / / ,'
/ ノ { | / /| |
/ / | (_ !、_/ / 〉
`、_〉 ー‐‐` |_/
456 :
不明なデバイスさん:02/10/08 19:34 ID:DtOHytPV
栗のInspire5700ってどうですか?
457 :
407:02/10/08 21:40 ID:WmM9kl7E
458 :
:02/10/08 21:46 ID:WmM9kl7E
>>458 ここは、CDやCDRの板じゃなくて、スピーカーの板だYO!
>>454 はぁ・・・
聞き比べすりゃぁ、相当馬鹿な耳で無い限りわかるんだけどなぁ・・・
まぁ、聞き比べする環境にもよるんだが。
461 :
402:02/10/08 22:51 ID:QEMECG1L
>457
コンタクトZ登場くらいまでリアルタイムで読んでました。
>458 のも含めて、そこで論議になっていることよりも後のポイントで
「音が変わらないか変わっても定量的な意味は無い」を反証しているので、
あんまり意味なさそうです。
補正のため電源が・・・・・・は面白いと思いましたが・・・・・・プレーヤとアンプが別ユニット別電源で
そこをデジタルケーブルでつないでいる場合には意味無いんじゃないかなぁ、と。
個人的にはジッタなどの影響はバイナリ一致のデジタルコピーでも蓄積される、
だからシーゲートのHDDが音悪いとか東芝のメモリは音がいい、
なんて論議になるとそれはそれで面白いのですが。
暇つぶしもできましたし失礼します。では。
まぁディジタルだろうとやっぱり音は変わると思うよ。
とはいえその変化分の80%ぐらいは気分的なものだと思うけどね。
>>460 聞き比べってのは結構難しいよね。
ある要素以外は全く同じ構成のPCを並べて切り替えつつ比べないと,
その道のプロ(?)でもないとどうしても気持ちが入っちゃう。
そもそもPCやCRTの音も馬鹿にならないしね。
だからやっぱり正解は「程々にしとく」だと思う。少なくともここでは。
やれやれ、荒らしか。
スピーカースレで妄想を振りまくとは、よっぽど暇だな‥‥。
>>451 アナログだけでOKならSA-PC5。
デジタル入力も必要ならGX-D90。
俺が試聴してみた範囲では、音はSA-PC5の方が上。
>>462 それ以前にスピーカースレでする話じゃないと思うよ。
464 :
407:02/10/08 23:47 ID:WmM9kl7E
>>461 書きこみ内容に一貫性が無い
紹介されてから確認して
苦し紛れの自己養護をしているのがバレバレ
465 :
984:02/10/08 23:53 ID:DdkZVWs8
YAMAHA のRP−U200使ってる人いますか?
いたら感想を聞かせてください
466 :
不明なデバイスさん:02/10/09 00:36 ID:g7yC1Fq/
同軸か光かで音が変わるという奴はいる。
が、俺はそいつらは、まずオタク臭い外見を変える必要があると思う。
煽りのようで、煽りじゃない。かなりマジだ。お前らまず他にすることあるだろうと。
まぁ、気にするなよ。
ここはオーディオ系スレだ。
ビジュアル系じゃないぞ。
468 :
不明なデバイスさん:02/10/09 01:56 ID:p/0zwg36
>>444 CreatureとSonnetの音質の違い詳しく教えてほすィです。
気にはなってるんですけど・・・
>446
PSC706ユーザーじゃないんだけど。
デジタルで繋げるのならPC706のデジタル出力は同軸なので
光同軸変換ケーブルが必要。
アナログなら特に問題はないはず。
MA-500Uを買うのはパッシブスピーカーを繋げるためでしょうか?
場所が許すなら中古でいいんで2ch専用のプリメインアンプを買うのをお勧めします。
>>468 >CreatureとSonnetの音質の違い詳しく教えてほすィです。
前者がポップ系、後者がアコースティック系かな。
分からん?自分の耳で店頭できくべし。
このスレでスピーカーを購入させていただいたものですが
現在、4ch出力でスピーカー4つ使ってるんです。
MA-500Uを購入しようと思ってるんですが4ch出力できますか?
472 :
不明なデバイスさん:02/10/09 04:29 ID:ZwUrajG3
あのね、我々オーディオマニアはね、
信号に極力ノイズが混入しないように、それはそれは努力しとるわけですよ。
それこそ電源ラインから、オーディオ関係は配電盤から専用配線取ってね、
ぶっとい電源コード引いて、医療機器用の壁コンセント使って、遮蔽に気を使ってね。
ソースもね、信号の汚れを嫌ってトランポとD/Aを分けてね、アンプも1チャンネルごとにモノラルパワーアンプ一台でね。
振動対策にも、機器を置く場所だって、専用部屋の一部だけコンクリじかびきしてね、
弁慶スタンドとか、インシュレーターひとつに何十万も出してね、やっとるわけですわ。
それをだね、MP3ごとき圧縮音楽しか聴いてないような耳の不自由な小僧どもが、
知った風な調子で、やれケーブル交換がいいの、やれ振動対策だのと喧喧諤諤言い合っているのを見たら、
思わず吹き出してしまいたくもなろうというもの。
>>472 そういう人って金かけた後に「すばらしい音楽だ!」じゃなくて「すばらしい設備だ!」って言ってそう。
オーディオマニアを否定したいんじゃないがここの人は音質を聞きたいわけじゃないんだと思うけどな、
それなりの金でそこそこの音を聞きたいわけさ。
ケーブル交換も振動対策もそれなりの金でやろうとしてるわけ、
だれが何十万もだしてやりたいなんて言ったよ。
金持ちは好き勝手やってろ、帰れ。
474 :
367:02/10/09 05:43 ID:dDoZcr9g
大変ご迷惑をおかけしております。
とりあえずオーディオ基地外系は放置という事でお願いします。
音楽を楽しむのに上も下もない。ただそれを趣味としてどのように
楽しんでいくかの趣向が違うだけなので。たまに勘違いをし熱くなる馬鹿を
生み出してしまうのでそこだけが問題というかピュア廃棄物というか。
477 :
不明なデバイスさん:02/10/09 20:43 ID:9A55cNUl
うぁー、期待して買ったD90は、大したことなかった。
R3で十分だったよ。1万6千円は痛い!
478 :
不明なデバイスさん:02/10/09 21:20 ID:ilZvu/9r
>477
R3とそんなにかわらんってこと?
479 :
不明なデバイスさん:02/10/09 21:58 ID:6eFm749r
そういや、MANIC WAVEって鳴り物入りの登場だった気がするけど、
このスレ的にはサパーリ話題にならないな。
秋葉原行ったんでソフマップでいろいろ聴いてみた。
メーカーを問わず3千円以下は糞。5千円くらいからが及第点という感じ。
意外にいいと思ったのがここではボロクソに言われる栗。
inspire 1300とかいうのが5千円以下の中ではなかなかよかった。
あとはonkyoの20AX。R3と値段分の差がある感じはせず。
70AXも9千円とずいぶん安くなってるね。以前はvh7pcと同じくらいだよな?
2.1chのはあまりよくないな。サテライトとウーファーのクロスオーバー
周波数が高すぎ。店頭の設置方法なら中央にウーファーがくるから
違和感なく聴けるけど、家じゃウーファーを中央になんて置けないから
まともに聴こえるとは思えない。
482 :
不明なデバイスさん:02/10/10 15:05 ID:/DEqojcV
ふと思ったんですが・・・。
スピーカーを購入してそれを良い音にするのに
アンプ、サブウーファーともに買い揃えるのと
同レベルの価格帯(恐らく4万くらい)の5.1chセットを購入するのと
どっちが音質的によいんでしょうか?
あくまでPCで聴く。という観点で
483 :
不明なデバイスさん:02/10/10 15:15 ID:LDZt0Eys
>>480 MA-10にブラックVerですか…( ゚д゚)y-~~
>>483 動くだろうけど、そんな粗悪な
スピーカーは止めた方が賢明。
友人が持ってたけど酷かった。
>>485 レスありがとうございます。
粗悪…ですか。買う前に聞けてよかったです。
Creative CT5880で動くお勧めのスピーカーなんてのは
ありますか???
予算は2万円ぐらいです。
487 :
不明なデバイスさん:02/10/10 15:35 ID:/DEqojcV
>486
過去ログ読むべし。
2万円あればそこそこなのが買える。
ただどの点で妥協するかによって
そこからの沼に足を突っ込むか突っ込まないかは
貴方次第なので・・・
>>487 了解しますた。
徹夜覚悟で過去ログ読んできまっつ(w
>>486 ONKYOのD90やRolandのMA-10Dあたりがいい感じかもしれません。
CT5880はデジタル出力も持っているはずなのでデジタル接続すると吉。
マザーボードのマニュアル読んでみてデジタル出力できるようだったら選択肢に入れると良いでしょう。
しかし俺もCT5880が乗ってるママン持ってるんだがWindows2000にしてから4chで出力できた試しがないなぁ。
ドライバの入れ方が悪いのか設定が悪いのか・・・(デジタル出力は問題なし)
490 :
不明なデバイスさん:02/10/10 17:01 ID:lOHljjJe
>>483 栗のスピーカー全部だめかな?
Inspire 5700か5600買おうと思ってるんだけど。
491 :
不明なデバイスさん:02/10/10 17:12 ID:2+NwjRrw
ageてしまいもうしわけございません。
少し悩んでいるので相談させていただきたいのです。
このスレや自作板の音関連のスレを読ませていただきまして
カードはPSC706(現時点で値段が比較的安価で安定さえしてくれれば
クリアな音質とお聞きしましたので)
に
スピーカーとウーファーを
ONKYOのD90、ウーファーはYAMAHAのYST-SE105
という2.1ch出力か
デノンのSYSTEM-11R−BHというシアターセットを購入するか
迷っています。
値段はそれほどの違いがないのでようは
スピーカー、ウーファー単体で見た性能(前者)か
それともバランスのよい音響システム(後者)を構築するか
の違いなのですが、非常に迷ってまして・・・
5.1chがホントに目に見えて変わるようでしたらそちらを
選択したいのですが
基本的にシアターセットのスピーカーとウーファーの性能は
少し低めとお聞きしてます・・・
ただ自分でスピーカーウーファーアンプとそろえていったら
それこそPC一台組むよりも高価になってしまいます。
用途としましては主にmp3。それでもたまに洋画のDVDは
見たりするのでさらに悩みは尽きないのですが・・・
>482
5.1chのスピーカーセットはあくまで映画やゲーム用であって、
音楽に向いてないよ。
基本的にプラスチックでできたスピーカーの音は良くない。
ONKYOのHTP-L1ぐらいになれば、音楽聞いても良いかなと思うが。
ヤフオク見てるとオーディオ関連は掘り出し物がたくさんあるな。
アンプとスピーカーをセットで買っても1万前後でそこそこのブツが買える。
PC用のアクティブスピーカを買うより、小さいアンプとパッシブスピーカーを
中古で買ったほうがよさげに思えてきた。
アンプやスピーカーならそんなに壊れるものではないから中古でもいいしさ。
今持ってるMA-10Dをテレビ視聴用にして、激安パワーアップしようと思いますです。
TannoyのMercuryが100円で出てるのに、取りにきてくれとは・・・・
494 :
不明なデバイスさん:02/10/10 19:53 ID:jDCp0Ms/
ONKYOのGX-R3とSW-5Aを使っています。
隣の部屋で電灯を消したりすると「ブチッ」とすごい音が
するのですが、どうにかならんのでしょうか?
>494
当方SW-7Aを使ってますが同じような現象が発生してます。
諦めますた……。
496 :
不明なデバイスさん:02/10/10 20:53 ID:K5mX+QBF
オンキョーGX-R3は、小さいわりには、しっかり低音が出るね。
実売で6,000円ってのは、マジで安いんでないかい?
>>496 あと+3000円足すとGX-70AXが・・・
70AXは使い込むといい音出るね、PC用でエージングなんて
意味ねーだろとか思ってたけど、なかなか・・・
>>494 495
アッシはGX-R3を使用してますが
同じです。
お仲間がいて安心しマスタ。
俺のは隣に若い男女がいるとハァハァ言うが・・・
これも故障かな?
>493
オーディオ機器はヤフオクで結構揃えたよ。
ただ欲しいものがいつでも出ている訳じゃないから、常に見てないといけないけどね。
TannoyのMercury M2は非防磁だった気がする。
503 :
494:02/10/10 21:53 ID:jDCp0Ms/
>501
スイッチを新しくせい、って分解して交換しろってことっすか?
会社の寮だから隣とか向かいの奴らが何か消すたびにブチブチ言って耐えられん…
>>494 うちもGX-R3ですが同じ現象が起きます。電灯以外に扇風機とかでも。
まぁ値段が値段ですしそういうもんだとあきらめております。
やっぱさぁ、スピーカー単体で考えるより、
ミニコンポで考えた方がいいかなぁって思うのよ。
オンキョーのミニコンってさぁ、
結構いけてると思わない?
思わないならすみません。
>>505 オンキョーのミニコンポは一体型のFRシリーズでもカセットデッキ
用とは別に2系統外部入力ありますからね。ビデオとかパソコンに
つないで聞くのにはいい。
>>493 >PC用のアクティブスピーカを買うより、小さいアンプとパッシブスピーカーを
>中古で買ったほうがよさげに思えてきた。
設置スペースが問題だよ。
モニターの横におくことはできない。
耳に近すぎる。
インシュレーターに付いて聞きたいけどいいかな?
今片方のスピーカーをパソの上に乗っけてて園芸店で50円くらいのレンガかって
乗っけようかと思ってるけど、PCの上が平面じゃなくてまん中が少し膨らんでる。
そりが大してないのとMA-10Dで重量があるからそれなりに安定してはいるんだが、
こんな状態でレンガ置いて効果あるかな?
アクティブSPとパッシブSPの違いって何ですか?
すいません厨房質問で・・・・
このスレ見ていると
パッシブSPにはアンプ必須なような感じですが・・・・
ところで,MA-10Dのデジタル端子って便利だけど邪魔じゃない?
>>511 アクティブ=アンプ内蔵(サウンドカード直結)
パッシブ=アンプ無し(サウンドカード間に外部アンプ必須)
>>512 邪魔って?
>>511 アクティブSP>アンプ内蔵
パッシブSP>アンプ非内蔵
つまり、パッシブSPを鳴らすには別途外付けのアンプが必要ということ。
515 :
514:02/10/11 00:55 ID:xXsonzO0
壮絶にかぶってしまった・・・
逝ってくる・゚・(ノД`;)・゚・
516 :
511:02/10/11 00:59 ID:U653VY4X
>513>514
ありがとうございます。
パッシブSPを購入してみたいですが
アンプ必要となると場所や真剣に配置の問題が
出てきますね・・・・
そこまでいくと完全に沼にどっぷり足を踏み入れることになるのか・・・。
便乗質問なんですが、ウーファーって皆さんお使いになられてますか?
いやヤマハのYST-Sw205かそのひとつ下のYST-SW105か
で迷っているのですが・・・
517 :
不明なデバイスさん:02/10/11 01:03 ID:Ja2versM
友人にゲームやるなら2chより2.1chにしろ
ゲーム用に作られてるクリエイティブがいいといわれたんで
Cambridge SoundWorks Digital
てのを買おうと思ってるんですが同価格帯で
もっといいのってありますか?
>>513 便利っぽいんだけど,配置決めちゃうと結局ケーブルが邪魔に思えてきて。
>>518 (;´Д`) スマン、意味が分からないのだが…。
もしかして前面のオプティカル入力端子の事? これは主にポータブルプレイヤー等を繋ぐ端子で、
メインの入力端子は後ろにあるよ。当然優先順位はフロント。
520 :
もーさん:02/10/11 03:19 ID:6f5ItvN5
新宿ヨドバシへGX-D90買いに行ったんだけど売っていなかったので、
SA-PC5とSE-U55Xを買っちゃいました。予算を大分オーバーしちゃったんだけどね。
GX-90D買った方が良かったのかな?
>509
レンガはかっこわるいし、振動しないって訳でもないよ。
振動しやすいPCのケースにスピーカーの振動が伝わっているだろうから、
ゴムシートを一番下に敷いて吸振、その上に堅い木のボードを載せて
スピーカーを安定させるみたいな感じでミックスするとか。
一万円以下で、アナログ2系統のミキシング出力可能なスピーカーって
ありますか?PCが2台あるんだけどスピーカーは一つにまとめたいと思って。
>>522 GX-70AXも一万円切ってきたから候補かも
525 :
不明なデバイスさん:02/10/11 12:08 ID:T//kklzh
>>497 70AXとR3とを分けるのは値段よりもむしろ設置スペースかと。
ミニスピーカーで、なおかつそこそこマトモな音を求めるとR3になる。
526 :
不明なデバイスさん:02/10/11 15:35 ID:pjnn/1/P
>>482 4万程度の5.1chパッケージは音「質」は二の次でただ迫力はある、って感じ。
少しでも音質を考えるならば、当然音質を優先で作られてるアンプ+スピーカーの組み合わせが良いよ。
ここでの話題に相反するけど、音質を考えてウハーを買うならばPC用と謳っているものは避けよう。
527 :
不明なデバイスさん:02/10/11 16:01 ID:ruDIzYyH
PC向けの製品は、プラスチックが多いので、やめた方が賢明。
プラスチックのスーパーウーハーって、理解に苦しむ。
お薦めは、 ONKYO D−105M(一個五千円前後) ステレオなら、二個買う必要あり。
でも、木の外装、二ウェイシステム、アンプがあるなら無難にオーディオシステムを買うのがベストだと思う。
あと、ウーハーも大きさに注意して、15cm以上のモノを選べばグー
ちなみに、家では、スーパーウーハーでもないのに30cmの三ウェイ完全密閉のスピーカーをあいよう。w
528 :
不明なデバイスさん:02/10/11 16:16 ID:pjnn/1/P
>>527 ONKYO製だと、大して値段変わらないPC用SW-7AとAV用SKW-10だけど
そのモノ自体の差はでかすぎる。
SW-7Aはハイカットフィルター100-160Hzで13cmコーンで重量3.4kg、12500円
SKW-10は50-200Hz、16cmコーン、重量7.6kg、15000円
発売時期が違うとは言え冷遇されすぎ。
529 :
528:02/10/11 16:17 ID:pjnn/1/P
ウハーの話です
530 :
不明なデバイスさん:02/10/11 20:16 ID:Kv5WwD9r
Harman Kardon SoundSticks 買いますた。マックユーザです。
ものすごい満足。その前にYST-MS35D買ったんですが一週間で
売りました。サウンドスティック使えてマックユーザで良かった。
最近買い物でハズレが多かったんでなんか、ハッピー!な気分です。
防磁の有無ってどの程度影響あるの?
防磁してないとそんなにノイズ載るものなの?
防磁なしのパッシブで買いたいのがあるんだけど・・・
>>531 ノイズっていうよりCRTの問題。
磁石をTVに近づけてみたことあるでしょ?
それと同じ状態になる訳よ。
もちろんあなたが液晶ユーザーで磁気記録メディアをあまり使わない人なら全く関係ない訳だが。
防磁無しでもモニタ側に向けなければ大きな問題は起きないと思うけどね。
非防磁でも少し離して内振りにして使えばCRTでも結構大丈夫
巨大なマグネット持ってるユニットだとちょっと無理だけど
535 :
不明なデバイスさん:02/10/12 00:21 ID:kgq0b3tn
非常に申し訳ないのですが、
誰か過去リンクを貼って頂けないですか?
Part3以降を読んでないので…。
536 :
不明なデバイスさん:02/10/12 00:32 ID:f66atiCe
スピーカーの裏にマグネットを1個くっ付ければ防滋になる。
>535
>329
539 :
509:02/10/12 01:36 ID:ZIa37BM5
>521
アドバイスありがとうございます。ホームセンター行って買ってきます。
YST-SW205をMA-10Dのサブウーファーにしようと思うんですが・・・
行き過ぎ?
542 :
不明なデバイスさん:02/10/12 10:38 ID:EOQRT8fy
543 :
不明なデバイスさん:02/10/12 14:19 ID:yn3RGSaa
スターウオーズ萌え〜〜、ストーム・トル〜パ〜萌え萌え!!
545 :
不明なデバイスさん:02/10/12 14:35 ID:yn3RGSaa
>>545 こういうデザインも楽しむ感覚は日本のメーカーにはないなぁ。
相変わらず、ピュアオーディオのデザインをスケールダウンしたものが多い。
1000円スピーカーぐらいなら色々あるけど、問題外だし。
547 :
不明なデバイスさん:02/10/12 18:06 ID:LOfEw2wr
DOSパラで売ってるスピーカーってマジでいいぞ!
しかも安いし高級感ある。知ってるヤツも多いんじゃねえか?
オンキョーなんてたけえよ。
548 :
不明なデバイスさん:02/10/12 18:15 ID:o+mUUmJr
>>547 ドスパラのジサクジエン店員発見
もうR1800なんていらねーよ
あんなのゴミじゃねーか
また始まってしまいますた。
まず全裸になり、自分の尻を両手でバンバン叩きながら白目をむき
「びっくりするほどユートピア!びっくりするほどユートピア!」
とハイトーンで連呼しながらベットを昇り降りする
552 :
不明なデバイスさん:02/10/12 20:20 ID:EOQRT8fy
553 :
不明なデバイスさん:02/10/12 20:42 ID:mptvnrjc
JBLやALTECのPCスピーカーを販売しているお店って、秋葉原に有りませんか?
JBLの場合、日本に入って来ているのは、2種類だけなので他の商品も
買えるお店が知りたいです。
554 :
不明なデバイスさん:02/10/12 20:57 ID:u0rlpsRM
ALTEC置いてある店俺も知りたい
また話が横にそれていく・・・
俺は告白しますた。
成功しますたか?
失敗した上に彼女の取り巻きにボコられますた。
561 :
269:02/10/13 08:07 ID:OZ41rwrz
>>494 フィルタ付電源入れるよろし。
しかしこれが結構高い・・・
蛇足だが、壁コンセント直よりは蛸足の先に繋いだほうが軽減されたような。
音的には壁コンセントの方が良いみたいだけどね。
>>561 ノイズが直接飛び込んだらフィルターでも無理だけどな
確かに。
ただ電源ノイズ >>> 電磁波ノイズだと思うぞ
特に「ブツッ!」っていうでかい音が出る症状は
電源ノイズ特有と思われ
電磁波が気になる人は配線シールドとかデジタル接続とかするよろし。
MA-10Dの黒Ver.出るの遅いんだよ・・・一週間前に70AXの黒買っちまったじゃないか
勿体無いけど買い換えを検討・・・と思って色々調べてたら、デジタルとアナログのミキシングは無理なのね<MA-10D
魅力半減・・・
565 :
不明なデバイスさん:02/10/13 15:23 ID:kh9fZu/q
DOSパラのSPを買ってみたよ。(R800、2,980円)
コストパフォーマンス良すぎ。
566 :
不明なデバイスさん:02/10/13 15:52 ID:w+LpnKwJ
VH7PCってまだ店売りしてるのでしょうか?
今日、日本橋に行ったのですが無い無いの嵐でした
567 :
不明なデバイスさん:02/10/13 15:53 ID:RXvRa2jv
GX-R3って聞く角度によって音が変わる。見下ろすような角度
だと音が少しこもったように感じるが置く場所を高くするか、床に
座ってスピーカーの正面に顔もっていって聞くと結構よくなる。
568 :
不明なデバイスさん:02/10/13 16:47 ID:gUPrW/Re
>>567 一般的に言って、高音は指向性が強いので、ちょっとポイント
を外れると、聞き取れなくなるんじゃないかな
569 :
不明なデバイスさん:02/10/13 16:54 ID:RXvRa2jv
>>568 PCスピーカーは机の上に置いて見下ろすような角度になること
が多いので上側に指向性をもっていってほしかった。
570 :
不明なデバイスさん:02/10/13 16:55 ID:kh9fZu/q
>>567, 568
だからDOSパラのSPにしろってばさ。
572 :
:02/10/13 17:18 ID:StfmzFE7
>>564 ミキシングできるぞ?
アナログ入力とデジタル入力で
それぞれVOLがついていて
同時に鳴らす事が可能
出力として取り出すなら
前面ミニジャックからアウトすればよろし
MA-10Dの重要なポイントとして
ミニジャックのラインノイズがとにかく少ない(音質はまあ値段なりですが)
アナログで繋いだ場合でも
アンプ側で混入するノイズが極めて少ないです
573 :
:02/10/13 17:43 ID:lOuHMlF4
DOSパラの店員の(・∀・)ジサクジエンうざい
みんなDOSパラのスピーカーはゴミだから買うなよw
DOSパラ必死だな(ワラ
相当在庫抱えてんのかな
倉庫代かかるから大変だろう(w
575 :
:02/10/13 18:09 ID:StfmzFE7
>>574 いや、一万円超えの製品と比べるのが悪いだけで
一万円以下のアクティブとしてはまぁまぁだと思うが。
576 :
不明なデバイスさん:02/10/13 18:15 ID:kh9fZu/q
実際、DOSパラSPは、いいYO。
577 :
564:02/10/13 18:22 ID:kxYChfR2
>572
マジすか!?
いやぁ、MA-10Dについて色々調べてたら、できないって書かれてた板があったもんで・・・むぅ
そこのアド貼ろうと思ったら、ググルのキャッシュなので長すぎて貼れなかった
「MA-10Dはデジタル入力とアナログ入力はミックスできません」で検索したら出ます
できるならできるで嬉しいんだが・・・
578 :
572:02/10/13 18:31 ID:StfmzFE7
>>577 もしもミックスできなければ
裸で逆立ちしながら地球を一周してやる
ドスパラのはBASSさえ目いっぱい絞れば悪くないと思うぞ。
同価格帯の中では見栄えが一番いいしな。
R800 > GX-R3
R1000 > D90
R1800 > 30万
というのは無茶苦茶だと思うが、GX-R3に7千円出すなら
あと2千円足して70AXを買うか、5千円でR1000を買った
方がお得な気はする。
580 :
564:02/10/13 18:43 ID:kxYChfR2
>578
ミックスできるんなら、迷わず購入決定だ どもっす
70AXに比べてやや横幅が広くなるのがネックだけど、それ以外は全て勝ってると思うし(主観的なものも含む)
11月発売か
( ´_ゝ`)さらば70AX・・・短い付き合いだったな
あらら・・・そんなに簡単に決別宣言していいの?
オークション出したら報告して欲しいな。。。
>>580 今日、ヤマダ電器で70AX注文した俺って・・・
583 :
564:02/10/13 23:03 ID:kxYChfR2
>581
70AX買うときにMA-10D以外にGX-R3やGX-D90など色々考えたんだけど、条件として2系統同時出力可能で色は黒、できればデジタル入力可能てのがあったんで
GX-R3はスピーカーケーブルが短いんでモニター2台の両脇に置けないから消えて、GX-D90は2系統同時出力不可だしで、自動的に70AXになった
黒があるならMA-10Dを迷わず買ってた
ヤフオク出すかツレに売るかわからないけど、ヤフオク出したらMA-10Dブラックバージョンの印象と一緒に報告しますね
584 :
不明なデバイスさん:02/10/14 01:32 ID:XOkrldU0
>>583 金に余裕があるなら、まずMA-10買って、ちゃんと比較試聴してから売り払った
方が後悔がないのでは?
と親切心をだしてみる。
585 :
572:02/10/14 02:00 ID:lGDDTODM
そういえば確かに
70AXと10Dでは音質がどうこう言うより
好みのほうが大きいと思う。
70AXがランプの光だとしたら
10Dは蛍光灯の光だな
10Dは金属系のインシュレータを下に置かないと
あの艶のある音が死んでしまう。
で、俺は最終的にR1800にたどり着いたと
10Dの音、あれ長時間聞いてるとちょっとストレスたまるよね・・・
587 :
219:02/10/14 17:28 ID:JDPsqMf0
D90の配置を変えました。
今まで机の上においていましたが、
ツイーターが耳と同じ高さに来るまで嵩上げしてみました。
ちょっと音が良くなった感じ。
588 :
不明なデバイスさん:02/10/14 18:50 ID:lsEI9Npu
>>587 俺は、D90にゴム足(3ミリ高)つけてみたよ。(8個で400円程度)
俺の机が悪かったのかもしれないけど、それだけでかなり音が締まった。
3千円もするインシュレーターは不要だと思った。
589 :
不明なデバイスさん:02/10/14 18:52 ID:lsEI9Npu
>で、俺は最終的にR1800にたどり着いたと
俺は、店頭でR1000の音を聴いてきた。
俺的には、D90より良く感じたよ。
590 :
:02/10/14 19:28 ID:LB+N434h
DOSパラ関係者必死だな(藁
591 :
:02/10/14 19:31 ID:LB+N434h
売れなくなって必死で煽ってるんだろうなw
DOSパラ関係の商品はなんか2ちゃんでの宣伝具合が怪しい
やたら過剰に(・∀・)イイ!! って言われるw
電源の静王シリーズとかこのEdiferのスピーカーとか・・・
店頭に並んだ直後から2chの関係スレでやたら(・∀・)イイ!! ってレスが急に増える
それで数週間後くらいに有識者からゴミ扱いされるが・・・
ひたすら(・∀・)イイ!! とばっか繰り返してる奴がいるw
592 :
不明なデバイスさん:02/10/14 19:35 ID:lsEI9Npu
>>591 お前の方が必死じゃん。過去に何か失敗したのかい?
たかが数千円程度のことで、クヨクヨすんじゃねえぞ(藁)
>>591 なんにせよこういうことやってるメーカーはありそうだ
594 :
不明なデバイスさん:02/10/14 19:49 ID:BtaRjwR9
>>592 露骨に店関係者の書き込みっぽいんですけど・・・・
DOSパラ不買運動でもするか?
596 :
572:02/10/14 20:39 ID:lGDDTODM
いっとくが俺は関係者じゃないぞ
クリエイティブCT5880オンチップで、SONY SRS-200を繋いでるが、
どうしても左のスピーカーの音量が小さい。
イヤホンを接続しても左が小さい。
音量コントロールパネルで、バランスはちゃんとセンターになってるんだが・・・
>>597 バランス調整はそんなときのためにある。調整せよ。
>588 = >589 = >592
>590 = >591
見事すぎる自作自演の煽りあい。
こんな、典型例初めて見たよ。
あんまり稚拙な煽りあいは見ていて見苦しいからやめてね。
ここから先、何もなかったかのようにどうぞ
600 :
不明なデバイスさん:02/10/14 21:58 ID:QyrHm2rB
>598
忠告通りバランス調整はしたが、左のスピーカーからノイズが出る。
左右のスピーカーを入れ替えても、左(元は右)のスピーカーからノイズ発生。
安物のスピーカーに変えても、イヤホンつけても左側からノイズ発生。
いろいろ試行錯誤してみるだす。 助言サンクス♠
原因判明
すいーカー裏のラインorフォン切り替えが原因だった
イヤホンについてはまだ分からず
スレ汚しすんませんですた
70AX使ってるがイイ!!ね
最初はTREBLE BASSとも3時ぐらいにしてておお!音の迫力があってイイ!とか思ってたけど、
何気に標準の状態にした方がバランスが良くて一番良い事に気づいたよ。
602の続きだが
ところでLR間のケーブルを変えると左側の方だけ音が良くなって萎えるんだけど・・
やっぱラインケーブルの方をを変えたほうが良いのかね?
604 :
:02/10/15 01:32 ID:GPH4xIvw
>>603 アクティブSPは外側を弄ってもあまり効果ないよ。
一万円のSPに3千円のケーブル使うのも馬鹿らしいし。
内部の配線(線材)を変えたり
RCAジャックをバナナプラグへ交換して接触抵抗を減らしたり
電源の平滑コンデンサをインピーダンスの低い物に交換したり
まぁいずれにしても半田作業は必要だね
>>603 俺も70AX使ってるけど左側のスピーカーのケーブルならモンスターケーブルの
安いやつつけてみ・・・そこそこボリュームがあがるから。
あとインシュレータ敷くと、低音が変わるよ。気づいたのはこれだけ
606 :
603:02/10/15 17:12 ID:1/jU1cQ9
>>604 やっぱいいケーブル使ってもパソコン自体がノイズだらけだから意味無いかな?
ううむ・・・内部を改造するのはちょっと怖いなぁ(笑
内部の線を変えるぐらいなら何とか出来るかもしれないけど、
線はスピーカーケーブルを流用すればいいのかな?
とりあえず半田ごてを買ってこなきいけないとして・・・
時間がある休日にやってみようかなぁ。
>>605 実は今使ってるのがモンスターケーブルなんだよ(笑
たしかに左側のほうがボリュームが小さいのが前から気になっててて確かに改善したんだが、
上記の問題が出てきて萎えたというわけなんだよ。
インシュレーターは十円玉の三点指示を試してみたけど少し音が締まった感じがする。
レスありがとね
607 :
603:02/10/15 17:55 ID:1/jU1cQ9
ぐわ〜今試しに中を空けてみたんですが思った以上に複雑で改造は無理そうだ・・・(: :)
安物のパソコン付属のスピーカーを使っていた時は中はもっとシンプルで吸音材を詰めたりできたんだが・・・
でもなんとかスピーカーケーブルの端子は変えることができそうなのでバナナプラグ対応のやつに変えるとかやってみようと思う。
バナナに変更って・・・パッシブじゃないのに?
一体どういう構造してるんだろう
>>606 まぁ、左のボリュームが小さいのは
アクティブスピーカーの宿命みたいなもんだな。
完璧にバランスを考えるならパッシブスピーカーに変えるしかないね。
610 :
984:02/10/15 23:03 ID:VOS/I+J5
BOSEのMM-2B(W)使ってる人いますか?
いたら感想を聞かせてください
611 :
:02/10/15 23:54 ID:GPH4xIvw
612 :
不明なデバイスさん:02/10/15 23:54 ID:2XpDE/sh
>>610 私、使ってますが、最高ですよ。4万円なんて高すぎじゃん?
とか思っていたけど、それなりの価値はあったね。
サテライトの解像度の高さがすごく良い!
BOSEらしいサウンドなのだが、通常のBOSEフルレンジのように
高音がキンキンしすぎることもない。
ただ、最近はPAM-3を手に入れたので、以前ほどの感動はなくなってしまった・・・
まあ、でも普通のPcスピーカーと比べると3段ぐらいレベルは上ですよ。
唯一、文句をつけるなら、アクースティマスが密閉型なので、低音がこもってしまうこと
ぐらいかな。
GX-70AX買った。
D90はどこまでも見通せそうな音出すけど俺には少し堅すぎた。
70AXは音があったかい。
うーん、マターリ
>>606 1系統しか使ってないなら1系統目の右と2系統目の左につないで
ミキシングいぢればいいヨ。
PCの出力のバランスいぢってもいいし。
RolandのMA-8が\3980で打って宝買ってみたYo(・∀・)
これの評判ってどうなの?
今までは何も知らずにJustyの\4000の奴使ってたんだけど、
これに変えてから128kbpsなMP3とCDDAの違いが露骨に分かるようにナタYo
ついでに、下にI敷くとイイって聞いたから、やってみたけど音変わらないような・・
>615
>これに変えてから128kbpsなMP3とCDDAの違いが露骨に分かるようにナタYo
それがわからないスピーカーはどうかと思うが・・・
とりあえず一般論
パソコンの外部出力用スピーカなら基本的にニアフィールドリスニングになるけど
それでも、1メートルくらいは左右のスピーカーの間をあけた方がよい。
それと、共振しないようなしっかりとした台の上に置く。
これだけでもずいぶん音が変わると思うよ。
10円玉だけど、スピーカーにある程度の重さがないとあまり関係ないかもしれない。
逆にスピーカ自体の無駄な振動をどう抑えるか考えた方がよいかな。
>>612 アクースティマスは密閉ではないよ。スピーカー事態はSPボックスの中にあるけれど違う。
http://www.bose.co.jp/technologies/acoustimass.html オートバックスとかでカーステ用サブウーファーを見れば構造が良く分かると思うよ。
物はウーファーユニットがアクリル板で塞がれていて、巨大なバスレフポートが空いているやつがそう。
カーステ用ではバンドパス方式と呼ばれているけれど、アクースティマスとほぼ同じ構造。
ちなみに篭って聞こえるのは、ウーファーからの直接音を遮断して間接音のみで再生してる為。
この構造の最大のメリットは音質よりも音圧を稼げること。
音の感じとしては「ドンッ」ではなくて「ヴォンッ」かな?
>>613 よかったね。といい子ぶってみるアタシかあいい?
ふん!なにさ
621 :
582:02/10/16 21:21 ID:KCS0BFY0
>>613 私も今日GX-70AX手に入れました。
今までPCに付属のスピーカを使っていたので、音の違いがハッキリと変わりました。
D90、ヘタクソな歌はとことんヘタクソに聞こえる性能が素晴らしい
623 :
984:02/10/16 22:59 ID:NNkWSucD
YAMAHAのsoundst@tionシリーズ使ってる人いませんか?
BOSEのMM-2とどちらにするか迷っています。
625 :
603:02/10/16 23:04 ID:yz6SxrAm
>>609 パッシブスピーカーはアンプも買わなくちゃいけないから場所を取るんだよなぁ・・・・・
>>614 おおっ!!!!
あっさり解決しちゃってびっくりだよ。
本当にありがとう!!
626 :
不明なデバイスさん:02/10/16 23:19 ID:NNkWSucD
>624
SMS-2Pは販売終了だそうだが
アクティブは選択肢が殆ど決まっててツマラン。
オンキョーのUSBアンプ買っとけ。
選択肢が広がるだけでも生活に張りが出るってもんだ。
MA-10Dからの発展となるともうアンプ+パッシブしかないのかな?
629 :
不明なデバイスさん:02/10/17 11:37 ID:kEB9uTh8
>>628 モニター用パワードという手もあるが。
ヤマハのMSP3とか。
630 :
不明なデバイスさん:02/10/17 13:55 ID:fTvZGjT7
SONYのSA-PC5とオンキョーのD90聞き比べた人いる?
>>631 >パワードスピーカーの中でも小型でローコストながら良質の音を提供します
ローコスト・・・14万って・・・
オーディオの世界では14万なんてゴミみたいなもんなのか?
世の中貧乏人にはわからないことでいっぱいだぁ♪
>>631 スゲーなオイ、14万かよ…。
今MA-10D使ってるけど、段違いなんだろうなァ。
>>632 どっちかっつーとプリアンプに繋げてどうこうって製品じゃないのけ?
635 :
不明なデバイスさん:02/10/17 22:58 ID:HoK6xaAq
>>631 ネタ。(笑
これは、PCにつなげる目的のスピーカーではない。
逆にオーディオ用モニタースピーカーでは中途半端。
こんなものを紹介するなYO!
>635
……すみません、物理屋なんですが、
手持ちのスピーカと、質量とか容積とかで比較しても許されるでしょうか?
637 :
631:02/10/17 23:47 ID:Bf1WfMEm
>>635 あはは。
業務用、と言うかスタジオ何かで使う音響機器だしね。
まあ、こういうのも世の中にはあるよ、という事で。
お話に水をさして申し訳ないです。
去年あたりまで店頭で見たIODATA製(だったと記憶してます。)
の擬似5.1chスピーカーのような性能の商品は今 出ているのでしょうか
別のメーカーからでも 構いません。
部屋に5つもスピーカーの配線をつけられません。
DVDプレーヤー(低価格なものですが出力端子は一通りあります。)
も今年買ったところです。できれば よろしくお願いします。
>638
やめとけ。持ち主からの忠告だ。
ウーファだけはVH7PCとあわせて使ってるが。
640 :
638:02/10/18 20:35 ID:CQZc266/
>>639 レス感謝します。
639さんはIODATAスピーカーのことを仰っているのだと思います
私のような用途で(省スペースとなりますが)
これはというものはありますでしょうか
なぜ、IODATAのものと書いたかといいますと
勿論、覚えていたということと 検索しますと
操作部分を除くと評価が良いかなと感じたからです。
私は去年あたりに販売しているところは見たことがありますが
デモしてるところを見たことがないもので・・・
おそらく この板ではレベルの低い話にレスしていただきありがとうございます。
641 :
:02/10/18 21:52 ID:Fx4sCVrF
>>640 638
IOのやつは試聴したことがあるだけなんだが、
スピーカー真正面というか、あれの理想とする
視聴位置にはまると「わりと」臨場感があった。
が少しでも場所をはずすと、言い過ぎかもしれんが
モノラルスピーカー?と思ってしまった。
擬似5.1chにこだわりたいのなら、ドルビーヘッドホン
という手もあると思う。でもお勧めは2ch再生。
642 :
639:02/10/18 23:31 ID:QeYcWTz5
>640
>641 も言っているが、スポットが狭すぎるし、
サテライト(とゆーのか?)とウーファのつながりも最悪。
決してオススメしない。
これも >641 と同じ結論になってしまうが、
物理的制限などで5.1ch環境を整えられないなら、
ヘッドホンを使うかおとなしく2ch(+ウーファ)再生のほうが無難。
643 :
638:02/10/18 23:42 ID:CQZc266/
>641.642
どうも お二人の方にまでありがとうございます。
ということはHPで使用されている評価は
かなり いい表現をされているということですか・・・
具体的に 高額のものでなくて
おすすめがあれば 助かりますが
取り敢えず お礼まで
結構、2chでも映画の迫力とか楽しめるよな。
それなりのSPつかっとけば、前から後ろに思い切り抜けるような
感じはさすがにないが、移動感とか結構良い。
こないだ、「From Hell」を見てたら、あまりにハエの音がリアルで、
思わず横を向いてハエを探してしまった(w
>>638 結論出てるようだけど、コメント。ダイポールちうやつやね。
ポジションシビアすぎだよねぇ。左右も距離も。
10cm も動かすともうやなかんじになっちゃう。
14型テレビで PS2 繋げて音の広がりを楽しめるおもちゃ、ぐらい。
そのへん好きで Bose 321 とかもこーてしもたんだが、
疑似 5.1ch は所詮疑似だね。SRS 以上の広がりはあるけど後ろまではいかない。
ヘッドホン系は個人差があるんじゃないかな。
オレはどうもだめだった。頭内定位が抜けないし、首のあたりがむずむずする。
バイノーラルだとけっこういいんだけどねぇ。
ちょっとお聞きしたいのですが、
ここを見てMA-10Dに興味を持ったのですが、予定している置き場所の都合上、
左右のスピーカをつなぐケーブルの長さが足りるか心配です。
改造して延長するのはちょっと気が引けるので・・・。
メーカーの紹介記事を見ても「ケーブル」としか書いていないし。
だれか購入された方で、長さが分かる人はおられますでしょうか。
647 :
不明なデバイスさん:02/10/19 06:51 ID:P8v5/+Yt
>>637 漏れ
>>631をおもっきりPCにつなげて使ってるんだけど・・
サウンドカードはSE-80PCI、そりゃ値段なりに音は良いけどPC用には良すぎるっていうか
みっちり詰まってる音だからか、mp3とかをBGM的に聴くような聴き方には音の粗が気になって
全然合わないような気がして・・今PC用の軽い音出してくれるスピーカー物色中です
>>635 これは値段は中途半端(実売7万くらい)だけどモノは好みが合えばかなり良いよ
特にパッシブの方はペア3〜4万くらいで売っててそのP/Cはどの国でも絶賛
648 :
647:02/10/19 07:07 ID:P8v5/+Yt
>今PC用の軽い音出してくれるスピーカー物色中です
とか書きつつ、このスピーカーはPCに繋いで使う使い方は案外合ってるんじゃないかと
思ったりもします。
値段も7万でびっくりするほどは高くないし、ニアフィールドモニターで防磁だから
ディスプレイの近くに置いても問題無し、モニタースピーカーと言ってもタンノイらしく
高音が耳に痛くなく伸びてる雰囲気のある音でリスニングにもいい感じだし。
おはようございます。
>646
説明書には書いてないが大体1.5Mくらい。もっと長いのが欲しいのなら市販のプラグ
でも代用が効くが、物によっては左右のバランスが合わなくなることがあると
過去ログにはでてたな。
MA-10Dにサブウーファーをつけようと思うのだがSW-5AとYST-SW105の
どちらが良いだろうか?基本はゲームだからSW-5Aでもそれなりに音が
出るのならそれで安いに越したことはないが、ウーファーは長く使うから
それなりのものが良い,とか最低でもYST-SW105でパソ用は論外,
なんてのも聞くしなぁ。
>>648 実売価格で考えるとあながちスレ違いな値段でも無いわけね。
んでちゃんと防磁もしてあってニアフィールド用。
1万円、2万円で満足できなくなった人のステップアップ用としては結構いいかも
(アンプ+パッシブと違ってお手軽だし)
おはようございます。
(・・・一体何時間寝てるんだ、俺)
652 :
不明なデバイスさん :02/10/19 20:29 ID:OpVUWd0q
明るく鳴りっぷりの良い、何となくラジカセ、カーオーディオ的な音のMA−10D
と、細身で窮屈で昔の国産密閉型スピーカー(ダイヤトーンとか)に似た感じのGX−D90。
ディスプレイの脇に置いて少音量でゲームの効果音&音楽を聴くならMA−10Dが良いかな
と思ったけど、一回り小さくて、現有のサウンドカード(SE120PCI)との相性を期待してD90
を買いました。
653 :
不明なデバイスさん:02/10/19 22:51 ID:s3z41I2U
>652
で、どうなのよ?
654 :
不明なデバイスさん:02/10/19 23:58 ID:bRqdGfno
>>653 PC(サウンドカード?)が逝ってしまったようで、酷いノイズで・・・。
PCの設定はいじってないし、元のSPを繋いでも同じ症状です。
なので、DP65VっつうCDPにアナログ接続して試聴したところ、思っていたよりも曇り
が無く爽やかに鳴ってくれるようです。でも少し音量を上げると歪みが気になるし、無音でも
ザーとノイズが入りますね。この辺は内蔵アンプの限界ですかねえ。
でも、1m程度の距離でゲームとかする分には十分満足できる音質なんじゃないかな。
デジタルでも試したいけどケーブルが無いので試してません。
>649
ウーファーはいいのかっとけー。
自分はSW-205使ってる。前は1万円程度のウーファーだったけど
これにしたらもう全然違う。
ただいいウーファーにしたらそろそろPC用のアクティブスピーカーが
ついていけない感もある。バランス的にSW105なんていいんじゃないかな。
656 :
不明なデバイスさん:02/10/20 17:59 ID:vXbdsQ6j
BOSEのMM-2使ってるんだけど、これよりレベルアップしようと
思ったらどれがお勧め?いやすごい気に入ってるんだけどね。
一応知りたい。
>>656 MM2からは好みが入るからレベルアップ難しいよ。
PC用に限るとMM-2包括して尚レベルアップっていうのは無いんじゃないかな?
確実に音のレベル上げたいなら、オーディオ用の398クラスのSP+AMPで
好みの音のもの探すのがいいけど、スレ違いになっちゃいますな。
658 :
不明なデバイスさん:02/10/20 18:53 ID:sj/aBUZ1
659 :
656:02/10/20 19:12 ID:vXbdsQ6j
ありゃーそんなレベルだったですか。
もうこれ以上はお金かけられないや。
ありがとう!
660 :
不明なデバイスさん:02/10/20 20:33 ID:3du9yBs/
>>656 自分も、MM-2持ってて、そう思ったが・・・あったよ。それより上。
同じBOSEのPAM-3っての。これは、普通のスピーカーの形と音で(101ITと同じ)、
そりゃ、MM-2よりもさすがに上だったね。しかも、割かし小型だし、防磁だし。
これを手に入れてからは、もうMM-2を売ってしまおうかと思っているぐらい。
まあ、でもパソコン用としては、MM-2が頂点なんじゃないかな?
値段だけなら、パナソニックのEABMPC1000も気になるが、あれはでかすぎて
パソコン用とは言いがたいしね。
>>660 でも17インチCRTと並べるとしっくりくるよ。
でかさに価値を見いだせる人向け。
拡張しない人のフルタワーケースみたいなものです。
見た目ほどたいしていい音じゃないけど。
でもいい加減古いので同じくらいでかくて新しいのがあったら買い換えたい。
662 :
661:02/10/20 21:15 ID:v2e1Z2c3
661はEAB MPC1000 のコトです。
663 :
不明なデバイスさん:02/10/20 23:30 ID:sj/aBUZ1
664 :
不明なデバイスさん:02/10/20 23:45 ID:MuH509t6
まぁ、かなり貶されているドスパラスピーカですが
同一価格帯の他社のスピーカーよりは良いと思うが
難点としては低音再生が弱い事を挙げます。
まぁ、それ以上の高価格帯と比べるのは間違いだと思うが
前に使ってたSONY、ROLANDの1万円クラスよりは自分的には好みの音を出します。
ただ、それ以上にGX-D90はどのサウンドカード使っても良い音出しますが
高音系の伸びのある音ではR1000の方が良かった。
ただ、確実なのはPC用のスピーカーの付属のケーブルを使わずに
普通のオーディオ用のちょっと良い奴に換える事は前提である。
665 :
不明なデバイスさん:02/10/21 00:41 ID:xOIAsULr
GX-70AXが5000円で売ってたんで買いましたよ.
今まで聞こえなかった音が聞こえてすごいヨイヨ!
満足満足.
どこで売ってたのか教えてホスィ
668 :
649:02/10/21 03:57 ID:dfmUfwOY
>655
どーも。ホームページ眺めてたらSW-105のほうががよさげに思えてきてたので
これにしますね。
>>664 低音欲しいなら、2+1タイプのスピーカセットを選べばいい。
>>663 BOSEが頂点っていう言葉には笑えるよな(w
>>664 本当に糞なら話題にもならないよ
671 :
不明なデバイスさん:02/10/21 19:56 ID:+6HFagKi
音響機器のテクニクスに繋いでますが
たの機器に対して なんかもったいないような..
GX-70AX 8800円を買うつもりで店に行ったんだけど
GX-D90 13800円に有意の差を感じた。
ちょっと高いけどD90を買うかな。
673 :
不明なデバイスさん:02/10/22 17:33 ID:BCneY6/c
もう見向きもされてないかもしれないけど、
SOTEC/KENWOOD VH-7PC
が9,980円で売ってたよ。
まだ買ってなくて欲しいって人は行ってみては?
京都の四条寺町J&Pだけど。
674 :
不明なデバイスさん:02/10/22 23:11 ID:YIupg91a
675 :
666:02/10/23 00:56 ID:vuyglbwg
>>667 この値段は展示品処分です.
箱なし保証なしです.
ここロムってたら評判いいみたいだから買ったさ,即.
しかしここまできたら更に追求したいな,いい環境を.
>しかしここまできたら更に追求したいな,いい環境を.
そこからは早いですよ、散財が・・
スピーカーとヘッドフォンを半々ぐらいの割合で使うんですが
MA-10DとGX-D90どっちがよいんでしょ?
オンキョーのはヘッドフォン端子が今ひとつみたいな話を聞きましたが。
そうなんですか?
>>677 ヘッドフォン端子が悪いのはGX-R3のみ
70AXやD90は正常だから安心していいよ
679 :
不明なデバイスさん:02/10/23 22:16 ID:HtaBV3sB
680 :
sage:02/10/23 22:58 ID:u//PQ6TS
70AXイイ! D90はクリアな音がしてたけど、低音が俺にはきつ過ぎた。
ヘッドフォン出力もノイズレスで快適。
この二つ、音に関しては好みが分かれるだろうな。
迷ってる人は、店頭で聴き比べるのが一番だとおもう。
D90はバスレフポートが高い位置にあるから低音が強く感じるのではないかと思うが、どうか。
682 :
不明なデバイスさん:02/10/24 00:35 ID:bz54nTQU
MA-10D・・・そろそろ気づこうよ・・・。
マジで良くないって・・・・。
>682
どこに良い悪いの理由を求めるかにもよると思うが……
まぁ、ニアフィールドで常用するスピーカではないな、
疲れすぎるよ……。
684 :
652:02/10/24 03:33 ID:Uw6kRuhv
>>677 騒がしい店頭で聴くとMA-10Dの方がはっきり聞こえて良い感じがしたけど、家だと
明るすぎるかもしれないなあ。
貴方が都会育ちで年齢が若ければMA-10Dで、田舎育ちならGX-D90の方が合うかも。
どっちにしろ買う前に出来るだけ静かな環境で試聴することをお勧めしますわ。
MA-10Dでイイって思えるなんて幸せじゃん
しかし
オンキョー信者の自作自演には困ったもんだな
VH7PCマンセー!!!
クリエイティブのデジタルっていい感じ?
690 :
不明なデバイスさん:02/10/24 16:54 ID:5mPh1kJW
入力系統(アナログ)が3つあるやつってある?
ある程度いい音するやつで。
>>681 並べて置いてあったが、はっきりわかるほど低音の差はあった。
D90の方は台が振動してたし、何よりBASSを絞っても低音が効いてた。
まぁD90はアナログ接続だったし、あくまで個人的な感想なので。
692 :
652:02/10/24 21:21 ID:GfGOJ2rO
>>685 念のために断って置くけど、都会育ちと田舎育ちで耳の善し悪しに優劣があるとは
言っていないからね。
人の嗜好は生まれ育った環境の影響を強く受けるのは知っているよね。
都会育ちの若い世代では、虫の音、川のせせらぎや木々のざわめき等、自然の音より
都会の喧噪、ゲームの音楽、パチンコ屋の効果音等、人工的な音を聴く方が落ち着く
という人が増えているそうだよ。
あくまで私の主観だけれども、どっちかというと、くっきりはっきりしたMA-10Dの方が
効果音とか電子音の再生に向いていると思ったんだわ。
都会の喧騒が恋しい・・・
694 :
652:02/10/24 21:36 ID:GfGOJ2rO
GX-D90は低音が少しブーミーで中高音は品は良いけどちょっと地味にも聞こえるからね。
695 :
不明なデバイスさん:02/10/24 22:55 ID:cAqiMcGs
>>684 なんで、このスレの人って選択幅が非常に狭いんだろうね。
もしかして、少数の自作自演が続いている?
>>690 ミキサー使えば?
少なくともスピーカの選択肢を狭めなくても済むぞ(w
697 :
:02/10/24 23:18 ID:FayqGO2q
>>695 PC用アクティブスピーカがメインで(sotecのあれは例外)
話が進んでるから。予算的にも1万5千円前後が上限の人が
多いみたいだし。それ以上こっても仕方ないでしょう。て人が
ほとんどだとは思うんですけど。
ちなみに、あなたのおすすめは?
698 :
:02/10/25 00:01 ID:rlvHgily
キンキンなMA-10Dに不満を持っているヤシは
・ツィーターに取りつけられたベンツマークみたいなのをニッパで切断
・空いている穴に軽くスポンジを差す
・インシュレータの下にゴムをひけ(超重要)
音がまろやかになって聴き疲れしなくなる
699 :
不明なデバイスさん:02/10/25 00:26 ID:vbkhs0fc
初歩的な質問なのですが、MA-10DとMSP3はそんなに音質が違うのでしょうか。
聴きに行きたいのですが近くにMSP3がないのでよろしくお願いします。
>695
ハードウェア板であるからしてPC用〜2・3万程度が条件かな?
(それ以上とかならAV板なりピュア板行ってくれ)
で、どこでも売ってる買える、ってなるとねぇ。
>698
そこまでやるのなら他の奴をオススメしたいのだが……
>700
元々このスレはパッシブやアンプも扱っているし、価格で分けるものではないよ。
一時はシャープの1bitアンプミニコンが大きく押されていたし。
そういう意見はスレ違い。
過去ログをちゃんと読もうね。
何か定期的に価格で分けようとするやつが出て来るね。
全部同一人物の粘着君かな?
>>701 そうか?たしかにパッシブの話も出てくるけどほとんどはPC用
アクティブスピーカーの話だろ?
下はSP-266、上はD90やMMってところが話の中心じゃねーか。
だから自分の印象だけで
勝手にルールを設定するなって・・・
別に値段で限定する必要なんか無い。
そういう自己中心的な発言する奴は
ある意味ピュア馬鹿と同類だな。
>>696 ミキサーってあのPAとかで使ってるやつ??
そうじゃないとすれば具体的な商品を教えて下さい。
>>704 値段厨は放っておけ
高かろうが安かろうが今まで通りマターリやればいい
VH7PCがまた値下げして9800円になったみたいだね。
しかも秋葉原以外のラオックスにも入荷しているみたい。
今度こそ最後の大放出かな?
>>705 RolandのM-10とかが手ごろで手に入りやすいのでは?
他にもいろいろあるみたいだけどね。
こういうの持っておくと結構便利だったりします。
709 :
不明なデバイスさん:02/10/26 00:03 ID:Yzs9YOl6
>709
おまいがラジカセ並と判断するためには3000円がそれほど重要なのかと小一時間。
>価格帯これこれ
>>1にも「お金をかけずに楽しみたい人も、
身代食いつぶす覚悟の人もマターリ語り合いましょう。」
ってあるからな。
まぁ俺個人としては値段の高い物の話題を
あえてこの板(のスレ)でやる意味は少ないように思うが。
確かにAV板とかピュア板のほうが情報多いし。
712 :
不明なデバイスさん:02/10/26 12:18 ID:EpiZUzSZ
>>711 というか、高級オーディオのほんとの知識をもったヤシはここにいないでしょ。
というわけで値段云々と言うのは意味の無い話なのでした
714 :
不明なデバイスさん:02/10/26 13:00 ID:CUDbpkUl
ONKYOとかSONYほかetcいろいろ聞き比べたが大きさも含めて
SONY SRS−D313PCを買ったがsoundo rerlecterいいよこれ
ONKYOのやつGXシリ−ズと迷ったがこれ買ってよかったマジで。
>>714 説明書き見ると、ニアフィールドにはなかなかよさそうだけど、
ウーファーがかなりでかくない?
2.1ch全般にいえるんだけど、クロスが250Hzと高いのも気になる。
717 :
不明なデバイスさん:02/10/27 00:57 ID:J3ys79Cp
718 :
不明なデバイスさん:02/10/27 01:22 ID:owJ/5LWj
2.1chならALTECのATP3も結構いいと思うんですがどうでしょ。
他の2.1chと聞き比べてたことからアレだけど悪い音ではないかと。
実は一昨日知り合いから新古品を4千円で買ったもの。
なので他製品比較や評判を調べる事は全くせず、音だけ聞いて購入。
でも詳しい人の評価も気になってしまうのが人のサガでして、
性能や評判的にどうなのか教えていただけると幸いです。
何故か販売店によって価格が6千〜2万と異常なバラつきが・・・
http://www.dospara.co.jp/hmm/speaker/spec_atp3.html
訂正:聞き比べたこと"がない"からアレだけど
720 :
718:02/10/27 02:20 ID:rQ6B90xB
721 :
不明なデバイスさん:02/10/27 03:13 ID:xpHxFREx
確認事項
「高いサウンドカードを買う前に、よいモニタースピーカーを買う」
これ良識・・・
だよね?
>>721 結果両方買うならいいけど
2万のカードに1万のアクティブスピーカー(なんてやついんのか?)はいただけない
723 :
不明なデバイスさん:02/10/27 04:51 ID:QHzwZ227
プレイヤー(サウンドカード):アンプ:スピーカー
の値段の比率(適当)が1:2:1
とすると2万のカードには6万のアクティブスピーカー買えっつーこった
アホやね俺もキミも
724 :
不明なデバイスさん:02/10/27 05:00 ID:xpHxFREx
よいアクティブスピーカーを購入するのには大賛成だけど。
順番はさ、その購入によって現在使用中のサウンドカードの粗を発見
→スピーカーの性能に見合った新しいサウンドカード購入って訳よ!
筋通ってないか???
725 :
不明なデバイスさん:02/10/27 05:17 ID:QHzwZ227
なんだよ すでにマンセー済みかよ
>>724 なるほど
それでモニタースピーカーって言ったわけだ
実に筋通ってるネ
728 :
不明なデバイスさん:02/10/27 10:57 ID:PwE8R0wc
パソコンのスピーカー周りに50万もかけた音響ヲタですが何か?
パソコンが便利になってからコンポやCDラジカセはホコリにかぶってますよ。
MyPCがジュークボックス。
機会があれば写真撮って見せます。
うpきぼんぬ
うpおながいします
731 :
不明なデバイスさん:02/10/27 11:32 ID:PwE8R0wc
マジで?
うpしる
733 :
不明なデバイスさん:02/10/27 11:51 ID:PwE8R0wc
アンプ SR-17EX マランツ
今となっては少し型落ちかもしれないけど、当然の様にドルビー、DTS、THX.EX対応。
単体で5.1ch、プリアウトで7.1chまで行けると言う化け物仕様。
一番のお気に入りは学習リモコン。これだけでも使える優れもの。
学習リモコンについてはgoogleで検索してね。いっぱい出てくるから。(RC-2000MKII)
http://www.marantz.co.jp/ja/marantz/h_theater/sr17.html ※学習リモコンでマンションのセキュリティを開けたりしちゃダメだぞ!
その他スピーカー8台
フロントLRx2
バック(サラウンド)LRx2
サブサラウンドLRx2
センターx1
ウーファーx1
スピーカーは何?
漏れはARCAM A65 PlusとInfinity REFERE21の組み合わせで使ってる。カードはSE-80PCI。
金無いくせに「ブリティッシュサウンド」って言葉にに憧れ、米の企業であるInfinityを
英国産だと思い込み買ってしまったというくらい音が良いよ。
736 :
不明なデバイスさん:02/10/27 13:11 ID:cHPU3jb2
JBLいいね。
俺も昔コントロール1を愛用していた。
737 :
不明なデバイスさん:02/10/27 13:30 ID:xpHxFREx
>>734 その環境でサウンドカードがSE-80PCIじゃ、スピーカーとバランスとれてない気がするの俺だけですか?
安くていいオーディオカードだったらM-AUDIOか、EGSYSがお勧めです。
俺はAUDIOFILE2496とWAVETERMINAL2496両方持ってるです。
前者は、角がなくマッタリ聴き疲れしない。後者は、音圧がありパンチが出てくる。
といったように対照的なキャラクタです。
実売三万円以下の良品ですよ!
>>737 漏れ貧乏なんです。いずれ買いたいですが、コスト考えるとどうしても他に金掛けたくなっちゃいます。
SE-80PCIは安くて、ゲームで不具合無くて音もそれほど悪くないので、気に入っちゃいました。
音質に限ると、SE-80PCIって中古の2千円のCDプレイヤー以下なんだですよ・・(PC上に落としたWAVと比べると、です)
でも、3万のオーディオカード買ってそれよりマシな音出たとしても(正直出るとは思えない)、
今度はPC自体の静音に金掛けたくなりそーじゃないですか。
静音グッズで+2万くらい行きそうだし、、、これで5万っしょ。
3Dゲームもするから静音にするためにPCの性能は落としたくないってのもあって。
だからもう、PCで音質にこだわらずにDVD/CD/MP3も再生できる専用プレイヤーを2万で買おうかと。
ぶっちゃけ
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_EARN/dvh350.htmlが共電社で18000円だから買おうかと。
何の話かわかんなくなったけど、今日の日記でした。
>なんだですよ
あーアホくせー
なんですよ って読んでクダサイ
>738
PCで高音質にMP3を聞こうとしている人たちと真っ向から対立w
でも、コストパフォーマンスから考えるとそれが正しい気がする。
741 :
不明なデバイスさん:02/10/27 18:00 ID:xpHxFREx
>>738 そうなんですよ、まったく1
モニタースピーカ購入→高音質オーディオカードをGET→静音対策 の罠!!!
ファンレスのグラフィックカードとか、静音電源、静音CPUファンなどなど・・・
物欲が尽きないで困ってます。
あなたの気持ち、よ〜く分かりますですよ!
うちの構成はONKYO SEW-U7(S)だけど・・。
音質(CDから吸い出したWAVの再生)で言えばあおこらで売ってる2〜3万程度の物より
音良いよはっきりいって。
PCにはもったいないぐらい・・・。
さすがに家のホームシアター用の音響機器と比べるまでもないが(;´Д`)
AVアンプ DENON AVC-1550-N
DVDプレイヤー Sony DVP-NS300 S
スピーカー Yamaha NS-P300(ウファーがヘボイ)
>>738 >3万のオーディオカード買ってそれよりマシな音出たとしても(正直出るとは思えない)
使いもしないで知ったかポイ事言うのは痛いよ。
>742
それって入門用のAVアンプと5.1chスピーカーセットだから、
映画ならともかく音楽だったらあんまりよくないと思われ。
2chのプリメインアンプとペア10万のスピーカーで組んだ
734さんのシステムのほうが音は良いでしょ。
>>742 AV用途ならペアで売ってるスピーカー組み合わせた方がいいと思いますよ。
セット物よりはいい音で鳴ってくれると思います。
>使いもしないで知ったかポイ事言うのは痛いよ。
時給780円になんてこと言うんだキミは!
確かに
>>742のようにUSBとかでデジタルで入力する環境だと、優秀な専用プレイヤー
よりもPC上のWAVのが音良いってことになり得るよね。
タブン
実際超高価なプレイヤーでHDD内臓、CDを一旦HDDに落として再生するなんてモノも出てたしな〜。
皆様スピーカーの話から離れてゴメンナサイ
漏れのお勧めは設置場所に余裕あるならKRK Rokit+中古PMA-390(計四万未満)
まぁぶっちゃけ、心音とか血流音とかの頭蓋骨内音響のほうがよほど大きいんだけどな。
748 :
742:02/10/27 21:07 ID:+Ro+17LS
>>743 設定を2Ch又はPRO Logic2に設定すれば基本的に関係なし。
音楽でも十分だと思う。ただ、スピーカー自体は小さいから音量上げると
辛いかも・・。普通使う分の音量なら全く問題ないと思われる。
スピーカーは変えた方が音は良くなると思うけど・・・。
PCの近くにどてかいアンプは置きたくない・・。どてかいスピーカー
置きたくない。。 となるとサイズ的にも音質的にもこのぐらいが限
界かな? 小さいAVアンプor小型高音質スピーカーあったら教えて欲
しい。
749 :
734:02/10/27 21:42 ID:QHzwZ227
>>742 安AVアンプと5.1chパッケージを使ってて音質どうこう書いてたからてっきり
ネタかと思ったらマジだったんですね。
一度まともな音で聞いてみることをお勧めしたいです。
750 :
743:02/10/27 22:11 ID:vakbvb9x
>748
突っ込みいれたのはAVC-1550-Nのほうだったんですが。
入門AVアンプで音が良いというのはどうかと・・・。
小型のSPは2にもあるけど、EntrySとかConcorde105などがあります。
小型アンプはこれが気になってます。
http://www.audio-q.com/amp.htm >747
無音室に入るとそういう体内の音がすげー聞こえるらしい。
漏れもAVC-1550を使ってるけど、入門AVアンプだけどPC用アクティブスピーカー内蔵のアンプよりは
遥かに音がいいぞ?
比較対照が>734さんのプリメインとかなら太刀打ちできないけど。(w
まあ付加価値(サラウンド)があるので気に入ってるけどね。
752 :
742:02/10/27 23:51 ID:+Ro+17LS
>>749 そりゃあようござんした・・。
そんだけ金かければ良い音にもなるだろう〜。そこまで金かけるきなし
BOSE(これh好みがるか?&初心者ぽいか?)のスピーカーシステムとFO
STEXでシステムをちょと聞いた事あるが別次元なのは認める。
特にTHX対応AVアンプとかの音はマジで良いね。
だた、入門用AVアンプとスピーカー対そのへんの2Chコンポで考えると明らかに
後者の方が音が良いよ。以上、比べる物が間違えっいる。
753 :
742:02/10/27 23:53 ID:+Ro+17LS
これh好みがるか→これは好みがあるか?
個人的にはDENONの音よりONKYOの音の方が好みだからONKYOのAVアンプ
でも次は買うかな?
何か高額な話題の最中に貧民な話題で申し訳ないが、金も場所もないのでアクティブスピーカーを
物色しとります。
過去ログ&スレ読んでてローランドのMA-10DかオンキョーのGX-D90あたりを検討しておるんですが、
用途はCD&MP3リスニング、たまにDVDの再生って考えです。どちらかというとMA-10Dがイイナァ.....と
思うんですが、MA-10Dって[モニター用スピーカー]ですよね?[モニター用スピーカー]って、音の色
づけがないと思うんですが、GX-D90より聴いていて聴き疲れないもんでしょうか?
当方、相当ド田舎なもんで、どっちも視聴できるところがありません。現物を見たことすらないありさま
です。この場合、どちらを選ぶとハッピーになれるでしょーか?
>>754 個人的にD90を薦めたいがMP3が嫌になるのでもっと安いものでもいいと思う
756 :
984:02/10/28 01:50 ID:DnPNV7XU
623です YAMAHAのPR−U100を今日中古で買いました
14800円を12000円に値切り、オマケにスピーカー
http://www.yamaha.co.jp/news/1999/99072101.html までついてお買い得! と思い自宅でセットアップ
音は出た しかしスピーカーがクソだった
まぁ中古だし、とりあえず支障ないけどやっぱいいスピーカーで聴きたい。
現在ヘッドフォンで聴いている。
ウーファーも前のが使えない(店員は使えるといった)
そこで諸兄に訊きたいが、いいスピーカーない?パッシブで
>756
予算と希望サイズがわからないとオススメが出しにくい。
とりあえず安くて良いスピーカーとして2万円ぐらいで買える
パイオニアのS-A4 spritを挙げておく。
4万円ぐらい出せるのならEntrySとか。
758 :
不明なデバイスさん:02/10/28 02:10 ID:DnPNV7XU
>757
ありがとうございます。
entrySいいですね やはり4万でもいい音がいいです。
ちなみにスピーカーケーブルなどもやはり値段相応ですか?
>>756 パッシブで安くてお勧めといえばVH7PCのSPでしょう。
ラオックスあたりで買ってアンプ部だけヤフオク行きにするか、最初から
SPだけヤフオクで買うか、どっちにしても5千円くらいですむと思う。
以前、GX-70AXの音を聞いてホレ込んでいたんですが
最近になtってMA-10D(BK)やGX-D90なるスピーカーを調べて
踏ん切りがつかなくて困ってます
よろしければ、70AXやMA-10Dと比べてのD90の音を教えてもらえないでしょうか?
近場にD90だけ視聴できる場所がないんです・・・
よろしくお願いします
音はまぁそこそことして、小さくてコンパクトなスピーカーで
おすすめってありません? 持ち運びするっていう意味じゃなくて
デスクトップ用として。
766 :
763:02/10/28 14:26 ID:pUWSxARk
>>764 できれば1万円内ですましたいところ・・・
768 :
763:02/10/28 15:53 ID:pUWSxARk
770 :
不明なデバイスさん:02/10/28 19:45 ID:GmprYhyu
771 :
不明なデバイスさん:02/10/28 20:37 ID:JM+TASl4
GA-70AXとMM-2を一年くらい使ってるんだけど
最近MM-2の方が妙に音良くなって来てるんだよな…
BOSEとは思えないくらい繊細な響きを出せるようになってきてる。
これで値段が2万円くらいだったら間違いなくイチオシなんだけど
MA-500U買って、一緒に出たスピーカーが売ってなかったから
タンノイのmx-1mってスピーカー買ってみたんだけど、
かなりイイと思ってるんだけど実際どーなのかな?
774 :
不明なデバイスさん:02/10/28 21:40 ID:DnPNV7XU
>759
アキバのジャンク屋で1m50円の使ってるんですが・・・・
問題外?
entryS いいですね!是非視聴してじっくり選びたいです。
赤黒JIS線は素直な音だけど音がガサガサになる。できれば500円くらいは出すと良いかも。
モンスターやモニターPCならどこの電気屋にも置いてあるからそれを買うと良いよ。
XPHPなら400円から500円で買えるよ。秋葉原のオーディオ屋逝けば良いケーブルの
切れ端が2Mで2000円とかあるからそれも狙うといいかも。
今使ってるのはアクロの6NS1200。ってLFHF両方ターミナルいるんだけど・・・。
これは高域が伸びて自然な感じ。ただ音が薄いっていう人もいる。
とりあえず音の変化を楽しむなら上記の安ケーブルからやってみるといいでしょう。
テクニカの200円とかでもいいけどあんまり変化無いよ。
>773
mercuryは良いスピーカーですよ。
豊かな響きがクラシック向き。
>774
安さでチャレンジするならVHFの電線や電話線だ!
LANケーブルなんて猛者もいたなあ。
ミニコン売り場で、シャープの1bitの黒いヤツに良いスピーカーが
接続されていることがあるけど、これは気兼ねなく試聴できるので、
よく聞くCDを持っていって聞くべし。
新宿のヨドバシカメラではEntrySやERACの201が繋がっている。
777 :
777:02/10/29 01:06 ID:8lIDHBPC
777
>>707 ラジオ専用機として日曜日に購入しました。
ラジオだけではもったいない気がするのでPCに接続しようと思います。
>>778 俺もラジオ目的で買おうと思ったけど、AMステレオじゃないってんで辞めた。
だれかONKYOのSKW-10って使ってない?まだ出てそんなにたってないからか
どうも評価を見かけないんだが。MA-10DにつけるのにYST-SW105と迷ってる。
SPケーブルだったら、canareの4S6や4S8とかもいいんじゃない?
音屋だとかなり安いし。
俺は、素直な音で結構いいと思ってる。
いろいろ聴いたことがある訳じゃないが。
782 :
TдT:02/10/30 09:57 ID:/pjCYRkd
ONKYOのGA−70AX店員に勧められてかってしもた。ちなみに\9000ぐらい。
低音はこの大きさでまあまあ出ると思うけど、高域がでない…。漏れROCKとか
popしか聞かないので、高温ももっと出て欲しかった。イコライザーいじっても
明らかに低域が強すぎ。高域をくっちゃてて音がこもる。無駄遣いしたー
783 :
782:02/10/30 09:59 ID:/pjCYRkd
GA-70AX→GX-70AX
しかもあげちったい...逝ってくる
>>782 ローランドのMA-10Dなら高域よく出るよね。1万2千円台ぐらいで
サイズもちょっとでかいけど。
>>782 ツイーターが耳の高さになるよう位置を調整、スピーカーの足を金属系のものに変える
耳の後ろに手を扇状にあてがう(w
>>782 スピーカー前の布製のアレ(カバー?)を外してスピーカームキ出しにしろ。
787 :
不明なデバイスさん:02/10/31 04:58 ID:Cw7d+DwF
>>785 >耳の後ろに手を扇状にあてがう(w
昔SONYがこういうの(ヘッドフォンみたいに装着する奴)を
企画してて、コンサート会場の音の悪い席でテストしてたのをTVで見たことある。
面白いと思うんだけど商品化されたという話は聞かないな(笑
(・∀・)イイ!!!
790 :
不明なデバイスさん:02/10/31 20:08 ID:BcOfwmzi
N804とS143ならどちらが買いでしょうか?
>>790 その価格帯で比較視聴してJBL買う奴頭おかしい
つーことでSignature805買え
今使っているノートPCの音があまりにもショボ過ぎるので、
バイトで貯めたお金を使ってサウンド周りをパワーアップさせたいな・・と考えてる者です。
過去ログを参考にして「GX-D90」を購入しようかと思っています。
ですがノートPCではノイズを拾うらしく、良いスピーカを付けても効果がないとの事・・・。
やっぱり外付けの「サウンドユニット」みたいなのが別途必要なのでしょうか?
ご教授よろしくお願いいたします。
793 :
不明なデバイスさん:02/11/01 03:36 ID:4dczpKPh
GX-D90ってなんで白がないんだろうね
>>792 解決案
1、USBスピーカーを買う。
2、USBアンプ買ってスピーカーに繋ぐ。
795 :
不明なデバイスさん:02/11/01 05:32 ID:rHqrWXxM
「ONKYO GX-70AX」と「ONKYO GX-D90」 はどちらの方がよりゲーム向きですか?
あとA3D、EAX両方に対応しているサウンドカードがあれば教えて下さい。
>>788 商品名は「フェレンギ」あたりにすると
儲け話にも効果ありそうだ
798 :
795:02/11/01 08:33 ID:nCY3C2E7
>>797 でも、「ONKYO GX-D90」の方が音がはっきり聞こえていいって過去ログで見たのでそっちにしようかと。
「ONKYO GX-70AX」はちょっと古いし。
799 :
不明なデバイスさん:02/11/01 11:30 ID:6Xl40sk8
高い金(一万円代後半)出してヤマハのYST-M100買ったんだけど、これは無駄使いだったか?
このスピーカーってどうなんですかね?値段は高いけど、その価値あり?
800 :
bloom:02/11/01 11:34 ID:0MIhSaPP
801 :
不明なデバイスさん:02/11/01 12:13 ID:POaWwnca
すんまへん、教えて。
私のノートPC(バイオのB5サイズ)には、
ラインアウト端子がなくヘッドフォン端子しかありません。
ここで話題になっているようなスピーカーは使用できるのでしょうか?
ダイナブックGシリーズにはハーマンカードンが載っていますが
同程度の音が出るようにしたいですが、どの程度の
スピーカーを購入したらいいでしょうか?
802 :
792:02/11/01 13:42 ID:EbVCix/Y
>>794 返答、ありがとうございました。
ここは2番を選んで、「SE-U55X」と「GX-D90」の組み合わせで行こうと思います。
(もし、マズイ組み合わせなら教えていただけると幸いです(^^;
MA-500Uも検討したんですが、評判がいまいち良くないみたいで・・・。
しかし、サウンド周りって奥が深いんですねぇ。今まで「線をつなげればそれで良し」
の感覚だったので・・・。ここのログなども参考にして知識を深めていきたいと思います。
803 :
不明なデバイスさん:02/11/01 18:03 ID:snFc3TmF
>>791 もうちょっとお金貯めてGaudiにします。
>>798 自分で決めたなら聞くなyo!ヽ(`Д´)ノ
805 :
不明なデバイスさん:02/11/02 00:03 ID:0oWZkxN4
ONKYO GX-D90買おうと思うのですが、これに見合う(価格的・スペック的に)
サブウーファーでお勧めなのないですか?
>805
D-90は低音が強めだからサブウーファーあんまりいらないとか聞くけどね。
これに相当するならヤマハのYSW-SW105(1万後半)かONKYOのSKW-10
(1万前半)が値段に見合うんじゃない?
808 :
807:02/11/02 01:28 ID:I0hfvS7C
YSWじゃなくてYSTだった。
809 :
805:02/11/02 02:19 ID:0oWZkxN4
>>805 つーか、サブウーファーなんてメイン買って、低音物足りないと
感じてからでも遅くないよ。
VH7PCがコストパフォーマンス最強。D90もいいけど高いしね〜。
>>811 はげどー。1万超えるときついよな。しかも、この前HDDが逝ったばっかりで、
こっちも買い換えないと。ヽ(`Д´)ノシワァァァン!!
>>812 同士よ!俺も一昨日HDDが逝ってしまった・・・IBMだったよ。3ヶ月で逝った。
>>813 スレ違いでスマンが型番教えてプリーズ
815 :
不明なデバイスさん:02/11/02 21:24 ID:RGTZ6WKg
>>810 いくらコストパフォ−マンスが良くても、USBスピ−カ−としては
だめな方だと思われ。同じ値段なら、アナログ入力でもONKYOのGX-70AXの方が
よっぽど、コストパフォ−マンスに優れ、音質にも満足で、買い得なハズだ!
816 :
不明なデバイスさん:02/11/02 21:41 ID:DkoKC6xD
>>814 俺もHDD逝ったよショボーーーーン。
IBMデスクスター60GXP
スレ違いスマソ。
817 :
812:02/11/02 22:07 ID:FGZbdTCZ
>>816 漏れのも60GXPだった。1年と一月で死亡…
デフラグかけなかったのがいけなかったかも。
このスレでも壊れてるヤシ続出とは。もうIBM買えないよ。
>815
それなりのサウンドカード買う + GX-70AX買う、なら、
VH7PC買う(USB接続) + ウーファ買う、でもあんまり変わらんような気がする。
819 :
810:02/11/03 08:34 ID:YmSB9gor
>>815 つーか、俺にそんなこと言われても・・・w
意見のすれ違いっぷりにもどかしさを覚えた文化の日
822 :
810:02/11/03 13:30 ID:YmSB9gor
うむw
GX-70AXにSW-5Aを追加してみた。
70AXのバスレフポートにティッシュ丸めてを突っ込んでやるとちょうど良い感じ。
かなり聞き易く自然なワイドレンジになってきた
2万くらいかけるなら、フォスの8cmか10cmにMDFで箱をつくって、
アンプはトライパスのキットを組み込みってのはどうよ?
バスレフで60Hz位は出るだろうし、けっこういいと思うんだが。
>825
ええと、ど素人集団(だと思われる)に自作を薦めるのはどうかと思うよ?
鳴りとか何とかまだよく分かってない人にいきなり自作させたってまともな
ものが出来るとは思えないのですが。
PC自作もそうだけど、よく知らない素人にいきなり自作を薦めるのは
無責任じゃないですかね?
(自分が手伝えるのなら良いけど)
>>823 Sonnetばっか売れてSilver売れないんだろうね。
値段は高いのに性能はほとんど変わらないから。
デザインも浮いてるし。
>>826 きっと見下したいだけなんですよ。
こういうのは軽〜く流さないとね!
>>827 JBL SonnetとCreatureだけど、店頭で比較試聴すると前者の方がナチュラルな感じがした。
スペックみると出力はCreatureが大だけど、サテライトユニットがツインであるのが利いているのかも。
デザインはCreatureは、iMacに合わしたんだろうなぁ。
830 :
984:02/11/03 23:39 ID:J6WMn0Cf
ウーファーも欲しい 5万くらいでオススメってないかな?
831 :
不明なデバイスさん:02/11/03 23:55 ID:+XPlUYGz
ゴミ捨て場に捨ててあったソニーのPIXYを拾った
結構イイ音している。
アンプとCDデッキとスピーカーのみにしてしまった。
以前は、同じくソニーのBesideDOGA使っていたけど
これもいいと思うけど、無音になると電源が落ちる仕組み
で使いづらかった。スーパーウーハー付いているから音的には
十分だけど、大きさが・・・。
使っているひといるかい?
832 :
825:02/11/04 00:00 ID:VU1cqh9+
>>826,828
2wayや3wayでネットワーク組めっていうならともかく、フルレンジ1発でそんな
反応が返ってくるとは思わなかったなぁ。
スピーカーの自作例や設計プログラムはあちこちのサイトにあるし、
トライパスのキットも中学生レベルの半田付け技術でできるものなんだが。
2万くらいかけるならそれなりにいい音を求めているはずだし、自作ってのは
有力な選択肢だと思うんだけどね。
833 :
不明なデバイスさん:02/11/04 00:01 ID:X6YIp295
>>832 自作モノはいくら音良くてもださくて部屋に置きたくないっていうのが本音
最近は廉価なスピーカーでもルックスいいやつ増えてるし
>832
だから、調べれば作れるって言うのと、「まともなもの」が出来るのとは
話が別だって。
音響のなんたるかなんて考えたことのない人間で、それでもある程度の
音質を求める人間ってのはいて当然で、そう言う人にもさも当然のように
自作を薦めるの?
PCのパーツの仕組みとか、そもそも用語とかすら知らない人間に自作を
勧める人がいたりするんだけど、それってかなり無茶な要求なことが理解
出来ない?
同じことだと思うんだけど。
ここが、ピュア板やAV板のスピーカースレなら自作を薦めるのもある程度
理解できるけど、ことハードウェア板で同じことをするのはどうかと思う。
(自分が出来るからって、他人が必ず出来ると思わない方がよいと思う)
>>835 メーカー製もそれほど考えて作っているわけじゃないよ。まれに考えて作られたのも
あるけど、必ずしも良い結果になっているとは限らない(だから自作も面白い)
実際にPC用スピーカーを自作しようとすると一番問題なのは大きさ。大きくなり過ぎる。
フォステクスなどの入手可能なユニットはパソ用にするには立派すぎる事と
箱の材質を自由に選べない事が原因。ユニットは別の物を探すとしても箱は難しい。
というわけで無理に小さく作る事になるので特異なものにならざるを得ない。
20*30*30cmくらいで良ければ問題はないけど。
>>835 まあまあ。
べつにいいじゃん? 「まともなの」ができなくたって。
音響素人が
>>825を読んで、スピーカーの自作に取り掛かったとして。
仮に失敗しても、それはそいつの選択だし、成果じゃん。
失敗したのは残念デシタだが、すくなくともそいつの世界は広がってる。
成果も責任も全て自作した奴のもので、情報提供しただけの
>>825は
無関係だと思うがどうか。
ま、
>>835の「簡単にまともなのはできない」ということを心に留めておくのは
大事なことなんだろうけど。
仮に
>>825が「市販のPCスピーカーを買う奴は馬鹿、自作するのがあたりまえ」
みたいな発言なら、また別の問題もあったろうけど。
>>825はもうひとつの選択肢として自作を提案してるだけ。
このスレ的には歓迎すべきレスじゃねーの?
スピーカーは、長岡式バックロード、これ最強!
839 :
不明なデバイスさん:02/11/04 17:02 ID:A/GUM0Gi
スマヌが大変厨な質問をしたい
オンキョーのD90とローランドのMA-10Dってよくこのスレで見かけるが、MA-10Dってモニタースピーカー
と呼ばれる物だよな?何が聞きたいかとゆーとモニタースピーカーを使うメリットはなにか?
モニタースピーカーは色付けを少なく出力する、スピーカーというと各メーカーの色づけがあり、
それを楽しむものだと思ってた
実はモニタースピーカーという物を聞いた事がないのでそこのところがよく解らない
誰か厨な俺に簡単な解説キボヌ
色づけが少ないっていう特徴を好む人が使うんだろ。
特徴がないのが特徴って奴かな。
>>840 モニタースピーカは細かな音の違いとかを聞き分けるもので、
(普通の)スピーカは通常の視聴に使うもの、と思ってた。
モニタースピーカは下品なくらい高音や低音が出たり、
ツィータとウーファのつながり最悪〜でも、
細かな音の違いを聞き分けやすけりゃいい、と……。
違うかな?
デジタル信号を脳内でデコードして聞ける時代になっても
オーディオ評論家はうだうだ言い続けるんだろうなー。
>844
そんな時代は来ないし、そもそもそれは音楽じゃないよ(汗
人間の脳の能力が検知しうるアナログ信号をデジタルデータ化出来る
時代がもしきたとしても、空気振動を通して聴く音楽は廃れないと思う。
(そもそも、なんのために、エンコードしたデータを使用せにゃならんのだ)
スレ違いスマソ
>843
私もモニター用途については同意見です。いかにあらを見つけるかってのが
モニター用の真価だと思ってたりします。
だから、モニター用の機器(スピーカー含む)は決してフラットな音とは言えない。
>844
評論家だからうだうだ言うのではない。
うだうだ言うから評論家なのだ。
即ち、うだうだ言わない評論家はただの能無しなのだよ……。
>>843 モニター用は用途はそのとおりだね。
ただ、フラットじゃないという意見は同意しかねるが。
鑑賞に堪える音をだすかどうかは別問題。
一般家庭用にモニタースピーカー使う人は、よほどオーディオが分かっていて使い方も知っている人か、全然分かっていない人か、どちらかだ。
実際聞いてみると言うほど音は変わらないんだよね
モニター用もリスニング用も・・同じユニット使ってたりするしさ
当然ユニットが同じなら音も(ある程度)似てくるわけで
モニター用はスウィートスポットが狭かったり、音が若干神経質だったりする程度
「正確に再現できまっせ!」ってな売り文句みたいな感じでモニタースピーカーって
言葉使う場合もあるしね
ただしモニタースピーカーはスタジオ等に置くことが前提だから見た目が機材っぽくて
普通の部屋に置くと「浮く」 これが一番の問題かも?
>>843 >モニタースピーカは下品なくらい高音や低音が出たり、
>ツィータとウーファのつながり最悪〜でも、
>細かな音の違いを聞き分けやすけりゃいい、と……。
これは全く逆
あえていうならそれはリスニング用のことだよ
つーか例えばJBLの43シリーズはすべてモニタースピーカー
っていう位置づけでしょ。
でもJBLの43シリーズで下品なくらい高音や低音が出たり、
ツィータとウーファのつながり最悪〜なんてのはいままで聞
いた事がない。
安物はしらんが....
確かにスタジオなんかでアラを探すこともモニタースピーカー
の役割だと思うが、我々はアラを削った(完成された)CDや
レコードを聴いているのだからリスニング&モニターの違いは
さして問題では無いはず。
>>849の言うように機材っぽいと言うのも一理あるが、スタジオ
モニターでも木目の美しいスピーカーが存在していたりするの
でいかがな物かと?
スタジオモニターはかなりな大音響で鳴らすことが多いので、
入力レベルが高い物が多い。
またワイドレンジが広いので無音状態の時アンプによってはツ
イーターから”シー”っていうノイズが聞こえやすい。
ただ、それにより全体のバランスを崩している訳でもなく、低音
から中高音まで無駄なくバランスよく再生している。
結論
M-10Dみたいな安物はモニターとは言っても所詮玩具
両方聞いてみて好きな方買えば?
以上JBL4344のレビュでした
>>829 JBLのSonnetとCreatureを視聴したが、圧倒的にCreatureの方が良かった。
低音はさほど変わらなかったが、高音域の出力が後者のほうがめちゃめちゃ
綺麗に出ていた。
けどデザインはSonnetの方が好き。2000円の差をどう見るか、だなぁ。
853 :
874:02/11/05 21:47 ID:OI7FTc2x
MA-10D注文しますた
>>848 たぶん俺は後者の方だが、詳しく教えて頂けると助かる
>>851 その安物玩具注文したんだが、モニタースピーカーってゆーと普通のスピーカーと比べると
イイ!!音がすると妄想するじゃん(w
JBLはよー解らんが(実は実物を見たことない)イイ!!んだろーな(ウラヤマスィ......
で、安物玩具を
>>851的にはPC用スピーカーとして見る分にはどう思う?
いやいや煽りや嫌味では無く、イイ!!スピーカー持ってるヤシの意見として聞きたい(聞きたくないよーな気もするが)
初めは安物玩具でも今後の参考に
低予算で足突っ込んでみても何れは↑へ逝きたくなるのが人情ってモンだよ
そこで一寸でもイイ!!音のヤシを選ぼうと思ってMA-10Dにしたワケ(妄想入り)
「一言で言うと屑!でもPC用としては及第点」
とかでもイイ!!からお返事希望!(一方的な屑呼ばわりはヤメてね、立ち直れなくなるから)
なお、例え
>>851がMA-10Dを何と言おうと他の方々が返答者を煽る事はご遠慮願いたい
これは俺が望んでいる事なんだから
854 :
不明なデバイスさん:02/11/05 22:12 ID:wE2czWpK
>>849 それは、キミの耳が鈍いと広言しているようなものだが。
855 :
不明なデバイスさん:02/11/05 22:15 ID:wE2czWpK
>>851 ねえ、JBLの43シリーズを本当に聴いたことがあるの?
ありゃ、むちゃくちゃ暴れ馬だぜ。
そのまま、一般家庭の居間に置いて、まともな音はでない。
MA-10Dはローランドらしい音だと感じている俺は脳が腐っているのか?
857 :
874:02/11/05 22:41 ID:OI7FTc2x
>>854 これも厨な質問で申し訳ないが
「耳が鈍い」とか「耳が良い」とかいうよな?
「耳が良くなる」方法ってのはあるのか?電気屋で色々なミニコン視聴して
「コッチの方がアッチより音が良い」とか「アッチよりコッチの方がキツく聴こえる」とかあるじゃん
音は好みの問題だとは思うが、あるレベルまで行くと判別着け難いヤシってのがある
そのレベルを超えてみたいって思うんだよ
「耳が良くなる」方法とか「耳を良くする」訓練とか、ない?
>857
自分好みならそれでよしでしょ。
たくさん聴けば好みが決まる。
たくさん読めば好みが決められる。
ふらっとその手の店に行って聴くようになるだけでもかなり違うはず。
……ただ、可聴域を広げようと訓練するのはオススメしない。
聞こえないなら仕方ないが、脳が音と判断してないだけの場合もあって、
この場合訓練すると聞こえるようになる……のだが、
蛍光灯とかがうるさくて仕方なくなって閉口するから。マジで。
このスレの低レベルっぷりはいつ見てもワラケル(W
>>856-858貧民のくせに耳が良い悪いなんて言ってるなよクズが(W氏ねよ
>>840-モニタースピーカーを語ってるようだが、何の機種語ってるのかくらい書けよ
MA-10Dしか聞いたことないのか?(W
あれはおもちゃ以下だぞ。ゴミみたいな音しか聞いてないのに耳良くする必要無し。
>>851妄想レス買いてんじゃねーよ貧民
>>854お前の耳が一番鈍いだろ、MA-10Dユーザー(W
>>858耳は生まれたら後は死ぬまで劣化するだけだ、良くなったと思うのは妄想
あー話になんねー(W
860 :
不明なデバイスさん:02/11/06 01:16 ID:DG761IUM
ピュア板かどこかで叩かれた香具師が鬱憤を晴らしに来てるな‥
861 :
不明なデバイスさん:02/11/06 01:21 ID:JM/M4AQH
お手軽な、5.1チャンスピーカーでいいのありますか??
862 :
不明なデバイスさん:02/11/06 01:29 ID:XaEQfIGU
いまMA-10D使っているんだけど、これに付けられるサブウーファーないですか?
「(W」って使うと、超低レベルに見えるのは漏れだけだろうか・・・
いや、お前だけじゃないさ…
>>859 >このスレの低レベルっぷりはいつ見てもワラケル(W
お前こそ低レベルだぞ(W
煽る事しか脳がないのか(W
貧民貧民っていったいどのくらいのお金持ちだ(W
年収2000万位になってからそのセリフ吐けよ(W
そのおもちゃ以下のゴミみたいな思考で書き込む必要なし(W
お前は耳はいいらしい(?)がアタマは鈍いな(W
お前の頭は生まれた時から劣化してってるだけだろ(W
話にならんなら話す必要あるのか(W
あ〜誰からも相手にされないからこんな事をするのね(W
寂しい人生おくってんだろ(W
その自称金持ち根性すてれば友達できるかもよ(W
お前自作板のサウンドカードスレで「貧乏人」とか「200万の」とか妄想全開で煽ってたヤツだろ(W
今度はこんな所まで出張か(W
リストラされて無職で引き篭もりのクセに出張してくるなよ(W
いくら向こうで相手にされなくてもさ(W
867 :
851:02/11/06 12:34 ID:/5145Msq
>>853 おいらはパソコン用にGX-D90を使っている。これはこれで気に入っている。
853もMA-10Dが良いと思ったんなら、それで良いじゃないかあとは存分に自分の好きな音楽を聴いてくれ。
あと”モニターとかリスニングなんて適当にメーカーが言っているだけ”と何故分らない。
そりゃ高い金出せばそれなりの違いは有るのだが、一万そこそこでモニタ、とかリスニングとか言っている
のがチャンチャラおかしいと言うことが言いたかっただけ。
勘違いすな
ただ今思うと、ローランドのモニター??キーボードやシンセなんかのモニターとして使っていたやつがいたな。
ひょっとするとそう言う意味のモニターかもしれんね。
ただアンプ内蔵だからパソコンに繋げれば”こりゃ売れる”と思ったんじゃ無いのかなローランドが..
ローランドってオーディオより楽器屋ってイメージが強い
>>855 職業柄毎日とは言わないが週3〜4日は聞いている、それも17~18時間長いときは36時間とかとんでもない時間
聞かにゃならんから大変
一般家庭用ということであれば、自宅では4311を18年来使ってる。流石に家で4344はキツイし鳴らせない。
ただ職場で目の前で4344が鳴っていたから書いただけ、そんな暴れ馬ちゃうよ、ちゃんと設定すれば良いだけでしょ
>>859 放置...
>>866 馬鹿はほっとけって...
868 :
不明なデバイスさん:02/11/06 13:39 ID:DG761IUM
>>859 ここは板全体がネタだって知らなかったの?
過去ログのどこか(場所忘れた)に詳しい説明があるから捜してみて。
>>867 結局、このJBL馬鹿野郎は何が言いたいんだ?
870 :
不明なデバイスさん:02/11/06 14:50 ID:6kVdy1GW
パソコン用のスピーカー音糞悪いんだけど・・・・・
871 :
不明なデバイスさん:02/11/06 15:33 ID:FPvdzOjQ
スピーカーなんか使ってる時点で音悪いんだからあきらめろ
872 :
不明なデバイスさん:02/11/06 15:47 ID:g+Hzu4KS
ケーブルを頭に繋げられる奴は良いよなぁ
>>851 4350使っていたけど、暴れ馬というイメージは皆無だったなあ。問題があるとしたら
ウレタンエッジの為に部屋を常にドライ環境にしなければならないということくらい。
アメリカに住んでいた時には鼻の粘膜がドライスキンでいたくなるような乾燥した状態
だったからね。
そういえば43系のミニスピーカーが出てるらしいね。NS-1000Mに対するNS-10Mみたいなやつ。
スタジオモニターは色づけが無いので、聞きづらいという人もいるんだけど、わしは生音に近い方が
いいとおもってるんだけど、一般的には色が付いた音の方が好まれるのかね?
>>869 きっと、
適切な投資をしないと本当の「モニター用」「リスニング用」という区別を付けた製品作りが
できてないレンジの製品しか買えないぞ、もっと金出せ。
と言う所かな?
「モニター」だとか「GT」だとかいう言葉にたいして意味なし。
気分でつけてみただけ。ターボなんてのもあるし、、
俺は良し悪しわかる、話はもういいよ。
>>873 というか、JBLの灰クラス使おうとすれば、アンプもそれなりにしないと鳴らないし、
リスニングルームをどうするか、レイアウト・素材等々、全て関係してくるから、
JBLでJAZZ聴いているヤシは皆悩みながらセッティングしているハズ。
公団住宅の4畳半の部屋でミニコンポに繋いでも、×という意味じゃないの?
しかし、パソコンスピーカーの部屋で何でこんな議論がでるの?
JBLでもパソコン用のsonnet/creatureの話題ならわかるが?
>>877 876で完結したと思ったのだが・・・ (^_^;)
そうそう、所詮はパソコン用。
程々に鳴ってくれれば良いのよ。
あまりに度が過ぎるとアンバランスです。
879 :
853:02/11/06 23:06 ID:1Sv4XGHl
>>867(
>>851)
返答サンクス!!
正直「うっせぇハゲ!」とか帰ってきたらヘコむとこだったよ(w
視聴もせずにここの評判(?)と妄想だけで勢いで注文しちまったモンで気になってただけ
まだ「よい」は体験してないよ、注文したのが限定の黒色なモンで12月末入荷って言われたから
なにせイナカなモンで現物置いてあるところが無い!
>>858 その手の店ねぇよ、イナカだから(w
電気屋くらいしか無い(w
蛍光灯の音が耳につくってのはアレだな、ヤだ(w
やっぱ沢山聴くしかないな、レスアリガト!
>>863 「(W」って使うと超低レベルなら「(w」の俺は中レベルでいいか?(w
みんなスレ違いの質問にまで答えてくれてアリガト!感謝するよ!
880 :
853:02/11/06 23:13 ID:1Sv4XGHl
それと
>>859のような荒らしが俺が確認しただけで
自作板サウンド・オーディオカードスレ
ハードウェア板お気に入りのスピーカースレ
DTM板AP2496スレ
で大暴れしている(w
ハードウェア板おすすめのサウンドカードは?スレにも出没中(警報入れといた)
>>866よ、気持ちはワカるが(煽り返しの文にはワロタが)放置しよう!
なんか音関係のスレ中心に出没してるのでピュア板で叩かれてストレス解消に
PC関係の板&スレで暴れまわっているとのウワサ(w
881 :
不明なデバイスさん:02/11/07 01:44 ID:wSAwFuJw
>>877 本当は4312Mというちっこいミニミニモニタースピーカーの話がしたかったんだけど、
アクティブタイプじゃないと不許可?(^^;)
一応ペアで定価68000円。実売は5万円台後半かな?
Control1系のsonnetとか以外はお断り?
サイズも値段も出力も手頃でオーディオメーカー製っつー基準から
情報無しで何となくGX-R3を買ってみた訳だが、いいねこれ。
ラジオやPCつないで聞いてるよ。
ただヘッドホン端子は音に疎い俺でもノイズがひどいのが分かる(上で出てるけど)。
でもいい買物したわ。
884 :
不明なデバイスさん:02/11/07 11:42 ID:L9cy9TeH
本日パソコン用のスピーカーにあこがれのBOSE101MMを購入しました。
音像、音場、定位、すべてにおいて他のスピーカーを超越した性能に大満足です。
この板の方々は聞いたことも無いマイナーなスピーカーをお使いのようで。
TANNOYってどこの会社ですか?名前から察するに、韓国の会社でしょうか。
ヤマハは良く知っていますが、バイクや楽器は有名ですね。
スピーカーも作っていたのですか。。知らなかった。
まぁ、BOSEと比べるまでも無いとは思いますが。
(ヤマハユーザーのかた、ごめんなさい。(はぁと))
BOSEはスペースシャトルにも搭載された、受賞サウンドですから。
あらこっちにも書き込みですか?随分お暇なようで...
886 :
不明なデバイスさん:02/11/07 11:50 ID:6czRMsTC
房ズは凄いですね全スピーカーにドンシャリノイズ機能標準搭載してますもんね(藁
ヤマハは房ズみたいに技術力がないのでそんな高度な機能を搭載できないんです。
ちなみにヤマハは101MMの対してYST-M101を出してますね。ご存知ですか?(藁
同じ101という表記から対抗機種である事が分かっていただけると思います。
ホント房ズには一生適いませんよ
スピーカーにこだわる香具師にタンノイを知らん奴がいるとはおもえんが……。
888 :
不明なデバイスさん:02/11/07 12:42 ID:tMYwtEZ1
MA-10Dに接続することのできるウーファーないですか?
お願いします
坊主のスピーカー、聴いた事あるが悪くはないと思うぜ
まぁ、自分の持ってるスピーカーがイチバン!!だと思う気持ちはワカランでもない(w
>BOSEはスペースシャトルにも搭載された、受賞サウンドですから。
↑これってマジ?俺みたいな素人はこーゆーのに憧れる(w
>>889 どういった評価を受けてスペースシャトルに搭載されたのか、
その理由は知りたいよね(w
891 :
不明なデバイスさん:02/11/07 13:47 ID:b60Lvq6y
さっき検索してて読んだけど、101だか201だか知らんが、
中身は正味フルレンジ一発+ツイーターで、見かけと裏腹に非常に素直なんだそうな。
まあ漏れはMM2しか持ってないからよくわからんが。
釣り師に反応する人多数
>>889 1.多額献金もらた
2.NASAに親族がいた
3.愛人がBOSEにいた
4.偶然側にあったのを採用したら坊主だった。
>889
BOSEのスピーカーは粗悪品ではない、これは確か。
ただ、独特の音場感、定位のなさ、個性的な音づくりで、アコースティック系の
音を楽しみたい人には人気がない。
(特にピュアオーディオマニアの間では、非常に低い評価である)
ハードウェア板的にPC用のスピーカーとして考えると、BOSEは決して間違った
選択ではないと思う。気に入ったのなら買い。ただし、C/Pはあまり良くないと
思う(値段が相対的に高価な故)。
・・・ちなみに、YAMAHAのスピーカーは評判が良くない。&TANNOYは英国の
スピーカーメーカーの老舗。クラシック等にマッチした音質は高い評価を受けている。
以上の結果、マルチポストなことも含めて>884は釣りだと思われる。
と、言うわけでネタにマジレスしてみますた。
(個人的には、BGMを流すのにはBOSEは最適だと思う。でも、その音楽を真剣に
聴こうとするときには、BOSEは不的確。)
>>895 坊主は901とかみたいなやつじゃなければ基本はPA。アメリカの倉庫みたいなスーパーでBGMながしつつ
「XX番におきゃくさんだー。すぐにいけー」というアナウンスをしたりするのに使われている。
101MMとか、オーバーロード防止用にチューブタイプの白熱球が中に入ってるので音は「ピュアじゃない」という評価がほとんど。
897 :
不明なデバイスさん:02/11/07 20:13 ID:Bkymqspz
>>884 あこがれのBOSE101MM。音像、音場、定位、すべてにおいて他のスピーカーを超越した性能
あこがれのBOSE101MM。音像、音場、定位、すべてにおいて他のスピーカーを超越した性能
あこがれのBOSE101MM。音像、音場、定位、すべてにおいて他のスピーカーを超越した性能
あこがれのBOSE101MM。音像、音場、定位、すべてにおいて他のスピーカーを超越した性能
あこがれのBOSE101MM。音像、音場、定位、すべてにおいて他のスピーカーを超越した性能
あこがれのBOSE101MM。音像、音場、定位、すべてにおいて他のスピーカーを超越した性能
あこがれのBOSE101MM。音像、音場、定位、すべてにおいて他のスピーカーを超越した性能
あこがれのBOSE101MM。音像、音場、定位、すべてにおいて他のスピーカーを超越した性能
あこがれのBOSE101MM。音像、音場、定位、すべてにおいて他のスピーカーを超越した性能
あこがれのBOSE101MM。音像、音場、定位、すべてにおいて他のスピーカーを超越した性能
あこがれのBOSE101MM。音像、音場、定位、すべてにおいて他のスピーカーを超越した性能
898 :
:02/11/07 20:22 ID:buwm/z8n
貧乏人はつまらんものに憧れてるんだなあ
話の合間に、ウーファーについて質問いいでしょうか?
今回、YST-SW205というのを購入して
早速PCにつけようとしたところ、
付属のコネクタが通常のと違ってるんです(ピンの形状)
ということで早速購入した店に行き、
事情を説明し、付属のケーブルの片方を通常のコネクタ
(イヤホンやスピーカーの一般的なタイプ)にするアダプターを
購入し早速つけたところ、
めちゃくちゃ音が小さいんです。
140hzボリューム最大にしてやっと低音が聞こえる程度。
前回使ってたウーファー(こちらは古いタイプでケーブルは一般的な
タイプでした)
これってケーブルの間にアダプタをかましているからなんでしょうか。
900 :
899:02/11/07 20:55 ID:6lq/XGj3
すいません。補足です
前回使ってたウーファーはこんなことがなかったので、
あまりの音量の小ささにびっくりしてます
今ためしにRolandのMA-10Dのケーブルを
ウーファーとPCに繋げて聞けば、正常な音量で聞くことができました。
やはりケーブルが悪いと思うので、また別途購入しようと思うのですが、
どういったものがよろしいのでしょうか。
どなたかご教授お願いいたします。
902 :
899:02/11/07 21:09 ID:6lq/XGj3
>901
早速のレスサンクスですが
抵抗のない奴を購入したっぽいです。>問題のケーブル
904 :
899:02/11/07 21:22 ID:6lq/XGj3
>903
わかりづらい文章ですいません。
つまり、
そのRCAピンを通常のステレオミニプラグに変換するアダプタ
と、抵抗のない、RCAピン-ステレオミニプラグ
って奴どちらも購入したんですよ。
どちらも非常に音が小さいのに、なぜかMA-10Dのケーブル
をスピーカーからはずしてそれを使ってウーファーをPC接続すると
めちゃくちゃ音量が大きくなるんです。
>>904 それは謎だ・・・
わ、わからん・・・
サウンドカードのどこに刺してるの? ヘッドフォン端子?
906 :
899:02/11/07 21:36 ID:6lq/XGj3
>905
スピーカー端子です。
今までそこに安モンのウーファー(型番までわかりませんがヤマハでした)→MA-10D
という風につけてたのですが・・・・。
どのケーブルでも音量小さいなら初期不良?と疑いもかけれたりするのですが、
なにぶん、Rolandのスピーカーケーブルでのみ正常駆動するもので・・・
最悪Rolandにスピーカーのみ注文するかな・・(⊃Д`)
907 :
不明なデバイスさん:02/11/07 21:45 ID:Bkymqspz
>>882 本当は4312Mというちっこいミニミニモニタースピーカーの話がしたかったんだけど、
一応ペアで定価68000円。実売は5万円台後半かな?
それって、どうよ?
>>906 MA-10Dの付属ケーブルをウーファーに使えば普通に音が出るんだろ?
ならそれはそのままにしといて
新規に買ってきた「抵抗のない、RCAピン-ステレオミニプラグ」をMA-10Dに繋いでみたら?
それでもダメだったら悪いのはケーブルってことになるけどな。
>>906 やはり接触不良とか、そんくらいしか思いつかない。
PCのスピーカー端子がいかれててたまたまRolandのスピーカーケーブル
だけはしっくりと接続出来ているとか・・・
ステレオミニプラグって結構接触不良起きやすいから
音楽再生したまんまプラグを微妙に引き抜いてみるとか、
接点復活剤とかいうマイナーなアレゲアイテムを使ってみるとか・・・
力になれなくてスマソ。
まさか
「フロントスピーカー端子」→「ステレオミニケーブル」→「前使ってたウーファー」→「RCAーステレオプラグ(旧)」→「MA-10D」
「リアスピーカー端子」→(何も繋いでない)
から
「フロントスピーカー端子」→「RCAーステレオプラグ(旧)」→「MA-10D」
「リアスピーカー端子」→「RCAーステレオプラグ(新)」→「新しく買ったウーファー」
って繋いでおいてリアの端子を有効にしてないとかってオチは無いよな?
んで
「フロントスピーカー端子」→「RCAーステレオプラグ(旧)」→「新しく買ったウーファー」
「リアスピーカー端子」→「RCAーステレオプラグ(新)」
だと鳴るのに
「フロントスピーカー端子」→「RCAーステレオプラグ(旧)」
「リアスピーカー端子」→「RCAーステレオプラグ(新)」→「新しく買ったウーファー」
だと鳴らない、なんでだ?
とか言う状態になってるのではないか?
>>907 誰に聞いても同じシリーズの2wayの奴の方が音は良いと言うよ。
でも自分で買うならやっぱ4312Mが欲しいな。使えないほど音が
悪いわけじゃないし、なにより欲しいのはあのルックス
GX-R3 低音が弱いとかいうけど、サウンドカード側で
低音強くしたりしても駄目なんでしょうか?
使用者の方よろしくお願いします。
まあ、フルレンジなりの低音てとこ
物理的に出ないものは出ない。
915 :
899:02/11/08 01:03 ID:7kE7qb+k
すいません、色々検証してみたんですが
MA-10Dに購入してきたケーブルを挿す
→ やはり音量が異様に小さい
リアスピーカー端子がOFFになってる
→ ON確認
となり、恐らくケーブル&コネクタどちらもおかしいということになってしまいました。
明日にでも事情を話しに店に行くつもりですが・・・
一般家電でこちらでわからないような話を普通の店員が理解してくれるのか
心配です。
とりあえず最終の保険として、Rolandのスピーカーケーブルをそれだけで
購入できるかきいて、それを注文する形にしようかと思ってます。
どれくらい高いのか非常に怖いのですが・・・
>>911 しかし、4312Mって音が薄かった気がする。一緒に聴いたS26あたりの方が迫力はあったな〜
いや、サイズなりっちゃあそれまでなんだが。
自分もあのルックスはいいと思うが、PC用にそこまで出したくないし、
もちょっと小さかったらなぁ・・・。
>>915 特定のコードを使うと他の機械も音が小さくなるんなら抵抗入りが原因だろう
>>915 わかった!
きっとMA-10Dのケーブルにはアンプ内蔵なんだ!!
>>915 >MA-10Dに購入してきたケーブルを挿す
>→ やはり音量が異様に小さい
それだったらケーブルは何かの手違いで抵抗入りだったか不良品の可能性が高い。
MA-10D付属ケーブルも補修用部品として問題なく買えるはずだけど
ケーブル買った店に行って交換してもらうか同じ機能で違うメーカーの
製品買ってきた方が安くて速い。
>リアスピーカー端子がOFFになってる
>→ ON確認
「フロントスピーカー端子」→「RCAーステレオプラグ(旧)」→「MA-10D」
「リアスピーカー端子」→「RCAーステレオプラグ(旧)」→「MA-10D」
って感じで繋いで確認してみた?
どっちでもちゃんと音が鳴るんだったら端子の出力にも問題はない。
接触不良とか端子の相性があるとすればRCA側じゃなくてミニプラグ側だと思うけど
他に追試できる環境がない?
コンポとかCDラジカセとかポータブルCDプレーヤーとか持ってたらそれに新旧ケーブルを挿して確認してみよう。
それでもダメだったら同時に二つ不良品に当たったってこと、泣きながら店にゴルァ!
難しいこと言わずとも「これ使うと音が小さい、不良品だと思うから交換して」で通じると思うよ。
それだとどっちも鳴るようだったらコネクタの相性だ。
店に持っていって「これとは違うメーカーで同じ機能のケーブルをください」
確実を求めるんならRolandのケーブル注文してもイイかもしれない。
でも何でMA-10Dをデジタル接続しないの?
デジタル出力対応のサウンドカード買ってきて
「デジタル端子」→「MA-10D付属デジタルケーブル」→「MA-10D」
「アナログ端子」→「MA-10D付属アナログケーブル」→「新しいサブウーファー」
って接続すればいいじゃん。
音質も良くなって接続問題も解決だよ。(サウンドカードも安いの選べば3000円しないしね)
920 :
不明なデバイスさん:02/11/08 04:58 ID:C/CVXUaI
>>884 最近僕がはまっているのは、デノンだね。
先週、石○電気のオーディオコーナー行った時、売上No1の札がデノンの777SAに付いてたよ。
No2が確かデノンの555だったかな。デノンは暖かいまたーりした音だね。
クラッシックギターの音なんかは超いいかんじに聞こえるよ。
高音は200KHzまで再生できるし。PPDD方式で低音もいいかんじだし。
ケーブルやアンプ、設置方法を極めればほかのメーカーなんてめじゃないね。
金がないとかならBOSE程度のクソスピーカーでいいんじゃないの?
僕みたいにお金を貯めてデノン買えば良いのに。低学歴の考える事は解んないな〜(w
BOSEは本音を言うとダサいイメージだね。イメージ戦略がなってない。
AMPもSPもまったくダメ。もちろん、音が疎かになってはいけないけど、
デザインはそれに引けを取らないぐらい重要だよ。
20年前のスピーカーを普通に売る様なDQNメーカーだからしょうがないか(w
少しはデノンを見習って欲しいな。まあBOSEには無理だろうけどね ( ´,_ゝ`) プッ
921 :
不明なデバイスさん:02/11/08 05:18 ID:nK+rgGdp
朝っぱらから、くだらんことを、こうも真剣にカキコするか!
922 :
不明なデバイスさん:02/11/08 06:06 ID:zQ8Gd3y7
デノンってまともなスピーカーあったっけ?
923 :
不明なデバイスさん:02/11/08 06:07 ID:nuNAHR9s
デノンをPC用に使うのは勿体ない気もする
AV板から出張してきましたがここって相当レベル低いですね。
スピーカーの性能をウダウダ言ってますが、スピーカーはもちろん
スピーカースタンドに置いてますよね?
スピーカーケーブルは最低でもメーター@5000の物を使ってますよね?
部屋の角にはスクリーン張って共鳴の処理もしてますよね?
壁には吸音板(音楽室みたいなやつね)張ってますよね?
ピュア板ではデノンなど単なる嘲りの対象でしかないのだが・・・。
まあ、自分の好みに合うのなら問題ないか。
928 :
不明なデバイスさん:02/11/08 11:20 ID:3nbyWcN9
そうそう、スピーカー自慢してる割には貧弱なPCラックに載せてたりするからなぁ。本末転倒だよ。
929 :
不明なデバイスさん:02/11/08 12:10 ID:Z+dedH69
それでいいのだ。自慢話もできずにうだうだ言ってるだけのやつはカエレ
930 :
不明なデバイスさん:02/11/08 12:16 ID:Srp4M6NU
初めてこのスレ読ませてもらったが、あんたらアホですか。
ケーブル交換?鳴き止め?ハァ?
どうせPCゲームやMP3などの圧縮音楽しか聴かんくせに、何の意味があるわけ?
長年オーディオマニアやってきたけど、おじさんビックリして苦笑しちゃったよ。(w
931 :
不明なデバイスさん:02/11/08 12:58 ID:RKClgtKO
CDの音を「原音だ」と言い張るおやじがいるスレはここですか。
>>335=
>>930 >>926もどっかのコピペだったりする?
個人的には「へー、ピュアオーディオの人はそんなこともするんだー」と感心しますた。
勉強になる煽り歓迎。
933 :
不明なデバイスさん:02/11/08 15:14 ID:LnbWblla
パソコン用スピーカーなんてたかがしれてます。
数万違いでも結局出てくる音は「ウソ」の音なので感傷はなくデザインの好きなものを買ってください。
おおっ!煽りがいっぱい!(藁
>>932 確かに
>>926みたいなのは勉強になるなぁ
それ以外の煽りはなんだかなぁって感じですが
特に
>>930&
>>335のコピペなんかは笑えるね(藁
長年パソ通やってきたけど、おじさんビックリして苦笑しちゃったよ。(藁
>>890 正解は
>>889の1.が近いかな?
資金提供&現物提供で採用ってのは多いみたいだ(藁
でも性能が悪けりゃそれでも採用されないけどね(藁
坊主のスピーカーは
>>895でも書かれているが
>独特の音場感、定位のなさ、個性的な音づくり
で好みが分かれるとゆーより用途が分かれる
用途的には
>>896での例のように色々な方向で聞けるように作られている
定位を気にしない設置が出来るというのが強みかな?
部屋の4隅に取り付けるといい感じ
>>933 オーディオには疎いので良く解らないが、「ウソ」の音って「正確性の無い音」でいいかな?
確かにパソコン用スピーカーなんてたかが知れてるけど(当方MA−10D)、デザインで
買うと激しく後悔するとき多し(藁
例え「ウソ」の音でも一回視聴した方がいいよ
>933
一言だけ
「たかがしれている」=「どれを選択しても良い」は論理的に成立しません。
以上
各々が金銭・時間・手間・バランスなどなど、
必要十分と納得できる範囲で行動すればそれでよいのですよ。
すべての人間に共通する価値観なぞないのですから。
その違いに薄っぺらいプライドや自信を持ってる暇など短い人生にはありません。
937 :
不明なデバイスさん:02/11/08 19:52 ID:C/CVXUaI
負けず嫌いだなぁ
938 :
不明なデバイスさん:02/11/08 21:41 ID:GJQEyoqq
>>935 音の良し悪しとか好き好きとか出なくどれ買ってもクズに変わりは無いってことじゃないの?
939 :
不明なデバイスさん:02/11/08 21:59 ID:eIHOOR9u
PM-10は口径僅か10cmのカーボンケブラー ディスパージョンウーファーと25mmボビン一体型チタンドームトゥイーターを搭載した超小型モニターに65Wのパワーアンプを内蔵したパワード・マイクロモニターです。
スピーカー部はすでに定評のあるMM-10をベースにしています。アンプは容積のほとんどを電源が占める電源重視の設計で、厚みのある堂々とした音の広がりを得ています。
その音はれっきとしたレイオーディオサウンド、ニアフィールドのイメージを打ち破るスケールのサウンドと主体性を有しています。PM-10はレコーディング、音楽鑑賞、ホームシアターと場所や用途を選びません。
モニュメントスタンドと組合せ、あらゆるシーンに適合します。
http://www.reyaudio.com/pm-10.html
>>939 良いんだけど、ちょっと高いね。買ったら感想よろしく
>929
マルチポストはやめましょう。
942 :
941:02/11/08 23:17 ID:4JiOKrir
間違い
誤 >929
正 >939
>>939 むちゃ高いけど激しくカッコイイね
上に同じくぜひ購入してインプレをキボンヌ
944 :
不明なデバイスさん:02/11/09 00:02 ID:Zt+L+1aj
ちょっとスレ違いだけど、このスレ的に
HOONTECH DIGITAL SOUND XG(サウンドカード)は
いけてるほうなんですか?
>>944 持ってるし使ってたけど、いいカードだよ。
アナログも綺麗だし、デジタルも出るしね。
ただ、7x4系カードの宿命で、デジタル出力が48KHz固定、だったっけ?
intelはなんで48khz出力固定なんて言う糞仕様にしたんだろ・・・
>>946 わざとだって。
PCはDVDだけ見てろ、間違ってもデジタルコピーなんてするなってことでしょ。
948 :
不明なデバイスさん:02/11/09 03:24 ID:l3YZ62Uy
それで、結局、JBLのスタジオモニター野郎はどこへいったんだ?
>>948 さっき近所のコンビニの前で野良猫と食い残しの弁当を争ってストリートファイトしてますた。
950 :
結論!!:02/11/09 05:04 ID:b60cmOHT
なんかさぁこのスレ意味無しジャン
みんなさぁなんかカタログスペックとか見た目とかスペースシャトル
がどうしたとかこうしたとかそればっかじゃん。
くだらないよ、それって。
以前このスレ見たときはもっと音質について書いてあったと思うが気のせい?
もうこののスレおしまいにした方がよさそだね。
あと、このスレをロムってきた感想だけどさぁ結局PC用スピーカーとか位置づけるから
音質の割に値段も高くなるような気がしてきた。モニターとか変な名前付けちゃうから
勘違いしている奴もいるようだしね。
そこそこのアンプにパッシブスピーカーで鳴らした方がずっといい音だし
値段も納得いく物がチョイス出来る。
また汎用性も広がると思うのだけど、みんなどう思う。
もうすぐこのスレも終わるかNO9とか建てるかすると思うので
みんなの屈託のない意見が聞きたい。
>944
使っているけどバランスの良いカードだと思う。
ただ、アナログ出力はいわれているほど良いとは思わないなあ。
この前、アンプにアナログ出力とデジタル出力を両方繋げて
比較してみたんだけど、アナログの音の伸びの悪さに驚いた。
高音が全然伸びなかったよ。
ヘッドフォンでは気付かなかったんだが・・・。
なので、買うのならDIGITAL入力のスピーカー必須だと思う。
952 :
不明なデバイスさん:02/11/09 07:07 ID:vTuEadHY
まずMP3って時点で、もう音質どうこうのレベルじゃないだろうに。
おまけに、電磁波バリバリのPC内部という、音には最悪な環境を通って出てくるわけだよ。
もう信号劣化して汚れまくってるのに、いまさらスピーカー側でケーブル交換も振動対策もないだろう。(w
お話にならんよ。
>>952 おはようございます。
早起きですね。
こっちは徹夜でしたよ。
えーっと、なにレスしようとしてたんだっけ?
なんか眠くて忘れちゃいました。
たいした内容でもなかった気がするのでこのまま寝ます。
おやすみなさーい。
>950
> みんなの屈託のない意見が聞きたい。
???
「忌憚のない意見を聞きたい」のこと?
PM-10は口径僅か10cmのカーボンケブラー ディスパージョンウーファーと25mmボビン一体型チタンドームトゥイーターを搭載した超小型モニターに65Wのパワーアンプを内蔵したパワード・マイクロモニターです。
スピーカー部はすでに定評のあるMM-10をベースにしています。アンプは容積のほとんどを電源が占める電源重視の設計で、厚みのある堂々とした音の広がりを得ています。
その音はれっきとしたレイオーディオサウンド、ニアフィールドのイメージを打ち破るスケールのサウンドと主体性を有しています。PM-10はレコーディング、音楽鑑賞、ホームシアターと場所や用途を選びません。
モニュメントスタンドと組合せ、あらゆるシーンに適合します。
http://www.reyaudio.com/pm-10.html
ん〜、荒れてるなぁ。
上のPM-10って良いかも知れんが、2台も買ったらウチのPCの総額よか高ぇ。
オーディオってキリが無いんだから、PCとの価格比も考えたほうが良いのではなかろうか?
また、
>>950の言ももっともだが、アンプとSPっちゅーのも案外場所とるよ?
個人的にはMA-10Dよさげ。
現在、安物&古いDIATONEのPC用SP使用中ですじゃ。
957 :
不明なデバイスさん:02/11/09 14:39 ID:oycm19yj
>>950 スペースがあれば、それでいいんだけどね。
ふつー、モニターとキーボードの周りには場所が無い。
958 :
不明なデバイスさん:02/11/09 18:33 ID:z+q32Dip
まあ、結論として、PC用ベストスピーカーは、
オンキョーのGX−D90で決まったようだな。
>>958 で、そのライバルがローランドのMA-10Dってわけだ。
960 :
不明なデバイスさん:02/11/09 19:26 ID:l2054Eu4
質問お願いします
過去ログ読んで思ったんですけど
GX-D90って、最近のロットでも小人さんが中でボーボー焚き木をしてたりするんでしょうか?
MA-10DBKとどちらを買うか迷ってるんですけど
電波を受信しますた
962 :
不明なデバイスさん:02/11/09 19:52 ID:oycm19yj
>>958 違うって、結論はJBLの大きなスタジオモニターだろ。
アンプつけてさ。
>>961 これは
>>960に対するコメント?
>>960は質問の仕方としてはちょっとアレだが、別に電波じゃない。
たしかに最近D90買ってる人がけっこういるけど発熱問題を聞かないな。
ということで、最近D90買った人、アンプ内蔵側の発熱レポキボン。
PM-10カコイイ
>963
最近寒くなってきて発熱してもすぐ冷えてるので
気付きにくいだけだと思われ(w
どのみち条件が違うから比較は難しい。
漏れのもすぐに冷えるせいか発熱が気にならなくなりますた。
逆に来年の夏が…(((;゜Д゜)))ガクガクブルブル:
SA-PC5 マンセー
何にも再生していないのにスピーカーから小さい音がモゴモゴ聞こえてるんで、
耳を近づけて聞いてみたら、NHKのラジオが聞こえるんですが、
どうやったら止められるかな?
一瞬変なウィルスにでもやられちゃったのかと思って
パソコン電源切ったんだけど、スピーカーからの声はやまない・・・
どうしたらいいの゚・(ノД`)・゚・
>>967 ケーブルか何かがアンテナの役割をしちゃってるんじゃない?
PCとSPをつなぐケーブルか、LRをつなぐケーブルにアルミホイルを
巻いてみるとか。
それでダメだったら漏れには分からん。
969 :
967:02/11/10 00:10 ID:rrH/9e/0
>>968 レスthx!
がんばってアルミホイル巻いてみます。
970 :
不明なデバイスさん:02/11/10 00:49 ID:AKhmljF3
>>967 小人が暇つぶしにラジオを聴いているのです。
971 :
不明なデバイスさん:02/11/10 01:27 ID:oc7kRCxD
GX-70AX と GX-D90 の音の違いってどれくらい?
デジタル入力いらんから悩んでるんだが。
972 :
不明なデバイスさん:02/11/10 01:45 ID:roTfgJna
言葉ではなかなか伝えづらいが
GX-D90 琉球&奄美民謡を聴くのに適している
GX-70AX AMラジオのトーク番組を聴くのに適している
という表現でわかるか?
一応両方持っているが、70AXは音が落ち着くのに時間が
かかるよ。鳴らし始めは音がこもってモコモコしたよう
な感じの音しか出ないズラ。熟成するのに時間がかかる。
・・・それ、両方ともほめてない罠(w
974 :
不明なデバイスさん:02/11/10 02:10 ID:roTfgJna
>>973 971自信が自分で判断しろってことで。。。
当たるも八卦 当たらぬも八卦
975 :
不明なデバイスさん:02/11/10 02:53 ID:GIfqZph4
DELLのスピーカーはどうや?
>>976 恐らく今の君の環境よりはいいと思うが
5.1にするならサウンドカード選びから始まって
スピーカーももっといいのあるし急遽5.1が欲しいってのじゃないなら必要無いんじゃ・・・。
無料なら貰っとけと言えるが買うとなると懐具合との相談になるが
俺ならいらないな。
978 :
971:02/11/10 11:37 ID:oc7kRCxD
>>972 レスサンクス。
ちょっと頑張って GX-D90 買ってみるかな・・・
琉球音楽とか聴かないけど。w
>>974 結局はそういうことだね。今度試聴してくる。
979 :
不明なデバイスさん:02/11/10 11:38 ID:IsdVMBj3
SE-U55X + GX-70AX(アナログ接続)
SE-U55X + GX-D90 (光デジタル接続)
この組み合わせで正弦波信号を入力し
20〜20kHzまでスィープさせて、リス
ニングポイントにおける音響特性を見
てみた。
D90は概ね緩やかな下降線を描くフラット
な状態だ。
70AXは10kHz、12kHz、15kHzにディップ点
が現れた。
勿論これらのデータは部屋の音響特性にも
影響されるだろうから絶対的なものではな
いが、参考にしてくれ。
980 :
971:02/11/10 11:59 ID:oc7kRCxD
>>979 ふむふむ、情報サンクス。
圧倒的ではないにしても GX-D90 の方が
明らかに良いということか。
ところで、スピーカーの寿命ってどれくらい?
長年使えるなら思い切って高い方買おうかと思うんだが。
981 :
不明なデバイスさん:02/11/10 14:24 ID:nVyU8aKG
GX−R3を買う予定です。
今、2千円以下の安いサウンドカードを使ってるんですけど、
やっぱり、買い換えた方がいいですかねえ?
おすすめのサウンドカードあれば、教えてください。(1万円以下で)
ニアフィールドモニターなら
yamaha MSP3かMSP5
KRK V4
GENELEC 1029A
あたりじゃないの?
V4なんかはデザイン的にも浮かないんじゃない?
最近、店頭でも見るようになってきたしね。
店頭で試聴して、サウンドハウスあたりで7万くらいでおさまるでしょ。
まえにREVEAL ACTIVE使ってるとか言う人がいたけど、
たしかに低音は出るんだけど、ディスプレイ挟んでつかうと
デカイんだよね。狭いスイートが、さらに狭くなっちゃう。
フルレンジなら、少しくらいデカくてもいいんだろうけど。
パッシブは当たって砕けろなところがあるからね。
良いアンプ買えばいいんだろうけど、場所も金も食うしね。
984 :
不明なデバイスさん:02/11/10 18:23 ID:jfxWskzW
秋葉でよく売ってるPC用2.1chスピーカーについているウーファーを、
AVアンプに繋げて使用することはできるでしょうか?
985 :
不明なデバイスさん:02/11/10 18:26 ID:p4uF5auV
YAMAHAのYST-M101は
価格を考慮した場合、その音は納得いくものでしょうか?
また、他に¥3000以下でおすすめのものがありましたら教えてください。
( ´ー`)安いなー
>>985 3千円で音を期待するのが無理というもの。
OWLの266に似たmicrolabのが秋葉原でたまに3千円くらいで売ってる。
3千円クラスの中では比較的ましだと思う。
>>985 ドスパラ(なんば)で売ってるR500だったかは
確か2980円とかで売ってたような気がする。
その割に2ウェイでサイズも大きくて木製キャビ
ネットの豪華なつくりなのでなんとなく値段の割
にそこそこな音出そう。
私としては4千円ちょいぐらい出してオンキョー
のGX-20AXあたり買った方がいいと思うが。
新スレきぼんぬ
990 :
不明なデバイスさん:02/11/10 22:29 ID:oFY1rv4/
>>985 予算が3千円しかないなら、自分で作れ。
992 :
不明なデバイスさん:02/11/11 00:15 ID:p6LDipBX
2
993 :
不明なデバイスさん:02/11/11 00:16 ID:p6LDipBX
33
994 :
不明なデバイスさん:02/11/11 00:16 ID:p6LDipBX
adad
今更だが、さすがに3千円でまともなスピーカーは無いだろうて。
もう少しお金貯めたらどうかな?・・・ラジカセにライン入力があれば
それにつなげた方がまだましかもしれない(汗
4
3
2
1
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。