エプソン PM-4000PX 　２機目

1 ：不明なデバイスさん：02/07/22 22:10 ID:ty3fqD7P

顔料系インクジェットの最高峰
CD-Rの印刷も格段に質感アップ

前スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1015517288/

2 ：不明なデバイスさん：02/07/22 22:14 ID:ty3fqD7P

Colorio PM-4000PX
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm4000px/pm4000px1.htm

3 ：不明なデバイスさん：02/07/23 15:49 ID:a39bWA+u

下がり過ぎかな。

4 ：不明なデバイスさん：02/07/23 16:22 ID:Q4OZDZ+W

A4はまだかな

5 ：不明なデバイスさん：02/07/23 17:01 ID:qM+6/lrS

A3ノビ印刷に耐えられる高画素デジカメが欲しいなぁ。

6 ：不明なデバイスさん：02/07/23 18:00 ID:+x3yxfRR

>>5
惚れた女でもいるの？

7 ：不明なデバイスさん：02/07/25 01:43 ID:GK3sDSLr

オレはＡ３幅のスーパーファイン専用紙orマット紙orクロスのロールが出て欲しい。
垂れ幕や横断幕作るのに。
光沢紙だけじゃなく、マット紙も充実させて欲しい。

8 ：不明なデバイスさん：02/07/26 23:44 ID:8fefOjrW

せっかく耐ガス性が良くなったんだから、ハガキタイプのPM写真用紙<半光沢>も
出してホスイ。絵葉書送りたい。

9 ：不明なデバイスさん：02/07/26 23:48 ID:29G7nn5W

前スレの有益情報
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1015517288/952

別の掲示板で、PM-4000PXでEPSONのスーパーファイン専用光沢フィ
ルムが使えると聞いたので、試しに印刷してみました。

凄い光沢感!!メッチャクチャ綺麗です。PM写真用紙<光沢>に無理やり印刷し
た時のような鈍い光沢ではなく、まさに染料系PMで光沢フィルムに印
刷したものと同等の光沢感が得られました。
PXインク自体が光沢を持ってるので染料PM以上かもしれない。半光沢紙より(・∀・)ｲｲ!
今まではPM-4000PXでの光沢印刷は諦めてたんだけど、今後は光沢を出したい
時はこのフィルムを使うことにします。

EPSONは何故このフィルムをPM-4000PXで正式対応させないんでしょうね。
このフィルムの技術を使って、PM-4000PX専用の光沢写真用紙とか作れそうな気
がするんだけど、どうかなあ。

10 ：不明なデバイスさん：02/07/27 13:32 ID:QH86M4Cn

>>9
その光沢フイルムの画像をツメで擦ると顔料が剥げないかな？

11 ：不明なデバイスさん：02/07/27 19:40 ID:9AjMDs5E

はげるはげる

カサブタがはげる感じではげはげ

12 ：不明なデバイスさん：02/07/28 02:40 ID:vylKsfaY

まじっすか?

13 ：不明なデバイスさん：02/07/28 02:42 ID:vylKsfaY

>10
実際に爪で擦ってみましたけど平気でした。
爪で擦った場合の強度はPM写真用紙<半光沢>と同じくらいあように思います。
ただ、爪の一点に力をめ一杯集中させて擦ったら確かに僅かには刷れるけど、
そこまで力いっぱい擦ったら写真自体にキズつきます。
実用上全く問題ないです。
　　　
>>11
すいません、本当かネタかちょっと試していいですか?
ドライバの設定ではきちんと「光沢フィルム」を選択して印刷しました?

14 ：不明なデバイスさん：02/07/28 05:49 ID:61iK4osq

専用紙でも純正外用紙でも、折り曲げるとそこからポロポロと剥げてしまう場合アリ。
スーパーファイン専用光沢紙（薄）、エーワンCDインデックス用紙光沢/マット
などは、折り紙のようにピッと曲げると粉を吹くように剥げてしまう。
また、サンワサプライのインクジェット用CD-Rレーベルシール紙は、
黒/グレーインクが全く定着しない。

15 ：14：02/07/28 05:56 ID:61iK4osq

デジカメ写真プリントなら、PM写真用紙以外満足いかなかった。
エレコムやフジフィルムの汎用光沢写真用紙は安くて枚数も多いのだけど、
印刷回数をこなすと、何故か中心からズレてくる。
また、光沢の綺麗さが全然違う。

16 ：不明なデバイスさん：02/07/28 12:27 ID:YDyaFgi6

>>14
顔料系インクは表面で固まる性質があります。
だから，染料インクが滲まないように表面を薬品でコーティングして固まりやすく
した用紙では顔料インクが更に浮いてしまって摩擦で剥がれてしまうんです。
インクジェットプリンタの印刷状態は用紙のコート層でほとんど決まってしまう
から難しいですね。

17 ：不明なデバイスさん：02/07/28 13:07 ID:vylKsfaY

RCベースの写真用紙やプラスチックフィルムタイプの用紙は、
2つに折り曲げることは想定されてないと思うけど。

このタイプの用紙は顔料か染料かに関わらず、キッチリ折り目を入れて曲げると
表面のコーティング自体がキズがついちゃうし。

18 ：不明なデバイスさん：02/07/29 03:33 ID:JCtQbHGm

結局 >>11はネタだったようで、
エプスレは狂信的なアンチがいるからネタがやたら多いよなぁ

19 ：不明なデバイスさん：02/07/31 23:10 ID:mUhRY087

だから、レスすてるじゃねーべか！！

20 ：不明なデバイスさん：02/08/03 08:39 ID:3KAPcvWL

4000購入予定です。

顔料インクプリンターって染料インクタイプに比べて、ヘッドの目詰まりとか
どうですか？

21 ：不明なデバイスさん：02/08/03 10:12 ID:BssukcJR

>>20
顔料の方が詰まりやすい傾向にあると言われているが、
顔料、染料、それぞれ機種、それぞれの機体によるところも大きし、
エプが詰まりやすいとよく言われる。

最近のエプはかなり改善してきたようで
PM-9x0C、4000PXに関しては、ヘッドの目詰まりの心配はしなくても良い。

22 ：不明なデバイスさん：02/08/03 12:14 ID:WHGtg97M

いや～うちの4000PXは2～3週間に一回しか使わないせいか良く詰まるよ。
クリーニング一回で直るから深刻じゃないけどさ。

23 ：不明なデバイスさん：02/08/03 16:34 ID:TyKFoWT6

ラオックス＠秋葉原だけど、
PM写真用紙50枚パックが、一気に社外紙並に200円近く値下げ。
コダックなどはミニアルバムをつけてお買い得感をアピールに必死。
ただ、ソフマップは旧価格ですた。

24 ：不明なデバイスさん：02/08/04 17:04 ID:ZnKXsodC

CD-Rプリント、50枚に1枚の確率で大幅にズレる。
ズレた分、ローラーにインクがへばりつくので、
乾燥を待つか、CD-R用試し刷り用紙でクリーニングしないと、
その後数枚分のプリントも汚れてしまう。
なんじゃこりゃ～...

25 ：不明なデバイスさん：02/08/04 19:55 ID:A8kWnOTh

MacOSXでFreeHand10（お試し）ですが，4000からプリントがエラーになってしまいます。
印刷中ではなく，プリント開始と同時に，「エラー発生」との警告が出ます。

他のソフトからは問題なく印刷できています。

お試し版だからでしょうか？

26 ：不明なデバイスさん：02/08/06 04:14 ID:6jCi/vDH

FreeHandは昔からプリント関係は問題ありましたから。

27 ：不明なデバイスさん：02/08/06 11:12 ID:SZocrxND

>>23
エプが定価下げたんだよね。

28 ：不明なデバイスさん：02/08/06 22:52 ID:7cFqRvay

ええとWinXP使用でプリンターポートの事なんですが、PM-950CがUSB001
PM-4000PXがUSB002だったのですが、初期不良交換した機種をそのまま
繋ぐと何故かUSB003になってしまうんです。
まあどうでもいい事かもしれませんが、USB002に戻す方法はないでしょうか？
ドライバーのポートの所を触っても無理そうだし、ドライバーのアンインスト＆イ
ンスト、ケーブルの抜き差しもしてみましたが無理でした。

29 ：不明なデバイスさん：02/08/08 01:07 ID:4fQPEVkS

Macで使う場合、iLinkがいいと思うが、USB1.0とスピードは変わるのか？

30 ：不明なデバイスさん：02/08/08 01:12 ID:H8ASE2b7

>>28
そのくらいの事は気にせず使うのが吉。

31 ：不明なデバイスさん：02/08/08 01:20 ID:C69ZMgiJ

>>29
倍くらい違うよ

32 ：不明なデバイスさん：02/08/08 01:44 ID:4fQPEVkS

>>31

ありがとう

33 ：不明なデバイスさん：02/08/09 01:26 ID:bJy2HObx

PM-4000PX買おうと思っているが、そろそろ新製品の季節ですか？

昨年の１０月くらいでしたか？ PM-4000PX発売は。

34 ：不明なデバイスさん：02/08/09 21:33 ID:Fw8KZQna

今年の３月ですね

35 ：不明なデバイスさん：02/08/10 22:21 ID:MvKjo2Q4

っｇ

36 ：不明なデバイスさん：02/08/15 21:18 ID:tte8y0P6

明日、買いにいきます
なにか助言を下さい

37 ：不明なデバイスさん：02/08/15 21:30 ID:sfJBZLCM

>>36
がんばれ

38 ：不明なデバイスさん：02/08/15 21:56 ID:jT1ADih8

>>36
用紙のお試しセットが何枚か入ってたけど、ちょっとしか入ってないので、
PM写真用紙<半光沢を一緒に買っといてもいいかも。

39 ：不明なデバイスさん：02/08/15 23:29 ID:jT1ADih8

MCマット紙とPMマット紙はどう違うんでしょう?

40 ：不明なデバイスさん：02/08/16 21:36 ID:eDsd/isc

MC＝顔料用

41 ：不明なデバイスさん：02/08/19 00:50 ID:3PINl4kh

遅くなりました。買っていろいろ印刷中です。

マットブラックが最高品質で印刷できないのはつらいですね。

みなさんは入れ替えたフォトブラックインクはどう保存してます？

42 ：不明なデバイスさん：02/08/19 22:50 ID:kvWgwLg5

雑誌でエプ純正のICCを使ったら色が合うと書いてあったんで、やってみたら
すげー、色が合うようになった。かなり良かったよ。試してみ。

43 ：　：02/08/19 23:13 ID:e2eLlLNN

>>41
何のこと？

44 ：不明なデバイスさん：02/08/20 21:33 ID:zmZoF4W0

>>42
ICCってどこにあるん？

45 ：不明なデバイスさん：02/08/21 12:34 ID:z3Hjbvak

ICCジュニア

46 ：不明なデバイスさん：02/08/21 23:23 ID:+fjYUhSz

ここには4000PX用のプロファイルはねぇな。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/download/icc/

47 ：不明なデバイスさん：02/08/22 00:41 ID:dPICc+mK

Windows用は
http://www.i-love-epson.co.jp/products/pim/plugin_psd.htm
にあります。使えますよ。
（Macintosh用はプリンタドライバのインストールで自動的に
インストールされる）

48 ：不明なデバイスさん：02/08/22 00:48 ID:dPICc+mK

それから，理解してＣＭＳを使わないとマゼンダが強いなんて事になるから，
ご用心。

49 ：不明なデバイスさん：02/08/22 02:39 ID:dRXbY5c0

RGBじゃなんか問題ありますのん？

50 ：不明なデバイスさん：02/08/22 03:46 ID:dPICc+mK

>49
？

51 ：不明なデバイスさん：02/08/22 10:44 ID:bOw7MwNx

>48
なんで分かったんだ？（ｗ
まっかっかになったよ

52 ：不明なデバイスさん：02/08/23 18:51 ID:C6OO1kCK

PM-4000PXは、印刷業界で言う、製版用フィルム作成に使えないだらうか？
PM-3500Cは使えるのだが。OHPシートに黒で出力するんだが、誰か実際に使っている
人、教えてほすい。

53 ：不明なデバイスさん：02/08/24 08:03 ID:kHT7G5tj

PM-4000PX　最高

54 ：不明なデバイスさん：02/08/24 13:54 ID:se9/vPOW

>>53
もっと聞かせて

55 ：不明なデバイスさん：02/08/25 09:37 ID:M85aOpd5

PM-4000PX　最高

56 ：不明なデバイスさん：02/08/25 15:46 ID:oT6cO7lW

漫画同人誌の入稿前のモアレテストに、PM4000PX+マット用紙は使えるでしょうか？
このような場合、モノクロレーザーで確認出力するようですが、
PM4000でレーザープリンタ代用が出来ないかと考えているのです。

57 ：不明なデバイスさん：02/08/25 18:02 ID:FUhsBt+Y

デジカメの話だけど、ディスプレイでモアレ出てたら印刷でもでるよ。

同人誌の話は全然わからんのですけど、
Photoshopで180dpiで100％表示してモアレでてたらそのままでると思う。
あと、マットよりも半光沢紙の方がモアレを確認しやすいと思う。

58 ：不明なデバイスさん：02/08/25 23:25 ID:fDv0v+2a

MCマットはけっこういいよね。

59 ：不明なデバイスさん：02/08/26 18:57 ID:o1r/galf

黒がなんか飛んでしまって印刷がおかしくなった。
前つかってたPM-5000Cでも同じ現象がおきたなぁ。
また買いなおしか・・・。とほほ。

60 ：不明なデバイスさん：02/08/26 19:18 ID:o1r/galf

インク変えたらパターン印刷で黒の一番上のラインが一列でない・・・。
時が半分から上がでないよ～(；；

61 ：不明なデバイスさん：02/08/27 02:58 ID:4sMytcr2

>>58
同感。
デジカメで取った花の写真をプリントしたら、
とても美しく仕上がった。
このプリンタ、かえってマット系の方のがいいんじゃないのかなとさえ思った。

62 ：不明なデバイスさん：02/08/28 08:35 ID:XSOWWO2c

あげ！

63 ：不明なデバイスさん：02/08/28 18:22 ID:jGoJdi67

でもさぁ…デジカメ写真プリントしたいとかなら

64 ：不安なデバイスさん：02/08/28 23:36 ID:jR3GPBii

つづきはどうしたんだーーーーーーーーーーーーーーーー？？？？？

65 ：不明なデバイスさん：02/08/29 00:42 ID:OgTGrFxI

MC光沢もいいよ。もろ写真が質。
班光沢よりいいよ。

66 ：不明なデバイスさん：02/08/29 00:48 ID:7/mloeDv

>65
「斑光沢」があったらそれはそれで面白いかもしれない。
カード用とかで出ないかな？

67 ：不明なデバイスさん：02/08/29 02:28 ID:63/y8kzJ

MC光沢紙ってまだ試したことないんだけど、
PM系でいう「フォトプリント紙２」みたいな質感のやつじゃなかったっけ?
漏れは半光沢紙より専用光沢フィルムが良いなと思う今日この頃。

68 ：不明なデバイスさん：02/08/30 19:31 ID:Cbjp5Foj

>>67＞MC光沢紙ってまだ試したことないんだけど

MC光沢紙って4000に同梱されてるだろ。
MC光沢紙　MC写真用紙（半光沢）　MCマット紙がそれぞれ5～10枚入ってるよ。

69 ：不明なデバイスさん：02/08/30 21:36 ID:6kPNahc5

MC2000との違いってあります。
印刷スピードなどいろいろおしえてください
スレッド立てましたのでぜひ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030710097/

70 ：不明なデバイスさん：02/08/31 22:56 ID:x3mEz4sy

さげ

71 ：不明なデバイスさん：02/09/01 20:19 ID:rYtFF5iF

4000MXﾏﾝｾｰ

72 ：不明なデバイスさん：02/09/03 17:29 ID:rIi7LwGM

ピクトリコの光沢紙なかなか良いぐあいです

73 ：　：02/09/03 23:57 ID:TmKbpk5z

早く10.2対応の縁なしドライバー出してよ。

74 ：不明なデバイスさん：02/09/05 09:55 ID:rUtrEZUO

(´-｀)..ooOO(・・・漏れに言われてもなぁ・・・)

75 ：不明なデバイスさん：02/09/05 10:32 ID:ITuIvyFB

そろそろ4000MXも詰まり報告が出てきたね、構造一緒だから当たり前か。
エプ厨は１年しか使わないからOKって言ってるけど。

76 ：不明なデバイスさん：02/09/05 10:36 ID:d9lOc3KU

根暗ヒキコモリ(>>75 本日の固定ID:ITuIvyFB)を叩く専用のスレが出来ました。
みなさん署名おながいします。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031009633/l50

77 ：不明なデバイスさん：02/09/05 10:43 ID:ITuIvyFB

結果的にエプ無職ヒキコモリ大量晒しスレって言われてるし、まんまと炙り出されちゃってるね。お仲間は士気が上がって良いようだが、ROMしてる人らにはインパクト強すぎじゃねーか？
少なくともコレ見てエプ買う２ちゃんねらーは居まっしぇん。
まともなエプ厨も来てないじゃん、一緒にされたくないもな。

78 ：不明なデバイスさん：02/09/05 10:50 ID:ckEuub+8

切りがないので本日のID：ITuIvyFBは
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031009633/
このスレ以外完全無視でお願いします。迷惑しております。
IDがITuIvyFBでなくてもそれと思われる内容の場合も完全無視でお願いします。
(別IDで自作自演の可能性があるので。)
上記スレ以外はITuIvyFB(と思われる発言含)へ絶対にレス付けないようお願いします。

79 ：不明なデバイスさん：02/09/05 10:52 ID:oWrNnZEl

>>77
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

「～言われてるし」って、全部おまえ一人が言ってる事じゃん（藁

80 ：不明なデバイスさん：02/09/05 11:07 ID:DLqgsSd+

先日かいました～。黒2本にして高速になるのはいいですね。
そして質問です。
インクジェットだとどうしても染みてしまうのですが
両面印刷に耐えられる紙ってありますか？
ベタが結構ある原稿なのですが・・・。
厚紙にならない程度の紙でないでしょうか？
両面印刷で本を作りたいです。お願いします。

81 ：不明なデバイスさん：02/09/05 11:10 ID:ITuIvyFB

＞７９
そう思いたい気持ちは良くわかるけどね、世間は君の都合の良い様には
見てないYO。

82 ：不明なデバイスさん：02/09/05 11:12 ID:zEL0bVj4

>>80
今日PM-4000PX取りに行くんだけど、箱ってかなり大きい?
トランクからにしていったほうがいいかな?

あと、PM-4000PX使うなら
http://www.i-love-epson.co.jp/products/pim/plugin_psd.htm
は、入れて使ってみたいところだよね。

83 ：不明なデバイスさん：02/09/05 11:14 ID:zEL0bVj4

>>82
追加。あと、ICCプロファイル
http://www.i-love-epson.co.jp/products/download/icc/

84 ：不明なデバイスさん：02/09/05 11:16 ID:DLqgsSd+

>>82
結構な大きさでございます。
トランクは車種によると思うのでなんとも(^^;
うちはレガシーのワゴンなので余裕でしたよ。

85 ：不明なデバイスさん：02/09/05 11:22 ID:zEL0bVj4

>>84
レスｻﾝｸｽ。そか・・・じゃぁ・・・空にしていこう・・・序にプリンターカバーも購入してこよう。

86 ：不明なデバイスさん：02/09/05 13:43 ID:54tIA9LK

>>80
EPSONから「両面上質普通紙(再生紙)」というものが出ています。
ただ、普通紙に比べると少々厚めになってしまいますが。

87 ：不明なデバイスさん：02/09/05 13:49 ID:JZSHuUiU

ベタとかでも染みて透けないのかなぁ・・・。
だとすると嬉しい。試してみよっと、ありが㌧。

88 ：不明なデバイスさん：02/09/05 14:09 ID:54tIA9LK

ベタっすか。PM-4000PXで写真を「両面上質普通紙」に印刷した場合、
「裏に何かが印刷されてるかな」って程度くらいは透けるけど、
インクが裏面にまで滲み出ることはないです。
その辺は実際に確認してみてくさい。

89 ：不明なデバイスさん：02/09/05 14:12 ID:JZSHuUiU

普通紙にレーザープリンタでやった程度と同じぐらいならいいんですけどね＞透
あと心配なのはベタの場合インクで紙がヘロヘロにならないか・・・。

90 ：不明なデバイスさん：02/09/05 14:34 ID:/MoHatwn

両面上質普通紙使ってます。ヘロヘロはベタでも時々気になる程度。
それより個人的には再生紙なんでちょっと黄色っぽいのが気になる。
あれでスーパーファイン並の白だったらいいのにと思う。

91 ：82：02/09/05 18:43 ID:lu7/y+zy

PM-4000PX家に到着･･･。でかすぎだよ･･･トランク半分も使われた･･･。

んで・・・おぃっ!　ケーブル付属じゃないのか･･･。
接続は明日になりそうです。(T-T)　かってくればよかった･･･る

92 ：不明なデバイスさん：02/09/05 21:24 ID:Pxvrlx5U

USBだけ付属してるんだよね？しかも2.0じゃない。

93 ：不明なデバイスさん：02/09/05 22:13 ID:gISMfeHn

ケーブルと名のつくものは電源コードだけ。

94 ：不明なデバイスさん：02/09/05 22:20 ID:KZMVmpua

>>91
ご購入おめでとうございます。
以前にも話題になったのでご存知かもしれませんが、
NT、2000、XPをお使いなら、パラレル接続だけは辞めといた方がいいです。
これらのOSでパラレル接続すると劇的に遅くなりますので。
お奨めはUSB接続です。
IEEE1394は試したことないからわかりません。

95 ：不明なデバイスさん：02/09/05 23:25 ID:+gOUSVrx

>89
ってか、ベタ使うのを避ければ？
80%くらいでストライプかカケアミにすればいいやん。

96 ：82：02/09/05 23:58 ID:sPlgoSod

>>92
ケーブル･･･無かったよ･･･。明日買いに行かないと･･･。
お試し用紙なら思っていたより入っていたけど。

>>94
USBかIEEE1394どちらにしようか迷い中。パラレルはプリントサーバーに
接続で他のPCからの出力先にするのでメインマシンではUSBかあいとりぷるいー
にしようとしています。

上の台が見事に埋まってしまいました。
http://www53.tok2.com/home/jisaku/cgi-bin/img-box/img20020905235724.jpg
他のもののカバーも変えないと･･･(・_・)

97 ：不明なデバイスさん：02/09/06 08:21 ID:+txmAGFS

ケーブル…ヤマダ電気だけなのかな。

98 ：不安なデバイスさん：02/09/07 00:46 ID:tcD989tV

ケーズデンキは本体買ったときに、USBケーブルタダでくれたよ。

99 ：不明なデバイスさん：02/09/07 00:57 ID:V3mcflt1

ポイントとかひっくるめて56,000円以下のところは
そういうサービスは難しいでしょ。
69,800円で売ってるところは、インクや紙をつけてる。
でもインク1本千円以上×7本なんで、用紙A3やケーブル
つけて大体帳尻が合うはず。

100 ：不明なデバイスさん：02/09/07 01:58 ID:1V0RHY0G

んにゃ、もっと安いモデルでも結構つけてもらえるような。
漏れは890Cをソフマップで買ったんだけど、「USBかパラレルか」
といきなり聞かれたよ。

101 ：不明なデバイスさん：02/09/07 21:17 ID:sGtvo8Cz

ソフマップ店頭売価高いよ

それにポイント5％だっけ？

4000なら69800円で5％のポイント

102 ：不明なデバイスさん：02/09/09 10:36 ID:9+aw74jx

＞ケーブル
基本的に標準ではないですね。
PM-950C買ったときはパラレルかUSBか店員に聞かれますた（ザコン）
PM-4000PX買ったときは通販だったのですがケーブルなしでした。
家にケーブル余ってたのでよかったのですがパラレルの１０メートル(;´Д｀)

103 ：100：02/09/09 11:39 ID:4NDFgRSB

や、表示価格は一緒だったんだけど、ポイントのことにまでは
頭が回らず(w
あと、暮れの商戦時期に買ったんで、ヨドが劇混みで萎えたのね。

今はポイント込みで考える賢い消費者になりますた(w

ちなみに祖父は基本的に1%だす。

104 ：不明なデバイスさん：02/09/09 21:07 ID:TNUoMW62

祖父はねえ、中古に出すことを考えて買うといいのだよ。

1～2年で中古に出すと、他店で買ったものより、５～１０％高く買い取って
くれる。下取りならもっと割がいい。多分。

105 ：不明なデバイスさん：02/09/10 11:55 ID:eAVO8z8h

会社の備品を立て替えます！っていって立て替えてポイントつけまくってたら
PM-4000PXがタダで手に入った、わーい。

106 ：不明なデバイスさん：02/09/10 17:00 ID:8/+C/fpm

>>105
横領罪でﾀｲｰﾎ

107 ：不明なデバイスさん：02/09/10 17:03 ID:CXzhBipa

>>105
おめでとう。
おれも、ポイントで買えるほど貯まっていたけど、還元が18%ってことでデビット
で購入してしまった（ｗ
しかし、電源コード３点じゃないのね。
そんなの比べても意味がないことは知りつつも、PM-900Cよりヘボイと思うと鬱だ。
それと、フォトブラックとマットブラックの違いを試してみたいという輩には、
マットは別売りというのは納得いかんの。
インクのセット販売はマット入っているのにね。（矛盾を感じるYO!)

108 ：不明なデバイスさん：02/09/10 18:15 ID:OhiB/ygl

80万立て替えた。

109 ：不明なデバイスさん：02/09/11 11:38 ID:Tw/EFRbE

おれも４０００ＰＸもってるんだけど、
黒インクがよくおかしくなってめちゃくちゃになる。
ノズルチェックであちこち飛びまくってテスト印刷でもまともにでない。
あとインクを変えるとすぐそのインクがでなくなる。
いつもそれでクリーニングを10回ぐらい繰り返す。
これじゃインクがもったいない。エプのプリンタはこんなもんだなと思った。
ｈｐではまず考えられない。高画質っていってもインクでないんじゃだめだめだね。
インクが詰まってもｈｐならサポートが充実してるから安心。エプは買い換え。

110 ：不明なデバイスさん：02/09/11 12:24 ID:GEXNAusi

アイロンプリントの耐久性は非顔料系インク機に比べてどうですか？
現在MD5000を使用しているのですが流石に古さは隠せなくなってきたので・・・
できれば買い換えたいのですが。

111 ：不明なデバイスさん：02/09/11 12:40 ID:qXeZ6WZI

4000PXではアイロンプリントはサポートされてないと思われ。
エプのサイトだとアイロンプリント紙は対応機種に入っていないだけ
だけど、フジ画彩なんかははっきりと「PXやMCはダメ」とうたって
いるよ。

112 ：不明なデバイスさん：02/09/11 13:53 ID:GEXNAusi

そうですか、ありがとうございました。
MDはとりあえず残しておこうかな？

113 ：不明なデバイスさん：02/09/11 22:33 ID:iwbK2Jp2

>>109
ｈｐ厨そろそろマジに氏ねよ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031009633/l50

114 ：不明なデバイスさん：02/09/11 23:51 ID:lldYyjC0

HPて、汚いし、両面印刷すると紙ボロボロになるよね。
堅い紙は、流れていかないし。
うちのエプソンは（4000は）快適よ。特にCD-Rの印刷は感動モノ。
こんなに綺麗にできるとは・・・・

115 ：不明なデバイスさん：02/09/12 15:15 ID:Hmlqg7ee

>>119

そんなにｈｐが良いなら、なぜにエプのプリンターを買ったんだ？
購入する前から、インク詰まりを予想していたようだが、予想を裏切
らなかったエプは偉い！！（ｗ
と、いってみるテスト。

しかし、ｈｐにもいろいろA3版プリンターがあるだろうに、なんで買わ
ないんだ？　と　小１時間・・・

116 ：不明なデバイスさん：02/09/12 15:19 ID:Hmlqg7ee

ガーン、間違えた。
>>119よ。君は無罪だ。 >>109と間違えてしまった。
逝ってくる　(´･ω･`)

117 ：不明なデバイスさん：02/09/13 01:21 ID:V+H2nt4X

hpのプリンターって全く売れてないらしいね。
よどばしの店員が言ってた。
ニーズと全く合致してないらしい。

hpを必要とするのはスピード重視で会社とかだが、
結局レーザーを買う、レンタル、リースするので
インクジェットは洋ナシらしい。

118 ：不明なデバイスさん：02/09/13 01:55 ID:ohd5TO9s

所詮hpは毛唐な会社。日本なんか相手にしていない。
正直もうちょっとがんばってほしいけど無理だな

119 ：不明なデバイスさん：02/09/13 02:54 ID:KqEJCM95

エプソン　ｽﾚに他社の機種のこと言われてもナ。
ただの煽りにしかなん。　暇人はどうだか知らんが。
残業しろっ!　そして、冬のボーナスに備えるのジャー。。。
あぁ・・・帰りてぇ・・・

120 ：部長：02/09/13 03:43 ID:mKhtGYJU

2chやってんじゃねえ-！！！！

121 ：不明なデバイスさん：02/09/13 04:08 ID:BnnFxJWm

コジマに

ExifPrint/PRINT Image Matching II対応
ソフトウェアCD-ROM
収録ソフトウェアEPSON PhotoQuicker3.2

というCD-ROMがあったのでもらって来た。

122 ：不明なデバイスさん：02/09/14 09:45 ID:d1CYRg+N

>>119はクビになりました。

123 ：不明なデバイスさん：02/09/14 12:45 ID:Z++JV0o7

しかなんｷﾀ━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━!!

124 ：不明なデバイスさん：02/09/14 14:26 ID:qKo1TMih

>119 は >115-116 を読まずにレスしたので解雇れす

125 ：不明なデバイスさん：02/09/15 08:09 ID:i0XYxqav

エプソンのＰＭ＝４０００ＰＸを購入。モニタは「モニタ調整アシスタント」
でガンマを調整後、出力。しかし、色が合いません。いい感じなのですが
モニターを見ればそちらの方が望ましい色をしています。色々、ColorSync補正
、オートフォトファインの補正等、彩度を上げる等色々、やってみましたが
あまり変わりません。肌色はもっと日に焼けてる感じなのに妙に血色の良い
肌色のように写ります。オレンジ色の照明に照らされたスナップ、黄色い手すり
等がもっとでても良さそうなのですがでません。
OS9.1,photoshopから出力。カメラはＧ２で付属ソフの
Image Browserからだと手すりは改善されますが、オレンジの方は逆に彩度が
落ちます。解決方法はありますか？

126 ：不明なデバイスさん：02/09/15 09:39 ID:/FXU/BuX

>>125
プリンタ総合スレの方にレスっといた。

127 ：不明なデバイスさん：02/09/15 17:06 ID:vTm/CUt0

>>125
合わないのが普通だよ。安心してね。
写真の撮り方やカラーマッチング理論等勉強すれば無駄にはならない。

128 ：不明なデバイスさん：02/09/15 17:17 ID:qDZ7u/lI

RICOHのDVD+R/+RWドライブMP5125を使用しています。
データを焼いたDVDにPM-4000PXで表面印刷をしても、読みとりに問題はありませんか？

129 ：不明なデバイスさん：02/09/15 17:50 ID:vTm/CUt0

>>128
CDでは問題無し。人に頼らず　やってみよ～。

130 ：不明なデバイスさん：02/09/15 19:51 ID:gSTBKmYF

>>125
間違いなくモニターが調整されているならSyncCheer（本に付録）などで
プリンタプロファイルを微調整する。
インクジェットは個体差少ないけど、それでも気になる人にとっては大きい。
何十回とテストプリントして面倒だったけど、かなり出るようになりました。

もしくは色々出てる調整用の機器＆ソフトを使う。

131 ：不明なデバイスさん：02/09/15 20:35 ID:i0XYxqav

皆さん有り難うございました。125です。>>126　早速やってみます。
>>127 合わないのが普通ですか・・・。物が違い増すもんね。プリンタを久しぶり
に買ったのでマッチングはもっと簡単になってるかと思ったのですが・・・。
勉強は必要ですね。130>>　SyncCheer探してみます。

132 ：128：02/09/15 22:00 ID:qDZ7u/lI

>>129
PM-4000PXを購入するかどうか迷っていて、DVDメディアへのプリント可不可が判断基準になるのです。
やってみよー、と言われても、まだ持ってないっす＞PM-4000PX

133 ：不明なデバイスさん：02/09/15 22:04 ID:I1GXbIMA

プリンタブルのDVD-Rに印刷するんですよね?
何ら問題ないと思うけど。

134 ：不明なデバイスさん：02/09/16 00:31 ID:aiv/ShyH

>>128
何が問題なのか、わからん。問題あったらプリンタブルなんかないだろ！！

135 ：不明なデバイスさん：02/09/16 00:40 ID:HHcRz2hm

アルプスのMD-5500のカラーは、まさしく簡単に一致していたよ。
だが、ヘッドの筋が気になるので半年で下取り出した。

インクジェット、もちっと色合わせ簡単に正確にならんかな。

136 ：不明なデバイスさん：02/09/16 03:35 ID:1tAzIK1t

アルプスのはプリンタプロファイルは用紙別ではなくて印刷精度別になっていたし，
あの顔料系インクは用紙によって色が変わりにくかったから色合わせ易かったんじゃ
ないかな。
ところが，インクジェットプリンタは用紙により完全に色が変わるから難しいのかも。
と想像してみた。

137 ：不明なデバイスさん：02/09/16 09:33 ID:Rw2Ebo2c

MacOSX10.2でも出力できますか？

138 ：　：02/09/16 12:33 ID:90NAXaI+

出来るけど、縁ナシとか、任意の用紙サイズとかは不可だ。。。
不自由なプリンタです。

139 ：不明なデバイスさん：02/09/16 22:39 ID:Rw2Ebo2c

ありがと。じゃ、10.1のときとおんなじですかね？

140 ：不明なデバイスさん：02/09/16 23:54 ID:+5pyZLA1

＞インクジェットプリンタは用紙により完全に色が変わるから難しい

そだね。なるほど

141 ：　：02/09/17 02:04 ID:fqiAW2X2

　　　　　　∧∧
ピュ.ー　（ﾟ∀ﾟ△＿　＜A4版はよ出ろage
　　　＝（~∪￣o∀o）
　　　　 .O―-O―O

142 ：不明なデバイスさん：02/09/17 05:33 ID:J6U712nB

CD-R印刷綺麗にできるっす。
実は先日、カシオのCW-50も買って使っていたのですけど、印刷範囲が
狭いのでどうにもこうにも頭を悩ませていました。
ですが、デジカメを買った勢いで、フォトプリントできるA3プリンター
が欲しかったので思い切ってPM-4000PX買ってしまいました。
結果は大正解でした。

ついでに良かったことが・・・
CD-Rは通常の奴よりもプリンタブルタイプの方が反射率がいいようで、
車のカーステで読み込みエラーを起こしにくい事が判明しました。
いままで、カシオで印刷した奴は、ソニー、マクセル、三菱、太陽誘電
ほとんどのメーカーのものが読み取りエラーを起こしていたのですが
三井と三菱のプリンタブルCD-Rメディアだと、まったく問題なく使えます。
特に三菱は、どちらもHG７００なのですが読み取りの差が大きく出ます。
いや～
エプソン万歳！！！！！です。

143 ：不明なデバイスさん：02/09/17 16:21 ID:FFRDHpl4

詰まる詰まるって言われていたけど、そうでもないね。
確かに購入一発目は詰まっていたけど・・・。

インク変えるときに袋に入ったままシェイクするのが実はポイントではなかろうか・・・
説明書にも書いてあったけど。

あとは、６ヶ月以内に使い切ることかな・・・これは簡単だ・・・
A3ノビ４枚くらいでもぅ・・・・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

144 ：不明なデバイスさん：02/09/18 03:13 ID:WpCB33+l

>>143
泣くな泣くなたかだかそんなことで

145 ：不明なデバイスさん：02/09/19 18:59 ID:xxh8uqAb

http://nmnl.jp/temp_pq/saitama/saitama5.swf

146 ：不明なデバイスさん：02/09/19 22:55 ID:scS/zLKZ

今日買いに行ったがPM-3500が39800円で置いてあったんで悩んで買えなかった。
明日は勇気出して行こう

147 ：不明なデバイスさん：02/09/20 00:01 ID:Wt2KJnER

デジカメ板より
名無CCDさん＠画素いっぱい

今年初めくらいにF9000買おうかと思ったが
4000PXが出るの分かったのでじっと我慢して
発売日に4000PX買った。
画質は（・∀・）ｲｲ!! し最高と思ったが
最近F9000を知り合いが買ったので
使わせてもらった
速度にたまげた！！
画質は4000PXの方が良いかもしれんが
あのスピードとエプのインク詰まり考えると
F9000の方がいいと思える

148 ：不明なデバイスさん：02/09/20 00:07 ID:CfDQMOO6

されど、画質を9000並に落とせば、9000並に速くなると言う罠。

149 ：不明なデバイスさん：02/09/20 01:55 ID:EFmKZyB1

F9000は、「速度を犠牲にしてまで綺麗に印刷しよう」ってモードが存在しないしね。

F9000の最高解像度時は、画質を犠牲にしてまで片方向印刷を選択不可にしてるのも、
「遅くなる」っことを隠してるだけのような。

150 ：不明なデバイスさん：02/09/20 03:09 ID:8CvUyBuy

だめですキャノンは。

あんなに投書したのにCD-R印刷機出してくれませんから。だから
エプソンﾏﾝｾｰです。

151 ：不明なデバイスさん：02/09/20 11:54 ID:3y1YeQPw

画質下げると使い物にならないんですが。
スーパーファインだと線が入ってフォトモードしかまともに使えない。
インクコストも高いし、これから買う人はよく考えた方がいいかも。

152 ：不明なデバイスさん：02/09/20 12:47 ID:IbtSxPx3

>151
禿同。
画質下げるとか、コストとか考える人は、このプリンタを買うべきではないね

153 ：不明なデバイスさん：02/09/20 13:42 ID:EFmKZyB1

>>151
PM-4000PXのフォトモードで十分高速な気もするけど。
スーパーフェトモードはよほどの超高画質データを用意しない限り
殆ど出番がないなぁ。

154 ：不明なデバイスさん：02/09/20 20:48 ID:HsolwiqF

自分はいついかなるときも最高が質！！！！

ぼけた印刷上がりを見ると、やぶりたくなる。

155 ：：02/09/20 20:50 ID:eNFumHbd

http://www.venusj.com/sample.htm

156 ：不明なデバイスさん：02/09/21 03:21 ID:o9RcNjXx

burakura

157 ：不明なデバイスさん：02/09/21 04:03 ID:1gOUIrSW

画質がぼけるかどうかは、最高画質かどうかには関係ないと思われ。

158 ：不明なデバイスさん：02/09/21 12:32 ID:z7ukSzCV

をい！ CANONでもA3顔料インクプリンター出すぞ！！！

159 ：不明なデバイスさん：02/09/21 12:48 ID:FmGg+H8h

>>158
キャノンって中国生産に切り替えたんだっけ?

160 ：不明なデバイスさん：02/09/22 02:10 ID:GohpmPK0

ソースは？

161 ：不明なデバイスさん：02/09/22 21:38 ID:SywK+Uga

吉岡美穂ってブスだよね～

162 ：不明なデバイスさん：02/09/22 23:22 ID:pCAQaR3Z

CANONがA3顔射液体プリンタを・・・

163 ：不明なデバイスさん：02/09/23 06:11 ID:A+Dilapw

つまんねーよ　おめえ

164 ：不明なデバイスさん：02/09/23 18:13 ID:4CK4RF5C

カシオのCW-70って出てたのね。パソコンもいらないって奴。

165 ：不明なデバイスさんお腹いっぱい：02/09/24 13:12 ID:k0zzf0Md

PM4000PXで普通に印刷できません。
昨日頭にキテOS再インストしたら最初だけうまくいきました。
今はまた同じ症状↓です。
「印刷する」をクリックするとカーソルが２回ぐらい点滅してエラー送信のダイアログがでます（OSはXP）。
ちなみによく使うのはペイントショップなのですが、他のアプリからでも一緒です。
でも違う環境（DELL INSPIRON4100）では問題なく動きます。
動かないほうの環境は
MB　MSI845ULTRA-C/P4 1.6A/DDR2100 256*2/GEFORCE3ti200/MTV1000/sb LIVE!!/LITE-ON32x/CREATIVE6xDVD
/玄人志向USB2.0ボード/スキャナ　EPSON GT7000U/プリンタ　PM4000PX
です。
ちなみにUSB2.0ボードはウイルス入りドライバCDじゃないやつです。
プリンタドライバも添付モノと新しいのを試しました。

お助けモトス！！（モトム）

166 ：不明なデバイスさん：02/09/25 04:28 ID:H1CWVUFY

PM4000PXって、普通紙にモノクロ印刷したときのシャープさはどうなんですか？
染料系PMシリーズの滲みは解消したんでしょうか。
PM3000Cでヘッドの暴れや目詰まりと超スロースピードに苦しみ、
HPデスクジェット1220Cに移行して今度は写真画質が物足りず、下マージンの大きさにも我慢できず、
三度めの正直を目指しています。図面なども出力するので、モノクロ線画のシャープさも
大事なんです。

167 ：不明なデバイスさん：02/09/25 09:41 ID:qRkGMVT6

>165
正直、まったく分かりません
ｽﾏｿ

＞166
4000PXは、ﾏｯﾄﾌﾞﾗｯｸｲﾝｸを2本使用する事で
ﾓﾉｸﾛ文書の黒さ&印字ｽﾋﾟｰﾄﾞが当社比倍になった印象を受けました｡
どの程度のｼｬｰﾌﾟさを求めているのかは分かりませんが
滲みも少ないように感じますが．．．
2000Cからの買い替えなので､劇的な変化でしたよ(喜

168 ：不明なデバイスさん：02/09/25 13:52 ID:gO8wTgER

プリンタドライバ更新したら用紙選択から写真用紙がなくなってしまいましたが
どうしたらいいでしょうか？

169 ：不明なデバイスさん：02/09/25 15:41 ID:Pq2cMktl

>>168
インクにチェンジしたからじゃない?してない?
マットプラックにチェンジするとPM写真用紙の設定は消える筈。

インクチェンジ時の対応方法はユーザーズガイドに書いてある。

170 ：不明なデバイスさん：02/09/25 16:07 ID:2JYoZeTf

>>165
パソコンとＰＭ９０００の接続はＵＳＢだけ？？
シリアルポートはないんですよね、IEEE1339
でつなげられるんだったら、やってみるとか、
ＵＳＢにはＰＭ４０００だけつなげるとかやってみました？

171 ：不明なデバイスさん：02/09/25 21:00 ID:3JXiBDuv

手作りパソコンでは正常に動きません

172 ：不明なデバイスさん：02/09/25 23:06 ID:A34eQkou

>165
ＵＳＢケーブルは、信頼性のある物を使ってる？

173 ：166：02/09/26 02:15 ID:oRH9ku9T

>>167
レスどうも。

普通紙でもこれまでの染料インクタイプのエプソンよりシャープになると、
そういう認識でいいんですよね。

どの程度のシャープさを求めてるかというと、
ＣＡＤの極細線がくっきりシャープに出る、ということなんですけど、
ＨＰのＤＪ1220Ｃは線のシャープさには満足でしたので、それくらいです。
エプソンＰＭ3000Ｃの時は、光沢紙を使えばかなりシャープだと思ってましたが、
図面をそんな厚紙に印刷するわけにも行かず、結局ＨＰに買い替えたわけです。
ところが今度はパース（ＣＧ）や写真を印刷したり、図面とパースを混在させた
プレゼンシートを作る時、ＨＰの写真画質ではちょっと眠い感じで、しかもマージンが・・・・
エプソンもＨＰも、一長一短だったわけです。

ところで、このＰＭ4000ＰＸ，スピードは速いんでしょうか。

174 ：不明なデバイスさん：02/09/26 07:31 ID:hOxIWu4b

かっとびです。

175 ：不明なデバイスさん：02/09/26 23:30 ID:5kYudcSZ

>>174
　かっとびなのは限定されるような気がしますが。

176 ：166：02/09/27 02:27 ID:KqBelun9

>>174-175
ほんとにかっとび？

エプソンのPM4000PXのパンフレットで見るとそれなりに速いようなんですが、
マックパワー６月号のレビューではスピードはハッキリいって遅い、と断定されてます。
（Winユーザなのになぜかマックパワーまで読んでます）

177 ：不明なデバイスさん：02/09/27 02:33 ID:p9wqqSMm

>>176
その記事は読んでないからわかんないけど、
画質はそれなりでカットビのモードもあれば、
超遅くて超高画質のモードまであり、ユーザーが幅広く選べるよ。

とりあえず、黒×2仕様時の普通紙カラードキュメントは最速な部類には入るのではないかと。

178 ：不明なデバイスさん：02/09/27 18:14 ID:hNtgMwop

別に超遅くはないよ。
２年前のキャノン、A3対応のBJ-6100に比べると最高画質同士で
倍くらい早いです。
自分はこれで満足です。

179 ：不明なデバイスさん：02/09/28 09:27 ID:KwiPPhia

>>176
MacってUSB2.0ってどの機種から使えるんかな?
それによっても速度影響ありそうだけど、IEEEの方もそれなりの速度はあるんだっけ?

180 ：不明なデバイスさん：02/09/28 10:11 ID:2YmP6dHY

MacはUSB2は対応してません。ファイヤーワイヤーマンセイ機種です。

181 ：不明なデバイスさん：02/09/28 13:16 ID:iuUTDNNl

182 ：不明なデバイスさん：02/09/30 04:37 ID:jw/zuNlP

>>181
無言はやめてください。

ところで、私は宛名印刷にしか活用していません>4000
ｸﾞｽﾝ

183 ：不明なデバイスさん：02/09/30 08:38 ID:wHVV1EEy

>>182
うちは、カレンダーくらいかな･･･A3ﾉﾋﾞは・・・

184 ：不明なデバイスさん：02/09/30 16:07 ID:vzidoVRx

インクジェットの新ラインナップが発表されたが4000PXの後継はでんのかな？
さらに，A4顔料インクじゃないし。。。。

185 ：不明なデバイスさん：02/09/30 16:49 ID:KiSX7e2E

A4の新機種、もしや顔料か？と期待していたのだが、
噂通り顔料じゃなかった…。
さっさと4000PX買ってこよ～と。

186 ：不明なデバイスさん：02/09/30 17:11 ID:xDK8RSCK

いくら2880×2880dpiでも色が変わると綺麗ではない。
いくら2880×2880dpiでも顔料系でないことが罪である。
pm-4000pxユーザーの漏れは一安心である。

187 ：不明なデバイスさん：02/09/30 17:18 ID:xDK8RSCK

2880dpi×2880dpiの顔料系インクジェットなら死にそうになったところだ。
1200dpi×1200dpiのマイクロドライプリンタなら即買いだったんだアルプス。

188 ：不明なデバイスさん：02/10/01 03:30 ID:BivYN4Fa

A4版が出てもCD-R印刷機能は乗せないでしょう。
それに、ほとんどプロ用を半ば目指してるようだからA4版は出ないに
10000点。

189 ：不明なデバイスさん：02/10/01 03:45 ID:o4mj2oRF

>>188
MC2000の時みたいに，PM-4000PXの後継機は２年は出ないと思う。だからこそ
２年後のやつは凄いと期待させてもらいたい機種ではあります。

190 ：不明なデバイスさん：02/10/01 08:07 ID:e/h/d7fv

>>189

確かに息の長い機種のような気がするね。

191 ：不明なデバイスさん：02/10/01 08:29 ID:aLnJZN9k

>>190
スキャナのデザインが変わった頃に･･･新機種の話題が･･･る

192 ：不明なデバイスさん：02/10/01 20:48 ID:dG+O5IZb

宛名印刷にしか使ってないから、4000がどんなに綺麗な印刷をしてくれるのか分かりません。
機能をフル活用するようなオススメのデータがあれば教えて下さい。

193 ：不明なデバイスさん：02/10/01 21:54 ID:5QKX3h4D

くそー詰まりだしやがった。
この春に買って絶好調だったのに
ここしばらく詰まりまくり。
インク交換するたびにその色が全くでなくなるし
クリーニングも７，８回やらないと直らないし
しかし、今日はもうぶち切れた。
ほとんどのインクが無くなるまでクリーニングしてるのに
なおらねーぞ。インク垂れ流しだぞ！！
エプソンサービスのヤローども
着払いで発送してやるから１日で直しやがれよ、このヤロー！！

は～すこしすっきりした。

194 ：不明なデバイスさん：02/10/01 21:59 ID:sBLudY9x

>193
新型発売にあわせて不調になるとは、すばらしい設計です！
ンニーより優秀。

195 ：不明なデバイスさん：02/10/02 02:23 ID:pfTVwOxy

インク交換直後の不具合は、
PM-950C同様にポンプアセンブリの吸引不良では?
PM-4000PXの初期ロットにありがちな症状みたいだよ。
つーか、このスレの住民ならすぐ気が付きそうなものだが・・

196 ：不明なデバイスさん：02/10/02 02:24 ID:pfTVwOxy

>>194
PM-4000PXには新型は出ていません。

197 ：不明なデバイスさん：02/10/02 04:57 ID:TtiMojTT

それ偽物だよ

198 ：不明なデバイスさん：02/10/02 10:21 ID:SJVmWuWB

みんな不調やねー。
おいらの4000は当たりだったのかな。一度インク詰まりしただけで今のところ平気。
一言言えば･･･やっぱ・・・黒弱いな･･･
モノクロレーザーと比較するからかな?書類はモノクロに任せているから
不便はないけど、4000オンリーの人達はやっぱ・・・画像オンリーってことかな。

199 ：不明なデバイスさん：02/10/02 11:19 ID:BL2tqWVD

>>198
厚口のマット系はフォトブラックで充分だよ。
マットブラックは濃いけど摩擦でインク流れるので好きではない。
アプリによって黒の出方が違うかも？

200 ：記念カキ子：02/10/02 12:03 ID:s57/g4tL

　　　　　　　　┌┐
　　　　　　　　／ /
　　　　　　.／　/ i
　　　　　　|　( ﾟДﾟ) ＜２００げっと
　　　　　　|（ﾉi　　|）
　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 U" U

201 ：不明なデバイスさん：02/10/03 00:04 ID:J55DWoYZ

キャノンからCD-R印刷機能付きやっとでたね。

A3仕様のCD-R付きはいつでるのか？

202 ：不明なデバイスさん：02/10/03 17:32 ID:xz08sbum

ドライバでＰＭ/ＭＣ写真用紙（半光沢）を選択してモード設定を
詳細設定にして設定変更画面の印刷品質はフォトになるんですが、
その下のスーパーにチェックを入れられないんですが、なんでですか？
ＭＣ光沢紙とかは入れられるんですが。

203 ：不明なデバイスさん：02/10/03 17:36 ID:xz08sbum

あ、入れられないんじゃなくてチェックが入った状態で灰色文字に
なっていじれないって事は、スーパーになってるって事でよろしいんですね？

204 ：不明なデバイスさん：02/10/03 19:17 ID:R8foDQMZ

よろしいです。
というか、スーパーにしないと隙間が空いてダメダメなんだと思た。

205 ：不明なデバイスさん：02/10/03 22:43 ID:YKiUDD8F

なるほど、安心いたしました。

206 ：不明なデバイスさん：02/10/04 12:01 ID:Tkbd9wlW

>>198
スーパーファイン専用紙2ならほぼ真っ黒な文字で印刷できるよ。仕上げの書類は
これに尽きる。

207 ：不明なデバイスさん：02/10/05 00:22 ID:85BN/M/g

3500Cと比べて画質は綺麗になっていますか？
実際に買い換えた方、レスお願いします。

208 ：不明なデバイスさん：02/10/05 00:25 ID:I1vaj+KN

一般的には綺麗になったと言われるけど、テカテカ光沢マンセーのヤシには禿しく不向き。

209 ：207：02/10/05 02:20 ID:85BN/M/g

精細感と精彩感はやはり確実に上がったのでしょうか？

210 ：不明なデバイスさん：02/10/05 03:14 ID:RCh32LnQ

>>209
格段上、粗がない

211 ：不明なデバイスさん：02/10/05 07:24 ID:HH++AGyG

>>206
スーパーファイン専用紙2って販売終了ジャン･･･

スーパーファイン紙に生まれ変わって販売されているよ。

212 ：不明なデバイスさん：02/10/05 08:45 ID:TZUQI/0f

>>208
>>209
銀塩写真仕様じゃなく商業印刷仕様ということです

213 ：不明なデバイスさん：02/10/05 13:40 ID:0sKohGOg

え、スーパーファイン専用紙2がスーパーファイン紙に変わったの?
スーパーファイン紙は店頭でえらく安く売ってたので、別物かと思って素通りしてしまった。
250枚入りとかもあった気がする。買っとけばよかった。

EPSON光沢紙も安かったけど、「染料」ってデカデカと書いてたので
PM-4000PX用ではないってことですな。ちょっと残念。

214 ：不明なデバイスさん：02/10/05 18:07 ID:XEmHwdYi

エプソンの販売終了と新発売用紙･･･
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Hanamizuki/6433/EPSON.jpg

215 ：不明なデバイスさん：02/10/05 23:43 ID:85BN/M/g

結局、４０００は３５００と比べて段違いに綺麗って事ですか？

216 ：不明なデバイスさん：02/10/05 23:59 ID:rpKmuqRB

>>215
系統が違う･･･4000は数字だけPMになっているだけ。

217 ：不明なデバイスさん：02/10/06 00:34 ID:uNnHT5qn

>>215
もう、自分の目で見に行く努力をしよう。

218 ：不明なデバイスさん：02/10/06 01:57 ID:bx836HFm

>>216
系統が違うとはどういうことですか？教えて下さい。
写真画質は全然違いますか？

219 ：不明なデバイスさん：02/10/06 02:06 ID:H5EwLGCz

＞２１８
PM3500C-染料系のインク
PM4000PX-顔料系のインク
以上
画質は量販店に行って見てくれば？

220 ：不明なデバイスさん：02/10/06 07:34 ID:koxriJJz

なんか、エプの広告の出し方とか見てると、
やはりホームユースはあまり眼中に無いみたいだな。
MacとかCG系の雑誌とかが主だし。
そういう意味では1、2年は新機種登場で悔しい思いをする事はないか。

221 ：不明なデバイスさん：02/10/06 08:01 ID:sXwGhNiA

>>217
>>215は見ても分からないんだろう

222 ：不明なデバイスさん：02/10/06 08:08 ID:rpJC850l

>>220
耐光性や耐水性を重視する層は，新機種でても簡単には買い換えないから
毎年こういう機種を出しても無駄になると思う。ましてやPM-4000PXは売
れている用だから。

223 ：不明なデバイスさん：02/10/06 08:15 ID:l/RjodvO

他のスレのようにエプだキヤノだどうだこうだといわずに
じっくり使っていける人には価値のある機種だと思う。

224 ：不明なデバイスさん：02/10/06 08:50 ID:tZEPMSNY

いいすよ。
4000の良さは買った人にしかわからない。

225 ：不明なデバイスさん：02/10/06 19:49 ID:uvWIuTYT

いや～、先日ノズル詰まりで修理だしたけど
案の定、ポンプアセンブリ交換だったよ。
それでも、保証期間内だし、
インクも新品になって帰ってきたし
こんなことなら早めに処方するのがよいね。
サービスの対応も良かった

あとは、この状態がいつまで続くかな。

226 ：不明なデバイスさん：02/10/07 00:47 ID:I1ot7oHU

染料系のインクと顔料系のインクの違い・メリットって何？

227 ：不明なデバイスさん：02/10/07 00:50 ID:NE1DRYvo

買えよ
年中、聞いてばかりいないでさ。
つーか、そんな基本的な事ばかり聞いてるお前らは
一生買えないんだろうな。

228 ：不明なデバイスさん：02/10/07 01:26 ID:WxpWrb9X

>>226
http://www.tenugui.co.jp/mono/diedic.htmlより
■染料と顔料

繊維に色を付けるのにも染料と顔料があります。染料には色々な種類がありますが、
多くは繊維との化学結合で、色素を含んだ高分子化合物の染料により発色します。
同じ染料でも染められる相手の繊維の種類によって発色が異なります。
一方顔料と言うのは、多くは無機質のもので、端的に言うと「色の付いた粉」を
バインダーという一種の接着剤で繊維に付着させます。
染料に比べ顔料は相手の繊維による発色の差は少ないです。
身近な例ですと、カラーＴシャツの場合、無地染めの部分は染料で染め、
上に載せるマークなどの柄は顔料プリントでという併用したケースがあります。
身の回りの物が「染料」か「顔料」どちらで着色されているか？
考えて見るのも面白いかと思います。

http://www.kiriya-chem.co.jp/q&a/q02.htmlより
染料とは水に溶ける色素で、繊維の染色や水性インキなどに使います。
水に溶けない色素は顔料と呼ばれ、ペンキやプラスチックの着色などに使います。
ペンキには顔料とポリマー（プラスチックの成分）が入っていて、
乾燥すると顔料が含まれたポリマーの膜ができます。
赤い染料を水に溶かすと、色素の分子は一個ずつバラバラになります。
これを白い紙に塗ると、色素分子が紙のセルロースに吸着し、赤いセルロースになり、
赤く見えます。顔料は水に溶けない色素なので、水に分散した状態になります。
色素の分子が集まって小さな粒子になっています。これを紙に塗ると、
粒子がセルロースに吸着して、やはり赤く見えます。

染料は分子の状態で紙に吸着するのに対して、
顔料は分子が集まった粒子の状態で紙に吸着しているのです。
この違いは顕微鏡で見れば分かりますが、肉眼では顔料の粒子は見えないので、
どちらも赤く見えるのには違いはありません。
しかし、色の鮮やかさなどには違いが見られます。
顔料は水に溶けないので、赤く塗った紙に水をかけても溶けない長所があります。

229 ：不明なデバイスさん：02/10/07 10:09 ID:Nwnh55BD

>>211
逆だろ。

230 ：不明なデバイスさん：02/10/07 11:10 ID:O+3irqrb

>>229
?

231 ：不明なデバイスさん：02/10/07 14:03 ID:7KMD/xM3

スーパーファイン専用紙→スーパーファイン専用紙2→スーパーファイン紙
211が正しい
しかし、商品名の付け方が紛らわしい。

232 ：不明なデバイスさん：02/10/07 14:21 ID:yxsuTfrE

>>229は>>214の一覧表を見るといい。

233 ：不明なデバイスさん：02/10/07 14:58 ID:I1ot7oHU

結局、４０００は３５００Ｃに比べて買い換えた方が良いくらい凄く良くなったんですか？

234 ：不明なデバイスさん：02/10/07 15:05 ID:7KMD/xM3

結局、ゴマ油はコーン油に比べて買い換えた方が良いくらい凄く良くなったんですか？

235 ：不明なデバイスさん：02/10/07 16:19 ID:feHAZ8lT

今日4000PXを買いに行ってきます。
すでにお店に電話してキープしてもらっています。
すげー楽しみ。

236 ：不明なデバイスさん：02/10/07 19:59 ID:DorSjp6P

ゴマ油には健康効果が確認されますた。

237 ：不明なデバイスさん：02/10/08 00:55 ID:RgKyKEDK

結局、４０００は３５００Ｃに比べて買い換えた方が良いくらい凄く良くなったんですか？

238 ：不明なデバイスさん：02/10/08 00:57 ID:06b8WxiY

結局、キリギリスはアリに比べて買い換えた方が良いくらい凄く良くなったんですか？

239 ：不明なデバイスさん：02/10/08 10:36 ID:tCURG21A

インク詰まりにちょっと不安になってきました。
画質スピード等申し分なく、気に入ってるんですが。
あのばかでかい箱を処分するかどうか悩んでいます。
インク詰まりなどで修理に出す場合、梱包材を捨てていた場合は
どうすればいいでしょうか？
当方大阪なので、日本橋のサービスセンターに持ち込むことができると
思うんですが、実際はどうなんでしょう。(クイックのことしか書かれていない)

240 ：不明なデバイスさん：02/10/08 13:09 ID:t7gwRNNO

>>239
あんたは止めといたほうがいいよ。

241 ：不明なデバイスさん：02/10/08 21:50 ID:RgKyKEDK

結局、４０００は３５００Ｃに比べて買い換えた方が良いくらい凄く良くなったんですか？

242 ：不明なデバイスさん：02/10/08 22:11 ID:QwqeBXc/

結局、ゲルググはリックドムに比べて買い換えた方が良いくらい凄く良くなったんですか？

243 ：不明なデバイスさん：02/10/09 07:42 ID:8m5woONA

>>241
かわいそうだから答えてあげます。はい。
昨日、食べた夕飯はカレーでした。僕の大好きなグリンピースが入っていました。
お母さんの作ってくれるカレーはいつも最高です。

244 ：不明なデバイスさん：02/10/09 08:41 ID:xAl64+Re

結局、４０００は３５００Ｃに比べて買い換えた方が良いくらい凄く良くなったんですか？

245 ：不明なデバイスさん：02/10/09 19:29 ID:cJ3ESOXE

>>244

楽しいか？おまえ。

246 ：不明なデバイスさん：02/10/09 20:01 ID:k01zqWQT

用途が違うだろ。目的にあった物使えよ、バカじゃないんだから（たぶん）

247 ：不明なデバイスさん：02/10/09 20:01 ID:+4mV3tAp

>244
半年前に発売されてる機種なのに、今頃何を逝っているんだ？

248 ：不明なデバイスさん：02/10/09 21:41 ID:05X3C9kN

いや、多分、脳の細部が５千万ポリゴンくらい消えているらしい

249 ：不明なデバイスさん：02/10/10 18:48 ID:5PKrZR09

結局、４０００は３５００Ｃに比べて買い換えた方が良いくらい凄く良くなったんですか？

250 ：不明なデバイスさん：02/10/10 20:52 ID:UE3X5DDW

結局、8は7Cに比べて買い換えた方が良いくらい凄く良くなったんですか？

251 ：不安なデバイスさん：02/10/10 21:48 ID:0941tDAj

WindowsではYMCK出力はできないのかな？
Mac用にはソフトリッパーがあるみたいだけど。

252 ：不明なデバイスさん：02/10/10 21:54 ID:L/sUjYsa

>>251
憂鬱など吹き飛ばして君も元気出せよ。

253 ：不明なデバイスさん：02/10/11 00:04 ID:91zdLQ0y

>>251
うちはやってます。ただし，
イラレのYMCKデータ（Windows98＋Adobe PSドライバ）
　　　->Macソフトリッパ－(Mac OS9.2.2）->PM4000PX
だけど。

254 ：不明なデバイスさん：02/10/11 01:37 ID:W0M2E3sU

若いうちはやりたいこと何でも出来るのさ!

255 ：不明なデバイスさん：02/10/11 01:44 ID:JNq0rY3r

>>254
キミには無理だ

256 ：不明なデバイスさん：02/10/11 03:08 ID:5/pZIifk

誰か、普通に252と254に突っ込んでやれよ(w

257 ：不明なデバイスさん：02/10/11 09:16 ID:RTo6w5tJ

すぐつまる。
特にマットブラックをつかってるとな。

258 ：不明なデバイスさん：02/10/11 10:42 ID:QhngKTi0

>>257
既出

259 ：２５１＠昼飯中：02/10/11 11:25 ID:3V3zUrt4

>>253
詳細な解説ありがとうございます。
んー、やはりMac本体が要るようですね。
自分はWindowsパソコン（XP＋９８）しか持っていないから、難しいみたいですね。
ありがとうございました。

260 ：不明なデバイスさん：02/10/11 15:12 ID:a97a5Eq/

結局、４０００は３５００Ｃに比べて買い換えた方が良いくらい凄く良くなったんですか？

261 ：不明なデバイスさん：02/10/11 17:28 ID:A5X/qx77

YMCAかよっ

262 ：不明なデバイスさん：02/10/11 22:14 ID:aVdA/Pm2

正直、いままでＡ３プリンタなんて興味なかったんだけど、このスレみて
興味を持ったんで店頭まで見に行ってきた。４店はしごした。
メーカーサンプルみたら、９７０Ｃ待たずに買いたくなったけど
結局どこもメーカーサンプル以外はただ本体が展示されてるだけ
自分の目で確かめられない。
粘っても、展示用ですって取り合ってくれない。
いいものは綺麗に残したいから買ってみたい。
けど、実用的なとこでまず最初はこの時期年賀状印刷から始まる。
専用紙での評価に疑いはないが、年賀ハガキ（インクジェット紙）
あたりどのくらいクオリティ落ちるのだろーか？

263 ：不明なデバイスさん：02/10/11 22:15 ID:IZrmQi3S

3700の方が光沢紙だと綺麗です。

264 ：不明なデバイスさん：02/10/11 22:20 ID:HjDzu3wc

このプリンタは光沢紙を使うユーザーに向きません。

265 ：不明なデバイスさん：02/10/11 22:44 ID:vHfl/Gan

>263
そりゃそーだろ。PM-4000PXはインクの特性上、光沢紙には向かないことは
周知の事実。
対応（推奨？）してるのは半光沢紙まで。

ま、みんな知ってるだろうが念のため。

266 ：不明なデバイスさん：02/10/12 04:05 ID:7bZkxiEl

嘘ーん、写真印刷は３５００＞４０００なのか？

267 ：不明なデバイスさん：02/10/12 19:06 ID:E2hKBFZz

>>266
「写真印刷は」じゃなくって、「光沢は」だよ

268 ：不明なデバイスさん：02/10/13 08:41 ID:bgNA/cjI

>>265
おまえ、4000持ってないだろ。

MC光沢紙での印刷は3500を圧倒的に凌駕する。

269 ：不明なデバイスさん：02/10/13 16:25 ID:M38PQQfr

面白いね。キヤノ　エプでなくて今度は3500　4000で争ってる
２ｃｈネラーはどこまでもマニアだ

270 ：265：02/10/13 18:38 ID:LwBPfs+v

>268
>おまえ、4000持ってないだろ。
悪いが俺は持ってるよ。初めてのプリンタがこれだった。
俺が言いたかったのは写真用の光沢紙のことだったが誤解させるような発言でしたね。

>MC光沢紙での印刷は3500を圧倒的に凌駕する。
3500ではなく3700とではどうなんでしょうか？

271 ：不明なデバイスさん：02/10/13 22:51 ID:FQhZrC3k

もうちょっと印刷速度が上がれば史上最強のプリンタかも。

272 ：不明なデバイスさん：02/10/13 23:56 ID:LxfQMy/T

俺の希望は、８タンクにして、マット／フォトブラックインクを
ソフト側で切り替え使用するようにして欲しい。

273 ：不明なデバイスさん：02/10/14 00:20 ID:9q09eMIn

どうせなら、１６色くらいのインクにしてくれればいいのに・・・。

274 ：不明なデバイスさん：02/10/14 01:29 ID:n/93V3dX

>>273
色の管理、方式からして、激しく無意味だと思う

275 ：不明なデバイスさん：02/10/14 01:40 ID:MuCpHLlz

4000PX用インクのチップをリセットできるヤツないですか？
PX-9000やPX-10000用の大容量インクで詰め替えれば、激しくオトクだとおもうのですが。
中身は一緒？ですよね？？

276 ：不明なデバイスさん：02/10/14 17:57 ID:SBC6+tqm

>>274
Web16色の感覚？

277 ：不明なデバイスさん：02/10/15 19:08 ID:oontO+Z1

age

278 ：不明なデバイスさん：02/10/16 13:20 ID:X9Ww76mE

PM写真用紙（光沢）が使えんことにやっと気がついた。
もっと、はっきり「使えん」と書いといて欲しかったぞ。>>EPSON

279 ：不明なデバイスさん：02/10/16 15:52 ID:hRsyRq4G

2L写真しか印刷しないのですが、4000購入を考えてます。
2Lだけなら、他のプリンタを考えたほうが得策ですかね？

280 ：ひみつさん：02/10/16 17:28 ID:YziMnsmC

>278 使える。MC写真用紙で印字すること。ただし無印字部との光沢差が大きい
ので、印字物の見栄えはちょっとさがる。

281 ：不明なデバイスさん：02/10/16 21:23 ID:FqCTBnmx

>>278
使えないことはないがメーカーでもドライバでも動作保障はしてない。
試すのはいいが>>280が言っている通り、用紙が持っている本来のクオリティーは出ないだろうし
下手するとローラーとかが汚れそうな気がする。
ま、あくまで自己責任。

282 ：000：02/10/16 21:25 ID:Ev/CHPxq

インクコストが気になる・・・。買っても大丈夫だろうか？

283 ：不明なデバイスさん：02/10/16 22:16 ID:k5uxmDGS

コストが気になるなら買っちゃ駄目だな。

284 ：　：02/10/16 22:35 ID:VSySoyG5

けっこう減り早いよ。

285 ：不明なデバイスさん：02/10/16 22:38 ID:pRelFcPM

ユポ紙に印刷して使ってる人っていませんか？
それから、たとえば印刷コストっておおざっぱにいくらくらい？
（画質はユルクてよいです）

286 ：不明なデバイスさん：02/10/17 06:42 ID:xjqGcDBZ

>>282
９７０Ｃ待たずに４０００ＰＸ先週購入しました。
インクコストで言えば、印刷物のサイズ次第じゃないですか？
取り合えず２Ｌ判５０枚ほど印刷した結果だと、ＰＭ－９５０Ｃと
かわらないというのが印象です。

287 ：ひみつさん：02/10/17 14:23 ID:an8wjeRR

>281 ローラーは汚れない。保証する。

288 ：不明なデバイスさん：02/10/17 23:38 ID:Cw0g2q8e

高画質A3印刷可能環境に迫られて
PM-4000PXに目をつけたんですが
顔料インクはOHPやPM写真紙系には印刷できないのでしょうか？

289 ：不明なデバイスさん：02/10/17 23:56 ID:jygbUuO0

ウリナラ三星のプリンターにしておけば間違いないﾆﾀﾞ。<丶｀∀´>ノ

290 ：不明なデバイスさん：02/10/17 23:57 ID:Ah1YmqYb

PM写真用紙(半光沢)は使えるが。
OHPは駄目。

291 ：288：02/10/18 00:24 ID:hhMqXurQ

3700Cに徹底しますです。

292 ：不明なデバイスさん：02/10/18 20:33 ID:lb0Mql80

4000買ったけど、確かに半光沢は正直意味ないと思う。
ライトの当たり方で白くはねるからね。

サンプルに入ってた、MC光沢紙ってのは市販されてるんだろうか？
近所の店では見かけた事ないのだが・・・・・

293 ：不明なデバイスさん：02/10/18 21:30 ID:xsscnC47

プリンタカタログ32Pに載っているよ　＞　MC光沢紙
A4、,A3、A3ノビの三種類で標準価格はPM写真用紙と同じ。
でも対応が4000PXのみだから、大きい店をあたるか注文するしかないでしょう。

294 ：不明なデバイスさん：02/10/19 00:56 ID:t5ttcPRU

たしか今日(昨日か)、新宿ヨドでは見たよ > MC光沢紙

295 ：292：02/10/19 10:05 ID:4o6p9iXz

>>294
ヨドバシにありましたか！
サクラヤで
4000買ったときに店員に相談したときに
MCマット紙とMC/PM半光沢紙しかないと言われ
落ち込んでいました。
サンプルで付いていたMC光沢紙の印刷クオリティーはいいですよね。

半光沢紙は本当に意味なし。（大量に買ってしまったけど・・・）
強いて使えるとすると、ガラスやビニール越しに使用するような環境のみ。
強制的に光沢紙的にするという具合です。
額とか、アルバムに入れるという具合です・・・・・

あっ、なんだ、使えるじゃん！！

296 ：不明なデバイスさん：02/10/19 10:07 ID:4o6p9iXz

あ・・・でも、少し白飛びが押さえられるという感じですね・・・

297 ：不明なデバイスさん：02/10/19 23:47 ID:ImV5MkSq

>>295
でも、カラーマネージメントでICC使うと、PM/MC半光沢紙のICCがとても出来がいい。
MC光沢紙・他のICCも使ってみたが、ダメダメ。
ICC使わないんだったら、関係ない話だけどね。

１０万円叩いて買ったICC作成ソフト「モナコ」で作ったICCよりも、
エプソン提供のPM/MC半光沢紙ICCの方が出来がいいよ。

298 ：不明なデバイスさん：02/10/20 01:21 ID:ORoG4bTk

PM4000買おうと思っています。
一緒にPCを買い替えるのですが、プリントオンリーの用途と限定して、CPUやメモリーはどのくらいあったら安心でしょう？

OSがXPでメモリーが256Mあれば充分でしょうか？

299 ：不明なデバイスさん：02/10/20 01:56 ID:1CWJ1jBL

できれば、512MB以上にしとけば？
扱う画像はだんだんでかくなるっしょ？
それと
USB2のボード変な奴を使うとダメダメだよ。

300 ：300：02/10/20 01:58 ID:aLrsA+d5

300

301 ：不明なデバイスさん：02/10/21 10:28 ID:CCS0TNcQ

買っちゃった記念カキコ。
（´-`）.｡oO（でも時間がなくて、まだあんまり使ってない。。。）

302 ：不明なデバイスさん：02/10/21 14:17 ID:a+yE27i7

あげ

303 ：不明なデバイスさん：02/10/22 00:16 ID:CFpscb9j

最近、やっと、完ぺきにCD-Rの位置合わせができるようになった・・・
なにげにうれしい。

で、
前は、外周と内周にノリシロを入れてたけど、位置が合ってきたから
ぎりぎりまで追い込んでる。これまた、うれしい。
で、
最近、三菱のシルバーが最高に相性良くてうれしい。
で、三菱は反射率も良くて音楽に使っても読み取りエラーが最高に少ないので
これまたとてもうれしい。

304 ：不明なデバイスさん：02/10/22 21:49 ID:8MHiLkSD

>299
アダプテックのDuo Connect （USB2.0)に５ｍのケーブルを
付けてPM-4000PXに繋げたら、文字化けのあらしでひた。
それ以来、USB接続は止めちゃいましたけど、5ｍのケーブル
のせいだったのかな？

305 ：831：02/10/22 23:55 ID:BhQWI/b5

安くて長いと、エラーの原因＜USBケーブル

306 ：不明なデバイスさん：02/10/24 14:23 ID:QB+BavZg

すぐつまる。
特にマットブラックをつかってるとな。

307 ：不明なデバイスさん：02/10/24 15:22 ID:hKu+GJlk

>>306
既出

308 ：不明なデバイスさん：02/10/24 15:47 ID:OaRDZbTr

以後「インクが詰まる」という話は他のスレで頼む。
詰まるから，それ用のメンテナンス機能があると思え。
もうウンザリだ。

309 ：不明なデバイスさん：02/10/24 17:10 ID:eqRAG0H9

>>306
こいつの耳がつまっとる

310 ：不明なデバイスさん：02/10/25 23:27 ID:EhfxcB/I

ＭＣ光沢紙＝（今は亡き）ピクトリコプロフォトペーパーってまじですか？

311 ：不明なデバイスさん：02/10/26 21:54 ID:v/KqepxJ

ついに購入。
PM写真用紙<光沢>で印刷してかなり綺麗で満足なんですが、
これって4000に対応してないんですね。
何が問題なんだろ。
うちの田舎はMC光沢紙売ってないんでしばらくはこれでいくかも。
MD-2300からの買い足しなんだけど、やっぱA3ノビのフチ無しは圧巻です。

312 ：不明なデバイスさん：02/10/26 21:56 ID:5zRBwy7s

>>311
光沢紙は光沢ムラができるから

313 ：不明なデバイスさん：02/10/27 11:53 ID:0zYFDZ1+

>312
あ、そーすか。
光沢ムラっていうのが､印刷したのを見てもよく分からないッスが、
MC光沢紙と比べると、ツヤがキツ過ぎるっていうのはありますね。
しかし取り寄せだと定価だからな。
さて、どーするか。

314 ：不明なデバイスさん：02/10/27 16:19 ID:23uhFzP5

>313
通販使えば？
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=39582
とりあえずヨドバシ、もっと安いとこもあると思うよん

315 ：不明なデバイスさん：02/10/28 00:03 ID:7fgx+s5z

モノクロプリント（写真）を綺麗に出せるプリンタはコレ以外にありませんな。
印画紙にはまだまだ追いつかないけどね。
バライタのようなプリント出せるの出れば、３０万でも買うＹＯ！

316 ：不明なデバイスさん：02/10/28 00:35 ID:3ReV/n0Y

各社新製品出揃ったところで、今日4000PX買いまつた。まだ試しの段階ですが、
超満足でつ!!

317 ：不明なデバイスさん：02/10/28 12:43 ID:l6Bz2aeY

エプソンとノーリツ鋼機、インクジェット技術でミニラボ機器開発へ
http://www.asahi.com/tech/bcnnews/K2002091900092.html

これってPXっスか?

318 ：不明なデバイスさん：02/10/28 14:54 ID:H2fBYKXN

>>317
ttp://www.noritsu.co.jp/news/20020917_1.html
「顔料インクの採用により、銀塩プリントと同等以上の保存性を実現。」
PXってそんなに保存性あったっけ?

319 ：不明なデバイスさん：02/10/28 15:51 ID:SS0zesQf

>>318
75年色あせません。

320 ：不明なデバイスさん：02/10/28 17:15 ID:sww8JXoU

>>318
でも光沢紙への写真プリントは顔料インクでない３５００の方が上なんでしたっけ？
４０００って実際３５００と比べてどうなんでしょうか？

321 ：　　：02/10/28 21:27 ID:EtUGofXs

変わんない。

322 ：不明なデバイスさん：02/10/28 23:42 ID:H2fBYKXN

>>319
75年はマット紙の場合じゃん。それも耐光性だけのデータ。
半光沢では45年。これは銀塩並と言えるのか?

323 ：不明なデバイスさん：02/10/29 02:21 ID:OjCWcaZg

>322
銀塩以上なのでわ？

324 ：不明なデバイスさん：02/10/29 02:24 ID:bUYdHMW9

そなの?

325 ：　：02/10/29 13:13 ID:0Z9lakfr

印刷してるとたまに印刷初めが茶色くなる。

326 ：不明なデバイスさん：02/10/29 14:33 ID:onrXIq29

600マン画素クラスの画像がほすい！
MXでもWinnyでもみつからなんだ。。。。

327 ：不明なデバイスさん：02/10/29 16:24 ID:rQdLqxl/

>>326 ニコン逝け

328 ：　：02/10/29 20:34 ID:HBr8aYcu

>>322　生まれた頃の写真は色あせしてるだろ？

329 ：不明なデバイスさん：02/10/30 01:51 ID:CXbCOGP0

>>328
いや、その頃のは元々色は無いが(w

330 ：不明なデバイスさん：02/10/30 06:12 ID:tfDbWh03

モノクロも色には違いないと思うが・・・・

331 ：不明なデバイスさん：02/10/30 09:55 ID:mZvaWMTL

>>328
あまりしてないよ。

332 ：不明なデバイスさん：02/10/30 10:24 ID:79UjSo+I

銀塩つーても様々。
ピクトロだと耐光性10年持たない銀塩ペーパーもあれば20年以上
持つのもあるようだし。
http://www.pictro.jp/products/news/er_ipi2.html

333 ：不明なデバイスさん：02/10/30 15:24 ID:e9URXld0

最近購入した者ですが、写真印刷で、
MC光沢紙、PM/MC写真用紙<半光沢>
以外でお勧めの用紙ってありますか？

334 ：不明なデバイスさん：02/10/30 15:37 ID:3l7A6+0g

藁半紙

335 ：不明なデバイスさん：02/10/30 16:21 ID:79UjSo+I

>>333
EPSONの専用光沢フィルム。
未対応だけど光沢が最も強くなる。

336 ：333：02/10/30 19:02 ID:e9URXld0

>335
そうっすか。やってみます。
設定はPM/MC写真用紙<半光沢>でいいのかな。
>311　でPM/MC写真用紙<光沢>の書き込みもありましたね。
これもやってみるかな。

エプ以外でのオススメはないんかな？

337 ：不明なデバイスさん：02/10/30 19:56 ID:79UjSo+I

>>336
>設定はPM/MC写真用紙<半光沢>でいいのかな。

それでいいと思う。漏れはいつその設定です。

PXは染料PMのよえにメーカーごとでの画質差は出にくいと思うんで、
どこのメーカーの光沢紙を使っても似たような仕上がりなんじゃないかな。

PM写真用紙<半光沢>の代わりにPhotolikeQP<絹目タイプ>を使っても
面白いかもしれない。（試したことないけど）

338 ：不明なデバイスさん：02/10/30 22:06 ID:xiP4bsY3

ＰＸって光沢紙を使えば、最新のｐｍシリーズみたいに艶々の
写真印刷が出来るのですか？
最近、新しいプリンタが欲しいので気になりました。
それが出来るのなら、ながく保存が利くＰＸに魅力があります。

339 ：不明なデバイスさん：02/10/30 23:16 ID:caHTL8sl

>338
余計なお世話だと思うけど､置き場所は大丈夫でつか?

340 ：不明なデバイスさん：02/10/31 00:00 ID:QJZhBlyf

>>338
出来ない。
染料系に比べて、ちょっと曇ったような感じの印刷結果だね。

341 ：不明なデバイスさん：02/10/31 03:37 ID:Vmox+QxG

>>333
ピクトリコのHI-GLOSS PHOTO PAPERはMC光沢紙より光沢が有って、
そのわりには光沢差が目立ちません。

342 ：不明なデバイスさん：02/10/31 10:12 ID:x6b1ZoKN

PM-4000PXはアニメ調のCGとかの印刷に向いてる。
写真の印刷には不向き。
写真だったら富士フィルムのネット入稿で十分。

343 ：不明なデバイスさん：02/10/31 12:36 ID:cMujH45z

>342
じゃぁ､そうしてください

344 ：不明なデバイスさん：02/10/31 13:09 ID:5ht4POvx

>>343
言われるまでもなくしてますが何か？

345 ：338：02/10/31 13:15 ID:Gr34C/Iv

みなさん、アドバイスありがとうございます。
やっぱり、顔料と染料では全然違うみたいですね。
私はデジカメで撮った画像を、自宅ＤＰＥをしたかったので
ＰＸでは光沢で見栄えのある画像は無理見たいですね。
残念。
ｐｍ９００を持っているのですが、あっという間に色あせてしまうので
ちょっと期待してしまいました。

346 ：373：02/10/31 14:04 ID:ChuF96V7

>>344
言われなくてもアニメ調のCGをPM-4000PXで印刷してるってこと?

347 ：不明なデバイスさん：02/10/31 15:30 ID:Vmox+QxG

ヨドバシで見たピクトリコのサンプルは、同じ画像をPM950と4000-PXで
それぞれの用紙に印刷して有って、染料と顔料の発色や光沢の違いも
比較できました。

348 ：333：02/10/31 23:12 ID:tXH9lYwi

アドバイスどうもです。>all

ところで、CD-R印刷で太陽誘電のホワイトレーベルを
使ってやってみたのですが、用紙設定をCD-Rにすると
なんじゃこりゃ、なできばえでした。
マット紙でやるときれいにできたんで良かったんですが、
メディアによって激しく違うのかな？
デフォルトの用紙設定CD-Rってのはどんなメディアを使った場合なんだろ？
太陽誘電だって動作確認済みCD-Rリストにのってるんだけどな。。。

349 ：不明なデバイスさん：02/11/01 11:15 ID:xCN1cSP0

>>348
CD-R設定で印刷すると、ファインでしか印刷できないし、速乾を優先させる
為、薄塗になる。
スーパーファインで詳細設定できるマット紙で印刷するのは正解。
しかし、内周、外周に余裕を持たせないと外淵にインクがたまりやすい、
あまり濃い設定にするとインクが浮く。
そして、１日くらいおかないと乾かない。

に注意。

350 ：不明なデバイスさん：02/11/01 23:28 ID:dStm36wP

マット紙設定で印刷すると、色が剥げやすいよ。
それに指でこすってごらん。
指に色ばっちりつくよ。

351 ：不明なデバイスさん：02/11/02 08:02 ID:ROORZjaP

そう　CD-R設定にしないとちゃんとなじまない
他の設定でやる場合は、必ずクリアースプレーなどを吹きつけなければ塗装が剥げやすい
またマットブラックは表面にムラをつくりやすい

352 ：不明なデバイスさん：02/11/02 21:13 ID:mmTT5agD

何の為に仕様があるかという事です

353 ：不明なデバイスさん：02/11/02 22:08 ID:9gx2rp0W

CD-R印刷も購入動機だったが、最近はDVD+Rに移行して
ほとんど使わなくなってしまった。
DVD+Rのホワイトレーベル出さないのかな。

354 ：不明なデバイスさん：02/11/03 09:06 ID:9lygKhKy

>>353
ここ結構メディア単価も安いし、保証制度がしっかりしてる。
個人的にはお勧めです。ＰＭ－９５０Ｃで、－Ｒ媒体であれば
過去何枚も印刷してたけど、この間９７０Ｃの発売を待ちきれず
４０００ＰＸを購入してからはまだ試していませんけど。
http://direct.nagase.co.jp/scripts/dvdirect/dvd/search_thumb.asp?floor=media

355 ：123：02/11/03 09:12 ID:o+E3kW72

誰か教えてください。
VAIO　MXでのデュアルディスプレイの仕方がわかりません。
モニターちゃんとつないでます。。。

356 ：不明なデバイスさん：02/11/03 13:38 ID:gJZF98QW

激しくスレ違い。
誤爆か？とりあず（・∀・）ｶｴﾚ!!

357 ：不明なデバイスさん：02/11/05 13:20 ID:TKfU/Fb5

A3のプリンタの購入を検討しています。

今月発売のPM-3700CとPM-4000PXで
どちらにしようか迷っています。

用途は、写真印刷と図面の印刷に使いたいのですが
どちらが良いでしょうか？

358 ：不明なデバイスさん：02/11/05 16:44 ID:+DzY/fP+

>>357
すぐ詰まるので印刷用途には使えません＞エプのプリンター
買うならHPのプリンターをおすすめします。

359 ：：02/11/05 16:49 ID:5n7ax5f6

印刷に使えないプリンターってすげぇな

360 ：不明なデバイスさん：02/11/05 17:01 ID:+DzY/fP+

さすがですよね、到底他社には真似できません。

361 ：不明なデバイスさん：02/11/05 17:38 ID:RA99aIKK

PM-3700CとPM-4000PXとの間で迷ってるのに
わざわざ回避させようって魂胆が腹黒いね。どこの信者?

362 ：不明なデバイスさん：02/11/05 17:47 ID:RA99aIKK

>>357
写真と図面ってことなのでマジレスすると
光沢を優先するならPM-3700Cしか選択肢はなし。
ただし図面は普通紙では辛いのでインクジェット専用紙で。
また耐ガス性が弱いので、写真の色あせ防止対策に空気を必ず
遮断する必要あり。

半光沢紙（写真で言う絹目調）でいいなら写真は断然PM-4000PXが
いい。顔料PXインクならではの保存性、色の深さ、普通紙での実
用性も兼ね備えている。またモノクロ写真もやるならこれしかない。

363 ：不明なデバイスさん：02/11/06 00:46 ID:Ax88MvT0

>>357
図面は4000PXの方が断然いいと思います。（写真プリントの場合ももちろんお勧めしますが）
図面って普通紙もしくは上質紙に出力すると思うのですが、
染料系は、たとえ専用紙に出力しても、0.03ptの線も0.1ptと同じ太さになります・・・。
細部もつぶれるし。
また、専用紙に図面ってなんか素人っぽくてかっこ悪いんです。普通紙の方が図面っぽい。
図面レベルの線画では顔料系を選ぶのが間違いないと思います。

ちなみに、
4000PXは自宅でモノクロ写真と図面のために使用していますが、
仕事先のインテリア設計事務所では、
図面の出力に、いまだにキヤノンのBJC425?（品番忘れた）を使っています。
（カラーパースは専用紙で3500Cを使ってますが）
黒が顔料なので、普通紙でも線はかなり綺麗です。
また、低解像度機のため、カラーのベタ面はザラザラのディザパターンで出力されますが、
このザラザラな感じがスクリーントーンみたいで、図面にはしっくりくるようです。
現在流通している高解像度プリンタでは、ムラ無く綺麗に出力されるため、
図面が厚ぼったくなって、ちょっと俗っぽい感じです。

※HPのプリンタも線は綺麗ですが、写真の美しさでは4000PXに軍配があがるかと思います。
また、エプソンはヘッドが詰まると言われますが、4000PXも3500Cも半年経つ現在では詰まり知らずです。
保証の切れるころに詰まり始めるのでしょうか？
長々とすみませんでした。おやすみなさい。

364 ：　：02/11/06 00:47 ID:Ax88MvT0

追記です。
4000PXはインクが減るのが早いです。で、高い。

365 ：357：02/11/06 11:27 ID:7nyrMDwq

>>362
レスありがとうございます。
うーんますます選択に迷ってしまいますw
半光沢ってどの位のテカリなのか店頭でチェックしてみます。
良い感じだったら4000にしちゃおうかと思います！

>>363
レスありがとうございます。
図面にザラザラな感じがしっくり来るの分かります。w
顔料系で線画を出力して見たものを一度見てみる事にします。
おそらく同業種の方の意見としてとても役に立ちました。
ありがとうございます。

では今からお店に行ってこようと思いまーす。
皆様ありがとうございました。

366 ：不明なデバイスさん：02/11/06 13:50 ID:hW+txs5q

>354
THX。やっぱあるんだね。

おれも、非対応のPM写真用紙使ってみたけど、
こっちの方がMC光沢より写真らしく艶やかに仕上がるな。
どっちかっていうと、PM～の方が好みなのでこっち使うよ。
今の所、別に不具合ないしな。
PM4000での写真印刷はフォトプリント紙2だと、
目を近づけた場合、粒子が見えるけど、
光沢、半光沢系はほとんど昇華レベルだと思う。
これで顔料インクというアドバンテージがあるから
かなり使えると思うよ。
ちなみに、インクの減り方はすごい偏ってる。
15枚A3ノビフチ無でフルカラー印刷したけど、
ライトマゼンダが切れ、イエローが8割減、ライトシアンが6割減。
他はまだ7、8割残ってる。
とにかく人物系の印刷だとライト系の色の減りが早いみたい。

367 ：357：02/11/07 17:57 ID:wYFJBFvF

買ってしまいました！PM-4000PX
まだ対して印刷してませんがこりゃ最高っす！！！

368 ：不明なデバイスさん：02/11/07 20:58 ID:RvXkm7iq

>>367
印刷クオリティの面では、PM4000PXで間違いなかったと思いますよ。
価格とランニングコストの面では、若干高く付くように感じますが。

369 ：不明なデバイスさん：02/11/07 21:18 ID:CrA9c4LH

CD-R印刷においてPM-4000PXとPIXUS-950iとどっちのほうが綺麗か
知っている人いますか？
っていないかな、両方持っている人は。

370 ：4000ユーザー：02/11/08 00:15 ID:KM5fhen0

標準のCD-R設定の印刷では、サンプルを見るかぎり
Canonのほうが肌色とか、解像度高そうだね。
>>349
>>350
>>351
のように、マット紙設定でスーパーファインにできるが、クリアコートとか
でコーティングしないとPM-4000PXの場合、無情に表面が擦れやすくて汚く
なるしね。
それに位置決めはCanonの方が楽で正確なんじゃないの？
CD-Rの為だけに、Canonも買おうと思ってる今日このごろ・・・

371 ：不明なデバイスさん：02/11/08 03:29 ID:zgJ+9OzU

>369
どっちが綺麗なんて基準が分からない
でもデザインと丁寧なデータ作り次第だな
>370
仕様書通りにキチンと作れば剥がれないはず
（剥がれるまで擦れば，どれでもそうなるはず）

372 ：370：02/11/08 07:37 ID:tzPz12NE

あのさ
・・・・はず
じゃなくて、こっちは検証してんだよ
いろんなメーカーのメディア購入して。

>>（剥がれるまで擦れば，どれでもそうなるはず）
馬鹿か？
別に擦らなくとも、指でさすっただけで、黒はにじむんだよ。
マット紙設定の場合。
マットブラックを使った場合はCD-R設定でも、度合いは少ないが
色がにじむんだよ。
スーパーファインで印刷できないんじゃあCanonの勝ちだって
言ってるんだよ。

>>どっちが綺麗なんて基準が分からない

ものの見方もわからない、買えない素人はだまってろ

373 ：不明なデバイスさん：02/11/08 10:38 ID:gVw99jRP

(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

374 ：不明なデバイスさん：02/11/08 11:57 ID:B+Y22HHy

>>372
フォトブラック＋マット紙設定だとどうなの？

375 ：不明なデバイスさん：02/11/08 13:06 ID:Zgr53Y+H

>>372
>別に擦らなくとも、指でさすっただけで、黒はにじむんだよ。
>マット紙設定の場合。
>マットブラックを使った場合はCD-R設定でも、度合いは少ないが
>色がにじむんだよ。

えーとまず言いたいことは・・・乾かそうよ。
特にスーパーファインの場合には１日以上。

にじむのであればCD-R自体が悪いかあるいはインクの不良かもよ！？
インクセット時にちゃんとカードリッジを振ったかい？
すくなくとも俺の4000PXのマットブラックの場合CD-R設定ではにじむ事はないのだが。

>>369
綺麗だけでは漠然としすぎている。
解像度が高くて綺麗なのか、再現性が高くて綺麗なのか、発色が綺麗なのか、etc
綺麗の判断材料はたくさんありすぎて、ただ綺麗だけでは具体性がなくてなんとも。
>>371さんが言いたかったのはこのことだと思うよ372さん。

376 ：不明なデバイスさん：02/11/08 13:23 ID:EOlX7xui

マットブラックは透明樹脂でコーティングされておらず、
HPの顔料ブラックと似たようなもんだから、
擦るとにじむのは当然だと思うけど。

377 ：不明なデバイスさん：02/11/08 13:34 ID:Zgr53Y+H

>>376
そうなん？
俺には、にじんでないように見えるんだが・・・？？

378 ：不明なデバイスさん：02/11/08 15:35 ID:PAdtFy3L

うちのプリンターはインターネットプリンタにしました。快適です

379 ：不明なデバイスさん：02/11/08 16:32 ID:VMWXqF6J

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃冬コミ当落報告スレ. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1034261113/l50　.┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

380 ：不明なデバイスさん：02/11/09 01:46 ID:NbRaDWJR

>>372
の意見は？だと思う。
滲むと擦れを同一視してはダメだよ。研究してね。

381 ：不明なデバイスさん：02/11/09 01:55 ID:9pF7Ajao

>>375

設定が「CD-R」でない場合、いくら乾かしても、なんというか・・・
にじむとかではなく、なじんでおらず剥げて汚くなります。
鉛筆で書かれた文字を指でこするような感じ・・・
マットブラックでマット紙設定では、何日乾かしても同じです。

ちゃんとなじむように設定されているのは「CD-R」のみです。
という事で、PM4000PXではスーパーファインでCD-Rには印刷できません。

382 ：不明なデバイスさん：02/11/09 02:22 ID:1vQR49Z6

>>381
結局メーカーの研究には及ばないということですね。

383 ：不明なデバイスさん：02/11/09 03:02 ID:RKq0h/z5

マットブラックは擦ると剥がれます。だから，擦らないようにしてね。ユーザーの
かってな思いこみで大声出すのは止めましょう。

384 ：不明なデバイスさん：02/11/09 04:14 ID:JSkyChpr

普通髪でマットブラック使ってるけど、擦れて剥がれたことないなぁ。マジで剥がれるの?
どういう擦り方してるのか教えてください。

385 ：384：02/11/09 04:23 ID:JSkyChpr

普通紙ではなく普通紙ね

386 ：不明なデバイスさん：02/11/09 12:53 ID:wwKiBXrC

>>JSkyさんへ
普通紙＝普通紙ですが・・・

387 ：不明なデバイスさん：02/11/10 21:52 ID:MSNcc39q

つーか　ここのスレ4000持ってないやつの書き込み多すぎ

388 ：　：02/11/10 22:06 ID:V0JS0Ruu

↑お前も持ってないだろ。

389 ：不明なデバイスさん：02/11/10 23:51 ID:uebKnMN/

誰か、PM-4000PXにPM-950Cのインク入れて試し
たことあるチャレンジャーな人は居ない?もしくはその逆でも可。

それぞれのカートリッジの形状をみると、インクの挿し間違い防止用のスリットは
両機種とも殆ど共通みたい。
黒が違うのとライトマゼンタが微妙にスリットの形状が違うけど、
あとは全部共通に見えた。

まあでもグレーとダークイエローの扱いが異なるので、使えたとしても色味が
変わりそうで無駄かなぁ。

そういや、PM-3500CにMC-2000の顔料インク使ったツワモノガ居ましたね。
色味はどうだったんだろう?

390 ：不明なデバイスさん：02/11/11 11:13 ID:MB/GUKsJ

PMマット紙とMCマット紙、どっちもPM-4000PX対応になってるね。
微妙にMCマット紙の方が高い。耐光性もMCマット紙が75年と記載されてて
PMマット紙はPM-4000PX使用時の耐光性については特に記載なし。

見た感じどっちも同じ用紙に見えるんだけど、どっか違うの?
モノが同じなら安いPMマット紙の方を常用したいんだけど
いかがなものか?

391 ：不明なデバイスさん：02/11/11 12:54 ID:6LMi7o1V

>>389

自分でやれ！

392 ：不明なデバイスさん：02/11/11 16:00 ID:PDTHe0Rb

>>391
お前はPM-4000PX使ってないんだろ。
引っ込んでろ。

393 ：不明なデバイスさん：02/11/11 21:33 ID:pbLw2wna

私の友がキャノンの950を持ってので、負けずと4000PX買いました
　でも、正直いって負けました。
速さ、綺麗さ、どちらも太刀打ち出来ません
　かなしい！

394 ：不明なデバイスさん：02/11/11 21:40 ID:vMtIM13O

>393
出力した画像を、3.4日直射日光に晒してから比較しろ。

395 ：不明なデバイスさん：02/11/11 21:52 ID:JoYhE1aX

というか、950iに画質で負けるわけないって。

396 ：不明なデバイスさん：02/11/11 23:03 ID:KBDLSUE4

水ぶっかけて比較しろ

397 ：不明なデバイスさん：02/11/11 23:10 ID:GSZ/4Yt7

オレはあえて今年の買い替えで９７０Ｃを選択せずに４０００ＰＸを購入した。
もう、８００Ｃ以降は解像度上げてはいるけどそんなに仕上がりのインパクト
かわらないよ。でも、４０００ＰＸはぜんぜん仕上がりの印象が違う。
写真画質とかそういう次元ではなくて、目指してる方向性が違う感じ。
だから、９５０ｉと９７０Ｃの比較は意味あるかも知れないけど
９５０ｉと４０００ＰＸの比較をしてる時点で、プリンタ購入の方向性
間違ってるんじゃないでしょうか？・・・・。

398 ：不明なデバイスさん：02/11/11 23:38 ID:vMtIM13O

>397
どうせネタなんだから、マジレスは過去悪いぞ。
950i対抗で、半年前のA3機種を買う奴なんていないさ（笑

399 ：不明なデバイスさん：02/11/11 23:57 ID:JoYhE1aX

うん、ネタだろうね。
発色と階調、色域が全然違うからね、一目瞭然だろうに。

400 ：不明なデバイスさん：02/11/12 00:49 ID:Thxljeo2

てゆーか、粒状感の比較でも950iよりはPM-4000PXの方が格上ですた。
顔料だから染料のPM-950Cに粒状感で負けるのは仕方ないかなと思ったけど、
950iには勝ってたのでちょっと驚き・・。

あと、MAXARTシリーズのパンフなんかを見ると、PX顔料は染料よりも
赤や黄色の色再現域が広いって書いてるね。PM-4000PXと他のPMシリーズを
比べると、PXの方が確かに赤がより赤くコッテリしてるように感じますた。

401 ：不明なデバイスさん：02/11/12 02:15 ID:YzkMx8+t

PM-4000PX　使いこなせないと激しく嫌悪感に苛まれる

402 ：不明なデバイスさん：02/11/12 02:23 ID:Thxljeo2

せっかくPM-4000PX買ったのなら、使いこなしませう。
てかエプソンの位置付けではPM-4000PXが最もハイエンドです。（PM-970比）

403 ：不明なデバイスさん：02/11/12 02:54 ID:4r8J3842

CPSソフトリッパー導入している方レポ希望っす。

404 ：↑：02/11/12 08:44 ID:jn9fG087

Windows用も出してくれよおおおおぉぉぉぉぉぉーーーーーーー

405 ：不明なデバイスさん：02/11/14 07:36 ID:gEiyFjeW

>>393
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0211/13/nj00_digital05.html
これを見れ！

速度はともかく画質は負けてないぞ、950iや970Cって色補正かかりすぎでは・・・

406 ：不明なデバイスさん：02/11/14 18:37 ID:rWFCubAd

４月購入のPM-4000PX今日めちゃくちゃインク詰まりました。
まあ、半年もよく持ったと云うべきか・・・。
ブラック、マゼンダ、ライトマゼンダ全滅、グレー、シアンもスカスカ
クリーニング６回しても電源再投入してもまったく改善の兆しなし。
サポートのおねいちゃんに「詰まったんですけどー」って電話したら
本体の問題かインクの問題か判断するのにインク交換してと云われ
（まあ、当然そう云うわな）でも、その交換したインクのコスト、誰が
かぶるの？とアタマに来て「交換するインクないです」と云ったら
修理センター行きになりました。
あわてて梱包したら用紙ガイド入れるの忘れたけど、修理には支障ないっすよね・・・。

反対に今日のPM-5000Cは絶好調です。

407 ：不明なデバイスさん：02/11/14 19:09 ID:yZlKGpdw

>>406
君の4000PXのシリアルナンバー素美５桁教えて。

408 ：不明なデバイスさん：02/11/14 19:14 ID:yZlKGpdw

しかしここもキヤノ坊の偽りが増えたな。

409 ：不明なデバイスさん：02/11/14 20:00 ID:jxj1geqL

>>407

D8NY004899です。

410 ：EPSON：02/11/14 21:24 ID:5DNU/Uqf

>>409

それ盗品じゃないですか！

411 ：不明なデバイスさん：02/11/14 21:43 ID:CGOwh//B

シリアル番号をあっさり出されたエプ厨必死（ｗ

412 ：不明なデバイスさん：02/11/14 21:46 ID:6AF3VUni

というか、406と409は別人だろ。

413 ：不明なデバイスさん：02/11/14 21:50 ID:tY1ecu36

>>410

え？どうして盗品なんですかあ？

414 ：不明なデバイスさん：02/11/14 21:55 ID:OWU/tIvM

お馬鹿な>>407-408のせいで荒れそうな悪寒。

415 ：不明なデバイスさん：02/11/15 04:04 ID:RaFDd99t

>>403
ソフトリッパーPLUS導入してます。質問をどうぞ。

416 ：不明なデバイスさん：02/11/15 10:11 ID:KnXG8j9O

>>406
PM-5000Cなんて使ってる人いるのか・・・。
でかくて邪魔だし性能悪いから何ヶ月か前に捨てたｗ
NICがささってたのとPSがよかったぐらいか・・・。

417 ：不明なデバイスさん：02/11/15 10:15 ID:KnXG8j9O

>>406 ＝ >>409 ＝ >>411
自作自演御苦労様。(´∀｀)

418 ：不明なデバイスさん：02/11/15 13:58 ID:XelcxxfF

マジレスお願いします。PM970C購入したんですが、紙送りの最後の方の
精度が悪いみたいで、終わり3cm程に粒状感がでます。また、2880x1440
の時に淡色部に細いスジが入ります（2880x2880はOK）。メーカーに
見せたところ仕様だから仕方ないとのこと。以前持っていた3300C/UG
より落ちるというのに。ギャップ調整等しても改善なしでした。
で、4000PXへの買い換えを検討中ですが、4000はスジとか入りませんか？
画面サイズ＝最大時に印刷の終わりの方の画質が低下しませんか？
オーナーの方インプレよろしくお願いします。

419 ：不明なデバイスさん：02/11/15 14:20 ID:swLaSTVi

フチなし印刷で印刷品質がフォトの場合、最後の４～５ｍｍくらいで
荒れることはあるよ。印刷品質をスーパーフォトにすればオレの場合
は完璧だな。

950Cの場合はフチなし印刷ではアスファルトのグレーを印刷する場合
最後の５ｍｍくらいで必ず荒れるようだ。950Cは用紙押さえ様のバネ
が良く外れていてひどくなることが有るが、これが緩んでいる可能性
はある。修理しないと俺の950Cは直らないかも。

420 ：不明なデバイスさん：02/11/16 00:06 ID:jQucUaEr

>>419 レスどうもっす。
ちなみにスーパーフォトはフチなしでも使えるんですよね？
確か2880*1440でしたっけ？4000PXは。

421 ：不明なデバイスさん：02/11/16 03:11 ID:HEbjsc34

>>420
PM-4000PXは2880×1440dpiでフチナシもロール紙でもイケます。
自分はPM-4000PX、PM-900C、PM-950Cあたりでは下端数ミリの印刷で荒
れたことはないなぁ。気が付かなかっただけかな?
PM-770CやPM-800Cの頃は下端14mmあたりが多少荒れることもあったけど。

422 ：不明なデバイスさん：02/11/16 21:53 ID:jQucUaEr

>>421
サンクスです。本日970を返却して、4000PXへ交換してきました。
いろいろテスト中ですが、これまで970でトーンジャンプを起こしていた
顔のシャドー部は見事に安定しました。スジが気になっていた青空も
スジ出なくなりました。光沢感は独特のものがありますが、今のところ
PM写真用紙光沢でも想像してたより違和感ないです。光沢写真用紙を
4000で使用されているみなさんは、紙指定は、PM/MC半光沢でやられてます？

423 ：不明なデバイスさん：02/11/16 23:10 ID:jQucUaEr

続報です。970Cの2880x2880dpi印字と4000の2880x1440dpi印字では、
階調のスムーズさ、トーンジャンプのなさ共に4000の方が上で、
しかも解像感もなぜか4000の方が上です。やっぱり4000PXはエプソンの
ラインの中で最上位だったんすね。。。感動。

424 ：不明なデバイスさん：02/11/16 23:31 ID:0AVF6ku6

>>423
染料系の滲まして印刷方式と滲まない顔料系の違いだろうな。顔料系も
滲まないとは言わないが、殆ど滲まないだろうな。ドット制御がしっか
りしていれば、これからは顔料系の写真プリンタが主流になるでしょう。

425 ：不明なデバイスさん：02/11/16 23:42 ID:jQucUaEr

>>424
そうかもしんないですね。９７０の解説で、雑誌か何かで、染料は紙に
ついてからにじむので、1.8plと2plとの差はたった１割でなく
紙の上ではそれ以上に大きさの差が出るんです、みたいなこと書いてあった。
噴出時にいくら精度上げても、紙の上に着弾してからの制御はできないから
染料では限界あるのかもしれないですねー。970もスジでない部分の解像感
は結構満足していたが、それを上回る4000には単純に驚きました。

426 ：不明なデバイスさん：02/11/16 23:54 ID:GlAllX1S

個人的に、PM-970Cのトーンジャンプはドライバの完成度が低いってのが
あるんじゃないかと思う。ある画像でPM-950Cではトーンジャンプが全く起こ
らなかったものでもPM-970Cではトーンジャンプを起こってたりするし。
また、PM-950Cではどんなに目を凝らしても存在しなかったザラツキが
PM-970Cでは一部感じる部分すらあります。せっかくハード面では最高のスペックを
持ってるのだからPM-970CはぜひドライバのアップデートでPM-950Cの画質を全ての
面で超えるよう改善して欲しいと思います。

全体的な画質はPM-4000PXが最高と感じてます。ただ粒状感に関してはPM-950C
よりはほんの僅かに劣るかなぁ。粒の大きさは同等としても顔料と染料では特
性が異なるのでインクの重ね方も異なるみたいです。（それでも粒状感では
たとえPM-950Cより下でもC社950iよりは上かと個人的に感じてます)

427 ：不明なデバイスさん：02/11/17 00:09 ID:tl7IzkXp

粒状感でいうと、970Cで悩んで印刷しまくっていたとき、高精細で
感じた粒状感が、MSDT使用する「きれい」では感じなかったんだな。
ある意味にじんでしまう染料の方が粒状感感じにくくチューンしやすいか
もしれない。ところがその染料も、あまりドットが小さくなりすぎると、
メカ精度の紙送りがついていくのが苦しくなってスジとか見えるんじゃ
ないかと思った。

Laoxに遊びに言ったときに売場のepson社員のにいちゃんと小一時間
しゃべっていたのだが、970のトーンジャンプの話をしたら、認識は
していて、ドライバを改善しようという動きはあるって言ってた。
でも、もうすでに安定していると思われる950Cより、やっぱり4000
の方が階調のなめらかさは上だから、4000は越えないんじゃないかと
思うとおっしゃってましたよ。

428 ：不明なデバイスさん：02/11/17 02:09 ID:zLjR18Pg

>>415

実に厨な質問ですまそ。

ソフトリッパーを導入すると
EPS→フォトショップで出力してた物が
EPSから直接フォントの線幅とかがちゃんと
印刷可能と言う利点があるって事で良いのでしょうか？

導入のメリット等を教えてください。

429 ：不明なデバイスさん：02/11/17 10:59 ID:0Et/aBUS

インクコストについて質問があります。

用紙サイズ別では、だいたい何枚程度刷ることが出来るでしょうか？
用紙全面色つきと考えた上で、ハガキ、写真、B5、A4、A3でのおおよその枚数が知りたいです。
個人で、DTP作成・印刷の商売(小遣い稼ぎ程度の商売)をはじめようと思っていて、
その価格設定の参考にしたいと思っていますので、よろしくお願いいたします。

430 ：不明なデバイスさん：02/11/17 11:56 ID:M+7QcA4c

>>428
EPSファイルをアプリケーションを介さずに直接ソフトリッパーに
ドラッグ＆ドロップして印刷可能か，ということですか？

431 ：不明なデバイスさん：02/11/17 12:07 ID:tl7IzkXp

>>429 商売するのに人に頼るなよ。自分で調べろ。でないと先がないぞ。

432 ：PM-4000PX使っている人：02/11/17 14:46 ID:fZHPOEKx

PM-4000PXはインクを安くしてほしい、1本あたり1000円は高い！
印刷スピードは遅い、PM970Cは早いよ、
PM3300Cから買い換えたのだが、色合いが変わってしまって困っている、
光沢紙対応になっていないけど、無理して使うと壊れる？
MC紙ってPM-4000PX専用の紙なの？この紙高いね！

433 ：不明なデバイスさん：02/11/17 15:13 ID:028RIGqF

別に光沢紙使ったって壊れやしないと思うけど。
スーパーファイン紙なら安いよ。A3で一枚あたり１７円くらい。

434 ：79：02/11/17 15:21 ID:41fDpGDC

http://www.mouse-jp.co.jp/easy/index.htm
http://www.mouse-jp.co.jp/spec/0211/easy.htm

↑これってどんな感じ？
５００Aっての買おうとおもってるんだけど。

HDD後でもう一つ買ってRAIDっていうの？しようと思ってるんだけど。
システムバスの 266MHzってのとか、チップ・セットのVIA KLE133ってのとかがどうなのかなぁと思って。

435 ：不明なデバイスさん：02/11/17 15:34 ID:028RIGqF

誤爆っぽいね

436 ：不明なデバイスさん：02/11/17 16:52 ID:tl7IzkXp

漏れも3300C/UGからの買い換えだが、4000にしてみて、染料系のエプソン
プリンタが、緑かぶりしてるのにあらためて気が付いた。色は4000の方
が正確なんじゃないか。。970Cは確かに驚くほど速くて良いが、空の
ブルーなどの部分でどう設定してもスジが出て、何をやっても消えない時
がある。特に2880x1440dpi（高精細）時。
また、970はトーンジャンプも出がちで絵によってはかなりひどい
ことになる。これも4000にはない。インク代は970も4000も同じだね。でも
心なしか4000の方が持つように思われる。

437 ：不明なデバイスさん：02/11/17 17:59 ID:IizOQygA

>>432
写真プリンタとしてみんなが買えば安くなる。俺は思うけど、写真やってる奴で
いま4000PX持ってない奴は写真が趣味じゃないだろうと思うよ。それくらい良い
出来だから、4000PXみんな買えば安くしてくれると思うよ。

L判のPM写真用紙１００枚入りの価格見てごらん今一番安いと思うんだけど、半
光沢用紙の値段が安くなれば4000PXも売れているんだろうな(^^)。

438 ：不明なデバイスさん：02/11/17 18:09 ID:VZ8scyRE

>>434
マジレスしてやる。
お前にはRAIDは組めないだろうよ。
おとなしくメーカー製をカット毛。

439 ：不明なデバイスさん：02/11/17 18:18 ID:tl7IzkXp

>>437 半光沢もいいけど、その100枚入りの写真用紙（光沢）、4000PX
用に愛用してます。半光沢は確かに光沢感のムラは少ないけど、表面の
凸凹のために、なんか写真が寝ぼけるような気がする。光沢紙は斜めから
みると若干違和感あるが、まっすぐ正面から見るととてもきれいです。
A4とか紙が大きくなると、さらに光沢写真用紙の良さが際だつ感じで。。

440 ：不明なデバイスさん：02/11/17 19:07 ID:jIH8VYeb

うん、確かにPM写真用紙でも4000PXは綺麗んだけど、半光沢用紙を安くしてほしい
願いがあるんだな。インクが駄目なら用紙だけでもお安くしてほしい願いなのよ。

441 ：不明なデバイスさん：02/11/17 22:03 ID:4+GSocEU

これまで、<半光沢>で満足してたんですが、
先日、ピクトリコのフォトグロスペーパー（L版）を買ってきて
写真印刷してみるとこちらの方が上に感じました。
メーカーのHPでは”MC光沢紙-きれい”が推奨設定でしたが、
これだと”<半光沢>-高精細”より落ちます。
<半光沢>が20枚入で420円くらい？で、
フォトグロスが30枚入で500円だったので、
価格もこっちの方がお得だし。

まだ少ししか印刷してませんが、ご参考まで。

442 ：不明なデバイスさん：02/11/17 22:11 ID:tl7IzkXp

ちなみに、ピクトリコの、フォトグロスとハイグロスフォトペーパー
ではどうですか？上の方検索してみると、ハイグロスが結構いいという
コメントはありました。

443 ：不明なデバイスさん：02/11/17 23:33 ID:knFcKE4z

>>428
導入のメリット：
カラーマッチングできるとオフセット印刷に近い色合いの印刷物がプリントできる
こと，また，PS（ポストスクリプト）対応アプリで作ったデータを忠実
にプリントできることです。
PSファイルを作り出すアプリケーションのCMYK指定で作成したデータが
（１）PS対応アプリでCMYKを指定したデータ作成
（２）アプリとPSプリンタドライバでPSファイル化
（３）RIPでそれをラスタライズ
（４）プリンタで出力
という過程で用紙にプリントされます

※通常の銀塩写真（RGBデータ）の代理プリントでは，標準ドライバの方がこの
　プリンタのソフトリッパーよりも結果は良好です。　

444 ：不明なデバイスさん：02/11/18 00:07 ID:l0vrkMez

>>443
訂正
誤　銀塩写真（RGBデータ）の代理プリント
正　銀塩写真の代替プリント（RGBデータ）

445 ：不明なデバイスさん：02/11/18 10:18 ID:5nHezGQv

A3なんて用途か限られてるからあまり売れない。

446 ：不明なデバイスさん：02/11/18 14:20 ID:iE720Qmy

>>445
あなたの生活の中では、Ａ３プリンタが必要とされてないだけでしょ。

447 ：不明なデバイスさん：02/11/18 15:25 ID:2czvVRAX

>>446
一般的にだよ。
A4もあれば十分な人がほとんどでしょ。

448 ：不明なデバイスさん：02/11/18 18:36 ID:oeYd7pZC

>>447
他の人は知らんが、漏れはA3が必要。
できればA2まで欲しいが、金と置き場所が無い。

449 ：不明なデバイスさん：02/11/18 20:05 ID:RWEy7mLw

大は小を兼ねるんでA3以上は便利だね。
欲を言うならスキャナもA3くらいあると書類を
コピーするとき便利なんだけど
プリンタと違ってA3スキャナは価格が跳ね上がるんだよなぁ。

450 ：不明なデバイスさん：02/11/18 20:40 ID:4JL7ItlJ

>450
この議論しょうもないことではある

451 ：不明なデバイスさん：02/11/19 00:00 ID:cJ9yg1tP

エプソンから年賀状用に最適、というふれこみで、「写真用紙（半光沢）」
はがきサイズっての最近売っていて、パッケージにも思い切り「染料」とか
書いてあって4000PXも対応機種には入っていないんだけど、今日買ってきて
ためしに4000PXで印刷してみたら、PM/MCの半光沢と遜色内無いほどきれいに
印刷できたよ。なんでこれが「染料」ってでかでかかかれなきゃいけないん
だろうか？

452 ：不明なデバイスさん：02/11/19 00:18 ID:WSkY6P0C

>>451
それ漏れも理由を知りたい。染料用と書いてるので敢えて避けてたけど。
ついでにPMマット紙とMCマット紙の違いも知りたい・・・。
消耗品カタログ見ると、PMマット紙はなぜか4000PX対応なんだよなぁ・・。

453 ：不明なデバイスさん：02/11/19 00:34 ID:cJ9yg1tP

ほとんど真っ黒っぽい写真も出してみたが、ローラー汚れたりとかそういう
傾向もないよ。PM/MC写真用紙と見た目もそっくり。裏地ははがきなので
処理は変えてあるが。

454 ：445：02/11/19 08:35 ID:ZEl3E4CA

>>446
447の言う通り一般的にはA4、A3は場所も取るしね。
何を勘違いなさってるのか知りませんが私はA3よく使いますよ。
4000PXとES8500で場所取りまくりです（^^;
大は小を兼ねるとは言いますが省スペースは兼ねません（藁

455 ：不明なデバイスさん：02/11/19 10:45 ID:jAjBfZbH

>>454
で、
＞A3なんて用途か限られてるからあまり売れない。
にどうやってつながるの？

456 ：不明なデバイスさん：02/11/19 11:17 ID:mZqRHvXm

>>455
君は良い商品と好きな商品の区別がつかなそうだな。

457 ：DTP野郎：02/11/19 12:38 ID:APvP0eSW

>>443さん
で、速度の低下はどうなの？
昔のソフトリッパーは死ぬほど遅くなったみたいだけど。

マック用だよね？

458 ：不明なデバイスさん：02/11/20 03:50 ID:+z4dU669

>457
ソフトリッパーが遅くなるって意味が分からない。リップ中にリップさせている
Macを他の作業で使うと遅くなるってことかな？スタンドアローンではどうしても
そうなる。漏れはあまり重いデータはこのプリンタからは出力しないし，その時は
作業止めて一服しているよ。クライアント機を別に設けるといいけどね。漏れはWindows98SE機
をクライアントにしているがその時は，Windows機が速く開放されていいけど。

＞マック用だよね？
専用ソフトリップはマック用のみ

459 ：DTP野郎：02/11/20 11:20 ID:AQNUarZZ

>458 レスサンクス。
速度低下とは、リッパーをつかわずに画像を配置したイラストレータファイルを
出力したときと比べて、という意味です。

出力中は他の作業ができないのは、いたしかたないですね。
実用速度であれば導入しようか、と。

460 ：不明なデバイスさん：02/11/21 00:46 ID:VS0L3DnP

>459
漏れは，アプリの性格からイラレのファイルをQDやGDIプリンタで出力する事は
ほとんどないが，イラレファイルを標準のＱＤプリンタドライバでラスタライズ
する方が時間がかかっている印象がある。
イラレなら必然的にＰＳプリンタ（或はソフトリップ仕様）でないと，意味が
無いので，導入を薦める。
結局，Ｍａｃの処理速度に依存してしまうが，実用速度が出ないことは無いと思う。
でもＲＩＰできてもインクジェットプリンタの速度がネックだ罠。
イラレのイラストならＲＩＰ通しのＭＣ光沢紙かＭＣマット紙が完璧だ。

461 ：不明なデバイスさん：02/11/22 00:48 ID:GjtSo95e

すんまそん、おしえてくだされ。
4000PXにていろいろ写真出力したけっか、光沢ムラは目立つものの、
PM写真用紙（光沢）が一番気に入りました。それで相談ですが、PM写真
用紙光沢は、はがきサイズがありません。同様の写真光沢用紙で、4000と
相性のいいのありましたら、どうか教えてください。

462 ：不明なデバイスさん：02/11/22 01:54 ID:idg2YMmq

PM写真用紙(光沢)A4を4等分して使う。
唯一の欠点は、この用紙は裏には印刷できないので、はがき用途には使えないことだな。

463 ：DTP野郎：02/11/22 02:37 ID:0wh/3yJT

>>460
よく判りました。サンクス。

464 ：不明なデバイスさん：02/11/22 10:33 ID:Inh3rqsI

すぐ詰まるんですがなんとかしてください

465 ：不明なデバイスさん：02/11/22 23:28 ID:6POPD2I0

PM-4000PXでコーヒーチケット作ったらオリジナルの物と寸分変わらず出来た！
これは罪になるのか？

466 ：デバイスは不明：02/11/23 00:27 ID:Q2InClgE

>>464
その発言はノーサンキューでお願いしま～す。そういうのはメーカーに言ってくださ～い。

>>465
使わなければOKだと思う。
あ、ちなみに紙幣は使わなくてもコピーした時点で豚箱へノーフューチャー！ノーフューチャー！

467 ：不明なデバイスさん：02/11/23 13:30 ID:MajSQIj5

466>
紙幣は作るの止めてきます。
しかし、他のプリンタでコーヒーチケット作っても綺麗に出来なかったが、
PM-4000PXではとても綺麗に出来た、でもこれを使うことは止めようと思ってる。

468 ：不明なデバイスさん：02/11/23 14:18 ID:35sfdg62

紙幣とかでも「みほん」とか文字を大きく入れるなどして、
明らかにニセモノとわかるようにしとけば
罰せられることはないんじゃなかったっけ?
法律に疎いので誰かｵｾｰﾃ

469 ：不明なデバイスさん：02/11/23 14:37 ID:RGrqjsPV

>>468
板違い
法律板に逝け

470 ：不明なデバイスさん：02/11/23 14:55 ID:Q2InClgE

そういえば少し前にプリンターで一万円札をコピーしてその偽造札で
数百円の商品買おうとしてレジ店員にお札の質感でバレて捕まった女がいたっけなぁ～
本物のお金に換金しようとしたのだろうね・・・おばかやね

471 ：不明なデバイスさん：02/11/23 18:17 ID:4Dkegtav

すぐ詰まって使い物にならない。
クリーニングばっかりでインクがなくなる。
なんとかならんのかねぇ。

472 ：不明なデバイスさん：02/11/23 18:50 ID:pzAqfCxN

>>471
壊れてんじゃないの?サポートに相談してみ。
ちなみにうちのは詰まり知らず。

473 ：不明なデバイスさん：02/11/24 10:30 ID:AeRFVmyT

>>471

CANON社員か？
うぜえぞ、こら！！！！

474 ：不明なデバイスさん：02/11/24 16:37 ID:ziRASem6

PM-4000PXのCD-R印刷でイマイチ画質が良くなくて、
CD-Rメディアの限界かって諦めてたけど、

用紙設定を「スーパーファイン専用紙２」に変え、マイクロウィーブ・スーパーにチェックしたら驚くほど印刷品質が向上しました。
皆さん良かったら試してみてください。

標準的なフォトブラックで、使用メディアは太陽誘電EXです。

475 ：不明なデバイスさん：02/11/24 20:52 ID:jhRKHMLN

>471
同様にヘッドつまる。使い物にならない。

476 ：不明なデバイスさん：02/11/24 21:00 ID:U0qRV0w5

たま～にしか使わんけど詰まり知らず。
結論からすると>>471は脳梗塞でつか？

477 ：不明なデバイスさん：02/11/24 21:18 ID:Vf2Au2rQ

よく詰まるね。

478 ：不明なデバイスさん：02/11/24 21:18 ID:B1EUXU1N

>>474

充分、乾いてから指でさすってごらん。特に黒い部分が全然なじんでない
事に気付くから。
スロットローディングに入れると、思いっきりローラーの後が付くよ。

>>471
>>475

おまえらのシリアルナンバー乗せてみろ。
後、添付されてた用紙の型番言ってみろ。

479 ：不明なデバイスさん：02/11/24 21:19 ID:F1UG2RXL

>>476
そう>>475＝>>471は脳内血管が詰まってます

480 ：不明なデバイスさん：02/11/25 00:08 ID:C4Oa9l9z

このプリンタはデフォルトの設定でCDR印刷をすると色が薄い・画質が悪くなり
用紙設定を変更して画質を上げようとすると顔料が定着しなくなるようだが
メディアと印刷設定のベターな組み合わせを色々試した神はいないのだろうか？

太陽誘電のメディアはあまり評判が良くないみたいだが…。

メーカー側も、動作確認表ではなくて推奨メディアを公開してくれると助かる。

481 ：不明なデバイスさん：02/11/25 01:15 ID:J/eDwyD3

http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/media/cd_r.htm
この辺にのっているのでは？

482 ：不明なデバイスさん：02/11/25 01:17 ID:bQE/3F2C

>>480
色が薄いならフォトショップかなんかで編集してみたらどう？
画質が悪いのはその画像自体の解像度が低いからじゃないかな？

昔、誘電使ったことがあった。乾くのは早いがそれ以外は・・・特にざらざら感が俺的には嫌い
今じゃあメディアエンポリアム社のセンターフラットプリンタブルしか使わないから他のはわからないなぁ～

483 ：不明なデバイスさん：02/11/25 10:34 ID:+qvvIu+U

>>478
何ムキになってるの？
本当のこと言われてるからかな？

＞おまえらのシリアルナンバー乗せてみろ。
＞後、添付されてた用紙の型番言ってみろ。
キメ台詞でつか？
幼稚園児でつか？
かっこいいね。
詰まるっていってる奴は持ってないとでも言っているのか？
馬鹿でつか？持ってないのにどうやって詰まるのでつか？

484 ：不明なデバイスさん：02/11/25 12:03 ID:06P9ZeWW

>>483
確認のためじゃないでしょうか。
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝでウソついてる人もかなり多いみたいですし。

485 ：不明なデバイスさん：02/11/25 12:13 ID:06P9ZeWW

で、自分も
>>471
>>475
のシリアルナンバーと用紙の型番を確認しないと信じられん一人です。
全然信憑性ないし、書き方がいかにも・・って感じなので。

486 ：不明なデバイスさん：02/11/25 15:57 ID:fsmskgoC

で、良い評価してる人の事は無条件で信用するわけだが。
シリアルナンバー晒したところでソレが本物ってどう調べるの？
いくらでも偽れますよね。

487 ：不明なデバイスさん：02/11/25 16:52 ID:tUINrlSa

>>482
同じ画像でも、Rに印刷した場合の方が薄く出力されてしまう点に納得がいかないもので。
まぁ、ラベル面が顔料系に適応した作りでないであろうことは理解しているのだけど。
ただ、そういった現状でも割合綺麗に印刷できるメディアはないものかと思ったので。
メディアエンポリアム製のは注目していたんだけど、Rを焼く際の対応ドライブのシビアさには
ちょっと躊躇してしまう。

ヘッドが詰まる云々で騒いでいるけど
エプソンは昔から比較的詰り易い事で有名だろうし、幾ら改善されても個体差だって生じる。
ここに「ヘッドが詰まる」と書く事で詰りが解消されるならそれでいいが、
そんな事は無かろう？
とりあえずサポートに相談して対応が酷かったら、それをここで叩けばいい。
買うかどうかを迷っている人間の良き判断基準になるのだから。
「シリアルナンバーを…」と叩く側も、そこまで酷い書き方をする必要も無いと思う。
まぁ、マターリと…

488 ：不明なデバイスさん：02/11/25 17:23 ID:fsmskgoC

知らないで買った人がかわいそうだよ。
定期的に詰まる話をしておかないと知らないで買っちゃうよ。
修理出したけどなにも変わってなかったよｗ
詰まるならサポートに言えっていうけど
サポートに言ってもユーザーの耳には入らないからね。

489 ：不明なデバイスさん：02/11/25 17:25 ID:fsmskgoC

>>484-485
このような厨のせいでスレが腐っていくんだよね。

490 ：不明なデバイスさん：02/11/25 19:00 ID:+iDUaHbm

>>488
自分のが詰まってるのにとっても嬉しそ～に書いてるのはナゼ?
不思議なヤシ・・・。
俺のPM-4000PXと仕事場のPM-4000PXは詰まったことないよ

491 ：不明なデバイスさん：02/11/25 19:06 ID:+iDUaHbm

>>488 >>489
てゆーか本当に持ってんの?シリアルまでは聞かないから、
PM-4000PXユーザーしか知りえない部分で質問出したら
答えられる?

492 ：不明なデバイスさん：02/11/25 19:28 ID:JD/YRtP6

やめとけやめとけ、阿呆相手は時間のムダ。
4000PXって粒状感って点では、確かに970よりは粒が見える感じはあるよね。
でもその粒がそろっていて、暗部やシャドー部のグラデーションも実に
綺麗に濃さが変化するので、絵がおちついて見えます。染料系は一見粒状感
は少ないのだけど、階調の推移とか練り込み不足っつうか、乱暴に感じる
ときがあるね。色もそれなりに不正確だし。いやともかく4000の出す赤には
脱帽だ罠。

493 ：不明なデバイスさん：02/11/25 19:41 ID:ahEFKkf6

>>491
なんでそんなに持ってないと思うわけ？
どんな質問だかしらないけど持ってるから別にいいよ。

494 ：不明なデバイスさん：02/11/25 19:45 ID:ahEFKkf6

>>491
*D8NY001280* で、その右側に書いてあるのがC38700000L542301046
これで満足かい？
めんどくせーな、いちいちかかせんなよ。

495 ：不明なデバイスさん：02/11/25 19:56 ID:+iDUaHbm

>>494
サンクス。信じますた。
ちなみにうちのは
*D8NY007472* C38700000L５４２３０９００1。

PM-4000PX発売から１ヶ月以内に購入し、半年近くたつけど
１度も詰まったことないです。

個体差にしては>>493の詰まり頻度は尋常ではない気がするので、
一度メンテに出した方がいいかもよ。

496 ：不明なデバイスさん：02/11/25 20:05 ID:ahEFKkf6

>>495
俺のは発売日当日か次の日だったと思う。
クリーニング４,５回すると直るけどまたすぐ詰まる。
修理は1回だしてるけどなんにも変わらないで返ってきた、しかも着払いで。
印刷してると茶色くくすんだ感じの色がでてきたりする・・・。
紙の先頭のほうでなる事が多いかな。そのまま印刷していれば直るんだけど。
連続印刷で5枚に一回ぐらいはこんなのがでてくる。
目詰まりパターン印刷するとすごい飛び散っててクリーニング連打でなんとか回復。
でもまたすぐなる、使えたもんじゃない。インクも紙ももったいない。

497 ：不明なデバイスさん：02/11/25 20:08 ID:ahEFKkf6

目詰まりパターンは消えてるのもあれば斜めに散ってるのもある・・・。特に黒。

498 ：不明なデバイスさん：02/11/25 20:13 ID:+iDUaHbm

ふむふむ、初期ロットだとヤバイんかな?

幸い俺のは詰まりは皆無だけど、紙の先頭で茶色くなるってのは
あった。その時目詰まりパターンを印刷すると、ノズルは
詰まってはいないが全部茶色がかったグレーでパターンが印刷されて
中で混色されてた感じ。

ただ、なぜかその時の１回だけでそれ以来は発生しなくなりました。

499 ：不明なデバイスさん：02/11/25 20:18 ID:ahEFKkf6

ちなみに黒のパターンが飛び散っているのはPM-5000Cの時も同じ現象があったよ。
こっちはクリーニングしても直らなくてどうしようもないから頭にきてゴミ捨て場にぶんなげた。

500 ：不明なデバイスさん：02/11/25 20:21 ID:+iDUaHbm

MJ-700v2C、PM-700C以降、長年エプのフラグシップを中心に買ってるけど、
黒パターンが飛び散るってのは、俺は一度も無かったなぁ・・。
って何か俺らチャットみたいなペースで書き込んでるね。

501 ：不明なデバイスさん：02/11/25 20:30 ID:ahEFKkf6

新しいのもう一台買ってみるかー。

502 ：不明なデバイスさん：02/11/25 20:31 ID:ahEFKkf6

PM-950Cではつまりはそんなになかった気がする。
あんまり使わないで4000PXに乗り換えてあげちゃったから評価しにくいけど。

503 ：不明なデバイスさん：02/11/25 20:42 ID:j78t/IKF

詰まるのは、室内環境が左右するのでは、ないでしょうか？
　湿度、高温の部屋では、詰まりやすいのでは？
私も、２階での使用で詰まりました。

504 ：不明なデバイスさん：02/11/25 20:53 ID:+iDUaHbm

>>503
室内環境はあるかもしれないね。ちなみに俺のは１階で使用して
詰まりにくいのかも。エアコンは嫌いなんで夏は高温多湿で、
冬は乾燥する部屋です。

505 ：不明なデバイスさん：02/11/25 21:20 ID:hQERI0D+

高温多湿、ですが、絶対湿度は温度がたかい部屋の方が高いため
　ホコリなど、詰るのでは？

506 ：ホントの話：02/11/25 23:28 ID:OCMfFOab

俺の4000PXは､これまで2度修理に出したよ
(酷いｲﾝｸ詰まりを起こして､ﾍｯﾄﾞｸﾘｰﾆﾝｸﾞでは回復しなかった)
2度とも｢ﾎﾟﾝﾌﾟｱｯｾﾝﾌﾞﾘ｣の交換でした
ﾍﾞｽﾄ電気の｢５年保障｣を付けていたから
2度とも無料だったよ
現在は絶好調です

507 ：不明なデバイスさん：02/11/25 23:38 ID:6QSSTriK

つーかさ、
>>496
みたいな奴は、なんで買った店にクレーム出さないの？
俺は4000の外側に傷がついてたのと、紙送りがスムーズじゃなかったので
２回、新品と交換してもらったぞ。
傷は開けた翌日。神送りは買ってから１ッか月。
普通の量販店にクレーム出せば、すぐ交換してくれるぞ。
ちなみに俺は、買う時に、
「EPSONのプリンターってすぐ目詰まりするらしいし、サービス悪いらしいが？」
って言って担当者に念を押し、メーカーと直でやるのではなく
完全に販売店との取り引きにしてもらった。
それに、サクラヤとかでは、独自の保険がかけられるし販売店の保証が
より濃くなる。

何年も前から、EPSON＝目詰まりって評判が絶えないんだから
それぐらいの防衛策は必要だと思うのだが。
しかし、俺の友人が使ってるPMー770は未だに現役、目詰まりしらず。
俺の4000に乗り換える前のCANON-BJ6600は使用１年くらいで、目詰まりというか
ローラーが非常に汚くなるようになった。

ちなみに
目詰まりする奴って、ちゃんとインク開封する前にシェイクしているのか？

508 ：不明なデバイスさん：02/11/26 00:25 ID:BFUgiV+A

>>507
質の悪いクレーマーさんですか？

509 ：不明なデバイスさん：02/11/26 12:26 ID:g8HYXlw3

>>507
＞何年も前から、EPSON＝目詰まりって評判が絶えないんだから
＞それぐらいの防衛策は必要だと思うのだが。
メーカーの対応はどうでもいいの？（藁
君みたいな能無しがいるからいつまでたってもよくならないんだよ。

510 ：不明なデバイスさん：02/11/26 18:21 ID:z/dJTtYB

>>509 結果的にユーザーが最短距離で、不利益解消できればよいのです。
メーカーに聞いてもそういうスタンスだと思うよ。エプソンのバグとりに
ユーザーがつきあってやる必要なんか全然ない。そんなのはエプソン社員
にまかせとけばよろし。

511 ：不明なデバイスさん：02/11/27 00:24 ID:Uh8G0Zmr

>>510
自分さえ良ければいいんだね、最低。

512 ：不明なデバイスさん：02/11/27 01:17 ID:dCmrAgd/

>>511
自分さえ・・とかって問題じゃないだろ。
俺も >>510 に賛成だよ。

なんつーのかな。
>>509 みたいな奴が１番能無しだと思うよ。
機材を買うのは、メーカーから買うわけじゃないし >>507　のように
販売店とのやり取りだろ？　普通。一般人は。
電気のコジマで買ったらコジマ持っていくし、
ヤマダ電機で買ったらヤマダ電機持っていくよ、一般人は。

こんなところで不満ばかり書いてる奴って、正直最悪の人間だと思うよ。
メーカーの対応が悪いんだったら、消費者センターとか他にも
いろいろあるんだからさ。

513 ：不明なデバイスさん：02/11/27 03:14 ID:Uh8G0Zmr

>>512
4000PXもってねーやつがうるせーよ、すっこんでろ。
もってるならシリアルだせよ。

514 ：510：02/11/27 09:55 ID:XUqkNvla

511=513は自分の主張が通らないと「持ってねーだろ」論に持ち込む
トンマ野郎。放置が吉。
>>512
なにか製品に問題がある場合、メーカーにとっても販売店がクッションの
役割を果たしていると思う。なかなかメーカーは不具合を正面から認め
にくいもの。でもお客さん第一の姿勢は堅持したい。だから販売店対応
で交換、ってことになる。販売店もなんにも痛みないしね。
結果的に交換で生じた不利益はメーカー自身がかぶるから、あまり件数
が多いと、社内で問題化され、修正に拍車をかけられるんじゃない？。
メーカーに直に言わないとメーカーは認識しないのじゃないか、というのは
素人考えだよね。

515 ：不明なデバイスさん：02/11/27 10:44 ID:pTAefHyN

>>514
なんだかんだでシリアル出さないのね、持ってないのにこのスレ来て荒らすなよ。
＞販売店もなんにも痛みないしね。
素人考えもいいところ販売店の内情しらないのか？

516 ：不明なデバイスさん：02/11/27 11:49 ID:jD7RDvgy

この間買ったけど、結構インク詰まってる感じがするな
修理に出せばちゃんと治るものなのかな？

517 ：不明なデバイスさん：02/11/27 11:49 ID:8tjmkfIt

>>516
仕様です。

518 ：不明なデバイスさん：02/11/27 12:00 ID:jD7RDvgy

>>517

確かに修理出しても正常ですクリーニングしてくださいって言われそうな予感。
我慢して使うか。とほほ

519 ：不明なデバイスさん：02/11/27 12:26 ID:mJ3MbxG/

うちは修理に出して何も変えてないのに着払いでかえってきて3500円取られた・・・。

520 ：不明なデバイスさん：02/11/27 12:40 ID:jCAVZvVp

頻繁にCD-R印刷する人はわりと詰まりやすいのかな?
通常のプリントでは１度も詰まったことないのに、CD-R印刷して２時間く
らい放置したら２色詰まってて、１回のクリーニングで直りました。

521 ：不明なデバイスさん：02/11/27 13:23 ID:jD7RDvgy

>>519

もしかしてテスト印字と称してインクいっぱい使われた？

522 ：不明なデバイスさん：02/11/27 21:01 ID:SSHVy1ls

>>520
CD-R印刷をよくやるがそれが原因で詰まったことはないなぁ～
むしろ2、3週間印刷しないで置いといたら詰まった
でも今まででその1回しか詰まってないから当たり機だったのかな

523 ：不明なデバイスさん：02/11/27 22:49 ID:jCAVZvVp

>>522
CD-R印刷でその症状にあったのは後にも先にもその一回ぽっきりだったんで
関係ないかも知れないです。
アジャストレバーはなるべく戻すように心がけてるけど。

524 ：不明なデバイスさん：02/11/28 10:14 ID:n1bmuhs+

詰まりage

525 ：不明なデバイスさん：02/11/28 11:42 ID:LzDmtDEa

>>520
CD-Rプリントしたまま、紙厚調整レバーをそのままにしておくと、ヘッド位置が
上がったままになるから、キャップが閉まらなくなり、インクが乾くよん。
元の位置に戻しておけば、まず詰まることはないと思う。

526 ：不明なデバイスさん：02/11/28 13:14 ID:Hyy1Fkc/

自分の４０００の場合

購入後、５日で詰まりまくり。クリーニングすればするほどインクが出なくなる。
１日放って置けばよくなるかも？って説明書に書いてあったのでやってみるが効果なし。
購入店に持ち込み、初期不良で同機種新品に交換。
交換以来、全インク２回交換（ライトインクは４回くらい交換）しているが、全く詰まりなし。
CD－Rプリントはやってないが。

結構、あたりハズレが大きいと思った。

527 ：不明なデバイスさん：02/11/28 13:14 ID:Hyy1Fkc/

あげ

528 ：不明なデバイスさん：02/11/28 13:41 ID:TvJHn698

マットブラックが詰まりまくる。
フォトブラックはOK。

529 ：不明なデバイスさん：02/11/28 13:59 ID:0iHk7ZON

詰まるってるのは、テストパターンがちょっととでも欠けたら
クリーニングしまくるのかな？

530 ：不明なデバイスさん：02/11/28 22:11 ID:WNiJPAeE

>>526
ちなみに何月頃の購入ですか？

531 ：不明なデバイスさん：02/11/28 22:38 ID:OVxby/NG

>>525
レスどうもです。やっぱそうだと思いました。
PM-950Cもそうだったしね。アジャストレバーを戻し忘れさえしなければ
全く詰まったことないもんなぁ。

532 ：726：02/11/28 22:41 ID:HeM+P5Hf

>>730
えっと、７月の購入です。

533 ：526：02/11/28 22:42 ID:HeM+P5Hf

欝だ・・・未来さんにレスしちまった

534 ：不明なデバイスさん：02/11/30 02:33 ID:ACJHQyFj

やばいよ、ウチの。
電源すら入らない…。

535 ：不明なデバイスさん：02/11/30 19:02 ID:JQvaxH8D

>>534

もういいよ・・・

CANONでもなんでも買い替えろよ。うざいよ。

536 ：不明なデバイスさん：02/11/30 19:04 ID:3CpzNP5I

>535
必死だねｴﾌﾟ社員・・・（ﾌﾟｯ

一回ｶｲﾃﾐﾀｶﾀ

537 ：不明なデバイスさん：02/11/30 19:09 ID:Xpx8Vxbl

>534
御器被が入り込んでショートしています。
たまには掃除くらいしませう。

538 ：不明なデバイスさん：02/11/30 19:32 ID:yNmSLu38

部屋が汚いだけか・・・

539 ：534：02/11/30 21:39 ID:ACJHQyFj

買ったばかりの新品ですがﾅﾆか？
サポセンに電話したら、初期不良・修理となった。

>>537
良くわかってるじゃないの。
お前の頭の中（w

540 ：不明なデバイスさん：02/11/30 22:09 ID:GtN/VLqF

PM-930Cと猛烈に悩んでるんだが、背中を突き飛ばすくらいのオススメ点を教えﾚﾚ！

541 ：不明なデバイスさん：02/11/30 22:20 ID:yNmSLu38

色褪せしない
階調が破綻しない
赤や黄色が染料より濃いぃ
A3ノビで大きいポスター・カレンダーもバッチリ

542 ：不明なデバイスさん：02/11/30 22:53 ID:oMLYBYor

！！！！　PM-930C　！！！！

安い！！！！！！

543 ：不明なデバイスさん：02/12/01 18:12 ID:0nO+xlyF

色あせしないのなんて売り文句であって実際する罠ｗ

544 ：不明なデバイスさん：02/12/01 19:33 ID:Ejkb2th3

そりゃ耐光年数に「７５年／４５年（500Lux×１０時間×365日）」と
限度が設けられてる限り、いつかは色あせするだろ。
永遠に色褪せしないって売り文句ではないだから。

染料系のように空気に触れただけで数週間～数ヶ月で退色するのと
比べたら格段の進歩かと。

545 ：不明なデバイスさん：02/12/01 23:58 ID:Tkby0Rkq

アキバで50800円だったので思わず買っちまったが、4000PXって紙選ぶのが
大変ですね・・・単に慣れていないだけどもいうが、同じインクジェットなのに
使えるインクジェット用紙が少なくて悩む～。
とくに他社製品の紙。現状では殆どないんでつか？

546 ：不明なデバイスさん：02/12/02 07:59 ID:VlhEQRIH

かかくこむのPM4000PXの掲示板で
紙のQ&Aあったよ
けっこう使える

547 ：不明なデバイスさん：02/12/02 10:13 ID:jcqo/aNl

>>544
だからその７５年とか４５年が売り文句なだけであって実際持たないっていってるの。
誰が永遠の鮮やかさなんて言った？

548 ：不明なデバイスさん：02/12/02 10:18 ID:1o993VSD

んなもん７５年待たなきゃ誰も確定的なこたーわかんだろ。
絶対持たないとは言い切れない。
保存状況が良ければ意外と持つかもしれん。

549 ：不明なデバイスさん：02/12/02 10:18 ID:1o993VSD

わかんだろ。→わからんだろ。

550 ：不明なデバイスさん：02/12/02 10:38 ID:jcqo/aNl

そんなにムキになるなよ。
持たなかった場合ってメーカーは責任とってくれるのか？

551 ：不明なデバイスさん：02/12/02 10:39 ID:jcqo/aNl

印刷するの死んだ人の写真なんだけど。
１０年やそこらで色あせてきたら困るんでねぇ。

552 ：不明なデバイスさん：02/12/02 10:42 ID:1o993VSD

どこのメーカーで、いちいち責任とってくれるところがあるってんだよ?
もしそんなメーカーがあるならご教授願いたい。銀塩を含め。

553 ：不明なデバイスさん：02/12/02 10:49 ID:1o993VSD

色褪せる褪せないは別にして、そんな大切なデータだったら
デジタル化して様々なメディアに何重も
バックアップしとくのがフツーだ罠。

554 ：不明なデバイスさん：02/12/02 10:59 ID:VMT6Mzyq

うちのは半年で変色がみられますが何か？
この人はなにカリカリしてんだ？小魚食えよ。

555 ：不明なデバイスさん：02/12/02 11:01 ID:1o993VSD

うちのってどこの機種だYO!

556 ：不明なデバイスさん：02/12/02 11:14 ID:VMT6Mzyq

ここのすれPM-4000PXのスレじゃないの？

557 ：不明なデバイスさん：02/12/02 11:22 ID:1o993VSD

PM-4000PXで半年で変色って本当か?
どういう環境に晒して半年で変色するんだ?

558 ：不明なデバイスさん：02/12/02 11:29 ID:wQSnF4H0

そういえばPM-4000PXのインク残量検出は相当正確とのことなんですが、
本当に残インクがないんでしょうか？
スポンジに吸い込まれている分はしようがないとして、一部のエプソンの
インクカートリッジでは残量が無いことになっているにもかかわらず音が
するくらいインクが残っていることもあるそうですんで･･･。

もしそうなら早いとこ染料系のインクに関しても対応してもらいたいところ
ですけど。

559 ：不明なデバイスさん：02/12/02 11:33 ID:1o993VSD

PM-4000PXのカートリッジにはスポンジは入ってないよ。
カートリッジを分解したことあるけどほぼ全て使い切ってた。

560 ：不明なデバイスさん：02/12/02 12:22 ID:B+5E/P6t

電子制御で使ったインクの量記憶してるだけだから
中に残ってる残ってないは関係無いと思われ。
強引な交換とかしたならいろいろ不具合がでるかもわからんね。

561 ：不明なデバイスさん：02/12/02 13:38 ID:VXSvfOF+

　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　　／i
;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ￣￣
　｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´´

562 ：不明なデバイスさん：02/12/02 13:59 ID:RLip/A39

75年ってのはスイス銀行の貸し金庫に保管した場合だよ。

563 ：不明なデバイスさん：02/12/02 14:16 ID:1o993VSD

ネタスレかここは?

564 ：不明なデバイスさん：02/12/02 14:17 ID:VXSvfOF+

ぼくはえびふりゃーが綺麗に印刷できればそれだけでいいです。

565 ：不明なデバイスさん：02/12/02 14:19 ID:VXSvfOF+

ガイキチ引き篭りエプ厨1o993VSDさん、うざいですよ。

566 ：不明なデバイスさん：02/12/02 14:29 ID:1o993VSD

ID:VXSvfOF+ は例の粘着ヒキーです。

567 ：不明なデバイスさん：02/12/02 15:02 ID:VXSvfOF+

それで？(´ι｀)

568 ：不明なデバイスさん：02/12/02 18:09 ID:ULcG/Uve

4000PX持ってないヤシが紛れ込んでるな。
ウザイ

569 ：不明なデバイスさん：02/12/02 18:21 ID:rgJNS3uS

1o993VSDとかな。

570 ：不明なデバイスさん：02/12/02 18:38 ID:fgAl9knA

ID:rgJNS3uS　お前も持ってないだろ

571 ：不明なデバイスさん：02/12/02 20:21 ID:hqXGzoqK

持ってる持ってないはどうでもいいよ。値段だって安いんだし。

572 ：不明なデバイスさん：02/12/02 20:36 ID:YKf7W1vt

値段が安いのと、持ってる持ってないがどうでもいいのと
どう関係あるんだ?

573 ：不明なデバイスさん：02/12/02 21:10 ID:zgvF1Qd+

見る側は有用な情報を求めている
無駄なレスは禁止

574 ：不明なデバイスさん：02/12/02 22:20 ID:GeHkhgz2

>>573
んな事言うヤツは余所行けば？ここは2chだぜ？

575 ：不明なデバイスさん：02/12/02 22:22 ID:11xwvNey

つーか・・煽り、知ったかぶり、ウソツキは出てけ

576 ：不明なデバイスさん：02/12/03 00:35 ID:pXcuWNfT

煽り、知ったかぶり、ウソツキしかいねーんだよボケ

577 ：不明なデバイスさん：02/12/03 01:14 ID:5UVMVQr/

>>576
お前のことかYO!!!

578 ：不明なデバイスさん：02/12/03 01:16 ID:EAd4sWP+

いや・・・ただの通りすがりでござるが・・・・

もうすこし、まともな話題スレにするべよ

579 ：不明なデバイスさん：02/12/03 10:28 ID:t2v3NjoW

気に入らない発言があると持ってない持ってない言う厨なんとかしてくれ。

580 ：不明なデバイスさん：02/12/03 12:09 ID:v6f5Gxtd

持ってない上にいい加減な情報を書き散らす房もなんとかｽﾚ
半年で変色するってのはいくら何でもガセだろ。

581 ：不明なデバイスさん：02/12/03 12:22 ID:IhYRId76

インクジェット用専用光沢紙ってガムテープとかの粘着材に弱くて
保管場所によっては簡単に変色してしまうと思うぞ

582 ：不明なデバイスさん：02/12/03 12:26 ID:mvkpwgD9

持ってて散々な目にあったから荒らしてるように思える。

583 ：不明なデバイスさん：02/12/03 12:28 ID:v6f5Gxtd

具体的にどういう環境で変色したのかきちんと書けばいいものを。
漠然と「半年で変色した」なんて書くから荒れるのだわ。

584 ：不明なデバイスさん：02/12/03 12:35 ID:mvkpwgD9

まぁ俺ははじめから色あせないなんて思ってないからどうでもいいんだが。

585 ：不明なデバイスさん：02/12/03 12:39 ID:v6f5Gxtd

程度の問題。
キヤノの染料なんて空気やガスに弱すぎ。数週間で退色する。
エプ染料も数ヶ月だが。
PXは印刷面が樹脂コートされるんでそこんところは強そうね。

586 ：不明なデバイスさん：02/12/03 13:03 ID:mvkpwgD9

みんなラミネートしないのか？

587 ：不明なデバイスさん：02/12/03 15:35 ID:YcJdkpqQ

ちなみに銀塩だって処理がいい加減だと簡単に変色する。
20年くらい前のプリントで一番色あせてたのはコニカの
100年プリントだった。

>>586
うちではコールドラミネートしてる

588 ：不明なデバイスさん：02/12/03 15:44 ID:vFyydGpp

銀塩と比べてもしょうがないわけだが。

589 ：587：02/12/03 17:32 ID:YcJdkpqQ

>>588
要するにどんな媒体でも変色して当たり前と言うことです。

590 ：不明なデバイスさん：02/12/03 18:11 ID:J1fYCdZR

んな事自信満々に言われてもなぁ…(´Д｀)ﾅﾝﾀﾞｶ

591 ：不明なデバイスさん：02/12/03 18:28 ID:S8FIBTDo

ﾌﾟ

592 ：不明なデバイスさん：02/12/04 13:49 ID:pSPQwDI1

年賀状は４千ＰＸで・・とおもっていたら
うちのが買ってきたのは、普通紙賀状・・・
去年までは、カラーレーザーで出していたから、間違えた。
４千の方が、きれいで良いんだが・・

593 ：不明なデバイスさん：02/12/04 13:56 ID:D2aIGgYJ

>592
で？

594 ：不明なデバイスさん：02/12/04 15:43 ID:VrZbluHx

>>593

589 名前：587 投稿日：02/12/03 17:32 ID:YcJdkpqQ
>>588
要するにどんな媒体でも変色して当たり前と言うことです。

595 ：不明なデバイスさん：02/12/04 16:00 ID:A1X7EUgK

長く色を失わないってのがこのプリンタの特徴なわけだし。
500LUX×10時間を1日の照射量としてOD=1.0→0.7となるまでの年数が45年／７５年
ってテスト結果が出てるわけだから、条件さえ良ければその年数は十分持つと思うが。

例えば一日の照射量を半分の500LUX　×5時間にすれば耐光年数は２倍（?）になる
だろうし、アルバムに挟んで光をシャットアウトすればそれこそ光による退色は問題に
ならんわけだし。

退色の主な要因は、耐光性、耐ガス性、耐水性、紙の酸化等があるわけだが、
他に何があるんだろう?

596 ：不明なデバイスさん：02/12/04 17:59 ID:U//QiYcL

>>587
そういうことよ、銀塩を額にいれても、10年経つと色あせは確実。
ポジもそのくらい経つと彩度が落ちてるくるね。

75年なんてどーでもいいから、せめて10年くらいの耐侯性はほしい。

597 ：不明なデバイスさん：02/12/04 19:40 ID:dyqsqTe7

額に入れたら染料インクジェットでも１０年くらいなら持つんじゃない?
４年前に印刷したPM-3000C（フォトプリント紙２）の写真を額に入れて
日のあたらない所に飾ってあるけど、
未だに全然色褪せてるようには見えないし。
アルバムに入れてる６～７年前のPM-700Cで印刷したやつも色褪せしてないし。

598 ：不明なデバイスさん：02/12/04 21:21 ID:U//QiYcL

>未だに全然色褪せてるようには見えないし。
ホントか？　黒が赤茶けて、マージンがにじんでこない？

599 ：不明なデバイスさん：02/12/04 21:58 ID:dyqsqTe7

>>598
うんホント。
額装して部屋に飾ったやつの２枚のうちの１枚は、自分で作ったCG。
PM-3000CでA3印刷したやつなんだけど、青から黒へのグラデ
ーションを多様してるCGで黒はきちんと黒で残ってる。
黒が赤茶けた気配は微塵も感じられないよ。

もう一枚はコスモスの花の写真（ハガキサイズ）で、
これもPM-3000Cで印刷したものをフォトスタンドに入れてあるけど、
特に変化は無し。

マージンって余白のこと?上記の２枚は余白はは切り
取っちゃったからこの２枚からはわからないけど、
アルバムに挟んであるPM-700C（フォトプリント紙）の方は
滲んでなかったよ。１００枚近くあるけど全部平気。

ただ、４年くらい前のコ×カの紙使ったやつはアルバムの中で滲んでた。

同じCGで、PM-3000Cで額に入れないで壁に画鋲で止めてるやつ
があるんだけど、こっちは青が薄くなった感じ。黒は黒のままだなぁ。

ちなみに部屋の中だし西日にも当たらないところね。蛍光灯の光だけ
あたる。

600 ：不明なデバイスさん：02/12/04 23:28 ID:3plN97Ns

>>599
あ、うちでも2～3年前のコニカの紙で滲んでた。

601 ：不明なデバイスさん：02/12/04 23:36 ID:dyqsqTe7

>>600
うんうん、コニカの写真光沢紙は以前から滲みに弱いみたいね。
今はどうなのかわからんけど。

７年くらい前、PM-700Cのアルバムに入れたやつが今でも色褪せ
してないのには驚いた。初代フォトプリント紙はアルバムから僅か
に外にハミ出た余白の白部分は空気に触れたためか黄ばんじゃってるけど、
空気に全く触れてないところは全く変色してない感じ。

602 ：581：02/12/05 11:46 ID:4/3RZzv5

>>583

おれは半年で変色って書いてないです。半年で変色って書いた奴
根拠きぼん

603 ：不明なデバイスさん：02/12/05 12:31 ID:PF0rJy76

毎日直射日光が当たる所に置いていれば、変色も早いと思うよ

604 ：不明なデバイスさん：02/12/05 13:58 ID:G8Pe9Wot

車のウィンドウに印刷物をラミネートもなんもしないで貼っておいたら2ヶ月
位で色がなくなった。hpのDJ-880Cの話だけどね。
染料CYM+顔料Kね。
夏の直射日光はやっぱり厳しいかと。顔料黒は残ってたけど。

605 ：不明なデバイスさん：02/12/05 22:16 ID:ZEzbUWSk

おめえら、どの板で染料の欠点書いてんだ。PX4000では殆ど大丈夫なことなのに
変色変色ってわめくんじゃねえ。

606 ：sage：02/12/06 03:41 ID:uq3V2Zev

染料系入ってるだけど変色って事で。
ちょっとしたプリント・サービスの仕事（って程利益はないけど…）を
片手間にやってるんだけど褪色の具合が知りたくていろんな紙ににプリントして
夏の間ダッシュボードに貼ってたけど（604さんみたいに）用紙によっても結構違うもんだよね。

どれも背景（カラー）＋その上に黒文字だったからカラーは最初から薄かったんだけど
用紙によってはほとんど気にならない程度だったものもあった。

ただ部屋の窓際の木枠の上に置いておいたものは同じもんでも褪色は激しかった。
これが耐ガスに弱いって事なんだと思いますた。

結果、やっぱMDでプリントしたのが一番変化が少ない気がしたけどPX4000も
この位ならﾎｽｨんだけど MDと比べてどうでしょか？

まだ持ってないのでsage

607 ：sage間違いのｱﾌｫ：02/12/06 03:45 ID:uq3V2Zev

ってsageてないし…ｽﾏｿ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

608 ：不明なデバイスさん：02/12/06 04:10 ID:ZqbxYaa9

>>606
PM-4000PXはMD-5500と同様に耐光性，耐水性共に遜色無く，日光の当たる窓際に
印刷物を３週間放置してみたが，褪色は認識できなかった。
PM-4000PXはインクジェット専用紙対象で，MD-5500はインクジェット用でない
平滑紙が印刷対象であり，どちらが良いとか比較すべきモノではなく印刷対象の
用紙により棲み分けせざるを得ない。
漏れは両方持っていて，そうしている。

609 ：不明なデバイスさん：02/12/06 11:05 ID:XXBVWnoR

ラミネートぐらいしろよ・・・・。

610 ：不明なデバイスさん：02/12/06 12:31 ID:DjMtNR3U

ラミネートなんかするか普通？

611 ：不明なデバイスさん：02/12/06 12:50 ID:o2PamI+G

するよ。光沢ムラも消える。

612 ：不明なデバイスさん：02/12/06 13:07 ID:V2mnckM1

>609
ラミネートするぐらいだったら4000pX買う必要なし

613 ：不明なデバイスさん：02/12/06 13:29 ID:gUFe5fMl

PM4000とMD1500使ってるけどMDの方がきれいだと思うな。
色濃いし（爆　やっぱ紙の色があまり出ないのがgood!
（PM4000だと、かなり下地の色でてしまう。）
さらに！インクつまりもないので、滅多に印刷しない人は
MDのほうがいいよ。俺はここぞというときだけMD使ってま
す～～。

614 ：不明なデバイスさん：02/12/06 14:13 ID:gmQzVeso

そらまぁMD（てゆーか熱転写プリンタ）は色つきのインクリボンを
紙の上に貼り付けてるわけだし、色付きの普通紙だったらMDの方が
向いてるっしょ。てか、専用紙がきれいなPM-4000PXと比べる対象ではないような。

615 ：不明なデバイスさん：02/12/06 14:17 ID:XXBVWnoR

>>612
間違った考えです。

616 ：606：02/12/07 03:55 ID:LiOboKZh

>>608
すんごく参考になるレスありがとでした。
IJ３台、MD４台あるんですがどれもA4なのでA3もあった方がｲｲかな？と思い
OKIのMDは用途が限られてくるしチョイト手が出ないので4000PXに惹かれてたわけです。
あとは予算捻出と設置場所なんとかせねば（ｗ

617 ：不明なデバイスさん：02/12/07 04:09 ID:nwxP8oXD

エプ関連スレで一番あがってるんでスレ違いかも知れませんが聞かせてください。

ESC/P2のiコマンドで2ビット/ピクセルの場合、バイト内のピクセルオーダーと
ピクセル内のビットオーダーがどうなってるかわかる人はいますか？

618 ：不明なデバイスさん：02/12/07 16:26 ID:/Q7jwPLE

黄色の微妙な色の違いが出ない・・・困った。
ＰＭ/ＭＣ半光沢紙、速度スーパーフォトで、Ａ４全面菜の花群集の写真。
インク＋１５％～＋２０％にすると黄色はよく出るが、
灰色部分が真っ黒、インクがシタタって出口ローラーの筋が付きまくり。
うーん・・・

619 ：不明なデバイスさん：02/12/07 21:46 ID:WqfVzWQv

>>618
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
ここにそのJpeg上げてみそ。印刷して確認してみるべ。

620 ：不明なデバイスさん：02/12/07 22:22 ID:1UTfu2wK

>>619
こちらにＵＰしてみました
ttp://cgi.2chan.net/up/src/f10521.jpg
↑これが元画像。
ttp://cgi.2chan.net/up/src/f10522.jpg
↑これが元画像をPM/MC半光沢紙のプロファイル変換後。
プリント色相を正確にするため、このプロファイル変換後のデータでプリントしてます。

画像は元画像の１/２０切抜きです。
解像度はＡ４出力の時のものです。（Ａ３～Ａ２に出力するデータなもので・・・）

621 ：不明なデバイスさん：02/12/07 23:17 ID:X2OdvCZK

>>618
横から失礼ｽﾝﾏｿ
トーンカーブかレベル補正とかでシャドー部を締めなされ。
インク濃度あげなくてもすむ。
それと青が強すぎ。抑えれば自然と補色の黄色がのる。

622 ：618：02/12/08 00:02 ID:XFCzjKqD

>>621
＞横から失礼ｽﾝﾏｿ
とんでもない。貴重な意見をありがとうございます。

＞トーンカーブかレベル補正とかでシャドー部を締めなされ。
＞インク濃度あげなくてもすむ。
なるほど。確かに階調は変化するけど、インク濃度をあげた時と同じ効果が現れますね。
>>620の画像にはシャドウ部がありませんが、画面全体には輝度値０～１０のシャドウ部が存在します。
それらの階調を潰すことになりますが、ローラーの筋が付いて写真にならないよりは遥かに良いですね。
ヤッター！ありがとうございます！

＞それと青が強すぎ。抑えれば自然と補色の黄色がのる。
元がフィルム（ポジ）からのスキャンで、フィルムの元色がこういう色をしています。
プリンタ出力が最終目的ではなく、フィルムをアナログプリントするための指示書つくりという目的ですので、あまり色相は変化させたくないのです。
（見ているディスプレイの色温度が違うと思われますので、同じデータでも見ている色が違うかもしれませんが）
これは最初に説明すべきだったなぁ。申し訳ないです。

623 ：618：02/12/08 00:12 ID:XFCzjKqD

＞プリンタ出力が最終目的ではなく、フィルムをアナログプリントするための指示書つくりという
何でこんなややこしいことをしているかというと、
事情により東京しかアナログプリントをやってくれるところが無いことと、
私が東京１往復に４万円かかる田舎に住んでいるためなのです。

624 ：621：02/12/08 01:00 ID:7az8UzuD

>>622
もうファイル、デリられてたのね。
落としたファイル削除しちゃったんで確認出来ないけど、
うちではプリンタプロファイル埋め込まれたほうの
シャドー部（バックの木の陰）では40近くあったと思う。

原板の調子がどの程度かわからないけど、ぱっと見た目
（特にシャドー部の）コントラスト不足ぽく見えた。
トーンカーブでゆるやかなS字にすれば良いかなと思ったわけです。

中間調、ハイライト、一番濃い部分（0,0）はそのままで、輝度40あたりを
20～30位に落としたらどうだろう。

埋め込まれてないほうはどのプロファイル使ってるかわからないので
判断してません。

色温度はうちの環境で6500kです。

625 ：621：02/12/08 01:08 ID:7az8UzuD

あと、PMのプロファイルってCMYKのプリンタプロファイルじゃないのかな？
それで変換すると色変になるよ。
普通にRGBのプロファイル（sRGBとか）を使ったらほぼ一発な気が‥。

626 ：618：02/12/08 01:55 ID:XFCzjKqD

>>624-625
更なる解説、ありがとうございます。

＞うちではプリンタプロファイル埋め込まれたほうの
＞シャドー部（バックの木の陰）では40近くあったと思う。
そうなんですねー。プロファイル変換すると、全ての輝度が３０くらい持ち上がるんですね。
持ち上がってプリントされると、ディスプレイと同等に見えるから良いのですけど、
ハイライト側が持ち上がった分だけ飽和してきているように思えます。

＞PMのプロファイルってCMYKのプリンタプロファイルじゃないのかな？
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/pim/plugin_psd.htm
のWindows用PM-4000PX　ＩＣＣプロファイルから拾ったものです。
Ｍａｃ用にはソフトリッパーが用意されていますので、CMYKかもしれないですけど、
Ｗｉｎ用はどうなのかな？

＞原板の調子がどの程度かわからないけど、ぱっと見た目
＞（特にシャドー部の）コントラスト不足ぽく見えた。
あー弱いところを突かれてしまいましたな。フラットベッドスキャナ、エプソンES-2200でのスキャンです。
原版が８’ｘ１０’なので民生用フィルムスキャナがありません。
ドラムスキャナは到底個人では買えませんし（スキャンめんどう！）、
ワニやらハイデルのフラットベットもベンツＳクラスの値段だし。（しかもＭａｃ用）
外注でドラムスキャンしてもらえば良いのですけどね。

＞トーンカーブでゆるやかなS字にすれば良いかなと思ったわけです。
＞中間調、ハイライト、一番濃い部分（0,0）はそのままで、輝度40あたりを
＞20～30位に落としたらどうだろう。
なるほど、寝てから挑戦してみます（ｗ

＞色温度はうちの環境で6500kです。
同じですね。うーむ。

大変参考になります。ありがとうございました。

627 ：617：02/12/08 05:27 ID:9UHIuiSE

シクシク・・・

628 ：621：02/12/08 05:46 ID:7az8UzuD

>>627
>シクシク・・・
と、いわれても‥ドットプリンタだよね。
なかなか答えられる人少なそうだが。
サポートで聞いてみるのがよさそうだが。

629 ：621：02/12/08 06:19 ID:7az8UzuD

>>626
漏れ、プロファイルのことでちょっと勘違いしてたかも。
前にPhotoshopでプロファイルの「指定」をやってとんでもない色に
変わったのが記憶にあったんでそう思ってた。けど「変換」でいいのね。当たり前か。

どっちにせよプロファイル変換後にトーンカーブや色調・彩度で
微調整した方が良いと思う。うまく調整するとがらっと色が出るようになる。
濃さが違うのは関係ないだろうけど原板との違いを見る時、ビュワーは5500k
なんで、モニター6500kだと色みが変わりそうだけど、問題ない？
本格的にやってそうだから、モニターはばっちり出てると思うけど。

ちなみにPM-4000は黒インクが乱反射して黒が締まってないように見える。
（あくまでベタに近い黒の場合）
上にも出てるけどラミしたほうが黒が締まって全然綺麗。

がんばってね。

630 ：618：02/12/08 18:56 ID:IA2R9Kg5

>>629
＞プロファイル変換後にトーンカーブや色調・彩度で微調整した方が
やってみました。
結論　とてもうまくいきました。イャッホー！

プロファイル変換後トーンカーブで輝度値１５くらいまでカットして、
軽くＳ字カーブをかける。　↓の感じ。
|　　　　　　　丿
|　　　　　　／
|　　　　／
|　　　／
|　　/'　
|━━━━━━
0　　　　　　　　255
あと彩度を僅かにいじったらＯＫでした。

＞モニター6500kだと色みが変わりそうだけど、問題ない？
ほとんど問題ないです。モニタを色温度計で計測すると、5700kだし（ｗ
そうはいっても１月経つと色が変わってくるので、毎月モニタプロファイルを計測→更新しています。
環境光も、高演色蛍光灯でほぼ同色光です。

＞ラミしたほうが黒が締まって全然綺麗
ですね。初めてやった時にはビックリしました。

本当に助かりました。感謝、感謝、ありがとうございました。

631 ：631：02/12/09 19:27 ID:wcGvvdvn

皆様に教えていただきたいのですが、
PM-4000で年賀状（インクジェット紙）に写真印刷したいのですが、
設定はどのようにすればきれいに出るのでしょうか？
普通紙、s-RGB　と推奨設定の２種類で印刷しても
白くもやがかかったような状態になってしまいます。（泣）
売り払ったPM-950Cの方がはるかにきれいだった、、。

632 ：不明なデバイスさん：02/12/09 19:43 ID:8nHDE9dU

>>631
白くもやがかかるのはフォトブラックインクだからじゃないですか?

マットブラックインクにして、用紙設定は「MCマット紙」、
時間があれば、解像度を一番高くして印刷すると綺麗になると思います。

633 ：631：02/12/09 19:59 ID:wcGvvdvn

>>632
早速のご指導ありがとうございます。明日にでも試してみます。
ありがとうございました。　　
　

634 ：不明なデバイスさん：02/12/10 20:04 ID:1VQZ1OaQ

９５０Ｃから４０００ＰＸへ乗り換えるくらいなら
せめて、自分でできる範囲（用紙設定や、印刷設定など）くらいは
自分で色々試してみようよ。
少しずつでも成長してかないと使いこなせないぞ。
６１８～６３０は久々にためになった。

635 ：不明なデバイスさん：02/12/11 14:26 ID:YCaz+s3+

うちも950Cから4000PXに乗り換え組。A3がほしかったから。
A3あるにはあったのですが5000Cは糞だったので・・・。
発売日に買った950Cは実家にあげました。

636 ：不明なデバイスよん：02/12/12 06:55 ID:4G8+btrh

PM-4000PXの単色カートリッジにも対応のMediaStreet社のUCR(Universal Chip Resetter)を
ボリュームディスカウントで共同輸入しようという試みを考えてくれた方がいます。
最少催行50個、興味のある方は http://refill.ods.org/ をご覧ください。
PM-4000PXに純正インク(PX-9000用)での補充ができるようになります。

637 ：不明なデバイスさん：02/12/12 16:00 ID:fMDqgnUf

エプソンがデモやってるところにデータ持ち込んで印刷してもらったの
ですが、PM-4000PXの印刷結果はPM-970CとフジのFDiの結果と比べて
ちょっと？と思う点が何点かありました。
半光沢と光沢の違いはありますが、並べて比較すると、以下の３点の
不自然さがとても気になりました。

1.　全体的にマゼンタがかっている
2.　黒い部分が甘い
3.　真っ白（インクなし部分）との境界部分が不自然にまだらな感じ

印刷条件は、PM写真用紙（半光沢）、黒はマットかスタンダードか不明
比較対照は同じPCから同じデータ、アプリで、PM-970C（PM写真・光沢）
で出力したものとフジのFDiサービスのもの

これって、仕方が無いことなのでしょうか
それともドライバーの設定やMC光沢紙を使うと解消できるのでしょうか？

638 ：不明なデバイスさん：02/12/12 17:26 ID:yQFVj1fv

それは仕方のないこと。1はドライバで色調整するか、もしくはエプHPから
4000PX用プロファイルをダウンロードして色あわせすれば解消できる範囲。

2は、もともとフォトブラックインクがPM-970Cよりやや薄い黒な感じなので仕方ない。
より黒いマットプラックは光沢紙系には使用できないので、非光沢系ならわりと黒い。

3は、PXインク自体が光沢を放つタイプなため、
インクが乗ってる部分は半光沢の紙より光沢は強くなる。
インクが乗ってない白地は半光沢の光沢そのものなので、
相対的に白地の光沢が弱いのはどうにもならない。
ってことです。
超光沢タイプにインクを載せると逆に光沢が弱くなるんで
超光沢と半光沢の中間くらいの紙があればいいんかなー?

MC光沢紙はどうだったかなぁ。あまり使ったことないので気づかなかった。

639 ：不明なデバイスさん：02/12/12 17:41 ID:daXI4fkW

>>637
印刷したものは人物なのかな？。人肌はそのようになる場合が歩けど、
全部がなるわけではないと思うよ。家には950Cと4000PXあるけど、パッ
と見綺麗なのは950Cだけど、色んなものを印刷した経験では4000PXが
数段優れていると言えるな。

違うサンプルもって行ってもう一度印刷してもらえば分かるかもね。

640 ：不明なデバイスさん：02/12/12 17:54 ID:daXI4fkW

ちょっと訂正。そのようになるではなしに、そのように見えるに変更。

641 ：不明なデバイスさん：02/12/12 22:45 ID:hYvwOSeO

4000PX税抜き￥59,800-（ポイントなし）は買いでしょうか？
ポイントの付く店で970C、930C共に20％ポイント還元も
かなりグラッとくる値段なのですが・・・。
ちなみに、4000PXの価格はポイントのつく店ではどこでも
￥69,800-のポイント還元10％でしょうか？

642 ：不明なデバイスさん：02/12/12 22:56 ID:XmXQBdV8

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=006015&MakerCD=26&Product=PM%2D4000PX

643 ：不明なデバイスさん：02/12/12 23:15 ID:hYvwOSeO

>>642
あっ、さんきうデス。

まったくの秋葉原初心者で情けないのですが、安い店で買うときの
ココロ構えとか注意点なぞ教えて下さい。
単に現金握っていって買ってくりゃい～のでしょうか？

644 ：不明なデバイスさん：02/12/12 23:44 ID:XmXQBdV8

>>643
とりあえず、自分が初心者であると自覚があるのなら
こんなところで聞くのではなく
http://www.google.com/intl/ja/
で兎に角、調べる事。
わからない事・単語を片っ端に。
話はそれからだ。

645 ：不明なデバイスさん：02/12/13 00:10 ID:Y1+xg+Uy

>>644
一番安そうなサクセスって店まで秋葉原から歩くとどれくらいでしょう？
土地感ないので全然判りません。
千代田区ってタバコ路上で吸えないんですよね？
ハタと気づいて、今それが第一の心配（汗
一応東京都民です。ハイ。

646 ：不明なデバイスさん：02/12/13 00:15 ID:CWWNUZEl

http://www.yahoo.co.jp/
http://map.yahoo.co.jp/
「調べろ」の意味が解らないのか？
仮にも、ヤニ吸える年頃だろ？
あと、スレ違いなのでこれ以上書き込むな。以上。

647 ：不明なデバイスさん：02/12/13 00:21 ID:Y1+xg+Uy

>>646
らじゃ

648 ：不明なデバイスさん：02/12/13 01:00 ID:4/tK6ZEO

L版の半光沢用紙５０枚入りが欲しい。つーか、出せ。１００枚入りも。

649 ：不明なデバイスさん：02/12/13 02:29 ID:iybtk4I/

>>644
それ以前にあれだ、PC-Successは店頭では通販価格と同じ安さでは買えない
ということで有名な店だということも知っておいたほうがいいな。

650 ：不明なデバイスさん：02/12/13 02:48 ID:xeRi0K9K

>>649
んげ、そんな落ちがあるのか・・・
さんきうです。
週末にでも初の秋葉原下車してみようかと思います。
店頭価格＝通販価格の店探して。

651 ：不明なデバイスさん：02/12/13 03:03 ID:wTvUuOOG

PC-Successに限らず、通販と店頭価格はどこも違うよ。
同じ店でも通販の方が大抵安いね。

652 ：不明なデバイスさん：02/12/13 08:38 ID:Y/WtV1lX

しかもサクセスは商品の到着が遅い。
で、待ちきれずにキャンセルするとキャンセル料をとると。

653 ：637：02/12/13 11:23 ID:Q48k7mbX

>>638, 639
情報ありがとうございます。

>>638
やはり仕方が無いことなんですね。
ドライバの調整で解消すればいいですけど、プロファイルをダウンロードして
調整となるとPX-4000PX出力用に調整が必要ってことだから、
手間考えるとちょっと悩みますね。

あと、EPSONが準備していたサンプルをじっくり見てみたのですが、１．の
マゼンタがかる原因は、PXインクの色材をコートしている透明樹脂が
が原因のように思えます。いろんな見本みても均一にマゼンタがかって
いるように見えるので(^^;

>>639
データは風景でした。
同じデータでFDiサービスと970Cは近い感じになるので
データの問題というよりは4000PX側の問題と考えてます。

実は950は、友人が持っていてそこでもテスト印刷してるのですが
結果の個人的な評価は
970 > 4000 > 950
といった感じで、970は950より格段に良くなっているようです。

耐光などをあまり必要としない条件でサンプルとして利用するには
970Cの方が向いていそうですね。
ただ4000PXのメリットも捨てがたいのと、A4以上を毎回出力サービスを
利用するのも時間的な問題もあるので両方購入できないか考えてます(^^;

654 ：不明なデバイスさん：02/12/13 12:30 ID:NNpUzUS+

そうかなあ。オレの4000PXはマゼンタ被りはないけどね。950Cは全体に黄色っぽいのは
言えてると思うけどね。

ICMとかで印刷してみるとか、色々試してみればいいと思うよ。

655 ：不明なデバイスさん：02/12/13 20:31 ID:417V94B0

カラリオは、色あせするし、すぐ故障する。全く駄目だ。

656 ：不明なデバイスさん：02/12/13 20:57 ID:Mh+Pgw5u

>>655
そうですか、それは残念でしたね。
できれば、
どの機種でどの用紙にどのような部類のプリントをして、どのような環境でどのくらいの期間で色あせたのか
聞かせていただきたいですね。

657 ：不明なデバイスさん：02/12/13 22:29 ID:cARqtwtS

昨日買ってきたんだけどPhotoshopから用紙プロファイルを指定して
色補正なしで出力すると全体的に赤みがかったプリントになる。

同じ環境でPM-3300Cから出力すると問題ない
（ちゃんとカラーマネージメントされている状態）のだが・・・

添付してあるiccプロファイルは正確なのか？
ちなみにMac環境デス。

658 ：不明なデバイスさん：02/12/14 00:51 ID:e3WO6Y4z

>>657

>>297に使用感がのってます
ご参考に

659 ：不明なデバイスさん：02/12/14 03:12 ID:+o9wc1Bf

657
>>658
レスサンクスです。
スレは一通り読んでまふ。前スレがdat落ちしているのが残念ですが・・・

PM/MC写真用紙＜半光沢＞も試してみましたが良好な結果は出ていません。
例えばPhotoshopのカラーピッカー上で
R=99
G=102
B=114
といったシアンよりのグレーも赤みがかったグレーで印刷されてしまいます。
発色が安定するのに時間がかかるのかな？って思って一昼夜おいてみたのですがダメですね
頭イタイです。

660 ：不明なデバイスさん：02/12/14 09:38 ID:uj1iE9WN

http://www.i-love-epson.co.jp/products/pim/plugin_psd.htm

ここ読んでみたかな。

661 ：不明なデバイスさん：02/12/14 09:52 ID:d1y/HWW/

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1kl5/japanese/

662 ：不明なデバイスさん：02/12/14 22:41 ID:ei9ZfB2H

＞去年まで金無し
＞二年で３５０万
！？

663 ：不明なデバイスさん：02/12/15 15:20 ID:wJ6qR0Nd

2年でそれしか稼げないのかよ・・・。やすすぎ。25歳だったら2ヶ月もあれば溜まる罠。

664 ：不明なデバイスさん：02/12/15 18:08 ID:f2mgxl10

コピペの業者相手にマジレス
ｶｺ(･∀･)ｲｲ

665 ：不明なデバイスさん：02/12/16 10:50 ID:0f9aRX2n

ネタナシage

666 ：不明なデバイスさん：02/12/16 19:01 ID:IQplhlGO

２５歳。
去年までただの金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万すった。二度とやりたくない。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。と、言う甘い言葉を信じたの俺がバカだった。
今じゃつらい思い出だけ。ごくつぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるけどマジでやめとけって。

667 ：不明なデバイスさん：02/12/18 04:51 ID:7l3Qx0tz

>>663

>>25歳だったら2ヶ月もあれば溜まる罠。

それってどんな仕事だよ！！　

って突っ込みにさりげなく>>661を紹介する罠。

668 ：不明なデバイスさん：02/12/18 05:25 ID:Gyi3krPU

もう終わりにせーボケ！！

669 ：不明なデバイスさん：02/12/18 06:10 ID:k6MGBC7T

PM-4000PXで、PX-9000の大容量インクから
PM-4000PXのカートリッジに詰め替えしてる方はおられませぬか。
かなりコストは抑えられそうな気がするし、純正インクだから
リスクはサード製よりはずっと少ないような気もするんですけど。

やってる人がいればレポートキボンヌ。

670 ：不明なデバイスさん：02/12/18 07:44 ID:1wfXBzc0

詰め替え時に不純物混入でヘッドあぼーん。
糸冬ア
　　　Ｊ

671 ：不明なデバイスさん：02/12/19 00:50 ID:guRjvZ30

やってるよ
快適
ハイコストパフォーマンス
で
最高

672 ：不明なデバイスさん：02/12/19 01:57 ID:zB3JZMPJ

>669

それやったらhttp://refill.ods.org/おいで。
BBSで話題出てるから。

673 ：不明なデバイスさん：02/12/19 12:41 ID:IL3dJEHY

これ、サクセスで買ったらすぐに（4日くらいかな）届いて驚いたよ（ｗ
それ以上に、出力の美しさに驚いたけど。
正直、ここまで綺麗に出るとは思ってなかった。

以前スキャナが壊れたときに、日野のエプソンに夕方持ち込んだんだけど、
松本に行って直って戻ってきたのが、3日後の午前中だった。
年末の忙しいときだったんだけどね。
エプソンのサポートは捨てたものじゃない気がする。

けど、PM-900Cはヘッドが詰まりまくったなぁ…

674 ：不明なデバイスさん：02/12/20 13:37 ID:0ZIr5P7t

>>667
２ヶ月じゃたまんないよなぁ・・・。
25歳っていったら月収50万ぐらいかな。

675 ：不明なデバイスさん：02/12/21 05:44 ID:nj4fuY+G

>>674

だよね～。
売れっ子ホストかな？
なれそうもないや。

676 ：不明なデバイスさん：02/12/21 10:45 ID:IGpEcV1c

>674、>675
100万位元手があれば不可能ではないと思うけどね。
まぁ、元手が無い場合でもネット詐欺や割れ物の販売とかやれば可能だね。

677 ：不明なデバイスさん：02/12/25 20:22 ID:kU9q6tsl

keep

678 ：不明なデバイスさん：02/12/25 21:03 ID:H9N40kmD

すいません、ちょっとお聞きしたいのですが
CDに印刷するときにトレイの三角▲マーク合わせてから
給紙ボタン押すとトレイが4-5mm外に押し出された後に
本体の中に入って行って印刷すると結果4-5ｍｍズレます。

これって正常なんですか？

トレイが外にズレた時に手で押し込み▲マーク合わせると
印刷結果もOKです。

679 ：不明なデバイスさん：02/12/25 23:28 ID:T5+HVqws

>>678
それくらいの誤差ならソフト側でオフセットつけらんないの？
安定して数mmずれるんなら普通はソフト側で対応するものなんじゃない？

680 ：不明なデバイスさん：02/12/29 07:21 ID:/YJqMGIb

試しに1ヶ月放置してから印刷したけど、インク詰まりはないな。
ALPSのMD2300からの乗り換え(と言ってもMDもまだ現役)で
よく言われるインク詰まりだけが心配だったが、
言われてるほどじゃなくて安心しますた。
しかも、このクォリティならコストの高い昇華型はもう必要ないです。
MDでついに実現しなかったA3にも対応してるし、買って良かった。

681 ：不明なデバイスさん：02/12/30 12:15 ID:1ag7joRo

MacOS10.2でフチなし印刷したいんですがどこいじればできますか？ちなみにいられ10です。

682 ：不明なデバイスさん：02/12/30 18:32 ID:GhX6gkee

>>681
PrintCenter

683 ：PX：02/12/31 12:35 ID:Sw36y6wV

PM-4000PXを購入して年賀状を早速印刷してみました。ファインモードでは
文字のギザギザが目立ってしまった。フォトモードにしてようやくレーザー
プリンター並みの文字品質が得られたが、スピードが極端に落ちる。年賀状
1枚1分15秒位かかってしまってがっかりしました。

684 ：不明なデバイスさん：02/12/31 13:39 ID:1p1kkYap

早いに越したことはないけど、この手の機種に早さを求めてはいけないよ。

685 ：不明なデバイスさん：02/12/31 19:16 ID:mJLyEI48

そりゃ、早いに越したことはないけどね。
５・６年前のことを思えば、パーソナルユースで
これだけのクオリティを得られるなんて、
メーカーの努力には頭が下がりますよ。
関係ないけどＰＣ関連で１０年前とほとんど変わらないものといえば
ＦＤＤくらいでしょうか。

686 ：不明なデバイスさん：02/12/31 20:10 ID:HfvgbErP

でも2倍速FDD出来たから、ある意味進歩してるよなFDDも。
我々の気づかない所でだけどさ。

687 ：PM-7743PX：02/12/31 21:59 ID:aqOL1ntH

おまえらの中でダインーの光沢紙（４枚入り）やアルプスのハイグレードペーパー
にPM-4000PXで写真を打ち出した香具師はいらっしゃいませんでしょうか？
使用感キボソヌ。

ちなみに漏れはそろそろ乗り換えたい壊れかけのMD-5500ユーザー
よろしこおながいしまつ。

688 ：不明なデバイスさん：03/01/01 17:33 ID:BfvqVHO3

>>687
ダインーの光沢紙は持ってないので分からんが、
アルプスのハイグレードペーパー(以下ハイレグ)と
エプのスーパーファイン紙(以下スーファ)に印刷してみた。
まずエロゲCGを印刷してみたが、スーファは画面の色合いをほぼ再現したが、
ハイレグは全体に黄み掛かって不健康な肌色になってしまった。
しかも紙がボコボコに波打つ。
次にワードでテキストを印刷してみたが、
スーファはMDプリンタのようにしゃっきり印刷できたが、
ハイレグはまるで普通紙のように滲んでグレーっぽくなる。
結論。
予想以上にPMとハイレグの相性が悪かった。
俺はPM-4000とMD-2300の両方を使い分けてるからいいけど、
乗り換えるなら、ハイレグは試し刷り用として割り切った方がいい。

689 ：不明なデバイスさん：03/01/01 20:04 ID:PgFjML94

PMマット用紙使って年賀状印刷かけたんだけど
1日乾かした後で重ねたら黒インクが他の紙に付くんだけど・・・
マットブラックのインクのせいでつか？
フォトブラックだったら大丈夫なんでしょうか？

690 ：不明なデバイスさん：03/01/02 03:56 ID:tnWWybKM

>>689
マットブラックではそうなる。だから，漏れはマットブラックは使わないので，
余って困る。このインクの存在価値は漏れの用途ではないです。
厚紙ではフォトブラックは十分な濃さを持っているし，素晴らしい。
むしろ何故マットブラックを使ったのか？を聞きたい。

691 ：PM-7743PX：03/01/02 19:35 ID:QkKLFeH9

>688
ありがとうございます
置き場所を何とか空けて併用を考えてみまつ。
過去ログ探してギギガガ直さないと・・・

692 ：不明なデバイスさん：03/01/06 09:42 ID:scTFnNPh

マットブラックの良さがわからないのか・・・。
マット紙に出力した時のあの黒の感じが好きだ。
フォトブラックではでない。
マットブラック使わないで4000PX使ってる意味があるのか？

693 ：不明なデバイスさん：03/01/06 10:13 ID:t2ncxrlN

>690
マット紙に馴染むのかな～くらいのイメージで刷ったから
50枚位年賀状ボツにしたよ

694 ：不明なデバイスさん：03/01/06 12:25 ID:o+hDAPAY

>>689
ん?宛名面のマットブラックが他の紙につくの?
俺はイラスト面はマットブラック使って、宛名は自筆で書いたので
特に問題はなかったけど。

PM-4000PXのマットブラックって重ねた程度で台無しになるほ
ど吸着力弱かったかな?
PM-4000PXのマットブラックは、他機種（hpやキヤノ）の黒顔料インクよりは
普通紙での擦れに強いような気がするが・・。

695 ：不明なデバイスさん：03/01/06 14:45 ID:99mYAIJ2

>>692
>>694
使い方（用途）によって色々ということで，この話終わりにしょうね。

696 ：不明なデバイスさん：03/01/07 01:05 ID:N2fvpT/c

えーと、MC-2000とPM-2000Cを使っております。
写真というよりもイラストを主に出力していますが
(製造業自営で商品に貼るパッケージラベルなどを製作しております)
インクコストが掛かる(MC)or耐光性&耐水性に難あり(PM)という理由で
PM-4000PXの購入を検討しております。
独立インク採用のPM-4000PXではインクコストの削減は可能でしょうか？

697 ：不明なデバイスさん：03/01/07 06:16 ID:hU2Be/Bh

>696
コスト削減は一概には言えんからな。
印刷時の品質とか、インク単価の違いとかで。
ただ、俺の場合は独立の方がいい。
明らかに各インクの減りが違うからね。
あまり減らないインクと極端に減るインクでは、3倍くらい差が出る。

698 ：不明なデバイスさん：03/01/07 17:08 ID:DC2H2LQv

すみません新Mac版のドライバ出せスレでも書いたのですが
レス無いのでマルチします。
OSX 10.2.3でPM-4000pxの1.5（フチ無し出来るようになった奴）
いれたけど、PM/MC写真用紙、スーパーフォトの設定で
ハイライトにものすごい階調飛び+ノイズのような横線が出るようになった。
問題なく使えてる人いますか？

ヘッド詰まりはなかったです。
ドライバ1.4に戻したらなおったのでハードの問題ではないと思うのですが‥

699 ：不明なデバイスさん：03/01/07 22:45 ID:N2fvpT/c

>>697
レスサンクスです。割と単色というか同系統色でまとまった色のラベルを
出すので色の片減りが気になっていました。
使う色と使わない色で３倍近くの差が出るのなら即購入検討コースですわ。
普通の紙印刷での顔料インクの耐候性はとても心強いものがあります。

700 ：不明なデバイスさん：03/01/07 23:33 ID:mpdcxHLc

MCとPXのインクコストってどのくらい違うんだろ?

701 ：不明なデバイスさん：03/01/08 03:36 ID:P1WjiNlL

MCはPMの2倍近くのコストに設定してるんじゃなかったけ。カートリッジも
PMの2倍くらい高いでしょ。んでもってPM-4000PXは染料機並みにコ
ストに抑えてるって話しなので、MC→PXはコストは多分安くなると思う。

ただし、独立インク方式だから安くなるとは限らないよ。
PM-4000PXとPM-950Cの独立インク機種を両方使ってる経験上、
ライトマゼンタ、ライトシアンの消耗は、マゼンタとシアンの3倍くらい激しいので
同系列の色で印刷しても、結局ライトインクがコストを吊り上げてる感じ。

大量に印刷するんなら、過去ログで紹介されてたリチップとやらを買ってみて
大判PX-9000の大容量インクからPM-4000PXに詰め替えてみたらどうだろか。
かなり安くなるって聞いたけどさ。（やったことないけど）

702 ：不明なデバイスさん：03/01/08 12:45 ID:fla+FHkJ

>>695
勝手に終わりにすんなよ。
マットブラック使わないのになんで4000PXなのかと小一時間（ｒｙ

703 ：不明なデバイスさん：03/01/08 19:14 ID:Mqe6jpt9

俺は、ﾇｰﾄﾞ写真をA3ノビふち無しで15枚ほど印刷、
あとA4に5枚ほど楽譜をモノクロ印刷したけど、
ライトシアンとライトマゼンダとイエローの淡色系の減りが早くて
2巻目突入。
他はまだ半分近く残ってるのに。
へたすると上の淡色系の2巻目が他の1巻目を追い抜きそう。(w

704 ：不明なデバイスさん：03/01/09 18:43 ID:tRcslgN4

>>695
部外者ですが、結論っぽいものって、ログに有るのでしょうか。

当方は3500から買い替え検討中なので、年賀状でダメとか、
PMマット紙に刷ったマットブラックが乾かないとか、とても関心があります。
エプソンのサイトを見ても、PM-4000PXが用紙を極度に選ぶような
特性がある事は見つけられませんでしたし、話は続いて欲しいです。

(　PM写真用紙<光沢>に印刷すると、白抜き部分と
　　光沢差が気になりやすいという内容は、このスレで読みました。)

705 ：不明なデバイスさん：03/01/11 23:15 ID:ayI0byBx

保守age

706 ：不明なデバイスさん：03/01/12 13:35 ID:MeEXPkdn

Macの場合、OS9とOSXじゃ色が違ってくるね。
写真画質謳ってんならもうちっとシビアな色管理してくれよ。

707 ：554：03/01/12 14:14 ID:OWz1ibvf

ＯＳが違うんだから色合いも違って当然じゃないの。

708 ：不明なデバイスさん：03/01/12 16:22 ID:I/4DV6Gb

おれ昔のドライバとか保存しておくよ。
ドライバ変わると微妙に色とか細部の位置とか変わることあるし。

709 ：不明なデバイスさん：03/01/12 17:09 ID:+/Q6K/aI

当然じゃねえよ。あほか

710 ：不明なデバイスさん：03/01/12 18:20 ID:SWgdO//i

>>707
C 70　M 100　Y 20　K 0
の色がOSによって変わったら困るジャンかよ～。（実際は変わるんだろうけど）
OS9+Photoshop7で制作した写真200枚を、
いまさらOSXで調整し直すなんて考えられん・・・。

711 ：不明なデバイスさん：03/01/12 19:39 ID:OWz1ibvf

>>710
よく印刷環境わかんないけど，カラー設定は同じだよね。
データがＣＭＹＫと言う事はＲＩＰ使いかい。ＯＳＸ用のクライアント用ＰＰＤ
ファイルは出たばかりだからかな。classic環境のＯＳ９からでも変るのか？
データがＲＧＢでも印刷色は変るのかな？

712 ：不明なデバイスさん：03/01/13 20:26 ID:9sY0rgOf

PM-700からの買い換えです。
４月に買って，デジカメで撮った写真をMCマット半光沢のA4で印刷した。
８ヶ月間南向きの窓の下に置いておいたんだけど，退色がほどんどなかった。
これはおどろき。でも紙はカールしちゃった。

713 ：不明なデバイスさん：03/01/16 02:26 ID:fs4cKhQO

bicbic.comで注文しますた。
PM-770Cからの買い換えです。
保存性に優れているようなので
作品の出力とかで楽しめそうです。

714 ：山崎渉：03/01/16 03:19 ID:BQvZmxZ1

（＾＾）

715 ：不明なデバイスさん：03/01/16 23:28 ID:zJ7Vao4I

>>　714 ：山崎渉
>（＾＾）

あっちこっちのスレでソレ書いてるけど何か意味あんの?

716 ：不明なデバイスさん：03/01/16 23:44 ID:zJ7Vao4I

PM-4000PXかあ。漏れは耐水性で一番驚きますた。
去年の春に浴室内の壁に貼った写真が、全く変化なしッス。

耐ガス性もいいね。これも去年の春から風通しのいい部屋に
ピン止めしてるだけだけど、全く変化なし。

717 ：不明なデバイスさん：03/01/17 02:41 ID:gq7mvcSV

>>715
釣れると喜ぶんだよ。
あんたみたいのがね。
放置が基本よ。

718 ：不明なデバイスさん：03/01/20 12:30 ID:T7wzv6JS

浴室に貼る写真ってどんなのだろう・・・。
ヌード写真とか？

719 ：不明なデバイスさん：03/01/20 19:10 ID:5CbPYZjZ

ロール紙の設定（設置？）で苦労してます。もちろん4000PXです。
８９×１０ｍですが3枚目くらいからズレはじめて，戻してもまた同じ・・・。
どなたかズレないコツを会得された方おられませんか？

720 ：不明なデバイスさん：03/01/20 21:05 ID:SJoDDw00

>>718
えっと浴室内の壁に貼ってるのは、広大な草原の風景写真でツ。
A3ノビに引き伸ばして貼ってるのでわりと迫力あるし、気分転換にも良いよ。

721 ：不明なデバイスさん：03/01/20 21:10 ID:xUA/gHZj

新型まだでないの？

722 ：不明なデバイスさん：03/01/21 01:29 ID:tFolwuac

新型いいけど、デカすぎだよな。63センチ？おいおい...
3000cは57センチなんだが、もっと小さくしてくれよ
エプソンさん。

723 ：不明なデバイスさん：03/01/21 01:43 ID:mzqTbClx

4000PXは3700Cと違ってインクの容量も多いし、7色で1色多いし。
5センチ程度の差はどうかなー。
カートリッジの容量を3700C並みに減らせば同じサイズになるのではないか。

724 ：不明なデバイスさん：03/01/21 03:08 ID:b5qR80Et

インク容量は知らないけど、独立型な分一色あたりのカートリッジサイズ(幅)
がでかくなっているから、横幅が広くなっているんだろ。

hpの7550なんかA4機のくせに50cm超えてるんだから、それに比べれば
カワイイもんだという見方もある。

725 ：不明なデバイスさん：03/01/21 22:52 ID:oKoWI5qy

もしA4版がでてもカートリッジの容量考えると
買いたくないなあ。むしろもっと容量増やして欲しいくらいだ。
何故ライト系インクだけでも容量増やしてないんだろ。

726 ：不明なデバイスさん：03/01/22 16:19 ID:FCLuHnyO

去年の１２月に狩って早一ヶ月。
写真しか印刷しないので、用紙はMC光沢紙を常用。地元で探したが、全く置いてない。通販で２００枚ぐらいまとめ買いした。
スーパーファイン専用光沢フィルムも試し、仕上がりに感動もしたが値段がね、倍もするんじゃ使えねー。

カラーマッチングの仕方が分からないので、設定はICM。今度は、PhotoShopが欲しくなってきた。

割と満足しているが、
紙のアタマの方に擦ったようなキズが付くことがある。
紙にホコリが付いていると印刷後白く抜けて、鬱死。

ここの住人は、どうなんだろ？

727 ：不明なデバイスさん：03/01/22 19:39 ID:Voe5JycX

スーパーファイン専用光沢フィルムって、
A6サイズはリーズナブルな価格なのに、A4サイズになると
価格が急に跳ね上がるね。

728 ：726：03/01/22 20:08 ID:WsEmrXGM

>>727 A3になると更に論外
誰が買うねん？

729 ：不明なデバイスさん：03/01/23 13:57 ID:dwEFbaAP

>719
ロール紙でズレたことは無いなあ。
ちゃんと設置してあるか確認して、ダメならメーカーに問い合わせるか。
>726
アタマの方に擦ったようなキズはないな。
紙にホコリが付いていると印刷後白く抜けるのはプリンタのせいじゃないしな。
オレは白抜けするほどのホコリが付いたことはないけど、プリンタカバーを掛けて
ホコリがかぶらないようにしてるよ。

730 ：719：03/01/23 21:32 ID:zQfUSa9p

＞729
どーもです。
オレだけなのかぁ～？　マニュアル通りやってるのになぁ～（ｼｸｼｸ

731 ：不明なデバイスさん：03/01/23 23:24 ID:FAHRpsmc

今日インク７色セット買ったら、店員がお釣りを間違えて5000ｴﾝ得しちゃったよ。

732 ：不明なデバイスさん：03/01/24 10:57 ID:xUDQAHpN

君の心は痛まないのか

733 ：不明なデバイスさん：03/01/24 13:22 ID:vjNzRi+I

因果応報

734 ：不明なデバイスさん：03/01/24 15:51 ID:urEWBlyl

開店した近所のコンビ二で￥1.000お釣りが余計だったのでちゃんと返したんだけど、次行ったとき
店が潰れてて、そこのおっさん自殺でもしそうな雰囲気で寂しそうだった。返しといて良かった。

735 ：726：03/01/24 19:28 ID:WZtYUNcr

>729
顔料系の特徴なのか表面で固まるので、
ホコリが極めて小さくても（染料のように染みないため）、
そのホコリを取り除くと下地の白がモロに出てしまうんですけど....

って有香、まあ、ホコリには気を付けるということで、解決いたしました。

736 ：不明なデバイスさん：03/01/27 19:09 ID:biG5gEI/

こちらにも
ttp://www.epson.co.jp/osirase/osirase0.html

737 ：不明なデバイスさん：03/01/27 22:09 ID:rSZskv7X

これって、「症状が発生したら交換する」であって
「対策品に全部取り替える」じゃないんだな

738 ：不明なデバイスさん：03/01/28 12:55 ID:Gcm0DNwT

某ディーラ勤務の嫁さんからの情報。
職場にPM950,4000共にリコールの案内が来たらしい。
詳しい内容は聞いてないけど、コピー持って帰るよう言っときました。

739 ：不明なデバイスさん：03/01/28 13:55 ID:6A+L1iRp

他のスレで既出
<a href=

740 ：738：03/01/28 14:46 ID:Gcm0DNwT

交換対象の製造番号とかも出てましたっけ？

741 ：不明なデバイスさん：03/01/28 20:32 ID:+ywkdeZW

http://www.epson.co.jp/osirase/osirase0.html

742 ：不明なデバイスさん：03/01/28 21:06 ID:gi69cZHa

PM-4000PXを買おうと思ってたんですけど少し待った方がいいのかなぁ？
そのポンプ？とやらが改良された分って買うときにわかるのかな？

743 ：738：03/01/28 22:07 ID:+sNGUJjx

>>742
製造番号がD8NY065200以降の物は大丈夫

744 ：不明なデバイスさん：03/01/28 22:13 ID:gi69cZHa

そうなんだ。ありがとうございます。

745 ：不明なデバイスさん：03/01/28 22:49 ID:Lgbqv84P

製造番号か・・・どこじゃどこじゃ・・・

746 ：738：03/01/28 22:58 ID:+sNGUJjx

本体の後ろ。
USBケーブル挿す辺りに貼ってる

747 ：不明なデバイスさん：03/01/28 23:19 ID:Wy3ek1n8

おれの駄目じゃ～ん。
ちなみに今まで不都合は無かったんだけど・・・。

748 ：不明なデバイスさん：03/01/29 05:06 ID:ldz8LsP1

あっ、オイラのも・・・・不具合が出たらでいいのかな？期限とかはないよね。箱取っといてよかった。

749 ：不明なデバイスさん：03/01/29 22:09 ID:8KZCT1a8

>>748
保証期間が経過しても当該の修理については無償にて対応させて頂きます。

と書いてあるので、期限はないと思う。

750 ：不明なデバイスさん：03/01/30 04:28 ID:sRkwDh0F

ここに書き込んでるような人はほとんどダメな方買ってるんだろうな。
修理に出したらインクが満タンで帰ってくるとかの情報ないんですか？

751 ：不明なデバイスさん：03/01/30 07:19 ID:qYRKEeNP

>750
なくなりそうなインクだけつけてくれた。

752 ：不明なデバイスさん：03/01/30 14:40 ID:hl2ITHkf

漏れは950Cでポンプ関連で半年くらい前に修理に出したけど、
全色とも使い終わった空インクをつけて着払いで送ったら、
全色満タンになってきたよ。

インクがなくなりそうだと判断された場合は交換され、
インクが十分残ってると判断された場合はそのまま戻って
くるんでないかい?　半年前の対応だから今は違うかもしれんけど。

753 ：不明なデバイスさん：03/01/30 15:43 ID:PuBXiBkd

Ａ４機はまだかな・・・。
春に出るなら１～２ヶ月だから待つんだけどなぁ。

754 ：不明なデバイスさん：03/01/30 17:30 ID:0OVeGpJj

>>751
>>752
修理に出す時はなるべく空のタンクを付けましょうということですね

755 ：不明なデバイスさん：03/01/31 08:09 ID:TdA6G48r

すまん！ﾃﾞｼﾞｶﾒ版にも同じようなこと書いたんだがあまりの嬉しさ故
許せ！
昨日買ってきたんです。４０００ＰＸ、いままでの９００Ｃと比較して特に
暗い部分のディティール再現性が激しく(・∀・)ｲｲ! 「なんだ、ちゃんと
写ってるんじゃん、つぶれてるんじゃナインじゃん」という感じ。
こんなんだったら悩んでないでもっと早く飼えば良かったよ。耐久性
も、もう気にする必要ないし・・もう染料機には興味なくなった。

・・・・ってひょっとしてディティール再現性の部分はＰＭ９７０Ｃとタメ張る
くらいなのかな？

これからこのスレ及びPART１スレ読んで勉強しまつ。よろそくおながいしまつ！

756 ：不明なデバイスさん：03/02/01 08:15 ID:GTtj5wRX

PM2000Cが、壊れた。買い換えたいと思うがＡ３機となると選択肢が
少ないねぇ。４０００買うか、廉価機で我慢するか・・・
ＰＭ２０００Ｃ用の未開封インクが余ってしまったのでﾋﾞﾀﾞに
出してみよう。売れるだろうか？

757 ：不明なデバイスさん：03/02/01 09:50 ID:fFDzMKsD

ビダ？

758 ：不明なデバイスさん：03/02/01 09:53 ID:fFDzMKsD

４０００飼え！漏れも２０００Ｃあるが桁違いの画質に今ま出力したもの
を全部出し直ししてみたくなるほどの高画質だぞ。最初は高いプリンター
打と思っていたが出力結果に納得。もう少し高くても買って良いとオモタ。

店のサンプルみてもわからんのだよ。ホントは自分の気に入った写真なんかを
店で出力してもらえばいちばんよくわかるんだがね。

759 ：不明なデバイスさん：03/02/01 13:19 ID:1Aa/yJSV

>>757
ビッダーズ（オークションサイト）の事じゃないの？

760 ：不明なデバイスさん：03/02/01 21:56 ID:LiA2upTt

飼うときにインク引取りを条件しシレバ(・∀・)イイ！んじゃ
ないか？　経験者より

761 ：不明なデバイスさん：03/02/02 01:30 ID:2ScaKhGp

>>755
嬉しさが伝わってくるね。

762 ：不明なデバイスさん：03/02/03 23:16 ID:J8KsVBui

あのう・・・・マットブラックインクのほうが向いている用紙
ってのはなんでせうか？
虎の皆さん教えてください　おながいします。

763 ：不明なデバイスさん：03/02/04 00:12 ID:S4kpnkaX

マット紙

764 ：不明なデバイスさん：03/02/04 00:55 ID:p9tKRB3s

プラス普通紙テキスト

765 ：不明なデバイスさん：03/02/04 07:52 ID:Af8oogiG

あとＣＤ印刷はマットブラックかな。
でもってＰＭ写真の半光沢はフォトブラックでいかったっけ？
まあ自分でやって見りゃいいんだが、インク交換するたびに
ヘッドクリーニングしてインク消費するんでしょ？

766 ：不明なデバイスさん：03/02/04 12:32 ID:aeDgA78s

トレペはマットブラック+用紙をCDに設定、が良いと聞いた。

767 ：不明なデバイスさん：03/02/05 08:34 ID:XiFaymi4

ちょこちょこフォトだのマットだのとインク交換してるとクリーニング？で
インクじゃぶじゃぶ減るのか？そのときは全色インクのクリーニング？しるのか？

768 ：不明なデバイスさん：03/02/05 20:41 ID:hV1bCxwt

>>765
CD印刷にマッドつかえるのか？
たしかプロパティでCD印刷の欄がでてこなかったと思うが。

769 ：不明なデバイスさん：03/02/05 23:44 ID:9ReuwsyZ

>>767
減るのは黒だけ。クリーニングというよりインクタンク内の交換前のインクを出す作業。
よってインクタンクの容量分を無駄に消費する罠。

>>768
マットでCD印刷する場合は用紙設定は紙でしる。
ただ、印刷面の種類にもよるだろうが黒がいつまでも乾燥しないままの事例も聞いたことがある。
覚悟し解け。

770 ：不明なデバイスさん：03/02/06 02:23 ID:Pu4mbPqm

>>769
マットブラックは乾燥するけど，紙に浸透しないで表面で粉を噴く状態にある。
あえて摩擦しなければ　だけど　ＣＤ表面では不安だ。

771 ：不明なデバイスさん：03/02/06 13:29 ID:oEKzDgfM

ちんぽ！

772 ：不明なデバイスさん：03/02/06 22:47 ID:kxjb3WrS

インクはこれから安くなるだろうか。安くなっても買い換えてるかな。
やっぱり一本１０００円前後は高い。

773 ：不明なデバイスさん：03/02/07 11:32 ID:+xCcBrv7

インクかったことないけどフルセットでどんどん増えていく・・・。

774 ：不明なデバイスさん：03/02/07 11:40 ID:ip97AcLK

万引？

775 ：不明なデバイスさん：03/02/08 16:41 ID:93ScbOZv

フォト＋グレイで印刷した場合、黒い部分がcanonのF870に比べて
やけに裏写りして困るのだが
マット＋グレイやマット＋マットの組み合わせにすると
その辺は多少なりとも改善するもん？

776 ：不明なデバイスさん：03/02/08 23:15 ID:zQeTPCEf

ぶっちゃけ今買うのが吉？
それとも待つべき？

777 ：不明なデバイスさん：03/02/08 23:49 ID:xvkQ6I5D

>>776
そりゃ次のがどの程度の出来かわからないんだから誰にも
わからんだろう。まあ春にA4顔料機がでるという噂があるの
でA3が必要ないのならそれを見てからでも良いかもね。
個人的にはこれで十分なのでもっと早く飼えばよかったなと
おもっているんだけどね。ディティール再現性がいままでの
染料系のとまるで違うから是非体験して欲しいね。

778 ：不明なデバイスさん：03/02/12 12:37 ID:9B2UlPnX

>>775
自分で試めせよｗ
結果よろしくｗ

779 ：不明なデバイスさん：03/02/12 13:06 ID:98Xb5rH/

A4来たね。
http://www.digitalcamera.jp/

780 ：不明なデバイスさん：03/02/12 13:18 ID:2lnj0lvv

従来のPXとは別系統と見た方がよさげ。
写真画質機では無いようだ。

781 ：不明なデバイスさん：03/02/12 16:26 ID:wDVGYtlc

今一食手が伸びない。顔料インク４色はいいが解像度が低く，縦720dpiどまりは
ガッカリだ。プリンタマニアでなければ，今秋か来春まで待てか。
年賀状用と割り切ればなおのことだ。

782 ：不明なデバイスさん：03/02/12 16:47 ID:XO8G9qDk

いま写真画質顔料のA4機出すと970Cとか売れなくなるよね。エプも販売戦略考えると
頭痛いだろうな。

何れは顔料機が支配するような気はするんだけどね。キヤノが顔料写真画質でもたもた
している間に出すのもいいと思うけどね。

783 ：不明なデバイスさん：03/02/12 16:49 ID:v/3P9X3c

なんで中途半端な物出すかな～って感じしてる。
ずばり>>782の言うとおり今出せば良いのに。
折れもう４０００ＰＸ買っちゃったからしばらく関係ないけど・・・

784 ：不明なデバイスさん：03/02/12 17:10 ID:XO8G9qDk

中途半端でもないかもよ。いままで普通紙印刷ダメダメって言われ続けてたし、
一番売れている550i対策では成功するかもよ。

６月くらいに写真画質顔料機出せばいいかもね。希望としてはクリヤインク追加して
印刷面全体に吹き付けてくれるようにしてくれたら完璧になるような気がする。

785 ：818：03/02/12 17:24 ID:9p5KaZnM

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です

http://kgy999.net/bbs/

786 ：86：03/02/12 17:34 ID:9p5KaZnM

■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://kgy999.net/open/

787 ：不明なデバイスさん：03/02/12 17:43 ID:S8Uw/Mxu

しかしさぁ。
かんべんしろよ！　きょうDVD-Rプリントで久々暴走したぜ。
「プリント」→「OK」でトレイが1.5cmぐらい余計にダッシュ！
下に1.5cmズレてプリント。トレイにまでプリントしてくれたぜ。

去年、買ってすぐのときも20枚に一度ぐらい同じ症状でてたんだが
しばらくおとなしかった。Epのサービスセンターで聞いたが・・・
「そのような症状はきいたことがありません」
ホントか？　だれか同じ症状経験者いる？

788 ：不明なデバイスさん：03/02/12 18:40 ID:QMUIV4jk

PX-V700
今までのPXではない新しいPXインクテクノロジーなのか、
染料じゃないという意味での新PXインクテクノロジーなのか、
後者であってほしい。

789 ：不明なデバイスさん：03/02/12 19:37 ID:CIghkpdU

C82のドライバをインスコすれば5760dpiになったりして。
てゆーか、中身はC82？

790 ：不明なデバイスさん：03/02/12 19:44 ID:2lnj0lvv

だろうね。 > C82

791 ：不明なデバイスさん：03/02/12 23:11 ID:LLSzC2bx

>>778
持ってないのか？頭が悪いのか？
どっちでもいいが・・・
>>775は別売りのﾏｯﾄﾞが買うに値するか、を知りたいから聞いてるんだろ？

で、実際どうなんだ？
漏れも知りたい、ﾌｫﾄに比べたﾏｯﾄﾞの浸透性。
ﾏｯﾄﾞ持ってる人、レポートｷﾎﾞﾝ。

792 ：不明なデバイスさん：03/02/13 00:06 ID:s6q73/Tx

マッドの住人がいるスレはここでつか。

793 ：不明なデバイスさん：03/02/13 01:04 ID:GAHr2mg7

松戸インク

794 ：不明なデバイスさん：03/02/17 23:39 ID:ia9cSmtK

あげてみよう

795 ：不明なデバイスさん：03/02/18 00:06 ID:dMafFBys

久しぶりに上がってたんで覗いてみたが、
盛り上がってねーナ。
クオリティが良いってことは暇なことだな・・・。

796 ：不明なデバイスさん：03/02/18 00:24 ID:iePYFTAN

保守あげしようと思ったら先客が。

おつかれさまでつ

797 ：不明なデバイスさん：03/02/18 00:33 ID:2VaZXtMY

>>795
色が変わらんてことはまったく素晴らしいが，
ついプリント机上に放置してしまう罠。

798 ：不明なデバイスさん：03/02/18 00:38 ID:XICDDZTc

正月前に買いそびれたのがなー
何故に値が上がる。顔料欲しいんだけど
ウチの８２０ＵＧも何気にがんばってるし。
顔料４色でちゃった今、Ａ４で７色機は年末までお預けでしょうか？

799 ：不明なデバイスさん：03/02/18 00:48 ID:Rvov2E8R

そろそろ4000PX発表から一年だし、初夏くらいまでには何かあるやも知れぬね。

800 ：不明なデバイスさん：03/02/18 01:56 ID:BCsBo9q4

PM-970C仕様のPX-970Cなんてのが出たらどうしよう。即買っちゃうよ。

801 ：不明なデバイスさん：03/02/18 02:18 ID:ZLnntDxv

PM-970Cに使えるPXインクを売って欲しいんだけど、
こーいうのって技術的に無理なの？それとも出し惜しみしてるだけかな

802 ：不明なデバイスさん：03/02/18 05:07 ID:U1/qaxYd

>>797
放置しといちゃまづいのか？

803 ：不明なデバイスさん：03/02/18 13:45 ID:+ONMWQMq

エロ漫画を全頁A3ノビロール紙で連続プリントアウトして
一面を見渡せるように壁に貼ったらヌくのが楽チソです。
こういうのをパラなんとか印刷って言うんだっけ?

804 ：不明なデバイスさん：03/02/18 13:50 ID:4m2ohrJB

>803
それは技術の無駄遣いと言います。

805 ：不明なデバイスさん：03/02/18 18:51 ID:9CmZXzLS

>>803
パラノイア印刷

806 ：不明なデバイスさん：03/02/18 19:07 ID:fwcnGqkW

>>803
いや、きっと壁に貼る前にプリントアウトした紙を広げ、
目の前であぐらをかいて即！抜くだろ（ｗ

807 ：不明なデバイスさん：03/02/18 20:35 ID:f0GwWKdh

ロール紙っていいよな。
アルプスのMD2300使ってた頃は縦長の印刷はいちいち繋げてたけど、
これならそのままだからね。
>803
ひょっとしてパノラマの事か?

808 ：不明なデバイスさん：03/02/18 22:52 ID:pqfwt/WX

買ってから数日後に色調整のために、テストプリントしてみたら
何か綺麗じゃなかった。何回も試したが、画質がイマイチでがっかっりしていたら
グレーインクだけが詰っていたことが判明。クリーニングしたら当然バッチリ。
グレー無しでも、画像によってはそこそこなのが災いして
気づくのに時間がかかってしまった…

というビギナーらしい体験をしました。
数日の間が空いたときなど、ノズルチェックは常識？
先輩方、何か固有の小技や、実用メンテ情報があればご教授ください。

809 ：不明なデバイスさん：03/02/19 13:38 ID:UUrayQF5

>>808
そんなに頻繁に印刷するわけではないので、
使う前はいつもノズルクリーニングしてまふ

810 ：不明なデバイスさん：03/02/19 16:45 ID:x/b/ZpfM

>>809
そのまえにテストプリントして線がとぎれてたらクリーニングってことで
(・∀・)ｲｲ! んじゃないか？ｸﾘｰﾆﾝｸﾞって結構インクぶちゃるんだろ？

811 ：不明なデバイスさん：03/02/19 23:30 ID:TEjJ4THJ

印刷前にノズルチェックは大抵するけど、
詰まってることって殆どないような気がするけど。

812 ：不明なデバイスさん：03/02/20 10:51 ID:C/w1a6Tc

染料系よりつまらない気がしないか？
漏れのいま一台のＰＭ９００Ｃよりつまらんけど偶然か？

813 ：809：03/02/20 13:50 ID:Cg4RIzwm

>>810
以前はテストプリントしてたが、大抵詰まってるので最近はいきなりクリーニング。

>>811
頻繁に使う人はそうだろうね。つーかどのくらいの頻度で使ってる？

814 ：不明なデバイスさん：03/02/21 17:55 ID:XBjuGMtD

詰まる人も、詰まらない人も>>736-750は目を通しておきましょう

815 ：不明なデバイスさん：03/02/21 17:55 ID:XBjuGMtD

あげ

816 ：不明なデバイスさん：03/02/25 08:54 ID:Z4AeBPEX

友達に、ＥＰＳＯＮの専用光沢フィルム（Ａ３ノビ対応のやつ）をもらったので、
俺のＰＭ－４０００ＰＸで印刷してみたところ、すごく綺麗に印刷できた。

印刷設定は
・ＭＣ光沢紙
・印刷品質スーパーフォト
・双方向印刷ＯＦＦ
・ドライバによる色補正　ガンマ1.8
・色補正方法　自然な色合い
で４０００×５８００ピクセルの画像を印刷した。

光沢紙に印刷したときの様な、光沢ムラもなくいい感じです。
店頭に置いてあるどのプリンタのサンプルでも、ここまでキレイなの俺は見たことがない
これで、ＰＭ－４０００ＰＸ対応用紙じゃないなんて、勿体無いと思うぞ。

だまされたと思って、一度この用紙で印刷してみてくれれば、そのすごさがわかる
でも、ネットで販売価格見てみると９０００円くらいしてた（一枚換算で４５０円・・・）

817 ：不明なデバイスさん：03/02/25 11:29 ID:KbQlmqN/

ﾁｮｯﾄ高いねえ、フィルムってビラビラするんだろう？
カカクコムでピクトリコフォトグロスペーパー(・∀・)ｲｲ! とかいってたので
探してるんだが否かにはどこにもおいてない。(´･ω･｀) ｼｮﾎﾞｰﾝ
誰か使ったﾔｼいる？

818 ：不明なデバイスさん：03/02/25 13:06 ID:zUYPSyKm

↑ヨドバシ逝け、あとピクトリコでもweb販売やってる。

819 ：不明なデバイスさん：03/02/25 16:04 ID:jwyP5zHG

オラホの町じゃ澱橋ないし、ＷＥＢは送料とりやがるし・・・・

820 ：不明なデバイスさん：03/02/25 16:13 ID:zUYPSyKm

ヨドバシ.com は、１マソ以下は送料５００円、１マソ以上だと送料ただ。
５００円も出せない香具師はピクトリコいらんだろ　（禿ｗ

821 ：不明なデバイスさん：03/02/25 22:18 ID:h9Uzg7bg

>>817
ピクトリコの輸入元はここでし。
ttp://www.ginichi.com/digital/index.html

822 ：821：03/02/25 22:31 ID:h9Uzg7bg

ごめん、ライソン社白黒インクと間違えた・・・

823 ：不明なデバイスさん：03/02/25 23:12 ID:zUYPSyKm

ピクトリコ
http://www.pictorico.co.jp/

824 ：不明なデバイスさん：03/02/25 23:58 ID:9I4T46CK

A6サイズの光沢フィルムは安いよ。
１０枚入りで\250くらい。

825 ：不明なデバイスさん：03/02/26 08:28 ID:biw9GcEW

ピクトリコ気に入って大量に購入するんだったら別だが試用目的に５００円位の買物に送料５００円払うのはちょっとってこと。
貧乏性は使うなってこったな。

826 ：不明なデバイスさん：03/02/26 12:37 ID:p8bQEJv2

ピクトリコのwebで無料サンプルを配布していたが、今はなくなったか？

827 ：不明なデバイスさん：03/02/26 14:57 ID:Z1DLArSL

ピクトリコには縁がなかったということで

828 ：不明なデバイスさん：03/02/26 20:29 ID:yz5z5dJc

縁無しの場合は、画像の下の方が荒れる場合があるよ。

829 ：不明なデバイスさん：03/02/27 01:46 ID:P+TywOHY

>>828
そうなって初めて下の方は保証外である事に気付く。

830 ：アレクサンデル：03/02/27 12:30 ID:fmVaPjNo

しかしよくつまる。

831 ：不明なデバイスさん：03/02/27 13:11 ID:M4aErxXo

リコール大将じゃねえのか？

832 ：不明なデバイスさん：03/03/02 04:06 ID:Kml0TstT

フチ無しはトリミングされるし。
結局トンボ+カッターなんだな。

833 ：アレクサンデル：03/03/03 13:37 ID:Xsu4bjVN

しかしよくつまる。

834 ：不明なデバイスさん：03/03/03 13:37 ID:OmK83lmc

リコール将軍じゃねえのか？

835 ：アレクサンデル：03/03/03 13:41 ID:Xsu4bjVN

しかしよくつまる。

836 ：不明なデバイスさん：03/03/03 14:57 ID:uKu+wJrK

>>835
花粉症だろ

837 ：アレクサンデル：03/03/03 14:58 ID:Xsu4bjVN

しかしよくつまる。

838 ：不明なデバイスさん：03/03/03 15:01 ID:uKu+wJrK

>>830 >>833 >>835 >>837
Canon社員、お勤めご苦労。

839 ：アレクサンデル：03/03/03 15:20 ID:hwon/ZW3

しかしよくつまる。

840 ：アレクサンデル：03/03/03 15:21 ID:hwon/ZW3

カノン？

841 ：アレクサンデル：03/03/03 15:30 ID:hwon/ZW3

842 ：不明なデバイスさん：03/03/03 20:54 ID:fKd2oXG+

もう飽きた

843 ：不明なデバイスさん：03/03/04 01:15 ID:hBg90hq7

今、970と4000どっちにするか猛烈に悩んでいる…
早さと美しさなっら970
顔料とA3ノビを取るなら4000
用途は主にイラストの吐き出し

970と4000、ドットの細かさは
かなり違う？

844 ：不明なデバイスさん：03/03/04 08:27 ID:5F66j4q2

染料系－－出した瞬間から劣化が気になり、日に当てぬよう、外気に
　　　　　　　さらさぬよう、、と非常に気を遣い疲れる
顔料－－－だしたらそこらに放置しててもだいじょうＶ！

静止衛生上の負担はかなり違う。

845 ：不明なデバイスさん：03/03/04 09:33 ID:sSpg9XbR

両方買って使い分けろ！>>833 オレは４０００とPM-3500Cで用途で
使い分け。

846 ：不明なデバイスさん：03/03/04 10:29 ID:sPCwyO4A

静止ｷﾀｰ

847 ：不明なデバイスさん：03/03/04 10:36 ID:uaVSTHBo

どっちか選べって言われたらPM-4000PX選ぶけど。
PM-4000PXと、低価格帯のPM-740Cの２つ買ったらどうか。

848 ：不明なデバイスさん：03/03/04 11:31 ID:5F66j4q2

>864　？

849 ：アレクサンデル：03/03/04 12:25 ID:UhIbK31X

しかしよくつまる。

850 ：不明なデバイスさん：03/03/04 12:56 ID:AUdHQVEX

Linux driverまだー？

851 ：不明なデバイスさん：03/03/04 13:08 ID:fSCJy1ER

>>849
蓄膿症か？

852 ：アレクサンデル：03/03/04 13:13 ID:UhIbK31X

しかしよくつまる。

853 ：不明なデバイスさん：03/03/04 18:33 ID:mpQ6fvCx

ﾌﾟﾘﾝﾀ関連ｽﾚってのは下痢だのﾗﾘだのつまるだのおかしなのが
出やすいな。(;´Д`)ﾊｧ

854 ：不明なデバイスさん：03/03/05 00:01 ID:rmBx5x75

このプリンタって写真印刷に限れば１万円のプリンタ以下ですね。
ビジネス用って事ならわからないでもないですが家庭利用で買った人は萎えですね。
エプソン＝ドキレイで買った人はだまされたと思うんでしょうね。

855 ：不明なデバイスさん：03/03/05 00:28 ID:vzYPLgVK

>>854
ど素人さんですか?

856 ：不明なデバイスさん：03/03/05 01:02 ID:rmBx5x75

>>855
えｐのかたですか？

857 ：不明なデバイスさん：03/03/05 01:38 ID:8Ph8r+Ng

>>854
光沢、派手、鮮やか＝キレイと思う素人の方には向かないかも。
写真をある程度見る目のある香具師には、今のところ
これ以上のインクジェットはないんじゃない？
（もしかして釣られた？）

858 ：不明なデバイスさん：03/03/05 02:02 ID:vzYPLgVK

>>857
激同。
>>856 >>854
ド素人さんはPM-4000PXは使いこなせないので他をあたってください。

859 ：不明なデバイスさん：03/03/05 02:55 ID:a7hM6bxm

ホントはそう思わないから言ったんだろう。こいうのは放置プレイということで

860 ：不明なデバイスさん：03/03/05 20:32 ID:pmkwumjB

2ヶ月放置して今日久々に印刷したけど綺麗だったよ。
詰まる人ってどういう環境なの?

861 ：不明なデバイスさん：03/03/05 22:36 ID:IAZJMgE3

しかし、発売後もう１年たつのにいまだに値崩れしないな～
いい加減、しびれ切らして買っちゃいそう（ｗ

862 ：不明なデバイスさん：03/03/05 23:33 ID:VOXSZ8wI

後継の機種がでないと値崩れしにくいじゃないかと言ってみるテスト

>>860
俺は半年ぐらい前に1回だけ詰まったことがあったがそれ以降はない
念のため1週間以上放置したあと印刷する場合、ノズルチェックパターン印刷して詰まってるかチェックはするけどね

863 ：不明なデバイスさん：03/03/05 23:54 ID:Evo4qP71

次ぎに出るとしたら
解像度が2880×2880になって
ノズルが増える、インク詰りの解消
ぐらいか、変わるとしたら

864 ：不明なデバイスさん：03/03/06 00:39 ID:6ce+IA6a

漏れも詰まったこと殆どないけど。
どういう使い方の人が詰まるんだろう。
次は3plあたりかね。

865 ：不明なデバイスさん：03/03/06 03:27 ID:zELofkpm

>>864

おれは新しいインクの時に一度詰りを経験したが、
こなれたら詰らなくなったというか、問題なし。
いつもテストプリントはしてみるけどね。

866 ：不明なデバイスさん：03/03/06 10:03 ID:OCmtjXJA

電源のコンセントはいつもつないでおけ。オレなんかスイッチもＯＮにしてある。

867 ：不明なデバイスさん：03/03/06 10:23 ID:LYG08z5Q

PM4000PXでステッカーを作りたいんですけど
EPSONから対応してる専用シート出てないんですね....
なにかお勧めのってありますか？

868 ：アレクサンデル：03/03/06 11:23 ID:cPETvpjo

しかしよくつまる。

869 ：不明なデバイスさん：03/03/06 13:03 ID:yK0yeUMY

つまらんやつだ。

870 ：アレクサンデル：03/03/06 13:09 ID:MjJrxapv

しかしよくつまる。

871 ：不明なデバイスさん：03/03/06 14:29 ID:6ce+IA6a

脳内血管が詰まってる障害者がいるようだな。
キモいから目を合わせないほうが良さそうだ。

872 ：アレクサンデル：03/03/06 16:03 ID:UWGHFvAU

しかしよくつまる。

873 ：不明なデバイスさん：03/03/06 16:47 ID:6OZkIt4Q

つまらんやつだ。

874 ：アレクサンデル：03/03/06 17:08 ID:UWGHFvAU

しかしよつくまる。

875 ：不明なデバイスさん：03/03/06 17:31 ID:6ce+IA6a

>>867
インクジェット用のなら大抵何でも使えるんじゃないかな？

876 ：アレクサンデル：03/03/06 17:31 ID:+X1A1NcD

漏れの肛門

877 ：不明なデバイスさん：03/03/06 18:34 ID:Xkl97jPI

<874
よつくまるって
どういう意味ですか？

878 ：不明なデバイスさん：03/03/06 21:06 ID:OlQxQtMT

普通に売ってる
インクジェット用の特殊シート（フィルムシートやキラキラシールとか）
って使えないの？

879 ：アレクサンデル：03/03/07 10:38 ID:y3cxZO8q

きたねえな

880 ：不明なデバイスさん：03/03/07 15:40 ID:eMwAZ0jU

>>878
フィルムタイプは光沢感がイマイチなだけで割と使える模様。
ただ、透過光を使うタイプ(OHPとかバックライトフィルム)はきびしいみたい。
キラキラシールってのはどんなのかわからんのでパス。

881 ：不明なデバイスさん：03/03/08 00:03 ID:FlPfetM4

今度の写真展で銀塩に混ぜて何枚か出す予定
額装してあればたぶんばれないよ

882 ：不明なデバイスさん：03/03/08 02:27 ID:d/RbUlF9

買おうかと思ってますが、
新しいの出るんですかね？
もう少しまった方が良い？

883 ：不明なデバイスさん：03/03/08 11:05 ID:/j2Nl4MH

>>881
後の客の反応報告よろすこ。なんの反応もなかったっての
が一番良いのかな。

884 ：不明なデバイスさん：03/03/08 14:50 ID:+LHv9Yq5

BFのためにハード環境整備に必死になってて、
気がついたら電源容量を完全にオーバーしていた。

最低400Ｗは必要だったのに今までノーブランドの300Ｗで頑張ってたよ。

道理で読み込みで止まったり、普通にネット巡回してるだけでブルーバックになったわけだ。
460Ｗの電源を導入したら嘘の様におさまりますた。

ＲＤ－ＲＡＭとかＧｅｆｏｒceのハイスペックなヤツ使ってる香具師は要注意だぞ。
絶対に300Wやそこらじゃ足りてない。

885 ：不明なデバイスさん：03/03/08 14:54 ID:+LHv9Yq5

不安な人はここで計算しる！

電源電卓
http://www.ne.jp/asahi/takaman/pc/psu_calc.html

886 ：不明なデバイスさん：03/03/08 14:57 ID:+LHv9Yq5

誤爆した・・・

ゴメソ(´Д｀

887 ：不明なデバイスさん：03/03/08 23:36 ID:E/hf9GgL

新しいプリンタドライバ
PM-4000PX Windows2000/XP用プリンタドライバ DriverVer5.34
がでたよ～

888 ：不明なデバイスさん：03/03/09 01:31 ID:/dfbZGxN

Direct Print Ver.3.0　ってPM-4000PXを発売当初に買ったユーザーには貰えないのか

889 ：不明なデバイスさん：03/03/09 02:16 ID:0RU36dwV

何かドライバ新しくしたら色化けするようになったんだが…

890 ：不明なデバイスさん：03/03/09 15:22 ID:/dfbZGxN

俺のにはならなかったが・・・一応ノズルチェックとかヘッドクリーニングしてみたら？
それでもダメだったらもう一度ドライバをインストールし直してみるとか

891 ：不明なデバイスさん：03/03/09 17:02 ID:OUqiqFrT

なんか大した変更じゃないみたいだな。
Excelは使ってないし。

892 ：881：03/03/09 22:41 ID:yKWOB/OI

883＞写真展3/20からなんでそれからな
その頃にはたぶん忘れられてると思うが
先日からファイリングして関係者のチェックうけてるけど
気づかれたのは１枚だけ、たぶん画像処理のほうの問題だと思う

893 ：883：03/03/09 23:27 ID:6KHg+f6b

その写真展はどこでやるの？どのような内容？もしも行ける
範囲だったら見に行きたいな。

894 ：アレクサンデル：03/03/10 10:14 ID:hhtUwDz0

しかしよくつまる。

895 ：不明なデバイスさん：03/03/10 10:24 ID:WaZu2jLL

キヤノンの顔料が気になる今日この頃・・・

896 ：アレクサンデル：03/03/10 10:35 ID:O2kWAmO5

俺の肛門が

897 ：　：03/03/10 10:59 ID:gSpQ3qO6

>895
ありゃ、エプソンが顔料機のマーケットを育てている最中で、
顔料機で出遅れているキヤノンが今コンシューマ機を出すメリットは全くなく、
エプソンが大金をつっこんで顔料機のマーケットを拡大してくれるので、
キヤノンが美味しいところだけをいただくことが出来るくらいマーケットが
大きくなるまでは、研究のために業務用は出しておくけど、
コンシューマ機を出す気は全くありませんて言っているようなもんだろ。
おそらく、キヤノンのコンシューマ機が出るのは早くても来年の秋だべ。

898 ：不明なデバイスさん：03/03/10 11:53 ID:KVwmmmlq

顔料系インクジェットは主流にならないよ

この分野にはアルプスの熱転写や
他のメーカーが写真印刷用に販売してる昇華型があるんだよ。
顔料系インクジェットがこの分野で勝ち抜くにはコストと画質、印刷物の
利便性が、熱転写、昇華型を超えなきゃならない。顔料系インクジェットは
まだ総ての面で足下にも及んでいない。超えるのは何年先の話になることやら・・・。

顔料系インクジェットが主流になる前にエプソンの資金がつきると思っている。

899 ：アレクサンデル：03/03/10 12:36 ID:yH0DS9RR

そのはなしはつまらない

900 ：不明なデバイスさん：03/03/10 13:14 ID:O2kWAmO5

昇華型は「顔料」の分類には属さないのだが。
インクを熱で気化(昇華)させ、階調を表現する昇華型は熱による変色に
極端に弱く、昇華型の耐光性はそ辺の染料インクジェットにも
及ばないしな。昇華型のコストの高さは言わずもがな。

901 ：不明なデバイスさん：03/03/10 13:23 ID:KVwmmmlq

>>900
別に昇華型が「顔料」なんて言ってないだろ？
それから、デジタルフォトで昇華型が染料インクジェットに
劣るなんて思ってるのはあんただけだよ。

だいたいさぁ。この顔料系カラーインクジェットってどんな
ユーザー層を狙ってるわけ？

902 ：不明なデバイスさん：03/03/10 13:27 ID:O2kWAmO5

>顔料系インクジェットは主流にならないよ
>この分野にはアルプスの熱転写や
>他のメーカーが写真印刷用に販売してる昇華型があるんだよ。

じゃこういう紛らわしい表現するなよ。

>だいたいさぁ。この顔料系カラーインクジェットってどんな
>ユーザー層を狙ってるわけ？

後まで残せる「耐候性」の一言に尽きるだろ。

903 ：不明なデバイスさん：03/03/10 13:34 ID:KVwmmmlq

>>902
だからぁ、その耐候性で「何」を残すんだよ？
あんた頭悪いだろう？

904 ：アレクサンデル：03/03/10 13:43 ID:yH0DS9RR

>>903
何を残すかなんて人それぞれ。
プリンタって何印刷する物だよって質問しているのと同じ。
まぁ、小魚食って出直してくれ。

905 ：不明なデバイスさん：03/03/10 13:44 ID:O2kWAmO5

お前さぁケンカ売ってんのか？
んなこたぁテメェで調べろ

906 ：905：03/03/10 13:46 ID:O2kWAmO5

>>903へのレスな

907 ：アレクサンデル：03/03/10 13:47 ID:yH0DS9RR

>>905
キミも小魚を食べたほうがいい。
ちりめんジャコのおにぎりをおすすめする。

908 ：不明なデバイスさん：03/03/10 13:47 ID:KVwmmmlq

>>904
わかってないなぁ。
だから、あの程度の性能の印刷物で耐候性を誇っても意味がないだろ？
誰が何の為に使うんだっての。

仮に
事務で使うにしても、レーザープリンターがあるわけで
写真なら、昇華型熱転写の耐候性。染料インクジェットのコストパ
フォーマンスと画質

出る幕ないじゃん。

909 ：905：03/03/10 13:52 ID:O2kWAmO5

こいつ、PM-4000PXのプリントを見たことないらしいな。
お前には物の価値はわからんようだ。
相手にするのもバカバカしいが、まぁせいぜい吠えてな。

910 ：不明なデバイスさん：03/03/10 14:07 ID:WaZu2jLL

>>908
染料系よりＰＸの出力の方が好みなんだが・・・

911 ：アレクサンデル：03/03/10 14:11 ID:yH0DS9RR

>>908
耐候性とコストパフォーマンスと画質を兼ね備えたプリンタをお持ちなんですね。:-)
何を印刷するのかを人に聞いてる時点でわかってないなぁと言うセリフはナンセンス。

912 ：アレクサンデル：03/03/10 14:12 ID:yH0DS9RR

>>910
PXのマットブラックはいい感じだよね。
しかしよくつまる。

913 ：不明なデバイスさん：03/03/10 14:26 ID:jwVS2wWo

>>912
俺のはそんなに詰まったことがないのだが
ttp://www.epson.co.jp/osirase/osirase0.html
でポンプユニットの交換してもらったほうがいいんじゃないかい？

914 ：アレクサンデル：03/03/10 14:42 ID:yH0DS9RR

>>913
しかしよくつまる（挨拶
シリアル番号的には対象でした、都合の良い時間ができたら連絡してみます。
ありがとうございました。

915 ：不明なデバイスさん：03/03/10 18:25 ID:WaZu2jLL

アレク・・はちょっと前に「リコール品じゃねえのか」と言われてるのに
わからんかったんか？
荒しというのはﾎﾝﾄ邸脳が多いんだなあ

916 ：不明なデバイスさん：03/03/10 21:44 ID:fBuUZ0j+

明日電車で4000PXを買いに行こうと思っているのですが、
手で持ち帰ってくるのは不可能ですか？
車とかじゃないと無理っぽいですか？

917 ：不明なデバイスさん：03/03/10 21:50 ID:PXt5wFlH

>>916
俺だったら止めとくな。恥ずかしいから、ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ・・・

918 ：不明なデバイスさん：03/03/10 21:54 ID:fBuUZ0j+

>>917
恥ずかしいから止めるとかじゃなくて、
持てる大きさかを聞いてるんだが。

919 ：不明なデバイスさん：03/03/10 22:01 ID:O2kWAmO5

カートがあれば別だが、重すぎるので
手で持って運ぶのは不可能だと思われ。
漏れは通販で郵送してもらいますた。

920 ：不明なデバイスさん：03/03/10 22:03 ID:F2NDdV5k

重くて落としたら悲惨だから金をかけても配達してもらうのが吉

921 ：不明なデバイスさん：03/03/10 22:03 ID:fBuUZ0j+

>>919
ありがとうです。車で行くことにすます。

922 ：881：03/03/10 23:36 ID:ruuP9Qaw

883＞写真展名古屋でやるんだけどどう？

色校正ならアルプス（うちは5000）の方がよいけど
あとはPM4000PXの方が使いよい
マットの落ち着いた感じを必要とするならいわずもがな
絵画チックな感じやバライタ紙っぽさ（あくまでぽさ）も気に入っている

923 ：不明なデバイスさん：03/03/10 23:59 ID:wW7AGOdn

名古屋かあ・・・・・
越後からはﾁﾄ遠いのう、残念だが行けないなあ。
心の中で応援することにするよ。東京くらいだったら
考えるがﾁﾄつらいわ。ｽﾏﾝ。

924 ：4000PX購入希望者：03/03/11 02:44 ID:D5pkmor7

4000PXをお使いの方にお伺いしたいのですが。
用途によって違うとはおもいますが、
だいたい月にインク代いくらくらいですか？

925 ：不明なデバイスさん：03/03/11 13:52 ID:5i2Vx5Cd

人によって違うんじゃないかな。
漏れは月に１セット使うことは滅多に無いので、
１セット７千円前後の価格とすると、３５００円くらいですかね。
あまり使わない月は１０００円くらいかも？

大量に使う月はそれこそ万単位で使ってるかもしれず・・

926 ：不明なデバイスさん：03/03/11 14:23 ID:tCzgVDRi

>924の質問はとてつもなく無理があるだろう。
まあ、ﾗｲﾄﾏｾﾞﾝﾀﾞｲﾝｸは他のｲﾝｸの４倍くらい消費する印象だな。
普通に写真印刷してね。ほかのライト系インクも濃い色に比べて
消費が激しいね。

927 ：不明なデバイスさん：03/03/11 14:52 ID:uz5y07/G

家だとライトマゼンタとイエローの消費量がすごい。
その次にライトシアンって感じ。

シアンの消費量は以上に少なくて、
ライトマゼンタ4本交換すると1本減るくらい。

928 ：不明なデバイスさん：03/03/11 15:09 ID:9hWRmWqd

マイクロスコープで覗くと分かるが，
黒１色でも設定によってはライト系インクは使用される

929 ：924：03/03/11 18:00 ID:D5pkmor7

じゃあ、1セットでA3（まあ、これも印刷物によるけど。）
何枚くらいっすかね？

930 ：不明なデバイスさん：03/03/11 22:21 ID:5i2Vx5Cd

そういう感覚的なことは誰もわからんのではないの？
一体型インクならともかく、、独立インクだから色によって
減り具合はバラバラだし。
使ってる漏れもわからんし。

カタログのA3コスト（＋α）から枚数を算出した方が早いのでは。

931 ：不明なデバイスさん：03/03/12 01:46 ID:LPG4av/W

確かに、インク代は気になるよな、
印刷する画像イメージと、プリンターの機種、用紙を指定したら、
ある程度の値段が出る様なソフトがあったら面白いのに．．．

932 ：不明なデバイスさん：03/03/12 02:55 ID:1FhKl5iv

うちのインク消費率です
ちなみにほとんど写真プリント
インク約60本分の平均から出しました

B　 2.5
G 　2.5
C 　1.0
LC　3.0
M 　2.0
LM　4.5
Y 　2.0

933 ：不明なデバイスさん：03/03/12 08:15 ID:4UO+BbLO

みなさんは月に何枚くらいプリントしますか？
4000PX買いたいのですが、私は多い時は月に10～20枚、
少ない月は0枚って感じなんですよ。

「顔料系しか買わないっ！！」って思ってていまだにALPSのMD4000なんですが,
人に譲る事になったので新しいプリンタを購入しようかな？って。

やっぱりインクジェットなのでこまめにプリントをしたほうがいいのですかねえ？
プリントサンプルを見て「やっぱ、これだ！！」って
長年感じてた染料系インクジェットに対する疑問が晴れた気がするんですが
上記の様な使い方なんでプリンタヘッド（？）が詰まったりしちゃうのかな？
と思ってて二の足を踏んでます。

結構高いですしね。
しかしこのスレ読んでてどんどん購入欲が煽られてきますた。
どうしよ．．．

934 ：不明なデバイスさん：03/03/12 09:23 ID:ZECjl8gL

>>933
>>プリントサンプルを見て「やっぱ、これだ！！」って

どの辺がそう思った？よく言われる暗部の階調性とか？
詰る云々は先のリコール騒ぎで改良されてるみたいだけどどうなんだろ。
ﾄﾘｱｴｽﾞ、漏れのは２ヶ月使用でまだ詰ったこと無いな。

935 ：933：03/03/12 10:03 ID:4UO+BbLO

染料系インクジェットって変に滑らかってかんじがします。
Illustrator良いのでしょうけど写真がねえ．．．
写真って良く見たら粒子が見えるじゃないですか？
白黒とか特に。
そう言うのはやっぱり他のプリンタより群を抜いてイイ感じだと思ったのです。
あれってデジカメのせいとばかりずっと思ってたのでPM-4000PXの見本見た時に
「ぐわっ！！」ってキマシた。
サンプルを見るたびに「買いたい、しかし金が、、買いたい、、」
ってつぶやいてしまいそうになります。ｗ

上手い事説明出来ませんが他のプリンタはデジタル機器、
PM-4000PXは画材ってかんじがしたんですよ。
あとはプリンタ自体の耐久性がよければ思い切って買っちゃいたいなって。

936 ：アレクサンデル：03/03/12 10:07 ID:r8Z6/7XR

>>915
＞リコール大将じゃねえのか？
＞リコール将軍じゃねえのか？

ってのがありましたが誤変換でふざけているのかと思いました。
私は低脳なのでこのようなとても頭のいい人の言葉を理解できませんでした・;-)

937 ：不明なデバイスさん：03/03/12 11:06 ID:ZECjl8gL

>>アレクサンデル
ごめんなさい。「よくつまる」連発してるのでキヤノ厨の単なる荒しだと
思ったんです。邸脳なんて言ってごめんなさい。
許してください。

　〈ﾄﾞﾓｯ、ｽﾐﾏｾﾝ....。　〈ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ...。　〈ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ！
　　∨￣￣￣￣￣￣　　∨￣￣￣￣￣￣　　∨￣￣￣￣￣
　（´Д｀;）ヾ　　　　　　（;´Д｀）　　　　　　　　　　　　　ヾ
　　　∨）　　　　　　　　（　人)　　　　　　　　　(´Д｀;)、
　　　（（　　　　　　　　　　〉〉　　　　　　　　　　　ノノＺ乙

938 ：不明なデバイスさん：03/03/12 12:59 ID:U8NwysyZ

長年愛用したPM-5000Cがついにブッ壊れました。
買い換えるならPM-4000PXを選べばいいんですよね？
5000Cが20万だったのに4000PXは10万。実売で7万。
プリンターも安くなったね・・・

939 ：アレクサンデル：03/03/12 13:07 ID:OpFa9kag

>>938
私もPM-5000Cを使っていました。
何を基準に選ぶのかわかりませんが
NICとPSがなくて問題無いならいいかと。

940 ：アレクサンデル：03/03/12 13:15 ID:OpFa9kag

PM-5000Cはでかいね。そして重い。
PM-4000PX買ったときにPM-4000PXの箱にPM-5000Cを
無理やり突っ込んでゴミ捨て場に放置しておいたら
次の日なくなってたなぁ・・・。
誰か間違えて持っていったんだろうか（藁

941 ：不明なデバイスさん：03/03/12 13:21 ID:U8NwysyZ

>>939
ごめんなさい。無知で申し訳ないんですが
NICってNetwork Information Centerの事ですか？違います？？
これはなくても別にいいんですけど、ＰＳはポストスクリプト？
ポストスクリプトがないと困るような気が・・・
イラストレーターからフォントをガンガン使った版下データを出しまくるので。
要はPM-5000Cと同等以上の働きができるプリンターを探してるのです・・

942 ：938：03/03/12 13:32 ID:U8NwysyZ

NICってインターフェースボードの事ですね
恥ずかすぃ恥ずかすぃ恥ずかすぃ恥ずかすぃ恥ずかすぃ
恥ずかすぃ恥ずかすぃ恥ずかすぃ恥ずかすぃ

943 ：アレクサンデル：03/03/12 13:50 ID:OpFa9kag

>>941
ポストスクリプト対応品を求むのであればPM-4000PXはだめですね。
PM-4000PXは基本的に家庭向け製品ですのでいろいろ省いて安くしています。
わかりにくい省略でごめんなさい。

944 ：不明なデバイスさん：03/03/12 15:06 ID:zj54vVeR

24時間盗撮生ライブ！
http://yasuo1.dip.jp/

945 ：不明なデバイスさん：03/03/12 16:13 ID:bdkEp8Z6

給紙部に紙を置きっぱなしにしてたら、
起動時に紙のはじっこにイエローのインクが飛び散るみたいです。
エアブラシ吹いたみたいな感じに。

印刷自体に問題はないので無視してますが。
エプンソに逝った方がいいでしょうか。

946 ：不明なデバイスさん：03/03/12 16:28 ID:UBigZDMW

プリンターの買い替えでPM-4000PXとPM-970Cで迷ってるんですが
ステッカーの作成にはどっちが向いてますかね？
裏シールの用紙にUVカット貼り付ける単純な方法で作ってます
画像は拾い物オンリーのへたれでつ

あと詰まるのは使用頻度低いんですが影響しますでしょうか？
既出ならスレ汚しスマソ

947 ：924：03/03/12 16:49 ID:XbjHkaq5

>>932
60本ですか。スゲー
参考になります。

948 ：932：03/03/12 17:30 ID:1FhKl5iv

>>924
それでもまだバラつきあると思いますが
インク買い足す時の参考までに。

ちなみにリコール対照の初期ロットですが今まで
インク150本ほどのプリントでも、かなり詰まったのは2回だけ。
その内１回は内部掃除の時にヘッドの退避場所にあるスポンジを押してしまい
ノズルが乾いてしまったため。
元の位置に戻して一晩したら直りました。
使用頻度は月2回位です。一度に大量にプリントしてます。

コストとしては何枚プリントしたか分からないので
はっきり言えないのですがA4を１枚でインク代+PM-Photo用紙の
場合、150円で計算してます。

949 ：不明なデバイスさん：03/03/12 17:54 ID:xg99bGh2

>>946
ステッカーなら耐水性・耐光性・耐ガス性を考慮すると
顔料のPM-4000PXかPX-V700しか選択肢はないと思う。

けどUVカットのフィルム貼るんだったら
あまり関係ないか・・。

950 ：946：03/03/12 22:01 ID:UBigZDMW

>>949
UVフイルムやっても暖色系があんまりもたないんで4000はどうかなと思ったのと
どっかで、色の明暗がきれいだと読んだ気がしたので
色の境界線がはっきりしているステッカーには向いてるのかなとも思ったんでつ
だからといってお店のサンプル見る限りは写真でいう空とかの微妙な色合いを
出すのが不得意ってわけでも無いみたいでしたし

今度の休みにお店で小一時間悩んできます

951 ：不明なデバイスさん：03/03/13 08:55 ID:drjOUaH1

カカクコムから・・・

デジカメ（S2PRO）で撮ったデーターを色々なもので出力して色の
変化を調べてみました。やり方はとても安直な方法です。半分に
切って日光にさらしておいただけです。7/15-10/13日までの約3
ヶ月です。今年の夏は特にものすごい暑さでした。私のいるとこ
ろが日本一の気温でした。
プリントアウトの種類。
1.Longlife100（百年プリント）
2.PM-4000PX（Epsonの顔料インキ）
3.PM-820C（Epson染料インキ）
4.フォトキレート（Konicaの昇華型）
5.UP-DP10　（Sonyの昇華型）
6.ピクトロマイティー（FUJIFILM　ピクトログラフィーの後継機）
7.Printpix　CX-400（Fulifilm)--これは8/20-10/13までのテスト
8.参考にFP-100（Fujiのインスタントフィルム）

（つづく）

952 ：不明なデバイスさん：03/03/13 08:55 ID:drjOUaH1

カカクコムから・・・続き

結果
3ヶ月でほとんど変色がなかったもの-業務用のペーパーのLonlife100
　およびPM-4000PX
若干変化したのがフォトキレートとUP-DP10
かなり変化したものはPiktoromighty
見るも無残なのがPM-820CとインスタントフィルムのFP-100でした。
CX-400は暑い期間が入ってませんが（入荷が遅かった）ほとんど変化なし。
やはり大事な写真はラボにってとこでしょうか。
ピクトロは以前にくらべて変色に強くなったと言われてますが私のTest
ではいまいちです。昇華型のフォトキレートやUP-DP10が結構頑張っ
てます。　顔料式のEpsonPM4000PXはA3ノビにも対応してるしやはり
変色にも強いみたいで買ってよかったと思ってます。L版だけでしたらCX-400もいいかも。証明写真ずくりにはもってこいです。
これだけの条件では変色に関してあまり意味はないかもしれませんが
一応参考にしてください。

953 ：不明なデバイスさん：03/03/13 10:21 ID:OtcT7hOr

ＬＡＢＯＲＡＴＯＲＹ

954 ：山崎渉：03/03/13 16:26 ID:4JEAkfRG

（＾＾）

955 ：不明なデバイスさん：03/03/13 21:23 ID:0yy4CdZA

主線だけ印刷して塗りをコピックなど
マーカーで塗りたいのですが、
インク溶けますか？

956 ：不明なデバイスさん：03/03/14 07:59 ID:NCRslpDg

>>955
実験してやるよ・・・ﾏｯﾃﾚ

957 ：不明なデバイスさん：03/03/14 08:42 ID:NCRslpDg

>>995
やってみた。ただのコピー紙にフォトブラックで図面出して直後に
マーカーなぞってみた。結構ごしごしやってみたけど滲まないね。
さすがです。ＰＭ

958 ：不明なデバイスさん：03/03/14 13:13 ID:WZtAc/F+

>>957
マットブラックはダメみたい。摩擦すると後を引いて汚れる。

959 ：955：03/03/15 01:01 ID:G1sHqvbF

956-958さん
わざわざ実験ありがとうございます。すんません。

960 ：不明なデバイスさん：03/03/15 10:26 ID:impUYkD+

マットブラックの方が定着しにくいと言うことなのか？？
マット紙にマットブラックインクで最高の長寿を全うできるらしいが
それとは関係ないのかな？？

961 ：不明なデバイスさん：03/03/15 22:55 ID:5Z5USoJG

>>960
水分による滲みとは異なった現象で，摩擦で顔料が表面を汚すことは水性マーカー
では有名な現象です。通常使用では問題ないです。
擦らなきゃ良いわけですから。他メーカーの顔料系黒インクもそうなります。
PM-4000PXのフォトブラックインクはそうならないので専らこっちを使っています。

962 ：不明なデバイスさん：03/03/15 23:55 ID:y/iV6wg1

>>955
PM-820Cで試したことがある。
使ったマーカーはコピックだったが、問題なし。

で、いまPIXUS850iでやってみた。
問題なし。

PM-4000PXは今つなげていないので試していないが、
顔料黒インクの８５０iがOKだったから、コピックのような
アルコールマーカーならば4000PXでも大丈夫だと思う。

963 ：不明なデバイスさん：03/03/16 02:52 ID:D/7E54JT

今ネットで最安値で５２０００円くらいですよね？
次安くなるきっかけってどんなのがあります？

964 ：933：03/03/16 03:53 ID:mDwwOKwg

新機種じゃないか？

965 ：不明なデバイスさん：03/03/16 03:54 ID:mDwwOKwg

ああ。。。。

煎ってきますうう

966 ：ｴﾌﾟｿﾝばかり4台目：03/03/17 21:27 ID:nhSeO/dC

いままでﾌｫﾄﾌﾞﾗｯｸ色を使っていたのですが、買い置きのｲﾝｸと詰め替えようと
ふと見たら間違えてﾏｯﾄﾌﾞﾗｯｸを買ってしまってました。
そのままﾏｯﾄﾌﾞﾗｯｸを使っても変色等しないでしょうか？
回答お願いします。
･･･ちなみに私のPM4000PXは目詰まりもせづ快調そのものです。（前使っていたPM900Cは･･･）

967 ：不明なデバイスさん：03/03/18 03:54 ID:eu87vuxe

>>966
？？？
折角有るんだから，ご自分でテストすべきでしょう。
インクは純正だから変な心配もする必要ないですし。

968 ：不明なデバイスさん：03/03/18 12:30 ID:TMQn55Ak

【名前】ThinkPad
【読み】チンコパッド

969 ：不明なデバイスさん：03/03/18 14:41 ID:xpKx6bQu

イラク開戦ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

970 ：不明なデバイスさん：03/03/18 18:03 ID:Ub8gGY0/

>>967
以前、PM4000PXでｲﾝｸ補充の際、間違えてﾏｾﾞﾝﾀにｼｱﾝを差してしまいその後長い間、
色がおかしくなったという書き込みを見たものですから、同じﾌﾞﾗｯｸでももしかしたらと、
不安に駆られてしまったものですから･･･

971 ：不明なデバイスさん：03/03/18 18:39 ID:503XOZzI

ほほう・・・てことはしばーーらくは混ぜ物モードのインクって事だな。
なんか漏れも差替える気しない。

972 ：不明なデバイスさん：03/03/18 19:56 ID:Rwve83zn

>>970
マットとフォトを何度も途中交換してるけど、
俺は「色がおかしい」と思ったことはないです。
マットで印刷したときはこするとちゃんと汚れるしw
フォトに戻して写真印刷してみると、また元の画質になってる。
保証はできないけど、そんなに問題ないと思います。
一番いいのはやはりご自分で試すことだと思いますけど。

ただ、マットとフォトでは印刷結果（画質）は違うものになるので
半光沢紙とかに印刷するならおとなしくマットを買ってくるしかないですね。
ドライバで用紙を選べなくなるし。

# 新しく出る絹目の用紙、4000PXも対応するんだ。よかった。

973 ：972：03/03/18 19:58 ID:Rwve83zn

>おとなしくマット
じゃなくて、おとなしくフォト、です。すいません。

974 ：不明なデバイスさん：03/03/18 20:28 ID:Y9PtjdSF

新しく出る絹目の用紙，って，紙質はこれまでの写真用紙＜半光沢＞と
同じ，と書いてあったけど（紙質的には新しくない。値段がこれまでの
半分以下）。

975 ：972：03/03/18 20:52 ID:Rwve83zn

>>974
なんだ、そういうことだったのか…
"PM"の冠をはずして半光沢→絹目調に言い方を変えた、っていうことなんですね。
型番も「KL100MSH」で今までの半光沢紙と（後ろが）同じだったし。
早とちりでした。

976 ：不明なデバイスさん：03/03/18 23:26 ID:/VNUCIcP

お、価格が安くなるんでつか？嬉しい。
確かに<半光沢>って表現は変だなーと思ってた。
コニカのQPは半光沢とかシルキーとか絹目って名前使ってたしね。

PM-4000PXのインクは半光沢紙にプリントすると、染料PMの超光沢よ
りギラギラしてて、光の反射率自体は多いような気がする。

977 ：974：03/03/19 00:02 ID:uVd4sEYM

どうせ使うから，と思って半光沢（これからは絹目？）L判20枚入り
3パック買い置きしちゃっていて，ちょっとかなしい。

1枚あたり13円低価格化。60枚で800円弱。まあしょうがない…。

もっと買い置きしてある人もいますよねー，たぶん。

コニカが半光沢で攻勢に出てきたのを見計らったタイミング。
他社が仕掛けるまで，高値を保つ戦略でしたか。エプさん，商売上手！

978 ：974：03/03/19 00:11 ID:uVd4sEYM

かるぐちだけ書き込んでしまった。一応情報も。

コニカの半光沢は，色は写真用紙＜半光沢＞と一緒で，これはいいかも。
と思えました。それに紙がまったいら。
でも，印刷デューティによっては端っこが黒く汚れた（ヘッドが擦れる）。

写真用紙＜半光沢＞は用紙が反っていて汚れない。
そのあたりに純正こそのノウハウがあるようです。

979 ：不明なデバイスさん：03/03/19 00:23 ID:MTkVSDIz

>>972
回答ありがとう。
安心しました。とりあえずﾏｯﾄﾌﾞﾗｯｸ試してみます。

980 ：不明なデバイスさん：03/03/19 00:48 ID:/TT/drml

>>978
情報ありがとう～。
PM写真用紙<光沢>のLサイズ１００枚お買い得パック比べて、
4000PXの標準ペーパー（PM写真用紙<半光沢>）は割高だなーと
不満を持っていただけに、今回の低価格化は嬉しい限りでつ。

981 ：不明なデバイスさん：03/03/19 03:23 ID:xcN2OQzZ

PM-4000PXのA4版は出ないの？
PX-V900とかきぼんぬ！
販売価格は970C＋αでいいからさ。
4000PXでは大きすぎるし高すぎるし、V700では写真画質が得られない。

982 ：不明なデバイスさん：03/03/19 04:22 ID:r0atV8wE

マジかよ・・・・。
http://home1.flashmaster.ru/pc/

983 ：不明なデバイスさん：03/03/19 19:11 ID:/TT/drml

>>982 fle not found