エプソンインクジェットプリンタはひどい！ 第三幕

>>936

>ただし、PM-850PTとBJF930をもう一度よく見比べて欲しい。
>肌の滑らかさではPM-850PTが明らかに上。

同意できない。
粒状感の有無という意味ではその通りだろうが、色の変化の滑らかさという意味では
F930のほうが良いように思えた。特に850PTの場合、金具近くの手首の部分が毛羽立って
見えるのはいただけない。これなら全体に粒状感のあるF930のほうがましだと思う。

ただし、カラーマッチングを行ったあとのサンプルで言うなら、明らかに850PTのほうが上。

ttp://www.zdnet.co.jp/review/0207/15/sc850pt_srgb_h.gif
ttp://www.zdnet.co.jp/review/0207/15/scf930_icm_h.gif

>>937
いや、そうじゃなくて。
ttp://www.zdnet.co.jp/review/0207/15/rjff_inkjet02s_13.html
には 「評価その3　カラーマッチングモードでの色」 と題してカラーマッチングモードの
印刷サンプルも載っている。
画質の評価を重視するならむしろこちらを問題として出したほうが良いのではないかと思って尋ねた。
とはいえ、同一条件にはなっていないので、あまり公正なサンプルとは言えないかも。

どちらにせよ、あくまでもモニタ上での見た目の話なので実際の印刷からはそれなりに乖離があるだろう。

俺としては、エプソンのプリンタの画質の評価にケチをつけるつもりはない。
第一、エプソンが気に入らないなら4000PXの購入を検討したりはしない。

>>927で書いたのは、DOS/V magazine の記事は

”写真を印刷する頻度はそれほど高くなく，現実はWebページのカラー印刷やモノクロの
テキスト出力のみの印刷が多様されている。写真印刷の画質だけでなく，普通紙への対
応やモノクロ出力の美しさ，印刷速度なども製品選択の要素なのである。” （改行以外は原文ママ）

と、この特集での評価基準を明確にしているにもかかわらず（事実、Tester's choiceでも
オールラウンダーとしての能力を評価されている）、写真画質のみを評価基準とするような書き込みが
なされていたから。

正直、一部のエプソンユーザーは視野狭窄に陥っているのではないかと思った。それだけならともかく、
同じHPの製品を使っているというだけで十把一からげに厨扱いされちゃたまらんぜ。

インクジェットスレにも書いている人がいたが、結局は適材適所。評価のベクトルが違うだけでZDnet
もDOS/V magazine も正当な評価だと思う。

長々とすまん。

>>943

>粒状感の有無という意味ではその通りだろうが、色の変化の滑らかさという意味では
>F930のほうが良いように思えた。

まぁ俺が言ったのは粒状感のことなんだけどね。PM-850Pと比べてもF930はザラ
ついてるし暗部が浮きすぎて粉っぽく見えるの。実寸で比べてもいつも感じている。

>インクジェットスレにも書いている人がいたが、結局は適材適所。評価のベクト
>ルが違うだけでZDnet>もDOS/V magazine も正当な評価だと思う。

これに関してはその通り。俺も前からしつこく書いてることであって、
DOS/V magazineの総合的な評価を否定してるわけではないよ。

俺が言いたいのは俺の書き込み>>922でも明記してるように「画質では」ってこと。
　>5551の画質が一番ってのは何かの間違いだろうけどさ。
　>PM-950Cだったら文句なく画質1番だったろうね。

画質だったらエプソンが1番ってこと。総合評価に関してはそれぞれどこを評価す
るかで変わるんで、この記事を否定してるわけではないよ。

　　　

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__________________________________________
　　　｜
　　　｜　　　　 ｡
.　　Λ Λ　 ／　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1025874955/
　　(,,ﾟДﾟ)⊃　　　の５９７へようこそ !!
〜/U /
.　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||||~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

キーワード「黙ってたって売れてる」
この手の言葉も良く出てきますね。
が、一方で「CM/優香のおかげで売れている」などとも吐かしており、
まったく主張に一貫性が無いのがキチガイと呼ばれる所以です。

優香なんか売り上げに関係しているのか？
あいつにど綺麗と言われて黙っていていいのか？
広告のどこを探しても「ど綺麗なのは印刷品質です」との注意書きはないぞ？

JAROに以下省略...

電源が入らなくなったPM900Ｃですが，見積りが返ってきました．
プリントヘッド交換で10000円とのことでした．

＞診断内容
＞ヘッド基盤部にインクが漏れていた為，印刷不能及び電源投入後の電源断が
＞発生していました．

PM700からエプを使っていましたが，正直，ヘッド周りに気を遣ったり，
いつまでたっても出てこない，機能充実版OSX対応のドライバーを待ったりと
色々と疲れたので，10000円出して修理する気はなくなりました．

ヨドバシのクーポン券とポイントが溜まっていたので，実質1万円で買える
hp5551を買ってきました（西口本店で残り2台でした）．

正直，写真画質は自分にはオーバースペックでしたので，OSX対応のドライバーが
充実しているという点を重視して（3辺フチ無し，自動両面印刷対応），この機種に
しました．今の自分にはプリンターの性能云々より，OSXへの対応が一番重要なので．

hpは10年前に初めて触ったLC III に繋がっていたデスクジェット（当時は横河HPだった）
以来ですが，今度は長く使えればと思っています．

これはｈｐ厨が釣れるだろうね。

釣れそうだよね。いつもチャチ入れてる人が(　´,_ゝ`)プ　　

いくらエプ厨が結束しても良い物は良いんだね。長く使ってチョ。

根暗釣り上げｵﾒ

というか、エプソンの修理は一律1万だったような。

何処をどう直しても1万円。

>>951
根暗が釣れた(　´,＿ゝ‘)プ　　

２ちゃん見てる人はもう誰もエプは買わないよ。

>>948
その程度の機能対応でいいんなら、エプでもキヤノでも
現行のOSX対応でいいんでは？

>>955さん
チャチ入れないでください

根暗だもの（　´,_ゝ`）ﾌﾟ

教えてくんですみません・・。
プリンターを始めて買うんですが、予算の都合で、
840cか730cにしようと思っています。
用途はふちなし写真の出力のみです。
そこで質問なんですが、
840cは2880dpではふちなしはできないとカタログにありました。
ということは、730cと同等の画質でしかふちなし印刷はできないということでしょうか？
それならば、安い730cを買おうと思います。
印刷速度は遅くても我慢できるので…。
厨房なのは分かってます…先輩方どうぞ御教授ください。

>>959
おっしゃるとおりです。
何ら間違いはありませんよ。

>>959
＞用途はふちなし写真の出力のみです。
＞印刷速度は遅くても我慢できるので…。
＞それならば、安い730cを買おうと思います。

しっかり割り切っていらっしゃるようですので、730Cでも良いと思いますよ。

>>959
あと、840Cに比べてうるさいのも我慢出来るなら。

先輩方、即レスありがとうございます！！
明日730cを買いに行きます。

…うるさいんですか…。
友達が780（記憶があいまいで正確な型番が思い出せません…すみません）を
使っていたとき、結構音がしてました…。
でも、あれくらいならがまんします！！

本当にありがとうございました。

730cを持ってますが、確かによく詰まる。
音もうるさく、印刷中はわさわさと左右に揺れて地震のようだ。
ちゅうわけで、到底おすすめしかねます。

だいたいこういうやらせ質問事態エプ厨が得意なんよ。

>>964
730使うやつは（以下略

>>965
朝っぱらから根が暗いね（　´,_ゝ`）プ　　

　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _　　ﾍｯﾄﾞｸﾘｰﾆﾝｸﾞ、15回目、もうダメぼ・・・
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、 　　
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣

７３０買った奴、早く詰まりの報告スレ。

漏れは発売とほぼ同時に買ったけど、詰まってないッス。
で、友達にも見せたら友達も気に入ったみたいで、
友達もエプ買って(730ではないけど)綺麗だって喜んでたよ。

700Cはたまに詰まったけど、それと勘違いしてると思う。

イガッタネ、宝くじも買いなしゃれ。

ウチの900c、モニタの上に置いて更にカバー代わりの厚手の布
被せてるけど詰まった事無い。
オヤジが使ってる二昔前の760？だかも詰まった事無いらしいし。
たまに動かすとモニタと一緒にグワングワン揺れる（w

環境無視高コストの一体型インクはアホ。

PM-730Cは、静音設計じゃないんですか！？

>>973
静音設計ではありません。
静音設計なのは800シリーズから。

申し訳ないのですがＥＰＳＯＮ　ＰＣ890Ｃの電子マニュアルをどなたかうぷして頂けないでしょうか
電話で問い合わせてもマニュアル単体で渡すことはできないといわれてしまったので

>>975
著作権上の問題があると思われます。

>>975
野暮な会社だなあ

ユーザーをコケにしてるよ。

野暮も何も・・・どこの会社でもコピーなんて無理でしょ。
親しい人に極秘でもらうしか無いんじゃないすか?

>976
エプ関係者と見た。
本人は否定するに違いないが。

コッソリコピーしれ。

>>981
hp関係者と見た。
本人の意思はどうでもいいが。

>>975
ネタ？

http://www.i-love-epson.co.jp/support/manual/ink/pm890c.htm
これじゃないの？

>>983
あ　ごめんなさい
確認ミスです　電話では駄目だって言われたんだけど・・・
これから気をつけます
ｽﾏｿ

まもなく第三幕も終わろうとしております。
エプソンインクジェットプリンタってそんなにひどいんだね

なんかスレッド立てすぎとか言われて立てれん。漏れ一個も立てて無いのに。
てことで、下のテンプレで誰か新スレ立てといて。

エプソンインクジェットプリンタはひどい！ 第四幕

注：　　このスレはエプソンの悪い部分を指摘して、
　　　　将来的に直してもらおう、というスレッドです。
重要：　間違ってもエプソンを褒め称えるスレッドではありません。

　　　　　☆　ＨＰ、キヤノン等、他メーカーの話題は厳禁です。　☆

前スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1023142943/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1010737961/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/996595454/

カラーインクジェットプリンタ[PICTY920S][ピクティ]
(PR-J920S) XPドライバーが標準なのでつまらん

>>986 スレ立てました。

>>988
お疲れさま。

はい、次スレ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1027878842/

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1027878842/

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1027878842/

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1027878842/