ボールマウススレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
932不明なデバイスさん:2008/03/31(月) 12:25:52 ID:UrSZVnMI
何年前の光学式だよそれ
933不明なデバイスさん:2008/03/31(月) 20:33:44 ID:vdHOCDDw
>>928
高い
934不明なデバイスさん:2008/04/05(土) 06:05:09 ID:zVugk6/o
最近発売されているボール式マウスで
お勧めは何があるのか教えてください。
935不明なデバイスさん:2008/04/06(日) 03:07:22 ID:p11Z31oA
ノーブランド
936不明なデバイスさん:2008/04/06(日) 15:00:03 ID:nsLUV+T+
あんま安いの買うとボールが楕円形だったりする
937不明なデバイスさん:2008/04/06(日) 20:40:04 ID:r2WIj161
少し上に載ってるHPマウスで良いんじゃね?
NTT-Xで買えるし
938不明なデバイスさん:2008/04/23(水) 03:20:35 ID:eiP/ENgs
MA-50PSの二個ポチった
エレコムの同じ大きさ、似たデザインのボールマウスを10年くらい使ってて、
二ヶ月ほど前から、時折反応しなくなったので
FPSやってるときにマウス動かしても画面が動かないとかで結構致命的だった
939不明なデバイスさん:2008/04/23(水) 16:56:35 ID:bJGkRSVo
掃除はしたのか?
940不明なデバイスさん:2008/04/24(木) 02:54:31 ID:J6kOJkOV
もちろんしたよ
なんつーか、マウスの認識が一瞬切れてる感じ
0.5秒未満の一瞬だけど、カーソル動かない、スクロールもクリックも効かない、
OSの再インストールも効果なし
941不明なデバイスさん:2008/04/24(木) 14:49:26 ID:J6kOJkOV
届いた。瞬断みたいな現象解決。
同じ形状かと思ってたが微妙に違うので慣れるまでちょっと時間かかりそうだけど。
942不明なデバイスさん:2008/04/28(月) 22:41:51 ID:JoUaiRPz
age
943不明なデバイスさん:2008/05/10(土) 16:47:52 ID:8sKnrese
       ,-、             ,.-、
     ./:::::\          /::::::ヽ
    /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
    /,.-‐''"´          \:::::::::::|
  /                ヽ、::::|
 /                   ヽ|
 l                         l
. |    ●                 |
 l  , , ,           ●      l  
 ` 、      (__人__丿    、、、   /   たまには上げてやるか・・・
   `ー 、__               /
       /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´    
       /,          |
      (_/          |  |
        ,         ヽ、_)   ∩
       l           |\  ノ |    
 .       |    ヘ      |`ヽ二 ノ
 .        |   /  \    /
       `ー‐'    `ー‐'
944931:2008/05/14(水) 23:53:57 ID:IUwJB7Om
結局エレコムのボールマウス使ってる俺
時々動かないけど勝手に動くよりまし
945不明なデバイスさん:2008/05/15(木) 03:31:06 ID:u8T8q6iw
サンワの小型ボールマウス最高
500円でおつりくるし
946不明なデバイスさん:2008/05/15(木) 23:51:21 ID:vqfpVgPE
誰かが掃除してくれるならいつまでもボールマウス使うよ。
してくれないので光学。
947不明なデバイスさん:2008/05/16(金) 11:07:45 ID:EAXUWpTa
先日、壊れたボールマウスつきのPCもらって部品取りして繋いで並べてみた
国産の光学マウスより支那製の粗悪ボールマウスのほうがはるかにシルキーで滑らか
3次元的な立体感もある
一言で言うと軌跡が元の状態に近い

しばらくボールマウスを見ていなかったけどこんなにも違うとは…
何というか光学マウスを使ってた時間を損したみたい
えらくショックを受けてボールマウスを衝動買いして明日来るところ

もう別に貧乏人でもいいよ
948不明なデバイスさん:2008/05/16(金) 17:54:12 ID:O4e6JYSn
吸引力の落ちないマウス。
949不明なデバイスさん:2008/05/16(金) 22:10:47 ID:sHLT1ZGD
ボール部分の微妙な回転抵抗が感覚的に程よいダイレクト感を生むんだよな。
本来無駄な抵抗のはずだが、不思議なもんだ。

多機能な安物と違って、すぐに光学センサの調子悪くなって死亡しないのもいい。
定期的に分解して入力シャフトの摺動部にシリコングリス塗りなおすと更に長持ちするよ。
950不明なデバイスさん:2008/05/18(日) 18:43:43 ID:wzKbr7HA
ボールよりはマイクロスイッチが戻らなくなって死亡がほとんどだ
951不明なデバイスさん:2008/05/19(月) 16:57:33 ID:QEIEC6DX
俺もUSBのボールマウスがよくて秋葉原昨日行ったんだが裏通り回ってみたがUSBタイプ見つからなかった
仕方なく500円で光学式マウス買ったが使いにくくてしょうがない
ボール式は重さもあって馴染むんだよなぁ

>>944
俺もそうだった
秋葉で売ってるのはだいたい500円程度で安く1年程度で異常が出るが使い安さは一番だった。
952不明なデバイスさん:2008/05/19(月) 23:39:10 ID:AVQDrI0o
> ボール式は重さもあって馴染むんだよなぁ
とりあえずそればらして中にボール入れとけ。
953不明なデバイスさん:2008/05/21(水) 20:29:07 ID:zJY9PRtK
俺、今日、サンワのボール式マウスを探しに行ったら
MA-50Uが売っていなくて、MA−BAL5UKが980円で
売っていたけど、調べてみたらこの製品は廃盤になった商品ですか?
MA−BAL5Uを使っている人はいないでしょうか?
買っても損はない商品でしょうか?
954不明なデバイスさん:2008/05/21(水) 22:52:15 ID:Jd28Wsyj
980円だろ。
ガダガタ抜かさずヒトバシラーしろ。
955不明なデバイスさん:2008/05/22(木) 04:00:26 ID:O4XGRbOf
MA-50UとMA−BAL5Uは何がどう違うの?
解説をお願いします。
956不明なデバイスさん:2008/05/22(木) 18:58:14 ID:0PFIEK8x
型番だろ。
ガタガタ抜かさずヒトバシってこい。
957不明なデバイスさん:2008/05/26(月) 17:35:11 ID:qHHFOcWW
ボールマウスで5ボタンとか無いのかなぁ・・・
958不明なデバイスさん:2008/05/26(月) 22:33:38 ID:PX7qrSq7
>>957
IntelliMouse Web とか?
959不明なデバイスさん:2008/05/29(木) 15:51:13 ID:ge7KHl5a
標準のボタン3つ全てがホイールになってるボールマウスって無い?
960不明なデバイスさん:2008/05/30(金) 03:15:37 ID:Cr90myEk
昔A4TECHからホィールが2個付いた奴が出ていたが、アレの後継も光学だろ
961不明なデバイスさん:2008/06/03(火) 19:06:30 ID://2HReLs
マウス自体は動かないタイプ
962不明なデバイスさん:2008/06/21(土) 22:14:26 ID:WHoTf/kI
最近気づいたんだが、ボールマウスのボールって空転させる技があるよな。

無意識にやってたけど、目的の場所に高速に動かそうとしたとき
勢いを付けてちょっと浮かしたマウスを動かす->ボール空転->目的の位置に
マウスカーソルが近づいたらマウスを接地させて着地、
って使い方をたまにしているようだ。これレーザーでできないね。
963不明なデバイスさん:2008/06/22(日) 19:26:35 ID:sVazMJnX
>>962
初耳なんだが
964不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 19:09:19 ID:W9ztqKEe
車の運転でもそうやってるよ。
燃料費が高いから燃費稼がないと。
965不明なデバイスさん:2008/06/24(火) 00:52:38 ID:p8C6yF5m
>>962
書かれて気が付いた。
だからオレ光学でも時々浮かしているのかとw
966不明なデバイスさん:2008/06/29(日) 13:08:24 ID:8zwkC7q8
ボール式は機械式であるため、
伝達効率は高い。
ボールの汚れによるスリップは別だが・・・。

光学式は若干内部損失が生じる。
時々、変な方向にスキャンしてしまいポインタが飛ぶのは、
それだけ損失が大きいと言うことである。
967不明なデバイスさん:2008/06/30(月) 09:17:05 ID:NPtOb83G
 ↑
なんも役に立たんうえに糞面白くもない。
968不明なデバイスさん:2008/07/01(火) 17:38:11 ID:6CsRYc0g
自動車の機械式変速機と液体変速機のつもりで書き込んでしまいました。
969不明なデバイスさん:2008/07/24(木) 00:55:19 ID:VwbsOw7V
>>968
だがボールが転がることに起因する摩擦の低減に関してならそうですな
970不明なデバイスさん:2008/07/24(木) 14:12:22 ID:uqxzWdqc
光学式は画像認識してるだけだからスキャン速度とかノイズとか対象物によって
エラーが起るだけ。損失とか関係無い。
マウスから対象物(パッド)にパターン(できれば磁気インク)を印刷しながら
それを読み取って移動を認識して不要なパターンは逐次消去する…とかすれば
たぶんエラーは激減する。
971不明なデバイスさん:2008/08/05(火) 19:39:59 ID:v8t+HZPz
そんなマウスパッドが必要なら別にタブレットの方式でいいじゃん。
972不明なデバイスさん:2008/08/17(日) 15:28:24 ID:2HQ4moeW
布団の上じゃ使えないのがなー
973不明なデバイスさん:2008/08/17(日) 17:35:15 ID:JWcHCzgH
ちゃんとしたパッドを使わないでボールは
光学式よりはるかに使いにくいわな
974不明なデバイスさん:2008/08/17(日) 17:54:26 ID:MCITtIaC
ボール式マウスは、硬くて平滑な板の上ならスムーズに機能する。
本革とか畳の上でも快適に使える。

光学式は意外とマウスパッドを選ぶ。
でも、ジーンズ(デニム地)や普通紙の上では快適に使える。

レーザー式は、>>970さんのイメージ?
どんなところでも快適というのが売りらしいけれどよく分からない。

うちの場合、ノートPCのマウスは光学式がいいけれど、
デスクトップはボール式がいい。
今使っているマウスが壊れたら、次をどうしようかと悩むけどね。
975不明なデバイスさん:2008/08/18(月) 04:26:15 ID:avekaE60
>>974
シンプルであまり大きくないボールマウスってのはもうまったく売ってないね
光学式はもう十分進歩したっていってからも結局改良が続いてていままでの
問題は解消したってのを繰り返してて、なかなかメインには踏み切れない

俺もノート用は適当な光学式でちょいちょいとやってる、そもそもあんまり
ハードに使わないし……
976不明なデバイスさん:2008/08/18(月) 09:33:09 ID:0EHOugrE
俺はリースアップと思われるボールマウスを愛用してるよ。
ボタンがテカってないのを段ボール箱から選んで買った。
ロジOEMらしいM-S69というのが好みなんだけど最近はM-SBJ96に変わっちゃったね。
977不明なデバイスさん:2008/08/18(月) 23:12:57 ID:wx2B6SAg
>>975
ハードに使わない奴がボールを選ぶ意味がわからん
978975:2008/08/19(火) 06:34:51 ID:IznvR9Np
>>977
いやノートは、ってことよん。
979不明なデバイスさん:2008/08/22(金) 13:17:51 ID:eRMIzAow
中古で1.3Aだけど黒dellの茄子もらえたお
うれし〜家帰ったらバラして磨こ〜っと
980不明なデバイスさん:2008/08/23(土) 07:34:39 ID:Zqh7HHMT
メイドがいて、部屋の掃除ついでにマウスも掃除してくれたらボールは最強。

メイド雇うような家に住んでないけどなwwww
981不明なデバイスさん
w