★★　ELECOMの光学式マウス　ハゲる　★★

MS公式に書いてる2000回ってやつと800dpiってどっちのほうが分解能いいんですか？

>>160
分解能という意味においては、MSのは、400dpiだから800dpiの方が上。
要はデジカメで言えば画素数が多いと言うことだ。2000回/秒というのは、
デジカメで言えば連続撮影速度が速いということ。

光学マウスは接地面の画像を数多くスキャンして、その画像同士を比べて、
マウスの動きを検出する。解像度が高いと、クリアな画像が得られるので、
動いたということを判断しやすい。つまり、接地面の状態を選びにくく、
マウスの微妙な動きにも反応する。

毎秒のスキャン回数が多いと、マウスを高速操作しても、とりこぼし
（とりこんだ画像同士を比べるので、一部は重なっていないと比べても
変化がわからないため動いていないと判断する）を少なくできる。

どちらがいいかと言われると、用途次第かな。どちらも高いのが望ましい。
ぼけた同じ画像を１秒間に何回スキャンしようが意味ないし、
どんなに解像度があっても速く動かしたんじゃ意味なくなるから。
MSは400dpiは売りにならないから2000回or6000回スキャンを前面に出す。
ロジは1500回や2000回は売りにならないから800dpiを前面に出してる。
ま、宣伝に使用してる単位が違うと言うことだな。

うぉ。。。マジレスしちまった。。。

どちらも低いのが MS&ロジ以外。どちらも高いのは今のところ
ロジのMXシリーズだけだな。