量販店で目撃し、思わず苦笑
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SNC-NET6A&mode=main 近くに本物アーロンチェアがあったので座り比べ
「・・・オ、オレはパチモンの方が嬉しい!」
本物は背もたれが短いので頭をもたせかけることがデキナイ
パチモンは長い。身長170cmのオレなら余裕で後頭部のっかる
おまけにマクラ (藁々) はベルトでつるしているだけなので
邪魔になったら後ろ側へ放り出せばよいだけ
もっと重要なのは、パチのほうがリクライニング角度が大きい
自宅で使うためには、かくのごとく寝そべり対策を施された
SNC-NET6Aのが好ましいという俺的判定を下したわけだが
・・・店頭価格6万円超か。たとえパチといえどもこれだけの
作りこみをしてあると、そう安くはならないようだ。
672 :
670:04/07/17 05:57 ID:0+EkhVcM
>>670 枕付きで寝れるから俺もパチモンの方が好き。
>>672 最低座面高が無茶苦茶高いよ。
真ん中がへこんでるから、数値どおりじゃないかもしれないけど。
>>672 おれもEzSuccessは頼んだ事ある。銀行振込で(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブルしながら…。
でも、確認3日後に届いたよ。拍子抜けする程スムーズだった。
>>672 椅子とか安定して供給可能なもので
価格変動がない物だったら
さ糞すでも平気じゃね?
まぁ漏れもサ糞スで椅子買ったときは
届くまでガクブルでしたが
677 :
美人:04/07/18 22:36 ID:h4hagj0o
お尻にかく汗はどうにかなりませんか?
エアコン持ってないので、パンツとジーンズがすぐ湿る。
ゴザでも敷いたら?
少しは違うよ。
椅子に座らなけりゃいいんじゃないの
680 :
不明なデバイスさん:04/07/18 23:21 ID:Eo0pshAb
アーロンの良さは、独自のリクライニング機能。
パチモン辺りのリクライニングと比べる事自体、論外。
まぁ、貧乏人は丸イスでも十分って事だ。
丸椅子も意外と良いよね。
かえって疲れない。
682 :
不明なデバイスさん:04/07/19 16:17 ID:bL9w+pYt
椅子の掃除どうしてんの?
カバーしてる人いる?
OAファニチャーメーカーの大抵のものは、座面だけパーツで交換できるよ。
だけども、基本的に使い捨てだね。
しかしこの安くないパチもん買うやつって
逆に貧乏では絶対ないと思う。
>670
このパチモンって、前傾に対応してるの?
企業でsanwaの椅子買ったんだが、サポートが良いんだか悪いんだが・・・
最初から背もたれが一部破れてたので、その背もたれだけ交換してと
サポートにMailしたらMailの返事はなく、いきなり電話で
「もう椅子丸ごと送りました。到着は今度の○日です。破れた椅子は同時
に引き取りたいのですが。」と言われた。
その日の都合は問題ないから良かったけど、また一から組み立てなアカンやん。
SNC-NET4は背中がこすれて痛くなる
>>686 それはひどいね、
もしかしたら、事前に電話してるのかもしれないけど、
(出なかったとかね)
どっちにしろいきなりはひどい。
690 :
不明なデバイスさん:04/07/26 00:40 ID:zgCUxBSL
家具板でも聞いたんですけど@desk(アットデスク)ていうネットショップの評判はどうでしょうか?
ここのMFK-700KAが安く売られているので買おうと思っているのですが、当方通販初めてで不安なものでお願いします。
そこの冒頭バナー
「エルゴノミクス思想、それは究極の人間椅子」
に見えてギクーリしたわけだがw
特に見た目が良いとは思わんなぁ。
でも安いね。
ランバーサポートが果てしなく格好悪い
696 :
670:04/08/01 03:19 ID:DBL6Xhb/
悩んだすえ、SNC-NET6A購入。軽くインプレ
ROM専ばかりだと申し訳ないとばかり、ここらで皆様
に愛をこめてフィードバック(エヘ
まずは自分の体をテキトーに実測
(1) 身長 170cm
(2) 頭頂から肩骨までの垂直値 32cm
(3) 肩幅 45cm
(4) 座高 90cm
(5) 足長 77cm
(6) 腰裏〜ヒザ裏まで 48cm
(7) 膝裏〜カカトまで 41cm
※ 6,7は座ってヒザを90度曲げた状態から
これらのサイズは、さきほど全裸になって計測
深夜にひとりでがんばったんだぞお
足の長さについては直立した状態で、前立腺
(タマ袋と校門の間にあるアレ、あのコリコリした筋)
から床面までを垂直測定。 つづく
697 :
670:04/08/01 03:19 ID:DBL6Xhb/
ここからあとの記述は、以下のコンディションで。
・座面高は一番下に沈める
・ランバーサポートは一番下にセット
・腰裏はランバーサポートに押し付け深く座る
・両ヒザ間は25cm開いた状態
いざ座る。はだしだと、カカトはぎりぎり床につく程度。
体重は太もも〜ケツ、および腰裏へかかることになる。
ヒールのついた革靴を履いていれば、足裏へも体重分散
できると思う。やはりオフィス使用が前提か。
イス座面の地上最低高も実測。座面高を一番下に沈め
メジャーを当てると、両サイドの弓なりになっている
プラスチック部分は一番高いところでも49cm。アレ?
カタログ掲載値よりも3cm低い・・・
計測誤差については深く追求し(ry つづく
698 :
670:04/08/01 03:20 ID:DBL6Xhb/
ところで座面のメッシュは結構沈む。体重67kgの俺でも
約5〜6cm (これはうまく実測できなかった、スマソ) は
沈む。長い年月使ったときのヘタリが気になるところ。
座面の前後長、少々長めに感じるか。座面のフチにある
プラスチック部分が、ヒザ裏に少々あたっている。
しかし座面前方1/5ぐらいにスポンジのような詰め物が
あり、ヒザ裏〜太もも前方を若干支えているため
多少は食い込み感を軽減させているかも。
>>685 の疑問、前傾姿勢についてだがさすがにソレは×。
実測できなかったが体感では、バックレストを一番
立てた状態で、床面と太もも裏側が水平になるくらい?
つづく
699 :
670:04/08/01 03:21 ID:DBL6Xhb/
バックレストの可変角は垂直から40度くらいかなあ。
これも計測いいかげん。
いちばん寝かせた状態で一時的にバックレスト取り付け
ネジを緩め、バックレスト面に金属棒を当てて床面との
角度を分度器で測ったところ、水平から50度前後だった。
ロッキングは垂直位置を含め、5段階で固定可能。
ちなみに1段階傾けただけでカカトは浮きます。しかし
「オフィスチェアのくせに、可変角が大きい!」
が正直な感想。この製品は居眠りを推奨しているとしか(w
連動して座面角はやや後傾するが、その変化量はあまり
大きくない。直立状態から寝かせていくと、胴体〜太もも
の角度が割と大きく開いていくのがわかる。
居眠り時に体を伸ばし気味にしたい人にはうれしい傾向。
でもオットマンを別途用意したほうが・・・
つづく
700 :
670:04/08/01 03:24 ID:DBL6Xhb/
「軽くインプレ」にちっともなってないなあ。
気になるアーロンチェアとの最大の違いですが、やはり
「ロッキングの滑らかさ」ではないでしょうか。
あちらはバックレストを傾けていくと、複雑な弧を描いて
なめらかに沈み込むのがよくわかります。座り比べてみれ
ば誰でもわかる。あの独特な弧の描き方は、カラダが
喜びそう。
あれに座るたび、20年ほど前、オートバイのサスペンション
で大流行したマルチリンク式を連想します。
それに比べ、SNC-NET6Aはただ単に「パタン」と折れていく
だけだもんね。味わいに欠ける。やはり安物。
おわり