〜〜WEBカメラについて〜〜

>>935
そこまで酷いのも初めて聞いたな。
インストして動かないだけなんならまだしも他のまでぶっ壊すとは。
損害賠償もんだね。

激安のLANカメラってないかな
レンズ無可動のだと１万くらいで売れそうだけど・・

俺も安いLANカメラほしいなぁ

LANカメラってことは、
・ネットワークカードが入っていて
・TCP/IPを喋れて
・httpを喋れる
ということが必要なので、１万じゃ無理。

QV-4000を買おうと思いますが、液晶ディスプレイの上に置けますか？
液晶の厚みは3.5cmです。やっぱり、QV-700Nの方がいいのでしょうか？

つーかそれ用クリップが付いてるし。

LANカメラ、安くて５万前後ってとこだな
販売価格がなんとか４万切るぐらい
http://www.ntt-me.co.jp/livinggate/
http://www.axiscom.co.jp/prod/2100/
http://panasonic.biz/netsys/netwkcam/lineup/hcm2.html
http://www.logitec.co.jp/products/camera/lecv300.html

>>929
＞画像配信にNetMeetingやMedia encoderといった、OS標準の機能を使うという
＞ところが弱点だなー。
＞独自の画像配信ソフトも開発して欲しい。

非標準だが、カメラコントロールソフトMcViewと、適当な画像配信ソフトを組み合わせても
使えるみたい。
細いリンク用に、ライブカメラNinjaと組み合わせて使えてる。
こいつは、動画ではなくjpgを流す準動画だから細い回線の場合に使える。

出先の北海道からP-inでダイヤルアップして仕事場の様子が見える。
180度見えるので、面白い。
十分使えるね。

>>943
＞180度見えるので、面白い。

360度だった。
180度分は上下逆さだけど。。。。。
ドライバに上下逆転機能インプリして欲しい。

>>944
若干苦戦したが、Ｂモバ→ＶＰＮ経由でも問題なく使えた。
アクセラレータかましてたのが敗因。

ラウンドビュー、気に入った。実験室にも設置しようかな。。。

さて、次はフリースポットからの接続に挑戦しよう。
グローバルアドレスじゃないと無理っぽいが。。。。

>>946
MELCOのFreespotからVPN経由でラウンドビューにアクセスできた。
さすがにレスポンスがよい。
仕事場の様子がよくわかる。

Win98SEにADSLイーアク12メガ（NEC製モデム）な自分。
ロジクールのカメラ買ってやっとテレビ電話できる！　と思ったら
ネットミーティングで画像が映らない・・・。（まったく同じ構成の友人と）
http://k-net.pinky.ne.jp/aterm/windowsmessenger-p.htm
ここみて、MSメッセンジャーでファイル送受信できるようにモデムとOS設定したんだけどなー。
http://www.jp.cuseeme.com/cuseemeworld/
このスレにあった上記URLだとちゃんと話せるのが救いか。
むかーし、パラレルポートのカメラでシーユーシーミーのフリーソフト
使ってテレビ電話やった事あるんすが、今ってもうシーユーシーミーの
フリー版って公開してないんすね。

Webカメラ搭載可能ルータｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1937.html

(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

QV-4000のスペックをフル活用するためには、上り通信速度はどれくらい必要なのでしょうか？

USB1.1の帯域12Mbpsの約90%を使うから、実効値で15Mbpsは必要かな。
つまり現状では光しかないですね。

>>951
ソフトにもよるからね・・・。別に普通にＡＤＳＬならいいのでは？

>>952
なんでやねん。

>>953　回線には下りと上りにそれぞれ制限がある。

ADSLでは現状上り速度は　1Mbps　なので
320*240（ドット）*30（フレーム）を送るには2.3Mbpsの上り回線が必要。
640*480*30なら上り8.8Mbpsも必要になる。

>>954
何の為に動画圧縮があるのかと小一時間・・・・

>>954
じゃあ光ファイバーしかだめっぽいね。
>>951さん、性能使いきる必要ないよ。楽しくビデオチャットできればそれでいい。

>>954-955
640*480っていっても、QV-4000は320*240を拡大してるだけでしょ？
ってことは、2.3Mbps。2/3程度に動画圧縮されるとして（適当）、
1.5Mbpsくらい？

もし、通信速度が足りないとどうなるの？カクカクですか？
それとも画質劣化？

上り500kbpsくらいだと、CMOSで十分でしょうか？

？ばっかですみません・・・

>>957
> 640*480っていっても、QV-4000は320*240を拡大してるだけでしょ？
違うよ。

http://www.focal.co.jp/product/adstech/pyro1394_webcam/index.html

>>955
勘違いしていない？　リアルタイム画像を圧縮しながら配信するソフトは無いよ。

>>960
mpeg-4 のTV電話ソフト、とかあるけど。
TV会議システムなんかは、今は mpeg-4 あたりが主流っぽいね。

mpeg4では320*240が限界だから元質問者951には応えられないでしょ。

ああ、それらのソフトは 320*240 だね。
640*480 は mpeg-4 では無理なのかな。

* bitrates: typically between 5 kbit/s and more than 1 Gbit/s
* Formats: progressive as well as interlaced video
* Resolutions: typically from sub-QCIF to 'Studio' resolutions (4k x 4k pixels)

というのがあったのだけど。
ちょっと話がずれてしまってすまない。

限界、というのが画質とか実用性という意味なら、上の書き込みは
流して。

>>960
メディアエンコーダー
NetMeeting
は？

>>965
WMEで「640x480 DVD品質」を送ると、20秒くらい遅延してたな。

>>962
>>963
Mpeg4じゃなくてWindowsMedia9でのストリーミングだとへいきなんじゃないの？
>>966
たしかにスゴイ遅延するね。圧縮にスペック食うし。高速回線でエンコード無しの方がレスポンスはいいかんじだろうね。

確か業務用でハードでエンコードするビデオ会議システムがありますよね。
個人で導入できる価格じゃないですけどね。
Pentium4に最適化したTV電話ソフトが出れば多少は良くなるのかな？

TeveoでQV-4000使って640x480の映像流すと、平均530KB/s程度で
送信される。
圧縮してないらしく遅延も少なく滑らかでキレイだけど、5分で160MBも
送信してる。1時間だと約2GBにもなる計算！

転送量制限のあるISPだとむりぽ（ｗ

>転送量制限のあるISPだとむりぽ（ｗ
あ〜そうだったな

ところで320*240で500kbpsでやろうとすると
平均どれ位の容量になるん？/s

320*240でいいならimpressionliveはどうでしょ。
圧縮率の高さとレスポンスの良さはすばらしいと思いますが。
これを使ったらnetmeetingには戻れなくなりますよ！　
難点は個人では変えそうも無い価格設定。

>>980
次スレよろ

〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その2〜〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1057319301/

梅

竹

梅毒

スピロヘータ

ﾄﾘｺﾓﾅｽ

質問させてください。
<環境>
OS：WINXP PRO
CATV　8M
使用ｶﾒﾗ：ﾛｼﾞｸｰﾙ製QV-4000
ZoneAlarm(フリー版)
Yahooメッセンジャー

以上の環境下でビデオチャットできません（T-T）
自分の映像を公開しようとしても、
「ファイアウォールの為使用できません」

Zoneを終了させても、
「ファイアウォールの為使用できません」と同様に出ます。

原因すら不明です。
どうすれば、ビデオチャットできるようになるでしょうか？
よろしくお願い致しますm(_ _)m

可能性としてはWinXP標準のファイアーウォールとCATVのルーター？
を超えられないような気がする。

>>979
ファイアウォールって出てるんだから単純にｿﾞﾇかCATVでしょう。
XPのPFWはネットワークの設定するときONにしなければ設定されないはずだし。

自己解決出来ましたm(_ _)m
「yahooメッセ」の設定項目、串を使用しないにチェックを入れるとビデオチャット出来る様になりました。

「IE6」や「ホットゾヌ2」などは問題なく串設定出来るのに･･･。

理由は分かりませんが、原因解決は出来ました。

980・981さん有難うございました。

保守埋め

次スレへ移動おながいします。埋め立て

〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その2〜〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1057319301/

985